Martes, 07 Diciembre 2021 | Login
Morgan Johansson: “Un ataque vil y cobarde” Ministro de Justicia, Morgan Johansson. Inmediaciones de la comisaría de la policía de Rosengård, en Malmö. Foto: Marisol Aliaga. Sveriges Radio. Montaje: Magazín latino.

Morgan Johansson: “Un ataque vil y cobarde”

Pasadas las 21 horas del miércoles se produjo una fuerte explosión en el patio de la jefatura de policía de Rosengård, en la ciudad de Malmö. La policía detuvo a dos jóvenes por sospecha de participación en el estallido que afortunadamente no dejó víctimas, pero ocasionó daños materiales.

”Un nuevo ataque vil y cobarde contra la policía.  Pero ni la policía ni el resto de la sociedad van a retroceder frente a los criminales, al contrario”, escribió en su cuenta de Twitter el Ministro de Justicia, Morgan Johansson.

 

 Por: Magazín Latino

 

El mismo día en que el titular de Justicia, Morgan Johansson, recibía el informe del fiscal general, Anders Perklev, en el gabinete de Estado, Rosenbad, se producía por la noche un nuevo ataque en contra de la policía sueca.

 

En el informe interino entregado al gobierno, el fiscal propone que se agregue un nuevo delito al Código Penal: el de sabotaje contra policías, personal de emergencia y bomberos: “blåljussabotage” (blåljuspersonal se ha denominado a quienes trabajan en estas tres áreas).

 

La modificación al Código Penal significaría que las personas que ataquen a los profesionales que mantienen el orden o salvan vidas podrían ser condenados incluso a cadena perpetua.

- Estas medidas tienen por objeto proteger a quienes están en primera línea cuando se trata de la lucha en contra de la criminalidad, para demostrar que la policía y otros servicios públicos cuentan con nuestro apoyo en su vital labor, dijo Anders Perklev en la conferencia de prensa en Rosenbad.

 

El fiscal explicó que, a falta de estadísticas concretas, los expertos han debido interiorizarse en el tema escuchando a testigos y a personas que tienen conocimiento de la problemática actual.

- Se nos ha explicado un escenario del problema en el cual se produce en gran medida lanzamiento de piedras, amenazas y violencia contra la policía, los bomberos y paramédicos, sobre todo en las zonas más vulnerables, dijo el fiscal.

 

Morgan Johansson declaró que el gobierno no aceptaría ataques de ningún tipo contra estos profesionales.

- El atacar a quienes trabajan salvando vidas y manteniendo la seguridad en nuestro país es de lo más cobarde que se pueda hacer, y debe dar lugar a impactos significativos y fuertes sanciones, dijo Johansson.

 

Sin embargo, la noche del mismo día, se producía un nuevo ataque, esta vez en Rosengård, en la sureña ciudad de Malmö. Esta es la segunda vez que se produce una explosión en Malmö, en poco tiempo.

Y no es la primera vez en Suecia.

 

En noviembre de 2017, una granada de mano explotó en el frontis de la comisaría de Uppsala.

 

En octubre, alguien disparó una veintena de tiros contra la residencia de un inspector de policía, en Västerås.

 

En octubre, la entrada de la estación de policía de Helsinborg fue dañada por una explosión, lo mismo había ocurrido en agosto, en la localidad de Hallstahammar.

 

En febrero, se producía una explosión en el auto de un jefe de policía de Uppsala.

 

El 1 de enero de 2017, alguien arrojó una granada de mano contra la comisaría de Katrineholm.

 

Estos son solamente algunos de los incidentes ocurridos el año pasado. Este año la espiral de violencia continua y los entendidos consideran que los ataques contra la policía es la reacción de los grupos criminales a los operativos policiales para disminuir - entre otras actividades delictivas - el narcotráfico.

 

En la explosión del miércoles, en Rosengård, en Malmö, no se produjeron víctimas fatales, pero sí daños materiales.

 

Durante la conferencia de prensa del jueves, los inspectores mostraron su frustración y descontento. Ellos piensan que se trata de venganza, pero no quisieron entrar en más detalles al respecto.

- Lo que ocurrió ayer nos indigna. Pero no le vamos a dar tregua a los criminales y no vamos a dejar que sigan asolando las calles, que es lo que realmente hacen, de cuando en cuando, dijo el jefe de policía de la región, Stefan Sinteús.

 

La policía de investigaciones continua sus pesquisas para resolver qué fue lo que explotó y la identidad de los autores del crimen. El detonante ocasionó un cráter en la calle y arruinó dos vehículos policiales.

 

La entidad policial mantiene desde hace meses una ardua lucha en contra de la criminalidad, en las ciudades más grandes del país. Se trata de grupos de jóvenes hombres que viven marginados de la sociedad y que caen en mundo del crimen a muy temprana edad.

 

Los dos detenidos figuran desde antes en los registros de la policía.

- El hecho de que algunos individuos criminales se comporten de esta manera causa indignación. Que se tomen este derecho. Nosotros estamos aquí para proteger y apoyar a la población en general. Estamos indignados, pero al mismo tiempo tenemos una gran determinación de permanecer en este, el único camino a seguir. No vamos a claudicar ante este tipo de ataques o actos, dijo Carina Persson, jefe de policía de la región sur.

 

En lo que todos están de acuerdo es que se requiere de modificaciones a la legislación.

 

El tema del crimen y castigo se discutió ampliamente, ayer, en el Parlamento, en el primer debate del año. Y se cree que se va a convertir en un tema clave, en vistas de las elecciones parlamentarias de septiembre.

 

El político más extremo, Jimmie Åkesson, declaró la guerra a los criminales, mientras que el primer ministro, Stefan Löfvén, se adjudicó críticas por no haber sido claro en el tema de si se debe hacer uso del ejército para combatir la criminalidad que ha ido en aumento en las zonas vulnerables.    

 

Uno de los que críticos fue el mismo Ministro de Justicia, Morgan Johansson. Según él, los militares están para proteger Suecia de las amenazas exteriores, y la policía para combatir la delincuencia en el país.

 

Y, volviendo al tuit en relación a la explosión del miércoles en Malmö, Johansson escribió, en su cuenta de Twitter:

 

”Un nuevo ataque vil y cobarde contra la policía.  Pero ni la policía ni el resto de la sociedad van a retroceder frente a los criminales, al contrario. La policía cuenta con un un amplio apoyo popular en su trabajo contra la criminalidad de las pandillas. Ahora se incrementan los recursos y se aumentan las sanciones”.

 

 

Ministro de Justicia, Morgan Johansson. Inmediaciones de la comisaría de la policía de Rosengård, en Malmö. Foto: Marisol Aliaga. Sveriges Radio. Montaje: Magazín latino. 

 

 

About Author

Related items

  • Por qué los grandes líderes mundiales no aceptaron la invitación de Löfven al Foro contra el antisemitismo

    Líderes europeos, expertos y sobrevivientes del Holocausto participaron este miércoles en el Foro Internacional sobre la Memoria del Holocausto, en Malmö, invitados por el primer ministro Stefan Löfven.

    Sin embargo, los grandes líderes mundiales brillaron por su ausencia. El columnista de Dagens Nyheter Ingmar Nevéus, reflexiona sobre el porqué de esto.

     

     Fuente: Dagens Nyheter. 13-10-2021

     

    Se invitó a los principales líderes del mundo - pero casi ninguno asistió.

    Un encuentro en el que todos tienen el mismo mensaje no da la oportunidad de brillar a pesos pesados como Putin y Macron. Es por eso que Stefan Löfven tuvo la compañía de un equipo político B, en el Foro de Malmö contra el antisemitismo.

    Este es un artículo de opinión. El autor es responsable del análisis y puntos de vista del texto.

     

    En la exhibición del Foro de Malmö, la historia oscura de Europa cobra vida.

    Aquí está uno de los autobuses blancos suecos que rescataron a miles de prisioneros de los campos de concentración alemanes.

    Aquí hay testimonios de la última generación de sobrevivientes del Holocausto. Entre otros, el sueco Tobias Rawet, de cuya historia los visitantes pueden participar gracias a la inteligencia artificial – similares a los "asistentes" de voz de los celulares. Si uno le pregunta cómo fue llegar al campo de concentración de Ravensbrück, la respuesta del octogenario (85) llega en una pantalla grande:

    - Obligaron a las madres de todos nosotros a desnudarse, y les raparon el pelo de la cabeza y de otros lugares. Muchas nunca habían estado desnudas ni siquiera para su propia familia. Fue una humillación increíble.

    Tobias Rawet y varios otros supervivientes estuvieron también presentes físicamente en Malmö, junto con políticos de unos cincuenta países y representantes de organizaciones judías y romaníes.

    Pero los nombres más pesados brillaron con su ausencia.

    Muchos esperaron hasta el final que el foro tuviera la atención internacional que solo pueden dar los nombres realmente pesados. Como el encuentro de Göran Persson en Estocolmo, hace 21 años atrás, cuando participaron los políticos más connotados de Israel y la mayoría de los países europeos.

    Rumores no confirmados habían estado circulando en el aire antes de la conferencia.

    ¿Quizás el presidente ruso Vladimir Putin aparecería de todos modos? Eventualmente algún representante estadounidense importante. Posiblemente el francés Emmanuel Macron o, al menos, la presidenta de la Comisión de la UE, Ursula von der Leyen.

    Pero no.

    Por supuesto, un puñado de pequeños países europeos envió a sus presidentes. Ucrania, Albania y Estonia participaron con los primeros ministros. Pero ni siquiera la camarada de partido de Stefan Löfven, la primera ministra de Dinamarca, Mette Frederiksen, consideró que valía la pena hacer el viaje de 39 minutos en tren, a través del estrecho de Öresund.

    En cambio, Dinamarca envió a su ministro de Justicia. Noruega participó con un embajador. Macron, von der Leyen y el canciller de Estados Unidos, Antony Blinken, contribuyeron con mensajes de video pregrabados. Así como el presidente israelí, Isaac Herzog.

    La ministra de Relaciones Exteriores Ann Linde (S) culpa a la pandemia del corona por la baja convocatoria, y dice que muchos jefes de estado y de gobiernos aún no han comenzado a viajar al extranjero.

    Esto puede ser cierto en algunos casos aislados.

    Pero las muchas excusas no son un efecto pandémico. Más bien, se trata de la necesidad de los altos políticos de brillar en el gran escenario, de mostrarse como estadistas ante la audiencia local. Un foro donde todos vienen con el mismo mensaje no cumple esa función.

    Todos están de acuerdo en que se debe preservar la memoria del Holocausto, que debemos hacer todo lo posible para que no se repita nunca nada similar. Que la educación es una parte central de esto, y que se debe poner fin a la retórica del odio en las redes sociales.

    Esto fue formulado con énfasis y compromiso por muchos participantes.

    Al mismo tiempo, un foro como este no da mucho espacio a los temas más difíciles, aquellos en los que no todos están de acuerdo.

    Como dónde está la línea divisoria entre el antisemitismo y la crítica al estado de Israel. O en qué círculos el antisemitismo tiene hoy su principal caldo de cultivo - entre los extremistas de derecha o los islamistas radicales.

    Muchos oradores enfatizaron que el antisemitismo está en aumento, incluido el euroministro de Alemania, Michael Roth. El hecho de que el prejuicio contra los judíos esté floreciendo en Europa también fue confirmado por una encuesta de opinión esta semana.

    Sin embargo, los representantes de muchos países optaron por culpar o por presumir sobre lo mucho que hacen, en lugar de abordar sus propios problemas.

    El ministro polaco de Cultura, Piotr Glinski, hizo hincapié en los museos anunciados sobre los campos de concentración alemanes, pero, por supuesto, no dijo nada sobre la criticada ley del Holocausto de hace unos años, cuando el gobierno polaco quería condenar a prisión a cualquiera que afirmara que un solo polaco había ayudado a los alemanes durante el genocidio.

    De la misma forma, Antony Blinken eligió en su discurso grabado destacar el millón de subvenciones que Estados Unidos ha distribuido para frenar la retórica del odio.Por supuesto, no mencionó nada de que altos representantes de su propio partido Demócrata han sido acusados recientemente de fomentar el antisemitismo.

    De manera similar, el representante de Rusia, Konstantin Kosachev, no habló sobre la nueva interpretación de la historia durante los últimos años, en los que Putin "olvida" que la Unión Soviética fue el principal aliado de Hitler durante los dos primeros años de la guerra.

    En su discurso, Stefan Löfven se refirió al hecho de que fue por iniciativa sueca que los nazis tuvieran una "J" estampada en los pasaportes de los judíos alemanes -  porque Suecia no quería acogerlos:

    - La historia del Holocausto no es un lugar para la autoglorificación o el prestigio nacional. No hay lugar para negaciones o distorsiones, dijo el primer ministro.

    Fue un excepcional momento de autocrítica, durante el foro.

     

     
    El primer ministro sueco, Stefan Löfven, se dirige a los asistentes al Foro Internacional sobre la Memoria del Holocausto, en Malmö. Foto: Ninni Andersson/Government offices of Sweden

     

  • Secuestró, torturó y violó a una mujer y ahora recibe casi un millón de coronas de parte del estado

    Un hombre que junto a su hermano secuestró, torturó y violó a una mujer durante un día entero en un sótano en la ciudad de Malmö recibe ahora una indemnización de 840.000 coronas, por parte del estado sueco.

    Esto se debe a que el individuo tenía 16 años al momento de cometer el crimen, por lo tanto, la pena debió haber sido menor y eso le da derecho a una compensación.

     

     Por: Magazín Latino

     

    Fue en la primavera de 2017, en la sureña ciudad de Malmö, cuando los dos hermanos secuestraron a una mujer de 20 años. La llevaron a un sótano, donde la torturaron, la amenazaron con un arma de fuego y la violaron repetidas veces. La vejación se prolongó por casi 24 horas.

    Al mismo tiempo, se contactaron con una amiga de la joven, exigiéndole la suma de 20.000 coronas, por dejarla libre. De no entregar el dinero, la mujer secuestrada pagaría las consecuencias.

    Afortunadamente, y a pesar de recibir amenazas via mensajes de texto durante toda la noche, la amiga se contactó con la policía. De esta forma, al día siguiente, en lugar de ser ella quien entregara el dinero, un operativo policial logró liberar a la joven secuestrada. En dicha ocasión, el mayor de los hermanos resultó herido en una pierna, de levedad.

    Más tarde, los dos hermanos, uno de 16 años y el otro de 25, fueron condenados por secuestro, violación agravada e intento de extorsión. El Tribunal de Primera Instancia condenó al hermano mayor a siete años y tres meses de prisión y al menor a tres años y tres meses. Además, deportación para ambos, después de cumplir su condena.

    Los hermanos admitieron que tuvieron relaciones sexuales con la mujer, pero que esta fue "consensuada". 

    Sin embargo, esto no fue todo. Ambos individuos fueron condenados al mismo tiempo por otras violaciones. El hermano mayor por haber secuestrado a una  mujer en su automóvil el 8 de abril del mismo año, por haberla maltratado y violado.

    En tanto que el hermano menor, junto con un amigo de 23 años, porque la noche del 18 de marzo irrumpieron en el departamento de una joven mujer, la maltrataron y la violaron repetidas veces. 

    El hermano menor apeló la sentencia, pero el Tribunal de Segunda Instancia lo condenó a cuatro años y medio de prisión.

    Entonces, apeló a la instancia más alta: la Corte Suprema, que prácticamente nunca toma este tipo de casos. 

    No obstante, esta vez sí lo hizo, y llegó a la conclusión de que el hombre - quien había presentado un certificado de nacimiento de su país de origen - tenía 16 años en el momento del secuestro y la violación.

    El procurador general de Justicia (Justitiekansler, JK), consideró que el individuo había sido castigado con "demasiada severidad" en relación a su edad. Por esta razón, tiene derecho a recibir ahora 840.000 coronas suecas de indemnización, por parte del estado. 

    Esta suma se calcula sobre la base de un período de penalización en exceso de 14 meses. 

    En 2017 el hombre había recibido asilo en Suecia, proveniente de Siria. El fallo condenatorio comprendía la extradición después de cumplida la condena, por lo que debería ser expulsado inmediatamente del país.

    No se sabe si con el casi millón de coronas en sus manos, o sin este. 

     

    Entre tanto, la decisión de la Corte Suprema provocó la ira de varios líderes políticos, quienes calificaron el caso como "indecente".

    "La indemnización al criminal es mucho mayor que la indemnización a su víctima. Esto es francamente indecente", escribió el presidente de los conservadores (Moderaterna), Ulf Kristersson, en su cuenta de Facebook. 

    En tanto que la líder de la Democracia Cristiana, Ebba Busch, publicó un posteo casi igual que el de su colega, en el que señala: "En un nuevo gobierno, los democratacristianos trabajaremos para aumentar las penas por violaciones. Se reducirá la rebaja de penas para los jóvenes y se aumentarán las indemnizaciones a las víctimas".

     

    A motivo de comparación, vale la pena señalar que los familiares más cercanos de las víctimas mortales del atentado terrorista yihadista de abril de 2017 recibieron una indemnización de 60.000 coronas cada uno/a. Una suma que está muy por debajo de la asignada por el el resto de países europeos. 

     


    Momento en que los agentes realizan el operativo para liberar a la joven mujer secuestrada en Malmö, a fines de abril de 2017. Foto: Expressen. 

     

  • El gobierno presentó propuesta sobre una nueva política migratoria

    En rueda de prensa este jueves, el gobierno presentó su proposición sobre la nueva política migratoria. Esta implica que los permisos de residencia de duración limitada sean la norma. El inmigrante podrá solicitar un permiso de residencia permanente después de tres años en el país, pero con exigencias.

     Por: Magazín Latino

     

    La nueva política migratoria del gobierno se basa en tres pilares: Mejor equilibrio entre derechos y obligaciones. Sostenible a largo plazo. Mantener el derecho de asilo.

    Así lo informó el ministro de Justicia y Migración, Morgan Johansson (Socialdemócrata), junto a la vocera del Partido Verde (MP), Märta Stenevi, en rueda de prensa este jueves.

    La propuesta del gobierno respecto a la inmigración apuesta a que los permisos de residencia de duración limitada sean la norma. Además de que, para obtener un permiso de residencia permanente, se requerirá que el solicitante haya tenido un permiso por tiempo limitado durante tres años y que cumpla con ciertos requisitos: que tenga ingresos propios y pueda mantener a su familia, que tenga conocimientos básicos de sueco y de educación cívica y, además, que presente buena conducta. Vale decir, se realizará un “vandelprövning” para saber si ha cometido algún delito.

    En lo referente a la exigencia sobre conocimientos de sueco, Morgan Johansson precisó que el requisito de conocimiento será diferente cuando se trata de un permiso de residencia permanente o uno por tiempo limitado. Además de que estos requisitos no se implementarán inmediatamente cuando la ley entre en vigor.

    - Las propuestas significan que estamos en la línea de otros países de la Unión Europea, para evitar que acabemos en la misma situación que en 2015, dice Morgan Johansson.

    Con algunas variaciones, lo que rige en la actualidad es la ley temporal que se promulgó tras la gran ola de refugiados de 2015, y que supuso un fuerte endurecimiento en la política migratoria sueca. Esta ley expira el 20 de julio, por lo que el parlamento deberá votar sobre un marco regulatorio a largo plazo para la migración antes de este verano.

    El Partido Verde, que llevó adelante su proposición de amnistía para los jóvenes refugiados no acompañados, está conforme con la nueva proposición, puesto que esta brinda una nueva oportunidad para este grupo.

    - Me alegra que ahora tengamos una oportunidad para quienes se han acogido a la ley de educación secundaria superior, que están aquí legalmente pero que también tienen decisiones legalmente vinculantes en su contra. De que esto posibilite que sus casos sean juzgados en base a la protección humanitaria, dijo la vocera del partido, Märta Stenevi.

    El gobierno ha estado fuertemente presionado, por una parte, por su propio socio, el Partido Verde, y por otra por el Partido Liberal. Su líder, Nyamko Sabuni, había amenazado con que el partido podría abandonar el acuerdo de enero (januariavtalet) si el gobierno avanzaba con la propuesta anterior sobre la base de la protección humanitaria.

    - Ahí hemos hecho aclaraciones en este producto [la propuesta de ley] por lo cual espero que la acepten. Yo no he contado con que los liberales apoyaran todo el producto. También hay partes que no les gustan, dijo Morgan Johansson.

     

    Al parecer ese fue el caso, y la amenaza de Sabuni, de abandonar el acuerdo de enero, está salvada, al menos por ahora.

    - No, lo que violaría el acuerdo de enero sería si hubiera sido una política de generación de costes, si hubiéramos tenido que reservar dinero ya este otoño, para enfrentarlo. Si se hubiera presentado la propuesta anterior, vale decir, que todos los ilegales en nuestro país a partir de julio podrían haber solicitado un permiso de residencia, entonces habría influido en el presupuesto y resultado costoso, declaró este jueves Nyamko Sabuni.

     

    Los intentos de resolver el problema en una comisión parlamentaria con todos los partidos parlamentarios fracasaron este verano. En lugar de un acuerdo amplio, el resultado fue 26 propuestas con mayorías diferentes. Sólo los socialdemócratas apoyaron las 26 propuestas. El Partido Verde apoyó sólo a tres de ellos.

     


    El Ministro de Justicia y Migraciones, Morgan Johansson, y la vocera del Partido Verde y ministra de equidad y de vivienda Märta Stenevi. Pantallazo. Regeringen.se. 

     

News Letter

Inscríbase a nuestro servicio de News Letter

  

Magazín Latino te informa en español