Lunes, 08 Agosto 2022 | Login
Carta abierta al Ministro de Justicia de España El periodista sueco-turco, Hamza Yalcin.

Carta abierta al Ministro de Justicia de España

La solidaridad para con el periodista sueco-turco, Hamza Yalcin, continúa, a casi un mes de su detención en Barcelona.
 
Yalcin fue detenido el pasado 3 de agosto en el aeropuerto de El Prat, a raíz de una orden de arresto via Interpol emitida por Turquía, por críticas en contra del presidente Recep Tayyip Erdogan.  
 
La semana pasada, más de cuarenta organizaciones suscribieron una carta abierta al Ministro de Justicia español, Rafael Catalá, solicitándole que impida la extradición de Hamza Yalcin a Turquía. En la carta denuncian ”los constantes atropellos en contra de los opositores del régimen turco”. 
 
El ministro español aún no se ha pronunciado al respecto. 
 
 
Por: Magazín Latino
 
 
La incertidumbre para el periodista Hamza Yalcin, por su posible extradición a Turquía, continúa.
 
Pero también continúa el apoyo de colegas y de organizaciones en Suecia, que se han movilizado para exigir su libertad.
 
No es el primer periodista encarcelado por el gobierno de Erdogan, que ha limitado, según numerosas fuentes, la libertad de expresión en Turquía. 
 
Hasta la fecha, las autoridades turcas no han presentado pruebas sobre la culpabilidad de Hamza Yalcin. Las autoridades españolas, en tanto, tienen plazo hasta el 11 de septiembre, para tomar la resolución de si Yalcin será puesto en libertad o será extraditado a Turquía, país que abandonara hace de 30 años atrás. 
 
En conversación con el periódico Journalisten (El Periodista), el funcionario del Ministerio de Relaciones Internacionales sueco, Patric Nilson, explicó que ”solamente España puede resolver el caso del periodista turco. 
 
- Es España que debe tomar la decisión sobre si Yalcin será extraditado a Turquía o si será puesto en libertad. Hemos planteado el asunto a un alto nivel político. El trabajo consiste en crear claridad sobre lo que se le acusa. Mantenemos un estrecho diálogo con las autoridades españolas sobre esta situación, expresó a Journalisten Patric Nilson.
 
 
Aquí, la carta abierta que fuera enviada al Ministro de Justicia de España, Rafael Catalá:
 
 

Desde el pasado 3 de agosto, el periodista, defensor de los Derechos Humanos y escritor turco-sueco, Hamza Yalcin, se encuentra privado de su libertad en la cárcel de Martorell, en Barcelona.

Hamza Yalcin fue puesto bajo custodia en el aeropuerto de El Prat, cuando se encontraba de viaje a Londres. Su detención fue motivada por una orden de arresto internacional emitida por Turquía. Las injustas condenas y constantes atropellos en contra de los opositores del régimen turco son conocidos y han sido bien documentados internacionalmente. Existe un gran riesgo de que Hamza Yalcin sea extraditado a Turquía.

Hamza Yalcin ha luchado durante toda su vida por la justicia y los Derechos Humanos. En Turquía, como consecuencia de su participación en la política, fue perseguido por las autoridades y se vio obligado a abandonar el país, luego de haber sido condenado a cadena perpetua. 

En Suecia se ha desempeñado como escritor y pedagogo y ha colaborado con la Asociación Sueca de Escritores y con Amnistía Internacional. No ha cesado nunca de llamar la atención sobre los abusos y las injusticias que se siguen cometiendo en Turquía, a través de manifestaciones en la ciudad de Halmstad, donde está afincado, y como  jefe de redacción de 'Odak Dergisi', publicación mensual de línea socialista.

A raíz de esto, las autoridades turcas planean iniciar un juicio en su contra. Y España espera ahora la respuesta de Turquía sobre los motivos de la solicitud de extradición. El plazo es de 40 días. 

El poder judicial turco actúa de esta forma para intimidar a los ciudadanos turco-suecos que se comprometan con lo que sucede en su país de origen, y para cohartar su libertad de acción. 

Por la defensa de los Derechos Humanos y la libertad de expresión solicitamos que el Ministro de Justicia, Sr. Rafael Catalá Polo, tome cartas en este asunto e impida que Hamza Yalcin sea extraditado a Turquía. Y que, por el contrario, se le permita su regreso a Suecia, su país de residencia desde 1984.

Esperando que esta carta tenga una buena acogida, se despide atentamente de Ud.,

Suscriben la carta las siguientes organizaciones:


.- Federación Nacional Asiria Siria en Suecia
.- Federación Nacional de Mujeres Bethnahrin de Suecia
.- Centro kurdo democrático en Suecia
.- Kurdocide Watch CHAK en Suecia
.- Instituto pomaco de Suecia
.- Instituto Kurdo de Suecia
.- Federación Nacional Revolucionaria de Alevitas
.- Organización Internacional Diálogo de Borlänge
.- Consejo Kurdo de Mujeres Amara
.- Iniciativa de Paz de las Mujeres de Estocolmo
.- Asociación cultural kurda en Borlänge
.- Asociación cultural Mesopotamia de Estocolmo
.- Organización cultural la Solidaridad del Pueblo de Estocolmo
.- Organización Kurd-Sol
.- Radio Ashiti de Spånga
.- Organización cultural de Spånga
.- Organización de Madres Kurdas de Suecia
.- Organización Juvenil Zagros de Skärholmen
.- Organización de Solidaridad con Kurdistán de Uppsala
.- Organización Cultural Sueco-Kurda de Borlänge
.- Organización de Mujeres Sema de Borlänge
.- Centro de Kurdistán de Avesta
.- Organización Cultural Sueco-Kurda de Söderhamn
.- Organización Cultural Mesopotamia de Gävle
.- Organización Juvenil Zagros de Örebro
.- Organización Kurda Internacional de Mujeres de Helsinborg
.- Organización de Mujeres Kurdas por la Integración de Gotemburgo
.- Organización Cultural Sueco-Kurda de Gotemburgo
.- Organización Juvenil Zagros de Karlstad
.- Centro Cultural sueco-kurdo de Eskilstuna
.- Organización Cultural Sueco-Kurda de Botkyrka
.- Comité de Apoyo a Kurdistán de Söderhamn
.- Centro Kurdo Democrático de Estocolmo
.- Centro Kurdo Democrático de Gotemburgo
.- Centro Kurdo Democrático de Avesta
.- Centro Kurdo Democrático de Örebro
.- Centro Kurdo Democrático de Karlstad
.- Centro Kurdo Democrático de Sala
.- Centro Kurdo Democrático de Eskilstuna
.- Centro Kurdo Democrático de Veäterås
.- Centro Cultural Alevita de Estocolmo

 

 

About Author

Related items

  • ¿A qué acuerdo llegó Suecia con Turquía, para que esta retirara su veto?

    La tarde del martes, Suecia, Finlandia y Turquía en Madrid firmaron un acuerdo en el cual Turquía retira su veto, y ambos países nórdicos pueden ingresar la OTAN.  

    “Finlandia y a Suecia han dejado su neutralidad para solicitar unirse a la OTAN, dijo Joe Biden, al comienzo de la cumbre en Madrid”, en tanto que la premier sueca, Magdalena Andersson, declaró que habían tenido “largas discusiones”. Y desconoce qué hizo que Turquía cambiara de opinión.

     

     Por: Marisol Aliaga

     

    Pocas veces se ha visto a la primera ministra sueca tan radiante. Ayer, luego del acuerdo logrado después de largas conversaciones, en Madrid, Magdalena Andersson declaró, triunfante:

    - Sí. Ahora hemos llegado a un acuerdo entre Suecia, Turquía y Finlandia, en el que obtenemos el estatus de invitados a ser miembros de la OTAN.

    Andersson considera que esto es bueno para Suecia y para la seguridad del pueblo sueco.

    En tanto, el equipo del presidente turco Recip Erdogan, afirmó que “habían obtenido todo lo que habían exigido”.

    La pregunta que ahora se hacen todos en Suecia es: ¿significa esto que Suecia va a extraditar a los refugiados kurdos, si Turquía así lo exige?

    Y ¿cuál fue – exactamente - el acuerdo tripartito que Suecia firmó junto a su vecina Finlandia, para lograr que Erdogan retirara su veto, allanando con esto el camino a la membresía de ambos países a la OTAN?

    Poco después del acuerdo histórico de ayer, en el marco de la Cumbre de la Alianza en Madrid, las redes estallaban con las declaraciones de políticos, geopolíticos, opinólogos, periodistas, usuarios, etc.

    Una de las primeras reacciones fue la de la diputada independiente Amineh Kakabaveh, quien, hace poco, dio una vez más un espaldarazo a la Socialdemocracia, evitando con su voto, que ganara la moción de censura levantada por la derecha en contra del ministro de Justicia, Morgan Johansson.

    Ahora, ella misma amenaza con presentar una moción de censura (o de desconfianza) contra la canciller sueca Ann Linde (S). Vale decir: un giro de 180 grados.

    - Espero que otros partidos políticos llamen a Ann Linde a la Comisión de Asuntos Exteriores, de lo contrario, hay que presentar una moción de censura en contra de ella como ministra de Exteriores, dijo al noticiario de TV4.

    Kakabaveh calificó la jornada de ayer en Madrid como ”un día negro”. Dijo que Suecia “sacrifica a los kurdos”, puesto que el acuerdo con Turquía significa que Suecia retirará su apoyo a los grupos kurdos PYD e YPG, a los cuales la Socialdemocracia denomina – literalmente, en el papel - como “luchadores por la libertad”…pero eso ya “era”.

    Y, en una nueva entrevista con Aftonbladet (hoy miércoles 29 de junio) afirmó que la Socialdemocracia “hace todo para mantener su poder” y que “no son confiables”.

    Califica de “increíble” que un gobierno socialdemócrata, liderado por dos mujeres que dicen ser feministas, “se doblegue ante un dictador que es islamista y autoritario”.

    - Ya lo he dicho, pero un voto por los Socialdemócratas es un voto por Erdogan. ¡Nunca más! Yo voy a instar a todos los kurdos del país para que no voten por ellos. No se vota por un partido que dice una cosa y hace otra.

     

    ¿Qué respondió Linde?

    La ministra (S) de Exteriores, por su parte, respondió este miércoles, sin mayores tapujos, que el acuerdo que firmaron con Amineh Kakabaveh, para apoyar al grupo kurdo PYD “ya no es relevante”.

    En entrevista con Aftonbladet, Linde dice que el convenio fue válido durante el año parlamentario 2021/2022, y que finaliza en septiembre.

    El Riksdag cerró por vacaciones de verano la semana pasada.

    Y ante la pregunta del vespertino, de qué va a pasar ahora con el acuerdo con Kakabaveh, la canciller respondió: Eso lo debe decidir la Socialdemocracia.  

     

    Después de la publicación de Aftonbladet el secretario de prensa de Linde quiso aclarar que: “El acuerdo con la diputada Kakabaveh se cancela cuando ella deje el parlamento”, vale decir, a la vuelta del verano, y después de las elecciones de septiembre.

     

    Pierre Schori: “Esto es una traición”

    Pero no solo la diputada kurda independiente mostró su descontento respecto al acuerdo con Ankara.

    Veteranos del partido de las rosas (la Socialdemocracia) lo calificaron de “una vergüenza para Suecia”.

    Tanto Pierre Schori, como Lena Hjelm Wallén critican, este miércoles, duramente al partido que pertenecieron durante décadas.

    - El acuerdo con Turquía es una gran ganancia para Erdogan, una vergüenza para Suecia y una traición a los luchadores kurdos por la libertad. Es un shock para muchos socialdemócratas, quienes nunca lo habrían aceptado, si se hubiera sabido en las llamadas consultaciones que realizó el partido, dijo el excanciller (gran amigo de Olof Palme), en entrevista con el vespertino Expressen.

    Él estima que el texto está “escrito por los turcos" y vaticina que Turquía exigirá más concesiones de parte de Suecia.

    Y no solo eso, Schori agrega:

    - Según el acuerdo, Säpo [la policía de seguridad] cooperará con el servicio de inteligencia turco MIT. El mismo MIT que plantó la línea de investigación en la que culparon al PKK tras el asesinato de Olof Palme. Esta será la segunda vez que Turquía utiliza al PKK para obtener beneficios.

    En tanto que Lena Hjelm Wallén, quien también ocupó altos cargos en los gobiernos de la Socialdemocracia, expresó:

    - Todo el proceso es desagradable. Creo que muchos se sienten incómodos por tener que sentarse a negociar con Turquía sobre los principios del estado de derecho sueco. Para nosotros, es obvio que también se aplican a los kurdos.

    Ella no comparte la preocupación de Schori, y cree que, cuando todos los países miembros hayan ratificado la membresía de Suecia y Finlandia, no se harán más concesiones a Erdogan.

    Pero Schori – uno de los socialdemócratas que ha manifestado su repudio a la OTAN - se mantiene firme en sus convicciones:

    - Estamos levantando el embargo de armas contra Turquía cuando ya están planeando una nueva guerra en el norte de Siria. Esto va en contra de toda la tradición sueca. Es una traición, Suecia será otro país después de que se firme el acuerdo, dijo.

    Y añadió que se habla hasta el cansancio de un “antes y un después de la invasión rusa del 24 de febrero”, pero que ahora también hay "un antes y un después del 28 de junio".

     

    Y la pregunta se mantiene: ¿hasta dónde va a llegar Suecia, para lograr su membresía en la OTAN? ¿Qué fue lo que le prometieron a Erdogan? ¿Tienen razón los refugiados kurdos en Suecia al temer por sus vidas?

    La tinta del acuerdo aún no se había secado, cuando Erdogan exigía la extradición de 33 personas, entre ellos periodistas, trabajadores de la cultura, activistas que, según el gobierno turco son “terroristas”. 

    “Tengo tanto miedo de que Suecia acepte las demandas de Turquía y me expulse. Entonces seré encarcelada de por vida y torturada”, dijo al vespertino Expressen la madre de tres niños, Derdiye Kül, quien fue señalada como terrorista.


    El presidente de Turquí, Recep Erdogan, a punto de darle la mano a la canciller sueca, Ann Linde, en tanto que la primera ministra, Magdalena Andersson, sonríe, este martes, en la cumbre de la OTAN en Madrid. Foto: Omni. 

     

  • Jimmie Åkesson partió a repartir volantes y fue deportado de Turquía

    El 4 de marzo el líder de los Demócratas de Suecia, Jimmie Åkesson, viajó a la frontera greco-turca para repartir volantes entre los refugiados que se encuentran en ese lugar, en condiciones paupérrimas.

    “Suecia está completa” decía el volante, firmado a nombre del “pueblo sueco”.

    Antes de que el avión despegara, Åkesson posteó en su cuenta de Instagram: “Última carta a casa cool Micke y yo nos lanzamos hacia nuevas aventuras. ¡Estén atentos!".

     

     Por: Marisol Aliaga

     

    Desde que el presidente turco, Recep Erdogan, decidió usar a los inmigrantes como fichas en un juego cínico, miles de refugiados se han agolpado en la frontera entre Grecia y Turquía, con la esperanza de viajar a Europa en busca de una vida mejor.

    En la frontera han sido detenidos, repelidos con bombas lacrimógenas, con balines de goma, han sido incluso hasta baleados, y se desconoce si han resultado refugiados fallecidos. Pero lo que sí se sabe es que esto es un infierno en la tierra.

    - Erdogan nos dijo que la frontera estaba abierta. Vinimos a Edirne, pero la policía [turca] nos paró. Nos dijo que no podíamos ir al paso fronterizo de Pazarkule, y nos dirigió hacia el río, donde hay botes para pasar al otro lado. Pero del otro lado los griegos te roban todo y te devuelven a Turquía, explicó al diario El País Muhammed Hussein, un refugiado afgano.

    A ese lugar, donde hombres, mujeres y niños que están en la más profunda desolación, y que solo anhelan poder salir de allí, viajó el líder del partido de extrema derecha (Demócratas de Suecia, SD), Jimmie Åkesson. A decirles, en sus caras, que no eran bienvenidos a Suecia. Porque Suecia ya estaba completa.

     


    Foto: Pantallazo de TV4. 

     

    Suecia está completa.
    ¡No vengan donde nosotros!
    Nosotros no podemos darles dinero o alojamiento.
    Disculpen este mensaje.
    El Pueblo de Suecia. Demócratas suecos.

     

    El debate no tardó en llegar. En todos los medios se discutió el actuar de Åkesson, quien, antes de que el avión despegara, con destino a Turquía, posteó en su cuenta de Instagram una foto:

     
    Foto: Instagram. 

     El texto: “Última carta a casa cool . Micke y yo nos lanzamos hacia nuevas aventuras. ¡Estén atentos!".

     

    Incluso la líder del partido que más se ha acercado a los SD manifestó su repudio por el actuar de Åkesson. Ebba Bush Thor calificó la jugada de Åkesson como “poco seria” y “frívola”.

    También Anders W Jonsson, vicepresidente del partido del Centro (C ) reaccionó – entre otros – por la forma de Åkesson de hacer política repartiendo volantes, en lugar de estar en el congreso.

    “Esto no es digno de un líder de un partido sueco. Me indigna cómo Jimmy Åkesson y los demócratas suecos utilizan personas vulnerables en un juego político. Además, adjudicarse ser el portavoz de todo el pueblo sueco es completamente inaceptable”, expresó en un comentario escrito al diario Expressen.

    La ex ministra de Cultura, y actual europarlamentaria del Partido Ecologista (MP), Alice Bah Kuhnke, también repudió la actiditud de Åkesson. Ella escribe en sus redes:

    “Desde lo más profundo de mi corazón, siento tristeza y vergüenza de un político sueco esté tan desesperado por llamar la atención, que recorre cientos de kilómetros para humillar a personas desesperadas, mujeres, niños, que han huido por sus vidas”.

     

    Jimmie Åkesson tenía que haber estado presente en la cámara esta semana, para discutir la crisis migratoria.

    Según él, es necesario que Suecia aporte con personal y recursos para mantener cerradas las fronteras de Europa. “Antes de que venga el caos”.

    El presidente del partido conservador (Moderaterna), por su parte, Ulf Kristersson, no se ha manifestado al respecto, pero en su cuenta de Twitter había anteriormente – en el marco de las medidas de Erdogan - publicado una foto que dice más que mil palabras.

     

     
    Foto: Twitter. Texto: "Fortalecer las fronteras!". "La crisis migratoria del 2015 no se puede repetir". Ulf Kristersson, presidente del partido conservador, Moderaterna, posa en traje de cazador.

     

    Lo que pasó después es difícil de explicar. El departamento de prensa de los Demócratas de Suecia publicó, el viernes, que Åkesson había sido “apresado por la policía turca”, y que posteriormente “había sido deportado”.

    Al poco tiempo después, lo desmintieron. De modo que se desconoce si Åkesson fue deportado, o si solamente tuvo que prestar declaraciones ante la policía turca antes de – voluntariamente – abandonar el país.

    En un video que la televisión sueca ha publicado, se ve al líder sueco rodeado de policías y fotógrafos turcos, a los que increpa, arrogantemente, en el aeropuerto de Estambul.

     

    Åkesson: - Qué medios?

    - Turkish media (Medios turcos)

    Åkesson: - Medios turcos. ¿Qué medios turcos? [levantando los brazos]…[silencio]...Son…solamente medios turcos? ¿Uds. tal vez no tengan muchos?

     

    Luego les da la espalda y, después de haber sido obligado por la policía de seguridad y el control en la ventanilla del aeropuerto a sacarse la boina y las gafas, para ser fotografiado, comienza a sacarse selfies con una sonrisa de oreja a oreja.

    Antes había filmado a los periodistas y a los agentes de la policía turca.

    Más tarde aseguró a los medios que “nunca más podría regresar a Turquía”.

    Y en un video en sus redes sociales, Åkesson dice:  

    “No sé qué está pasando aquí, pero tengo una escolta de un señor y diez más, de todos modos (...) No soy bienvenido de regreso. (...) Por alguna razón, no me quieren aquí”.

     

    El encargado de prensa de su partido, Henrik Gustafsson, quien primero comunicó sobre la deportación de Åkesson y que después desmintió, aseguró que “Turquía es un Estado canalla que no debiera, en lo absoluto influenciar en la política migratoria de la UE”.

    El actuar de Åkesson encendió las redes. Miles de internautas calificaron su apuesta de “vergonzosa” y uno de los grupos en Facebook formado recientemente cuenta ya con más de 100.000 miembros, y sigue creciendo. “SD (Siglas del partido) no me representa”, es su nombre.

    También se han creado listas en Internet para que las personas que no se sientan identificadas como “el pueblo sueco” de Åkesson manifiesten su repudio.

    Por su parte, el abogado Behrang Eslami presentó una demanda policial en contra de Jimmie Åkesson, porque éste miente cuando dice que representa al “pueblo sueco”.

     


    Jimmie Åkesson en la frontera greco-turca. Foto: Pantallazos de Instagram y Twitter. 


    Jimmie Åkesson en la frontera greco-turca, tomándose selfies entre refugiados. Foto: Pantallazo de TV4.


    Jimmie Åkesson antes de embarcarse en el avión de regreso a Suecia. Foto: Pantallazo de Expressen.

  • Erdogan se consolida en el poder

    Los resultados del referéndum del domingo en Turquía arrojaron una escasa victoria para el ”Sí”, con un 51,3 por ciento, contra un 48,7 por ciento del ”No”.

    El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, se mostró conforme. Dijo que la reforma es la más importante en la historia de Turquía, y que todos deben respetar el resultado, sobre todo los aliados de Turquía. El cambio significa que el poder de Erdogan ahora puede permanecer como presidente hasta 2029.  

    Los partidos de oposición más importantes, CHP y HDP, exigen un recuento  de los votos, debido a que  el comité electoral aceptara – a última hora – votos que carecían del sello oficial. 

     

     Por: Magazín Latino

     

     

    Este domingo los turcos acudieron a las urnas para dar el ”Sí” o el ”No” a una reforma constitucional de 18 puntos que amplía los poderes del Ejecutivo y cambia el modelo parlamentario por uno presidencial.

     

    Con un 51,3 contra un 48,7 por ciento ganó el ”Sí”, en unas elecciones con alrededor  de un 80 por ciento de participación en el país de más de 75 millones de habitantes.

     

    El resultado significa una ampliación sustancial de los poderes del presidente y que Recep Tayyip Erdogan ahora tiene la oportunidad de permanecer como presidente hasta 2029.

     

    - Esta es una decisión del pueblo. Se ha abierto una nueva página en nuestra historia democrática, dijo el primer ministro turco Binali Yildirim, a las 20.30 de la noche, al anunciar el triunfo del ”Sí” en la sede del partido AKP, en Ankara.

     

    Y agregó que el resultado del referéndum es la mejor respuesta a quienes estuvieron detrás de la tentativa de golpe de Estado del año pasado, a los oponentes kurdos y a las fuerzas anti-turcas en el extranjero.

     

    - Turquía, por primera vez en la historia, ha decidido un cambio tan importante a través del Parlamento y la voluntad del pueblo, dijo, por su parte, el presidente turco.

     

    También manifestó su deseo de discutir el restablecimiento de la pena de muerte con Yildirim y con el líder del partido de oposición, Devlet Bahceli. Algo que no facilitará su ingreso a la Unión Europea.

     

    Turquía extiende, además, el estado de emergencia impuesto tras el fallido golpe de Estado del 2016, informaron los canales turcos de televisión CNN Turk y NTV.

     

    No obstante, no todos están de acuerdo con que fueron unas elecciones limpias. Los partidos de oposición más importantes, CHP y HDP, exigen un recuento de los votos, porque el comité electoral aceptó – a última hora – votos que carecían del sello oficial y que, por lo tanto, no pueden ser contados como válidos. La oposición teme que se haya producido manipulación en el conejo de votos.

     

    Además, este lunes  la agencia noticiosa AFP informó que, según los observadores internacionales de las elecciones, ”el referéndum para ampliar los poderes presidenciales de Erdogan se llevó a cabo en condiciones abusivas”. Los cambios de último momento "eliminan los factores claves de seguridad", dijo Cezar Florin Freda, vocero de la OSCE y de la Comisión de la UE, y los observadores del Parlamento Europeo.

     

     

    Turcos en Suecia votaron en contra

     

    Según la experta en Turquía del Centro Palme, Helin Sahin, la comunidad turca y kurda en Suecia votó por el ”No” en un 60 por ciento.

     

    Aunque la participación en las urnas fue escasa, se calcula en un 27 por ciento.

     

    En otros países europeos el resultado fue a favor de Erdogan. En Alemania el ”Sí” obtuvo un 63 por ciento, en Holanda un 70 por ciento y en Bélgica un 75 por ciento, informó la radio sueca.

     

    En Suiza, en cambio, solamente un 38 por ciento votó por ampliar el poder al presidente.

     

    Turcos residentes en Suecia manifestaron ”un gran vacío” y ”tristeza”, refiriéndose a los resultados del referéndum.

      

    - ¿Qué se puede decir? Es absolutamente deplorable. Esto significa muchos pasos hacia atrás. [Erdogan] Se convierte en un gobernante autocrático, dice la escritora y periodista de origen kurdo, Dilsa Demirbag-Sten, en Svenska Dagbladet.

     

    Su colega, también de origen kurdo, está de acuerdo:

     

    - Estoy muy triste por este resultado. Veo un mar de banderas rojas y gente gritando de alegría hasta quedar sin voz. Pero pienso solamente: pobres desdichados, eligen ustedes mismos la opresión, dice Mustafa Can. Y agrega que no está sorprendido.

     

     

    Erdogan: "Fascistas y nazistas"

     

    Vale decir que las elecciones fueron precedidas por un clima de fuertes hostilidades entre Turquía y varios países europeos. Erdogan acusó a Alemania y a Holanda de mostrar ”métodos fascistas y nazistas”, luego de que las autoridades se negaran a que ministros turcos llevaran a cabo campañas de propaganda en ambos países.

     

    Este lunes, Angela Merkel insta a Erdogan a un ”diálogo respetuoso”.

     

    En una entrevista con el matutino Svenska Dagbladet, Helin Sahin, expresó que la polarización de la sociedad turca, después del referéndum, se va a manifestar también en Suecia.

     

    - Mientras más polarizada esté Turquía, más polarizados estarán los grupos de la diáspora en otros países. Se va a percibir aquí tambien, afirmó Sahin.

     

    La experta explica que siempre ha habido una discusión sobre el fraude electoral que rodea las elecciones en Turquía.  Y el ambiente de polarización no solo existe dentro del país. En marzo, la Radio Sueca informó que el régimen turco registra y documenta a los turcos disidentes que residen en Suecia. Dilsa Demirbag-Sten expresó a Svenska Dagbladet que ella teme que las diferencias entre distintos grupos aumenten y  puedan conducir a crímenes de odio.

     

    -El monitoreo que desde ya existe es preocupante, dijo Demirbag-Sten.

     

    Por su parte, el columnista del mismo diario, Per Gudmunson, escribe, en un artículo de opinión:

    ”Nadie puede no haberse percatado de lo que estaba pasando. Erdogan ha estado a la cabeza de su país desde su victoria electoral, en 2002. Hasta el 2014, fue el primer ministro, y después se convirtió en presidente del país – un cargo que lo mandó a hacer a su justa medida”.

     

    Y concluye, en el artículo titulado: ”El hombre enfermo de Europa ha fallecido”:

     

    ”Si el antiguo Imperio Otomano aún podía verse ser como el hombre enfermo de Europa, Erdogan ha matado la última ilusión de que Turquía puediera ser una parte de Europa”.

     

     

     

    El presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, celebra el triunfo. Foto: Omni. 

     

     

    Las elecciones del domingo en Turquía: Foto: SR.

     

     

    Más datos

     

    Propuesta de una nueva constitución turca

     

    ▪ Sustituye el gobierno parlamentario de hoy con un régimen presidencial.

    ▪ Otorga al presidente la facultad de nombrar a los ministros y jefes de organismos.

    ▪ Otorga al presidente el poder de nombrar a la mayoría de los jueces más importantes del país.

    ▪ Otorga al presidente el poder de gobernar por decreto en áreas donde no existe legislación.

    ▪ Suprime el puesto del primer ministro y otorga al presidente el poder de nombrar uno o más vicepresidentes.

    ▪ Otorga al presidente el poder extendido de imponer estado de emergencia.

    ▪ Extiende el número de diputados de 550 a 600.

    ▪ Estipula que las elecciones parlamentarias se celebrarán cada cinco años (en lugar de cada cuatro). Las elecciones parlamentarias se llevarán a cabo al mismo tiempo que las elecciones presidenciales.

    ▪ Reduce la capacidad del Parlamento de controlar al gobierno y al presidente, esto mediante de que el requisito de que el gobierno debe ser aprobado por el parlamento es abolido.

    ▪ Otorga al presidente la posibilidad de permanecer en el poder durante 15 años, lo que significa que Erdogan, quien asumió en el 2014, puede permanecer en el cargo hasta el 2029.

    Fuentes: Aftonbladet. AFP. 

     

     

News Letter

Inscríbase a nuestro servicio de News Letter

  

Magazín Latino te informa en español