Lunes, 06 Diciembre 2021 | Login
Löfven entre la espada y la pared El Primer Ministro Stefan Löfven enfrenta una grave crisis. Foto: Marisol Aliaga.

Löfven entre la espada y la pared

Publicado: 25-07-2017. Actualizado: 28-07-2017

La crisis que afronta el gobierno de Stefan Löfven (S) se transformó este miércoles en un caos político sin precedentes en la historia moderna de Suecia, luego del anuncio de la Alianza de presentar una moción de censura contra tres ministros: Anna Johansson , Peter Hultqvist y Anders Ygeman.

Sin embargo, la respuesta de Löfven se hizo esperar. Pasadas las siete de la tarde, el jefe de prensa del gabinete, Odd Guteland, comunicó a los reporteros apostados frente a Rosenbad que el premier sueco comunicará su decisión a las 10 de la mañana del jueves, en una rueda de prensa.

Löfven deberá decidir entre despedir a sus tres ministros y reorganizar su gabinete, o esperar la moción de censura en el Parlamento, donde esta obtendría una mayoría de votos. Otra alternativa es dimitir, o llamar a elecciones anticipadas. 

 

Por: Marisol Aliaga

 

La crisis - o el caos político - que enfrenta el primer ministro, Stefan Löfven,  se agudizó este  miércoles, luego de que, a las nueves de la mañana, los líderes de la Alianza llamaran a una rueda de prensa para informar que presentarían una moción de censura contra tres secretarios de Estado. Dos de ellos las cartas más pesadas del gabinete: Anders Ygeman (S), Ministro del Interior, y Peter Hultqvist (S), Ministro de Defensa. Además de, obviamente, la Ministra de Infraestructura, Anna Johansson (S), la más involucrada en este escándalo que ha ido creciendo a medida que pasan los días y más detalles salen a la luz.

 

Por otra parte, para nadie es un secreto que la Alianza ha querido destituir a Stefan Löfven y tomar las riendas del país a la brevedad posible. Anna Kinberg Batra (M), así lo ha declarado en numerosas oportunidades y, con la popularidad de Annie Lööf (C) quien le hace sombra, y unas pésimas cifras de simpatizantes, tal vez esta sea la oportunidad que AKB estaba esperando.

 

- Stefan Löfven ha llevado al país a una crisis profunda, ha puesto en peligro la seguridad de Suecia y de los ciudadanos y se ha negado a tomar la responsabilidad que le cabe en ello, dijo AKB.

 

Mientras su colega, el líder liberal Jan Björklund (L), subrayó que esta era la mayor filtración de información clasificada desde los tiempos del espía Stig Bergling.

 

- Esto demuestra una gran ingenuidad en la administración pública, dijo Björklund.

 

Annie Lööf expresó que es necesario marcar, como representantes del pueblo, que no aceptarán esta irresponsabilidad de parte del gobierno. Y la líder democratacristiana, Ebba Bush Thor, comparó la actitud del gobierno con el caso de que, cuando el techo gotea, en lugar de repararlo se pone un balde. "La confianza se ha agotado. Suecia se merece algo mejor", subrayó Lööf.

 

El jefe del grupo parlamentario de los Socialdemócratas, Tomas Eneroth, expresó, por su parte, que la forma de actuar de la Alianza era poco seria.

 

- Se presenta una moción de censura contra tres ministros sin esperar ni la investigación del Comité Constitucional (KU) ni el sumario que el primer ministro anunció que se abriría. Esto demuestra que no están interesados en un análisis serio, dijo Eneroth.

 

Otros analistas políticos han calificado la jugada de la Alianza de "populista".

 

 

Åkesson: "Por fin entran en razón"

Los Demócratas de Suecia (SD) apoyan la moción de censura - pero en caso de formar gobierno con la Alianza, las cosas se complican. Tanto los liberales, como el Centro han afirmado en repetidas ocasiones que no gobernarán con el apoyo de los SD.

 

Su líder, Jimmie Åkesson, se mostró este miércoles satisfecho con la jugada de la Alianza:

 

- Nosotros hemos tratado de levantar una moción de censura contra otros ministros en repetidas ocasiones, durante esta administración. Esta vez parece que entraron en razón, y por supuesto que apoyamos esto, dijo Åkesson.

 

El presidente del Partido de Izquierda, Jonas Sjöstedt, en tanto, criticó ayer duramente al gobierno. Sin embargo, no apoya la moción de censura contra los tres ministros, solamente contra Anna Johansson.

 

 Jonas Sjöstedt ha recalcado en varias ocasiones que fue el gobierno de la Alianza el que tomó la decisión de outsorca (externalizar) sistemas de entidades estatales que contienen información clasificada.

 

La idea de la administración anterior, con Fredrik Reinfeltd a la cabeza, era ahorrar dinero. Pero en el caso de Transportstyrelsen, y con la decisión de su directora general de transgredir tres leyes, las consecuencias resultaron catastróficas.

 

Ante esta crítica, la Alianza ha respondido que el outsourcing estaba pensado llevarse a cabo con responsabilidad, pero que en esta ocasión se infringió la ley, y los personeros de gobierno que tuvieron acceso a esta información se la guardaron.

 

Ana Kinberg Batra subrayó que no solo se actuó en forma ilegal, sino que además la parte comunicacional no funcionó adecuadamente. Anders Ygeman no le informó a su jefe, Löfven, ni tampoco informó a la oposición - a pesar de estar a cargo de la seguridad del país.  Por esta razón ahora debe dimitir.

 

 

Las distintas salidas

 

Stefan Löfven puede verse obligado a sacrificar algunos de sus ministros más importantes. Y, en el caso de Ygeman, de más popularidad.  

 

Puede dejar que se lleve a cabo la moción de censura, y mantenerse en el poder hasta las próximas elecciones (2018), o puede despedir él mismo a los ministros, y evitarse la humillación en el Parlamento.

 

También puede plantear que si se va un ministro se van todos, y todo el gabinete dimite. Esto significaría que el presidente del Parlamento comenzaría una rueda de conversaciones con los líderes de partidos. Podría significar que Löfven vuelve a ocupar el cargo, o que sea Anna Kinberg Batra quien asuma.

 

O, puede llamar a elecciones anticipadas. Según los analistas, la peor de todas las posibilidades.

 

Sea cual sea su decisión, no será fácil.

 

Pocos minutos pasadas  las 10.00 de la mañana del jueves se despejarán las dudas.

 

Los reporteros estuvieron a la espera durante todo el miércoles, frente a la sede de gobierno. Foto: Marisol Aliaga.

 

 

About Author

Related items

  • Stefan Löfven: ”Siete años fantásticos”

    Al mediodía del miércoles el primer ministro Stefan Löfven presentó su carta de renuncia. Se la entregó personalmente al presidente del Parlamento, Andreas Norlén.

    “Han sido siete años fantásticos”, comentó Löfven, respecto a sus dos períodos en el cargo. Seguidamente, en rueda de prensa, el premier dijo que, frente a las múltiples crisis que le tocó enfrentar, actuó siempre pensando en el bien de Suecia. Y que está "orgulloso de que un chico proveniente de la clase trabajadora haya llegado a ser líder máximo del país".

     

     Por: Magazín Latino

     

    El presidente del Parlamento, Andreas Norlén, recibió hoy la carta formal en la que Stefan Löfven solicita ser destituido de su cargo como primer ministro de Suecia, y mañana mismo comienza con las rondas con los líderes de los partidos, en busca de un nuevo - o nueva - premier para el país.

    Aunque en la votación en la cámara, que probablemente se llevará a cabo el martes de la semana que viene, todo indica que Magdalena Andersson se convertirá en la primera mujer en la historia de Suecia que ocupa este puesto.  

    Andersson fue elegida presidenta del partido Socialdemócrata en el congreso que se llevó a cabo la semana pasada, y lo lógico es que asuma como primera ministra, ante la renuncia de Löfven.

    Sin embargo, no todo está zanjado. Pero poco a poco se han ido eliminando los obstáculos que han sido motivo de negociaciones entre los partidos del Centro, de la Izquierda y del Medioambiente. Como se sabe, para que Magdalena Andersson sea aceptada como lideresa del país, necesita del apoyo de estos, de cara a la votación en el Parlamento.

    Y las cifras som tan estrechas (174 - 174), que un/a solo diputado/a que se abstenga de votar podría aventurar la elección de Andersson. Esta vez no se aceptarán "descolgados/as", o que alguno de los diputados o diputadas se retrase u oprima el botón equivocado. 

     


    El bloque de derecha e izquierda tienen la misma cantidad de votos: 174. Si Magdalena Andersson obtiene 175 votos en su contra, es rechazada por el Parlamento. Foto: Gráfico TV4.se. 

    Hoy al menos el partido Verde y del Centro se mostraron satisfechos de los acuerdos sobre zonas costeras y propiedad de bosques. La presidenta del partido del Centro, Annie Lööf, había puesto claras exigencias respecto a estos puntos, para poder dar su aprobación a la candidatura de Magdalena Andersson como primera ministra.

    - Toleramos a Magdalena Andersson como primera ministra, debido a que el gobierno ha cumplido con el acuerdo sobre importantes y centrales reformas para las zonas rurales, comunicó a la prensa.

    No obstante, el hecho de que el partido del Centro acepte a Magdalena Andersson, no significa que apoye la propuesta de presupuesto, que la futura premier sueca presentará a comienzos de diciembre.

    - Cuando veamos las alternativas que hay sobre la mesa, tomaremos las decisiones frente a la votación sobre el presupuesto, dijo Lööf.

     


    La lideresa del partido de Izquierda, Nooshi Dadgostar. Foto: Pantallazo TV4Play.

     

    Por su parte, la presidenta del partido de Izquierda, Nooshi Dadgostar, ha expresado que espera conversar con Magdalena Andersson, para lograr llegar a un acuerdo que satisfaga a ambas, antes de dar a conocer cómo votará su partido.

    Dadgostar ha mostrado tener un tono más duro que su predecesor, Jonas Sjöstedt, y no aceptará que la coalición rojiverde sea excluida de todas las negociaciones gubernamentales, tal cual lo exigiera el partido del Centro, anteriormente.

    Al parecer Nooshi Dadgostar no tolerará ser tratada como “un felpudo”, mote que se ganara Sjöstedt debido a las concesiones que hizo a Stefan Löfven, cuando el partido aceptara a Löfven como primer ministro. 

    En tanto, Magdalena Andersson ha dicho que tiene buenas relaciones con Dadgostar y que está dispuesta a conversar con ella.

    También dijo que la lideresa del partido de Izquierda tiene dos posibilidades: la acepta a ella, o acepta al presidente de los conservadores, Ulf Kristersson. Agregó que si optaba por él, Suecia tendría "el gobierno más conservador de la historia".

     


    El primer ministro de Suecia, Stefan Löfven, presentó su dimisión este miércoles al mediodía. Foto: Pantallazo Svt.se.

  • Löfven anuncia su dimisión a principios de semana

    El primer ministro Stefan Löfven presentará su carta de renuncia a su cargo a principios de la semana entrante. Así lo anunció su secretaria de prensa. Pero aún es incierto cuándo el parlamento podrá votar a un nuevo (o nueva) primer ministro para el país.

     Fuente: SVT. 7-11-2021

     

    Este fin de semana, Stefan Löfven dejó su cargo de líder del Partido Socialdemócrata, sin embargo, sigue siendo formalmente primer ministro hasta que el Riksdag apruebe un nuevo primer ministro para el país.

     

    Un proceso que no puede iniciarse hasta que el actual primer ministro acuda al presidente del Riksdag, [Andreas Norlén] y solicite ser destituido de su cargo.

    Algo que sucederá a principios de semana.

    "Él presentará su solicitud de destitución como primer ministro al presidente del Parlamento a principios de la próxima semana", escribe su secretaria de prensa, Maria Soläng, en un mensaje de texto al noticiero de la televisión pública, SVT Nyheter. 

     

    Prometió una respuesta clara

    Anteriormente, durante esta semana, Löfven había prometido anunciar a más tardar hoy, domingo, cuándo tiene la intención de dimitir. Pero la respuesta sobre el día y la hora, claramente, no llegó.

    En el congreso, la ministra de Finanzas, Magdalena Andersson, fue elegida nueva líder del partido, sucesora de Löfven, y el plan es que asuma el cargo de primera ministra. Pero, para que esto suceda, debe tener la aprobación del Parlamento, y el Partido de Centro y el Partido de Izquierda no deben votar en su contra.

     

    Apoyo no asegurado

    La falta de respuesta de Löfven es una señal de que el apoyo en el Parlamento aún no está asegurado para que Andersson pueda asumir el relevo.

    Las negociaciones están aún en curso, entre los dos partidos gobernantes, la Socialdemocracia (S), y el Partido Verde (MP), y el Partido del Centro, sobre cuestiones de protección de los bosques y de zonas costeras protegidas.

    Ya el verano pasado, cuando el Partido del Centro nuevamente dio su aprobación [vale decir, se abstuvo de votar en contra] a Löfven como primer ministro, este partido exigió que se fortalecieran los derechos de los propietarios de bosques y se garantizara la protección de zonas costeras privadas. Pero, el Partido Verde es el polo opuesto del Centro en esos temas y, sobre todo, las negociaciones para facilitar la construcción en zonas costeras se ha dicho que son difíciles de resolver.

     


    El primer ministro sueco, Stefan Löfven, y su posible sucesora, la ministra de Finanzas Magdalena Andersson. Foto: Pantallazo SVT.
     

  • Por qué los grandes líderes mundiales no aceptaron la invitación de Löfven al Foro contra el antisemitismo

    Líderes europeos, expertos y sobrevivientes del Holocausto participaron este miércoles en el Foro Internacional sobre la Memoria del Holocausto, en Malmö, invitados por el primer ministro Stefan Löfven.

    Sin embargo, los grandes líderes mundiales brillaron por su ausencia. El columnista de Dagens Nyheter Ingmar Nevéus, reflexiona sobre el porqué de esto.

     

     Fuente: Dagens Nyheter. 13-10-2021

     

    Se invitó a los principales líderes del mundo - pero casi ninguno asistió.

    Un encuentro en el que todos tienen el mismo mensaje no da la oportunidad de brillar a pesos pesados como Putin y Macron. Es por eso que Stefan Löfven tuvo la compañía de un equipo político B, en el Foro de Malmö contra el antisemitismo.

    Este es un artículo de opinión. El autor es responsable del análisis y puntos de vista del texto.

     

    En la exhibición del Foro de Malmö, la historia oscura de Europa cobra vida.

    Aquí está uno de los autobuses blancos suecos que rescataron a miles de prisioneros de los campos de concentración alemanes.

    Aquí hay testimonios de la última generación de sobrevivientes del Holocausto. Entre otros, el sueco Tobias Rawet, de cuya historia los visitantes pueden participar gracias a la inteligencia artificial – similares a los "asistentes" de voz de los celulares. Si uno le pregunta cómo fue llegar al campo de concentración de Ravensbrück, la respuesta del octogenario (85) llega en una pantalla grande:

    - Obligaron a las madres de todos nosotros a desnudarse, y les raparon el pelo de la cabeza y de otros lugares. Muchas nunca habían estado desnudas ni siquiera para su propia familia. Fue una humillación increíble.

    Tobias Rawet y varios otros supervivientes estuvieron también presentes físicamente en Malmö, junto con políticos de unos cincuenta países y representantes de organizaciones judías y romaníes.

    Pero los nombres más pesados brillaron con su ausencia.

    Muchos esperaron hasta el final que el foro tuviera la atención internacional que solo pueden dar los nombres realmente pesados. Como el encuentro de Göran Persson en Estocolmo, hace 21 años atrás, cuando participaron los políticos más connotados de Israel y la mayoría de los países europeos.

    Rumores no confirmados habían estado circulando en el aire antes de la conferencia.

    ¿Quizás el presidente ruso Vladimir Putin aparecería de todos modos? Eventualmente algún representante estadounidense importante. Posiblemente el francés Emmanuel Macron o, al menos, la presidenta de la Comisión de la UE, Ursula von der Leyen.

    Pero no.

    Por supuesto, un puñado de pequeños países europeos envió a sus presidentes. Ucrania, Albania y Estonia participaron con los primeros ministros. Pero ni siquiera la camarada de partido de Stefan Löfven, la primera ministra de Dinamarca, Mette Frederiksen, consideró que valía la pena hacer el viaje de 39 minutos en tren, a través del estrecho de Öresund.

    En cambio, Dinamarca envió a su ministro de Justicia. Noruega participó con un embajador. Macron, von der Leyen y el canciller de Estados Unidos, Antony Blinken, contribuyeron con mensajes de video pregrabados. Así como el presidente israelí, Isaac Herzog.

    La ministra de Relaciones Exteriores Ann Linde (S) culpa a la pandemia del corona por la baja convocatoria, y dice que muchos jefes de estado y de gobiernos aún no han comenzado a viajar al extranjero.

    Esto puede ser cierto en algunos casos aislados.

    Pero las muchas excusas no son un efecto pandémico. Más bien, se trata de la necesidad de los altos políticos de brillar en el gran escenario, de mostrarse como estadistas ante la audiencia local. Un foro donde todos vienen con el mismo mensaje no cumple esa función.

    Todos están de acuerdo en que se debe preservar la memoria del Holocausto, que debemos hacer todo lo posible para que no se repita nunca nada similar. Que la educación es una parte central de esto, y que se debe poner fin a la retórica del odio en las redes sociales.

    Esto fue formulado con énfasis y compromiso por muchos participantes.

    Al mismo tiempo, un foro como este no da mucho espacio a los temas más difíciles, aquellos en los que no todos están de acuerdo.

    Como dónde está la línea divisoria entre el antisemitismo y la crítica al estado de Israel. O en qué círculos el antisemitismo tiene hoy su principal caldo de cultivo - entre los extremistas de derecha o los islamistas radicales.

    Muchos oradores enfatizaron que el antisemitismo está en aumento, incluido el euroministro de Alemania, Michael Roth. El hecho de que el prejuicio contra los judíos esté floreciendo en Europa también fue confirmado por una encuesta de opinión esta semana.

    Sin embargo, los representantes de muchos países optaron por culpar o por presumir sobre lo mucho que hacen, en lugar de abordar sus propios problemas.

    El ministro polaco de Cultura, Piotr Glinski, hizo hincapié en los museos anunciados sobre los campos de concentración alemanes, pero, por supuesto, no dijo nada sobre la criticada ley del Holocausto de hace unos años, cuando el gobierno polaco quería condenar a prisión a cualquiera que afirmara que un solo polaco había ayudado a los alemanes durante el genocidio.

    De la misma forma, Antony Blinken eligió en su discurso grabado destacar el millón de subvenciones que Estados Unidos ha distribuido para frenar la retórica del odio.Por supuesto, no mencionó nada de que altos representantes de su propio partido Demócrata han sido acusados recientemente de fomentar el antisemitismo.

    De manera similar, el representante de Rusia, Konstantin Kosachev, no habló sobre la nueva interpretación de la historia durante los últimos años, en los que Putin "olvida" que la Unión Soviética fue el principal aliado de Hitler durante los dos primeros años de la guerra.

    En su discurso, Stefan Löfven se refirió al hecho de que fue por iniciativa sueca que los nazis tuvieran una "J" estampada en los pasaportes de los judíos alemanes -  porque Suecia no quería acogerlos:

    - La historia del Holocausto no es un lugar para la autoglorificación o el prestigio nacional. No hay lugar para negaciones o distorsiones, dijo el primer ministro.

    Fue un excepcional momento de autocrítica, durante el foro.

     

     
    El primer ministro sueco, Stefan Löfven, se dirige a los asistentes al Foro Internacional sobre la Memoria del Holocausto, en Malmö. Foto: Ninni Andersson/Government offices of Sweden

     

News Letter

Inscríbase a nuestro servicio de News Letter

  

Magazín Latino te informa en español