Martes, 02 Marzo 2021 | Login

Este lunes un tribunal británico rechazó la petición de extradición de EE.UU. de Julian Assange, acusado de espionaje y piratería informática, debido a que presenta graves problemas de salud.

- Es una victoria para Julian pero no necesariamente una victoria para el periodismo, dijo el editor en jefe de WikiLeaks, Kristinn Hrafnsson. Los abogados de Assange solicitan su libertad bajo fianza, en tanto que el gobierno de EE.UU. dispone de 14 días para apelar el fallo.

 

 Por: Marisol Aliaga

 

Un triunfo para Julian Assange, pero no para el periodismo, declaró el editor en Jefe de WikiLeaks, Kristinn Hrafnsson, frente al Tribunal Penal Central de Londres, Old Bailey. La jueza Vanessa Baraitser había dado a conocer la resolución de la corte, afirmando que “el riesgo de que Assange se suicidara, de permitirse la extradición, era elevado”.

De esta forma, la jueza desestimó los planteamientos equipo de abogados de Assange, basados en la libertad de expresión y en el ejercicio del periodismo. La magistrada Baraitser sostuvo que los cargos que se le imputan al fundador de WikiLeaks constituyen un delito, también en el Reino Unido.

 

“Salvando el papel crucial que la prensa tiene en una sociedad democrática, los periodistas tienen la misma obligación que el resto de los ciudadanos de obedecer la ley penal. En este caso, los hechos que se le imputan a Julian Assange son ilegales y él no es inmune a la responsabilidad solo porque asegura que ha actuado como periodista”, dijo la jueza durante la lectura de la resolución.

 

Debido a esto, el editor en jefe de WikiLeaks no considera el fallo como un gran triunfo. “Es una victoria para Julian, pero debemos ser cautos, no es necesariamente una victoria para el periodismo”, dijo Kristinn Hrafnsson.

 

“Enough is enough”

 

El editor agradeció al equipo de abogados de Assange por un “esfuerzo extraordinario”, y manifestó su preocupación de que, apenas escucharse la resolución de la jueza Baraitser, los abogados estadounidenses manifestaron que recurrirán el fallo.

- No deberían hacerlo. Y se debería presionar al gobierno de los EE. UU. para que abandonaran la apelación. Ya ha sido suficiente. Tenemos muchas cosas que hacer este año, pero no esto. La lucha continúa, y no cesará hasta que – como dijo Stella - Julian haya vuelto a casa, dijo Hrafnsson.


Kristinn Hrafnsson y Stella Morris. Foto: Twitter.

 

La abogada Stella Morris, novia de Assange, con quien tiene dos hijos, permaneció sentada junto a él durante la lectura del fallo y se emocionó al escuchar que no sería extraditado. No obstante, en una declaración a los medios, subrayó:

- Había esperado que hoy fuera el día en que Julian retornaría a casa. No lo es, pero ese día llegará pronto. Mientras Julian tenga que soportar sufrimientos y aislamiento, como convicto en la prisión de Belmarsh y en tanto que a nuestros niños se les robe su cariño y afecto, no podemos celebrar. Vamos a celebrar el día que vuelva a casa. Hoy día es un día de victoria para Julian, el primer paso para lograr que se haga justicia en este caso.

  

Agregó que ella y todos quienes han apoyado la liberación de Assange, estaban conformes de que la corte haya reconocido las terribles condiciones a las que ha estado expuesto. Sin embargo manifestó su preocupación porque los abogados estadounidenses recurrirán la sentencia, en su afán de castigar a Julian y “hacerlo desaparecer en lo más hondo y oscuro del sistema penal de los EE.UU por el resto de sus días”.  

- Esto no puede ocurrir nunca. Nosotros nunca aceptaremos que el periodismo sea un crimen. Ni en este país ni en ningún otro. No debemos olvidar que agentes norteamericanos conspiraron para matar a Julian en suelo británico.

 

Además, se dirigió a Donald Trump, instándolo a terminar la persecución contra su pareja:  

- Mr. president, derribe los muros de esta prisión. Permita que mis pequeños puedan ver a su padre. Libere a Julian, libere a la prensa, libérenos a todos, dijo, en una sentida alocución. 

    

Assange permanece desde hace 21 meses en la prisión británica de alta seguridad de Belmarsh. Antes de ello, estuvo refugiado durante siete años en la Embajada de Ecuador en Londres. Con la llegada de Lenin Moreno al poder, éste le quitó la protección que le había otorgado Rafael Correa.

 

Tanto EE. UU. como Suecia habían solicitado al Reino Unido la extradición de Julian Assange, sin embargo, luego de abrir y cerrar el caso un par de veces, Suecia archivó, finalmente, la demanda en noviembre de 2019. Por falta de pruebas. 

 

La madre del fundador de WikiLeaks, Christine Assange, no ha descansado, durante diez años, en pos de la liberación de su hijo. En Twitter un publicó el 30 de diciembre de 2020 el siguiente texto, junto a la fotografía:

Esto es lo que 10 años de persecución le han hecho a mi hijo, el periodista muchas veces premiado, Julian Assange

Detuvo retenido, sin cargos, se le negó el aire fresco, el ejercicio, sol/vitamina D, atención médica/dental adecuada y ha sido víctima de tortura psíquica

Ahora, enfermo crónico, con dolores y traumatizado.

 

Este lunes, Christine Assange escribe:

Deseo dar las gracias a la jueza del Reino Unido Vanessa Baraister, por su decisión de no extraditar a mi hijo a los Estados Unidos, por razones médicas

A mi hijo Julian se le ha mostrado poca compasión, durante la última década de persecución brutal

Espero que Estados Unidos acepte la sabiduría de su fallo misericordioso y no apele.

 

Y en otro tuit escribió que esperaba pronto volver a abrazar a su hijo, como en esta foto del 2010.


"No extraditen a Julian Assange". "El periodismo no es un crimen". Julian Assange denunció los crímenes de guerra de, EE.UU. quien ahora quiere sentar precedente y acallar la prensa investigativa e independiente. "Hay que engañar al pueblo para meterlo en una guerra", ha dicho Assange. Foto: Twitter. 

 

Más abajo, un vídeo de la conferencia de prensa de la Fiscalía sueca, del 19 de mayo de 2017. En este, la fiscal encargada del caso durante años, Marianne Ny, cuenta que "borró un mail del FBI". La fiscal Ny está, en la actualidad, jubilada. 

 

Published in Mundo

Varios políticos latinoamericanos, entre ellos los presidentes de Argentina y Venezuela firmaron una petición online a favor de la libertad del fundador de Wikileaks Julian Assange, informaron hoy los promotores de la iniciativa.

De acuerdo con la organización Lawyers for Assange (Abogados por Assange), además de los mandatarios Alberto Fernández y Nicolás Maduro, la lista de firmantes incluye a la vicepresidenta argentina Cristina Fernández, y a los expresidentes Dilma Rousseff y Luis Inacio Lula da Silva, de Brasil, al ecuatoriano Rafael Correa, y a Evo Morales, de Bolivia.

 

 Fuente: Prensa Latina. 21-09-2020

 

José Mujica (Uruguay), Martín Torrijos (Panamá), Ernesto Samper (Colombia), Fernando Lugo, de Paraguay, y el dominicano Leonel Fernández completan la lista de expresidentes latinoamericanos a favor de la liberación del periodista australiano, a quien Estados Unidos busca extraditar desde el Reino Unido para juzgarlo por publicar miles de documentos clasificados de la diplomacia y el Ejército norteamericanos.



Lawyers for Assange lanzó la iniciativa a mediados de agosto pasado, para exigir al gobierno británico que detenga el proceso de extradición en marcha en un tribunal de Londres, y ponga en libertad al fundador de Wikileaks. Lo exhortamos a actuar acorde con el derecho nacional e internacional, los derechos humanos y la ley, y poner fin al actual juicio de extradición del señor Assange, y concederle la libertad que le deben desde hace tiempo, afirmó la organización internacional en la carta enviada al primer ministro Boris Johnson y otras autoridades británicas.



En opinión de los expertos legales, la entrega de Assange, quien permanece encerrado en una cárcel británica de máxima seguridad londinense desde que fue arrestado en la embajada de Ecuador en esta capital en abril de 2019, sería ilegal, porque el tratado firmado por Londres y Washington prohíbe la extradición por motivos políticos.



Advierten además que de ser extraditado a Estados Unidos, donde enfrenta 17 cargos de espionaje y uno de piratería informática que en total conllevan una sentencia a 175 años de cárcel, el fundador de Wikileaks sería sometido a torturas o a un tratamiento inhumano y degradante.



La petición, respaldada hasta el momento por 167 personalidades de 27 países, recoge también las rúbricas del exvicepresidente boliviano Álvaro García Linera y del Premio Nobel de la Paz argentino Adolfo Pérez Esquivel, además del expresidente del gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero.



El juicio de extradición de Assange se reanudó el 7 de septiembre pasado en el tribunal londinense de Old Bailey, luego de una demora de varios meses debido a la pandemia de Covid-19.



Al igual que en la primera parte del proceso celebrado en febrero pasado, el fundador de Wikileaks asiste al proceso en su contra desde un cubículo encristalado al fondo de la sala, custodiado por dos guardias de seguridad, y sin tener contacto directo con sus abogados.



La defensa intenta demostrar que las revelaciones sobre los crímenes de guerra cometidos por los militares estadounidenses en Iraq y Afganistán no pusieron en peligro la vida de los informantes del Ejército, como asegura la fiscalía, y que de ser condenado en Estados Unidos, su cliente de 49 años de edad moriría en prisión.

 


John Shipton, padre de Julian Assange, en una manifestación en Estocolmo, en septiembre de 2019. Foto: Marisol Aliaga.

 

Published in Mundo

Efter presskonferensen den 19 maj 2017, där åklagaren Marianne Ny förklarade att Assangefallet läggs ner, intervjuades Ny av utländska journalister. Då sade hon att hon åklagarmyndigheten hade blivit kontaktad av FBI via ett mejl som raderats bort. På frågan om man kunde få fram namn på personen som hade kontaktad dem sade hon att så inte var fallet.


Åklagarmyndigheten skriver, i sitt beslut att:


BROTT: Våldtäkt 2010-08-17 - 2010-08-17 förundersökningen läggs ned. Det finns inte längre anledning att fullfölja förundersökningen.


2017-05-19

#JulianAssange #WikiLeaks

Published in Video

24 de junio de 2016 | MUNDO - REINO UNIDO |

A pesar de que los últimos sondeos indicaban un leve triunfo del no al Brexit, el  resultado del referéndum en el Reino Unido fue otro. Un 51,89% de los votos por el sí al Brexit se impuso al 48.11% de permanecer en la Unión Europea.

La histórica votación desató una turbulencia bursátil a nivel global y una crisis política: David Cameron, anunció que dimitirá en el próximo congreso de su partido, en octubre.

- El pueblo británico votó para abandonar la Unión Europea y su voluntad debe ser respetada, dijo Cameron, visiblemente emocionado, frente a Downing Street.

Agregó que ama a su país y que hará todo lo posible para "estabilizar el barco en las próximas semanas y meses", pero que no cree que sería correcto que tratara de ser "el capitán que lleve a nuestro país a su próximo destino".

 

Por: Magazín Latino

 

Más de 17 millones de británicos que apoyan al Brexit se impusieron a los casi 16 millones que desean permanecer en la UE. El Brexit obtuvo mayoría en 263 distritos británicos, mientras que los partidarios del  Remain solo vencieron en 119.

Escocia, Londres, Irlanda del Norte y Gibraltar votaron en contra del Brexit y desde ya se vislumbra un nuevo referéndum sobre la independencia de Escocia. Los escoceses consignaron claramente que quieren permanecer en la Unión Europea, mientras que Inglaterra y Gales votaron por la salida.

En general han sido los jóvenes los más interesados en permanecer en la Unión. "Los viejos votaron por el Brexit y son los jóvenes quienes lo van a pagar", rezaba un titular del vespertino Aftonbladet este viernes.

Los resultados del referéndum en el Reino Unido significaron en Suecia una celebración del Día de San Juan - o solsticio de verano - completamente distinta a la habitual, cuando las redacciones de todos los medios se toman un día de descanso.

Este año no fue así. Luego de una noche de intenso suspenso, y cuando los primeros resultados marcaban el triunfo de la permanencia en la Unión, horas más tarde, a las cuatro de la madrugada se anunciaba el éxito del Brexit. Y desde la mañana del viernes los medios suecos han estado transmitiendo sin interrupción sobre este "terremoto financiero", como lo han calificado algunos economistas.

Alrededor de 100.000 ciudadanos suecos residen en el Reino Unido y unas 1.000 empresas suecas tienen filiales en el país. Los pequeños empresarios que se han establecido en el Reino Unido temen que ahora se vean obligados a abandonar las islas británicas.  

El Reino Unido ha sido uno de los principales aliados de Suecia, en la Unión Europea, y los analistas están de acuerdo en que el Brexit tendrá repercusión en este país.

La bolsa sufrió una caída libre luego de saberse los resultados del referéndum. La bolsa de Londres cayó en un ocho por ciento la mañana del viernes y la libra esterlina se encuentra en su peor nivel desde hace 30 años.

El Primer Ministro, Stefan Löfven, expresó, en una rueda de prensa este viernes, junto a la Ministra de Finanzas, Magdalena Andersson, que "el pueblo británico ha votado por abandonar la UE. Respetamos su decisión, pero es grave, sobre todo para los británicos, que habrían tenido mucho que ganar, si hubieran permanecido, pero también para la UE", dijo Löfven.

Fuera de manifestar su pesar por la salida del Reino Unido de la UE, llamó a hacer una reflexión, al igual que otros políticos suecos, quienes expresaron que esta era una dura lección para los políticos y que era necesario estar más cerca a la gente.

- El debate y la campaña anterior al referéndum es al mismo tiempo una llamada de atención para Europa. Este ocasionó una fuerte polarización y un nacionalismo que presagia algo malo. Esto demuestra que la cooperación dentro de la UE debe desarrollarse y mejorarse, dijo Löfven.

Al mismo consignó que la situación de Suecia permite afrontar con solidez las turbulencias futuras.

 

“Out is out”

 

Hasta el momento se desconocen las consecuencias reales del Brexit, un proceso que se calcula demorará dos años.

Lo curioso es que mientras en Londres declaraban que esto se hará con calma y sin apresurarse, desde Bruselas comunicaron que - en vistas del resultado del referéndum - no se esperan nuevos tratados o concesiones al Reino Unido, y que este debe invocar el artículo 50 a la brevedad posible.  

“Out is out” (afuera es afuera), consignó Jean Claude Juncker.

 

 

Reacciones al Brexit:

 

David Cameron: "La voluntad de los británicos se debe respetar".

Angela Merkel: "Vamos a analizar la situación en calma y tranquilidad". Más tarde, este viernes: "Este es un momento crucial para Europa, un punto de inflexión para la cooperación Europea".

Françoise Holland: "Una decisión dolorosa, que respeto".

Jean Claude Juncker: "No es el comienzo del fin de la UE".

Donald Trump: "Una respuesta fantástica".

Stefan Löfven: "Una llamada de atención para Europa".

 

 

 

 

 

 

 

 

Published in Mundo

News Letter

Inscríbase a nuestro servicio de News Letter

  

Magazín Latino te informa en español