Miércoles, 27 Octubre 2021 | Login
Seminario: ONU, el mundo y una política exterior feminista Michelle Bachelet y Margot Wallström se encuentran en un seminario en ABF, en Estocolmo. Foto: Olof Palme International Center.

Seminario: ONU, el mundo y una política exterior feminista

Margot Wallström y Michelle Bachelet, cada una en su continente, han contribuido a cambiar el mundo para siempre, ocupando los más altos cargos en sus respectivos países. Ellas son modelos a seguir para jóvenes mujeres y hombres de todo el mundo. Pero después de décadas de desarrollo positivo, las fuerzas oscuras intentan una vez más, en una mezcla de populismo, nacionalismo y racismo, derribar al mundo. Las fuerzas democráticas se han estancado, la resistencia al aborto libre ha cobrado vida y las crecientes brechas de ingresos dividen las sociedades.

 

 FuenteOlof Palme International Center

 

¿Por qué los derechos más fundamentales siguen siendo negados para la mitad de la población mundial? ¿Cómo puede ser la ONU ser un instrumento para un mundo igualitario? ¿Qué importancia tiene que la política exterior sea feminista o no - y cómo se practica una política exterior feminista?

 

Bienvenido/asa una conversación entre dos líderes mundiales sobre la valentía de ir a la vanguardia, sobre cómo cambiamos el desarrollo mundial y sobre la importancia que tiene el feminismo en la política.

 

El seminario es parte del lanzamiento del libro: "Manual – La Política Exterior Feminista de Suecia", de Margot Wallström.

 

Margot Wallström fue ministra por primera vez en 1994 y lo fue durante diez años, desde 1999 al 2010. Fue Comisionada de la UE y vicepresidenta. Seguidamente, ella fue la primera en ser la Enviada Especial de la ONU sobre Violencia Sexual en conflictos armados. En el 2014 fue nombrada ministra de Relaciones Exteriores y lanzó la política exterior feminista.

 

Michelle Bachelet fue la primera presidenta de Chile, en 2006 -  2010, y nuevamente en 2014 - 2018. Comenzó la carrera ministerial en 2000, después de un largo tiempo como políticamente activa contra la dictadura en Chile. Fue directora de ONU Mujeres, 2010 - 2013 y recientemente fue nombrada Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos.

 

¡Bienvenido/as!

 

Modera: Johan Hassel, Secretario Internacional de los Socialdemócratas

Fecha y hora: 29 de agosto de 2018, 18:00 - 19:00 horas

Lugar: ABF, Sveavägen 41, sala Z

Organiza: Olof Palme International Center y ABF Stockholm

Entrada libre.

 

 

 

 

About Author

Related items

  • Dura crítica de la ONU por los desechos tóxicos de Boliden enviados a Chile

    La empresa sueca de metales y minería, Boliden, recibió duras críticas por sus operaciones en Chile, por parte de relatores del Consejo de Derechos Humanos de la ONU.

    Alrededor de 12.000 personas han resultado dañadas por desechos tóxicos que fueron enviados a Chile, afirma la ONU. El gobierno sueco rechaza las demandas.

     Por: Magazín Latino. Fuentes: TT/Svt/otros

    La empresa Boliden transportó grandes cantidades de residuos peligrosos para el medio ambiente, cerca de 20.000 toneladas, al norte de Chile y al área El Polígono, en la ciudad de Arica, durante la década de los 80. Una empresa local que se encargaría del manejo final se declaró en quiebra.

    El Consejo de Derechos Humanos de la ONU ha examinado el caso y publica un informe, este domingo, que considera que miles de personas han quedado con secuelas graves por los desechos, como cáncer, enfermedades respiratorias, infertilidad, informó el noticiario de Radio Suecia , Ekot.

    La cuestión ha sido examinada y tratada anteriormente por el poder judicial tanto en Suecia como en Chile. El tema se ha visibilizado con el documental sueco Los niños del plomo (2009) que muestra el escándalo de los desechos tóxicos enviados a Chile en la década de los 80.

    En marzo del año en curso se estrenó, además, un nuevo documental realizado por el mismo equipo: Arica.

    No debería prescribir

    El relator de la ONU, Marcos Orellana, especializado en desechos tóxicos ambientales y Derechos Humanos, llega a conclusiones contundentes en el informe del Consejo de las Naciones Unidas de 15 páginas, escrito formalmente como una carta que se espera reciba una respuesta.

    Una cuestión que se está debatiendo es la responsabilidad legal. Orellana y los otros relatores de las Naciones Unidas que participaron en la investigación consideran que los casos legales no están prescritos. La razón es que los efectos y consecuencias nocivas de los desechos tóxicos ambientales duran mucho tiempo. Los relatores se refieren, entre otras cosas, a las sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

    Los relatores consideran necesario que los residuos se devuelvan a Suecia o, en su defecto se neutralicen en Chile. Los afectados también deberían recibir ayuda.

    La respuesta sueca

    El Ministerio de Asuntos Exteriores de Suecia y su servicio de prensa hacen un primer comentario sobre el informe:

    "El gobierno ha rechazado las exigencias para que Suecia tome medidas relacionadas con los lodos tóxicos. Ha pasado mucho tiempo desde que esto ocurroera, y el tema ha sido objeto de revisión judicial tanto en Suecia como en Chile".

    En la respuesta sueca a los relatores especiales de las Naciones Unidas, el gobierno señala que al mismo tiempo está preocupado por la situación en Arica, como lo describe la ONU.

    "Es profundamente lamentable que el sitio en cuestión no esté libre de químicos tóxicos", escribió el gobierno, enfatizando que se trabaja activamente para "implementar las directrices de la ONU para las empresas y los Derechos Humanos".

    En tanto, los afectados en Arica están algo aliviados por el informe de la ONU.

    - Estamos muy conmovidos aquí hoy, esta es la primera vez que se ha establecido oficialmente que esto se trata de una violación a los Derechos Humanos, dijo Rodrigo Pino, vocero de las familias afectadas, al noticiero Ekot.

     


    Hasta la zona denominada como El Polígono, fueron trasladados 20.000 toneladas de desechos tóxicos, desde la ciudad de Skellefteå, al norte de Suecia. Los niños jugaban en el cerro negro, y sus madres lo permitían. Nadie les informó nunca que el polvo negro era venenoso. En plena dictadura militar, en 1984, Boliden hacía negocios con Chile. Foto: Film Blybarnen.

  • Por el desarme nuclear de Israel y un Oriente Medio libre de armas nucleares

    "Pedimos a la ONU y al Consejo de Seguridad que, responsablemente y sin reservas, condenen y hagan responsable a Israel por repetidos ataques, peligrosos y profundamente irresponsables, contra instalaciones nucleares civiles y el asesinato de científicos iraníes. Además, instamos a los Estados miembros de la ONU a que se embarquen, con carácter de urgencia, en la tarea largamente postergada del desarme nuclear de Israel", escriben connotadas personalidades internacionales en una declaración publicada en Consortium News, USA. 

     

     Por: Firmantes. Time to End the Silence on Israel’s Nuclear Weapons, Consortium News, USA. 17-05-2021.

     

    Nosotros, los abajo firmantes, condenamos enérgicamente el sabotaje en la planta de enriquecimiento nuclear de Natanz, en Irán, el 11 de abril de 2021 – una forma de terror nuclear.

     

    Casi universalmente, e incluso por los medios israelíes, este ataque ha sido atribuido a Israel, y confirmado por funcionarios de inteligencia estadounidenses e israelíes. Dichos ataques conllevan un grave riesgo de fugas radiactivas de alto nivel que podrían poner en peligro la vida de miles de seres humanos inocentes, y contaminar irreparablemente el medio ambiente, causando malformaciones genéticas y enfermedades a largo plazo, con consecuencias destructivas de gran alcance en el futuro.

     

    El Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) ha verificado repetidamente que el programa nuclear de Irán es pacífico y está sometido a un estricto régimen de vigilancia. Israel, por el contrario, es el único estado con armas nucleares en el Medio Oriente, ya que posee un gran arsenal de armas nucleares, razón por la cual ese país se niega a adherirse al Tratado sobre la No Proliferación de las Armas Nucleares.

     

    El silencio ensordecedor de la autoproclamada comunidad internacional en respuesta al terror nuclear de Israel podría sentar un precedente mortal. Su repetición puede convertirse en una cadena interminable de represalias y una carrera de armamentos en el Oriente Medio ya devastado por la guerra.

     

    Por lo tanto, pedimos a la ONU y al Consejo de Seguridad que, responsablemente y sin reservas, condenen y hagan responsable a Israel por repetidos ataques, peligrosos y profundamente irresponsables, contra instalaciones nucleares civiles y el asesinato de científicos iraníes. Además, instamos a los Estados miembros de la ONU a que se embarquen, con carácter de urgencia, en la tarea largamente postergada del desarme nuclear de Israel, y coloquen su programa nuclear bajo la supervisión y vigilancia de la Agencia Internacional de Energía Atómica, en línea con la iniciativa –ya de larga data– de crear un Medio Oriente libre de armas nucleares.

     

    Profesor Ervand Abrahamian, (profesor distinguido de historia, Baruch College y City University, NuevaYork)

    Profesor Arshin Adib-Moghaddam, (profesor de Pensamiento Global y Filosofías Comparadas, Escuela de Estudios Orientales y Africanos, Londres)

    Dr. Bahman Azad, (Secretario Ejecutivo, Consejo de Paz de EE. UU.)

    Ajamu Baraka, (Organizador nacional, Black Alliance for Peace, EE. UU.)

    Dra.Catherine Brown, (BA Cantab, MA, Londres, MSc Lond, PhD Cantab)

    Dr. Raymond Brown, (FRCPych, psicoterapeuta consultor jubilado, Reino Unido)

    Profesor Noam Chomsky, (profesor emérito del Instituto MIT, profesor laureado U. de Arizona)

    Sheila Coombe, (activista, fundadora de Frome Stop War)

    Dr. Raymond Deane, (compositor, autor, activista político, Irlanda)

    Profesor Abbas Edalat, (profesor de informática y matemáticas, Imperial College, Londres, fundador de CASMII)

    Profesor Marcello Ferrada de Noli, (Dr en psiquiatría, profesor emérito de epidemiología, fundador de la ONG Profesores y doctores suecos por los derechos humanos SWEDHR)

    Dr. Norman Finkelstein, (politólogo, activista, exprofesor, autor)

    Margaret Flowers, (Directora, Resistencia Popular, EE. UU.)

    Roger Harris, (Miembro de la Junta del Grupo de Trabajo sobre las Américas)

    Chris Hedges, (exjefe de la Oficina de Medio Oriente de The New York Times)

    Joe Lauria, (Editor en jefe, Consortium News)

    Alexander Mercouris, (Editor en jefe, The Duran)

    Dr. Morteza, Mohit, M.D. (analista social y político, EE. UU.)

    Gareth Porter, (periodista, historiador, autor)

    Vijay Prashad, (historiador, periodista, director ejecutivo de Tricontinental: Institute for Social Research, editor en jefe LeftWord Books)

    Dr. Sami Ramadani, (profesor de sociología, activista, autor)

    Mehrnaz Shahabi, (activista por la paz y la cultura, Reino Unido)

    Shahabi, Mehrdad (activista por la paz y la cultura, Irán)

    Dr. Mohammadreza Taherian, (activista cultural, Irán)

    Turner, Carol (Vicepresidente, Campaña para el Desarme Nuclear, Londres)

    Vahedian Farshid (activista por la paz y la cultura, EE. UU.)

     

    [Traducido de Time to End the Silence on Israel’s Nuclear Weapons, Consortium News, USA, 17 mayo 2021]

     

  • Premio Nobel de la Paz se otorga al Programa Mundial de Alimentos

    El Programa Mundial de Alimentos de la ONU recibe el Premio Nobel de la Paz en 2020 por su trabajo contra el hambre y la desnutrición.

    - Han actuado en contra del uso del hambre como arma en guerras y conflictos, dice Berit Reiss Andersen, presidente del Comité Nobel noruego.

     

     Fuente: SVT. 9-10-2020. Traducción: Magazín Latino

     

    El Programa Mundial de Alimentos es la organización humanitaria más grande del mundo, que trabaja contra el hambre y la desnutrición. El año pasado, la organización pudo llegar con ayuda y suministros a casi 100 millones de personas en 83 países diferentes.

    - La combinación de conflictos violentos y la pandemia ha provocado un dramático aumento del número de personas que viven al borde de la inanición. En esta pandemia, el Programa Mundial de Alimentos ha demostrado una capacidad impresionante para intensificar su trabajo, dice Reiss Andersen, y continúa:

    - Hasta que tengamos una vacuna, la comida es la mejor vacuna contra el caos.

      

    “La defensa de la ONU es importante”

    Isak Svensson, docente en Paz -y resolución de conflictos, cree que la elección es buena y refleja el deseo de fortalecer la cooperación internacional.

    - Hemos visto una tendencia en el hecho de que la cooperación multilateral estaría siendo amenazada, y esta es una forma de que el comité señale que la cooperación es importante y que es necesaria, dice él.

    La ministra de Relaciones Exteriores de Suecia, Ann Linde (S), dice que el Comité Nobel ha tomado una excelente decisión. Ella considera que el programa de alimentos es un ejemplo de cómo la ONU responde de manera satisfactoria ante la crisis global del corona.

    - Es sumamente importante que ahora defendamos el multilateralismo y la ONU, que realiza esfuerzos concretos por los más vulnerables del mundo, dice.

     

    Elección sin controversia

    El corresponsal extranjero Bengt Norberg ha estado presente cuando los autos del programa han despachado alimentos y artículos de primera necesidad en las zonas de guerra. Él cree que la elección de los ganadores del premio no es controversial, pero importante.

    - Yo pienso que a menudo se olvida lo que sucede en una zona de conflictos. Un simple plato con alimentos básicos puede costar el equivalente a miles de coronas, dice.

     

     

    Trabajo de promoción de la paz

    Annelie Börjesson, presidenta de la ONU sueca, dice que el PMA es el único actor que impulsa el trabajo contra el hambre y la desnutrición de manera tan amplia.

    - La comida y el hambre tienen una gran importancia en el desarrollo de conflictos y el labor que se realiza es una especie de trabajo preventivo y de promoción de la paz, dice Annelie Börjesson.

    Debido a la pandemia de corona, Annelie Börjesson cree que el tema del hambre y la desnutrición ha salido a la luz. Especialmente ahora que más personas en el mundo corren el riesgo de morir de hambre.

    - Estamos en medio de una pandemia. El PMA ayudó a 140 millones de personas antes del corona y ahora el doble arriesgan caer en esta situación, según lo ha analizado el PMA, y corren el riesgo de necesitar ayuda, dice Annelie Börjesson y continúa:

    - Tuvimos una tendencia a la baja durante bastante tiempo. Iba en la dirección correcta, pero esta tendencia se rompió hace unos años y más personas han tenido que pasar hambre, dice Annelie Börjesson.

     


    El año pasado, la organización (PMA) pudo llegar con ayuda y suministros a casi 100 millones de personas en 83 países diferentes. Foto: Svt.se. 

     

News Letter

Inscríbase a nuestro servicio de News Letter

  

Magazín Latino te informa en español