Viernes, 23 Octubre 2020 | Login
30 años sin Olof Palme Este 28 de febrero se cumplen 30 años del asesinato de Olof Palme. Foto: Captura de pantalla SVT.

30 años sin Olof Palme

28 de febrero de 2016 

A 30 años del asesinato del primer ministro sueco Olof Palme, los seis inspectores que conforman el grupo de investigación policial esperan recibir nuevos tips que conduzcan a resolver el caso.

Quienes puedan contribuir con información respecto al magnicidio, podrán llamar al número 114 14, donde serán atendidos entre las 14.00 y 22.00 horas del domingo 28 de febrero.

Así lo comunicó la policía, en una rueda de prensa efectuada el jueves pasado.

A pesar del tiempo transcurrido - tres décadas - la jefa de la investigación, Kerstin Skarp, no pierde las esperanzas de aclarar el caso, puesto que el asesinato de Olof Palme sigue constituyendo un trauma para la sociedad sueca.

 

Por: Magazín Latino

 

Los periodistas extranjeros que asistieron a la rueda de prensa en el cuartel general de la policía de Estocolmo, se fueron algo defraudados, el team Palme no tenía nada nuevo que comunicar.

En cambio, los tres inspectores se limitaron a hacer un recuento de lo sucedido y a informar sobre la situación actual.

- Obviamente que no es satisfactorio, ni para la investigación ni para la sociedad en general el que, después de 30 años, el caso no haya sido resuelto. Nuestro objetivo principal es resolverlo, expresó Kerstin Skarp, vice fiscal nacional y jefa de la investigación concerniente al asesinato de Olof Palme.

Skarp ha trabajado en la investigación desde 1997. En la actualidad son seis policías quienes trabajan en el caso, y se denominan Palmegruppen (el grupo Palme). Hans Melander es el jefe de grupo.

El volumen de la investigación es imponente, probablemente se trate del material de pesquisas más extenso del mundo, según la policía comparable con el asesinato de John F Kennedy y el atentado de Lockerbie.

Hasta el momento, 134 personas se han declarado culpables de haber cometido el magnicidio, y la policía ha interrogado a unos 10.000 individuos. La base de datos cuenta con 87.000 referencias personales y los dosieres son guardados rigurosamente. Una biblioteca de más de 250 metros de estantes con archivadores que guardan los tips acumulados durante todos estos 30 años.

Puede que la respuesta a la pregunta que aún sigue sin respuesta: ¿Quien mató a Palme? Se encuentre entre estos archivos. Puede que no.

El grupo Palme (Palmegruppen) espera que este material pueda ser digitalizado, con el tiempo, con el fin de que la búsqueda de datos se haga más expedita.

En la rueda de prensa, los inspectores hicieron un recuento de lo sucedido esa fría noche de febrero, hace 30 años atrás:

Olof Palme y su esposa Lisbeth, habían asistido a la función de Los hermanos Mozart, en el cine Grand, en Sveavägen, donde se habían encontrado con uno de los tres hijos de la pareja, Mårten Palme, y su novia. Después del cine, Palme y su esposa caminaban por la calle Sveavägen, cuando, en el cruce Sveavägen con Tunnelgatan, un hombre se les acercó por detrás, disparando dos veces. Un tiro ocasionó la muerte de Olof Palme, y el otro hirió a su esposa.

Según varios testigos presenciales, el perpetrador se dio a la fuga por la calle David Bagare. Más tarde, con ayuda de los testigos, se publicó un retrato reconstruido del autor del crimen - fantombild - que dio lugar a 7.000 - 8.000 pesquisas. No obstante, este retrato no correspondía a la imagen del asesino y, según los inspectores, causó gran daño a la investigación, en el momento de perpetrarse el asesinato.

- Muchos de los tips que hemos recibido se basan en la imagen que figuró al comienzo de la investigación. Probablemente el hombre de la reconstrucción nada tiene que ver con el asesinato, pero la imagen se grabó en la mente de la gente. Esta imagen fue publicada muy rápidamente y en gran escala, lo cual fue totalmente erróneo. Pero esperamos que la línea directa dé algún fruto, dijo Hans Melander, refiriéndose a las llamadas que esperan recibir este domingo.

 

El arma

Hasta la fecha, el arma no ha sido encontrada, y el hallazgo de esta es fundamental, para resolver el crimen. Aunque, debido al mal estado de las dos balas encontradas en el lugar, la identificación del arma no sería fácil.

El 1 de marzo - al día siguiente al crimen - fue encontrada la bala que hirió a Lisbeth Palme, y el 2 de marzo se encontró la bala que mató a Olof Palme. Según los peritajes balísticos, las balas corresponden a un revolver calibre .357 Magnum, probablemente un Smith & Wesson, pero también puede tratarse de un Ruger, Taurus, Kassnar, Escordin, Llama o Ruby.

El revolver que el criminólogo Leif GW Persson entregara recientemente al equipo Palme, para ser analizado, no condujo a resultados positivos. Y los inspectores enfatizaron que lo más conveniente era dirigirse a ellos, en caso de tener información al respecto.

No obstante, tanto Leif GW Persson como los periodistas que cubrieron el suceso desde un primer momento, han recibido, a lo largo de los años innumerables tips de personas que creen saber quién mató al premier sueco.

El equipo Palme recibe un promedio de tres-cuatro tips a la semana, los cuales aumentan tanto el 28 de febrero de cada año como cuando la prensa publica notas relacionadas al asesinato.

-Un buen día de trabajo es cuando se logra finiquitar algo. Si recibimos algún tips en el que, por ejemplo, se señala a una persona en particular como un presunto perpetrador, y podemos comprobar que la persona nada tiene que ver, también es un triunfo. Pero obviamente que no es lo mismo que dar con el autor del crimen, dijo Hans Melander.

 
Las diferentes pistas

Desde un primer momento se barajaron distintas pistas, con el fin de dar con el paradero del asesino de Olof Palme. Los inspectores hicieron un recuento de algunas de estas:

La pista del PKK, la favorita del primer jefe de la investigación, Hans Holmér. Según esta, los responsables del crimen serían una organización kurda que en Suecia estaba catalogada de terrorista.

El hombre de 33 años. Según esta, el culpable sería Viktor Gunnarsson, un hombre aficionado a las armas y conocido por su odio en contra de Olof Palme. Se encontraba en la calle aledaña Kungsgatan, la noche del crimen.

Los policías. Según esta pista, miembros del mismo cuerpo policial habrían estado implicados en el asesinato. Se barajan tanto las teorías de que un grupo de policías, como ex policías o agentes que habrían estado implicados en un complot. Leif GW Persson ha dicho que él piensa que el asesino forma parte del cuerpo policial, la policía de seguridad o el ejército. Y ha señalado que "la policía no está muy dispuesta a buscar dentro de su propio grupo".

 

La pista de Sudáfrica, según la cual la policía de seguridad del país africano estaría detrás del asesinato, por el fuerte compromiso de Olof Palme en contra del apartheid.


Y, obviamente, la pista de Christer Pettersson, quien fuera señalado por Lisbeth Palme como el asesino, en una confrontación policial. Se pudo comprobar que Pettersson se encontraba en las cercanías, la noche del crimen. En 1989 fue encontrado culpable, en primera instancia, para ser absuelto en segunda instancia. En 1997, la Corte Suprema rechazó la revocación de la condena, con lo cual Pettersson es la única persona en Suecia que, según la ley, es inocente de haber cometido el magnicidio.


A pesar de esto muchos, entre ellos Lisbeth y Mårten Palme, Jan Guillou y otras personalidades, siguen creyendo que fue él quien, hace 30 años atrás, puso fin a la vida de Olof Palme.

De ser así, se llevó el secreto a la tumba. Pettersson, conocido por ser un criminal drogadicto que se mantuvo siempre fuera de los márgenes de la ley, falleció el 2004.

  

250 metros de estantes componen los archivos de la investigación. Foto: Aftonbladet.
Calle Olof Palme
Placa recordatoria en la calle Sveavägen. La calle que la cruza cambió de nombre y actualmente se llama Olof Palme. Foto: Polisen.

 

 

Notas relacionadas:

 

Invitación a rendir homenaje a Olof Palme

Embajador de Chile en Suecia: "La figura de Olof Palme estará siempre presente"

 

 

Vídeo:

Olof Palme fue un gran defensor de los Derechos Humanos, y condenó la dictadura de Augusto Pinochet, en Chile, al mismo tiempo que contribuyó a que Suecia acogiera a miles de refugiados.

Olof Palme, Harald Edelstam y el golpe militar en Chile:

 

 

 

 

 

 

 

 

Nota anterior - SUECIA:

 

El juez Sten Heckscher investigará el caso Macchiarini

About Author

Related items

  • Isabella Lövin abandona la política

    El miércoles pasado la vocera del Partido Verde, Isabella Lövin, dio a conocer que abandona la política. Tan pronto como su partido encuentre una reemplazante, dimitirá también de su cargo como ministra del Clima y Medioambiente.

    - Yo veo que esto es lo mejor para el partido, dijo Lövin, en tanto que el primer ministro Stefan Löfven expresó que obviamente respeta la decisión de Lövin, aunque es “lamentable e inesperada”.

     

     Por: Marisol Aliaga

     

    La noticia fue dada a conocer primero por el matutino Dagens Nyheter, el pasado miércoles y no tardó en tener eco en todos los medios nacionales. Isabella Lövin no es solo ministra del Clima y Medioambiente, es además Viceprimera ministra. A pesar de esto, en cuanto su partido logre encontrar a alguien que la suceda en los cargos, abandonará la política por completo.

     

    Un paso que, si bien sorprendió a Stefan Löfven, no así a los politólogos nacionales, quienes ya desde hace un tiempo atrás habían detectado un cansancio en la vocera femenina del Partido Verde.

     

    “Los electores se merecen alguien mejor que Lövin” escribió la redactora política de Aftonbladet, Lena Mellin, recalcando el poco entusiasmo que la vocera verde ha demostrado, en sus apariciones en público, desde hace un par de años atrás.

     

    Vale recordar que el discurso que diera en Almedalen parecía más una clase magistral que un discurso político. Isabella Lövin no logró conectar muy bien con los electores y atraer más votos, tan necesarios sobre todo este ultimo tiempo, puesto que el partido se ha situado en las encuestas de intención de votación incluso a veces por debajo del cuatro por ciento necesario para mantenerse en el Parlamento.

     

    Isabella Lövin se unió al Partido Verde hace unos diez años atrás, luego de una prestigiosa trayectoria dentro del Periodismo.

     

    En 2007 obtuvo el Premio al Periodismo y a la Investigación Periodística por su libro “Tyst hav” (Mar silencioso), que trata sobre los desequilibrios ecológicos en el Mar Báltico.

     

    Si bien ha aducido el abandono de la política a “razones personales”, se sabe que las relaciones entre el Partido Verde, socio de gobierno de la Socialdemocracia, han estado bastante tensas debido a las posiciones tan distintas de ambas agrupaciones frente a – sobre todo – el tema de la inmigración. Y en caso de que la sucesora de Lövin tuviera una actitud más confrontadora frente a las exigencias de la Socialdemocracia, la gobernabilidad podría correr peligro.

     

    - Yo creo que Stefan Löfven está bastante nervioso respecto a qué va a pasar con esto, dijo Mats Knutson, el comentarista político de SVT, la televisión estatal.

     

    Lövin, por su parte, niega que su renuncia se deba a problemas internos o al tema de la política de inmigración.

     

    - No se debe a ello, pero he estado pensando durante mucho tiempo que necesito tomar esta decisión cuando estamos a mitad de este mandato. El Partido Verde no tiene un congreso regular hasta septiembre del próximo año, y creo que está demasiado cerca de las próximas elecciones como para que un nuevo portavoz tenga tiempo de asumir el papel y liderar al partido hacia unas elecciones exitosas, asegura la ministra en entrevista con Dagens Nyheter.

     

     El Partido Verde se caracteriza por tener dos líderes, un hombre y una mujer. Lövin no quiere dar nombres sobre quien la podría suceder en su cargo, sin embargo, asegura que hay muchas representantes femeninas que junto a Per Bolund (quien fuera elegido el año pasado) pueden conducir el partido con éxito.

     

     

    ¿Y el sueldo de la ministra?

     

    Cuando un secretario de Estado presenta su renuncia, tiene derecho a solicitar el mismo sueldo que tenía en funciones durante el periodo de un año.

     

    El más reciente aumento de sueldo del gabinete de Stefan Löfven fue el 1 de julio de 2019. El sueldo del primer ministro aumentó en 4.000 coronas al mes y el de sus ministros en 3.000 coronas. De esta manera, Löfven recibe 176.000 coronas al mes y sus secretarios 139.000 coronas mensuales.

     

    Por lo tanto, Isabella Lövin, tiene derecho a recibir 139.000 coronas al mes durante un año. Si lo solicita.

     

     
    Isabella Lövin es la periodista y escritora que pasó a ser política. Foto: Sitio web del Partido Verde. 

     

    Más datos:

    Isabella Lövin tiene 57 años

    Nació el 3 de febrero de 1963 en Helsingborg.

    Antes de ingresar a la política, trabajó como periodista y recibió, entre otras cosas, el Gran Premio al Periodista en 2007.

    En 2009 - 2014, fue parlamentaria en la UE por el Partido Verde.

    En 2014, fue nombrada Ministra de Ayuda al Desarrollo en el gobierno de Stefan Löfven, cargo que ocupó hasta 2016 cuando pasó a ser Ministra de Cooperación Internacional para el Desarrollo y el Clima, y Viceprimera Ministra.

    En 2016, asumió el cargo de portavoz del Partido Verde después de Åsa Romson

    Desde 2019 es Ministra de Medio Ambiente y Clima y sigue siendo Viceprimera Ministra.

    Fuente: TT

     

  • Decepción en Suecia – Fiscal señala a Stig Engström principal sospechoso en el asesinato de Olof Palme y da por cerrado el caso

    Publicado: 10-06-2020. Actualizado: 11-06-2020

    Las expectativas ante la histórica conferencia de prensa de la Fiscalía sueca este martes por la mañana eran inmensas. El fiscal Krister Petersson había prometido presentar una nueva pesquisa y se rumoreaba que había aparecido el arma que apagó la vida del premier sueco, hace 34 años atrás.

    Sin presentar pruebas, Petersson apuntó a Stig Engström como principal sospechoso. “Como la persona está muerta, no puedo enjuiciarla”, sentenció, y puso punto final a la investigación más larga de la historia en Suecia.

     

     Por Marisol Aliaga

     

    Un verdadero anticlímax se vivió este martes en Suecia.

     

    A las 9:30 de la mañana, millones de suecos ansiosos de saber – por fin – quien asesinó a Olof Palme se sentaron frente al televisor para ver la conferencia de prensa de la Fiscalía general. En tiempos de corona, la conferencia de prensa fue transmitida online, y todos quienes quisieron pudieron seguirla.

     

    Pero la desilusión fue grande. Porque el fiscal no presentó ni el arma, ni el motivo, ni las pruebas forenses que demostraran la culpabilidad del hombre, ya fallecido, que señaló como principal sospechoso.  

     

    Se trata del publicista Stig Engström, de 52 años, apodado el “hombre de Skandia”, que durante todos estos años ha figurado como uno de los posibles sospechosos - alternativa, testigo -  pero a quien los investigadores descartaron desde un primer momento, por la falta de coherencia en sus declaraciones.

     

    Sin embargo, el fiscal que ha llevado la cabo la investigación sobre el magnicidio de Palme desde 2017, Krister Petersson, lamentó que el primer jefe de investigación, Hans Holmér, hubiera hecho desaparecer a Stig Engström de las pesquisas, en un principio.

     

    - En un memorando de febrero de 1987 se calificó a Engström "ad acta" a la investigación, y lo dejaron fuera, dijo Petersson.

     

    Pero los detectives que han seguido la investigación estos últimos años decidieron volver a la pista del “hombre de Skandia”, y este martes lo presentaron como principal sospechoso, a 34 años del magnicidio.

     

    - No podemos hacerle el quite a un presunto autor, y esta persona es Stig Engström, denominado por la prensa como el “hombre de Skandia”, dijo el fiscal, y agregó: pero debido a que esta persona está muerta, no podemos presentar cargos contra él.

     

    En una rueda de prensa de más de una hora, el fiscal, Krister Petersson, y el jefe a cargo de la indagación, Hans Melander, dieron a conocer los detalles que habían llevado a tal conclusión. Poco después las redes estallaban en críticas.

     

    Porque la fiscalía no presentó nada nuevo, a pesar de la enorme expectación. El fiscal y el jefe de policía se limitaron a constatar que había transcurrido demasiado tiempo y que era lamentable que se hubieran cometido tantos fallos en un primer momento.

     

    Dos balas fueron encontradas en el lugar de los hechos, sin embargo, estas no han aportado nada a la investigacion. No se ha logrado vincular a ningún arma a las balas, ni tampoco a ninguna arma de fuego con algún sospechoso.

     

    El arma que mató a Olof Palme aún se encuentra desaparecida.  

     

    Y la decisión del fiscal, de archivar la investigación despierta aún más dudas, en lugar de acallarlas.

     

    Porque las tres razones a las cuales el fiscal apuntó, que indicarían que Engström es el presunto autor del magnicidio son vagas: problemas con el alcohol, algo no bastante común para la mayoría de los países europeos. Odiaba a Palme, la mitad de la población sueca odiaba a Palme. Problemas económicos, nada inusual ni entonces, ni ahora.

     


    Una foto de archivo de la policía. Stig Engström. 

     

    ¿Quien era el “hombre de Skandia”?

     

    Este es un singular personaje que desde el principio circuló en torno al asesinato. Según él, había escuchado los disparos, al salir de su lugar de trabajo, Skandia, en la calle Sveavägen, donde fue abatido Olof Palme. Lo extraño de su caso es que ningún testigo lo recuerda en el lugar del crimen. Sin embargo, dos personas recordaron haber visto a una persona con la apariencia física de Engström. Yvonne N vio a un hombre vestido como él en la calle David Bagare, a la que se llega al subir las escaleras ubicadas al final de la calle Tunnelgatan. La testigo se fijó más que nada en la cartera que pendía de su mano y que venía jadeando, luego de haber subido corriendo las empinadas escaleras. Otro testigo, Lars J, al parecer vio a la misma persona, pero abajo, en la calle Tunnelgatan. 

     

    Pero en el lugar del crimen pasó inadvertido a todos. Nadie recuerda haberlo visto allí. 

     

    A lo largo de todos estos años se ha dado por sentado de que el asesino de Palme huyó subiendo las escaleras al final de Tunnelgatan, sin embargo, el escritor y periodista Lars Borgnäs, afirma en un libro publicado este año que es muy probable que quien subió las escaleras fue Engström, en tanto que el asesino huyó hacia el norte, por una calle paralela a Sveavägen, Luntmakargatan. 

     

    Vale decir, en tanto que la atención de los testigos estaba centrada en Engström, quien corría velozmente alejándose del lugar del crimen, el asesino desaparecía tranquilamente del lugar. Pero esta suposición no ha sido examinada por la fiscalía.

     

    Durante la rueda de prensa del martes, Lars Borgnäs le preguntó al fiscal Petersson qué explicación daba a que Engström no concuerda para nada con la descripción que Lisbeth Palme hizo del hombre que ella vio dispararle a su marido. La viuda de Palme y testigos oculares describen a un hombre atlético, de unos 40 años. El fiscal no respondió. Vale la pena recordar que Christer Pettersson fue condenado por el asesinato, en 1989, pero después absuelto el mismo año.

     

    Engström se desempeñaba como publicista en la empresa Skandia, ubicada en Sveavägen. El 28 de febrero de 1986, marcó la tarjeta de salida a las 23:19 horas. Había trabajado hasta tarde puesto que se iría de vacaciones de esquí la semana siguiente, junto a su esposa. Le urgía tomar el ultimo metro a su casa, y se dirigía a la estación más cercana cuando de pronto, según declaró más tarde, escuchó dos disparos.

     

    Según él, casi choca con el cuerpo de un hombre que yacía en la vereda. Ve a un hombre que huye, y también se aleja del lugar corriendo raudamente, subiendo las escaleras al final de la calle.

     

    En otras declaraciones ha dicho que trató de calmar a la viuda de Palme, intercambiando con ella unas palabras.

     

    El hecho - y lo extraño - es que, según sus aseveraciones, después de haberse dado a la fuga del lugar, volvió a su trabajo y al lugar del crimen.

     

    Stig Engström marcó su tarjeta de salida a las 23:19 horas. El crimen se cometió a las 23:21:30 horas. Vale decir, dos minutos después.

     

    O bien estaba coordinado con otras personas, que sabían que la pareja Palme se iba a encontrar afuera de su trabajo a esa hora exacta, ¿o fue un capricho del destino que lo llevó a estar en el lugar y en momento preciso, para cometer el magnicidio con solo un par de minutos de antelación? 

     

    Stig Engström tenía simpatías con el partido conservador, había practicado el tiro libre y tenía un amigo que le habría podido prestar un arna de fuego. ¿Sin embargo, son estas pruebas suficientes en su contra?

     

    Porque lo más curioso de este presunto asesino es que hizo lo imposible para que los agentes lo interrogaran, algo que no le resultó muy bien, ya que cambiaba sus versiones de los hechos. Cuando los medios tampoco le prestaron mucha atención, realizó su propio reportaje sobre los hechos, y el canal de televisión estatal, SVT, transmitió el video, en el programa Rapport de abril de 1986. En este ilustra, con lujo de detalles, su carrera desde el cruce Sveavägen- Tunnelgatan, hacia la explanada de Brunkebergssåsen.

     

     

    El periodista que lo entrevistó recordó en el noticiario del martes a Stig Engström.  Rapport, de abril de 1986 (en el minuto 14:00 del enlace)

     

    - Sobreactuó bastante, pero entonces me pareció sincero, dijo.

     

    Stig Engström, después de 34 años de lo sucedido, es declarado único sospechoso del magnicidio de Olof Palme.

     

    Sin embargo, la decisión del fiscal, de culpar del asesinato a un hombre fallecido despertó críticas. El abogado Johan Eriksson afirmó que los familiares de Engström podrían querellarse por calumnia a un difunto.

     

    El criminólogo Leif G W Persson (que nunca falla) concordó con Eriksson y expresó que la presentación del fiscal no era “ninguna solución al asesinato de Palme”, y que fue “una decepción muy grande”.

     

    En un libro publicado en 2018, el periodista y escritor Thomas Petterson presentó prácticamente la misma teoría sobre el presunto autor del asesinato de Palme, en su libro “Den osannolika mördaren” (El impensable asesino). Los puntos de convergencia saltan a la vista, si embargo, el fiscal Krister Petersson se desligó de ello, al ser preguntado sobre el asunto.  

     

    - Si uno se dedica a investigar el lugar del crimen, como lo hizo el fiscal, uno va a parar allí. Y ellos lo califican como suficiente para señalar a un presunto sospechoso, dijo en entrevista con Aktuellt este martes el autor del libro. 

     

    Sin embargo, otros no concuerdan con esta versión de los hechos, que, por lo demás, en entrevista con Svenska Dagbladet, Hans Melander calificó como “teorías”, a diferencia del fiscal.

     

    Tres conocedores del tema se pronunciaron en el noticiero de Aktuellt, la tarde del martes:

     

    - Las especulaciones van a seguir, ahora más que antes. Hoy se presentaron más preguntas que respuestas. Yo quedé perpleja, puesto que han creado expectativas durante medio año por algo tan estúpido, poco interesante y falto de sentido, dijo la escritora sueca e fama internacional, Lena Andersson.

     

    El autor del libro “Olof Palmes sista steg” (Los últimos pasos de Olof Palme) concordó en la crítica.

     

    - Esta es una pregunta muy importante no solo para Suecia, sino también para nuestra democracia. Que podamos poner punto final de manera digna a este asesinato. Y eso no lo tuvimos hoy. ¿Por qué nos quieren dirigir hacia esto, que no es nada? Hay cosas que no se han investigado, yo mismo he señalado a la policía sueca, dijo el periodista y escritor Lars Borgnäs.

     

    Jan Stocklassa, autor del libro “Stieg Larsson. El legado”, está convencido que el asesinato tiene vínculos con Sudáfrica:

     

    - No han llegado a ninguna parte. El asesinato de Palme es demasiado grande para Suecia y demasiado grande para la policía sueca, dijo al noticiero Aktuellt.

     


    El jefe de investigación, Hans Melander y el fiscal Krister Petersson, durante la rueda de prensa digital del martes por la mañana. Foto. SVT.se. 

     

  • ¿Se resuelve el asesinato de Olof Palme?

    Krister Petersson, el fiscal a cargo de la investigación del asesinato del ex primer ministro Olof Palme, hizo este martes sorprendentes declaraciones, en la televisión sueca.     

    - Mi meta es – dentro de la primera mitad del 2020 - interponer una demanda judicial o, archivar el caso, declaró Petersson en el programa televisivo “El crimen de la semana”. Agregó que se sentía conforme de poder decir que el magnicidio sería, por fin, esclarecido.

     

     Por: Magazín Latino

     

    La noticia originó grandes titulares en todos los medios nacionales, y ya antes de la transmisión del programa “Veckans brott” (El crimen de la semana) los medios tenían un avance de la noticia.

     

    Las especulaciones comenzaron de inmediato. ¿Había surgido un nuevo sospechoso? ¿El fiscal había decidido cerrar el caso? ¿El fiscal no podía interponer una demanda porque el supuesto autor ya no estaría en vida?

     

    Estas preguntas se despejarán, según el fiscal, durante la primavera.

     

    Algunos columnistas aseguran que la Fiscalía trabaja en una nueva pista. Otros apuntan a que la investigación se cierra, y que es lo mejor para sanar el trauma que ha perseguido a Suecia por 34 años.

     

    Olof Palme fue asesinado el 28 de febrero de 1986, a sangre fría, en pleno corazón de Estocolmo. Ocurrió en la calle Sveavägen, a la salida de un cine, cuando junto a su esposa Lisbeth se dirigía a casa, de noche y sin escolta. 

     

    El magnicidio dejó al país entero en estado de shock. La policía cometió errores garrafales en la investigación del crimen, desde el primer momento. Más tarde se llevó a juicio, por sospecha de asesinato, al delincuente común Christer Pettersson (no confundir el alcance de nombre y apellido con el fiscal, Krister Petersson).

     

    El sospechoso, Christer Pettersson, confesó haber cometido el crimen, pero luego se retractó. Fue condenado en primera instancia, pero absuelto en segunda. Falleció en 2004.

     

    A diferencia de la familia Palme (la viuda, Lisbeth Palme, falleció en 2018) el fiscal no cree que Christer Pettersson cometió el asesinato.

     

    En el programa “Veckans brott”, de la televisión estatal, SVT, el fiscal se mostró cautelosamente optimista, pero también misterioso. Dijo que sabía lo que tenía pensado hacer, pero no quiso darlo a conocer. Al menos no aún, y no en un programa de televisión. Pero por qué es necesario esperar tres o cuatro meses más, esa pregunta quedó en el aire.

    - Yo pienso que estamos trabajando con pistas que son muy interesantes. Mi meta es – dentro de la primera mitad del 2020 - interponer una demanda judicial en contra de una persona o, cerrar la investigación, dijo.

     

    Conductora del programa: ¿A qué apunta la investigación?

    - Lo podría decir, pero no quiero. Hay que esperar hasta la primavera del 2020. Entonces, vamos a presentar una resolución.  

     

    ¿Pero están más cerca de resolver el asesinato de Olof Palme?

    - En mi opinión, sí.

     

    ¿Entonces, pareciera que van a interponer una demanda en contra de un sospechoso?

    - No lo voy a decir. Pero eso lo decidiremos durante la primavera.

     

    ¿Pero cómo puede ser una decisión así, de demandar a alguien o de cerrar la investigación?

    - Puede ser que hemos hecho todo lo que hemos podido y que el continuar la investigación no aportará con nada.

     

    ¿Y qué significaría que se cerrara la investigación?

    - Que el “team Palme” se disuelve y la investigación sobre el caso de Palme se cierra.

     

    ¿Saben Uds. ahora si van a interponer una demanda o si van a cerrar la investigación?

    - [Sonriendo] Sí, lo sé, pero no lo voy a decir en “Veckans brott”.

     

    Sería algo increíble que presentaran una acusación en contra del asesino del primer ministro de Suecia, 34 años después del asesinato

    - En efecto. Sería increíble [sonriendo]. Yo me siento optimista de que vamos a poder presentar qué fue lo que pasó el 28 de febrero de 1986.

     

    ¿A qué se refiere?

    - En torno al asesinato. Quien es el responsable del asesinato y cómo es la cosa.

     

     

    Las declaraciones del fiscal Petersson en el programa de la televisión sueca se hicieron eco en todos los medios nacionales.

     

    En muchos se despertó una esperanza.

     

    Ingvar Carlsson, antiguo líder de la Socialdemocracia, fue quien tuvo la dura tarea de sucederle en el cargo. También fue entrevistado en el programa, y él declaró que sería un alivio que el asesinato, por fin, se resolviera.

    - Esta es una herida que nunca sana. Nunca se puede pasar página. Sería un alivio para muchas personas el por fin saber qué fue lo que pasó, dijo.

     

    Aunque agregó que no está completamente tranquilo. No entiende por qué el fiscal no decide de inmediato si abrir una demanda o archivar la investigación.

     


    Olof Palme y su esposa, Lisbeth Palme. El fiscal Krister Petersson. Foto: Archivos SVT. Captura de pantalla, SVT.

     

News Letter

Inscríbase a nuestro servicio de News Letter

  

Magazín Latino te informa en español