Lunes, 03 Agosto 2020 | Login
La propuesta de presupuesto favorece a los más pobres La Ministra de Finanzas, Magdalena Andersson, frente a la propuesta de presupuesto para el 2016. Rosenbad. Foto: Marisol Aliaga.

La propuesta de presupuesto favorece a los más pobres

30 de septiembre de 2015 | SUECIA |

La propuesta de presupuesto favorece a los más pobres

La propuesta de presupuesto para el próximo año, presentada por la Ministra de Finanzas, Magdalena Andersson, hace dos semanas atrás, se asemeja más a la política clásica de la Socialdemocracia, la de Robin Hood, de sacarle a los ricos y darle a los pobres.

De hecho, los más beneficiados con el nuevo presupuesto son los pensionados, los desempleados, las familias con niños y quienes están de baja por enfermedad.

 

Por: Marisol Aliaga

 

Inmediatamente después de que Magdalena Andersson presentara la propuesta de presupuesto para el 2016 ante el Parlamento, la prensa burguesa sacó sus propias conclusiones y anunció que "para la gran mayoría de los hogares el nuevo presupuesto significa menos dinero en el bolsillo".

"Todos pierden con el nuevo presupuesto", escribieron los medios. Sin hacer la aclaración de que quienes van tener que pagar más impuestos y tendrán menos en sus bolsillos son los privilegiados asalariados que reciben más de 50.000 mensuales.

- Quienes ganan más van a contribuir más al bienestar, es justo, dijo la ministra.

 

La propuesta se basa en un acuerdo entre los partidos de gobierno y el Partido de Izquierda. Porque a pesar de que el partido que lidera Jonas Sjöstedt está en oposición, colabora con los partidos de gobierno, la Socialdemocracia y el Partido Verde, en la propuesta de presupuesto.

Este año, a diferencia del año pasado, cuando el primer ministro Stefan Löfven estuvo a punto de llamar a nuevas elecciones por la sucia jugada de los Demócratas de Suecia, se espera que, gracias al "Acuerdo de diciembre" (DÖ, por su nombre en sueco) el Parlamento sueco apruebe la propuesta, luego de examinar, una por una, las distintas áreas. Esto toma su tiempo.

En la rueda de prensa con motivo de la presentación de la propuesta del presupuesto, Magdalena Andersson comenzó explicando que el déficit que presenta la economía sueca después de ocho años del gobierno de la Alianza obliga al gobierno a tomar medidas rigurosas.

- A través de difíciles prioridades, reducimos el déficit poco a poco. Hemos priorizado reformas de un total de más de 24 mil millones de coronas para el 2016. Esto se añade a los 20 mil millones que fueran anunciadas en el presupuesto de la primavera, dijo Magdalena Andersson.

Con el incremento de las imposiciones el gobierno espera recaudar, para las arcas fiscales, 31 mil millones de coronas. Y las nuevas inversiones se calcula que costarán más o menos lo mismo.

En otras palabras, un presupuesto equilibrado.

No obstante, la Caja del Seguro Social calcula que los costes por licencias médicas y rehabilitación aumentarán, dentro de los próximos años, lo cual significará nuevos retos para el gobierno. Uno de los desafíos principales del gobierno es disminuir el número de personas que son dadas de baja por enfermedad, para lo cual el ministerio de asuntos sociales ha presentado varias medidas. No obstante, se ha demostrado que este es un tema difícil de afrontar y aun más de solucionar.

Con esta nueva propuesta de presupuesto el gobierno desea invertir más en una política laboral en la cual a través de apareamiento y capacitación, sobre todo para las personas que han estado un tiempo largo fuera del mercado laboral como de quienes tienen algún impedimento físico.

No hay que olvidar que el gobierno ha prometido, de aquí al 2020 tener la taza de cesantía más baja dentro de los países europeos.

Fuera de eso, el gobierno rojiverde desea invertir más dinero en remuneración a las comunas, por la acogida a los refugiados y establecer nuevas medidas para facilitar que las personas que llegan al país puedan integrarse más rápidamente al campo laboral.

Se puede decir que el presupuesto recuerda lo que la Socialdemocracia planteó, hace muchos años atrás: la política de Robin Hood, de sacarle a los ricos y darle a los pobres.

De esta forma, quienes tienen un ingreso mensual de más de 50.000 coronas al mes deberán pagar más impuestos, al igual que quien tiene recursos para pagar a un profesor privado, gracias al sistema de Rut, mientras que los jubilados y los cesantes deberán imponer menos.

La experta en economía, Annika Creutzer, expresó al vespertino Aftonbladet que este presupuesto contiene muchos puntos simbólicos.

- Muchos de estos son un resultado directo del acuerdo entre el gobierno y el Partido de Izquierda. Lo que alegra más es la ayuda alimenticia, la que no se ha incrementado desde 1996, dijo Creutzer a Aftonbladet.

 

Quienes ganan:

Los jubilados, entre otros puntos, por una baja en los impuestos y un aumento del subsidio de la vivienda. Salud gratis a las personas de 85 años o más desde enero del 2017.

Los estudiantes, por más plazas en Komvux, "folkhögskolan" y escuelas politécnicas. La inversión en ayuda para pequeños departamentos facilita la posibilidad de encontrar departamento. Atención dental gratis hasta los 21 años desde el 2017 y al año siguiente hasta los 23 años. Una de las medidas que fue más criticada, no obstante, es la disminución de la ayuda a quienes contratan jóvenes.

Las familias, por el seguro parental, que aumenta. Por la medicina gratis para los menores de 18 años desde enero del 2016. Anteojos gratis para los niños.

Aquellos que están de baja por enfermedad y los desempleados, por el aumento de la caja del seguro (a-kassan), de 18.700 a 25.025 coronas al mes. Por el aumento del Aktivitetsersättning, para quien debiera recibir alrededor de 25.00 coronas al mes. Porque desde el 1 febrero de enero del 2016 se anula el límite máximo del seguro de enfermedad.

 

Quienes pierden:

Los empresarios que han hecho uso de la deducción "Rot", la cual disminuye, y la deducción "Rut" para servicios de cocina y de barman se anula por completo.

Quienes tienen sueldos altos, por un aumento de imposiciones para quienes ganan más de 50.000 coronas al mes, por un aumento del impuesto de la bencina y del diesel.

 

Y medidas que benefician a todos son, por ejemplo, bonos a comunas que inviertan en la construcción de viviendas, la inversión en las comunas denominadas "Miljonprogrammen".

Además, una medida bienvenida para todos: entrada gratis a los museos estatales.

La ministra de finanzas está conforme con las nuevas propuestas, y resaltó las medidas a favor de las mujeres, los jubilados y los jóvenes, pero agregó que habría deseado una disminución en la deducción de impuestos de un 1 por ciento al año, para invertir más en el bienestar.

- Hay carencias en lo que se refiere al cuidado de los ancianos, y, sobre todo en el preescolar y en los jardines de recreación, dijo Magdalena Andersson.

 

 

 

 

La propuesta de presupesto para el 2016
La propuesta de presupesto para el 2016. Foto: Marisol Aliaga.
Magdalena Andersson
La Ministra de Finanzas, Magdalena Andersson, duranre la rueda de prensa en Rosenbad. Foto: Marisol Aliaga.

 

 

 

 

 

Nota anterior - SUECIA:

 

Magdalena Andersson presentó el presupuesto para el 2016

About Author

Related items

  • Con menos cobertura concluye semana política de Almedalen

    El discurso de Jimmie Åkesson, líder de los Demócratas de Suecia, clausuró este domingo la semana política de Almedalen.

    La cobertura mediática fue menor que otros años. Organizaciones declinaron su participación por la presencia de los nazis y otros se cansaron de los altos precios que exigía una semana en Visby.

    Lo que causó más revuelo fue el almuerzo de Ebba Bush Thor con Jimmie Åkesson. Y Nyamko Sabuni hizo su debut como nueva lideresa del partido Liberal.

     

     Por: Marisol Aliaga

     

    Todo indica que la semana política de Almedalen ha comenzado a decaer en popularidad. Algunos incluso son de la opinión de que ya cumplió su rol y en la actualidad no cumple sus objetivos iniciales.

     

    El caso es que Almedalen 2019 no fue lo de otros años, y la pregunta es si el evento político más importante del año sobrevivirá este declive.

     

    Sea como sea, durante la semana quedó en claro el nuevo posicionamiento de los partidos políticos en Suecia. Con los Moderados, Democratacristianos y Demócratas de Suecia, por un lado, y con la Socialdemocracia, el partido Verde, el partido del Centro y el partido Liberal por otro.

     

    Y en los discursos de los distintos líderes se pusieron de manifiesto estas diferencias y estas nuevas cercanías.

     

    La alocución más encendida – y más ácida – fue la de Ebba Bush Thor, quien criticó tanto a sus ex aliados de la Alianza - el partido del Centro y los Liberales - como al oficialismo, por el acuerdo de enero. E instó a Nyamko Sabuni a abandonarlo. Simple y sencillamente.

    - ¡Rompe el tratado! ¡Tu sabes que Stefan Löfven no es el hombre apropiado para liderar Suecia! Vuelvan a la burguesía, dijo EBT a la nueva lideresa liberal.

     

    Durante su día en Almedalen, EBT presentó una propuesta para acortar las colas en la atención sanitaria. No extrañaría a nadie que, luego de las vacaciones de verano, los democratacristianos y los demócratas suecos presentaran una propuesta en común al respecto.

     

    Porque, a pesar de que Bush Thor aseguró, en un principio, que el comentado almuerzo con Jimmie Åkesson (en Estocolmo) solo era “un almuerzo entre dos adultos”, y que más tarde dijo que eran “solo conversaciones”, en las entrevistas del sábado admitió que “habían conversado sobre negociaciones”.

     

    Vale decir, el encuentro con Åkesson, que causó tanto revuelo porque puso punto final al aislamiento de los Demócratas de Suecia, obviamente era algo más que eso.

     

    En el futuro, y aunque no lo admitan aún, se puede instaurar una troika compuesta por los Moderados, los Democratacristianos y los Demócratas de Suecia.

    Y, si logran atraer a los Liberales o al partido del Centro, pueden derribar al gobierno de Stefan Löfven antes de las elecciones del 2022.

     

    No obstante, el acercamiento a los Demócratas de Suecia (partido de extrema derecha con raíces en el nazismo) tiene sus problemas. Por eso, EBT ha querido dejar en claro que existen diferencias fundamentales entre ambos partidos (KD y SD). Entre otras, respecto a una visión humanista. Razones que el líder SD descartó por completo.

    - Yo no le creo eso de diferencias en concepciones humanistas. Es solamente retórica, ella tiene que dar motivos aceptables de por qué ahora se acercan a nosotros, dijo Åkesson, este domingo.

     

    Según él, ambos comparten el rechazo a la diversidad.

     

    La nueva lideresa del partido Liberal, Nyamko Sabuni, por su parte, también dijo, en una entrevista, que “la diversidad no es buena para Suecia”. Algo que ocasionó críticas pero que no afectó su candidatura a la presidencia de su partido.

     

    Sabuni declaró, en la semana Almedalen, que está dispuesta a mantener conversaciones con todos los partidos. Pero que no negociará con los Demócratas de Suecia.

    - No vamos a negociar con SD. No vamos a formar gobierno con SD, dijo, en Radio Suecia.

     

    En su discurso de debut, el miércoles, contó su experiencia personal y su adaptación a la sociedad sueca. “Suecia es un país fantástico”, dijo, contando que el país de sus padres, Congo, tiene una “oscura historia” y que sus padres tuvieron que emigrar a Burundi, donde ella nació, para después asilarse en Suecia.

    - Los seres humanos somos mucho más que nuestra apariencia, dijo Sabuni y agregó que estaba cansada de que se refirieran a ella en términos de “extranjera” o de “feminista”.

     

    Para tranquilidad de todos quienes han visto amenazado el acuerdo de enero, al asumir Sabuni la presidencia de su partido, y ya que pertenece a la falange de derecha de los Liberales, aseguró que el acuerdo sería respetado, y que su meta principal es unir a su partido – que ha estado a punto de conseguir menos del 4% en elecciones - el límite para tener representación parlamentaria.

     

    Al mismo tiempo, no duda en presionar a Stefan Löfven:

    - Yo no quiero liderar un partido temeroso que no tenga la capacidad de presionar al gobierno. Si ellos no responden, nosotros nos vamos. Y si se requiere de nuevas elecciones, que vengan, dijo Sabuni, en entrevista con Radio Suecia.

     

    Y el gobierno deberá responder. Los 73 puntos que la Socialdemocracia, el partido Verde, el partido Liberal y el partido del Centro acordaron en enero deberán ser cumplidos, pase lo que pase.

     

    Jimmie Åkesson se mofó de esto en varias ocasiones, durante su discurso.

    - Para la nueva Socialdemocracia, lo único que importa es el poder. El poder, ante todo, dijo.

     

    Y criticó a la Ministra de Finanzas, Magdalena Andersson (S), quien se queja de las disminuciones de impuestos, pero que luego está de acuerdo en disminuir los impuestos de los más ricos.

     

    Ya que, con el acuerdo de enero, un gobierno de “izquierda” gobierna con políticas de derecha.

     

     

    NOTA EN DESARROLLO

  • Stefan Löfven: "Suecia elige otro camino"

    Stefan Löfven asumió este lunes como primer ministro de Suecia. En el Parlamento, leyó su Programa de Gobierno y presentó su gabinete. “Suecia necesita grandes reformas”, subrayó.

    - La extrema derecha se extiende en toda Europa. En varios países, fuerzas con agendas antidemocráticas han llegado al poder. Pero en Suecia elegimos otro camino, dijo el premier sueco, al comenzar su discurso.

     

     Por: Marisol Aliaga. Texto y fotos

     

    A las 11.00 de la mañana del lunes recién pasado, el presidente de la Socialdemocracia, y recientemente elegido primer ministro, Stefan Löfven, leyó su Programa de Gobierno en el Parlamento sueco, en el que abundaban los sillones vacíos.  

     

    Comenzó refiriéndose a un peligro que asola a Europa, y al mundo:

    - La extrema derecha se extiende en toda Europa. En varios países, fuerzas con agendas antidemocráticas han llegado al poder. Pero en Suecia defendemos que todos los seres humanos valen lo mismo. Nosotros elegimos otro camino, dijo el premier sueco, al comenzar su discurso.

     

    Este segundo mandato de Stefan Löfven fue posible gracias al acuerdo entre cuatro partidos que, antes de las elecciones de septiembre, se encontraban en distintos bloques. Esto resultó en numerosos debates acerca de “traiciones”.

    - Estamos comenzando una colaboración histórica. En Suecia asume un Gobierno compuesto por los Socialdemócratas y el Partido Verde, que colaboran, en relación al presupuesto y al enfoque político en diversas áreas, con el partido del Centro y los Liberales, dijo Löfven.

     

    Vale decir, este sigue siendo un Gobierno “rojiverde”, compuesto por el partido Socialdemócrata (S) y el partido Medioambientalista (MP), pero esta vez tiene el apoyo del partido del Centro (C) y los Liberales (L).

     

    Esta colaboración histórica entre S, MP, C y L tiene un motivo: impedir la influencia del partido de extrema derecha los Demócratas Suecos (SD). Y significa que estos cuatro partidos se vieron en la obligación de hacer grandes concesiones.

     

    Para la Socialdemocracia resultó en un gran giro a la derecha, lo que despertó reacciones tanto dentro de las filas del partido de las rosas (S), como del sindicato, LO, su eterno aliado. 

     


    Stefan Löfven, al leer su Programa de Gobierno en el Parlamento sueco. 

     

    Los puntos que Löfven enumeró, uno a uno, en su Programa de Gobierno, fueron los que exigieron C y L, y que están en completo desacuerdo con las políticas de la Socialdemocracia.

     

    La razón de este compromiso, según lo han explicado el premier sueco y su equipo, fue que la alternativa era aún peor: un Gobierno compuesto por los Moderados (M) y la Democracia cristiana (KD), apoyados por la extrema derecha, SD.

     

    Löfven se refirió a la importancia de defender la democracia y los derechos humanos y de luchar contra el extremismo y el antisemitismo.

     

    Recordó que hace 100 años atrás la cámara aprobaba el derecho a voto universal.

    - La mejor forma de rendir homenaje a quienes precedieron la lucha por la democracia es continuar con su lucha, en esta nueva era.

    - La democracia es fuerte en Suecia, pero nunca podemos darla por sentada. Debe ser defendida constantemente, en cada generación, en cada administración.

     

    También se refirió a la joven Fadime Sahindal, quien ese mismo día, pero hace 17 años atrás, había sido asesinada por su propio padre. En lo que se denomina un “crimen de honor”.

    - Quisiera poder decir que la “cultura del honor” ha sido derrotada. Pero no es así. Los esfuerzos no han sido suficientes. Debemos hacer más.

      

    Otro tema recurrente fue el del medioambiente y los cambios climáticos. Este Gobierno tiene el firme propósito de ser el primer país cien por ciento libre de combustibles fósiles. Además, el impuesto a los viajes en avión se restablece, en este programa.

     

    Stefan Löfven se refirió también a los temas de la sanidad, la educación, la integración, la lucha contra la criminalidad y las apuestas a las zonas rurales.

     

    Para terminar, leyó la lista de los 22 ministros que conforman su gabinete.  

     


    El primer ministro, Stefan Löfven, rodeado de los miembros de su gabinete, frente al edificio del Parlamento sueco. 

     

    Oficina del Primer Ministro:

    Primer Ministro:
    Stefan Löfven (S)

    Ministro sueco ante la Unión Europea:
    Hans Dahlgren

     

    Ministerio de Cultura

    Ministra de Cultura y Democracia, con responsabilidad de Deportes:
    Amanda Lind

     

    Ministerio de Defensa

    Ministro de Defensa:
    Peter Hultqvist

     

    Ministerio de Educación e Investigación

    Ministra de Educación:
    Anna Ekström

     

    Ministra de Educación Superior e Investigación: 
    Matilda Ernkrans

     

    Ministerio del Trabajo

    Ministra del Trabajo:
    Ylva Johansson

    Ministra de Igualdad de Género, responsable de la lucha contra la discriminación y la segregación:
    Åsa Lindhagen

     

    Ministerio de Empresas e Innovación

    Ministro de Empresas:
    Ibrahim Baylan

    Ministra de Asuntos Rurales:
    Jennie Nilsson

     

    Ministerio del Medio Ambiente

    Ministra del Medio Ambiente y Clima y Viceprimera Ministra:
    Isabella Lövin

     

    Ministerio de Hacienda (o Finanzas)

    Ministra de Hacienda (o Finanzas):
    Magdalena Andersson

    Ministro de Mercados Financieros y Vivienda, Viceministro de Finanzas:
    Per Bolund

    Ministro de Administraciones Públicas:
    Ardalan Shekarabi

     

    Ministerio de Relaciones Exteriores

    Ministra de Relaciones Exteriores:
    Margot Wallström

    Ministro de Cooperación para el Desarrollo:
    Peter Eriksson

    Ministra de Comercio Exterior, responsable de Asuntos Nórdicos:
    Ann Linde

     

    Ministerio de Sanidad y Asuntos Sociales

    Ministra de Sanidad y Asuntos Sociales:
    Lena Hallengren

    Ministra de Seguridad Social:
    Annika Strandhäll

     

    Ministerio de Infraestructura (Obras Públicas)

    Ministro de Infraestructura:
    Tomas Eneroth

    Ministro de Energía y Desarrollo Digital:
    Anders Ygeman

     

    Ministerio de Justicia

    Ministro de Justicia y Migración:
    Morgan Johansson

    Ministro del Interior:
    Mikael Damberg

     


    Stefan Löfven rodeado de su gabinete, en la primera conferencia de prensa de su segundo mandato.  


    La Ministra de Asuntos Rurales, Jennie Nilsson (S) y la Ministra de Cultura y Democracia, Amanda Lind (MP), junto al primer ministro Stefan Löfven (S).


    Isabella Lövin (MP), Ministra del Medio Ambiente; Hans Dahlgren (S), Euroministro; Åsa Lindhagen, Ministra de Igualdad de Género (MP). 


    Åsa Lindhagen, Ministra de Igualdad de Género; Anders Ygeman (S), Ministro de Energía y Desarrollo Digital; Mikael Damberg (S), Ministro del Interior.

     

     

  • Líder de SSU: "Por decirlo suave, estoy furioso"

    El presidente de las Juventudes Socialdemócratas, Philip Botström, instó a varios líderes del distrito de Skåne a dejar la organización. Esto debido a declaraciones antisemitas, homofóbicas y misóginas, como han informado los medios.

    El jueves, Botström declaró que esto ha debilitado la confianza en la SSU, y que había instado a varios representantes de las juventudes a abandonar la organización. “Estas personas no tienen nada que hacer en las Juventudes Socialdemócratas”, subrayó.

     

     Por: Magazín Latino

     

    Ha ocurrido antes en el Partido Verde (MP) y del Centro ( C), entre otros. Ahora parece ser el turno de las Juventudes Socialdemócratas, SSU: el tener representantes que al parecer no comparten los valores fundamentales de la organización.

     

    Según el vespertino Expressen, el medio que comenzó esta investigación, el distrito de Skåne, de la SSU, es dirigido desde hace años por una falange fundamentalista.

     

    Expressen afirma que la Socialdemocracia habría tenido conocimiento desde hacía tiempo, de que algo no funcionaba bien, pero que no habría hecho nada para remediarlo.

     

    Sin embargo, ahora que prácticamente todos los medios nacionales se han hecho eco de la investigación del vespertino, el comité ejecutivo de las SSU decidió tomar cartas en el asunto. Y nombró un grupo de trabajo que dispone de tres semanas para solucionar el caso.

     

    El único problema es que quien dirigirá este grupo de trabajo es uno de quienes – según Expressen - ha sido acusado de comportamiento poco democrático: el presidente del distrito de Skåne, Mansour Ahmed.

     

    No obstante, Mansour Ahmed se defendió de las críticas, y declaró al matutino Dagens Nyheter que “actuará personalmente y con contundencia”.

     

    “Es totalmente inaceptable que se les de espacio en la organización a personas que expresan y poseen valores que van en contra de nuestros principios fundamentales. Estas personas deben dejar de inmediato la organización”, expresó Ahmed en una declaración escrita a DN.

     

    Según Expressen, una falange extremista habría dirigido desde hace años el distrito de Skåne. Pero según el comité ejecutivo de las SSU, el problema se reduce a tres personas:

     

    El ex presidente del distrito, Rizwan Elahi, representa el Movimiento Ahmadía del islam y pertenece a una mezquita que ha hecho declaraciones homofóbicas. Su imam dijo a unos escolares que estaban de visita: “los cerdos son homosexuales” y “las personas que no rezan cinco veces al día son castigadas por Dios”.   

     

    Rizwan Elahi, por su parte, ha afirmado que el ateísmo en una idea inmoral.

    - El islam es el remedio universal para todos los sufrimientos de la humanidad, para las enfermedades y los problemas que existen hoy, declaró, y subrayó que el “tabligh”, la difusión de la doctrina islámica, es obligatorio.

     

    Ahora, en declaraciones a la prensa, Elahi declaró que estas afirmaciones estaban “sacadas de contexto” y negó la existencia de falanges en el distrito. Fue expulsado de la Socialdemocracia.

     

    La segunda persona implicada es la vicepresidenta del distrito de Skåne, quien realizó una práctica en el Ministerio de Relaciones Exteriores de Egipto, país que está bajo una dictadura militar.

     

    El tercero fue expulsado por haber hecho declaraciones antisemitas en las redes sociales. Éste optó por permanecer en el ayuntamiento.

     

    El líder de las Juventudes Socialdemócratas, SSU, Philip Botström, ha explicado a la prensa que se han tomado las medidas necesarias para aclarar la situación.

    - SSU Skåne deberá reportar, en un plazo de tres semanas, al comité ejecutivo sobre el plan de acción a seguir, y de cómo va a recuperar la confianza perdida. De lo contrario les retiraremos todos los fondos, lo que en la práctica significa que no podrán seguir funcionando, dijo a DN.

     

    Ante la pregunta de Dagens Nyheter, de si SSU Skåne había sido tomada por una falange islamista con valores sesgados, respondió:

    - No, eso no es correcto en absoluto. Estos son individuos cuyos valores no están en línea con los de SSU. Pero es lo suficientemente serio como para que yo actúe. Si tengo conocimiento de que hay más miembros o representantes que se han expresado en forma antisemita o que representan una organización racista, homofóbica o sexista – esas personas no tienen nada que hacer en la SSU. Se tienen que ir.

     

    Y agregó, respecto a cómo se sentía ante esta situación:

    - Por decirlo suavemente, estoy furioso. Los valores y el compromiso que han surgido no son compatibles con la Socialdemocracia, ni con nuestros valores en la SSU. Tenemos requisitos muy altos para ser miembro de la SSU, y requisitos aún más altos para ser líder. Nunca miraré para el lado ante la homofobia, el racismo, el extremismo religioso o cualquier otra cosa que no esté en línea con nuestros principios.

     


    Philip Botström, en una entrevista con SVT. Foto: Marisol Aliaga.

     

     

News Letter

Inscríbase a nuestro servicio de News Letter

  

Magazín Latino te informa en español