Sábado, 24 Octubre 2020 | Login
Administrador

Administrador

Miércoles, 03 Junio 2015 21:48

Contestar o ignorar, esa es la cuestión

24 de mayo de 2015 | COLUMNA |

 

En el debate ocasionado a partir de la crónica radial de la corresponsal de Sveriges Radio en Latinoamérica han surgido otro tipo de problemas, que se refieren a los riesgos de tener presencia en las redes sociales, como Facebook, por ejemplo. Nuestra opinóloga Sara Olave escribe al respecto.

 

Por: Sara Olave

 

Los medios sociales como el Facebook tienen, como todo en la vida, sus pros y sus contras. Facebook nos da la oportunidad de intercambiar opiniones sobre múltiples temas, divulgar información, formar opinión etc. Manejado bien es muy útil en la lucha por las cosas en las que creemos.

Sin embargo tiene sus desventajas. Es también foro para cierto tipo de personas que lo utilizan para vendettas personales, para descargar las frustraciones de sus miserables vidas. Personas que necesitan protagonismo pero que debido a sus limitaciones no lo pueden conseguir de otra forma que insultando a diestra y siniestra. Estas personas, incapaces de autocrítica y menos de aceptar crítica constructiva, se defienden como animales heridos y utilizan cualquier medio para defenderse.

Los hay también los que son lobos con piel de oveja, que se infiltran en tu vida facebooquiana con artimañas sutiles y te utilizan para conseguir amigos e información, la que luego utilizan en tu contra con fines desconocidos. Se dicen de izquierda, progresistas, y todas las cosas admirables que una persona puede ser. Pero ante la menor discordancia con sus opiniones se vuelven en tu contra y comienzan a hostigarte e injuriarte, mostrando su verdadera cara.

Y por supuesto que los hay los que son ovejas con piel de lobo, que gritan y argumentan más fuertes que todos pero a la hora de los quiubos*, la oveja teme al lobo.

Claro, los amigos facebooquianos se pueden eliminar, bloquear, ningún problema dirás, pero sí hay un problema, cuando un rumor, una mentira se lanzan al espacio cibernético, se esparcen vertiginosamente, se transforma en viral y así una mentira se convierte en verdad.

Hemos visto el mismo fenómeno en los medios de prensa. Publican algo que después resulta no ser verdad, al día siguiente publican una nota chiquita, que apenas se ve, retractándose. Pero, ¿quién lee la notita?

Miente miente, que algo queda, decía el fascismo.

Lo vemos en todos en los reportajes sobre Latinoamérica, sobre todo cuando hablan de Venezuela y de Cuba. El último ejemplo es el reportaje de la corresponsal de Sveriges Radio Lotten Collin sobre el Día de la Madre (lean artículo Mujeres latinoamericanas responden a corresponsal sueca en Latinoamérica aquí en el ML)

Pero esta vez, mujeres latinoamericanas unidas más allá de toda división sectaria, con seriedad y respeto, ejercieron su sagrado derecho al pataleo. Y dio resultado. Sveriges Radio (Radio Suecia) respondió la carta, y aunque lo hizo defendiendo lo indefendible, se vieron obligadas a contestar la carta dirigida a ellos. También ETC, Feministisk Perspektiv y ahora SVT, publican y comentan el debate.

Entonces, ¿qué hacer? ¿Contestar y debatir con estas nocivas personas? ¿Ignorarlas? ¿Mandarlos a freír monos a Guayaquil?

¡Qué dilema! Pero no creo que haya solo una respuesta correcta. Y sobre todo cuando este tipo de personas, en su desvariar, intentan mancillar la reputación de mujeres intachables. Y esa es la razón de mi ofuscación y dilema en estos momentos, una de esas personas, un lobo con piel de oveja, vengativamente ha intentado insultar y difamar una querida amiga mía. ¿La razón? quién sabe que motiva a estas mentes enfermizas.

Desgraciadamente, ahora está arremetiendo soezmente a toda persona que se atreva a comentar lo ocurrido, personas a quienes ni siquiera conoce. Es un misógino recalcitrante, machista acérrimo. Me atrevo a usar estos epítetos pues tengo conocimiento de causa.

¿Por qué baja la cola cuando un hombre lo interpela?

Lectores, amigas, amigos: ¿qué opinan Uds. que se debe hacer en este caso? ¿Debemos gastar tiempo, energía, neuronas en este tipo de gente? ¿Los bloqueamos y nos olvidamos de su existencia? Hay una parte de mí que se inclina a ignorarlas, no darles el foro u oportunidad que buscan para descargar su miseria, no bajarnos a su nivel. Pero mi parte guerrera quisiera muchas veces hacerlos picadillo…

 

* "A la hora de los quiubos": chilenismo que significa a la hora de dar cuentas, que se acobarda.

 

 

Columna anterior:

¡Escojo Latinoamérica, Míster Sjöstedt!

Una encuesta publicada recientemente por el periódico Metro ubica a los Demócratas de Suecia en el primer lugar, con un 25,2 por ciento, de las preferencias electorales. La Socialdemocracia se ubica en el segundo lugar, con 23,4 por ciento, mientras que los Moderados obtienen un 21,0 por ciento de las preferencias.

No obstante, a las pocas horas de ser publicada la encuesta, realizada por la empresa Yougov, por encargo de Metro, recibió contundentes críticas, debido a la forma en la que la empresa realiza los sondeos.

 

Por: Marisol Aliaga

 

Los políticos SD se manifestaron muy satisfechos con el resultado de la encuesta de Yougov.

- Esto es completamente increíble, expresó el secretario general del partido SD, Richard Jomshof, triunfante, a los medios.

En las redes sociales comenzó de inmediato la discusión sobre las razones del aumento de preferencias por un partido marcadamente racista y con raíces en el nazismo.

Sören Holmberg, catedrático de Ciencias Políticas de la Universidad de Gotemburgo expresó a Metro:

- Esto no es tan sorprendente. Hemos visto esta tendencia desde hace tiempo, y los SD están aumentando. La causa es muy sencilla.

Según el catedrático, una de las razones de que más personas apoyen a Demócratas de Suecia es que más del 40 por ciento de los electores consideran importante el tema de los refugiados y la inmigración. Otro punto que ha influido tiene relación a ciertos crímenes ocurridos recientemente.

- También demuestra que la criminalidad es un factor importante que motiva el apoyo a los SD. Se ha discutido mucho, durante las últimas semanas, un número de espantosos asesinatos en los que en algunos casos está involucrado el tema de los refugiados y la inmigración, dijo Sören Holmberg al periódico.

En el programa Agenda, este domingo, Holmberg manifestó además que ha ocurrido un cambio, en el sentido en que el partido Demócratas de Suecia gana más adeptos. Anteriormente se producía la fuga de simpatizantes y militantes de, sobre todo, el Partido de los Moderados, mientras que en la actualidad SD ha ganado simpatías dentro de hombres maduros, empresarios y miembros del sindicato LO, o sea, de la clase trabajadora.

La LO propuso, hace pocos, días tanto al Partido Moderado como a la Socialdemocracia, trabajar en conjunto para lograr acuerdos comunes frente al tema de la inmigración.

Sören Holmberg considera que esta es una buena medida, ya que, según él, los partidos "deberían hablar con los Demócratas de Suecia", como lo hacen los partidos del resto de Escandinavia.

Richard Jomshof comentó cínicamente la propuesta de la LO como: "Están desesperados", En Agenda.

 

"Circunstancias especiales"

 

La politóloga Stina Morian, manifestó a Metro que la encuesta de Yougov fue realizada en "circunstancias especiales", apuntando a los asesinatos ocurridos en la tienda Ikea, lo que ocasionó un ambiente muy hostil en diversos foros de Internet y en las redes sociales.

Stina Morian enfatizó la relevancia que han cobrado en la opinión pública los temas de inmigración, integración y la mendicidad en las calles.

- En los últimos años, la política se ha tratado de integración, inmigración, refugiados y mendigos. Y yo pienso que muchos mezclan los conceptos y piensan que todo es lo mismo. En este sentido los partidos tradicionales han fracasado por completo, en llevar el debate a su propio rincón del cuadrilátero, dijo Morian a Metro.

Ella no cree que las cifras en la encuesta de Yougov se mantengan hasta las próximas elecciones, sin embargo ve como probable que SD se convierta en el segundo partido más grande de Suecia,

Los Demócratas de Suecia, por su parte, se manifestaron muy conformes con los resultados de la encuesta.

- Hay un descontento bastante grande entre la gente en general contra el gobierno, sobre todo en contra de las políticas de inmigración e integración del gobierno, junto con el tema de la mendicidad. Muchos no ven a los Moderados o a los demás partidos de la Alianza como una alternativa frente a estos temas, y entonces se vienen con nosotros, declaró Richard Jomshof a la agencia noticiosa TT.

Y agregó que está seguro que la campaña de su partido, en contra de la mendicidad, contribuyó a la subida del partido en la encuesta de opinión.

Según Jomshof, la mayoría de los ciudadanos en Suecia está por una disminución de la inmigración al país. El aumento de simpatías para su partido lo tradujo de la siguiente manera:

- Una explicación es que más gente piensa que somos un buen partido con una buena política. Otra es el descontento masivo con la política de inmigración. Muchos quienes se acercan a nosotros están indignados por los tiroteos, porque se prende fuego a coches, porque se lanzan granadas, por las violaciones en grupo, por los robos y asaltos, existe una situación precaria en una serie de municipios y suburbios. La sociedad de bienestar se desmorona. Esto lleva a un descontento masivo.

 

Debate en Agenda


Jomshof se enfrentó a Christina Höj-Larsen, diputada del Partido de Izquierda (V) en un debate en los estudios de Agenda, este domingo.

Höj-Larsen no comparte la visión de Jomshof, y le manifestó que, como es habitual, los Demócratas de Suecia culpan a la inmigración de todos los problemas de la sociedad actual.

- Yo opino que eso es deshonesto. En cuanto al bienestar, SD no está dispuesto a tomar medidas que resultarían en más recursos para el cuidado de los ancianos, que en realidad podríamos tener una mejor acogida de los refugiados. Ustedes están más interesados en permitir que Bert Karlsson y otros como él sigan jugando a los negocios con nuestro bienestar, en lugar de hacer algo al respecto. Y luego les echan la culpa a los inmigrantes, dijo la diputada.

Bert Karlsson es el empresario que en la década de los 90, junto a Ian Wachtmeister, fundara el partido racista Nueva Democracia (Ny demokrati), y que en la actualidad ha aumentado considerablemente su fortuna, gracias a sus casas de acogida para refugiados.

Este sistema de permitir que empresarios puedan lucrar con quienes solicitan asilo en Suecia comenzó durante la administración burguesa anterior, con el apoyo de los Demócratas de Suecia.
Ian Wachtmeister es, en la actualidad, consejero no oficial de Jimmie Åkesson.

- Nosotros queremos parar la inmigración. Queremos "ayudar en el lugar", fue la respuesta de Jomshof a Höj-Larsen, respecto al tema de los empresarios que hacen negocios con los refugiados.


Christina Höj-Larsen ve el tema de la inmigración en forma diagonalmente opuesta a Jomshof:

- Hay momentos en la historia en los que se demuestra quienes somos. Desde la Segunda Guerra Mundial que no hemos tenido una situación más crítica respecto al tema de los refugiados. Yo creo que muchos suecos sienten pena y tristeza de que no pudiéramos salvar más gente de los campos de concentración. Ahora debemos ver que estamos en una situación similar, y la pregunta no es sí, sino cómo podemos ayudar. SD ha logrado fijar la agenda con sus temas, pero cuando se trata en cómo, por lo general no tienen respuestas. Necesitamos además un debate adecuado sobre otros importantes problemas sociales, dijo Höj-Larsen.

 

La encuesta fue criticada

 

En la encuesta más reciente de Sifo, los Demócratas de Suecia obtuvieron un 18 por ciento de las preferencias electorales. Una cifra alta, pero que no concuerda con el 25,2 por ciento que arroja Yougov.

La empresa ha recibido críticas desde diferentes sectores debido a la forma en que realizan sus encuestas. Un panel consistente en personas de entre 18 y 74 años, hombres y mujeres que han querido participar, vía internet, en el sondeo. Una encuesta "online" donde los encuestados pueden inscribir a sus amigos y en la que reciben regalos y bonos por su participación.

La gerente de Sifo, Yvonne Pernodd, señala que es necesario tomar las medidas necesarias, al interpretar los resultados:

- No se debe basar en que una persona se puede inscribir, o inscribir a un amigo. Luego hay una discusión de cómo manejar los datos, con el fin de obtener resultados correctos. Pero no se sabe cómo funciona esto, apuntó al vespertino Expressen.

Lars Gylling, jefe de comunicaciones de Yougov, replicó al diario que los encuestados no se inscriben ellos mismos, solamente, sino que son reclutados a través de publicidad y llamadas telefónicas. Según Gylling, los datos se procesan y son confiables.

No obstante, la gran mayoría de los entendidos en la materia rechazan los métodos de Yougov.

Razones no les faltan. Los Demócratas de Suecia cuentan con una gran cantidad de simpatizantes en la red (Internet) que, a la más mínima crítica a Jimmie Åkesson, o a otro representante del partido, están dispuestos a lanzar sus ataques virtuales sin piedad alguna, contra el "agresor". El hecho es ampliamente conocido, tanto por opinólogos como por cientistas políticos y, sobre todo, por periodistas.

Su presencia "online" es notoria. A estas personas se les denomina "troll". ¿La razón? Desaparecen a la luz del día.

 

 

 

Actualización:

Al finalizar el programa Agenda, el empresario Bert Karlsson se contactó con la redacción con el fin demostrar su disgusto por las afirmaciones de Christina Höj Larsen sobre su persona. Según Karlsson, los costos de alojamiento se rigen de acuerdo a las normas y no se saca un exceso de ganancias.

Sin embargo, las ganancias son contundentes. En un artículo publicado por Expressen, el mismo Karlsson reconoce que: "Cuando tenía la compañía de discos Mariann, tuve una facturación de un máximo de 800 millones de coronas suecas. Esto es mejor".

Karlsson maneja los alojamientos para asilados a través de la empresa Jokarjo AB, que está a nombre de sus hijos. El 2013 presentó una facturación de 120 millones de coronas suecas, el 2014 se incrementó a los 500 millones y para el 2015 se espera que el volumen de ventas llegue a los mil millones de coronas. O sea, 20 veces más la facturación del 2013.

 

 

 

Nota relacionada:

 

Los capitalistas que negocian con los asilados obtienen ganancias récord


 

 

 

Nota anterior - SUECIA:

 

Joven que apuñaló a tres personas tendría problemas psíquicos

25 de mayo de 2015 | COLUMNAS |

 

Magazín Latino presenta las caricaturas de Amalia Álvarez, quien ha participado en el debate sobre la crónica de Lotten Collin con un texto que fue publicado en el medio digital Feministisk Perspektivy cuatro caricaturas que reflejan el sentir de las mujeres latinoamericanas que iniciaron el debate en contra de la forma colonialista de la reportera de Radio Suecia, al referirse a las mujeres en Latinoamérica.

 

Por: Magazín Latino. Dibujos: Amalia Álvarez

 

 

Domingo, 30 Agosto 2015 00:00

Marco Venegas: "La clave es la inclusión"

* Magazín Latino entrevistó al diputado por la provincia de Sörmland, Marco Venegas

ESTOCOLMO: En las recientes elecciones de septiembre del año en curso, el Partido Verde obtuvo 25 escaños en el Parlamento. Uno de estos pasó a ser ocupado por el diputado de origen chileno Marco Venegas, quien resultó elegido gracias al sistema de voto personal, es decir que, estando en el segundo lugar de la lista al Parlamento, saltó al primero, por haber obtenido más votos.

Esto a pesar de que nunca dijo: "Voten por mí". No lo necesitó, Marco Venegas es tan conocido en su ciudad, Nyköping, gracias a su perseverante trabajo social, que este fue su mejor campaña electoral.

Liberación conversó con el flamante diputado el mismo día que se instalara en su nuevo lugar de trabajo: el Parlamento sueco.

 

Por: Marisol Aliaga

 

Poco después que el nuevo Primer Ministro sueco, Stefan Löfven, presentara su gabinete, el 4 de octubre en el Parlamento, me encuentro con Marco Venegas en su oficina. Quería saber cómo se sentía el diputado en su primer día de trabajo.

Este periodo son dos los parlamentarios de origen chileno en el Parlamento, Rossana Dinamarca, del Partido de Izquierda (V), quien nuevamente fue elegida para este periodo, y Marco Venegas, del Partido Verde (MP).

 

Recién llegado a su nuevo trabajo, Venegas tiene, antes de todo, dar con su oficina. Luego de pasar la garita de los guardias, nos dirigimos a la sección donde se encuentran las dependencias de los diputados del Partido Verde. En los pasillos se percibe olor a pintura fresca y por todas partes se encuentran cajas con material por desempacar.

Y no es fácil encontrar. Después de perdernos en diversos recovecos, en busca de la cocina, nos instalamos al cabo de un rato con sendas tazas de café en su oficina, en la que los estantes vacíos y la computadora apagada dan testimonio de que el trabajo aun no ha comenzado. No me cabe la menor duda que este es la calma que antecede la tormenta.

Pero Marco Venegas es un hombre de acción. Y llama la atención su amabilidad y sencillez que hacen que una se siente cómoda en su compañía. Ya el día antes habíamos charlado junto a su esposa, Michelle, durante la recepción (mingel) que tuvo lugar en el Parlamento, a la que asistieron numerosas personalidades, políticos, diplomáticos, trabajadores de la cultura, y las artes y, por supuesto, periodistas.

Hoy me cuenta acerca de su vida, la cual no ha estado exenta de dificultades, pero que ha sabido superar una tras otra, desde muy pequeño. Lo que más me llama la atención son sus experiencias respecto al trabajo con las pandillas juveniles, las temidas "maras", pero este es tema para otra entrevista.

 

¿Cómo te sientes en este tu primer día de trabajo?

- Es una alegría inmensa el poder llegar a ocupar un escaño en el Parlamento sueco. Quiero además, tomarlo con humildad, porque conlleva una gran responsabilidad no sólo para mí, sino también para mucha gente que creyó en mí. Y también hay otro tipo de sentimientos entremezclados, el haber llegado aquí como adulto, como refugiado, a los 22 años, viniendo de una familia de la clase obrera.

 

Me cuenta que fue criado por sus abuelos, ya que su madre murió cuando él sólo tenía tres años de edad, y por esa fecha su padre también los abandonó.

 

Das la impresión de ser una persona muy fuerte…

- Sí, mira, lo que he hecho en la vida tal vez se deba a esta pérdida; la de los seres queridos, la pérdida del país. El alejamiento también es necesario, pero no como un obstáculo, sino como una fuente de inspiración, ya sea en lo personal como también para ayudar a otra gente.

 

A su llegada a Suecia en 1985, fue destinado a un campamento para refugiados en Växjö y más tarde a la ciudad de Nyköping, en la provincia de Södermanland, donde aún reside. Cursó estudios para "socionom" (trabajador social formado profesionalmente) en la Universidad de Estocolmo, y después de haber terminado la carrera, trabajó un tiempo en Suecia. Más tarde se fue de voluntario a El Salvador, Centroamérica, para trabajar con la problemática de las pandillas juveniles, más conocidas como las "maras".


En El Salvador se quedó tres años y allí conoció a su esposa, Michelle, con quien regresó a Chile y donde nació su hija mayor. La menor nacería en Suecia, luego de que el 2000 volvieran a Nyköping.


En Suecia ha trabajado siempre en proyectos culturales, de integración y del mercado laboral dirigidos tanto a jóvenes inmigrantes como a suecos que viven en los suburbios de la ciudad.

 

 

¿Cómo comenzaste en la política?

- Yo he estado siempre participando en política. Comencé en Chile a los 15 años en un movimiento juvenil en contra de la dictadura, y al llegar a Suecia me integré al trabajo político. En el 90 comencé a militar en el Partido de Izquierda, lo que duró hasta el año 2006. Más tarde me integré al Partido Verde. Ahora, ¿por qué la gente me eligió? Iba en el segundo lugar en la lista, teníamos un solo representante de la región de Sörmland, y salí primero por votación personal. Alcancé el 5 % exigido por la ley para ser elegido por voto personal si es que el número 1 no tenía más votos que el segundo. Yo saqué como 40 votos más que la persona que estaba en primer lugar en la lista y alcancé el 5,07 %, algo así.

 

¿A qué le atribuyes esto?

- Yo he trabajado un poco como se trabajaba en los años 70. Aprendí que el trabajo social se hace en terreno, donde está la gente, ayudándoles en sus problemas cotidianos. A veces me he sentido un poco como el cura del pueblo [riendo]. Siempre he tenido buenos resultados en las elecciones municipales y en el Landsting (diputación provincial), pero jamás he impulsado una campaña personal. Incluso jamás le digo a la gente que vote por mí, pero yo creo que muchos han visto que he estado trabajando independientemente que sea año electoral o no. Tal vez he sido el único político que ha trabajado durante todo el periodo, sin importar si son elecciones o no.

 

Y lo haces porque realmente te gusta la labor social…

- Yo tengo una pasión extraordinariamente grande por el trabajo social. Y creo que el trabajo social y la política están totalmente entrelazados, me es difícil entender este sin un interés político, porque se trata de las transformaciones en la sociedad, de cómo crear las condiciones para que a la gente le vaya bien. El lema de mi vida ha sido siempre el de que toda la gente tiene que cumplir su sueño, independientemente si este es chiquito o es grande, porque creo que la finalidad de la vida tiene que ser el ser feliz. Y uno es feliz cuando logra cumplir su sueño.

 

¿Cómo llegaste al Partido Verde? Pertenecías antes al Partido de Izquierda…

- Si, antes era del Partido de Izquierda pero luego de una pelea - es una historia muy larga - me expulsaron del partido. Así que no siempre soy como cura [riendo]. Tal vez la gente haya confiado en mí porque cuando tengo que decir las cosas las digo. Tengo que estar muy de acuerdo conmigo mismo para poder realizar cosas, y no necesariamente estar bien con toda la gente. Cuando uno está en una posición política tiene amigos y enemigos, es difícil responder a las preguntas personales de todos y tienes que adoptar una línea con la que te sientas bien contigo mismo, con la que puedas salir con tu cuerpo erguido de donde estás. Yo estoy en una posición más de izquierda del Partido Verde, y eso lo sabe la mayoría.

 

¿Qué opinas que Stefan Löfven le haya cerrado la puerta al Partido de Izquierda?

-La verdad es que a veces uno no entiende mucho la política, no sólo porque uno sea político puede entender todo, y creo que había alguna estrategia detrás de esto, ¿no? Pero no pude visualizar cual era. Ahora espero que se puedan llegar a acuerdos aún sin estar ellos dentro del gobierno. Yo no sé si el Partido de Izquierda venía con unas exigencias muy extremas desde un principio, porque tanto la Socialdemocracia como el Partido Verde estaban de acuerdo en que se hiciera algo para contrarrestar el lucro en los servicios públicos.

 

¿Y respecto a que los Demócratas de Suecia hayan sacado prácticamente un 13 % de los votos?

- Eso es síntoma de algo. Todos los partidos políticos tenemos la responsabilidad de hacer un análisis profundo, no superficial, como se ha hecho hasta ahora, demasiado catalizadores y que no han servido de nada. No ha servido, por ejemplo, decir que son racistas, o que algunos tienen problemas con la justicia. Yo creo que hay un problema de fondo y que los partidos tenemos que mirar hacia adentro y preguntarnos en qué hemos fallado, porqué el mensaje no llega a la gente. Creo que allí tenemos una tremenda responsabilidad que asumir. A mí me cuesta mucho acusar a los Demócratas de Suecia de que son todos racistas porque eso es imposible.

 

¿Te refieres a que habría que diferenciar entre el 13 % de electores que votaron por ellos y los políticos que conforman el partido?

- Si decimos que todos los políticos SD son racistas creo que estamos exagerando. Lo que pasa es que - y le pasa a mucha gente que está en listas de partidos - a lo mejor se interesó por el partido para estar ahí, se pusieron e en el número 8 - 9 solamente para estar en la lista. Pero de repente el partido sacó tantos votos que los incluyeron. Es por eso que en estos cuatro años hubo cantidades de sillas vacías, de gente del SD, que no quiso ocupar sus puestos. Por eso no quiero ser tan categórico ya que entonces caímos en lo mismo. Tenemos que enfrentar esta situación, histórica en Suecia, porque esto no es lo mismo que fue Ny Demokrati (Nueva Democracia) en su tiempo. Tenemos que enfrentarlo con la cabeza fría y llegar a la raíz del problema. Personalmente pienso que esto de dejar tanta gente fuera del sistema crea condiciones para que la gente no crea en el sistema político actual y manifieste su disgusto de una u otra manera, y lamentablemente estos últimos años no han sido los mejores para los grupos periféricos de la sociedad. Entonces, la inclusión es el único camino para que la gente vuelva a creer en los partidos políticos tradicionales. Es necesario incluir a la gente - y no solamente a extranjeros - que están fuera del sistema. Le hemos dado demasiada publicidad a este fenómeno, y también los medios de comunicación han sido una ayuda para ellos.

 

Se ha debatido nuevamente en los medios, el si darles espacio o ignorarlos. Por otra parte, los SD tuvieron más éxito en las provincias, en zonas que están muy abandonadas, ¿tal vez sea esta una clave?

- Se da un fenómeno de ciudad contra campo. La gente que vive en el campo - sin estigmatizarla por supuesto - votó más por SD que la gente de las grandes ciudades, más acostumbradas a este multiculturalismo. A mí lo que más me extraña es que, por lo menos en mi región, la gente que votó más por los SD fueron quienes menos contacto tienen con extranjeros. Es un contacto ínfimo, por no decir nulo. O sea que, de alguna manera el mensaje de que los extranjeros son algo negativo, que cuestan dinero, que vienen solamente a recibir ayuda, fue recibido bastante bien en las partes donde no tienen contacto con los extranjeros, esto es bastante curioso. Y creo que si se hubiera enfocado más en resaltar lo positivo de la inmigración tal vez se habrían logrado mejores resultados. Si se hubiese hablado del aporte laboral de los 700.000 extranjeros que trabajan tiempo completo, de los 250.000 que trabajan medio tiempo, por ejemplo, esa parte de la historia no estuvo jamás contemplada en los debates políticos. Creo que es importante dar vuelta la tortilla y comenzar a hablar de lo que ha significado la inmigración para este país, sería diferente y habría un cambio de actitud.

 

A pesar de lo complicado de tema, tú irradias optimismo…

- Si. Y tengo mucho optimismo también en que el desarrollo de Suecia va a ser bastante positivo. Pero tenemos que ver qué hace la gran mayoría. Un ejemplo de mi región: una mujer sola viene con sus seis hijos de Somalia, hace 12 - 13 años atrás; le ayudé en todo cuanto estuvo a mi alcance. Los seis hijos han ido a la universidad, algunos ya se recibieron. Ahora, si no ayudamos a estas personas a cumplir sus sueños, no van a ser un aporte sino una carga. Por eso soy optimista, porque estoy trabajando a diario con esto y siento que hay un futuro bueno, un futuro diferente, con mucho color [sonrisa].

 

¿Y, para terminar, cual va a ser tu primera moción?

- Antes de resultar elegido yo estaba como presidente de una comisión política en mi ciudad, la comisión de educación, mercado laboral e integración. Ahí no escribía mociones, sino que había que echar a andar lo que habíamos acordado en este conglomerado político. Entonces, no tengo moción, pero sí ideas de lo que quiero hacer. Tengo que ver en qué comisión voy a trabajar, pero yo soy una persona de..de…

 

De acción…

- De acción, dice Marco Venegas, sonriendo.

 

 

 

Marco Venega y Michelle
Marco Venegas junto a su esposa, Michelle. Foto: Marisol Aliaga.
Marco Venega con amigos
Michelle y Marco Venegas, el Encargado de Negocios de Nicaragua, Francisco Chavarría, el Embajador de Bolivia, Milton R. Soto Santiesteban, junto a dos colegas parlamentarias. Foto: Marisol Aliaga.
Parlamento sueco - Riksdagen
Imagen del Parlamento sueco - Riksdagen, entre la Ciudad Vieja y el centro de Estocolmo. Foto: Marisol Aliaga.

 

 

 

 

Viernes, 29 Mayo 2015 00:00

Suecia gana Eurovisión - por sexta vez

A la lista de cinco artistas suecos, entre ellos Loreen y los legendarios ABBA, se agrega la de Måns Zelmerlöw, que con su tema "Heroes" encantó a la audiencia europea.

- Estoy tremendamente feliz! Somos todos héroes, sin importar a quien amamos o en qué creemos, dijo Måns Zelmerlöw, en la entrevista con la ganadora del año pasado, la austriaca Conchita Wurst, quien se lució en esta edición del festival europeo de la canción que ya cumple 60 años de vida.

Zelmerlöw agregó que el ganar Eurovisión es algo con lo que ha soñado toda su vida.

- Después de tres intentos en el Festival de la Canción, vengo y gano todo! Dijo un eufórico Måns, luego de su segunda presentación en el Eurovision Song Contest en Wiener Stadthalle ante un público de 10.000 personas.

 

Fue un momento muy emotivo cuando el premio Astrid Lindgren Memorial Award (ALMA) fue presentado a la organización sudafricana promotora de la lectura, PRAESA, por la ministra sueca de Cultura y Democracia, Alice Bah Kuhnke. PRAESA, Proyecto para el Estudio de la Educación Alternativa en Sudáfrica, es el primer laureado desde el continente africano.

 

Fuente: Alma.se. 02-06-2015. Traducción del inglés: Magazín Latino

 


En la Sala de Conciertos de Estocolmo, PRAESA estuvo representada por su Directora,  Carole Bloch, la Coordinadora de Capacitación, Ntombizanele Mahobe y el encargado de Apoyo Programas, Malusi Ntoyapi. En su discurso, Carole Bloch destacó el hecho de que las historias pueden realmente cambiar las vidas de los niños y los jóvenes:


- Creemos que las historias que contamos, escribimos y leemos pueden cambiar vidas. El compartir historias nos inspira a luchar en contra de quedarnos abrumados por los retos a los cuales nos encontramos día a día en nuestra sociedad dividida y profundamente desigual. Este es también el ímpetu detrás de la campaña Nal'ibali-leyendo por placer, que lleva a cabo PRAESA.


La Ministra de Cultura y Democracia, Alice Bah Kuhnke, subrayó la importancia de la cultura en la democracia:


- Para mí, como ministra tanto de cultura como de democracia, es muy alentador ver el exitoso trabajo de PRAESA, haciendo uso de la cultura para fortalecer la democracia. Una amplia gama de cultura, artes y la literatura, que llega tanto a adultos como a niños es un requisito previo para el desarrollo democrático y para la preservación de la democracia.


La cantante Kristina Amparo cantó sus propios temas durante la velada, y el artista de rap Petter interpretó su texto "Fäller en tår" (Derramo una lágrima). El programa también incluyó un espectáculo de danza urbana inspirado en el estilo de la música sudafricana Kwaito.


El anfitrión de la noche fue Ingemar Fasth, Jefe de la Literatura y Bibliotecas de Kulturhuset Stadsteatern.

VÄSTERÅS: La Ministra de Finanzas, Magdalena Andersson, pronunció un discurso desde una perspectiva personal, recordando el racismo que viera en sus tiempos de estudiante, en los Estados Unidos. Racismo que, según la ministra se esparce por Suecia y por Europa.

- Y aquí estoy ahora. 30 años más tarde, viendo como el mismo veneno se esparce por mi país, expresó Andersson.

 

Fuente: Aftonbladet 31-05-2015/Anette Holmqvist y Pär Karlsson. Traducción: Magazín Latino

 

La Ministra de Finanzas, Magdalena Andersson, pronunció un discurso desde un punto de vista más bien personal, en el congreso socialdemócrata.

Y se expresó duramente en contra del odio y del racismo - en Suecia y en Europa.

- Creo que las sociedades abiertas crecen se desarrollan más que las reaccionarias e intolerantes, dijo.

En la clausura del Congreso Socialdemócrata en Västerås, la Ministra de Finanzas, Magdalena Andersson, pronunció un discurso ante los delegados. Ella se expresó duramente en contra del racismo y contó como lo vio, desde muy cerca, cuando estudiaba en EE.UU. hace 30 años atrás.

- Y aquí estoy ahora. 30 años más tarde, viendo como el mismo veneno se esparce por mi país.

Andersson mencionó a las feministas, homosexuales, personas con otras doctrinas religiosas, como las más expuestas. Dejó en claro cuán importante es para el gobierno disminuir la cesantía e incrementar el empleo.

- Es la mejor estrategia para contrarrestar las fuerzas xenófobas, dijo Andersson.


"Importante explicar quién soy"

Luego explicó por qué su discurso se centraba en lo que ella ve como un odio y un racismo que van en aumento.

- Lo hice porque es importante explicar quién soy y que represento. Esto describe lo que me ha formado como persona y como política. Lo que ocurren en Suecia y en Europa, cuando las fuerzas xenófobas crecen de esta manera, es algo relevante. En este sentido es importante que tomemos la discusión con quienes a diario nos encontramos.

Obviamente que el discurso de Andersson, en su versión escrita, estaba dirigido a los Demócratas de Suecia (Sverigedemokreterna). Pero en el podio nunca mencionó al partido por su nombre.

- Es totalmente correcto que eso decía el manuscrito. Pero yo considero que de esta forma tuvo un final más bonito.

 

Como Ministra de Finanzas, ¿influye esto de alguna manera a Suecia, desde una perspectiva económica?

-Absolutamente. Una de las fuerzas de Suecia ha sido siempre el que hemos estado abiertos a la internacionalización y la globalización. Está claro que ha sido una fuerza para el crecimiento de Suecia el que seamos tolerantes y estemos abiertos a innovaciones. Esto no se consigue si se es reaccionario e intolerante.

 

 

 

31 de mayo de 2015 | COLUMNA |

 

Por:  Lilian Aliaga

 

Está llegando a su fin el otoñal mes de mayo, que este año se presentó con extremos climáticos históricos en Chile. La más alta temperatura, desde que se efectúan mediciones, se registró en Santiago el día 19 de mayo, alcanzando los 31.6° grados Celsius. Hacia fin de mes el frío también ha sido inusual para la época en una amplia zona del centro sur del país, llegando la temperatura mínima a 5 grados bajo 0, en la madrugada del 23 de mayo en la ciudad de Santa Cruz.

Pareciera esto un reflejo de la polaridad de nuestra sociedad actualmente.

Penoso resulta leer las noticias o conocer las opiniones de una amplia gama de personas frente a hechos tan deplorables como han sido los registrados durante este mes en nuestro país:

El fallecimiento de dos jóvenes universitarios el jueves 14 de mayo en la ciudad de Valparaíso, finalizada una marcha estudiantil en demanda de mayor participación en las reformas educacionales impulsadas por el gobierno de la presidenta Bachelet.

Los jóvenes, de 18 y 24 años respectivamente, murieron al ser alcanzados por balazos efectuados por otro joven hombre, de 22 años de edad, quien, según testigos e información de prensa, les habría disparado en el contexto de una discusión y pelea entre su padre y unos chicos que estaban efectuando rayados en las paredes del edificio en el cual vivían. Lo paradójico es que quienes resultaron fallecidos no fueron los directamente involucrados en el altercado sino otros estudiantes, que se encontraban a cierta distancia de estos hechos, después de haber participado en la marcha estudiantil.

Las reacciones frente a esto han sido contrapuestas, especialmente entre quienes le han dado una interpretación netamente política a un hecho que tuvo un carácter más bien delictual, esto debido a la militancia en el Partido Comunista de los estudiantes fallecidos. También esa connotación le dio a lo acontecido la mayor parte de la prensa internacional. En este contexto, en las redes sociales se ha podido leer comentarios muy diversos: están quienes, increíblemente, dicen alegrarse de que haya “dos comunistas menos” o que “han muerto en su ley”, y por otra parte aquellos que sostienen que los jóvenes son mártires víctimas del resultado de “una política neoliberal en la cual se valora más la propiedad privada, que la vida humana”.

Estos deplorables hechos, que significaron la pérdida de la vida de dos estudiantes y la de un derrumbe total en la vida del tercero implicado, con terribles secuelas para las tres familias involucradas son una dolorosa muestra de la violencia y la falta de respeto por el otro que lamentablemente afecta actualmente a nuestro país. Es común saber de reacciones desmedidas en la vida cotidiana, en diversas situaciones y lugares a lo largo de nuestro país.

Pareciera que demasiadas personas arrastran una gran dosis de ira contenida y a punto de estallar, frente a cualquier situación surge la polarización, que afecta a nuestro país desde los aciagos días del golpe militar, como un verdadero estigma en nuestra sociedad.

Lamentablemente en estos momentos también la vida de otro joven estudiante universitario está en riesgo. Rodrigo Avilés, de 28 años, estudiante de Letras en la Universidad Católica de Santiago, se debate entre la vida y la muerte. Ello, a raíz de un grave traumatismo cerebral debido a un fuerte golpe en la cabeza tras sufrir una violenta caída al ser impactado a corta distancia por el potente chorro de agua del carro policial lanza agua, conocido como “guanaco”. El hecho se produjo durante las manifestaciones y posteriores disturbios en ocasión del mensaje anual al país de la presidenta Bachelet, el día 21 de mayo en el Congreso, en Valparaíso. Este hecho, repudiado por amplios sectores y justificado por otros, está siendo motivo de investigación, y el padre del joven afectado ha llegado hasta La Moneda para conversar con la presidenta no sólo para pedir justicia para su hijo, sino además para pedir, como abogado, que se revisen los procedimientos policiales de represión a las manifestaciones públicas.

Las imágenes de otra joven estudiante, siendo brutalmente empujada y golpeada por dos policías, en esa misma manifestación, han sido ampliamente difundidas en los medios y en las redes sociales.

El sentir de muchos, pero no de todos, obviamente, es que no es posible que en democracia la fuerza policial actúe con la misma violencia con que lo hizo en dictadura.

Lo más grave, a juicio del padre de Rodrigo, es la reacción de la institución policial, cuyos altos mandos negaron en un primer momento que el accidente de su hijo se debiera a la acción de sus funcionarios, a pesar de los numerosos testigos que decían lo contrario. Recién casi una semana después de lo ocurrido y ante las impactantes imágenes aéreas obtenidas mediante un dron por una agencia de noticias y hechas públicas por Televisión Nacional, la institución reconoció su responsabilidad dando de baja al policía responsable de la manipulación del sistema lanza agua (pitonero) e iniciando un sumario para establecer otras responsabilidades. Las imágenes muestran claramente como el chorro de agua es lanzado a gran presión directamente hacia el joven, a unos cuatro metros de distancia, haciéndolo caer violentamente de espaldas. Los hechos están ahora, además, en manos del Ministerio Público, siendo la Fiscalía Nacional la encargada de esclarecerlos.

Y para finalizar un “mes para el olvido” el día jueves, distintas organizaciones de estudiantes convocaron a tres marchas durante el día, siendo la más controvertida la organizada por los universitarios (Confech) que fue autorizada para realizarse en la Alameda Bernardo O'Higgins de Santiago, contra todo lo que el sentido común dijese, a las 20 hrs., es decir, prácticamente por la noche, con los resultados temidos por toda la ciudadanía y especialmente por los comerciantes de los sectores aledaños que sabían que sufrirían las consecuencias del vandalismo con el cual, como es habitual, terminan todas las convocatorias estudiantiles. Más aún cuando en virtud de los últimos acontecimientos, carabineros tenía órdenes de ser moderados en su acción y mantenerse a distancia de los manifestantes.

La paradoja es que el motivo de esas convocatorias era justamente reclamar por el uso excesivo de la fuerza policial.

¿A quién reclamar por la delincuencia desatada al amparo de las manifestaciones estudiantiles o de cualquier otro estamento social?, sabido es que todas estas convocatorias son aprovechadas por los “encapuchados de siempre”, delincuentes organizados, para destrozar y saquear todo a su paso. Es la pregunta que queda sin repuesta. Por otra parte, hay quienes sostienes que esos encapuchados son contratados y pagados por quienes quieren crear inestabilidad y desconfianza.
Esta vez, sin embargo, las críticas al Intendente de la Región Metropolitana, han venido de todos los sectores, incluso de partidarios del gobierno. Nadie puede entender que se haya brindado al lumpen la ocasión de delinquir al amparo de la obscuridad y en condiciones especialmente ventajosas. El Intendente Orrego se defiende diciendo que "Son los estudiantes quienes deben reflexionar acerca del horario en que llaman a sus movilizaciones", por su parte estos responden que les fue sugerido este horario por el propio aludido pues ellos la programaban para las 19 hrs. Sea como fuere, una hora no habría hecho diferencia, es lo más probable.

Lamentablemente lo que fue la más grande convocatoria estudiantil en lo que va del año, terminó siendo también, la de mayor violencia, con más de veinte locales comerciales saqueados, tres de ellos con destrucción total, tras ser incendiados. Numerosos daños al patrimonio público e histórico. Doce carabineros heridos, dos de ellos con graves quemaduras, y más de un centenar de detenidos.

Queda atrás un mes de mayo marcado por estos tristes acontecimientos que contrastan con la belleza de un otoño que ya deja paso al frío invernal. No pierdo la esperanza que las bajas temperaturas contribuyan a enfriar los ánimos, que la vida de nuestro país se desarrolle en mayor armonía y respeto y no tengamos que lamentar más pérdidas de vidas humanas. Sé que puede parecer un corolario simplista, pero no quiero adherir a los que vaticinan que vamos por un despeñadero “igual que en los 70”. Se dice que “la esperanza es lo último que se pierde”, y quiero mantener la fe en que todos los sectores reflexionen y unan sus voluntades para logremos tener un país en el que tengan cabida todas las expresiones, en un marco de respeto por la vida y también por el patrimonio de todos.

 

 

 

 

01 junio de 2015 | COMUNIDAD - PERÚ - SUECIA |

A LA SOLIDARIDAD INTERNACIONAL:

ACCIÓN DE URGENCIA EN APOYO A LOS POBLADORES DEL VALLE DE TAMBO - AREQUIPA - PERÚ
 

MANIFESTACIÓN: VIERNES 5 DE JUNIO EN LA PLAZA DE SERGELSTORG A LAS 17 HORAS.

 

Por: Peruanos en Suecia, Comité por la Solidaridad Internacional

 

Más de 22 mil pobladores del Valle de Tambo desde hace dos meses y medio se encuentran en un paro pacífico indefinido en defensa de sus tierras, aguas y el medio ambiente. Agricultores que se oponen al proyecto minero a tajo abierto Tía María, de la transnacional Southern, que de ejecutarse pondría en riesgo la agricultura, la ganadería y la vida.

Protestamos también por el mal uso del Fondo de Jubilados de Suecia en los proyectos mineros de Conga (Cajamarca) y Tía María (Arequipa), proyectos que solo buscan el lucro contaminando las aguas, destruyendo la agricultura, la ganadería y atentando contra el medio ambiente.

Denunciamos que el gobierno de Ollanta Humala, que representa los intereses de las mineras, utiliza la violencia y el terror para imponer el proyecto minero Tía María. Desde hace una semana ha establecido el estado de emergencia en la zona, que prohíbe el derecho de reunión, la inviabilidad de domicilio y el libre tránsito.

Para este fin ha enviado a la zona más de 5500 efectivos de policías y militares. Los operativos han provocado el asesinato de 5 víctimas y centenares de heridos en las protestas sociales y están poniendo en grave riesgo la salud síquica de las familias y las niñas y los niños.

 

Estocolmo 31 de mayo de 2015



Peruanos en Suecia, Comité por la Solidaridad Internacional Suecia, Red de Solidaridad Latinoamericana (Resocal), Grupo de Apoyo al ALBA, Latinamerikagrupperna - Estocolmo.

 

 

 

 

La crónica internacional de Ekot sobre la celebración del día de la madre en Brasil desató furia en varios lugares. La corresponsal es criticada por seguir el tradicional pensamiento colonial. Pero en la Redacción Internacional de Radio Suecia están sorprendidos - y dicen que la crónica es más bien feminista.

 

News Letter

Inscríbase a nuestro servicio de News Letter

  

Magazín Latino te informa en español