Sábado, 24 Octubre 2020 | Login

Las declaraciones vertidas recientemente por el vicejefe de la policía sueca, Mats Löfvin, en una entrevista radial impulsaron un encendido debate sobre la criminalidad en Suecia.

“Espero que haya abierto las puertas a un debate necesario”, dijo Löfvin, posteriormente, en el programa televisivo Agenda. Algunos concuerdan, otros difieren, pero la discusión nuevamente ha saltado a la palestra.

 

 Por: Marisol Aliaga

 

Mats Löfving es vicejefe de la Policía Nacional de Suecia, y además dirige NOA (Departamento Nacional de Operaciones, por sus siglas en sueco).

 

En una entrevista con Radio Suecia, hace un par de semanas atrás, se refirió a la criminalidad en Suecia.

 

En el transcurso del año se han registrado en el país 230 balaceras, con un saldo de 27 muertos y 70 heridos graves. 30 personas permanecen en prisión preventiva y 200 hombres han sido arrestados por portar armas de fuego.

 

Las estadísticas muestran que la situación ha ido empeorando. Un hecho que estremeció a la sociedad, el año pasado, fue el homicidio de una joven doctora que trató de arrancar de los agresores con su bebé en brazos. Fue asesinada cerca de su vivienda, en la calle, a plena luz del día. Todo indica que su pareja era el objetivo de los asesinos.

 

Hasta la fecha nadie ha sido procesado por este crimen, y la violencia extrema se agrava aún más, según Löfving, por la “cultura del silencio”. Ni siquiera cuando los involucrados pierden a un familiar, los sobrevivientes se atreven a declarar. Y cuando se trata de clanes criminales, impera el silencio. No se es leal a la sociedad, sino al clan, a la familia.  

 

En la entrevista en la radio, Mats Löfvin expresó que su unidad había identificado a una cuarentena de redes familiares criminales - o clanes.  

 

- En este momento tenemos al menos 40 redes familiares delictivas en Suecia, los llamados clanes. Han venido a Suecia, creo, únicamente con el propósito de organizar y sistematizar crímenes. Estas personas educan a sus hijos para que tomen el control de la organización criminal. No les interesa ser parte de la sociedad, para ellos la familia es más importante que el Estado.

 

La sorprendida conductora del programa le respondió que esta era una afirmación "muy controvertida" y que "muchos dicen que la criminalidad se debe a factores socioeconómicos". Ante la pregunta de cómo la policía sabía que "venían a Suecia con ese propósito", Löfving respondió que "esta es la imagen que tienen nuestros servicios de inteligencia". 

 

- Trabajan para conseguir poder y tienen un gran potencial de violencia. Quieren ganar dinero y lo hacen a través de narcotráfico, violentas transgresiones y extorsiones. Se infiltran en los negocios y en la política. Quieren jugar un rol en la gobernanza pública en municipios, incluso en toda Suecia, dijo Löfving.

 

Según él, el crimen de pandillas está claramente vinculado a barrios vulnerables, donde es ocho veces más común que en otras zonas.

 

Piensa que los suecos han sido “inocentes” al no querer reconocer un problema que cada vez se agudiza más. Y que tiene que ver con la inmigración y la integración.

 

- Los políticos parecen unos yo-yos, hablan sobre la integración. Después se olvidan y al cabo de un tiempo retoman el tema. 

 

Para él, no son medidas que estén dando resultados.

 

Su colega y jefa de la unidad de inteligencia de NOA, Linda H Staaf, está de acuerdo con él. También está preocupada por el hecho de que estas redes familiares se estén infiltrando en la sociedad sueca, hasta el punto de convertirse en una amenaza para el sistema.

 

- El poder debe estar en el Estado, no en redes familiares, afirma en el vespertino Expressen.

 

Y luego de haber negado su existencia durante décadas, todos los políticos hablan ahora de los clanes. O de “redes familiares delictivas”, como algunos prefieren llamarlas.

 

La narrativa cambia, dependiendo del partido político. A grandes rasgos, la izquierda atribuye la creciente criminalidad a razones socioeconómicas. Mientras que la derecha resalta el tema de la inmigración.

 

La diputada del partido de Izquierda, Linda Snecker, opinó que Mats Löfvin no debería usar el termino “clan”, porque “está asociado a etnicidad”.

 

Los Demócratas de Suecia, por su parte, siguen afirmando que la solución a todos los problemas es parar la inmigración, que según éstos nutre la criminalidad.

 

Hasta ahora el primer ministro, Stefan Löfven, se había negado a hablar del tema, pero afirmó, la semana pasada:

 

- Con una gran inmigración donde no somos capaces de resolver la integración, se corre el riesgo de que surjan este tipo de problemas. Lo que yo quiero evitar, y con lo que tenemos que ser muy cuidadosos, es de no relacionar automáticamente la criminalidad con el color de la piel.

 

Mats Löfvin, en tanto, está interesado en resolver el problema, independientemente de cómo surja o cómo se le denomine. “El tema de las definiciones se lo dejo a otros”, dijo en Agenda, el domingo pasado.

 

-Yo soy policía, y mi labor es realizar un beneficio social concreto, y sobre todo hacia todas esas buenas personas que residen en áreas vulnerables. A nosotros nos interesa combatir a los criminales que delinquen usando la familia y los parientes.

 

Él desearía que la policía contara con más recursos y más facultades. Como por ejemplo, que se les permita intervenir teléfonos de sospechosos antes de que cometan un crimen, como operan los colegas de otros países europeos.

 


El vicejefe de la Policía Nacional de Suecia, Mats Löfving. Foto: Captura de pantalla. SVT. 

 


Un hecho típico que ilustra el problema ocurrió en Gotemburgo. Cuando dos policías se disponían a apresar a un hombre en motoneta, se vieron rodeados por un grupo de sujetos que exigían su liberación. Los agentes debieron pedir refuerzos, entre amenazas e insultos. Foto: Expressen. 

 

Published in Sociedad

A raíz de una entrevista en Radio Suecia, medios internacionales difundieron la noticia de que el epidemiólogo estatal Anders Tegnell se retractaba de la estrategia sueca contra la pandemia de covid-19.

Pero no fue así. A las pocas horas, Tegnell dijo que había sido citado erróneamente. “Quise decir que siempre hay un potencial de mejora en lo que hicimos”. Y recalcó: “la estrategia sueca es correcta”.

 

 Por Magazín Latino

 

Poco después que comenzara a quedar en evidencia que la tasa de mortalidad por la pandemia de covid-19 es mucho más alta en Suecia que en el resto de los países nórdicos, el país escandinavo ha sido seguido por el resto de la comunidad internacional con una mezcla de sorpresa y espanto.

 

Tal vez por ello, rápidamente después de una entrevista radial, algunos medios internacionales difundieron la noticia de que el arquitecto detrás de la estrategia sueca se arrepentía de las medidas tomadas.

 

Pero si bien es cierto que el epidemiólogo estatal admitió que la estrategia sueca no había dado buenos resultados, está muy lejos de hacer un mea culpa. Al contrario, a las pocas horas de la transmisión, Tegnell defendió una vez más su estrategia, a pesar de las críticas que han ido aumentando a la par con la cantidad de muertos que ha dejado la pandemia, en la actualidad en un promedio de 50 personas al día. En tanto que sus vecinos están en cero.

 

La entrevista se llevó a cabo la mañana del miércoles pasado, en el noticiero radial Ekot. De partida, Anders Tegnell reconoce que Suecia debió haber tomado más medidas contra el coronavirus, desde un comienzo.

 

Si nos volviéramos a encontrar con la misma enfermedad, sabiendo exactamente lo que sabemos sobre esta hoy, creo que resolveríamos hacer algo entre lo que hizo Suecia y lo que ha hecho el resto del mundo, expresó.

 

Radio Suecia: ¿En algún lugar entremedio?

 

Sí, creo que hay un potencial de mejora en lo que hemos hecho en Suecia, claramente. Y sería bueno saber más exactamente qué es lo que hay que cerrar para prevenir mejor la propagación de la infección.

 

A diferencia de sus vecinos, Suecia ha mantenido el país abierto y ha apostado a la responsabilidad individual, pensando que esto sería lo mejor, a largo plazo.

 

“Nosotros no cerramos ni confinamos a la gente, porque al final la gente se va a cansar y van a desobedecer las medidas”, declaró la Agencia de Salud Pública, al comienzo de la pandemia. 

 

Al final, las cosas no resultaron como se pensaron. Cuando los otros países están en plena desescalada, y ya no tienen que lamentar fallecidos, Suecia sigue teniendo los números más catastróficos de los países nórdicos. Y la mortandad en las residencias de ancianos, donde se ha prescrito demasiado a la ligera cuidados paliativos – según alarmas de personal de la salud – no habla muy bien de la apuesta sueca.

 

Los protocolos que se han aplicado en las residencias es que los médicos deben evitar las visitas en persona, y que a los mayores de 80 años no se les trasladase al hospital. Hasta la entidad que tiene que ver con irregularidades cometidas en la atención sanitaria, IVO, han llegado miles de denuncias al respecto, de parte de familiares de adultos mayores.

 

Radio Suecia: ¿Han muerto demasiadas personas demasiado pronto en Suecia hasta ahora?

 

- Si, absolutamente.

 

¿Se podría haber hecho algo al respecto?

 

- Sí, eso es lo que debemos considerar en el futuro, si hubiera habido alguna forma de evitarlo.

  

Pero, aunque en esta entrevista Anders Tegnell reconoció – al menos en parte – algunos errores, horas después, en la rueda de prensa diaria de la Agencia de Salud Pública, se retractó de ello:

 

- Se ha difundido la noticia de que yo/nosotros en la entidad, creemos que la estrategia que tenemos frente al corona ha sido incorrecta y debería cambiarse drásticamente. Esto no es para nada así, creemos todavía que la estrategia es buena, pero siempre hay mejoras posibles, especialmente cuando se mira hacia atrás, en el tiempo. Y personalmente creo que sería bastante extraño que uno respondiera otra cosa a esa pregunta. En este trabajo siempre puedes mejorar.

 

En el debate en la televisión de los líderes de todos los partidos parlamentarios, el domingo por la tarde noche el primer ministro Stefan Löfven declaró también, ante la crítica de los partidos de oposición que: “la estrategia sueca es la correcta”.

 

Sin embargo, admitió que deberían haberse llevado a cabo más testeos.

 

La promesa de del gobierno, de 100.000 testeos a la semana, sigue siendo algo imposible de cumplir, y los implicados en que las pruebas se lleven a cabo se culpan los unos a los otros. Como máximo se ha llegado a 34.000 por semana.

 

En tanto, el coronavirus sigue cobrando víctimas.  

 


El epidemiólogo estatal Anders Tegnell. Foto: Captura de pantalla. SVT. 

 

Published in Actualidad

A la edad de 57 falleció hoy la escritora, docente en Literatura, y exsecretaria permanente de la Academia Sueca, Sara Danius.

La primera y única mujer en este cargo se distinguió por querer modernizar la tradicional institución. Luchó valientemente contra el machismo y hermetismo en la Academia, en el más puro espíritu de Alfred Nobel.

Será recordada como un ícono del feminismo y como una brillante intelectual que logró traspasar las fronteras entre lo académico y lo popular.

 

 Por: Marisol Aliaga

 

La noticia conmovió a todos, la mañana del sábado, a solo dos días del anuncio del Nobel de Literatura, que este año nuevamente ocasionó debate, por el laureado del 2019.

 

Luego de vencer un cáncer de mamas, diagnosticado el 2014, pero que parecía haber remitido, la enfermedad volvió con toda su fuerza. Esta vez Sara Danius perdió la batalla. Sus familiares más cercanos son su hijo Leo, sus hermanos y hermanas (era la mayor de nueve) y su madre, la connotada y controvertida escritora Anna Wahlgren.

 

Apenas se supo la noticia de su fallecimiento las redes se encendieron, y las condolencias de todos, desde el rey, pasando por el primer ministro, la ministra de Cultura y los redactores de todos los medios de comunicación no se dejaron esperar.

 

Pero también las muestras de cariño de todos quienes vieron en Sara Danius una luchadora incansable en contra del hermetismo y machismo que tanto daño hizo a la Academia Sueca. Una digna representante del movimiento #Metoo en Suecia.

 

Sara Danius luchó por solucionar los graves problemas que la Academia arrastraba desde hace dos décadas. Ya en abril de 1997, Expressen había publicado un artículo relacionado con los abusos sexuales cometidos por Jean-Claude Arnault, esposo de la poeta y miembra de la Academia, Katarina Frostenson. Pero el secretario permanente de entonces, Sture Allén, y sus sucesores, acallaron el asunto.

 

Pero, en el 2017, en el marco de #Metoo, otro aire se respiraba en Suecia. Y el artículo de Matilda Gustavson, en Dagens Nyheter, donde 18 mujeres dieron impactantes testimonios acerca de los abusos sexuales perpetrados por Arnault hizo temblar a la arcaica institución. Sara Danius ordenó una investigación externa que desveló cómo Frostenson y Arnault habían recibido dinero de la Academia para financiar sus actividades culturales. Más tarde se inició una investigación policial y posteriormente el ciudadano francés fue condenado a la cárcel.

 

No obstante, el machismo y el hermetismo existente en la Academia, en lugar de agradecer la iniciativa de más transparencia y de ir al fondo del asunto, arremetió contra Sara Danius. Horace Engdahl, sucesor de Allén, se refirió a ella en un artículo en Expressen como "la secretaria que había cumplido peor sus labores, desde 1786". En realidad ha sido la única, después de 16 hombres. 

 

Vale la pena aclarar que Engdahl era íntimo amigo de la pareja Arnault-Frostenson, y su más fiel defensor.

 

Al fin, todo decantó en que Sara Danius fue obligada a abandonar su sillón. A la salida del edificio de la Academia, y antes de que su amiga y colega, Sara Stridsberg, con ternura y firmeza la acompañara al taxi, declaró:

 

- Dejo mi cargo como secretaria permanente porque esa fue la voluntad de la Academia. Por eso decidí también dejar mi sillón, el número siete, en la Academia Sueca. Tomé esta decisión con efecto inmediato.

 

La imagen de las dos, cuando abandonan la Academia en medio de los flashes de las cámaras y del acoso de la prensa se han quedado grabadas en la retina.

 

Tiempo después, dijo, en una entrevista:

 

- Al final, el que me viera obligada a abandonar mi cargo, nunca me lo pude imaginar. Logré algo que yo siento que es muy grande. Perdí cuando la Academia quiso que renunciara como secretaria permanente, pero gané algo mucho más grande.

 


La creación que vestía Sara Danius en la premiación de los Premios Nobel 2018, en la Casa de Conciertos de Estocolmo. Foto: Omni.

 

Y la Academia volvió a ser tan gris como era antes de que Sara Danius se convirtiera en la primera mujer en ocupar el cargo, en 2015. Había sido aceptada en la Academia Sueca dos años antes, para ocupar el sillón que había sido de la primera mujer que había sido miembra de la Academia: Selma Lagerlöf.

 

En un programa en Radio Suecia, cuenta cuando el secretario permanente de ese entonces, Peter Englund, la llamó por teléfono para preguntarle si aceptaba el importante puesto.

 

- Estaba preparando la cena, como siempre un poco tarde, cuando sonó el teléfono. Como era un número privado, pensé que era un vendedor y me dispuse a declinar la llamada, pero luego cambié de opinión y respondí, dice, en el programa, y explica que le respondió inmediatamente: “Acepto con mucho gusto”.

 

Más tarde comenzó a dudar sobre si le daría la talla, y se preguntó si sería demasiado tarde para arrepentirse.

 

No lo hizo, y ese mismo año le correspondió anunciar el Premio Nobel de Literatura a la autora bielorrusa Svetlana Aleksijevitj. Nunca se había visto tanta elegancia, glamur y garbo, en un anuncio del Nobel. Y en la gala, la secretaria permanente brilló entre los oscuros fracs con sus ya conocidas y espectaculares creaciones.

 


Svetlana Aleksijevitj y Sara Danius en la conferencia de la autora bielorrusa, en la Academia Sueca. Foto: Marisol Aliaga.

 

Al año siguiente indignó a muchos al anunciar el Nobel a Bob Dylan. Sobre todo los literatos más empedernidos protestaron por la popularización del afamado premio.

 

Pero esa era la personalidad de Sara Danius, de descubrir lo cotidiano en lo extraordinario, a todo nivel.  Supo unir lo trivial de la moda con la seriedad de la literatura. Uno de sus ensayos lleva el sugestivo título: “Proust y la mayonesa”.

 

- Sara era una persona muy singular con una mezcla de integridad casi de estadista y una liviandad infantil. Me resultaba muy fácil reírme con ella, comenta hoy el jefe de cultura de Dagens Nyheter, Björn Wiman.

 

Justamente su sentido del humor es algo que todos quienes la conocieron recordaron hoy. Entre sus locuras más conocidas están la de su alter ego, “Gittan”, una personalidad que adoptaba cuando quería bromear.

 

“Ella era hilarante, divertida y extremadamente valiente. Hizo que toda Suecia se vistiera con blusa con corbata. Con su fuerza y humor, sus espectaculares vestidos para el Nobel y su inesperado alter ego, la locuaz "Gittan", se ganó nuestros corazones”, escribe Kerstin Nilsson, en Aftonbladet.

 

Se calificaba a sí misma como “severa por fuera, pero amable por dentro”.

 


Sara Danius durante el anuncio del Premio Nobel de Literatura 2017. Foto: Marisol Aliaga.

 

Personalmente lo pude experimentar la primera vez que quise hacerle una entrevista, luego del anuncio del Nobel 2015. Parecía tan estricta, todo lo contrario de Peter Englund, con quien se podía incluso bromear, después del anuncio. La seriedad de Danius amedrentaba un poco.  

 

Pero se mostró sumamente amable, en esa ocasión y en las siguientes. Al parecer, mientras más “underdog” o alternativo el medio que representábamos, ella más suavizaba sus respuestas. Se adaptaba a las preguntas, se bajaba a nuestro nivel.

 

Su lema era: “Duro con los poderosos y amable con los débiles”.

 

“Hoy llevamos blusa con corbata. Guerrera, gracias por todo”, escribe en Instagram la actriz Julia Dufvenius.

 

Y la periodista cultural y crítica literaria Jenny Aschenbrenner escribe, en Radio Suecia:

 

“Con la muerte de Sara Danius, no solo hemos perdido a una gran escritora y pensadora y a una persona verdaderamente valiente, que resistió con la frente en alto algunas de las crisis más violentas del mundo de la cultura, sino también justamente esa naturaleza obstinada que tanto necesita la cultura sueca. Una mente intransigente, un cerebro brillante - hoy lloro por todo lo que ella era.

Pero también todo lo que a Sara Danius le quedaba por entregar, ahora que el claustrofóbico circo en torno a la academia finalmente la había liberado.

Somos muchos quienes hemos estado aguardando y esperando, es extremadamente triste que ahora solo se nos permita decir adiós”.

 

Este sábado, Radio Suecia transmitió un programa especial, en memoria de Sara Danius. El programa comienza con un extracto de uno de los programas que grabó para la emisora (en 2013) y es la voz de Sara, que nos cuenta:  

 

“El mismo otoño que comencé a estudiar en la universidad - tenía 20 años - Gabriel García Márquez recibió el Premio Nobel de Literatura. No recuerdo cómo, pero me conseguí tres entradas para la conferencia Nobel que tenía lugar una tarde de diciembre en la Sala de la Bolsa, en Gamla Stan (la Ciudad Vieja). Mi padre, Nina y yo nos acicalamos y fuimos allí. Nina y yo no habíamos estado nunca en lugar, tal vez mi padre, no lo sé. Él estaba, de todas formas, muy conforme con mi iniciativa. Después de la conferencia fuimos a la cafetería de la plaza de Gamla Stan, a celebrar. Pensamos que habíamos sido parte de algo grandioso, que habíamos escuchado al escritor de “Cien años de soledad” en persona, y estábamos felices. Mi padre hizo un gesto con los brazos: por supuesto que íbamos a pedir chocolate con nata y bollos de zafrán.

 

Y en tanto que estábamos en eso, y hablábamos de la conferencia, comenzamos a hacer bromas. Acostumbrábamos a bromear con que ganábamos la lotería, y todo lo que haríamos entonces. Nina y yo tratábamos de decir las cosas más locas. Y cuanto más locas nuestras ocurrencias, el papá se reía con más ganas. Ahora yo me esforcé lo más que pude, y dije: "Papá, ¡algún día voy a estar en la Academia!" Mi padre se rio, bonachonamente. Pero Nina, que es tan inteligente como veloz, no se dejó amedrentar, y dijo: “Sabes, papá, ¡algún día voy a recibir el Premio Nobel!” Mi padre se rio con ternura. “Sí. Está bien niñas, está bien”, dijo. Él tenía paciencia con las pretenciosas bromas de sus hijas. Y nos fuimos a casa”.   

 

Enlace al programa de Radio Suecia, donde también se pueden apreciar fotos de distintos momentos de la trayectoria de Sara Danius  – haga clic

 

 
Sara Danius en la premiación de los Premios Nobel 2018, en la Casa de Conciertos de Estocolmo. Foto: Omni. 

 

Hashtags: #SaraDanius #Metoo #SvenskaAkademien #NobelPrize #Literatura

 

  

Published in Cultura
Miércoles, 29 Agosto 2018 23:54

Jimmie Åkesson: "P3 es un canal de mierda"

ELECCIONES 2018 EN SUECIA

El líder de los Demócratas de Suecia reaccionó airadamente esta mañana en el programa de la emisora estatal P3, Morgonpasset.

- Era lo que me había esperado de este canal de mierda, dijo Åkesson.

Agregó que, si fuera jefe de Radio Suecia, habría clausurado P3. “Yo opino que son bobadas de izquierda-liberal”, subrayó.

Las críticas no tardaron en llegar.

 

 Por: Magazin Latino

 

En el marco de las elecciones parlamentarias del 9 de septiembre, el programa de la emisora estatal SR, “Morgonpasset i P3” entrevista a los líderes de los ocho partidos parlamentarios.

 

Antes de la entrevista, conducida por Kalle Berg, Kodjo Akolor Hanna Hellqvist, los huéspedes escuchan una introducción satírica producida por Christopher Garplind, del programa humorístico Tankesmedjan.

- Él [Jimmie Åkesson] es un poco como la Oprah de Suecia, que sube y baja de peso. Esto hace a Jimmie un ejemplo a seguir para todos los chicos de contextura gruesa, como yo, dijo Garplind.

 

A diferencia de los otros líderes políticos, que han demostrado tener buen sentido del humor, Åkesson se puso furioso.

 

Y replicó:

- Esto era lo que me había esperado de este canal de mierda en el que me encuentro ahora. Me veo en la obligación de estar aquí, pero en realidad habría preferido evitarlo, porque yo no siento que P3 es un canal para mí.

 

Preguntado sobre si preferiría que el canal se cerrara, Åkesson responde:

- Si yo hubiera sido el jefe aquí, habría cerrado P3 hace tiempo. Yo opino que ustedes transmiten solo estupideces liberales de izquierda.

 

Por la tarde se quiso retractar, en parte, de sus dichos, explicando que se había expresado como “usuario de public service” (los medios que financia el Estado), no como político.

 

Pero repitió que el canal P3, de la Radio Sueca, era “una mierda”.

 

La gerenta de SR, Cilla Benkö, comentó las declaraciones de Åkesson diciendo:

- Ningún político decide sobre el contenido de Sveriges Radio. Yo soy la gerenta general. Y no hay planes de cerrar P3.

 

Fuera de esto, varios dirigentes políticos dieron a conocer su malestar.

 

“Esto muestra la opinión de los Demócratas de Suecia respecto a la libertad de expresión. Él parece, además, inspirado en el primer ministro de Hungria, Orbán. Nos pone la piel de gallina a quienes protegemos los medios libres e independientes”, escribió en Twitter la ministra de Exteriores, Margot Wallström.

 

Por su parte, la ministra de Cultura y Democracia, Alice Bah Kuhnke, reaccionó también a los comentarios del líder del partido de la extrema derecha.

- La declaración de Jimmie Åkesson en contra de P3 y del servicio público es uno de los peores ataques que he escuchado durante el tiempo que he sido ministra de Cultura. Es evidente que SD [Demócratas de Suecia] es un partido que representa una amenaza para la libertad de expresión, dijo a Expressen.

 

La organización paragua que agrupa a medios de comunicación, tanto privados como estatales, Utgivarna, manifestó también su repudio a las declaraciones de Åkesson.

Y tomó, además, el caso del diputado del partido de los Moderados, Hanif Bali, a raíz de dos fotos que este parlamentario publicara en las redes sociales. En una, un montaje donde Bali declara la guerra a Dagens Nyheter (según él, una sátira). En otra, el “honorable” empuñando un rifle, y diciendo, además, que se encuentra cerca de una escuela de educación básica.

 

Después de una lluvia de críticas, Bali eliminó una de las fotos. 

- Estas no son declaraciones políticas sobre los medios de comunicación. Son ataques en contra de los medios, dice Patrik Hadenius, director de Utgivarna.

 


Jimmie Åkesson, durante la entrevista en Radio Suecia. 

 

 

Published in Política

El jueves de la semana pasada, la corte de Skellefteå falló a favor de Boliden, la minera sueca que en la década de los 80 – en plena dictadura militar – envió veinte mil toneladas de desechos tóxicos a Arica, ocasionando una catástrofe ambiental que hasta el día de hoy tiene consecuencias.  

- Estamos sumamente decepcionados por el fallo del tribunal. Solidarizamos enormemente con las personas que en Arica tenían la esperanza de reivindicación, porque se la merecen. Desgraciadamente no fue así, expresó a Magazín Latino el abogado representante de las víctimas, Johan Öberg.

 Las víctimas, junto a sus representantes legales, tienen ahora tres semanas para decidir si apelarán el fallo.

 

 Por: Magazín Latino

 

La corte de Skellefteå exime a la megaempresa minera Boliden de toda responsabilidad en la catástrofe ambiental que tuvo lugar en las afueras de Arica, en un barrio de personas de escasos recursos. Personas que, hasta la fecha, sufren las consecuencias de las veinte mil toneladas de veneno que fuera depositada en terrenos donde más tarde se construyeron casas y donde los niños jugaron, por años, con el barro negro, tóxico y lleno de plomo y otras sustancias dañinas para la salud.

Del fallo se desprende, no obstante, que Boliden actuó de manera negligente, al no tomar medidas luego de enterarse de que la empresa Promel sería incapaz de sanear la zona donde se depositaron los residuos. No obstante, la negligencia de Boliden es irrelevante en el fallo.

- La corte ha llegado a la conclusión de que las pruebas de Arica Victims en el caso no han sido suficientes para que su demanda por daños y perjuicios pueda ser aprobada, declaró la jueza Christel Lundmark a la Radio Sueca.

El juicio se ha prolongado por cinco años. Y Boliden se mostró conforme con el fallo que fue comunicado el 8 de marzo a las 11 de la mañana, por el tribunal de Skellefteå.

- Luego de una breve lectura, solo puedo decir que esta sentencia confirma nuestra opinión de que Boliden entonces, a mediados de los 80, actuó de acuerdo con las reglas establecidas, dijo a la agencia noticiosa TT Klas Nilsson, Director de Comunicaciones de Boliden.

 

 

Boliden y sus negocios con Promel

Como Magazín Latino ha informado en notas anteriores, todo comenzó cuando Boliden “vendió” a la empresa chilena Promel 20 mil toneladas de residuos tóxicos.

No 20 toneladas, como lo detalla un medio chileno. Fueron 20 mil toneladas de veneno.

Y, quien pagó no fue el comprador, sino el vendedor: Boliden (de ahí las comillas). 10 millones de coronas.

Se suponía que la empresa Promel extraería oro y otros metales de los desechos tóxicos. No lo hizo. Tampoco saneó el lugar, y años después, se declaró en quiebra. De ahí que nadie los puede obligar a pagar nada. Aunque al menos uno de sus dueños está vivo.

 

Uno de los hombres responsables de que fueran ingresados a Chile los desechos tóxicos era cercano a Pinochet. Es difícil creer que la minera sueca ignoraba que en Chile no se respetaban los Derechos Humanos. Suecia fue uno de los países que más fuertemente delató las atrocidades de la dictadura. A pesar de ello, la minera confió en el general de Pinochet.

Boliden se defiende argumentando que respetó las regulaciones de la época. Que la responsabilidad de hacerse cargo de los desechos tóxicos recaía solamente en Promel. Sin embargo, ¿qué regulaciones se cumplían en Chile durante los tenebrosos años de la dictadura?  El Chile de entonces era un país sin Dios ni ley.

- Suecia no permitiría nunca que otro país viniera y destruyera su medio ambiente, que causara enfermedades en sus ciudadanos. Ustedes se tomaron la libertad de deshacerse de algo sucio que ustedes no querían, dijo la habitante de Arica, Rosana Cornejo, al corresponsal de Radio Suecia en Chile, antes de que se diera a conocer el fallo.

 


El cerro negro de desechos tóxicos que la empresa sueca Boliden depositó en las afueras de Arica, ciudad del norte de Chile. 

 

 

Magazín Latino conversó con uno de los abogados representantes de las 796 demandantes, Johan Öberg, quien nos comentó:

- Es muy difícil saber qué va a pasar en el futuro. Estamos sumamente decepcionados por el fallo del tribunal. Solidarizamos enormemente con las personas que en Arica tenían la esperanza de reivindicación, porque se la merecen. Desgraciadamente no fue así.

 

¿Qué pasa ahora?

- Es demasiado pronto para decir algo. Tenemos que decidir si vamos a apelar, pero eso tendremos que conversarlo.

 

¿Pero hay posibilidad de apelar?

- Siempre se puede apelar. Pero luego está la cuestión de los costos del juicio, que seguramente se le exigirán a nuestro cliente.

 

La parte que pierde es la que tiene que pagar los costos. ¿Pero cómo se va a solucionar eso?

- Nuestro cliente es una sociedad comanditaria [Arica Victims KB] , por ende, es la sociedad la que debe responder las exigencias de Boliden.

 

 

Material relacionado: para leer otras notas sobre este caso, escriba la palabra "Boliden", en nuestro buscador, y encontrará nuestros artículos respecto al tema: 

 

Rodrigo Pino: “Boliden debe hacerse cargo de los desechos tóxicos”

Johan Öberg: “Boliden sabía que los residuos tóxicos no serían saneados”

Michelle y sus padres presentan querella contra Boliden

Las víctimas de Boliden exigen indemnización

 

  

Published in Actualidad

Una encuesta publicada recientemente por el periódico Metro ubica a los Demócratas de Suecia en el primer lugar, con un 25,2 por ciento, de las preferencias electorales. La Socialdemocracia se ubica en el segundo lugar, con 23,4 por ciento, mientras que los Moderados obtienen un 21,0 por ciento de las preferencias.

No obstante, a las pocas horas de ser publicada la encuesta, realizada por la empresa Yougov, por encargo de Metro, recibió contundentes críticas, debido a la forma en la que la empresa realiza los sondeos.

 

Por: Marisol Aliaga

 

Los políticos SD se manifestaron muy satisfechos con el resultado de la encuesta de Yougov.

- Esto es completamente increíble, expresó el secretario general del partido SD, Richard Jomshof, triunfante, a los medios.

En las redes sociales comenzó de inmediato la discusión sobre las razones del aumento de preferencias por un partido marcadamente racista y con raíces en el nazismo.

Sören Holmberg, catedrático de Ciencias Políticas de la Universidad de Gotemburgo expresó a Metro:

- Esto no es tan sorprendente. Hemos visto esta tendencia desde hace tiempo, y los SD están aumentando. La causa es muy sencilla.

Según el catedrático, una de las razones de que más personas apoyen a Demócratas de Suecia es que más del 40 por ciento de los electores consideran importante el tema de los refugiados y la inmigración. Otro punto que ha influido tiene relación a ciertos crímenes ocurridos recientemente.

- También demuestra que la criminalidad es un factor importante que motiva el apoyo a los SD. Se ha discutido mucho, durante las últimas semanas, un número de espantosos asesinatos en los que en algunos casos está involucrado el tema de los refugiados y la inmigración, dijo Sören Holmberg al periódico.

En el programa Agenda, este domingo, Holmberg manifestó además que ha ocurrido un cambio, en el sentido en que el partido Demócratas de Suecia gana más adeptos. Anteriormente se producía la fuga de simpatizantes y militantes de, sobre todo, el Partido de los Moderados, mientras que en la actualidad SD ha ganado simpatías dentro de hombres maduros, empresarios y miembros del sindicato LO, o sea, de la clase trabajadora.

La LO propuso, hace pocos, días tanto al Partido Moderado como a la Socialdemocracia, trabajar en conjunto para lograr acuerdos comunes frente al tema de la inmigración.

Sören Holmberg considera que esta es una buena medida, ya que, según él, los partidos "deberían hablar con los Demócratas de Suecia", como lo hacen los partidos del resto de Escandinavia.

Richard Jomshof comentó cínicamente la propuesta de la LO como: "Están desesperados", En Agenda.

 

"Circunstancias especiales"

 

La politóloga Stina Morian, manifestó a Metro que la encuesta de Yougov fue realizada en "circunstancias especiales", apuntando a los asesinatos ocurridos en la tienda Ikea, lo que ocasionó un ambiente muy hostil en diversos foros de Internet y en las redes sociales.

Stina Morian enfatizó la relevancia que han cobrado en la opinión pública los temas de inmigración, integración y la mendicidad en las calles.

- En los últimos años, la política se ha tratado de integración, inmigración, refugiados y mendigos. Y yo pienso que muchos mezclan los conceptos y piensan que todo es lo mismo. En este sentido los partidos tradicionales han fracasado por completo, en llevar el debate a su propio rincón del cuadrilátero, dijo Morian a Metro.

Ella no cree que las cifras en la encuesta de Yougov se mantengan hasta las próximas elecciones, sin embargo ve como probable que SD se convierta en el segundo partido más grande de Suecia,

Los Demócratas de Suecia, por su parte, se manifestaron muy conformes con los resultados de la encuesta.

- Hay un descontento bastante grande entre la gente en general contra el gobierno, sobre todo en contra de las políticas de inmigración e integración del gobierno, junto con el tema de la mendicidad. Muchos no ven a los Moderados o a los demás partidos de la Alianza como una alternativa frente a estos temas, y entonces se vienen con nosotros, declaró Richard Jomshof a la agencia noticiosa TT.

Y agregó que está seguro que la campaña de su partido, en contra de la mendicidad, contribuyó a la subida del partido en la encuesta de opinión.

Según Jomshof, la mayoría de los ciudadanos en Suecia está por una disminución de la inmigración al país. El aumento de simpatías para su partido lo tradujo de la siguiente manera:

- Una explicación es que más gente piensa que somos un buen partido con una buena política. Otra es el descontento masivo con la política de inmigración. Muchos quienes se acercan a nosotros están indignados por los tiroteos, porque se prende fuego a coches, porque se lanzan granadas, por las violaciones en grupo, por los robos y asaltos, existe una situación precaria en una serie de municipios y suburbios. La sociedad de bienestar se desmorona. Esto lleva a un descontento masivo.

 

Debate en Agenda


Jomshof se enfrentó a Christina Höj-Larsen, diputada del Partido de Izquierda (V) en un debate en los estudios de Agenda, este domingo.

Höj-Larsen no comparte la visión de Jomshof, y le manifestó que, como es habitual, los Demócratas de Suecia culpan a la inmigración de todos los problemas de la sociedad actual.

- Yo opino que eso es deshonesto. En cuanto al bienestar, SD no está dispuesto a tomar medidas que resultarían en más recursos para el cuidado de los ancianos, que en realidad podríamos tener una mejor acogida de los refugiados. Ustedes están más interesados en permitir que Bert Karlsson y otros como él sigan jugando a los negocios con nuestro bienestar, en lugar de hacer algo al respecto. Y luego les echan la culpa a los inmigrantes, dijo la diputada.

Bert Karlsson es el empresario que en la década de los 90, junto a Ian Wachtmeister, fundara el partido racista Nueva Democracia (Ny demokrati), y que en la actualidad ha aumentado considerablemente su fortuna, gracias a sus casas de acogida para refugiados.

Este sistema de permitir que empresarios puedan lucrar con quienes solicitan asilo en Suecia comenzó durante la administración burguesa anterior, con el apoyo de los Demócratas de Suecia.
Ian Wachtmeister es, en la actualidad, consejero no oficial de Jimmie Åkesson.

- Nosotros queremos parar la inmigración. Queremos "ayudar en el lugar", fue la respuesta de Jomshof a Höj-Larsen, respecto al tema de los empresarios que hacen negocios con los refugiados.


Christina Höj-Larsen ve el tema de la inmigración en forma diagonalmente opuesta a Jomshof:

- Hay momentos en la historia en los que se demuestra quienes somos. Desde la Segunda Guerra Mundial que no hemos tenido una situación más crítica respecto al tema de los refugiados. Yo creo que muchos suecos sienten pena y tristeza de que no pudiéramos salvar más gente de los campos de concentración. Ahora debemos ver que estamos en una situación similar, y la pregunta no es sí, sino cómo podemos ayudar. SD ha logrado fijar la agenda con sus temas, pero cuando se trata en cómo, por lo general no tienen respuestas. Necesitamos además un debate adecuado sobre otros importantes problemas sociales, dijo Höj-Larsen.

 

La encuesta fue criticada

 

En la encuesta más reciente de Sifo, los Demócratas de Suecia obtuvieron un 18 por ciento de las preferencias electorales. Una cifra alta, pero que no concuerda con el 25,2 por ciento que arroja Yougov.

La empresa ha recibido críticas desde diferentes sectores debido a la forma en que realizan sus encuestas. Un panel consistente en personas de entre 18 y 74 años, hombres y mujeres que han querido participar, vía internet, en el sondeo. Una encuesta "online" donde los encuestados pueden inscribir a sus amigos y en la que reciben regalos y bonos por su participación.

La gerente de Sifo, Yvonne Pernodd, señala que es necesario tomar las medidas necesarias, al interpretar los resultados:

- No se debe basar en que una persona se puede inscribir, o inscribir a un amigo. Luego hay una discusión de cómo manejar los datos, con el fin de obtener resultados correctos. Pero no se sabe cómo funciona esto, apuntó al vespertino Expressen.

Lars Gylling, jefe de comunicaciones de Yougov, replicó al diario que los encuestados no se inscriben ellos mismos, solamente, sino que son reclutados a través de publicidad y llamadas telefónicas. Según Gylling, los datos se procesan y son confiables.

No obstante, la gran mayoría de los entendidos en la materia rechazan los métodos de Yougov.

Razones no les faltan. Los Demócratas de Suecia cuentan con una gran cantidad de simpatizantes en la red (Internet) que, a la más mínima crítica a Jimmie Åkesson, o a otro representante del partido, están dispuestos a lanzar sus ataques virtuales sin piedad alguna, contra el "agresor". El hecho es ampliamente conocido, tanto por opinólogos como por cientistas políticos y, sobre todo, por periodistas.

Su presencia "online" es notoria. A estas personas se les denomina "troll". ¿La razón? Desaparecen a la luz del día.

 

 

 

Actualización:

Al finalizar el programa Agenda, el empresario Bert Karlsson se contactó con la redacción con el fin demostrar su disgusto por las afirmaciones de Christina Höj Larsen sobre su persona. Según Karlsson, los costos de alojamiento se rigen de acuerdo a las normas y no se saca un exceso de ganancias.

Sin embargo, las ganancias son contundentes. En un artículo publicado por Expressen, el mismo Karlsson reconoce que: "Cuando tenía la compañía de discos Mariann, tuve una facturación de un máximo de 800 millones de coronas suecas. Esto es mejor".

Karlsson maneja los alojamientos para asilados a través de la empresa Jokarjo AB, que está a nombre de sus hijos. El 2013 presentó una facturación de 120 millones de coronas suecas, el 2014 se incrementó a los 500 millones y para el 2015 se espera que el volumen de ventas llegue a los mil millones de coronas. O sea, 20 veces más la facturación del 2013.

 

 

 

Nota relacionada:

 

Los capitalistas que negocian con los asilados obtienen ganancias récord


 

 

 

Nota anterior - SUECIA:

 

Joven que apuñaló a tres personas tendría problemas psíquicos

Published in Política

25 de mayo de 2015 | COLUMNAS |

 

Magazín Latino presenta las caricaturas de Amalia Álvarez, quien ha participado en el debate sobre la crónica de Lotten Collin con un texto que fue publicado en el medio digital Feministisk Perspektivy cuatro caricaturas que reflejan el sentir de las mujeres latinoamericanas que iniciaron el debate en contra de la forma colonialista de la reportera de Radio Suecia, al referirse a las mujeres en Latinoamérica.

 

Por: Magazín Latino. Dibujos: Amalia Álvarez

 

 

Published in Cultura

News Letter

Inscríbase a nuestro servicio de News Letter

  

Magazín Latino te informa en español