Sábado, 24 Octubre 2020 | Login

El Premio Nobel de Química 2020 fue otorgado a Emmanuelle Charpentier y Jennifer Doudna por el desarrollo de las tijeras genéticas CRISPR Cas9. Las tijeras genéticas pueden alterar el genoma de todo tipo de organismos vivos con gran precisión.

 

 Fuente: SVT. 7-10-2020. Traducción: Magazín Latino

 

En el pasado, el modificar genes en las células requería mucho tiempo y a veces era imposible. Pero con la ayuda de las tijeras genéticas CRISPR Cas9 de Emmanuelle Charpentier y Jennifer Doudna, ahora es posible cambiar y hacer adiciones a los genes en el lapso de unas semanas.

- Aunque he sido galardonada con varios premios y he escuchado mi nombre en las quinelas, me sorprendí y me emocioné mucho cuando Göran Hansson, de la Real Academia Sueca de Ciencias me llamó, dice Emmanuelle Charpentier, telemáticamente, durante la conferencia de prensa de hoy día.

 

Charpentier se desempenó en la universidad de Umeå

Emmanuelle Charpentier tiene 51 años y nació en Francia, pero estaba se desempeñaba en la Universidad de Umeå, cuando hizo su descubrimiento pionero.

El tiempo en Umeå fue un momento fantástico en mi carrera. Cuando les conté a mis amigos y colegas que iba allí, se preguntaron si estaba pensando con claridad, pero cuando llegué [a Umeå, al norte de Suecia] noté que me sentía muy bien y que disponía de tiempo para mi investigación, dice Emmanuelle Charpentier.

El descubrimiento de las tijeras genéticas fue inesperado. Cuando Emmanuelle Charpentier estudió la bacteria Streptococcus pyogenes, descubrió una molécula hasta entonces desconocida, tracrRNA.

Su mapeo genético demostró que el ARNtracr es parte del antiguo sistema inmunológico de la bacteria, CRISPR Cas, que neutraliza los virus cortando su ADN.

Charpentier publicó el descubrimiento en 2011.

  

Funcionó en laboratorio en 2012

Juntas, Doudna y Charpentier lograron en 2012 hacer que las tijeras genéticas del sistema inmunológico de la bacteria funcionaran en un tubo de ensayo.

Desde entonces, el uso de las tijeras genéticas CRISPR Cas9 se ha disparado por completo, y los investigadores de todo el mundo han llevado la investigación más lejos.

Esto ha contribuido a muchos descubrimientos científicos básicos importantes, y los investigadores de plantas han podido producir cultivos que resisten el moho, las plagas y la sequía.

- Hay una fuerza enorme en las tijeras genéticas, que nos concierne a todos. No solo ha revolucionado la ciencia básica, sino también el fitomejoramiento, y dará lugar a tratamientos médicos innovadores, dice Claes Gustafsson, presidente del Comité Nobel de Química, en un comunicado de prensa.

 

Oportunidades y riesgos

En Medicina se están llevando a cabo muchos ensayos clínicos de nuevas terapias para el cáncer y las tijeras genéticas podrían hacer posible la cura de enfermedades genéticas graves en el futuro.

Pero también existen riesgos con la nueva tecnología.

- Tenemos que preguntarnos, ¿qué queremos conseguir con esta tecnología? Ahora podemos cambiar el ADN humano y hacer cosas que ya no son éticamente defendibles, dice Johan Rockberg, profesor de Evolución Dirigida de la KTH.

 Emmanuelle Charpentier y Jennifer Doudna son la sexta y séptima mujeres en recibir el Premio Nobel de Química, respectivamente. La primera fue Marie Curie en 1911. [Y no solo eso, Marie Curie lo recibió tanto en Química como en Física].  

178 premios Nobel de Química han sido hombres.

 


Este año el Premio Nobel de Química recayó en dos mujeres, la francesa Emmanuelle Charpentier y la norteamericana Jennifer Doudna. Foto: Captura de pantalla de Nobelprize.org.

 

Published in Ciencias

El Premio Nobel de Medicina 2020 fue otorgado hoy a Harvey J. Alter, Michael Houghton y Charles M. Rice, conjuntamente por el descubrimiento del virus de la hepatitis C. Sus investigaciones han llevado al desarrollo de análisis de sangre y nuevas medicinas que han salvado la vida a millones de personas.

 

 Fuente: SVT. 5-10-2020. Traducción: Magazín Latino

 

El Premio Nobel de Medicina de este año es otorgado a tres investigadores que hecho una contribución decisiva en la lucha contra la hepatitis transmitida por la sangre, uno de nuestros mayores problemas de salud mundial, según la motivación de la Asamblea Nobel en el Karolinska Institutet.

 

La enfermedad causa daños hepáticos crónicos y cáncer de hígado en personas de todo el mundo.

 

El descubrimiento, realizado en los años 80, ha dado lugar a tratamientos que curan a personas con enfermas crónicas de hepatitis C.

- Hoy tenemos una cura para este virus y podemos tratar al 95 por ciento de todas las personas que contraen el virus en un plazo de tres meses. Este es un gran cambio en comparación con el comienzo, cuando nuestros tratamientos eran mucho más tóxicos y solo el cinco por ciento se recuperaba, dice Charles Rice, uno de los premios Nobel en un video de la Universidad Rockefeller.

 

Enfermedad furtiva     

- Se estima que la hepatitis mata a más de un millón de personas al año. La hepatitis B y C son especialmente traicioneras porque puede la persona puede estar aparentemente sana durante muchos años, antes de enfermarse de gravedad. Esto significa que aquellos que están sanos y pueden propagar la enfermedad son verdaderamente peligrosos en la sociedad, dice Maria Mascucci, profesora de virología en el Instituto Karolinska, al reportero de SVT Linus Brohult.

 

La OMS estima que la hepatitis C afecta a 70 millones de personas en todo el mundo y causa 400.000 muertes cada año.

- Pueden ser síntomas muy inespecíficos, como dolores musculares y dolor en el hígado. En algunos casos, puede tener ictericia leve. El 25 por ciento resiste la fase aguda. Pero el 75 por ciento contrae una infección crónica que conduce a la cirrosis del hígado y luego, finalmente, a un riesgo mucho mayor de cáncer de hígado, dice Olle Kämpe, miembro del Comité Nobel y profesor de endocrinología clínica.

 

Dado que se puede vivir con hepatitis C durante muchos años sin que se note, es importante hacerse la prueba.

- Todas las personas que recibieron una transfusión de sangre antes de 1992 deben someterse a pruebas para ver si tienen anticuerpos contra la hepatitis C, dice Olle Kämpe.

 

Comenzó en la década de los 70

 

Harvey Alter comenzó una investigación, por la que ahora recibe el premio, en el Instituto Nacional de Salud de Estados Unidos, donde estudió la hepatitis en pacientes que recibieron transfusiones de sangre.

 

Harvey Alter y varios otros investigadores encontraron que un número alarmante de pacientes tratados con transfusiones de sangre desarrollaron hepatitis como resultado de una infección desconocida. Alter y sus colegas demostraron que la sangre de personas enfermas podía transmitir la infección a los chimpancés, el único animal huésped susceptible, además de los humanos.

 

Otros estudios también mostraron que el agente infeccioso parecía tener propiedades que se detectan en el virus.

 

Houghton y Rice desarrollaron la investigación

 

Michael Houghton realizó la investigación para identificar y mapear el ADN del entonces desconocido virus por más de 10 años.

 

La investigación de Charles Rice, a su vez, se centró en la pregunta "¿Puede este virus por sí solo causar hepatitis?". Al inyectar el virus en el hígado de chimpancés, se pudo observar que tenían los mismos síntomas que los pacientes con hepatitis.

 

Por tanto, el resultado demostró que el virus de la hepatitis C cumplía los criterios para ser el único agente infeccioso que causaba casos de enfermedad al hígado luego de transfusiones de sangre.

 

Mañana se dará a conocer el premio Nobel de Física de este año y el miércoles el Premio Nobel de Química.

 


La Asamblea Nobel del Instituto Karolinska ha decidido hoy otorgar el Premio Nobel de Fisiología o Medicina 2020 conjuntamente a Harvey J. Alter, Michael Houghton y Charles M. Rice por el descubrimiento del virus de la hepatitis C. Foto: Nobelprize.org.

 

Published in Ciencias

Este año no habrá entrega tradicional del Premio Nobel en la Sala de Conciertos de Estocolmo. La Fundación Nobel ha decidido cancelar la ceremonia de premiación con todos los laureados presentes. En cambio, los premiados participarán desde sus respectivos países de origen.

 

 Por: Magazín Latino. Fuente: TT

 

Ya se sabía que el Banquete Nobel había sido cancelado, y ahora la Fundación Nobel ha decidido lo concerniente a la ceremonia de premiación. La causa de esto es, por supuesto, la pandemia del coronavirus.

 

Se celebrará, en cambio, una ceremonia de premiación televisada, donde las presentaciones de los premios se alternarán con imágenes de cuando los laureados reciben la medalla y el diploma en sus países de origen. La transmisión tendrá lugar, probablemente, desde el Ayuntamiento de Estocolmo.

 

- Unimos todo en una transmisión conjunta, con un estudio en el Ayuntamiento. Cada laureado puede estar en la embajada sueca o en su universidad, dice el director ejecutivo de la Fundación Nobel, Lars Heikensten, a TT.

 

Aunque aún no está decidido quién conducirá la transmisión televisiva.

 

Lars Heikensten reconoce que renunciar al gran banquete fue una decisión fácil de tomar.

 

- Ya durante la primavera estábamos completamente convencidos de no celebrar una ceremonia de premiación tradicional. Pero queríamos esperar el fin del verano y ver qué pasaba antes de comunicarlo. No queríamos amararnos demasiado pronto a una decisión, dijo Lars Heikensten.

 

 

Published in Actualidad

Este martes 10 de diciembre Peter Handke, Premio Nobel de Literatura 2019, recibirá su medalla de manos del rey sueco Carl XVI Gustaf.

Al mismo tiempo se llevarán a cabo manifestaciones de protesta en Estocolmo. Muchos consideran desafortunada, incluso vergonzosa, la elección de la Academia Sueca.

Por su parte, el controvertido autor no destiñe. En la conferencia de prensa del viernes pasado ante la prensa internacional, expresó: “Prefiero el papel higiénico con mierda antes que sus preguntas vacías e ignorantes”.

 

 Por: Marisol Aliaga

 

La Academia Sueca no afloja. Cuando por fin va cayendo en el olvido el escándalo ocasionado por los abusos sexuales de Jean-Claude Arnault, la concesión del Nobel de Literatura a Peter Handke volvió a encender la polémica. El autor austriaco ha sido fuertemente criticado por su negación o relativismo moral del genocidio de Srebrenica, durante la guerra de los Balcanes.  

 

El debate sobre el Nobel del Literatura 2019 se ha mantenido desde que fuera anunciado, en octubre de este año, cuando también se anunció el Nobel 2018, a la autora polaca Olga Tokarczuk.

 

Los dos, por separado, ofrecieron una conferencia de prensa el viernes pasado, en la antigua Casa de la Bolsa, en Estocolmo. Primero compareció ante la prensa - unas 100 personas -  Olga Tokarczuk. Ella explicó detalles de la fundación que quiere formar con el dinero del premio, para facilitar la labor de los traductores. Según la autora, ellos/ellas tienen gran importancia dentro de la Literatura, pero a menudo son olvidados.

 

A pesar de tener serias diferencias con el régimen nacionalista de su país, Olga Tokarczuk es una autora que goza de un tremendo prestigio internacional. Se la ha llamado “la voz libre de Polonia”.

 

La conferencia de prensa con ella se desarrolló en un ambiente agradable y relajado.

 

Pero en la segunda parte, cuando Peter Handke hizo su entrada al emblemático salón, el ambiente cambió por completo. Alguien entonó una canción de Feliz Cumpleaños, la que tuvo escasa convocatoria, pero logró arrancar una leve sonrisa en la faz del laureado.

 

Sin embargo, a poco de comenzar, Handke se puso a la defensiva, y más adelante se enfureció.

 

El autor ha sido criticado por negar el genocidio de Srebrenica, ocurrido en la guerra de los Balcanes. Rápidamente un reportero le hizo la pregunta de si había cambiado de opinión respecto a sus declaraciones anteriores.

 

- Yo nunca he tenido una opinión. Odio las opiniones. Me gusta la literatura, no las opiniones, respondió sarcásticamente. Y se negó también a responder qué opinaba respecto a las manifestaciones que se habían organizado en su contra.

 

Tampoco le gustan los expertos, ni confrontarse a los hechos. “la única forma de entender los hechos es la ficción”, ha dicho anteriormente.

 

Peter Maas, un periodista norteamericano que cubrió la guerra de los Balcanes, en los 90, era uno de los periodistas acreditados a la rueda de prensa. Le preguntó cual era su visión actual frente al genocidio en Srebrenica.

 

En julio de 1995, más de 8000 hombres y niños musulmanes fueron acribillados por las milicias serbias bajo el mando del general Ratko Mladic, quien más tarde fue condenado por el tribunal de La Haya, por su responsabilidad en el hecho. El genocidio que Handke no quiere reconocer como tal.

 

Provocativamente, el autor instó al periodista a hacer más preguntas: “siga preguntando. ¡Siga!”, le dijo, muy irritado. A lo que Maas le respondió que le bastaba con su respuesta a la primera.

 

Entonces, el Nobel se pudo a leer una carta de un admirador, que llevaba consigo. Según él, era de un periodista del New York Times. Al finalizar la lectura de la carta, dijo:

 

- Durante las ultimas semanas he recibido muchas cartas fantásticas de lectores. Una de estas, anónima, contenía un pedazo de papel higiénico con una suerte de caligrafía de…mierda. A Uds., que hacen ese tipo de preguntas, les quiero decir que prefiero el papel higiénico antes que sus preguntas vacías e ignorantes.

 

El presidente del comité Nobel, Anders Olsson, trató entonces, diplomáticamente de aplacar los ánimos, haciéndolo volver al tema, “a sus lectores”. Le dijo que esperaba que regresara a Estocolmo.

 

- Mis lectores son mi gente, ¡no Uds.!, continuó, airado, el Nobel, mirando con arrogancia a los periodistas allí presentes.

 

Al levantarse de su silla, tomó a Anders Olsson de la nuca y le dio dos efusivos besos, uno en cada mejilla. En Suecia el protocolo social es un apretón de manos, y se mantiene una buena distancia con el interlocutor.

 

Evidentemente el autor está muy honrado y contento de recibir el premio – dotado de nueve millones de coronas suecas – pero también está claro que las opiniones difieren, dentro de la Academia. Y que la lucha de poderes continúa, dentro del hermético círculo de ilustrados.

 

Se sabe además que Handke es un favorito de Horace Engdahl, uno de los más fervientes detractores de Sara Danius.

 

El exsecretario permanente de la Academia, Peter Englund, se desempeñó como corresponsal para el diario Dagens Nyheter y para Expressen, en los 90, y cubrió la guerra en Yugoslavia. Es el único de los miembros de la Academia que conoce a fondo el complicado tema de los Balcanes. Englund es escritor, historiador, y ha publicado varios libros.

 

Dos horas antes de la conferencia de prensa, el viernes, Peter Englund comunicó que este año boicotearía la semana Nobel.

 

- Celebrar el Premio Nobel de Peter Handke sería una gran hipocresía de mi parte, escribió en su cuenta de Instagram.

 

Desgraciadamente las anotaciones de lo que antecede a los nombramientos de los Nobeles de Literatura son datos protegidos, por lo tanto, deberán pasar 50 años para poder leer los entretelones que antecedieron a este controvertido Nobel. 

 



 

Published in Cultura

El Banco Nacional de Suecia concedió este lunes el Premio de Economía en Memoria de Alfred Nobel conjuntamente a Abhijit Banerjee, Esther Duflo y Michael Kremer "por su enfoque experimental para aliviar la pobreza global".

La francesa Esther Duflo era una de las favoritas al premio. Es la segunda mujer en recibir el Nobel en Economía y la más joven de los laureados en esta ciencia.

 

 Por: Marisol Aliaga

 

Este lunes terminó la lluvia de premios Nobel 2019, con el anuncio del Nobel de Economía a la Memoria de Alfred Nobel. Este premio, a diferencia de los otros, no estaba estipulado en el testamento de Nobel, sino que se instituyó en el marco del tercer centenario del Banco Nacional de Suecia en 1968.

 

Hasta la fecha, el laureado más joven era Kenneth J. Arrow, que tenía 51 años cuando recibió el premio, en 1972. El mismo año en que nació la premiada de hoy.

 

En conversación telefónica con el Comité Nobel, Esther Duflo (1972) se mostró sorprendida. Justamente por su juventud, pensó que aún era muy temprano, tal vez más adelante. Sin embargo, tanto el hecho de ser la más joven y la segunda mujer que recibe el galardón, le confiere esperanzas de que otras mujeres sigan en su huella.

 

- El que yo gane el premio demuestra que es posible que una mujer tenga éxito y sea reconocida por sus esfuerzos. Espero que muchas mujeres se inspiren para seguir trabajando, dijo Duflo.

 

Su especialidad, al igual que sus colegas, es combatir la pobreza.

 

"La investigación detrás de los premios de economía de este año ha mejorado enormemente nuestra capacidad para combatir la pobreza global. En solo dos décadas, su nuevo enfoque experimental ha transformado la economía en desarrollo en un campo de investigación próspero", escribe el comité en su justificación.  

 

Se calcula que los laureados de este año han contribuido ha mitigar la pobreza de millones de personas alrededor de todo el mundo.

 

Esther Duflo ha realizado estudios de terreno en Africa y en Afganistán y, según Radio Suecia, se ha preguntado, entre otras cosas, por qué un millón de personas mueren al año de malaria, en circunstancias de que se sabe cómo combatirla.

 

La economista ha realizado estudios de campo en Afganistán y en el continente africano. Se ha preguntado, entre otras cosas, por qué un millón de personas al año muere de malaria a pesar de que sabemos cómo curarla.

 

- Creo que ella es un ejemplo de cómo se puede demostrar que la economía no es solo una formación teórica encapsulada en las ciencias económicas, al contrario, el tema económico ha crecido durante las últimas décadas, se trata de economía conductual, de economía ambiental, de la economía de cooperación al desarrollo, dice el corresponsal de economía en el noticiario Ekot, Kristian Åström, en Radio Suecia.

 


Esther Duflo, Premio Nobel de Economía 2019. Foto: Twitter. 

 

 

Published in Ciencias

La Academia Sueca anunció este jueves que la autora polaca Olga Tokarczuk obtiene el Premio Nobel de Literatura 2018, "por una imaginación narrativa que con pasión enciclopédica representa el cruce de fronteras como una forma de vida".

Y el Premio Nobel de Literatura 2019 recayó en el autor austriaco Peter Handke "por un trabajo influyente que con ingenio lingüístico ha explorado la periferia y la especificidad de la experiencia humana".

 

 Por: Magazín Latino

 

 

Con ambos escritores, la renovada Academia Sueca sorprendió una vez más con su elección. Después de todo el revuelo del año pasado, muchos esperaban que los letrados mostraran una visión más amplia, y miraran más allá de Europa.

 

No lo hicieron.

 

No obstante, ambos escritores son ampliamente reconocidos, en el universo literario, y han figurado en las quinielas durante años (obviamente Tokarczuk menos tiempo que Handke).

 

Olga Tokarczuk parece mucho menor que sus 57 años. Será la única mujer y la más joven de los laureados que el 10 de diciembre recibirá su medalla de manos del rey Carl Gustaf. Nueve hombres y ella.

 

Cuando el Comité de la Academia Sueca la llama por teléfono para darle la buena nueva, Olga Tokarczuk, se encuentra conduciendo en su auto en una carretera en Alemania, en gira de promoción de su ultima entrega literaria. “Estoy muy feliz”, dijo, y agregó que esperaba encontrar pronto algún hotel donde descansar y responder las llamadas de su teléfono, que no había parado de sonar.

 

- Espero con ansias venir en diciembre. Estoy muy feliz y creo que el premio muestra que la literatura de Europa Central sigue siendo vital, a pesar de los problemas políticos que existen en nuestra parte de Europa, dice Olga Tokarczuk, y agrega que este premio nos ofrece un cierto optimismo.

 

La autora se ha hecho conocida por ser una voz crítica en la Polonia actual. Debido a que se avecinan nuevas elecciones, el premio, en un contexto polaco, no deja de ser político.

 

El gobierno polaco la califica de “anti polaca”, por su forma poco azucarada de mostrar su descontento con el régimen y decir las cosas sin rodeos.

 

 

El galardón a Peter Handke, por su parte, ha sido criticado. El autor austriaco se ganó detractores cuando visitó a Slobodan Milosevic en la cárcel y más tarde asistió a su funeral. Milosevic estaba siendo procesado por crímenes de guerra, por el Tribunal de La Haya, al momento de su muerte, en 2006. 


Olga Tokarczuk y Peter Handke son galardonados con el Nobel de Literatura 2018 y 2019. Foto: Sverigesradio.se.

 

NOTA EN DESARROLLO

 

Published in Cultura

Este lunes arrancó la semana Nobel, con el anuncio del Premio Nobel de Fisiología o Medicina, en el Instituto Karolinska, en Estocolmo: este año lo comparten William G. Kaelin Jr(USA), Sir Peter J. Ratcliffe (Reino Unido) y Gregg L. Semenza (USA).

Los tres científicos obtuvieron el premio “por sus descubrimientos sobre cómo las células perciben y se adaptan a la disponibilidad de oxígeno”.

 

 Por: Magazín Latino

 

Comenzó la semana Nobel, el evento más esperado dentro de la comunidad científica y literaria tanto dentro de Suecia, como internacionalmente.

 

Y, como cada año, el Instituto Karolinska ubicado en Solna, Estocolmo, fue el primero en dar a conocer los nombres de los científicos que se destacaron en el ámbito de la Fisiología o Medicina.

 

Este año lo comparten – en partes iguales:

Ill. Niklas Elmedhed. © Nobel Media

William G. Kaelin Jr
 
Nacido: 1957, Nueva York, USA
 
Se desempeña en: Harvard Medical School, en Boston. USA. Howard Hughes Medical Institute, Chevy Chase, MD, USA

Ill. Niklas Elmedhed. © Nobel Media

Sir Peter J. Ratcliffe
 
Nacido: 1954, Lancashire, Reino Unido
 
Se desempeña en:Universidad de Oxford, Reino Unido, Francis Crick Institute, Londres

Ill. Niklas Elmedhed. © Nobel Media

 

Gregg L. Semenza

Nacido: 1956, Nueva York, USA

Se desempeña en: la universidad de Johns Hopkins, en Baltimore, MD, USA

 

 La Asamblea Nobel del Instituto Karolinska emitió este lunes el siguiente comunicado de prensa:  

 

La Asamblea Nobel en el Karolinska Instituto, decidió hoy que el Premio Nobel de fisiología o medicina en 2019 lo comparten William G. Kaelin, Jr., Sir Peter J. Ratcliffe y Gregg L. Semenza.

 

Los animales necesitan oxígeno para convertir los alimentos en energía útil en sus células. La importancia fundamental del oxígeno se conoce desde hace mucho tiempo, pero se desconoce cómo las células se adaptan a la disponibilidad de oxígeno.

 

William G. Kaelin, Jr., Sir Peter J. Ratcliffe y Gregg L. Semenza descubrieron cómo las células perciben y se adaptan a los niveles cambiantes de oxígeno. Su investigación identificó una maquinaria molecular que regula la actividad de los genes en respuesta a los niveles variables de oxígeno.

 

Los descubrimientos pioneros de los premios Nobel han explicado el mecanismo detrás de una adaptabilidad vital. Pusieron las bases para nuestra comprensión de cómo los niveles de oxígeno afectan el metabolismo celular y los procesos fisiológicos. Sus hallazgos también han llevado a nuevas estrategias prometedoras para combatir la anemia, el cáncer y muchas otras enfermedades.

 

www.nobelprizemedicine.org

 

La Asamblea Nobel, que consta de 50 profesores en el Instituto Karolinska, nombra a los premios Nobel en Fisiología o Medicina. El trabajo de investigación lo lleva a cabo su Comité Nobel. Desde 1901, el Premio Nobel ha premiado a los investigadores que hicieron los descubrimientos más importantes en beneficio de la humanidad.

 


El mecanismo galardonado es de fundamental importancia para nuestra fisiología, incluido el metabolismo energético de las células, nuestro sistema inmunitario y la forma en que nuestros tejidos responden al ejercicio. Varios procesos patológicos también se ven afectados. Se está trabajando intensamente para desarrollar nuevos medicamentos que puedan estimular o inhibir la regulación de oxígeno en el tratamiento de la anemia, el cáncer y otras enfermedades. Foto: https://www.nobelprize.org/ 

 

Published in Ciencias
Martes, 11 Diciembre 2018 22:58

Las mujeres brillan en la fiesta Nobel

“Girls Just Wanna Have Fun”, dijo la Premio Nobel de Física 2018, Donna Strickland, en su discurso en el banquete Nobel, recordando un tema musical de los 80. “Pero estas chicas esperaban salir del trabajo para pasarlo bien. Yo quería pasarlo bien en el trabajo”, aclaró. Le apasiona la Física.

A su discurso le siguió la Premio Nobel de Química, Frances Arnold, quien brindó, al final de su alocución, por el buen uso que la humanidad le dé a la evolución.

El traje más llamativo del banquete lo lució Sara Danius, quien acaparó todas las miradas. Un “statement” de la ex secretaria de la Academia sueca, quien, a diferencia de sus colegas de la institución, no quiso pasar inadvertida.

 

 Por: Marisol Aliaga

 

A pesar de la crisis gubernamental en Suecia y del escándalo de la Academia - que resultó en un premio menos, el de Literatura - estos “detalles” no influyeron en la celebración del día del Nobel, que cada año tiene lugar el 10 de diciembre, fecha en que falleciera “el gran donador”, Alfred Nobel, en San Remo, Italia, donde vivió los últimos años de su vida.

 

Y este año, la representación femenina estuvo reforzada. Al parecer la Fundación Nobel puso oído a las críticas, y dos de los diez científicos que recibieron su medalla y diploma de las manos del rey Carl Gustaf, en la Casa de Conciertos, eran mujeres. Una por sus investigaciones en el campo de la física experimental, la otra por sus descubrimientos con enzimas y el control de la evolución.

 

Las festividades comenzaron, como es habitual, en Konserthuset, el imponente edificio azul ubicado en el corazón de Estocolmo, donde, desde muy temprano, habían comenzado los preparativos y las rigurosas medidas de seguridad.

 

Poco después de las 16.00 horas, los invitados habían tomado sus lugares, y se esperaba la comitiva real, junto a los laureados. Al fin llegaron, el rey, Carl Gustaf, a la cabeza, como siempre, seguido de la reina Silvia, en un elegante vestido verde con joyas y tiara a tono. La princesa Victoria en una bella creación que, en realidad ya lo había portado su madre en 1995, compuesto de un fajín de color verde pistacho, blusa sin mangas rosada, una falda amplia gris y enormes rosetas en la espalda.

 

Muchas mujeres optaron por el rojo, al igual que la princesa Sofía, esposa del príncipe Carl Philip, quien vestía un vestido entallado con unas mangas muy originales y un collar de perlitas finas ajustadas al cuello.

 

Las dos laureadas lucían también muy elegantes, una en rojo y la otra en azul marino.  

 

La película The wife, que se exhibe justo a tiempo para el Nobel, muestra mejor que nadie el estricto protocolo al que se deben atener los premiados. Algo que ensayan cuidadosamente, antes de su encuentro con el rey. En la ceremonia, al salir a recibir su premio, ante el busto de Alfred Nobel y la pared de flores - cada año en distintos tonos, traídas directamente de San Remo - saben muy bien el procedimiento a seguir. Después de recibir su diploma, deben hacer tres reverencias: una ante el rey, otra ante el gran donador y los colegas, y la tercera al público.

 

Este año, como es habitual, nadie se equivocó.

 

Y después de este momento tan importante para cada uno de los laureados, un reconocimiento a los esfuerzos de toda una vida, le sigue el banquete Nobel, en el cual se relajan y disfrutan de la compañía de sus colegas, amigos y parientes.

 

Tal vez la comitiva más numerosa, entre los laureados con el Nobel de Literatura a lo largo de los años, fue la de Gabriel García Márquez. Los invitados festejaron toda la noche – según cuentan quienes estuvieron presentes – con ron enviado por Fidel Castro, desde Cuba.

 

Este año se destacaron, en el escenario de la Casa de Conciertos - sin contar la realeza - Donna Strickland, Frances Arnold y… Sara Danius. La ex secretaria permanente de la Academia lucía el traje más espectacular de la velada, un faro en medio de los caballeros en fracs negros.

 

Sara Danius aseguró más tarde, a la prensa, que “no quería decir absolutamente nada, con su atuendo, que fue aprobado tanto por las expertas en moda, como las seguidoras del movimiento #MeToo en Suecia.

- Es un nuevo capítulo. Pensé que era hora de mostrar alegría, dijo, sonriendo, a la conductora, en la transmisión en directo de la televisión estatal, SVT.

 

Pero en el noticiero cultural del canal, Kulturnyheter, se especuló, al día siguiente, acerca del vestido, compuesto de más de 25 metros de satín. “Fue su forma de choquear a los pingüinos en frac”, fue una teoría. Otra: “Ella lució su traje en contra de la sociedad patriarcal”. Para esto se necesitaban colores fuertes y chocantes entre sí, y un experto español argumentó que lucía el traje de un torero.

 

¿Pero, quien era el toro? Fue la pregunta sin respuesta.

 

 

Más tarde, durante el banquete Nobel, que comenzó a las 19.00 horas, luego de haber disfrutado lo mejor de la cocina escandinava, las científicas pronunciaron sendos discursos. En estos, celebraron el placer de dedicarse a las Ciencias, y lo gratificante que puede ser el mundo de la investigación. También para las féminas.

 

La Premio Nobel de Física, Donna Strickland, comenzó su discurso diciendo que debía haber sido Arthur Ashkin, ganador de la mitad del premio Nobel, quien debería haber hecho uso de la palabra. Pero, Ashkin, el laureado de más edad de la historia, de 96 años, no se sintió en condiciones de viajar a Estocolmo, y fue representado por su hijo.

 

Donna  Strickland es la tercera mujer que recibe el Premio Nobel de Física (¡).

 

Confesó   que se sentía “humildemente orgullosa” de hacerle compañía a Marie Curie y a Maria Göppert-Mayer.

 

Marie Curie es la única persona que ha recibido el Nobel dos veces: en Química y en Física. “Fue una científica increíble”, dijo Strickland.

 

Y otro dato hace que Marie Curie sobresalga: su hija también recibió el galardón.

 

Strickland recordó que cuando era estudiante, en 1983, el tema de Cyndi Lauper “Girls Just Wanna Have Fun” era muy popular. Pero aclaró: “Estas chicas esperaban salir del trabajo para pasarlo bien. yo quería pasarlo bien en el trabajo”.

 

Y lo consiguió.  “Tenemos juguetes increíbles, con los que hacemos cosas mágicas”, dijo, y no cupo duda de que la física experimental le parece sumamente divertida.

- No hay nada más fascinante que construir un aparato que es único en el mundo, y que funciona. Bueno, sin contar el ser despertada a las cinco de la mañana, porque la Academia de Ciencias Sueca consideró que era un momento fascinante para la física de los rayos laser, dijo, riendo.

 

El humor también abundó en el discurso de su colega, la Premio Nobel de Química, Frances Arnold, quien comenzó su discurso con un cuento de manzanas que se desplazaban en todas las direcciones, pero que solo las que caían al suelo germinaban y fueron las que quedaron después millones de años de evolución.

 

Explicó sobre el uso – y el mal uso – que se le puede dar al poder controlar la evolución dirigida de enzimas y pidió un brindis “para la evolución y porque le demos un buen uso”.

 

 

Published in Ciencias

La Real Academia de Ciencias otorgó el Premio Nobel de Química 2018 a tres científicos que “han dominado, de alguna manera, el poder de la evolución. Han tomado el control de la evolución y lo han usado para propósitos que van en beneficio de la humanidad”, escribe la Academia.

Frances Arnold (USA) recibe la mitad del premio por “la evolución dirigida de las enzimas”. En tanto que George Smith (USA) y Sir Gregory Winter comparten la otra mitad por haber desarrollado anticuerpos con el método llamado representación de los vagos. De esta forma se puede combatir las enfermedades auto-inmunes y en algunos casos curar el cáncer.

 

 Por: Magazín Latino

 

A las 11:45 de la mañana del miércoles, tal cual estaba anunciado, la Real Academia de Ciencias dio a conocer los laureados con el Premio Nobel de Química 2018.

 

- La Real Academia de Ciencias ha decidido hoy asignar la mitad del Nobel de Química 2018 a Frances Arnold, por la evolución dirigida de las enzimas, y la otra mitad conjuntamente a George Smith y Sir Gregory Winter, por el fagdisplay de péptidos y anticuerpos, dijo Göran Hansson, el secretario permanente de la Real Academia de Ciencias.

 

Frances Arnold (1956) pasa a ser la quinta – de los 181 galardones otorgados desde 1901 – mujer en ser honrada con el Nobel de Química.

 

En 2016, la ingeniera bioquímica del Instituto de Tecnología de California, recibió el  “nobel” de Tecnología. En esa ocasión, ella afirmó:

- Soy optimista y creo que podemos cambiar nuestra conducta con respecto al planeta, todo depende si tenemos una buena alternativa. Tenemos que aprender a ser sostenibles. Deberíamos reciclar prácticamente todo. El mundo biológico utiliza todo, hasta la última partícula.

 

Hoy fue galardonada con el Nobel, sin comillas.

 


Los laureados con el Nobel de Química 2018: 
Frances Arnold, George Smith y Sir Gregory Winter. Foto: Marisol Aliaga.

 

 
El panel al dar a conocer los laureados, el miércoles. Foto: Marisol Aliaga. 

 

Comunicado de prensa:

 

La Real Academia Sueca de Ciencias ha decidido galardonar con el Premio Nobel de Química 2018 a

con una mitad a

Frances H. Arnold

Instituto de Tecnologia de California, Pasadena, USA

“por la evolución dirigida de las enzimas”

 

y la otra mitad es compartida por

George P. Smith

Universidad de Missouri, Columbia, USA

y

Sir Gregory P. Winter

MRC Laboratorio de Biología Molecular, Cambridge, UK

“por la representación de los fagos en los péptidos y anticuerpos”

 

Ellos tomaron el control del poder de la evolución

 

El poder de la evolución se revela a través de la diversidad de la vida. Los Premios Nobel de Química de 2018 han tomado el control de la evolución y lo han utilizado con fines que ofrecen el mayor beneficio a la humanidad. Las enzimas producidas a través de la evolución dirigida se utilizan para fabricar desde biocombustibles hasta productos farmacéuticos. Los anticuerpos que resultaron utilizando un método llamado representación de fagos pueden combatir enfermedades autoinmunes y, en algunos casos, curar el cáncer metastásico.

 

Desde que surgieron las primeras semillas de la vida, hace unos 3.700 millones de años, casi todas las grietas de la Tierra se han llenado de diferentes organismos. La vida se ha extendido a aguas termales, océanos profundos y desiertos secos, debido a que la evolución ha resuelto una serie de problemas químicos. Las herramientas químicas de la vida, las proteínas, se han optimizado, cambiado y renovado, creando una diversidad increíble.

 

Los premios Nobel de química de este año se inspiraron en el poder de la evolución y utilizaron los mismos principios - el cambio genético y la selección - para desarrollar proteínas que resuelven los problemas químicos de la humanidad.

 

La mitad del Premio Nobel de Química de este año se otorga a Frances H. Arnold.En 1993, realizó la primera evolución dirigida de enzimas, que son proteínas que catalizan reacciones químicas. Desde entonces, ha refinado los métodos que ahora se utilizan habitualmente para desarrollar nuevos catalizadores. Los usos de las enzimas de Frances Arnold incluyen una fabricación más respetuosa de sustancias químicas con el medio ambiente, como productos farmacéuticos, y la producción de combustibles renovables para un sector de transporte más ecológico.

 

Para leer el comunicado de prensa en su totalidad – haga clic

 

Lecciones sobre el Premio Nobel de Química 2018 (en inglés)

 

DATOS BREVES

  • Premios de Química: 110
  • Químicos/as laureados/as: 181
  • Mujeres premiadas: 5
  • El más joven: 35 años
  • El mayor: 85 años

 


El Profesor Göran Hansson, Secretario General de la Real Academia Sueca de las Ciencias. Foto: Marisol Aliaga.

 


 

Published in Ciencias

Este martes, la Real Academia de Ciencias de Suecia anunció el Premio Nobel de Física 2018. La mitad del premio va a Arthur Ashkin (USA) y la otra mitad a Gérard Mourou (USA) y Donna Strickland (Cánada).

Por sus “invenciones pioneras en el campo de la física del láser”.

- Pensé que más mujeres habían sido honradas con el Nobel de Física. Tenemos que resaltar a las físicas y supongo que de ahora en adelante serán más las laureadas. Me siento honrada de ser una de ellas, dijo Donna Strickland en la rueda de prensa, en contacto telefónico desde Canadá.

 

 Por: Magazín Latino

 

Los científicos que integran la Real Academia de Ciencias de Suecia dijeron, el año pasado - cuando ninguna mujer fue galardonada con el Nobel - que “hacían esfuerzos para que más mujeres fueran nominadas”.

Este año, Donna Strickland comparte la mitad del Premio Nobel de Física con el científico Gérard Mourou.

La científica canadiense ha consagrado su investigación científica en “las herramientas hechas a base de luz” y concretizó el descubrimiento que ahora la amerita al Nobel cuando se doctoraba (Phd).

 


La Doctora en Física, Donna Strickland. Foto: Universidad de Waterloo. 

 

Comunicado de prensa de la Real Academia de Ciencias de Suecia:

 

El Premio Nobel de Física 2018

La Real Academia de Ciencias de Suecia ha decidido otorgar el Premio Nobel de Física a:

“por invenciones pioneras en el campo de la física del láser”

con una mitad para:

Arthur Ashkin, de Bell Laboratories, Holmdel, EE.UU.

“por las pinzas ópticas y su aplicación en sistemas biológicos”

y la otra mitad del premio, conjuntamente a:

Gérard Mourou, de la Ecole Polytechnique, Palaiseau, Universidad de Francia en Michigan, Ann Arbour, EE.UU.

Donna Strickland, Universidad de Waterloo, Canadá.

“por su método de generación de pulsos ópticos ultracortos de alta intensidad"

  

Herramientas de luz

Las invenciones que se honran este año han revolucionado la física láser. Objetos extremadamente pequeños y procesos increíblemente rápidos se ven ahora en una nueva luz. Instrumentos de avanzada precisión abren áreas de investigación inexploradas y una cantidad de aplicaciones médicas e industriales.

 

Arthur Ashkin inventó unas pinzas ópticas que atrapan partículas, átomos, virus y otras células vivas con su haz de rayos láser. Esta nueva herramienta permitió a Ashkin realizar un antiguo sueño de ciencia ficción - usar la presión de la radiación de la luz para mover objetos físicos. Logró que un rayo láser empujara pequeñas partículas hacia el centro del rayo y mantenerlas allí. Las pinzas ópticas habían sido inventadas.

 

En 1987 ocurrió un gran avance, cuando Ashkin utilizó las pinzas para capturar bacterias vivas sin dañarlas. Inmediatamente comenzó a estudiar los sistemas biológicos, y las pinzas ópticas ahora se utilizan ampliamente para investigar la maquinaria de la vida.

 

Gérard Mourou y Donna Strickland allanaron el camino hacia los pulsos de láser más cortos y más intensos jamás creados por la humanidad. Su revolucionario artículo fue publicado en 1985, y fue la base de la tesis doctoral de Strickland.

 

Usando un enfoque ingenioso, lograron crear pulsos de láser ultracortos de alta intensidad sin destruir el material amplificador.  Primero extendieron los pulsos de láser para reducir su potencia máxima, luego los amplificaron y finalmente los comprimieron. Si un pulso es comprimido a tiempo y se acorta, entonces más luz se concentra en el mismo pequeño espacio– la intensidad del pulso aumenta dramáticamente. 

 

La técnica inventada recientemente por Mourou y Strickland, llamada chirped pulse amplification, CPA, (amplificación de pulso gorjeado) pronto se convirtió en estándar para los láseres siguientes de alta intensidad. Sus usos incluyen millones de cirugías oculares correctivas que se realizan cada año utilizando los rayos láser más agudos.

 

Las innumerables áreas de aplicación aún no se han explorado completamente. Sin embargo, incluso ahora, estos célebres inventos nos permiten hurgar en el micromundo en el mejor espíritu de Alfred Nobel, para el mayor beneficio para la humanidad.

 

 

Arthur Ashkin nació en  1922 in New York, USA. Se doctoró en 1952 en la Universidad de Cornell, Ithaca, EE.UU.    https://history.aip.org/phn/11409018.html

 

Gérard Mourou nació en 1944 en Albertville, Francia. Se doctoró en 1973. www.polytechnique.edu/annuaire/en/users/gerard.mourou

 

Donna Strickland nació en 1959 en Guelph, Canadá. Se doctoró en 1989 en la Universidad de Rochester, EE.UU.

https://uwaterloo.ca/physics-astronomy/people-profiles/donna-strickland

 

 

 

 

DATOS BREVES SOBRE EL PREMIO:

  • Premios de Física: 112
  • Físicos/as laureados/as: 210
  • Mujeres premiadas: 3
  • El más joven laureado: 25 años
  • El de más edad: 96 años

 


 

Published in Ciencias
Página 1 de 4

News Letter

Inscríbase a nuestro servicio de News Letter

  

Magazín Latino te informa en español