Martes, 07 Abril 2020 | Login
La cámara votó en contra de Ulf Kristersson - pierde la posibilidad de ser primer ministro El líder del partido Moderado, Ulf Kristersson. Foto: Marisol Aliaga.

La cámara votó en contra de Ulf Kristersson - pierde la posibilidad de ser primer ministro

Una votación histórica se vivió este miércoles en el parlamento sueco, cuando el partido del Centro y el Liberal votaron NO al Moderado Ulf Kristersson como primer ministro. El resultado fue de 195 votos en contra y 154 a favor.

- Es un hecho único el que partidos de la Alianza voten en contra de un primer ministro de derecha, dijo un decepcionado Kristersson, y agregó: es sin duda lo máximo que ha ocurrido en la política burguesa en los últimos 40 años.

 

 Por: Marisol Aliaga (texto y foto)

 

La cámara en pleno participó en la votación del miércoles, de si aceptar la propuesta del presidente del parlamento, Andreas Norlén, y designar primer ministro a Ulf Kristersson, líder de los Moderados.

 

La votación arrojó el resultado de 195 votos en contra y 154 a favor.  Todos los diputados votaron de acuerdo con la línea de sus respectivos partidos.

- Debido a que más de la mitad de los diputados han votado en contra, la cámara ha rechazado la propuesta de designar como primer ministro a Ulf Kristersson, dijo el “talman”, Andreas Norlén. Y dio por terminada la votación, que comenzó pasadas las nueve de la mañana, después de los discursos de los ocho líderes de los partidos parlamentarios.

 

Un desilusionado Ulf Kristersson declaró, en rueda de prensa, pocos minutos más tarde: “esto era lo más grande que ha ocurrido en la política burguesa en 40 años”. Se refería a lo peor que le podía haber pasado: que sus colegas de Alianza, Annie Lööf (C) y Jan Björklund (L) votaran en su contra.

- Esto provoca desilusión entre muchos votantes de la Alianza, dijo Kristersson.

 

La única que lo apoyó, dentro de la Alianza, fue Ebba Bush Thor, quien abandonó raudamente la sala de la cámara, apenas terminada la votación. 

 

Vale decir, a favor de Kristersson votaron el partido Moderado, el partido Democratacristiano y los Demócratas de Suecia. 

 

Los resultados, no obstante, no fueron sorpresa para nadie. Tanto Lööf como Björklund habían declarado que votarían en contra de Kristersson. No porque se oponían a su jefatura, sino porque al hacerlo, estarían dependiendo en cada votación siguiente de los Demócratas de Suecia. Ni el partido de Centro, ni el Liberal quieren que los SD tengan influencia en la política. Algo que, obviamente, el líder de SD, Jimmie Åkesson se niega a entender.

 

En Facebook  - como ya se ha hecho habitual que los lideres planteen sus pensamientos – Kristersson había escrito el día anterior que el miércoles sería “un día triste para la Alianza”. Al igual que Ebba Bush Thor (KD), enfatizó que es “inusual” que un partido de la Alianza vote en contra de un primer ministro de la burguesía.

 

“Si les cuesta tanto votar “Sí” y dar expresamente su apoyo al nuevo gobierno pueden, en caso contrario apretar el botón “abstenerse” y dejar que quienes creemos que hay apoyo para la política de la Alianza, tomar la oportunidad y, al menos, intentarlo”,escribió, visiblemente frustrado. Y recordó que C y L apretaron el botón amarillo (de abstenerse), permitiendo que asumiera el gobierno rojiverde de Stefan Löfven, hace cuatro años atrás.

 

Annie Lööf respondió al posteo diciendo que la comparación de Kristersson respecto a las elecciones del 2014 era “profundamente engañosa”. Y que la razón por la que votan en contra del moderado es porque “no quieren aceptar la influencia de SD”.

 

Jan Björklund concordó, en parte, con Kristersson.

- Lo reconozco, este es un día difícil. El votar en contra de un colega de la Alianza. Los Liberales y yo mismo hemos sido objeto de una tremenda campaña de amenazas y de persecución proveniente no de la dirección del partido Moderado, sino que de la recalcitrante derecha sueca. Durante mis 25 años en la política no he experimentado antes una cosa igual, dijo, al hacer uso de la palabra en la cámara.

 

Pero esto no aplacó el descontento de Kristersson. 

- El Centro y los Liberales pudieron haberse abstenido, pero votaron en contra de un primer ministro burgués. Tomamos nota de ello, dijo.

 

Jimmie Åkesson, por su parte, avizora la posibilidad de una nueva formación, luego del quiebre de la Alianza: una nueva formación de conservadores que incluye a los Moderados (M), los Democratacristianos (KD) y SD.

- C y L, los dos partidos extremadamente liberales del parlamento sueco, se unen, naturalmente, a los Socialdemócratas (S), el partido Ambientalista (MP) y el partido de Izquierda (V), donde pertenecen, de acuerdo con las nuevas líneas de conflicto. Y M y KD se acercan a una nueva coalición conservadora en el parlamento. Es totalmente natural y es lo que yo quiero: la constelación de M, KD y SD.

 

Este jueves, el “talman” llamará a una nueva ronda de conversaciones. Es posible que proponga un nuevo candidato/a que será sometido a votación. También puede pedirle a AnnieLööf que “sondee el terreno”, en busca de una jefatura. Se desconoce cuál será su próxima jugada.

 

Lo que sí se sabe es que Andreas Norlén este miércoles quemó un cartucho. Le quedan tres. Si la cámara no acepta ningún candidato, no quedará más remedio que convocar a nuevas elecciones.

 

Algo que solo un partido – de los ocho - quiere. De más está decir cuál.

 

 
El líder del partido Moderado, Ulf Kristersson.

 

About Author

Related items

  • Jimmie Åkesson partió a repartir volantes y fue deportado de Turquía

    El 4 de marzo el líder de los Demócratas de Suecia, Jimmie Åkesson, viajó a la frontera greco-turca para repartir volantes entre los refugiados que se encuentran en ese lugar, en condiciones paupérrimas.

    “Suecia está completa” decía el volante, firmado a nombre del “pueblo sueco”.

    Antes de que el avión despegara, Åkesson posteó en su cuenta de Instagram: “Última carta a casa cool Micke y yo nos lanzamos hacia nuevas aventuras. ¡Estén atentos!".

     

     Por: Marisol Aliaga

     

    Desde que el presidente turco, Recep Erdogan, decidió usar a los inmigrantes como fichas en un juego cínico, miles de refugiados se han agolpado en la frontera entre Grecia y Turquía, con la esperanza de viajar a Europa en busca de una vida mejor.

    En la frontera han sido detenidos, repelidos con bombas lacrimógenas, con balines de goma, han sido incluso hasta baleados, y se desconoce si han resultado refugiados fallecidos. Pero lo que sí se sabe es que esto es un infierno en la tierra.

    - Erdogan nos dijo que la frontera estaba abierta. Vinimos a Edirne, pero la policía [turca] nos paró. Nos dijo que no podíamos ir al paso fronterizo de Pazarkule, y nos dirigió hacia el río, donde hay botes para pasar al otro lado. Pero del otro lado los griegos te roban todo y te devuelven a Turquía, explicó al diario El País Muhammed Hussein, un refugiado afgano.

    A ese lugar, donde hombres, mujeres y niños que están en la más profunda desolación, y que solo anhelan poder salir de allí, viajó el líder del partido de extrema derecha (Demócratas de Suecia, SD), Jimmie Åkesson. A decirles, en sus caras, que no eran bienvenidos a Suecia. Porque Suecia ya estaba completa.

     


    Foto: Pantallazo de TV4. 

     

    Suecia está completa.
    ¡No vengan donde nosotros!
    Nosotros no podemos darles dinero o alojamiento.
    Disculpen este mensaje.
    El Pueblo de Suecia. Demócratas suecos.

     

    El debate no tardó en llegar. En todos los medios se discutió el actuar de Åkesson, quien, antes de que el avión despegara, con destino a Turquía, posteó en su cuenta de Instagram una foto:

     
    Foto: Instagram. 

     El texto: “Última carta a casa cool . Micke y yo nos lanzamos hacia nuevas aventuras. ¡Estén atentos!".

     

    Incluso la líder del partido que más se ha acercado a los SD manifestó su repudio por el actuar de Åkesson. Ebba Bush Thor calificó la jugada de Åkesson como “poco seria” y “frívola”.

    También Anders W Jonsson, vicepresidente del partido del Centro (C ) reaccionó – entre otros – por la forma de Åkesson de hacer política repartiendo volantes, en lugar de estar en el congreso.

    “Esto no es digno de un líder de un partido sueco. Me indigna cómo Jimmy Åkesson y los demócratas suecos utilizan personas vulnerables en un juego político. Además, adjudicarse ser el portavoz de todo el pueblo sueco es completamente inaceptable”, expresó en un comentario escrito al diario Expressen.

    La ex ministra de Cultura, y actual europarlamentaria del Partido Ecologista (MP), Alice Bah Kuhnke, también repudió la actiditud de Åkesson. Ella escribe en sus redes:

    “Desde lo más profundo de mi corazón, siento tristeza y vergüenza de un político sueco esté tan desesperado por llamar la atención, que recorre cientos de kilómetros para humillar a personas desesperadas, mujeres, niños, que han huido por sus vidas”.

     

    Jimmie Åkesson tenía que haber estado presente en la cámara esta semana, para discutir la crisis migratoria.

    Según él, es necesario que Suecia aporte con personal y recursos para mantener cerradas las fronteras de Europa. “Antes de que venga el caos”.

    El presidente del partido conservador (Moderaterna), por su parte, Ulf Kristersson, no se ha manifestado al respecto, pero en su cuenta de Twitter había anteriormente – en el marco de las medidas de Erdogan - publicado una foto que dice más que mil palabras.

     

     
    Foto: Twitter. Texto: "Fortalecer las fronteras!". "La crisis migratoria del 2015 no se puede repetir". Ulf Kristersson, presidente del partido conservador, Moderaterna, posa en traje de cazador.

     

    Lo que pasó después es difícil de explicar. El departamento de prensa de los Demócratas de Suecia publicó, el viernes, que Åkesson había sido “apresado por la policía turca”, y que posteriormente “había sido deportado”.

    Al poco tiempo después, lo desmintieron. De modo que se desconoce si Åkesson fue deportado, o si solamente tuvo que prestar declaraciones ante la policía turca antes de – voluntariamente – abandonar el país.

    En un video que la televisión sueca ha publicado, se ve al líder sueco rodeado de policías y fotógrafos turcos, a los que increpa, arrogantemente, en el aeropuerto de Estambul.

     

    Åkesson: - Qué medios?

    - Turkish media (Medios turcos)

    Åkesson: - Medios turcos. ¿Qué medios turcos? [levantando los brazos]…[silencio]...Son…solamente medios turcos? ¿Uds. tal vez no tengan muchos?

     

    Luego les da la espalda y, después de haber sido obligado por la policía de seguridad y el control en la ventanilla del aeropuerto a sacarse la boina y las gafas, para ser fotografiado, comienza a sacarse selfies con una sonrisa de oreja a oreja.

    Antes había filmado a los periodistas y a los agentes de la policía turca.

    Más tarde aseguró a los medios que “nunca más podría regresar a Turquía”.

    Y en un video en sus redes sociales, Åkesson dice:  

    “No sé qué está pasando aquí, pero tengo una escolta de un señor y diez más, de todos modos (...) No soy bienvenido de regreso. (...) Por alguna razón, no me quieren aquí”.

     

    El encargado de prensa de su partido, Henrik Gustafsson, quien primero comunicó sobre la deportación de Åkesson y que después desmintió, aseguró que “Turquía es un Estado canalla que no debiera, en lo absoluto influenciar en la política migratoria de la UE”.

    El actuar de Åkesson encendió las redes. Miles de internautas calificaron su apuesta de “vergonzosa” y uno de los grupos en Facebook formado recientemente cuenta ya con más de 100.000 miembros, y sigue creciendo. “SD (Siglas del partido) no me representa”, es su nombre.

    También se han creado listas en Internet para que las personas que no se sientan identificadas como “el pueblo sueco” de Åkesson manifiesten su repudio.

    Por su parte, el abogado Behrang Eslami presentó una demanda policial en contra de Jimmie Åkesson, porque éste miente cuando dice que representa al “pueblo sueco”.

     


    Jimmie Åkesson en la frontera greco-turca. Foto: Pantallazos de Instagram y Twitter. 


    Jimmie Åkesson en la frontera greco-turca, tomándose selfies entre refugiados. Foto: Pantallazo de TV4.


    Jimmie Åkesson antes de embarcarse en el avión de regreso a Suecia. Foto: Pantallazo de Expressen.

  • Jonas Sjöstedt: “Nadie quiere esta reforma”

    El líder del partido de Izquierda (V) comunicó el jueves que la amenaza de una moción de censura contra la ministra del Trabajo va en serio. Si el gobierno continúa la privatización de la Oficina del Trabajo, Jonas Sjöstedt propondrá la votación en el Parlamento.

    - Queremos detener este caos de privatizaciones, subrayó.

    Actualización: en rueda de prensa este lunes, Jonas Sjöstedt comunicó que retira la amenaza contra la ministra, puesto que el Gobierno retrocede en sus planes de privatización de la Oficina del Trabajo. No obstante, la oficina se privatizará, pero a más largo plazo.

     

     Por: Magazín Latino

     

    En una rueda de prensa este jueves, la ministra del trabajo, Eva Nordmark, presentó a la nueva directora general de la Oficina del Trabajo, la experimentada jurista Maria Mindhammar.

     

    No obstante, esta y otras medidas presentadas por el gobierno respecto al futuro de la Oficina del Trabajo no fueron suficientes para satisfacer las exigencias del partido de Izquierda, que se ha opuesto a la privatización que exigiera el partido del Centro, para aceptar el acuerdo de enero.

     

    - La Oficina del Trabajo se encuentra sumida en una profunda crisis, dijo Jonas Sjöstedt, en la sesión en la cámara. Y comunicó que buscará el apoyo del partido Conservador (Moderaterna) para presentar una moción de censura en contra de la ministra del Trabajo, que puede llevar a su dimisión.

     

    Los otros partidos que apoyarían la moción de censura son los Democratacristianos (KD) y los Demócratas de Suecia (SD). De esta manera, el partido de Izquierda lograría su propósito con ayuda de sus enemigos políticos. La votación parlamentaria podría resultar incluso en nuevas elecciones.

     

    Aunque Sjöstedt declaró que su fin no era derribar el gobierno de Stefan Löfven. Lo que pretende es poner fin a la acelerada privatización de la Oficina del Trabajo.

     

    - Nuestra meta es que ellos digan: reconocemos, no tenemos apoyo para este caos de privatizaciones. Yo creo que el gobierno va a desistir de sus propósitos porque esta política no lleva a buen puerto y afecta más que nada a los desempleados, dijo el líder de Izquierda a Aftonbladet.

     

    Por su parte los Socialdemócratas ven esta jugada del partido con quienes colaboraron el periodo pasado como “poco responsable”.

     

    - Ahora el partido de Izquierda nos sumerge en una situación complicada, y vale la pena preguntarse qué pretenden con esto, dijo al vespertino la jefa del grupo parlamentario de la Socialdemocracia, Annelie Karlsson.

     

    Según ella, el gobierno está consciente de las dificultades que enfrenta la entidad laboral. Sin embargo, manifestó no entender el hecho de que Jonas Sjöstedt esté dispuesto a hacer causa común “con quienes han ocasionado esta situación”, la derecha. 

     

    - Nosotros gobernamos de acuerdo con un presupuesto de los Conservadores (Moderaterna) y de los Democratacristianos – quienes quitaron recursos a la Oficina del Trabajo - y ahora Sjöstedt quiere hacer un pacto con ellos y deponer el gobierno. Entiendo que los electores tengan dificultades en entender esto. Es muy raro, agregó Annelie Karlsson.

     

    En tanto, Ulf Kristersson, presidente de los Conservadores (M), junto a la líder democratacristiana, Ebba Bush Thor, comunicaron en rueda de prensa el jueves pasado que, desde entonces y hasta este martes, el gobierno tiene que retroceder en los cambios fundamentales planteados en la reforma de la Oficina del Trabajo.

     

    - El gobierno tendrá que ceder porque hay una mayoría parlamentaria que quiere otra cosa, dijo Kristersson.

     

    La privatización de la Oficina del Trabajo es parte del acuerdo de enero. Este es un proyecto neoliberal diseñado por el político del partido del Centro Martin Ådahl, y es dirigido por la organización empresarial Almega. La meta final es una privatización total de la entidad laboral. 

     


    La ministra del Trabajo, Eva Nordmark (S). El líder del partido de Izquierda, Jonas Sjöstedt (V). Foto: Riksdagen.se/Marisol Aliaga.

     

  • Stefan Löfven va por su segundo mandato - hoy fue elegido primer ministro

    Luego de la espera más larga de la historia reciente, 131 días, hoy se solucionó la gobernabilidad en Suecia. Tal cual se había anunciado, la cámara “toleró” la candidatura del líder de la Socialdemocracia como primer ministro, en la votación del viernes.

    En su discurso, Löfven destacó que “Suecia seguía otro camino”, a diferencia de los países europeos, donde la extrema derecha ha llegado al poder.

    - Suecia tiene ahora un Gobierno fuerte, que no depende de la extrema derecha, dijo Löfven, agregando que, con este Gobierno, el país es quien más  gana. Aunque admitió que “no será fácil”.

     

    Por: Magazín Latino

     

    Amenazado tanto desde el flanco conservador, como de izquierda, Stefan Löfven se mantiene firme y sereno.

     

    Tal vez esa sea la clave de su éxito.

    - Estoy curtido”, había respondido a los periodistas, anteriormente, ante la pregunta de qué pasaría si la cámara lo rechazaba una vez más.

     

    Pero esta vez, la cámara de diputados le fue benevolente.

     

    A las 09.00 de la mañana comenzaron los líderes de los ocho partidos a pronunciar sus discursos, en los que explicaron su voto. Y se procedió a la votación.

     

    Y los partidos se dividieron en:

     

    153 votos en contra: de los Moderados, la Democracia Cristiana, los Demócratas de Suecia y una diputada del Centro que votó en contra de la línea de su partido. (Botón rojo).

     

    115 votos a favor: de la Socialdemocracia y del partido Medioambientalista. (Botón verde).

     

    77 votos de abstención: del partido del Centro, Liberales, y partido de Izquierda. (Botón amarillo).

     

    La pregunta surge de inmediato ¿cómo 153 votos en contra, 77 abstenciones y solamente 115 votos de aprobación pueden resultar en un “Sí”?

     

    Es porque en Suecia rige el “parlamentarismo negativo”, vale decir, basta con que una mayoría “tolere” al primer ministro, para que éste pueda ser elegido.

    La cámara se compone de 345 escaños, divididos en 8 partidos. No es necesario que la mitad, 175 vote, “Sí”, pero sí que 175 no voten “No”.

     

    En este caso, los votos en contra fueron 153. Y es lo que vale.

     

    Después de la votación, el talman, Andreas Norlén constató los resultados, y convocó a  – es de esperar – la última rueda de prensa de este largo proceso.

     

    Había cumplido con su misión, y destacó la importancia de analizar el proceso que tuvo una duración de 131 días.

     

     

    ¿Nos va a echar de menos?

    - Nos vamos a ver en otras oportunidades, contestó, sonriendo, Andreas Norlén, el personaje más importante de este proceso.

     

    - Opino que está bien que Suecia tenga un nuevo Gobierno. Estoy aliviado de que se ha llegado a buen puerto, por fin.

     

     

    A los pocos minutos fue el turno del flamante primer ministro electo, Stefan Löfven, quien arribó a la sala de prensa del parlamento sin siquiera mostrar muestras de cansancio.

     

    Comenzó explicando que, a diferencia de otros países europeos, Suecia había encontrado un compromiso que lograba alejar a la extrema derecha del poder.

     

    - Suecia tiene ahora un Gobierno fuerte, que no depende de la extrema derecha. Tenemos importantes tareas a realizar durante el próximo mandato y llevaremos a cabo las reformas rápidamente, dando ejemplos de las distintas reformas que componen el “convenio de enero”.

     

    La Socialdemocracia había argumentado, durante la campaña electoral, el año pasado,  que las reducciones a los impuestos a los más ricos, las ganancias en la sociedad de bienestar, los derechos laborales conducían a alejar las fuerzas de la extrema derecha.

     

    Ahora quiere desbaratar la extrema derecha con políticas económicas de derecha. Pero, ante la pregunta de cuán a la derecha estaba dispuesto a extenderse, la respuesta fue difusa. Pero agregó que no se puede esperar que se consiga todo, en una negociación.

     

    - Algunas de las reformas no las habríamos escogido, por ejemplo, el de las reducciones de impuestos a los más adinerados.

     

    Y reconoció que el mandato de cuatro años (ahora tres y medio) no sería fácil.

     

    A las 11.00 de la mañana del próximo lunes, Stefan Löfven presentará su gabinete. 

     


    El presidente de la Socialdemocracia, Stefan Löfven, quien nuevamente asumirá como primer ministro. Foto: Marisol Aliaga.

     

     

     

    NOTICIA EN DESARROLLO

     

     

News Letter

Inscríbase a nuestro servicio de News Letter

  

Magazín Latino te informa en español