Martes, 20 Noviembre 2018 | Login
Ulf Kristersson tira la toalla Ulf Kristersson en la rueda de prensa del domingo. Foto: Captura de pantalla de SVT.

Ulf Kristersson tira la toalla

El líder de los Moderados declaró, en una rueda de prensa el domingo al mediodía, que sus intentos de formar gobierno fracasaron.

- Hoy le comuniqué al presidente del parlamento que actualmente no existen las condiciones para ninguna de mis opciones de gobierno, dijo Kristersson, después de su encuentro con Andreas Norlén.

Ahora la pelota volvió al talman. ¿Quién será el próximo en recibirla?

 

 Por: Marisol Aliaga

 

Luego de una semana política en la que no hubo grandes novedades, todos esperaban un fin de semana tranquilo. El lunes se reunirían los líderes de la Alianza y el martes Ulf Kristersson informaría a Andreas Norlén sobre los resultados de sus intentos de formar gobierno.

Sin embargo, el sábado estuvo marcado por el drama.

¿La razón?

Después de haber llevado a cabo infructuosas conversaciones dentro de la Alianza, y luego de la negativa de Stefan Löfven, de apoyar su proyecto de gobierno, Kristersson comenzó a perder la paciencia. Y no encontró nada mejor que, en un largo posteo en Facebook (¡!) prácticamente dar un ultimátum a Annie Lööf (C) y a Jan Björklund (L), instándolos a demostrar con hechos a quien apoyaban.

El posteo no tuvo muy buena acogida ni en Lööf ni en Björklund, quienes no ocultaron su irritación frente al ultimátum de Kristersson, y al hecho de no haber sido informados de su jugada con anterioridad.

Y convocaron de inmediato a una rueda de prensa en el parlamento.

Jan Björklund (L) expresó que la propuesta de Kristersson de “3-2-1”, que significa un gobierno de solamente los Moderados, o con uno o dos partidos de la Alianza, no es una buena alternativa. Y que, si éste presenta la propuesta de un gobierno de los Moderados (M) más los Democristianos (KD) su partidon votará que no.

- Este sería un gobierno débil y malo para Suecia. Además, arriesga a darle influencia a los Demócratas de Suecia. Es una mala alternativa dijo Björklund.

Y criticó al líder moderado, por el posteo:

- Ulf Kristersson presentó sus alternativas en Facebook ayer, sin que yo lo supiera antes. Yo pensaba que tendríamos una reunión el lunes, dijo, ácidamente.

 

La líder del Centro, por su parte, tampoco se mostró satisfecha con la propuesta del moderado.

- Un gobierno de la Alianza que se componga de menos de cuatro partidos, no se puede definir como un gobierno de la Alianza, dijo Annie Lööf.

Agregó que Kristersson aún puede retirar esta propuesta, y que espera que no la someta a votación.

 

La líder democristiana, Ebba Bush Thor, por su parte, defendió a Kristersson, diciendo que éste había informado a sus colegas de la Alianza sobre el posteo en cuestión, antes de publicarlo, y lamentó las respuestas de L y C. 

 

Al final no trascendió quién tenía la razón, pero quedó de manifiesto que la crisis de la Alianza aumenta día a día. Que es una coalición dividida. Por una parte, M y KD, que quieren colaborar “en alguna medida” con los Demócratas de Suecia (SD), y por otra C y L, que no aceptan ningún tipo de dependencia de éstos.

 


Ulf Kristersson en la rueda de prensa del domingo. Foto: Captura de pantalla de SVT.

 

El domingo, el panorama se aclaró algo, cuando, después de una corta reunión con el presidente del parlamento, Ulf Kristersson comunicó que tiraba la toalla.

- Estoy preparado para dirigir un gobierno compuesto por toda la Alianza, solamente por los Moderados o por los partidos de la Alianza que quieran formar parte de este gobierno que yo lidere. Pero hoy le comuniqué al presidente que actualmente no existen las condiciones para ninguna de estas opciones, dijo Kristersson, y manifestó además su descontento por la respuesta del C y L, porque “se pierde la oportunidad de un gobierno de la Alianza”.

 

Por su parte el líder de los Demócratas de Suecia, Jimmie Åkesson, comentó los últimos acontecimientos de la forma habitual en él: “Dejen el parque de juegos y conversen conmigo”, dijo.

- Era 100 por ciento esperado. Ulf Kristersson quiere mantener con vida la Alianza hasta el último aliento. Ahora lo ha hecho, comentó al noticiero de SVT.

Agregó que Suecia tiene solamente dos alternativas: Nuevas elecciones o que los líderes se dirijan a él:

- Alguno de los partidos mayoritarios debe dejar de jugar y comenzar a hablar conmigo. Es la única forma de resolver este conflicto, subrayó.

Este lunes continúa el drama, con la tercera vuelta de reuniones del presidente del parlamento con los líderes de los partidos, para discutir posibles constelaciones en el proceso de constituir gobierno.  

- Ahora quiero discutir con los otros partidos sobre el camino a seguir, y es razonable pensar que otra persona reciba la misión de sondear las posibilidades de formar un gobierno que sea tolerado por la cámara, dijo Norlén.

 

Se supone que es muy posible que ahora la pelota caiga en el tejado de Stefan Löfven.

 

 

 

About Author

Related items

  • La cámara votó en contra de Ulf Kristersson - pierde la posibilidad de ser primer ministro

    Una votación histórica se vivió este miércoles en el parlamento sueco, cuando el partido del Centro y el Liberal votaron NO al Moderado Ulf Kristersson como primer ministro. El resultado fue de 195 votos en contra y 154 a favor.

    - Es un hecho único el que partidos de la Alianza voten en contra de un primer ministro de derecha, dijo un decepcionado Kristersson, y agregó: es sin duda lo máximo que ha ocurrido en la política burguesa en los últimos 40 años.

     

     Por: Marisol Aliaga (texto y foto)

     

    La cámara en pleno participó en la votación del miércoles, de si aceptar la propuesta del presidente del parlamento, Andreas Norlén, y designar primer ministro a Ulf Kristersson, líder de los Moderados.

     

    La votación arrojó el resultado de 195 votos en contra y 154 a favor.  Todos los diputados votaron de acuerdo con la línea de sus respectivos partidos.

    - Debido a que más de la mitad de los diputados han votado en contra, la cámara ha rechazado la propuesta de designar como primer ministro a Ulf Kristersson, dijo el “talman”, Andreas Norlén. Y dio por terminada la votación, que comenzó pasadas las nueve de la mañana, después de los discursos de los ocho líderes de los partidos parlamentarios.

     

    Un desilusionado Ulf Kristersson declaró, en rueda de prensa, pocos minutos más tarde: “esto era lo más grande que ha ocurrido en la política burguesa en 40 años”. Se refería a lo peor que le podía haber pasado: que sus colegas de Alianza, Annie Lööf (C) y Jan Björklund (L) votaran en su contra.

    - Esto provoca desilusión entre muchos votantes de la Alianza, dijo Kristersson.

     

    La única que lo apoyó, dentro de la Alianza, fue Ebba Bush Thor, quien abandonó raudamente la sala de la cámara, apenas terminada la votación. 

     

    Vale decir, a favor de Kristersson votaron el partido Moderado, el partido Democratacristiano y los Demócratas de Suecia. 

     

    Los resultados, no obstante, no fueron sorpresa para nadie. Tanto Lööf como Björklund habían declarado que votarían en contra de Kristersson. No porque se oponían a su jefatura, sino porque al hacerlo, estarían dependiendo en cada votación siguiente de los Demócratas de Suecia. Ni el partido de Centro, ni el Liberal quieren que los SD tengan influencia en la política. Algo que, obviamente, el líder de SD, Jimmie Åkesson se niega a entender.

     

    En Facebook  - como ya se ha hecho habitual que los lideres planteen sus pensamientos – Kristersson había escrito el día anterior que el miércoles sería “un día triste para la Alianza”. Al igual que Ebba Bush Thor (KD), enfatizó que es “inusual” que un partido de la Alianza vote en contra de un primer ministro de la burguesía.

     

    “Si les cuesta tanto votar “Sí” y dar expresamente su apoyo al nuevo gobierno pueden, en caso contrario apretar el botón “abstenerse” y dejar que quienes creemos que hay apoyo para la política de la Alianza, tomar la oportunidad y, al menos, intentarlo”,escribió, visiblemente frustrado. Y recordó que C y L apretaron el botón amarillo (de abstenerse), permitiendo que asumiera el gobierno rojiverde de Stefan Löfven, hace cuatro años atrás.

     

    Annie Lööf respondió al posteo diciendo que la comparación de Kristersson respecto a las elecciones del 2014 era “profundamente engañosa”. Y que la razón por la que votan en contra del moderado es porque “no quieren aceptar la influencia de SD”.

     

    Jan Björklund concordó, en parte, con Kristersson.

    - Lo reconozco, este es un día difícil. El votar en contra de un colega de la Alianza. Los Liberales y yo mismo hemos sido objeto de una tremenda campaña de amenazas y de persecución proveniente no de la dirección del partido Moderado, sino que de la recalcitrante derecha sueca. Durante mis 25 años en la política no he experimentado antes una cosa igual, dijo, al hacer uso de la palabra en la cámara.

     

    Pero esto no aplacó el descontento de Kristersson. 

    - El Centro y los Liberales pudieron haberse abstenido, pero votaron en contra de un primer ministro burgués. Tomamos nota de ello, dijo.

     

    Jimmie Åkesson, por su parte, avizora la posibilidad de una nueva formación, luego del quiebre de la Alianza: una nueva formación de conservadores que incluye a los Moderados (M), los Democratacristianos (KD) y SD.

    - C y L, los dos partidos extremadamente liberales del parlamento sueco, se unen, naturalmente, a los Socialdemócratas (S), el partido Ambientalista (MP) y el partido de Izquierda (V), donde pertenecen, de acuerdo con las nuevas líneas de conflicto. Y M y KD se acercan a una nueva coalición conservadora en el parlamento. Es totalmente natural y es lo que yo quiero: la constelación de M, KD y SD.

     

    Este jueves, el “talman” llamará a una nueva ronda de conversaciones. Es posible que proponga un nuevo candidato/a que será sometido a votación. También puede pedirle a AnnieLööf que “sondee el terreno”, en busca de una jefatura. Se desconoce cuál será su próxima jugada.

     

    Lo que sí se sabe es que Andreas Norlén este miércoles quemó un cartucho. Le quedan tres. Si la cámara no acepta ningún candidato, no quedará más remedio que convocar a nuevas elecciones.

     

    Algo que solo un partido – de los ocho - quiere. De más está decir cuál.

     

     
    El líder del partido Moderado, Ulf Kristersson.

     

  • Cámara someterá a votación a Ulf Kristersson como primer ministro

    En una rueda de prensa este lunes el presidente del parlamento avisó que el 12 de noviembre propondrá al líder de los Moderados, Ulf Kristersson (M), como primer ministro.

     

    El miércoles, la cámara votará su apoyo o rechazo a Kristersson. El líder conservador dispone de una semana para configurar una propuesta de gobierno, pero carece del apoyo del partido del Centro ( C) y Liberal (L).

     

     Por: Marisol Aliaga (texto y fotos)

     

    A prácticamente dos meses de las elecciones parlamentarias, los partidos no logran ponerse de acuerdo en la gobernabilidad del país. Las posiciones siguen estancadas, los líderes siguen anhelando lo imposible y ninguno de ellos cede un milímetro.

     Este lunes, el talman (presidente del parlamento), Andreas Norlén, confesó que “había agotado su arsenal de ideas, y se mostró bastante frustrado de no haber llegado a ningún acuerdo. Por eso, decidió echar mano a la artillería pesada, y quemar una de sus cuatro posibilidades en la cámara (al cuarto fracaso en la elección de primer ministro, la Constitución estipula que se debe convocar a nuevas elecciones). 

    Los sondeos y la "terapia en grupo", como llaman algunos reporteros suspicaces a las conversaciones sostenidas por Norlén con las constelaciones de gobierno que propuso él mismo, no han dado frutos. 

    - Quiero avisar que el próximo lunes 12 de noviembre presentaré una propuesta al parlamento para elegir primer ministro a Ulf Kristersson. Él representa el más grande de los dos grupos que votaron en contra de Stefan Löfven el 25 de septiembre y, por lo tanto, es lógico que quienes destituyeron al gobierno traten de tomar el mando, dijo, durante la rueda de prensa en el parlamento.

     


    El talman, Andreas Norlén. 

     

    Kristersson dispone de una semana, para presentar la composición de su posible gobierno, pero Norlén no da garantías de que la cámara lo acepte.

    - Es hora de que el parlamento decida. No se sabe qué posición tomarán los partidos, agregó.

     

    En efecto, las posibilidades de que la cámara “tolere” al líder moderado son pocas, por no decir nulas.

     

    Poco después de la conferencia de prensa de Norlén, Ulf  Kristersson llamó a otra. Explicó que se va a reunir con sus colegas de la Alianza lo antes posible y que espera formar una alternativa de gobierno que lleve a cabo la política de la Alianza.

    - He respondido que aceptaré que me proponga de primer ministro en la cámara. Y he comunicado a mis amigos de la Alianza. Consideramos que las alternativas están agotadas y que más conversaciones no conducirán a ninguna parte, subrayó.

     

    Agregó que no hablará con el líder de los Demócratas de Suecia, Jimmie Åkesson. Éste mantiene su posición de que “su puerta está abierta”, pero que, para darle su apoyo a Kristersson necesita garantías.

     

    Åkesson está firmemente decidido a no dar sin recibir.

     

     Annie Lööf ( C) y Jimmie Åkesson (SD).

     

    Annie Lööf, por su parte, se había barajado como posible candidata a sondear las posibilidades de formar gobierno, pero a esto se opusieron tanto Ulf Kristersson (M), como Ebba Bush Thor (KD).

     

    La desilusión de Lööf fue notoria. En la red social Instagram, escribió, poco después de la rueda de prensa de Kristersson:

     

    “Desgraciadamente, M y KD han impedido mis posibilidades de sondeo con el fin de llegar a un acuerdo para que la Alianza se mantenga unida. Esta es la razón por la que el talman decide ir a votación en la cámara”.

     

    Para Kristersson la idea de Annie Lööf, como posible primera ministra, es impensable, puesto que su partido (M), es más del doble de grande que el de Lööf ( C). Y, si la Alianza llega al poder, debe ser bajo su liderazgo.

    Aunque este lunes explicó que la otra razón por la que se opone a un sondeo de Annie Lööf es que la política de la Alianza y la del partido verde no son compatibles. 

    - El sondear una coalición con MP que involucre a toda la Alianza no es una opción para M ni para KD. Una de las razones es puramente matemática, un gobierno tal no alcanza los 175 mandatos, dijo Kristersson en la rueda de prensa del lunes.

     

    Como ya es sabido, ni Lööf ni Björklund aceptan un gobierno que dependa del apoyo de los Demócratas de Suecia, que es lo que Kristersson puede ofrecer – aunque no lo diga claramente. Por lo tanto, lo más probable es que el miércoles aprieten el botón rojo, en contra de Kristersson.

    - Nuestras objeciones a un gobierno apoyado por los Demócratas de Suecia son bien conocidas. Ahora es primordial que Ulf Kristersson explique cómo piensa gobernar con un activo apoyo de SD. ¿Cómo se va a llevar a cabo esto? Se pregunta Annie Lööf en un comentario a la agencia noticiosa TT.

     

    Subraya que un gobierno apoyado por SD deberá tener el apoyo de éstos cuando se someta a votación la propuesta del presupuesto.

     

    Jan Björklund (L) concuerda con ella, y escribe en Twitter (en la actualidad, los líderes de partidos hacen sus declaraciones en las redes sociales):

     

    “Sorprendente que los Moderados hayan parado las posibilidades de Annie Lööf de sondear la posibilidad de cooperación entre la Alianza y el MP [Partido Verde]. La Alianza necesita cooperar con otro partido para poder gobernar; es extraño que desechen al MP y, en cambio, corran el riesgo de volverse completamente dependientes de SD”.

     

    Con estas declaraciones queda cada vez más evidente que la Alianza está profundamente dividida, por no decir desintegrada. Los Moderados y la Democracia Cristiana quieren el apoyo de SD – por el momento es solo “apoyo” – en tanto que el Centro y los Liberales desean acuerdos por sobre los bloques y que la Alianza forme gobierno con MP.

     

    Una ecuación imposible de resolver.

     

    La única que mostró su apoyo a Kristersson, este lunes, fue Ebba Bush Thor, quien lamentó las declaraciones de Lööf y Björklund. Según fuentes de Aftonbladet, los líderes de C y de L acusan a Kristersson de elegir a Jimmie Åkesson, al no apoyar a Annie Lööf. 

     

    Stefan Löfven, por su parte, manifestó que no apoya la propuesta de Kristersson como primer ministro.

    - No sabemos aún cómo estará conformado el gobierno que quiera formar Ulf Kristersson. Pero puede llegar a ser un gobierno marcadamente conservador y depender del apoyo de SD. Yo veo esto como una amenaza a la unidad en Suecia. Por lo tanto nosotros, socialdemócratas, votaremos No, a la propuesta del talman de que Kristersson forme gobierno.

     

    Löfven agregó que lo mejor para disminuir las discrepancias son coaliciones por sobre los bloques y que está dispuesto a asumir la responsabilidad de un gobierno con estas características. 

     

    El próximo miércoles la cámara someterá a votación a Ulf Kristersson. Si vota a favor, Suecia tiene gobierno. Si vota en contra, se avizora el riesgo de nuevas elecciones. 

     


    Ulf Kristersson (M). 

     

     

  • Stefan Löfven: "Votaron en contra mía, ahora digan qué quieren"

    El primer ministro en funciones, Stefan Löfven (S), comunicó este lunes por la mañana que abandona los intentos de formar gobierno. Al igual que el líder de los Moderados, Ulf Kristersson (M) - hace tres semanas atrás - tira la toalla.

    Löfven explicó que, por el momento, no tiene condiciones para formar un gobierno de centro que sea aceptado por la cámara.

     

     Por: Magazín Latino

     

    A las 9:45 de la mañana del lunes, el líder de la Socialdemocracia, y primer ministro en funciones, Stefan Löfven, se reunió con el talman (presidente del parlamento), Andreas Norlén.

     

    A la hora después, Löfven dio una conferencia de prensa. Explicó que, durante dos semanas, había sondeado la posibilidad de formar gobierno y había sostenido conversaciones con líderes de la Alianza “en buen tono”. Sin embargo, estos diálogos no habían dado fruto.

    - Con las respuestas que he recibido no existe, por el momento, la posibilidad de formar un gobierno que sea tolerado por la cámara. Estoy todavía dispuesto a formar un gobierno por sobre los bloques, un gobierno de centro. Pero ahora le corresponde al talmanel probar otras alternativas, dijo Löfven.

     

    Esto quiere decir que las posiciones de los partidos siguen tan estancadas como lo han estado desde las elecciones, y ningún partido quiere moverse un milímetro de sus posiciones.

    - Aún no estamos en posición de negociar, dijo Löfven.

     

    Agregó que las conversaciones con los líderes de los otros partidos habían conducido a una mejor comprensión de las posiciones de éstos.

    - No es lo común que la conformación de Gobierno tarde tanto, en Suecia. Pero es importante que se lleve a cabo un proceso democrático que no sea apresurado. No obstante, tampoco se debe retrasar en forma innecesaria.

     

    Stefan Löfven subrayó que es de suma importancia que la constelación que forme gobierno sea capaz de llevar a cabo su política en la cámara y de presentar un presupuesto que tenga mayoría en el Parlamento.

     - Yo ya tengo experiencia de que la cámara haya votado en contra de nuestra proposición de presupuesto, dijo, refiriéndose a cuando la Alianza, junto a los Demócratas de Suecia, votaron en contra del presupuesto de la coalición rojiverde. Esto llevó a una crisis de proporciones que luego se resolvió con el “acuerdo de diciembre”, que poco después la Alianza abandonó.

     

    Al final de la conferencia de prensa, Stefan Löfven mostró su irritación respecto a la Alianza, que, después de las elecciones de septiembre y con el apoyo de los Demócratas de Suecia - nuevamente - votó en contra de que Löfven permaneciera en su cargo de primer ministro.

    - Si votaron en mi contra, es razonable que quienes lo hicieron prueben ahora su “plan B”. Si alguien debe ponerse en la fila para que la cámara lo apruebe o lo rechace, no soy yo, dijo, ácidamente Löfven.

     

    Los cuatro partidos que conforman la Alianza no han presentado, hasta el momento, alternativas a la destitución de Stefan Löfven.

     

    Y no solo él, sino la gran mayoría de votantes suecos comienzan a perder la paciencia.

     

     

     

News Letter

Inscríbase a nuestro servicio de News Letter

  

Magazín Latino te informa en español