Lunes, 24 Septiembre 2018 | Login
Rossana Dinamarca abandona el Partido de Izquierda - “He sido invisibilizada” La diputada del Partido de Izquierda, Rossana Dinamarca. Foto: Vänsterpartiet.

Rossana Dinamarca abandona el Partido de Izquierda - “He sido invisibilizada”

Publicado: 06-02-2018. Actualizado: 09-02-2018

En un posteo en Facebook, la diputada del Partido de Izquierda Rossana Dinamarca comunicó que abandona la política, luego de un periodo de indecisión.

Según ella, su partido tiene problemas en relación a su agenda feminista.

En una entrevista con Svenska Dagbladet, la parlamentaria dirige una ácida crítica a su partido, afirmando que su labor como vocera respecto a la agenda feminista ha sido “sistemáticamente invisibilizada”.

 

 Por: Magazín Latino

 

Varias prominentes figuras del Partido de Izquierda han criticado a la dirección del mismo por tener una tendencia jerárquica. Justamente por esto, la diputada Wiwi-Anne Johansson abandonó el Parlamento, el otoño pasado. Otros parlamentarios se han retirado, por distintas razones. Otros no irán por la reelección, luego de no haber sido nominados.

Ahora fue el turno de la diputada   Rossana Dinamarca, quien pasó a ocupar uno de los escaños en el Parlamento el año 2002.

En el 2011, fue elegida vicepresidenta del Partido de Izquierda, y presentó su candidatura a líder del partido, pero al año siguiente fueron elegidos Jonas Sjöstedt como presidente y Ulla Andersson como vicepresidenta.

Hasta ahora, Dinamarca era la vocera de asuntos feministas de su partido.

No obstante, en una entrevista en el matutino Svenska Dagbladet, ella afirmó que no era fácil levantar la agenda feminista dentro de su colectividad. Y que desde hace tiempo estaba siendo “sistemáticamente invisibilizada”.

Este domingo, la diputada decidió abandonar el partido. En un posteo en Facebook escribe:

 “He tardado bastante en tomar una decisión. Me he decidido, he sido persuadida y he cambiado nuevamente, y así sucesivamente. Estamos a menos de una semana del Congreso del Partido de Izquierda y a un mes para que se establezcan nuestras listas parlamentarias. Ahora me he decidido definitivamente. Quiero hacer otras cosas”.   

Agrega, que mantiene su compromiso de influenciar en la sociedad, pero lo hará en otra parte, no el Partido de Izquierda.

- Fíjate quien representa siempre al Partido de Izquierda. Más que nada Jonas. Y si no es él, son otros hombres, y blancos. Si queremos ser un partido que dice representar a mujeres y a extranjeros, que haya una diversidad, eso no se ve, afirma Dinamarca en la entrevista con SvD.

La diputada no quiere participar en una campaña electoral más. En la del 2014, figuró bastante en los medios, pero no porque su partido así lo dispusiera, sino a pedido de otros.

- Yo soy conocida porque he estado en esto tanto tiempo, y sobresalgo. Pero el hecho de que me hice notar en la campaña electoral no se debió a que el partido sintió que querían levantar el feminismo, dice a SvD.

Agrega que durante la campaña electoral anterior fue pasada a llevar por la dirección del partido.

Ante las elecciones de septiembre, la diputada temía que se repitiera la experiencia.

Y la gota que rebalsó el vaso, fue una réplica que ella escribiera a una publicación de la ministra Annika Strandhäll, en DN-debatt, sobre el tema de los seguros por enfermedad.

- Me di cuenta de que el partido no compartía el texto en ningún medio. Al día siguiente veo un posteo promocionado en Facebook. Lo primero que veo son mis palabras, y luego una foto de Jonas. Hago clic en este, y veo el enlace a nuestro sitio web. Allí habían publicado mi artículo al pie de la letra, pero agregado “Jonas Sjöstedt”.

Pero este no es un hecho aislado, según la parlamentaria.

- Esto tiene que terminar, pensé. Porque estos son solo algunos ejemplos. Se trata de una invisibilización sistemática de parte de la dirección del partido, y de ocultar información.

Dinamarca se comunicó con el jefe de comunicaciones del partido el viernes por la mañana, para pedir explicaciones, pero que no recibió respuesta hasta el día lunes. Sin explicaciones.

- Nada, solo que todo está en su lugar. Esta invisibilización que ahora experimento, creo que no he visto algo peor. El ver mis propias palabras que escribí para un artículo de debate, y que digan que son palabras de Jonas. Ni siquiera han hecho cambios en el texto.

Sostiene que el pasar a llevar justamente a quienes defienden la agenda feminista del partido, rima mal.

- Estábamos quedándonos atrás, en nuestra agenda feminista. Habíamos dado por sentado que somos feministas solo porque nos llamamos feministas. Yo fui elegida, el otoño de 2013, para demostrar que nos tomamos en serio estos temas. Pero igualmente pasó lo que pasó, en la campaña electoral anterior, subraya, en SvD, la diputada. 

 

Jonas Sjöstedt respondió a las críticas de Rossana Dinamarca este lunes al mediodía.

- Rossana tiene razón en muchos puntos que nombra. Es necesario asumir la crítica, es la única forma de mejorar. Debe ser nuestra meta que más personas sobresalgan. Tenemos una increíble diversidad en el partido, somos el grupo parlamentario que cuenta con más personas provenientes de otros países, tenemos mayoría en mujeres. Pero la política y a veces los medios también están muy pendientes del líder. Personalmente opino que es una pena que otros no sobresalgan, dijo el líder del Partido de Izquierda al vespertino Expressen.

 

 

 La diputada del Partido de Izquierda, Rossana Dinamarca. Foto: Vänsterpartiet.

 

ACTUALIZACIÓN:

Rossana Dinamarca, por su parte, en una entrevista con Dagens Nyheter del martes 6 de febrero, explica que la publicación de Svenska Dagbladet fue una “coincidencia desafortunada” y que no hay relación entre estos hechos.

- La entrevista tuvo lugar antes de que yo tomara mi decisión. Lo que yo quería era señalar que en el partido ha habido una carencia respecto a destacar a personas con distintas procedencias. Pero esta no es la razón por la cual yo me retiro, sino porque desde hace tiempo he querido hacer otra cosa, expresó la diputada en la entrevista con DN.

La parlamentaria ha sido víctima de acoso por parte de grupos de extrema derecha, y ha ganado dos juicios relacionados con esto.

- Había mucho odio, el otoño de 2014. Yo estaba acostumbrada a recibir emails hostiles después de cada aparición, pero el día que llegué al Parlamento con una polera con el texto “SD = racistas”, esto escaló. Después pasó el incidente cuando le dije a Björn Söder [del partido Demócratas de Suecia] que él no era mi presidente. Entonces, el nivel de amenazas y acoso aumentó aún más. Pero quiero dejar claro que no es por las amenazas que me retiro. No existe una razón en especial para ello.

 

El mismo martes, Jonas Sjöstedt se refirió nuevamente al tema, y al texto que Rossana Dinamarca nombra, en la entrevista con SvD. Según Sjöstedt, esto es práctica habitual dentro de camaradas de un mismo partido.

- Es natural que cuando veo que Rossana emite buenos argumentos, yo también los utilizo, dijo.

Agregó que era lamentable que Dinamarca se retirara del partido.

- Es muy triste, ella es una de nuestras estrellas más grandes. Pero estoy seguro de que, aunque no continúe con la política de partidos, va a seguir influenciando en la política en Suecia, expresó Sjöstedt a DN.

 

Jonas Sjöstedt. Foto: Marisol Aliaga. Imagen de archivo. 

 

Según una encuesta de DN, las críticas de la diputada no tienen gran apoyo dentro de su partido, aunque muchos lamentan que se retire. Rossana Dinamarca se ha ganado el respeto de sus colegas de partido.

 

Pero también hay quienes la critican, como Amineh Kakabaveh, quien, a pesar de ser muy popular dentro de las bases, no cuenta con la aprobación de la cúpula. Al contrario, Kakabaveh no figura dentro de las listas para la reelección, algo que ha disgustado a muchos militantes, quienes han manifestado su descontento en las redes sociales.

- Rossana es una parte de todo esto. Es un poco cómico, puesto que ella misma ha estado en el Parlamento durante 16 años, dijo Amineh Kakabaveh al DN, respecto a las críticas de su correligionaria.

La relación entre Kakabaveh y la dirección del partido ha sido bastante complicada desde hace meses. Esta diputada feminista ha sobresalido por su lucha en contra de la “opresión por honor”, vale decir la opresión que sufren mujeres extranjeras sobre todo en algunos suburbios. Ella no comparte la forma del Partido de Izquierda de afrontar el problema, incluso tuvo que tomar un “time out”, el año pasado, luego de haber sido acusada de “racista”.

Kakabaveh declaró a Dagens Nyheter, el martes pasado, que el Partido de Izquierda tiene problemas de jerarquía, pero que Rossana Dinamarca no es ajena a esto.

- Ella tenía poder, pero ella misma invisibilizó a otros, y me invisibilizó a mí. Yo tengo muy malas experiencias de Rossana y de la dirección en la cual ella forma parte, tanto bajo Lars Ohly [ex presidente del partido] como de Jonas Sjöstedt, remachó Amineh Kakabaveh.

 

Amineh Kakabaveh. Foto: Marisol Aliaga. Imagen de archivo. 

 

 

 

About Author

Related items

  • Sjöstedt: "Tratan de allanar el camino para un primer ministro manejado por SD"

    El líder del partido de izquierda, Jonas Sjöstedt, piensa que la respuesta de los Demócratas de Suecia, de votar por el candidato de la Alianza a presidente del parlamento, era esperada.

    - Los moderados y los demócratas suecos se han estado acercando durante largo tiempo, dijo al noticiario de SVT.

     

     Fuente: SVT. 22-09-2018. Traducción: Magazín Latino

     

    Los Demócratas de Suecia votarán, este lunes, por el candidato de la Alianza, AndreasNorlén (M), a presidente del parlamento. Hecho que fue bien recibido por el líder del grupo de los moderados en el parlamento, Tobias Billström.

     

    El presidente del partido de Izquierda, Jonas Sjöstedt, cree que la razón decisiva para esta decisión es que SD desea ver como primer ministro a un moderado.

     

    - Saben que la Alianza dependerá de SD en cada votación, entonces pueden conducir el automóvil desde el asiento trasero, a pesar de que Ulf Kristersson formalmente esté al volante. Están intentando allanar el camino para un primer ministro manejado por los Demócratas de Suecia,dijo a SVT.

     

     

    Fridolin: un circo verdaderamente triste

     

    Uno de los dos voceros del partido Verde, Gustav Fridolin, teme que ahora se le da poder decisivo a SD. Y que él, en cambio, habría querido que se llegara a un acuerdo entre los bloques, para resolver el tema de la presidencia del parlamento.

     

    - Todo esto es un circo verdaderamente triste, dijo en una transmisión extra de SVT.

    - Hay un montón de temas en los cuales yo, Annie Lööf ( C) y Jan Björklund (L) no concordamos, pero a pesar de ello he entendido que tenemos valores en común sobre la democracia y sobre de que Suecia sea un país abierto al mundo. Si pensamos así, no debemos darle influencia sobre la política a SD.

     

    El Partido de Izquierda ha anunciado anteriormente que no tiene la intención de aceptar a Björn Söder (SD) como segundo vicepresidente, un cargo que generalmente va al tercer partido más grande en el parlamento. En cambio, dan la lucha por el puesto, y nominaron a Lotta Johnsson Fornarve (V) como su candidata.

    - Tengo muchas esperanzas de que ella pueda ser elegida en lugar de Björn Söder. Ahora depende de los Socialdemócratas y del partido Verde de que puedan asegurarnos de tener una persona de la cual no tengamos que avergonzarnos.

     

    Sjöstedt anunció también que el partido de Izquierda votará por el candidato de la Socialdemocracia a la presidencia del parlamento, y espera recibir apoyo de vuelta.

     

    Gustav Fridolin afirmó que su partido no votará por Björn Söder, a quien llama “inadecuado para representar a Suecia”, en el cargo de segundo vicepresidente. Sin embargo, no pudo responder sobre si su partido votará por Lotta Johnsson Fornarve (V).

     

    - Vamos a tomar una decisión en nuestro grupo parlamentario. Yo sé lo que opino yo, pero quiero discutirlo primero con ellos.

     

    Jonas Sjöstedt (V). Foto: captura de pantalla de SVT.se. 

     

  • Recta final de las elecciones parlamentarias en Suecia

    ELECCIONES 2018 EN SUECIA

    El domingo 9 de septiembre, entre las ocho de la mañana y las ocho de la tarde, se celebran elecciones parlamentarias en Suecia.

    A no ser por una leve mayoría de los rojiverdes, este año el panorama político se presenta más complicado que nunca. Los dos bloques están prácticamente empatados, y el partido xenófobo Demócratas de Suecia ha logrado seducir a casi un 20 % de los votantes.

    Muchos anticipan un caos político, ningún partido quiere gobernar con SD.  Pero, lo que dirán después de los resultados de las elecciones está aún por verse. Cualquier cosa puede pasar. 

     

     Por: Magazín Latino

     

    A cuatro días de las elecciones parlamentarias, del consejo municipal y del consejo de la diputación provincial, la tensión aumenta en Suecia.

     

    Las encuestas otorgan una leve mayoría al bloque rojiverde, sin embargo, la situación después de los comicios se augura como sumamente insegura. La nueva coalición de gobierno será probablemente minoritaria, lo que significa que tendrá que buscar respaldo en el parlamento.

     

    Tanto el partido Verde, como los Democratacristianos, han logrado reponerse de las bajas cifras de intención de voto, en tanto que el partido feminista, con Gudrun Schyman a la cabeza, F!, no logra llegar al límite parlamentario de 4 %.  

     

    El caluroso verano recién pasado, y los múltiples incendios forestales, que pusieron en jaque a muchos campesinos propietarios de ganado, resultaron en una toma de conciencia sobre el medio ambiente, y el partido Verde logró sobreponerse a su caída.

     

    Por su parte, la Democratacristiana se favoreció de la atención mediática en su líder, durante la campaña electoral. Ebba Bush Thor ha sabido aprovechar esta exposición y ha salido favorecida de esta. A pesar de haberse aliado al empresario de pocos escrúpulos y antes líder de un partido racista, Bert Karlsson.

     


    De izquierda a derecha: Isabella Lövin (MP), Jimmie Åkesson (SD), Stefan Löfven (S), Annie Lööf (C), Jonas Sjöstedt, (V), Ulf Kristersson (M), Jan Björklund (L), Ebba Bush Thor (KD). Foto: WordPress.com. 

     

    La situación se pone color de hormiga para el actual primer ministro, Stefan Löfven, líder de la Socialdemocracia, y su rival Ulf Kristersson, presidente del partido Moderados. Ambos han prometido no dejar pasar al otro.

     

    Y lo más interesante será ver qué pasa con el líder de los Demócratas de Suecia, Jimmie Åkesson. A pesar de los numerosos escándalos que han sacudido su partido – el más reciente: el candidato al parlamento Stefan Jakobsson, quien pagó con dinero de los contribuyentes viajes en taxi por 330.000 coronas, desde el 2014 - sigue manteniendo una intención de voto de casi un 20%.

     

    En el debate del canal TV4, del martes por la tarde, Åkesson se mostró algo proclive a “conversar con los Socialdemócratas”. 

     

    Pero Stefan Löfven ha asegurado que “nunca colaborará con ese partido xenófobo de raíces nazis”.  

     

     

     
    Foto: Captura de pantalla de Svt.se. 

     

    Barómetro electoral

     

    En el más reciente pronóstico de la televisión estatal sueca, SVT, nos muestra en un diagrama la intención de voto de un sondeo de Novus/SVT, efectuado a finales de agosto, que responde a la pregunta:

     

    ¿Cómo votaría el pueblo sueco si las elecciones tuvieran lugar hoy?

     

    Así sería la distribución de escaños en el parlamento

     

    En el parlamento sueco existen 349 escaños, y cada sillón corresponde a un mandato. Así se vería esta distribución si este pronóstico no cambiara. La repartición se ha basado en los resultados de la reciente encuesta de Novus, con ayuda del simulador del sitio web de la oficina electoral, Valsimulator.

     


    Foto: Captura de pantalla de Svt.se. 

     

    Partido de Izquierda  37 mandatos

    Socialdemocracia 87 mandatos

    Partido Verde 20 mandatos

    Partido del Centro 29 mandatos

    Liberales 22 mandatos

    Moderados 70 mandatos

    Democratacristianos 19 mandatos

    Demócratas de Suecia 65 mandatos 

    (Fuente: Svt.se)

     

     

    Mujeres y hombres - los hombres votan por SD, las mujeres por S 

     

    Aquí, el resultado del sondeo de Novus/SVT en relación a cómo votan las mujeres y los hombres.

    Cabe destacar que, según esta encuesta, el partido más votado - por los hombres - sería Demócratas de Suecia (23,3 %), en tanto que el más votado por las mujeres, la Socialdemocracia (27,4%). 

     

     


    Foto: Captura de pantalla de Svt.se. 

     

    Kvinnor = mujeres  Män = hombres

     

     

  • Escándalo informático - Stefan Löfven lamenta no haber recibido antes la información

    Publicado: 25-07-2017. Actualizado: 28-07-2017. 04-08-17

    Acompañado del jefe de la Policía de Seguridad y del comandante en jefe de las Fuerzas Armadas, el primer ministro sueco ofreció ayer una conferencia de prensa en Rosenbad.

    Löfven enfrenta una crisis de grandes proporciones, luego de que saliera a la luz que información clasificada ha estado a disposición de informáticos de Serbia y de la República Checa (*), que nunca fueron chequeados.

    El premier reconoció que el manejo informático de la Dirección Nacional de Transportes puso en peligro la seguridad nacional. Pero aseguró que se habían tomado las medidas para minimizar los daños.

    La oposición, por su parte, amenaza con presentar una moción de censura y exige la destitución de ministros.

     

    Por: Marisol Aliaga (Texto y fotos)

     

    Lo grave de la crisis que enfrenta el primer ministro Stefan Löfven  - tal vez la más grande de su administración - se reflejó en que, a pesar de que los parlamentarios están de vacaciones de verano, este martes se reunió la Comisión parlamentaria de Justicia, para pedir explicaciones a dos ministros.

     

    A las 11 de la mañana el Ministro de Defensa, Peter Hultqvist (S) compareció ante la comisión, y a las 14.30 le tocó el turno al Ministro del Interior, Anders Ygeman (S).

     

    Por la tarde se reunirán representantes de los ocho partidos parlamentarios para discutir el tema. Y se espera que el miércoles se sepa el resultado de estas conversaciones.

     

    La ministra en la cual recae la mayor responsabilidad, Anna Johansson (S), en el escándalo protagonizado por Transportstyrelsen, (Dirección Nacional de Transportes) ha explicado anteriormente por qué algo que no debía suceder, ocurrió. No obstante, lo más probable es que la oposición no se conforme con las explicaciones del gobierno.

     

    La Alianza, junto a los Demócratas de Suecia y el Partido de Izquierda exigen que el gobierno "ponga las cartas sobre la mesa" y de cuentas al país sobre lo acontecido.

     

    Stefan Löfven, luego de un silencio de dos semanas, llamó este lunes a una conferencia de prensa junto al nuevo jefe de Transportstyrelsen, Jonas Bjelfvenstam; el jefe de la Policía de Seguridad, Anders Thornberg,  y el comandante en jefe de las fuerzas armadas, Micael Bydén.

     

    - Lo que ha ocurrido en la Dirección Nacional de Transportes es un fracaso. Es extremadamente serio. Se ha infringido la ley. Suecia y ciudadanos suecos han sido expuestos a riesgos, comenzó diciendo el primer ministro, en la conferencia de prensa del lunes, a las tres de la tarde, en Rosenbad.

     

    Se refería a las consecuencias que tuvo el que la ex directora general de Transportstyrelsen, Maria Ågren, en un intento de ahorrar dinero, apresuró el contrato de 800 millones de coronas con IBM, el "ousorcing" (externalización), infringiendo nada menos que tres leyes.

     

    Tres leyes que no solo pusieron en peligro la seguridad nacional, sino también a personas que viven bajo identidad protegida.

     

    Esto ocurrió en mayo de 2015. En enero de 2017, Maria Ågren fue despedida de su cargo. La directora reconoció haber faltado a la ley y tuvo que pagar una multa de 70.000 coronas.

     

    Pero ahí no terminó el caso.

     

    A pesar de que fue una extensa rueda de prensa, en la que tanto el primer ministro como los tres altos jefes contestaron las preguntas de los medios y estuvieron disponibles para todas las entrevistas requeridas, la pregunta sigue en el aire: cómo es posible que ni la ministra responsable ni el primer ministro hayan recibido la información, a pesar de que tanto Anders Ygeman como Peter Hultqvist hace un año que habían sido notificados de ello.

     

    En otras palabras: se demoró un año para que el primer ministro tuviera conocimiento de que la seguridad nacional había estado en peligro.   

     

    - Habría deseado tener la información antes. Ahora que tengo la imagen completa, por supuesto que considero que es extraño, dijo Löfven durante la conferencia de prensa, pero recalcó también que el gabinete de gobierno ha actuado pertinentemente mucho antes de enero del año en curso, cuando él tuvo conocimiento de lo ocurrido.

     

    Y excusó el silencio de Ygeman y Hultqvist con que: "se trata nuestra forma de ejercer la administración":

     

    - Cada ministro responde por su cartera, recalcó Löfven.

     

    Responden por sus respectivas carteras y, al parecer, no intercambian información entre ellos, es la conclusión que muchos sacan hoy en día.

     

    La razón por la cual Löfven no fue informado antes es que la titular a cargo del departamento de Comercio, la Ministra de Infraestructura, Anna Johansson (S), tampoco había sido informada de la avería en Transportstyrelsen.

    - Obviamente que es muy lamentable que esto no haya ocurrido, declaró el viernes pasado en una rueda de prensa.

     

    La persona que no la había informado fue el secretario de Estado Erik Bromander, quien también fue removido de su cargo.

     

    Tanto Löfven, como Johansson, tuvieron conocimiento de lo ocurrido recién en enero del año en curso, cuando el resultado de una investigación iniciada un año antes llega a la conclusión que Maria Ågren había infringido tres leyes, en abril de 2015, en el marco de la externalización de las operaciones informáticas de Transportes. Tampoco cumplió con las exigencias de su propia institución, respecto a seguridad informática.

     

    Maria Ågren es despedida, y la explicación oficial es que "el gobierno y la ex directora general han tenido distintos puntos de vista respecto a cómo se debe llevar a cabo el trabajo de la entidad".

     

    Ahora, ¿de qué se trata esta información clasificada que ha estado a disposición de técnicos informáticos extranjeros?  

     

    La respuesta a esta pregunta es: se trata de datos sobre personas privadas, Transportstyrelsen tiene a su cargo el registro de las licencias de conducir de todos los ciudadanos suecos. Se trata de que informáticos de Serbia, República Checa (*) y Finlandia, entre otros, hayan tenido acceso a estos registros, así como al registro secreto de la policía sobre personas que han cometido delitos o que están bajo sospecha. Se trata de información de infraestructura, como puentes y carreteras, información sensible en caso de, por ejemplo, actos de terrorismo. También se trata de que se pueden haber desvelado la identidad y el paradero de personas con identidad protegida o incluso, de personas infiltradas en grupos extremos. O de agentes secretos.

     

    La Policía de Seguridad, Säpo, advirtió ya el 25 de noviembre de 2015 sobre los peligros del outsourcing, y recomendó abstenerse de la inconveniencia de que información sensible pudiera caer en manos de técnicos de otros países, lo que al final ocurrió. Las autoridades no hicieron caso de las advertencias y Säpo comenzó una investigación por su cuenta.

     

    No obstante, una gran parte de esta investigación está clasificada por lo que tardará aún más tiempo hasta que se conozcan los detalles de este escándalo.

     

    El Partido de Izquierda, con Jonas Sjöstedt a la cabeza, y que apoya la moción de censura de la Alianza y los Demócratas de Suecia destacó también que la idea de "outsourca" sistemas que albergan información clasificada comenzó en el gobierno de la Alianza, debido a su avidez de privatizar servicios.    

     

    Cómo dijo Löfven, es necesario investigar a fondo lo ocurrido. "La externalización a IBM, en abril de 2015 fue precedida de una serie de conversaciones y acuerdos que se iniciaron mucho antes, ¿en el 2012, 2010?, eso hay que investigar", dijo el premier sueco.  

     

    Y las preguntas que siguen dando vueltas son: ¿cuando tuvieron información sobre lo ocurrido los distintos ministros y por qué no informaron a su jefe, Löfven? ¿A quién informó Säpo, en noviembre de 2015? ¿Por qué el gobierno calló durante meses? ¿Por qué no se hizo caso, al contrario, se quiso callar a los empleados que, en repetidas ocasiones, advirtieron a sus jefes? ¿Qué datos han estado en manos de técnicos en países extranjeros? ¿Es posible que hayan otras entidades afectadas? ¿Qué pueden hacer, por ejemplo, las personas con identidad protegida?

     

    Y, ¿cuáles son los costos que se requieren para reparar el daño?

     

    Un verano candente le espera al gobierno.

     

     


     

    (*) A menudo se confunde República Checa (en sueco Tjeckien) con la antigua Checoslovaquia. Para evitar confusiones, el gobierno checo decidió, el año pasado, cambiar el nombre del país en inglés. De esta forma, Czech Republic pasó a ser: Czechia. 

     


     

    Stefan Löfven, primer ministro de Suecia.

     

    Micael Bydén, comandante en jefe de las Fuerzas Armadas.

     

    Anders Thornberg, jefe de la Policía de Seguridad sueca, Säpo.

     

    Jonas Bjelfvenstam, director general de Transportstyrelsen.

    Conferencia de prensa en el gabinete de gobierno, Rosenbad.

     

     

News Letter

Inscríbase a nuestro servicio de News Letter

  

Magazín Latino te informa en español