Jueves, 21 Junio 2018 | Login
Acuerdo entre la Socialdemocracia y el Partido Verde respecto a refugiados En la conferencia de prensa en Rosenbad participaron Isabella Lövin, Ylva Johansson, Gustav Fridolin y Heléne Fritzon. Foto: Regeringen.se.

Acuerdo entre la Socialdemocracia y el Partido Verde respecto a refugiados

Los partidos de gobierno, la Socialdemocracia y el Partido Verde, cerraron un acuerdo en el que proponen que los menores no acompañados, y solicitantes de asilo, puedan quedarse en Suecia, con el fin de completar su educación secundaria.  

En una conferencia de prensa, el gobierno dio a conocer su postura frente a un tema que se ha venido discutiendo durante largo tiempo.

La propuesta permite a aquellos que llegaron a Suecia antes del 24 de noviembre de 2015 y que solicitaron permiso de residencia, puedan quedarse y completar su educación secundaria, dijo la Ministra de Cooperación al Desarrollo, Isabella Lövin (MP).

 

Por: Magazín Latino

 

Durante el 2015, Suecia recibió alrededor de 160.000 refugiados, lo cual resultó en que el tiempo de tramitación de la solicitud de asilo se hizo cada vez más largo. Muchos jóvenes, de menos de 18 años, alcanzaron a cumplir la mayoría de edad mientras esperaban su trámite de solicitud de permanencia en el país, provocando que estas fueran denegadas. 

Ahora, el gobierno reconoce que estas solicitudes no han sido tratadas correctamente, y propone que estos menores no acompañados, que ya hayan comenzado sus estudios en la educación secundaria puedan obtener un permiso de residencia temporal, para poder llevar a cabo sus estudios.

- Ellos no tienen que sufrir las consecuencias de que Suecia haya tenido tramitaciones tan largas. Podrán terminar sus estudios secundarios, dijo Isabella Lövin.

 

Según el gobierno, se desconoce la cantidad de solicitantes de asilo a quienes favorece esta propuesta, pero se ha nombrado la cifra de 8.000 personas.

- Esta medida beneficia a quienes han esperado 15 meses o más, y a quienes se les ha examinado su petición de asilo conforme a la ley. Se trata de adultos que estudian o que planean estudiar a nivel secundario y que no han cometido delitos, dijo el Ministro de Educación, Gustav Fridolin (MP) durante la rueda de prensa.

 

El ministro explicó que la situación de estos solicitantes de asilo se ha empeorado, puesto que durante el trámite legal han alcanzado a cumplir  la mayoría de edad.

 

Específicamente, esta propuesta abre nuevas oportunidades de obtener permiso de residencia a los menores que solicitaron asilo a más tardar el 25 de noviembre de 2015, y que:

  • han esperado 15 meses o más una resolución del servicio de inmigración.
  • se les ha tramitado su solicitud en vigor de la ley temporal (es decir, después del 20 de julio de 2016)
  • hayan sido registrados, a su llegada, como niños
  • estudian o tienen la intención de seguir estudiando a nivel secundario
  • estén todavía en el país, y
  • no hayan cometido delito

 

La Ministra de Inmigraciones, Heléne Fritzon, al mismo tiempo que manifestó que Suecia que debe defender el derecho al asilo, enfatizó que esta nueva propuesta no cambia el proceso de la solicitud de asilo.

- Esto se refiere a un permiso de residencia temporal para estudios secundarios. No se trata de una nueva solicitud de asilo, dijo.

 

Los menores no acompañados que llegaron al país después del 24 de noviembre de 2015 no son beneficiados por esta propuesta de ley que, en caso de ser aprobada por el Parlamento, entraría en vigor el verano de 2018 y se extendería hasta el verano del 2019.

 

El gobierno propuso también un cambio en la ley de domicilio propio, Ebo-lagen. Esta ley significa que el solicitante puede elegir donde vivir, si encuentra algo propio. Sin embargo, actualmente las soluciones de vivienda para los solicitantes de asilo resultan en un extremo hacinamiento, y concentración en algunas comunas y barrios. La Socialdemocracia y el Partido verde concuerdan en que es necesario reformar la ley EBO, con el fin de fortalecer la inserción de los recién llegados al mercado de trabajo y a la sociedad sueca.

- Queremos introducir un escrutinio social de EBO. El objetivo es remediar los males que existen. Esto significará una cierta restricción para los solicitantes de asilo en la medida de poder elegir ellos mismos donde establecerse, dijo la Ministra del Trabajo, Ylva Johansson (S).

 

 

 

About Author

Related items

  • Fuerte caída de la Socialdemocracia en importante encuesta de opinión - votantes se quedan en casa

    Las noticias sobre las encuestas de opinión llueven, durante este año electoral. Hay partidos que – si las elecciones fueran hoy día – corren el riesgo de quedarse fuera del Parlamento. Otros, tienen caídas históricas, como la Socialdemocracia.

     

     Fuente: Aftonbladet. 05-06-2018. Traducción: Magazín Latino

     

    La Socialdemocracia cae, en la encuesta de SCB [i]de hoy – a la peor cifra obtenida en vísperas de elecciones.

     

    El partido retrocede con 4,3 por ciento, logrando solo el 28,3 por ciento.

     

    Pero quienes no tienen intención de votar por la Socialdemocracia, tampoco lo harán por otro partido. No votarán. El aumento de los votantes inseguros aumenta a un 2,2 por ciento.

     

    - Por supuesto que queremos tener cifras más altas, pero no nos extraña, teniendo en cuenta el bajo resultado obtenido en anteriores encuestas, dice la secretaria del partido, Lena Rådström Baastad.

     

    El partido que lidera el primer ministro, la Socialdemocracia, ha tambaleado considerablemente este último tiempo. En encuesta tras encuesta se ha notado resultados históricamente débiles. Por ejemplo, en la última encuesta de Aftonbladet/Inizio, la Socialdemocracia obtuvo el 24,5 por ciento.

     

    Y la tendencia negativa para la Socialdemocracia se mantiene también en la encuesta de SCB (Statistiska Centralbyrån, Oficina Central de Encuestas) de mayo.

     

    Socialdemocracia: “No nos extraña”

     

    Comparado con la encuesta de noviembre del año pasado, la Socialdemocracia retrocede con 4,3 unidades porcentuales, y anota un 28,3 por ciento.

     

    La cifra más baja obtenida en vísperas de elecciones.

     

    - Por supuesto que queremos tener cifras más altas que el 28,3 por ciento, pero se esperaba, teniendo en cuenta el bajo resultado obtenido en otras encuestas realizadas en el mismo periodo, dice Lena Rådström Baastad.

     

    La secretaria del partido sostiene al mismo tiempo que es motivo de alegría ver que los Rojiverdes todavía son el bloque más grande.

    - Ahora se trata de seguir adelante con todas las ganas, sabemos que los electores quieren respuestas a temas importantes, como qué pasará con la atención sanitaria y la educación, ahí, la Socialdemocracia tiene varias propuestas de reformas y también presentaremos apuestas que proporcionen a los jubilados una economía más fuerte, priorizamos esto ante la disminución de los impuestos para quienes ganan más.

     

    Más electores Socialdemócratas inseguros

     

    Hasta hoy, la cifra más baja de la Socialdemocracia en una encuesta de SCB previa a una elección fue en 1991, cuando obtuvieron el 32,1 por ciento. La segunda peor es la de 2010, cuando lograron solo el 33,8 por ciento.

     

    Sin embargo, la peor cifra es la de una encuesta del otoño de 2015, cuando solo obtuvieron el 27,6 por ciento.

     

    La mayoría de los electores que la Socialdemocracia pierde, no tienen intención de voto, el número de inseguros aumenta fuertemente en esta encuesta (2,2 unidades porcentuales). Fuera de esto, unos manifiestan intención de voto por los Demócratas de Suecia (0,4 por ciento) y por otros partidos.

     

    Desde las elecciones del 2014, han perdido fuertemente a favor de los Demócratas de Suecia, en total 2,5 unidades porcentuales.

     

     

    Demócratas de Suecia: Muy grato

     

    Los Demócratas de Suecia avanzan fuertemente - a un 18,5 por ciento, lo que es un aumento de las 3,7 unidades porcentuales.

     - Es un resultado muy satisfactorio, el segundo más alto en una encuesta de SCB. Nos encontramos en una tendencia ascendente, lo que es positivo ante las elecciones de otoño. Es evidente que la política sueca ha cambiado en sus fundamentos y que existen tres partidos grandes que luchan por el poder. Los Demócratas de Suecia estamos aquí para quedarnos, dice Richard Jomshof (SD), secretario del partido.

     Agrega:

     - También debemos recordar que los Demócratas de Suecia acostumbran a ser subestimados en las encuestas del SCB, lo que quedó claro el año electoral de 2014.

     

    La Democracia Cristiana quedaría fuera

     

    El aumento de los Moderados es marginal. Desde noviembre el partido de Ulf Kristersson ha aumentado en unas 0,4 unidades porcentuales, logrando el 22,6 por ciento.

     - Considero que estamos estables en torno a nuestro resultado electoral. En principio tenemos una situación idéntica a la que teníamos ante las elecciones anteriores, y esto es al mismo tiempo que nuestro principal contendor al poder gubernamental, la Socialdemocracia, obtiene el peor resultado en una encuesta SCB previo a elecciones, dice Gunnar Strömmer, secretario del partido Moderado a la agencia TT.

     

    El único partido que está por debajo del límite del 4 por ciento en la encuesta es el partido de Ebba Busch Thor, la Democracia Cristiana, que obtiene el 2,9 por ciento, una disminución de las 0,2 unidades porcentuales.

     

    El partido del Centro también pierde un poco. El partido de Annie Lööf retrocede unas 0,8 unidades porcentuales, obteniendo el 8,7 por ciento.

     

    El partido Verde y los Liberales se mantienen

     

    También el partido Verde y los Liberales que desde hace un tiempo atrás oscilan alrededor del límite del cuatro por ciento, se mantendrían en el parlamento, si las elecciones fuesen hoy día.

     

    El partido Verde avanza tímidamente con 0,5 unidades porcentuales alcanzando el 4,3 por ciento, en tanto que los Liberales aumentan con 0,2 unidades porcentuales a un 4,4 por ciento.

     

    Por ende, los grandes ganadores en la encuesta son los Demócratas de Suecia y el perdedor más grande, la Socialdemocracia

     

     

     

    Imagen sobre la intención de voto en mayo de 2018. Foto: captura de pantalla de Aftonbladet.se.

     

     

    SCB, mayo 2018

     

    Partido de Izquierda         7,4 (+0,4)

    Socialdemocracia           28,3 (-4,3)

    Partido Verde                  4,3 (+0,5)

    Democracia Cristiana        2,9 (-0,2)

    Centro                            8,7 (-0,8)

    Liberal                            4,4 (+0,2)

    Moderados                    22,6 (+0,4)

    Demócratas de Suecia    18,5 (+0,3)

    Otros                             2,9 (+0,3)

     

    Diferencia entre los bloques

     

    S+PI+V               40

    DC+C+L+M         38,6

     

     

    [i]SCB, Oficina Central de Estadísticas de Suecia

      

    Actualización:

    Según la más reciente encuesta, los Demócratas de Suecia han seguido subiendo, y es ahora el segundo partido más grande entre los hombres votantes.

     

     

      

  • ¡Teodora está libre!

    Después de 10 años y siete meses de prisión, Teodora del Carmen Vázquez recuperó su libertad este jueves 15 de febrero.

    Teodora había sido condenada a 30 años de prisión por homicidio agravado luego de sufrir un aborto espontáneo. Ahora el juzgado conmutó su pena.

    - Estoy muy feliz por la libertad de Teodora, por ella, su hijo y su familia. Pero considero que además deberían haberla liberado de culpabilidad, la conmutación de pena no es lo mismo que el indulto. Teodora ha recuperado su libertad, pero no su inocencia, comentó a Magazín Latino la abogada Patricia Godinez.

     

     Por: Marisol Aliaga

     

    A las 8.45 del jueves 15 de febrero, Teodora pudo, por fin, abandonar la cárcel de mujeres de Ilopango, en la capital de El Salvador.

    A la salida del establecimiento penitenciario la esperaban su familia, sus padres y su hijo, y las activistas de organizaciones nacionales e internacionales que la han apoyado en su lucha contra el Estado de su país, que la condenó injustamente a 30 años de prisión luego de que sufriera un parto extra hospitalario por complicaciones obstétricas.

    Lo primero que dijo Teodora, al recuperar su libertad fue: “Son 10 años y siete meses que he estado alejada de mi familia, pero ahora estoy con ellos nuevamente”.  

    Su libertad significa un logro importante en la lucha tenaz que libran las organizaciones de mujeres salvadoreñas por recuperar sus derechos frente a las obsoletas leyes de su país y la desigualdad de género.

    El Salvador, junto a otros cinco países del mundo entero (Chile ya no figura en la lista), mantiene una penalización absoluta del aborto y se castiga igualmente a las mujeres que se supone han abortado, como a quienes sufren emergencias obstétricas.

    Teodora sufrió un parto prematuro, a los ocho meses de embarazo. Su bebé murió de asfixia y ella fue condenada a 30 años de cárcel, acusada de haber ocasionado su muerte.

    En diciembre del año pasado, ante la revisión de su condena, el Tribunal Segundo de Sentencia de San Salvado corroboró la sentencia. Sin embargo, Teodora apeló, el 30 de enero de 2018, ante la Corte Suprema de Justicia, que finalmente resolvió su libertad, debido a que no existían pruebas suficientes en su contra.

    Según la resolución de la Corte hubo “información probatoria que no fue considerada por el tribunal de juicio al momento de analizar la causa directa de la muerte de la recién nacida y el dolo de matar por parte de la imputada”.

    Magazín Latino conversó con la abogada Patricia Godinez, presidenta de la asociación de mujeres salvadoreñas en Suecia, AMUSADES. Ella fue la representante legal de María Teresa Rivera, en su proceso de asilo en Suecia. 

     

    Patricia Godinez.

     

    - Personalmente estoy muy feliz por la libertad de Teodora, por ella, su hijo y su familia. Pero considero que deberían, además, haberla liberado de culpabilidad, la conmutación de pena no es lo mismo que el indulto. Teodora ha recuperado su libertad, pero no su inocencia, dice Patricia Godinez.

    La jurista plantea que se debe indemnizar a Teodora por los años vividos en prisión, lejos de su familia y especialmente de su hijo, quien tenía cuatro años cuando su madre fue condenada, y a quien solo ha podido ver siete veces, durante este tiempo.

    -Es justo y necesario que el Estado indemnice a Teodora grandemente, por haber sufrido en carne propia las graves consecuencias de la actual penalización del aborto en El Salvador. Nadie le devolverá a Teodora los 10 años privados de libertad, subraya Patricia Godinez.

    Plantea que en El Salvador urge reformar la actual penalización del aborto, por la vida y la salud de las mujeres, jóvenes y niñas. Y se refiere al caso de María Teresa Rivera, quien obtuvo asilo en Suecia el año pasado, por persecución jurídica y de género.

     

    María Teresa Rivera.

     

    - María Teresa Rivera, por ejemplo, fue condenada a 40 años de cárcel. Fuera de la sanción impuesta, el tiempo que pasó en prisión, así como la estigmatización y discriminación de parte de la sociedad en El Salvador, ameritan protección internacional. Es evidente que esta persecución se debe en parte al hecho de ser mujer y en parte a su opinión política sobre el aborto. Debido a que no existe la protección aceptable de parte de las autoridades salvadoreñas, ella recibió el asilo por persecución jurídica, política y de género, según constató la Dirección de Migraciones de Suecia.

    La abogada teme que la situación en El Salvador siga igual y, de que se siga repitiendo lo sufrido por Teodora y María Teresa, sobre todo ahora que políticos de la derecha quieren incluso aumentar las condenas a 50 años, para este tipo de casos.

     

     

     

     

    El 8 de marzo, Día Internacional de la Mujer, el Partido Medioambientalista (MP), organiza un encuentro en el Parlamento sueco con el fin de discutir este delicado y urgente tema. Con representantes de partidos parlamentarios, se llevará a cabo un panel de debate junto a Amnesty InternationalLatinoamerikagruppen, Diakonia, AMUSADES (Asociación de Mujeres Salvadoreñas y Amigas en Suecia por el Desarrollo y la Equidad) y otras organizaciones.

     

     

     

     

  • La ministra de Inmigración noruega Sylvi Listhaug enoja a Suecia

    La Ministra de Inmigración de Noruega, estuvo recientemente de visita en Suecia.

    Sylvi Listhaug tenía planeado reunirse con su colega sueca, Helene Fritzon, en el barrio periférico de Rinkeby. Sin embargo, apenas arribar a Estocolmo, la ministra del partido de extrema derecha noruego se enteró que su homóloga sueca había cancelado el encuentro. 

    "Una vez más la ministra de Inmigración noruega, Sylvi Listhaug, vuelve a ser el foco de la polémica. En esta ocasión, en plena campaña electoral, la controversia ha trascendido las fronteras, causando desavenencias con el Gobierno de Suecia" escribe el portal noruego Radiolatinamerika.no. 

     

     Fuente: Radiolatinamerika.no. María Fluxá. 31-08-2017

     

    El pasado lunes la ministra del populista Partido del Progreso fue plantada por su homóloga sueca, Heléne Fritzon. Listhaug había viajado a Estocolmo y según aterrizó en Arlanda se enteró de que la ministra socialdemócrata había cancelado un encuentro acordado hace semanas.

     

    “Recientemente ha quedado muy claro que la visita de Lishaug forma parte de la campaña electoral noruega”, justificó Fritzon en referencia a los comicios generales del próximo 11 de septiembre. “Listhaug parece más interesada en difundir una imagen equivocada de Suecia”, añadió.

     

    Oficialmente el viaje de Listhaug aspiraba a conocer cómo el país vecino, que cuenta con la mayor población inmigrante de Europa en términos per capita, gestiona su integración. Sin embargo, en declaraciones al diario VG, la víspera, fue más explícita: “Estoy aquí para ver cómo las cosas no deberían hacerse en Noruega”, dijo al diario.

     

    Según Listhaug, muy dada a los comentarios políticamente incorrectos, existen en Suecia “sociedades paralelas” y hay al menos “60 zonas prohibidas” porque la integración ha fallado. Esto “no tiene sentido”, según Fritzon, quien en un comunicado añadió que estaría encantada de reunirse con su colega de Noruega, pero una vez pasadas las elecciones.

     

    Preguntada al respecto, la primera ministra noruega, Erna Solberg, que gobierna en coalición con el Partido del Progreso de Listhaug, explicó “no tener demasiados comentarios” al respecto. Sin embargo, cuando el periodista de VG le insistió en los comentarios de Listhaug sobre esas 60 zonas fuera de la ley en Suecia, Solberg puntualizó que “Listhaug debería asegurarse de que lo que dice está de acuerdo con lo que las autoridades locales piensan al respecto”.

     

    El líder laborista, Jonas Gahr Støre, aprovechó la polémica para, en el debate televisivo del martes, echarle en cara a Solberg de haber incorporado a un partido de extrema derecha (el Partido del Progreso) al gobierno. El asunto podría haber quedado zanjado aquí; sin embargo, Listhaug como tenía previsto, visitó el barrio inmigrante de Rinkeby, en Estocolmo.

     

    Este hecho no ha sentado bien en Suecia, tal y como dejaron claras las declaraciones del primer ministro, Stefan Lövfen. “Es importante que se dé una imagen correcta (de Suecia). Nosotros no nos metemos en la situación de otro país. Estamos lidiando con nuestros problemas y eso depende de nosotros”, declaró el socialdemócrata al diario VG.

     

     

    La  Ministra de Inmigración noruega, Sylvi Listhaug. Foto: Radiolatinamerika.no

     

     

     

    La Ministra de Inmigración sueca, Heléne Fritzon. Foto: Marisol Aliaga.

     

     

    Se lanzó al mar para sentirse como refugiada: Sylvi Lishtaug, se convirtió en abril de 2016 en el hazmerreír de los noruegos, después de llevar a cabo una particular maniobra con la que pretendía concienciar sobre la situación de los refugiados sirios.

     

     

News Letter

Inscríbase a nuestro servicio de News Letter

  

Magazín Latino te informa en español