Domingo, 16 Diciembre 2018 | Login
Åkesson critica a  Hagwall pero defiende a  Sjöstedt El presidente del partido Demócratas de Suecia, Jimmie Åkesson, al momento de ingresar a Konserthuset, para la apertura del Parlamento, en septiembre. Foto: Marisol Aliaga.

Åkesson critica a Hagwall pero defiende a Sjöstedt

En una entrevista con radial del sábado pasado, el líder de los Demócratas de Suecia, Jimmie Åkesson, afirmó que ”no le gusta para nada” la moción de la diputada de su partido Anna Hagwall, quien sostuvo que el consorcio mediático Bonniers tiene demasiada influencia en los medios de comunicación en el país. Åkesson dijo que era ”difícil encontrar otras razones que no fueran antisemitas” en las afirmaciones de Hagwall, y se mostró incómodo con su postura.

Sin enbargo, defendió a Oscar Sjöstedt, quien figura en un video haciendo bromas antisemitas.



Por: Magazín Latino

 

Demócratas de Suecia (SD) es, sin duda, el partido que más escándalos ha tenido, de los ocho partidos que están representados en el Parlamento sueco. Pero a pesar de esto, mantiene su buena ubicación en los sondeos, con más del 20 % de intención de voto.

 

No hay semana en que el partido de Åkesson no protagonice algún impase. El más reciente trata de la burla de los parlamentarios SD Kent Ekeroth y Linus Bylund, quienes se mofaron de un chico de 15 años que participó en un programa del canal 4 de televisión, TV4. Los políticos insinuaron, en posteos en las redes sociales, que el chico se quitaba la edad.

 

Eran cinco estudiantes de Enseñanza Media que participaron en el programa "Nyhetsmorgon", donde también estaba invitado el Ministro de Educación, Gustav Fridolin. El presidente de SD de Gotemburgo, Jörgen Fogelklou, posteó un tuit con una imagen de los chicos y el texto: ”compañeros de clase”, entre comillas.

 

Caroline Rhawi, miembro de la directiva de las Juventudes Liberales en Estocolmo, replicó:

- Yo lo veo como un tuit racista. Ellos ven que los chicos son extranjeros, y parten de la base de que él miente sobre du edad.

 

Fridolin, por su parte, posteó en su cuenta de Facebook:

”Piensan que es la educación o el parecer de los alumnos, los temas que se comentan aquí, en mi campo de comentarios o en un sinumero de hilos en Twitter? No, a ellos no les importa la educación, no les importan los alumnos, no les importa Suecia. Lo único que andan buscando son espacios en donde difundir racismo”.

Y subrayó:

”Yo les digo: guarden silencio y en cambio escuchen a los niños. El racismo de Uds. no es bueno para Suecia. El odio de Uds. no tiene lugar ni en espacios  de comentarios ni en el Parlamento”.

 

Pero volviendo al tema de Anna Hagwall y Oscar Sjöstedt, la primera hace unos días atrás envió una moción al parlamento donde aseguró que ”el consorcio Bonniers es dueño del 80 % de los medios de comunicación en Suecia. Esto no es aceptable”.

Afirmación que resultó ser falsa, puesto que de los 436 millones de coronas de subvención estatal a la prensa, el consorcio Bonniers comparte de los 50 millones de subvención para la distribución, que asciende a 50 millones de coronas al año.

Anna Hagwall se vio en la obligación, después del revuelo que ocasionó la moción, de renunciar a los cargos de confianza dentro de su partido. No obsatnte mantiene su escaño en el Parlamento.

En una entrevista con Radio Suecia, Jimmie Åkesson se mostró muy crítico con Hagwall, y afirmó que ”le era dificil encontrar otras razones que opiniones antisemitas, en la posición de la parlamentaria”. Y recalcó que no le gustaba ”para nada”.

Agregó que, en teoría, la actuación de Hagwall puede ser motivo para que ella sea expulsada de la agrupación.

- No queremos por nada tener corrientes antisemitas en nuestro partido, dijo Åkesson.

 

Pero frente a lo ocurrido en relación a Oscar Sjöstedt, encargado de asuntos políticos del partido, Åkesson tuvo una actitud completamente diferente.

En un video que data del 2012, recientemente filtrado y publicado por una serie de medios, Sjöstedt aparece contando anécdotas de cuando trabajaba en una carnicería, y tenía de compañeros de trabajo a alemanes nazis.

En el video, Sjöstedt aparece contando jocosamente que a veces los cerdos que estaban colgados en ganchos del techo se soltaban, cayendo al suelo. Entonces los alemanes nazis los pateaban y les gritaban "Die Juden" (los judíos).

A lo cual se sucede una salva de carcajadas, de parte de Sjöstedt y de los festejantes.

Åkesson califica el video de ”lamentable” y ”de mal gusto” para su camarada de partido, pero asegura que éste ha dado las explicaciones correspondientes, y que para él esto es suficiente. Que Sjöstedt ”no tiene en absoluto ideas antisemitas”.

- Lo he conocido desde hace mucho tiempo, subraya Åkesson.

 

 

Hace tiempo atrás se difundió otro video. En este, el mismo Jimmie Åkesson aparece tarareando canciones y mofándose del asesinato de Olof Palme.

 

Stefan Löfven causó gran revuelo, recientemente, al llamar  a los Demócratas de Suecia ”nazis”, en el debate televisivo de los partidos. Lluvieron las críticas, y los SD amenazaron con una demanda al Consejo Directivo del Parlamento.

Sin embargo, más tarde se demostró que Löfven había dicho ”con raíces en el nazismo”, no ”nazis”. El canal estatal sueco, al parafrasear la nota, editó lo dicho por el primer ministro, cortando la frase final. Y ”un partido con raíces en el nazismo”, pasó a ser ”un partido nazista”.

 

 

About Author

Related items

  • Cámara rechaza a Stefan Löfven (S) como primer ministro

    Con 200 votos en contra, 116 a favor y 28 de abstención, el Parlamento rechazó este viernes la propuesta de elegir a Stefan Löfven (S) como primer ministro de Suecia.

    Esta segunda votación significa que se acorta el plazo para nuevas elecciones. Después del cuarto sufragio en la cámara, y según lo establece la constitución, se llama a nuevos comicios

    Andreas Norlén, presidente del parlamento, inició de inmediato conversaciones con la Oficina Electoral y, durante el fin de semana, sostendrá nuevos encuentros con los líderes de los partidos.

     

     Por: Marisol Aliaga

     

    Una vez más la cámara de diputados sueca votó en contra del líder de la Socialdemocracia, Stefan Löfven, para impedirle que asuma el cargo de primer ministro del país.

     

    La votación del viernes por la mañana arrojó el siguiente resultado:

     

    • No: 200 
    • Si: 116
    • Abstención: 28
    • Ausentes: 5

     

    Como consecuencia, el talmanAndreas Norlén comenzó de inmediato las conversaciones con la Oficina Electoral, y agendó nuevas conversaciones – una vez más – con los líderes de los ocho partidos parlamentarios

    - Si los partidos eligen nuevas elecciones ante actuar de modo que Suecia logre tener un nuevo Gobierno, no me voy a interponer a ellos, dijo un frustrado Andreas Norlén.

     

    Antes de la votación, representantes de todos los ocho partidos hicieron uso de la palabra y explicaron las razones de su voto.

    El primero fue Anders Ygeman, jefe del grupo Socialdemócrata en el Parlamento (S), quien recordó que la participación electoral reciente había sido la más grande en 33 años, por lo tanto, “los electores tienen derecho a exigir que podamos abordar el resultado”. Manifestó su repudio frente a los Demócratas de Suecia (SD), a quien calificó de “un partido nacionalista y populista, que amenaza nuestra democracia liberal” y que, por lo tanto, una mayoría en el parlamento había decidido no colaborar ni depender de este. Lamentó que no se haya llegado a un acuerdo con el partido del Centro y los Liberales, pero que “la puerta está siempre abierta”. Los Socialdemócratas votan “Sí” a Stefan Löfven, porque representa al partido más grande que obtuvo la mayor votación.

    El jefe de grupo de los Moderados, Tobias Billström, por su parte, recalcó tanto al comenzar como al terminar su alocución, y con énfasis, que su partido votaba “No”a Stefan Löfven. Recordó que recientemente la cámara había aprobado la propuesta de presupuesto de su partido, junto a los Democratacristianos (KD) y que esta era la política económica que el país necesitaba. “Suecia requiere un Gobierno, pero requiere un Gobierno correcto”, dijo.

     

    Annie Lööf: “La Socialdemocracia no fue capaz de aceptar las reformas liberales”

     

    La siguiente en hablar fue Annie Lööf ( C). Dijo que ella había trabajado día y noche, desde las elecciones, para lograr una fórmula de gobierno. En este contexto, el partido del Centro estaba dispuesto a colaborar con la Socialdemocracia, pero, aunque la respuesta de Stefan Löfven a su lista de exigencias, había sido “vaga y poco convincente”, le había dado una oportunidad más. Sin embargo, dijo, “la Socialdemocracia no fue capaz de aceptar las reformas liberales, y no fue capaz de romper con el partido de Izquierda". Para Lööf, al igual que para Björklund, los Demócratas de Suecia son tan extremistas y tan peligrosos como el partido de Izquierda (V). "Nosotros tuvimos toda la buena voluntad. Otros no”, dijo, y declaró que el partido del Centro votaba No.

    El líder del otro partido clave, en la fórmula de formación de un Gobierno del centro, Jan Björklund (L), explicó que su partido, el Liberal, estaba dispuesto a colaborar con la Socialdemocracia, solo si esta hacía un fuerte giro a la derecha. “Desgraciadamente, las diferencias son demasiado grandes para lograr un gobierno de centro que no dependa de la influencia del partido de Izquierda ni de los Demócratas de Suecia. No fue posible”, dijo, y declaró que su partido votaba No. 

    Le siguió el turno el partido que todos nombran, pero con el que nadie quiere colaborar (aunque M y KD aceptan su apoyo): los Demócratas de Suecia. Mattias Karlsson atacó al gobierno de Stefan Löfven afirmando que su administración había tenido enormes falencias, lo que había resultado en que varios ministros se habían visto obligados a dimitir. Agregó que este mismo gobierno no había tenido el suficiente apoyo en reformas fundamentales, que no había logrado resolver el problema de la inmigración y que las balaceras en los suburbios “se asemejaban a los carteles narcotráfico de México”. También culpó al gobierno de Löfven del atentado terrorista en Drottninggatan, y comparó a primer ministro con "un carpintero que había destruido la casa".

    Maria Ferm, jefa de grupo del partido Medioambientalista, o Verde (MP) se refirió a las elecciones de septiembre recordando que un 87 % votó por los representantes que ahora ocupan escaños en el parlamento sueco. “El bloque S+MP+V obtuvo 144 mandatos, el bloque de la Alianza obtuvo 143 mandatos y los Demócratas de Suecia 63 mandatos. Nosotros hemos levantado el medioambiente y el humanitarismo. Existen razones suficientes para votar “No” a un pequeño grupo conservador compuesto por M + KD + SD, esta forma de gobierno estaría dependiendo, cada vez que haya votación, del apoyo de los Demócratas de Suecia. Pero la Suecia que quieren ellos es totalmente distinta a la Suecia que conocemos todos”, dijo. Agregó que el partido Verde quiere formar gobierno con la Socialdemocracia, por lo tanto, vota “Sí”.

    En una alocución muy breve, la representante del partido de Izquierda, Mia Sydow Mölleby (V), expresó que su partido apoyaba a Löfven, en un proceso que saque adelante al país. No obstante, su partido exige tener influencia en el gobierno, por lo tanto, se abstenían.

    La ultima en tomar la palabra fue Ebba Bush Thor, presidenta del partido de la Democracia Cristiana(KD). Recordó que en el parlamento se había efectuado la votación por el presupuesto, y que la propuesta de su partido y del partido Moderado había ganado. Su partido, obviamente, le decía “No” a Stefan Löfven.

     

    Justamente este punto fue tomado por otros parlamentarios, incluso por el mismo Löfven, quien declaró, ante la votación del viernes, que lo más lógico era que fuera sometido a votación Ulf Kristersson (M), puesto que su proposición de presupuesto había ganado en la cámara.

    En Suecia, si un gobierno no tiene el apoyo en la propuesta de presupuesto en el parlamento, puede ser depuesto, y esto fue lo que estuvo a punto de pasar a poco correr la administración de la Socialdemocracia junto al partido Verde, a fines del 2014. En esa ocasión, seis de los ocho partidos se pusieron de acuerdo para bloquear a los Demócratas de Suecia, que amenazaban a “derrocar a cualquier gobierno que no siga la línea de SD respecto a la política migratoria”. A este pacto se le llamó “Acuerdo de diciembre”, Decemberöverenskommelsen. La idea era que tuviera vigencia hasta el año 2022, sin embargo, ya a los nueve meses se había disuelto.

    ¿Cuál fue el partido que ocasionó la disolución del pacto de diciembre? Los democratacristianos, con Ebba Bush Thor a la cabeza.  

     

    Stefan Löfven: “Era lo esperado, pero lo lamento”

     

    El primer ministro de este gobierno en transición, Stefan Löfven, no estuvo presente en la votación del viernes, algo por lo que fue criticado por algunos. El premier sueco se encontraba en Bruselas, en una cumbre agendada desde hacía tiempo. “Cumplo mejor mi deber representando a Suecia en la cumbre de la Unión Europea, que estando presente en una votación en la que no puedo influir y en la que ya se sabe el resultado”, había dicho antes de viajar.

    En entrevista con la televisión sueca, SVT, después de la votación, Löfven comentó:

    - Suecia necesita un gobierno efectivo, y los votantes tienen derecho a esperar que podamos manejar esta situación. El parlamento ha sometido a votación a un candidato a primer ministro y una vez más no ha llegado a una solución gubernamental. A pesar de que se sabía el resultado, lo lamento, por supuesto.

    Agregó que quería decir que los políticos deberían ser capaces de hacer frente al resultado que los votantes les otorgaron.

    - Vamos a seguir esforzándonos y hacer todo lo posible para lograr un gobierno que funcione correctamente sin que haya necesidad de ir a nuevas elecciones, subrayó.

     

     

    ¿Quién/quiénes ganan con nuevas elecciones?

    A ninguno de los partidos le conviene que se efectúen nuevos comicios, pero los partidos que más riesgo corren son el Liberal (L) y el Verde (MP), que corren el riesgo de quedar fuera del parlamento, puesto que logran menos de un 4 %.

    Aunque la Socialdemocracia (S) ha subido algo en sus cifras, hay un solamente un partido que lleva todas las de ganar, e, incluso, ocupar el segundo lugar: los Demócratas de Suecia (SD).

     

    Aquí, los más recientes resultados, en una encuesta de Aftonbladet/Inizio:

     

    Partido de Izquierda

    Socialdemocracia

    Partido Verde 

    Democratacristianos

    Partido del Centro

    Liberales

    Moderados

    Demócratas de Suecia 

    Otros

    Alianza

    Coalición rojiverde

     

     

     

  • Annie Lööf dice "No" a Stefan Löfven

    En rueda de prensa la mañana del lunes, la líder del partido del Centro, Annie Lööf, declaró que rechaza la “propuesta vergonzosa” de Stefan Löfven (S).

    - Hemos hecho todo lo posible. Ahora los socialdemócratas y los moderados deben tomar su responsabilidad, dijo Lööf, y subrayó que “la socialdemocracia no ha sido capaz de cortar los lazos con el partido de Izquierda”, por lo tanto, el partido del Centro votará No a la candidatura de Stefan Löfven a primer ministro.

     

     Por: Magazín Latino

     

    Con la declaración de la presidenta del partido del Centro, Annie Lööf, se cierra, para Stefan Löfven, la posibilidad de formar un gobierno de centroizquierda, con la colaboración del partido del Centro y el partido Liberal.

     

    Lööf comenzó la rueda de prensa recordando que ya han pasado tres meses, desde las elecciones, y Suecia sigue sin gobierno. Según ella, esto se debe a que todos los partidos se han cerrado en sus posiciones.

     

    Explicó que ella “había hecho todo lo posible por llegar a un acuerdo con la Socialdemocracia”, pero que, a su lista de exigencias, Stefan Löfven había respondido en forma “vaga”, y con una “propuesta vergonzosa”.

    - A pesar de ello, le dimos una última oportunidad a la Socialdemocracia, pero el resultado de esta concesión no es suficiente para una colaboración, dijo, y agregó que su partido votará No a Stefan Löfven como primer ministro.

     

    La líder centrista hizo hincapié en el hecho de que ella ha dedicado todo su tiempo, durante estos meses, a encontrar una fórmula de gobierno para Suecia, pero que, debido a que los partidos se han cerrado en sus posiciones, esto no ha sido posible.

    - Es hora de que los partidos más grandes, la Socialdemocracia y los Moderados tomen su responsabilidad. Yo he hecho todo lo que he podido, subrayó.

     

    Por su parte, Stefan Löfven comentó, en rueda de prensa, al poco rato después:

    - El partido del Centro ha decidido decir no a la colaboración. Todos mis respetos ante ello, es una decisión democrática, dijo, en tono conciliador.

     

    Esto significa que tal vez la votación del miércoles sea aplazada. Está por verse.

     

     

     

    NOTA EN DESARROLLO

     

  • Stefan Löfven: "Estoy preparado y el partido me apoya"

    En rueda de prensa celebrada el pasado viernes por la mañana, el talman, Andreas Norlén, anunció que el 3 de diciembre propondrá a Stefan Löfven como primer ministro. La votación en el Parlamento se llevará a cabo dos días después.

    - No hay garantías de que su candidatura sea exitosa, pero tenemos que avanzar en este proceso, dijo Norlén, y agregó: “la Nación así lo requiere”.

    El talman constató que nuevos sondeos tendrían escasos resultados, y que es necesario “agilizar el proceso”. Stefan Löfven, por su parte, manifestó que está a disposición.

     

     Por: Marisol Aliaga (texto y fotos)

     

    Luego de los sondeos, las rondas de conversaciones con el “talman” (presidente del Parlamento) y, a más de dos meses de las elecciones, con una Suecia sin gobierno, AndreasNorlén comienza a perder la paciencia. 

    De modo que decidió quemar un nuevo cartucho. El primero lo gastó cuando Ulf Kristersson (M) fue sometido a votación en la cámara, y no fue aceptado como primer ministro.

    El 5 de diciembre quemará el segundo: cuando “tire a los leones” a Stefan Löfven. La cámara deberá decidir entonces si tolera al líder de la Socialdemocracia como ministro de Estado.

    - Mi apreciación es que un nuevo sondeo no sería muy acertado. Es de suma importancia que se agilice el proceso y se pongan límites de tiempo. El estado de ánimo de la Nación indica que es necesario trabajar rápida y efectivamente, sin perder la capacidad de reflexión. Es por esta razón que el lunes 3 de diciembre propondré a la cámara que elija primer ministro a Stefan Löfven.

    Dos días antes de la votación en la cámara, el lunes 3 de diciembre, Stefan Löfven deberá haber presentado a Norlén su propuesta de Gobierno, vale decir, qué partidos estarían incluidos en este.

    No obstante, el talman no descarta la posibilidad de alargar el plazo a Löfven, en caso de que se estén llevando a cabo fructíferas conversaciones entre los partidos.  Pero el plazo clave que se fija es antes del 12 de diciembre, fecha en la que la cámara vota respecto al presupuesto que regirá para el año que viene.

    Según él, es lógico que el Parlamento vote por un presupuesto cuando el gobierno ya está definido. Pero este año ha pasado de todo. 

    - Mi notificación se parece a un sondeo, con la diferencia de que este proceso culmina con la votación para un primer ministro. Es importante destacar que habrá una votación en la cámara respecto a Stefan Löfven, dijo el talman.

    Löfven, por su parte, había manifestado anteriormente que no quería ser sometido a una votación en tanto las condiciones no fueran favorables. Pero, según Norlén, los sondeos de Annie Lööf aceleraron el proceso. Y ahora Löfven está ahora dispuesto a que la cámara decida.

    - Hablé con Stefan Löfven por teléfono ayer, al igual que con los líderes de otros partidos, y hemos constatado que se han producido cambios, a raíz de los sondeos de Annie Lööf, dijo Norlén.

     


    El "talman", presidente del Parlamento, Andreas Norlén.

     

    Ante la pregunta de si había sopesado la posibilidad de proponer a la líder del partido del Centro como primera ministra, Norlén respondió que había tocado el tema con ella, pero que habían llegado a la conclusión de que esta candidatura no tenía posibilidades de éxito en la cámara.

    Durante la semana continuarán las conversaciones entre los líderes de los partidos, de las cuales Löfven extraerá una propuesta de Gobierno. Sin embargo, el líder socialdemócrata se ha negado a hacer comentarios respecto a las discusiones que se llevan a cabo dentro del partido del Centro ( C) y del partido Liberal (L). Ambos claves en la votación del 5 de diciembre.

    - No deseo para nada inmiscuirme en las discusiones de estos partidos. No debo hacerlo ni quiero hacerlo, dijo Löfven a la agencia TT.

    Pero desde hace años que Löfven viene abogando por una cooperación entre los bloques. Ya lo dijo la noche de las elecciones: “No importa cuál sea el resultado final, estas elecciones deberían ser el fin de los bloques de derecha e izquierda”.

    Y, respecto a la votación en la cámara, expresó, el sábado pasado:

    - Independientemente de cómo este proceso avance, y de quienes estén involucrados en los distintos pasos a seguir, estoy bien preparado, el partido está bien preparado, y cuento con el apoyo del partido.

     

    El 5 de diciembre se verá, finalmente, cómo votarán los dos partidos claves en este proceso: el del centro ( C) y los Liberales (L).

    ¿Pulsarán el botón verde, rojo o amarillo?

    Solo entonces se verá si cumplirán su promesa de limitar la influencia de los Demócratas de Suecia.

    Es “upp till bevis” como se dice en sueco.

     


    Stefan Löfven durante la rueda de prensa del viernes 23 de noviembre. 

     

News Letter

Inscríbase a nuestro servicio de News Letter

  

Magazín Latino te informa en español