Domingo, 19 Enero 2020 | Login
Västerås. Västerås. La Ministra de Finanzas, Magdalena Andersson, en su discurso de clausura del Congreso de la Socialdemocracia. Foto: Socialdemokraterna.se.

Magdalena Andersson se manifestó fuertemente contra el odio

VÄSTERÅS: La Ministra de Finanzas, Magdalena Andersson, pronunció un discurso desde una perspectiva personal, recordando el racismo que viera en sus tiempos de estudiante, en los Estados Unidos. Racismo que, según la ministra se esparce por Suecia y por Europa.

- Y aquí estoy ahora. 30 años más tarde, viendo como el mismo veneno se esparce por mi país, expresó Andersson.

 

Fuente: Aftonbladet 31-05-2015/Anette Holmqvist y Pär Karlsson. Traducción: Magazín Latino

 

La Ministra de Finanzas, Magdalena Andersson, pronunció un discurso desde un punto de vista más bien personal, en el congreso socialdemócrata.

Y se expresó duramente en contra del odio y del racismo - en Suecia y en Europa.

- Creo que las sociedades abiertas crecen se desarrollan más que las reaccionarias e intolerantes, dijo.

En la clausura del Congreso Socialdemócrata en Västerås, la Ministra de Finanzas, Magdalena Andersson, pronunció un discurso ante los delegados. Ella se expresó duramente en contra del racismo y contó como lo vio, desde muy cerca, cuando estudiaba en EE.UU. hace 30 años atrás.

- Y aquí estoy ahora. 30 años más tarde, viendo como el mismo veneno se esparce por mi país.

Andersson mencionó a las feministas, homosexuales, personas con otras doctrinas religiosas, como las más expuestas. Dejó en claro cuán importante es para el gobierno disminuir la cesantía e incrementar el empleo.

- Es la mejor estrategia para contrarrestar las fuerzas xenófobas, dijo Andersson.


"Importante explicar quién soy"

Luego explicó por qué su discurso se centraba en lo que ella ve como un odio y un racismo que van en aumento.

- Lo hice porque es importante explicar quién soy y que represento. Esto describe lo que me ha formado como persona y como política. Lo que ocurren en Suecia y en Europa, cuando las fuerzas xenófobas crecen de esta manera, es algo relevante. En este sentido es importante que tomemos la discusión con quienes a diario nos encontramos.

Obviamente que el discurso de Andersson, en su versión escrita, estaba dirigido a los Demócratas de Suecia (Sverigedemokreterna). Pero en el podio nunca mencionó al partido por su nombre.

- Es totalmente correcto que eso decía el manuscrito. Pero yo considero que de esta forma tuvo un final más bonito.

 

Como Ministra de Finanzas, ¿influye esto de alguna manera a Suecia, desde una perspectiva económica?

-Absolutamente. Una de las fuerzas de Suecia ha sido siempre el que hemos estado abiertos a la internacionalización y la globalización. Está claro que ha sido una fuerza para el crecimiento de Suecia el que seamos tolerantes y estemos abiertos a innovaciones. Esto no se consigue si se es reaccionario e intolerante.

 

 

 

About Author

Related items

  • Irán reconoce que derribó el avión ucraniano por error

    Publicado: 11 de enero de 2020. Actualizado: 15 de enero de 2020

    Luego de negarlo categóricamente durante tres días, Irán reconoció el sábado por la mañana que la tragedia aérea ocurrida el miércoles, que cobró la vida de 176 civiles se debió a un "error humano".

    La Guardia Revolucionaria de Irán asegura que confundió el avión con un misil enemigo y lo derribó. El comandante iraní Amir Ali Hajizadeh asumió la responsabilidad que le cabe en la tragedia: “Desearía estar muerto” dijo.

     

     Por: Magazín Latino

     

    10 segundos tuvo el operador iraní para decidir si disparar, o no, al objeto que veía en su pantalla. Dada la tensa situación entre Irán y los Estados Unidos, podía tratarse de un misil crucero enemigo. Debido a “interferencias en el sistema de comunicaciones” no logró establecer contacto con sus superiores, y debió tomar la decisión solo. Segundos después el Boing 737 procedente de Ucrania caía a tierra, y 176 personas, entre éstos jóvenes y niños, perdían la vida, en las afueras de Teherán.

     

    El vídeo y la información divulgadas en los últimos días por Canadá, USA y otros países resultó ser cierta. El avión ucraniano fue derribado por la Guardia Revolucionaria de Irán debido a un “fallo humano”.

     

    Luego de negarlo rotundamente, desde un primer momento, y de asegurar que el accidente aéreo se había producido por “un fallo mecánico”, Irán se vio obligado a admitir, este sábado por la mañana, que fueron ellos quienes derribaron el avión ucraniano.

     

    El presidente de Irán, Hassan Rouhani, declaró hoy que esta era “una gran tragedia y un error imperdonable”.

     

    En tanto que el comandante en jefe de la División del Espacio Aéreo de la Guardia Revolucionaria Iraní, Amir Ali Hajizadeh, asumió la culpa personalmente.

     

    - Desearía estar muerto para no tener que presenciar un hecho como este, dijo en una transmisión en la televisión estatal iraní.

     

    Una serie de equivocaciones antecedieron al derribo del Boing de pasajeros que acababa de despegar del aeropuerto de  Imán Jomeiní, en las afueras de Teherán. Lo hacía con una hora de retraso, debido a que tenía sobrepeso, había sido necesario alivianar la carga.

     

    Los militares iraníes habían pedido que se suspendieran los vuelos comerciales, pero, por alguna razón, esta información no llegó nunca al conocimiento de la línea aérea ucraniana.

     

    Debido a interferencias en las comunicaciones de la División del Espacio Aéreo iraní, y una sola persona tuvo que tomar la decisión – en el lapso de diez segundos - de si derribar, o no, lo que podía ser un misil crucero.

     

    Las autoridades iraníes aseguraron que “se castigará a los culpables”, no obstante, debido al régimen autoritario de Irán, se cree que tardará en conocerse los detalles del porqué el avión fue derribado. 

     

    Después del asesinato – por orden de Donald Trump - del general iraní Qasem Soleimani, los iraníes protestaron en contra de USA . Sin embargo, el  sábado por la tarde, nuevamente se produjeron manifestaciones en contra del régimen iraní, en Teherán.

     

    Un suspiro de alivio dieron las autoridades en Ucrania hoy día. En un momento se había culpado a la línea aérea ucraniana por el “fallo técnico”, algo que ellos negaron, puesto que el Boing había pasado recientemente todos los controles de rigurosidad.

     

    Ahora, el presidente ucraniano, Vladímir Zelenski, exige un "pleno reconocimiento de culpabilidad" de parte de Irán, por la responsabilidad que le corresponde en el derribo del avión. Exige que se lleve a los responsables ante la Justicia y que se pague una indemnización a los familiares de los fallecidos.

     

    "La mañana ha traído la verdad. Ucrania insiste en un pleno reconocimiento de la culpabilidad. Esperamos de Irán que lleve a los responsables ante la Justicia, devuelva los cuerpos, pague una indemnización y publique una disculpa oficial. La investigación tiene que ser completa, abierta y debe continuar sin retrasos o obstáculos", escribe el mandatario ucraniano en su cuenta de Twitter.

     

     

    Por su parte, las autoridades suecas confirmaron el viernes que 17 pasajeros del avión tenían domicilio en Suecia. Entre las víctimas fatales se encuentran dos familias con niños, una de Upplands Väsby y una de Österåker. Aún no se han confirmado las identidades de todos los pasajeros, pero los medios han publicado algunos de los nombres de los fallecidos. 

     

    Casi la mitad de las víctimas eran menores no acompañados provenientes de Afganistán con familiares en Irán, y se encontraban de visita en el país. Este hecho hizo que el exdiputado parlamentario de los Demócratas de Suecia, Kent Ekeroth, publicara un tuit mofándose de los “suecos” que habían fallecido en el accidente aéreo.

     

    Luego de una lluvia de críticas, Ekeroth, que hace meses atrás fue obligado a dejar su puesto en Riksdagen pero continúa trabajando en el partido (SD), borró el tuit y pidió disculpas. Él mismo es de origen polaco.  

     

    Este sábado, el primer ministro Stefan Löfven declaró que exige que Irán coopere sin restricciones en la investigación en curso.

     

    “Miro muy en serio la respuesta que Irán ha dado ahora. Que el avión fue derribado es terrible y espantoso. Que un avión civil haya sido derribado – haya sido accidentalmente o no - es un acto que debe ser condenado. Irán también debe asumir toda la responsabilidad que le corresponde en relación con los afectados”, declaró Stefan Löfven, en un comunicado.

     


    Imagen del equipo de rescate en el lugar donde cayó el avión. El comandante iraní Amir Ali Hajizadeh.

     

    Actualización:

    A una semana de la tragedia, se llevó a cabo el miércoles por la tarde, una ceremonia en la catedral de Estocolmo para recordar a las víctimas.  A esta asistieron el primer ministro Stefan  Löfven y la Princesa Victoria, además de otras autoridades. La ministra de Exteriores, Ann Linde declaró a la prensa: 

    - Queremos mostrar que acompañamos a los familiares en su dolor, que no están solos. Pensamos en quienes perdieron la vida en esta tragedia y vamos a hacer todo lo posible para apoyar a los familiares. 

    Suecia está en su derecho de exigir, de parte de Irán, una compensación económica para los familiares de las víctimas, según estándares internacionales. 

     

    Este jueves, la canciller sueca viaja a Londres para reunirse con sus homólogos de los países afectados en la tragedia aérea. Suecia pertenece al grupo International Coordination and Response Group for the victims of PS752.

    - Insistiremos en la importancia de una investigación completa y transparente del derribo del avión y esperamos la cooperación de las autoridades iraníes. También discutiremos el apoyo y la compensación para los familiares, así como la identificación y recuperación de los cadáveres, expresó Ann Linde. 

     


    Ceremonia en la catedral de Estocolmo, este miércoles. Foto Captura de pantalla, transmisión de Aftonbladet. 

     

  • Jonas Sjöstedt: “Nadie quiere esta reforma”

    El líder del partido de Izquierda (V) comunicó el jueves que la amenaza de una moción de censura contra la ministra del Trabajo va en serio. Si el gobierno continúa la privatización de la Oficina del Trabajo, Jonas Sjöstedt propondrá la votación en el Parlamento.

    - Queremos detener este caos de privatizaciones, subrayó.

    Actualización: en rueda de prensa este lunes, Jonas Sjöstedt comunicó que retira la amenaza contra la ministra, puesto que el Gobierno retrocede en sus planes de privatización de la Oficina del Trabajo. No obstante, la oficina se privatizará, pero a más largo plazo.

     

     Por: Magazín Latino

     

    En una rueda de prensa este jueves, la ministra del trabajo, Eva Nordmark, presentó a la nueva directora general de la Oficina del Trabajo, la experimentada jurista Maria Mindhammar.

     

    No obstante, esta y otras medidas presentadas por el gobierno respecto al futuro de la Oficina del Trabajo no fueron suficientes para satisfacer las exigencias del partido de Izquierda, que se ha opuesto a la privatización que exigiera el partido del Centro, para aceptar el acuerdo de enero.

     

    - La Oficina del Trabajo se encuentra sumida en una profunda crisis, dijo Jonas Sjöstedt, en la sesión en la cámara. Y comunicó que buscará el apoyo del partido Conservador (Moderaterna) para presentar una moción de censura en contra de la ministra del Trabajo, que puede llevar a su dimisión.

     

    Los otros partidos que apoyarían la moción de censura son los Democratacristianos (KD) y los Demócratas de Suecia (SD). De esta manera, el partido de Izquierda lograría su propósito con ayuda de sus enemigos políticos. La votación parlamentaria podría resultar incluso en nuevas elecciones.

     

    Aunque Sjöstedt declaró que su fin no era derribar el gobierno de Stefan Löfven. Lo que pretende es poner fin a la acelerada privatización de la Oficina del Trabajo.

     

    - Nuestra meta es que ellos digan: reconocemos, no tenemos apoyo para este caos de privatizaciones. Yo creo que el gobierno va a desistir de sus propósitos porque esta política no lleva a buen puerto y afecta más que nada a los desempleados, dijo el líder de Izquierda a Aftonbladet.

     

    Por su parte los Socialdemócratas ven esta jugada del partido con quienes colaboraron el periodo pasado como “poco responsable”.

     

    - Ahora el partido de Izquierda nos sumerge en una situación complicada, y vale la pena preguntarse qué pretenden con esto, dijo al vespertino la jefa del grupo parlamentario de la Socialdemocracia, Annelie Karlsson.

     

    Según ella, el gobierno está consciente de las dificultades que enfrenta la entidad laboral. Sin embargo, manifestó no entender el hecho de que Jonas Sjöstedt esté dispuesto a hacer causa común “con quienes han ocasionado esta situación”, la derecha. 

     

    - Nosotros gobernamos de acuerdo con un presupuesto de los Conservadores (Moderaterna) y de los Democratacristianos – quienes quitaron recursos a la Oficina del Trabajo - y ahora Sjöstedt quiere hacer un pacto con ellos y deponer el gobierno. Entiendo que los electores tengan dificultades en entender esto. Es muy raro, agregó Annelie Karlsson.

     

    En tanto, Ulf Kristersson, presidente de los Conservadores (M), junto a la líder democratacristiana, Ebba Bush Thor, comunicaron en rueda de prensa el jueves pasado que, desde entonces y hasta este martes, el gobierno tiene que retroceder en los cambios fundamentales planteados en la reforma de la Oficina del Trabajo.

     

    - El gobierno tendrá que ceder porque hay una mayoría parlamentaria que quiere otra cosa, dijo Kristersson.

     

    La privatización de la Oficina del Trabajo es parte del acuerdo de enero. Este es un proyecto neoliberal diseñado por el político del partido del Centro Martin Ådahl, y es dirigido por la organización empresarial Almega. La meta final es una privatización total de la entidad laboral. 

     


    La ministra del Trabajo, Eva Nordmark (S). El líder del partido de Izquierda, Jonas Sjöstedt (V). Foto: Riksdagen.se/Marisol Aliaga.

     

  • Con menos cobertura concluye semana política de Almedalen

    El discurso de Jimmie Åkesson, líder de los Demócratas de Suecia, clausuró este domingo la semana política de Almedalen.

    La cobertura mediática fue menor que otros años. Organizaciones declinaron su participación por la presencia de los nazis y otros se cansaron de los altos precios que exigía una semana en Visby.

    Lo que causó más revuelo fue el almuerzo de Ebba Bush Thor con Jimmie Åkesson. Y Nyamko Sabuni hizo su debut como nueva lideresa del partido Liberal.

     

     Por: Marisol Aliaga

     

    Todo indica que la semana política de Almedalen ha comenzado a decaer en popularidad. Algunos incluso son de la opinión de que ya cumplió su rol y en la actualidad no cumple sus objetivos iniciales.

     

    El caso es que Almedalen 2019 no fue lo de otros años, y la pregunta es si el evento político más importante del año sobrevivirá este declive.

     

    Sea como sea, durante la semana quedó en claro el nuevo posicionamiento de los partidos políticos en Suecia. Con los Moderados, Democratacristianos y Demócratas de Suecia, por un lado, y con la Socialdemocracia, el partido Verde, el partido del Centro y el partido Liberal por otro.

     

    Y en los discursos de los distintos líderes se pusieron de manifiesto estas diferencias y estas nuevas cercanías.

     

    La alocución más encendida – y más ácida – fue la de Ebba Bush Thor, quien criticó tanto a sus ex aliados de la Alianza - el partido del Centro y los Liberales - como al oficialismo, por el acuerdo de enero. E instó a Nyamko Sabuni a abandonarlo. Simple y sencillamente.

    - ¡Rompe el tratado! ¡Tu sabes que Stefan Löfven no es el hombre apropiado para liderar Suecia! Vuelvan a la burguesía, dijo EBT a la nueva lideresa liberal.

     

    Durante su día en Almedalen, EBT presentó una propuesta para acortar las colas en la atención sanitaria. No extrañaría a nadie que, luego de las vacaciones de verano, los democratacristianos y los demócratas suecos presentaran una propuesta en común al respecto.

     

    Porque, a pesar de que Bush Thor aseguró, en un principio, que el comentado almuerzo con Jimmie Åkesson (en Estocolmo) solo era “un almuerzo entre dos adultos”, y que más tarde dijo que eran “solo conversaciones”, en las entrevistas del sábado admitió que “habían conversado sobre negociaciones”.

     

    Vale decir, el encuentro con Åkesson, que causó tanto revuelo porque puso punto final al aislamiento de los Demócratas de Suecia, obviamente era algo más que eso.

     

    En el futuro, y aunque no lo admitan aún, se puede instaurar una troika compuesta por los Moderados, los Democratacristianos y los Demócratas de Suecia.

    Y, si logran atraer a los Liberales o al partido del Centro, pueden derribar al gobierno de Stefan Löfven antes de las elecciones del 2022.

     

    No obstante, el acercamiento a los Demócratas de Suecia (partido de extrema derecha con raíces en el nazismo) tiene sus problemas. Por eso, EBT ha querido dejar en claro que existen diferencias fundamentales entre ambos partidos (KD y SD). Entre otras, respecto a una visión humanista. Razones que el líder SD descartó por completo.

    - Yo no le creo eso de diferencias en concepciones humanistas. Es solamente retórica, ella tiene que dar motivos aceptables de por qué ahora se acercan a nosotros, dijo Åkesson, este domingo.

     

    Según él, ambos comparten el rechazo a la diversidad.

     

    La nueva lideresa del partido Liberal, Nyamko Sabuni, por su parte, también dijo, en una entrevista, que “la diversidad no es buena para Suecia”. Algo que ocasionó críticas pero que no afectó su candidatura a la presidencia de su partido.

     

    Sabuni declaró, en la semana Almedalen, que está dispuesta a mantener conversaciones con todos los partidos. Pero que no negociará con los Demócratas de Suecia.

    - No vamos a negociar con SD. No vamos a formar gobierno con SD, dijo, en Radio Suecia.

     

    En su discurso de debut, el miércoles, contó su experiencia personal y su adaptación a la sociedad sueca. “Suecia es un país fantástico”, dijo, contando que el país de sus padres, Congo, tiene una “oscura historia” y que sus padres tuvieron que emigrar a Burundi, donde ella nació, para después asilarse en Suecia.

    - Los seres humanos somos mucho más que nuestra apariencia, dijo Sabuni y agregó que estaba cansada de que se refirieran a ella en términos de “extranjera” o de “feminista”.

     

    Para tranquilidad de todos quienes han visto amenazado el acuerdo de enero, al asumir Sabuni la presidencia de su partido, y ya que pertenece a la falange de derecha de los Liberales, aseguró que el acuerdo sería respetado, y que su meta principal es unir a su partido – que ha estado a punto de conseguir menos del 4% en elecciones - el límite para tener representación parlamentaria.

     

    Al mismo tiempo, no duda en presionar a Stefan Löfven:

    - Yo no quiero liderar un partido temeroso que no tenga la capacidad de presionar al gobierno. Si ellos no responden, nosotros nos vamos. Y si se requiere de nuevas elecciones, que vengan, dijo Sabuni, en entrevista con Radio Suecia.

     

    Y el gobierno deberá responder. Los 73 puntos que la Socialdemocracia, el partido Verde, el partido Liberal y el partido del Centro acordaron en enero deberán ser cumplidos, pase lo que pase.

     

    Jimmie Åkesson se mofó de esto en varias ocasiones, durante su discurso.

    - Para la nueva Socialdemocracia, lo único que importa es el poder. El poder, ante todo, dijo.

     

    Y criticó a la Ministra de Finanzas, Magdalena Andersson (S), quien se queja de las disminuciones de impuestos, pero que luego está de acuerdo en disminuir los impuestos de los más ricos.

     

    Ya que, con el acuerdo de enero, un gobierno de “izquierda” gobierna con políticas de derecha.

     

     

    NOTA EN DESARROLLO

News Letter

Inscríbase a nuestro servicio de News Letter

  

Magazín Latino te informa en español