Lunes, 21 Agosto 2017 | Login
EN SUECO - En het eld är satt att brinna Incendio forestal en San Carlos. Foto: El Mostrador.

EN SUECO - En het eld är satt att brinna

Presentamos aquí una columna escrita por el diseñador Alfonso Allende, y comenzamos de esta forma a publicar columnas en idioma sueco.

Alfonso Allende hace una reflexión sobre los incendios forestales en Chile y lo asocia al  panorama político en Suecia y en los Estados Unidos.

En su columna él pone el foco en un tema que acá en Suecia es difícil de entender:  que los bomberos en Chile realizan su arriesgada labor en forma totalmente voluntaria. No reciben sueldo.

Y algunas veces pagan con su vida su noble vocación de servir a los demás.  

 

Por: Alfonso Allende

 

Du vet att det härjar skogsbränder i Chile just nu, va? Det handlar ofta om omfattande, enorma bränder som förmörkar himlen och låter det snöa gråvit aska i veckor över bygden.

 

Precis som 2015. Precis som 2014. Precis som 2008, när jag var där för att studera. Precis som varje år vid den här tiden, ungefär, då det ju är sommar på södra halvklotet såhär års.

 

Du vet kanske att folk evakueras i tusental? Du vet kanske även att folk dött?

…men vet du att Chile inte har en vare sig statligt eller kommunalt finansierad räddningstjänst? Brandförsvaret i landet bygger på frivillighet; dessa frivilliga brandbekämpare har alltså ingen anställning och ingen lön. Det hela går runt på tiggeri och donationer.

 

Tänk dig Sverige. Hur skulle vår brandsäkerhet se ut om Räddningstjänsten finansierades med allmosor & överskjutande växel från handeln? Med vinsten från lotterier och välgörenhetsgalor? Vi skulle tycka det var ohållbart, något som knappast kräver ett geni för att räkna ut.

 

Jag vill understryka detta: Brandkåren i Chile står alltså på fullt allvar och tigger vid tullstationer och motorvägarspåfarter. Iklädda sin utrustning, med utposterad(e) brandbil(ar) och hjälmen i hand står dessa frivilliga och ber förbipasserande bilar, bussar och lastbilar om några enstaka pesos för sin verksamhet. I snabbköpens kassor är den ständiga frågan “¿Unos pesitos para los bomberos?” – Några ören till brandkåren?

 

Gissa vilket land Sverige tyckt haft en ekonomisk politik värd att kopiera det senaste decenniet, om inte ännu längre? Svar: Chile.

 

Chile hade det skolsystem som Sverige kopierade och nu är ensamt land i världen om att behålla; ett profitens system, ett system byggt för att plocka vinster ur offentligt finansierad verksamhet och placera dessa vinster i aktieportföljer och skatteparadis. Chile har, långt om länge, fimpat det systemet. Vi? Vi har behållit det och de borgerliga partierna vill, om möjligt, utöka det.

 

Ett skolsystem som, för Chiles del, var ett arv från Pinochets militärdiktatur, nota bene. Ett skolsystem byggt för att gynna dem som redan har och göra skillnad på fattig och rik. Ett system skapat för att skilja på människor, inte för att utbilda.

 

Tänk dig nu att Moderaterna inleder ett politiskt samarbete med det fascistoida partiet Sverigedemokraterna. Tänk dig att de ges makt i nästa val. Tänk dig att de lyckas ta makten tidigare.

 

Vad det kan resultera i rent praktiskt ser vi ju redan nu “över där”, i Det Stora Landet i Väst [tm] med Donald Trump och hans vidriga anhang. Tänk dig hur långt det kan gå hos oss, vi som har ett parti som baserar sin politik, ja hela sin verksamhet, på precis samma sorts lögner, om inte exakt samma lögner, som förde Trump till Vita Huset och presidentämbetet.

 

Fundera sedan på om du på fullt allvar vill se svensk räddningstjänst stå och tigga ihop resurser till sin verksamhet.

 

Visst kan det synas fjantigt och något som “aldrig kan hända här”. Visst kan det låta som att jag överdriver & målar smådjävlar på väggen.

Tänk då om.

  • Sverige älskar att kopiera Chile.
  • Sverige ser upp till Chiles ekonomiska politik.
  • Sverige håller på att bjuda in fascismen i alla finrum.

Vi – däribland även medierna, dessa bland våra absolut viktigaste bastioner – normaliserar fascismen på ett sätt vi inte sett sedan mellankrigstiden.

 

Det jag beskriver är inte feberdrömmar, jag målar inte upp någon mardröm jag nyss vaknat kallsvettig ur; det är en fullt möjlig framtid. Det är en framtid som finns redan idag i ett av de länder vi älskar att framhålla som En Stark Ekonomisk Kraft [tm], det är en framtid vi måste undvika. Och ändå är det bara en liten del av den framtiden vi redan nu kan ana.

 

Igen: Vill du på fullt allvar ha en räddningstjänst som tjänar sitt uppehälle genom allmosor? För det är nämligen dit vi är på väg.

 

¡ALERTA!

¡ALERTA!

¡ALERTA!

 

Los Bomberos de Chile han combatido los incendios forestales en Chile sin descanso. Hasta la fecha ya son cinco los mártires que han caído combatiendo estos incendios que han asolado la zona central y sur del país. Foto: El Mostrador.

 

 

 

About Author

Related items

  • Chilenos en Suecia votan por primera vez

    En medio de un grato ambiente se desarrollaron las Primarias Presidenciales del 2 de julio, cuando chilenos residentes en el exterior pudieron ejercer su derecho al voto por primera vez en la historia. Muchos de ellos lo hicieron por primera vez en su vida.

    En Estocolmo, las elecciones primarias 2017 se llevaron a cabo en Clarion Hotel, en pleno centro de la capital sueca, hasta donde acudieron los entusiastas votantes a participar de esta fiesta democrática que los hizo sentirse un poquito más cerca de su patria.

    Y, al momento del cierre de mesas y escrutinio de los votos, se vivieron también momentos de tensión y nerviosismo, luego de la intensa jornada que se prolongó por diez horas.    

     

  • Chilenos en Suecia votan por primera vez – estas fueron sus impresiones

    El pasado 2 de julio los chilenos y las chilenas en el exterior pudieron, a través de su voluntad expresada en las urnas, ser parte del acontecer de su país y sentirse, por consiguiente, un poquito más cerca de la patria añorada.

    Como es habitual en hechos importantes concernientes a la comunidad chilena residente en Suecia, Magazín Latino cubrió este evento histórico en Estocolmo, recopilando las impresiones de los votantes a través de entrevistas que aquí presentamos.

     

     Por: Marisol Aliaga. (Texto y fotos)

     

    Los chilenos y chilenas que se hicieron presentes para depositar su voto en las urnas se mostraron muy entusiasmados e incluso emocionados de poder ser partícipes de este momento histórico: las elecciones primarias presidenciales que se llevaron a cabo el pasado domingo 2 de julio, tanto en Chile como en el extranjero.

     

    No obstante, la participación - en relación al número de personas que están habilitadas para votar - no fue la esperada, y los dirigentes, sobre todo de las agrupaciones políticas, seguramente harán el análisis apropiado del porqué de esta acotada convocatoria.

     

    No obstante vale la pena aclarar – una vez más - que las personas inscritas en alguno de los partidos que conforman la Nueva Mayoría, estaban inhabilitados para votar, por lo tanto se espera una participación más numerosa en las próximas elecciones presidenciales, que se llevarán a cabo el 19 de noviembre del año en curso.

     

    Las preguntas de Magazín Latino fueron básicamente dos: 1. Por qué vino Ud. a votar. 2. Cómo se siente al poder hacerlo.

     

    Estas fueron sus respuestas:

     

     

     

    Carmen González:

     - Vine a votar porque, a pesar de no estar viviendo en el país, es importante para el futuro. Tengo mi familia allá y si uno quiere volver alguna vez es importante que el país esté bien. Eso es lo que nosotros queremos, a pesar de no estar viviendo allá.

     

     

     

     

     Patricio Riffo:

    - Porque, por primera vez en mi vida puedo ejercer mi derecho a votar. Yo vivía en Chile pero era ciudadano extranjero en ese momento y no pude votar. Entonces, era obvio que ahora lo hiciera, por primera vez. Me interesa esta etapa y con toda seguridad voy a votar en noviembre también. Por cumplir con mi derecho. Nos costó mucho llegar a este momento, entonces, no pude dejarlo pasar. Desde un principio yo luché por el derecho al voto, desde que se instauró la democracia. Costó pero, cómo no iba a venir?  

     

     

     

    Carmen Gonzales Maturana:

    - Vine a votar principalmente porque considero que es nuestro deber cívico y porque, aunque estemos lejos del país, igual nos importa lo que está pasando en Chile.

     

     

     

     Miriam Carroza:

    Porque soy ciudadana chilena. Y me pareció todo muy expedito. Además, en un local al cual es fácil de llegar. Un buen lugar para que la gente venga y pueda participar y decidir en los destinos del pais. Me parece extraordinario que esta sea la primera vez que los chilenos, no solo de acá, sino que en todo el mundo, puedan sentirse partícipes del destino de Chile también.

     

     

     

     

    Foto de archivo. David Maldonado, el segundo desde la derecha.

    David Maldonado:

    Para mí es muy importante la participación ciudadana. Los chilenos hemos luchado durante mucho tiempo y exigido democracia en el sentido de que todos los chilenos, independientemente si radican en Chile o en el extranjero tengan derecho a votar. O sea, nosotros somos una parte importante de Chile y contribuimos, aunque vivimos en el extranjero contribuimos, en general, al desarrollo de Chile. Somos, en cierta medida, embajadores culturales de Chile, y por esa razón exigimos que se nos diera el derecho a voto. Y bueno, ahora que lo recibimos hay que ejercerlo.

     

     

     

     

     Guacolda Jiménez, de 99 años, fue la electora de más edad, y estuvo presente durante toda la jornada: 

    - Me pareció algo fantástico, en realidad. ¡Nunca me imaginé que los chilenos que vivimos fuera de Chile íbamos a poder votar!  Fíjese que la última vez que yo voté fue en el 73.

     

     

     

     David Peña (quien no pudo votar, debido a su militancia)

    - Yo entro en dudas ante el hecho de que nosotros no pudimos votar. Porque estamos en un proceso democrático y esta es la primera vez que los chilenos en el exterior podemos participar de este proceso cívico y decidir a quien le damos nuestro voto. No me parece bien que el partido nos imponga un candidato. En ese sentido yo he sido siempre crítico, porque se impone la mano dura. En este proceso, que tiene que ser un proceso abierto, donde todos los que hicimos el cambio de dirección podríamos participar, se me negó la posibilidad por el hecho de pertenecer a un partido político. Entonces, se me está cohibiendo la posibilidad de que uno elija a quien uno quiera, no a quien le impongan. Y eso tiene que ser en un proceso democrático, en el cual la persona decida por sí misma y no por imposición.

     

    ¿Por qué la coalición que tu representas no presentó ningún candidato para estas primarias?

    - Porque esas son las decisiones que tomó la Nueva Mayoría (mi partido pertenece a la NM), de no presentar candidato en estas primarias, e incluso hicieron llamados para que la gente no fuera a votar, cosa que no considero correcta y que es completamente antidemocrático. No estoy de acuerdo con eso. Estos temas hay que discutirlos, no pueden prohibir o exigir que voten por una u otra persona. Cada uno es libre de pensar y de elegir a quien uno más estime conveniente. Por eso es necesario seguir discutiendo este tipo de cosas que se presentan en este proceso que estamos viviendo ahora.

     

     

     

     Javier Díaz García:

    - En primer lugar porque yo considero que es la única vez que los chilenos, que viven tanto en Chile, como en el extranjero tenemos la posibilidad de decir nuestra opinión y decidir por el futuro de nuestro país. No sacamos nada con decir que las cosas están malas si no cumplimos con nuestro deber mínimo, que es el derecho a votar, a sufragar. Solo entonces yo considero que tenemos derecho a "patalear", porque para qué vamos a perder el tiempo alegando y diciendo que este es un mal gobierno, que el presidente o la presidenta es mala, etc. Hay que votar, esta es la única vez que tenemos derecho a decir lo que nosotros opinamos.

     

    - Yo viajaba siempre a Chile porque salía elegido vocal de mesa y tenía que estar allá para cumplir con mi deber como ciudadano chileno. Ahora me ahorro el pasaje, con esta nueva ley podemos votar acá en el extranjero. Considero que es excelente que podamos sufragar en el extranjero, mucha gente de otras nacionalidades tenían esta posibilidad, y los chilenos estábamos esperando esto desde hace muchos años. Ahora se dio la oportunidad y lamentablemente la gente no ha respondido como debiera haberlo hecho. Muy poca gente se inscribió, para venir a sufragar, mucha gente dijo "no me interesa". Pero nosotros vamos a volver a nuestros países y tenemos que influir en nuestro futuro. Nuestros hijos se van a quedar aquí, pero nosotros, los viejos, volveremos. Entonces, debemos aportar con nuestra opinión, es importante.

     

     

     

     Hilda González:

    - Vine a votar porque es un derecho. El votar en elecciones chilenas es un sentimiento muy especial y es muy importante ejercer nuestro derecho. Y además esto se trata de una larga lucha, después de la cual se ha logrado concretizar un derecho que nos pertenece a todos los chilenos. Y también pensando en todos aquellos que se quedaron en el camino. Por eso también vine, por todos aquellos que en esta lucha no pueden estar aquí en estos momentos.

     

     

     

     

     Julio Figueroa (quien cumplió la función de delegado electoral):

    Yo había votado anteriormente, en Chile. Pero esto es un derecho que ahora existe en el extranjero. Es la primera vez en la historia que se logra esto y es un ejercicio que ha sido muy positivo. Está en todo el mundo, la gente está viendo lo que está pasando en las diferentes circunscripciones, lo cual es algo muy positivo, se nota que estamos muy motivados. Ahora, yo no estoy en el caso de quienes han vivido muchos años en el exterior, yo llevo pocos años acá, pero de todas maneras es bonito ver a los compatriotas que se emocionan ahora que pueden participar en las elecciones chilenas. 

     

     

     

     José Baettig

    - El hecho de poder votar en el extranjero me parece muy bien. Esta es una oportunidad que hemos estado esperando desde hace mucho tiempo, y es algo que nos enorgullece como chilenos. Y seguramente a la comunidad le hará bien, para acercarse más, para sentirse más integrada.

     

     

     

     Gerardo Cavieres:

    - Esta es la primera vez que voto en elecciones chilenas, puesto que salí muy temprano de Chile. Entonces, todo esto es nuevo, y considero que es un gran paso. Es un gran logro el hecho de que nosotros ahora estamos habilitados para votar. Vamos a ver si cambiamos un poco lo que hay ahora.

     

     

     

    Hermann J. Körtge es el primero de la derecha. Aquí, junto a Francisco Mieres, Mariliz Olmedo y Patricio Valenzuela. 

     Hermann J. Körtge (apoderado general de las dos mesas en Estocolmo):

    - Este es un momento histórico para el país. Es la primera vez que los chilenos pueden votar en el exterior y creo que, como deber y como momento histórico tendría que haber venido mucha más gente. Se peleó mucho por esto, se logró, pero creo que la presencia de la gente no fue la que correspondía para el momento histórico. Debería haber sido una participación más masiva.

     

    Yo hace 30 años que vivo en el exterior, y ahora me sentí muy bien. También por poder ser el apoderado general de las dos mesas en Estocolmo. Feliz y satisfecho por la labor que realizamos junto a todas las personas, los vocales, el personal del Consulado. Fue la primera vez, salió muy bien y estuvo muy bien organizado. También la locación muy buena, expedita. Y, si se va a volver a repetir, creo que el mismo equipo va a trabajar nuevamente cohesionado para obtener un resultado como el de hoy día, que fue impecable. Una muy buena organización y todos contentos.

     

     

     

    Mariliz Olmedo (comisaria de la mesa número 1):

     

    ¿Qué rol cumple el comisario?

    - Yo fui la encargada de recibir y hacer entrega de todo el material que fue enviado desde Chile.

     

    ¿Cómo te sentiste al poder votar?

    - Fue un hecho histórico en el cual pude participar, fue algo realmente emocionante. Para mí fue la primera vez que pude votar en unas elecciones por Chile. Fue fantástico, estoy agradecida por la suerte que tuve de poder participar en estas elecciones como vocal de mesa. Es un momento que se va a quedar grabado en la memoria.

     

    Y tu participaste también en la lucha por el derecho al voto

    - También. Hemos estado luchando y esperando tantos años por esta oportunidad de poder votar en el extranjero. Nacieron nuestros hijos, han crecido, y todavía estábamos esperando, hasta ahora.

     

     

     

    Foto: privada. 

     Marco Venegas:

    - Para mí es muy importante el participar en estas elecciones porque creo que el hecho de que los chilenos en el exterior podamos ejercer nuestro derecho al voto favorece el fortalecimiento de la democracia. Sin embargo, para fortalecer la democracia se requiere que la gente participe. Esto es lo mínimo que nosotros, como chilenos, podemos hacer, si estamos interesados en el destino de nuestro país. A pesar de que no vino mucha gente a votar, de todas maneras es un avance importante para quienes sí querían votar, para aquellos que consideran que es imporante ejercer el participar en las elecciones, que se interesan en el acontecer político en Chile y que siguen este proceso.

     

    ¿Es la primera vez que votas en elecciones chilenas?

    - Para mí no fue la primera vez, voté anteriormente en las elecciones presidenciales de Chile de 1999-2000. En este caso recuerdo que en la primera vuelta voté por Gladys Marín, y en la segunda por Ricardo Lagos.

     

     

    De izquierda a derecha: Julio Figueroa, Segundo Secretario de la embajada; José Goñi, Embajador de Chile en Suecia; Andrea Droppelmann, Cónsul de Chile en Suecia; Michel Lavín, Tercer Secretario y el inspector de la Policía de Investigaciones de Chile. 

     

     

     


     

     

     

    LOS RESULTADOS: 

     

    Aquí, imágenes con los resultados oficiales recogidos como captura de pantalla del sitio web del Servel. Para ver los resultados allí, el procedimiento a seguir es: ingrese a www.servel.cl  vaya al box que dice: "Sigue los resultados". De allí, elija la pestaña "En el extranjero". Pulse el botón: "Países" y busque al deseado. Si elige Suecia, luego pulse el botón "Consulados", y obtendrá los resultados de las dos circunscripciones que se habilitaron en Suecia: Estocolmo y Gotemburgo. Aquí, un enlace directo a los resultados - haga clic. 

     

     

     

     

     

     

     

     

     

  • Tribunal de Estocolmo condena al diputado Kent Ekeroth por agresión

    El pasado 28 de junio el Tribunal de Estocolmo dio a conocer el fallo respecto al juicio en contra del diputado del partido Demócratas de Suecia, Kent Ekeroth.

    El ex presidente de la Comisión Jurídica de su partido en el Parlamento, fue considerado culpable de haber agredido a una persona, el 24 de noviembre del año pasado. Y condenado a pagar 60 días de multa, a 640 cada una.

    El tribunal desestimó lo que Ekeroth esgrimió en su defensa, que había actuado en defensa propia. Luego de habérsele negado la entrada a un club nocturno, y ante el comentario  de un joven hombre que se encontraba haciendo fila, Ekeroth le propinó un puñetazo en la cara.

    Producto del fallo condenatorio, Ekeroth fue removido de su cargo en el Parlamento, y la dirección de su partido le conminó a dejar su puesto parlamentario.  

     

     Fuente: Aftonbladet. 28-06-2017. Traducción: Julián Díez Fernández

     

    El parlamentario de los Demócratas de Suecia  (partido de extrema derecha) Kent Ekeroth, ha sido juzgado por una agresión menor que tuvo lugar tras una discusión en la fila de espera en un establecimiento nocturno.

     

    Ekeroth fue condenado a pagar “multas diarias”.

     

    – Es un completo error. Yo voy a recurrir esta sentencia, dice.

     

    El juzgado de Estocolmo comunicó hoy [28 de junio] la sentencia por el caso de la pelea en la fila para entrar al club nocturno Solidaritet, el 24 de noviembre del año pasado. El diputado por SD ha sido condenado a “multas diarias” por agresión menor, al haber abofeteado a un hombre en las inmediaciones del citado local.

     

    “El sentenciado ha reconocido haber proporcionado al agredido un golpe en la cara con la mano abierta, aunque alegando que fue en defensa propia. El juzgado no ha aceptado esta versión, y lo ha encontrado culpable de los cargos”, explica la sentencia.

     

    Pruebas contundentes

     

    - La información proporcionada por el demandante, sobre el transcurso se ven corroborados por el resto de las pruebas, comenta a Aftonbladet la magistrada Maria Hölcke

     

    - Por lo tanto, los datos entregados por el demandante sirven de base para la evaluación. De este modo, queda probado el delito, que Kent Ekeroth ha cometido esta agresión, con algunas lesiones, como resultado.

     

    Maria Hölcke explica que ha sido probado que Ekeroth no recibió ningún golpe por parte del agredido o de otra persona. Con ello se descarta también la alusión a la defensa propia.

     

    – La objeción de defensa propia ha sido rechazada. No se ha probado que haya sido víctima de alguna agresión física, por lo que no se ha dado una situación tal que el acusado haya percibido como necesaria de defensa propia.

     

    [Acotación de la redacción: La prueba más contundente en contra de Ekeroth es la filmación de una cámara de seguridad, en la cual se aprecia cómo el parlamentario golpea a una persona. Haga clic para ver vídeo].

     

    Ekeroth: “La sentencia es errónea”

     

    El líder del grupo parlamentario de los Demócratas de Suecia (SD), Mattias Karlsson, había comentado con anterioridad que Ekeroth, en el caso de que fuera declarado culpable, tendría que abandonar su puesto como parlamentario.

     

    – Si se mantiene la sentencia, tendrá que abandonar el Parlamento. No podemos tener representantes que hayan sido condenados por delitos de agresión, declara Karlsson a Ekot.

     

    Kent Ekeroth comunicó por escrito que la sentencia era errónea y que piensa recurrirla.

     

     

    “El Tribunal de Apelaciones la determinará”

     

    Kristofer Stahre es el  abogado del demandante, y quien fuera agredido por Kent Ekeroth. Él no está sorprendido por la sentencia.

     

    – Me parece, por supuesto, que es un fallo justo. No es una sorpresa que haya sido considerado culpable si tenemos en cuenta la exposición de pruebas, comenta Stahre.

     

    Ekeroth va a recurrir la sentencia, ¿qué opina usted acerca de ello?

    – Era de esperar. Naturalmente, él no está contento con el dictamen. Pero yo creo que la sentencia será corroborada por el Tribunal de Apelaciones.

     

    ¿Qué opina su cliente acerca de la resolución?

     

    – Ningún comentario sobre lo que él dice.

     

    Foto de archivo. Kent Ekeroth al momento de su entrada al Parlamento sueco, en septiembre de 2014. Foto: Marisol Aliaga. 

     

     

     

     

News Letter

Inscríbase a nuestro servicio de News Letter

  

Magazín Latino te informa en español