Lunes, 28 Mayo 2018 | Login
Administrador

Administrador

Pasadas las seis de la tarde del sábado, Irlanda sorprendía al mundo con los resultados del referéndum sobre la despenalización del aborto. Una victoria aplastante del Sí, de quienes quieren que la ley se modernice, y el aborto sea permitido.

“¡No more!”, dijo el primer ministro irlandés, Leo Varadkar, refiriéndose a la difícil situación que han tenido que afrontar las mujeres en Irlanda, desde que, en 1983, se penalizara el aborto. La Iglesia jugó un rol fundamental en esta ley, como en otros países donde es delito interrumpir el embarazo.  

 

 Por: Magazín Latino

 

La contundente victoria del Sí, con un 66,4 % frente a un 33,6 % del No, sorprendió no solo a los irlandeses, sino también al resto de Europa y del mundo. La campaña se había ido agudizando, a medida que pasaba el tiempo, y las encuestas arrojaban un resultado incierto.

 

Sin embargo, a última hora y en el marco de nuevos avances para el feminismo global, triunfó la “revolución silenciosa”, que se ha venido desplegando en Irlanda desde 1983, cuando entró en vigor la Octava Enmienda de la Constitución, que otorga el mismo derecho a la vida al feto como a la madre. Incluso cuando la mujer corre el riesgo de morir durante el parto, no es permitido interrumpir el embarazo. La violación a la ley implica penas de 14 años de cárcel.

 

Los resultados del referéndum permitirán el aborto en las 12 primeras semanas de embarazo, con la derogación de la Octava Enmienda.

 

Sorprendió, además, la alta participación en el referéndum, muchos irlandeses residentes en otros países viajaron a Irlanda para votar. Un país de solamente 4,7 millones de habitantes acaparaba la atención de Europa y llevaba a cabo un referéndum histórico que significa una victoria en la lucha por los derechos de las mujeres y una señal a la Iglesia, de que no se entrometa en estos asuntos.

 

En Irlanda, el 78 por ciento de los ciudadanos profesan el catolicismo. El Papa Francisco tiene anunciada una visita dentro de poco.

 

Los medios habían dado la imagen de una Irlanda dividida, frente a este delicado asunto, pero el primer ministro, Leo Varadkar, señaló, este sábado, que es lo contrario:

- Una mayoría de hombres y mujeres de todas las edades y todas las clases sociales de las distintas  circunscripciones han ido a votar. Y eso demuestra que no estamos divididos. Que somos una nación unida y que queremos este cambio. Este resultado le da mandato al gobierno para hacer las reformas en la ley y esto se hará antes de finales de año, dijo el premier irlandés, en un discurso, al darse a conocer los resultados, el sábado por la tarde.

 

Anunció que la nueva ley de interrupción voluntaria del embarazo podría estar en vigor a fines de este año. Irlanda tendrá “una Constitución moderna para un país moderno”, señaló.

 

Y a quienes se oponen a este cambio, a los partidarios del No, Leo Varadkar les explicó que “Irlanda es el mismo país que siempre, solo que un poco más amable, un poco más tolerante y un poco más moral”.

 

 

 

El aborto es un tema extremadamente sensible, sobre todo en países católicos.

 

No es el caso de Suecia, donde la ley vigente data de 1974, según la cual se puede interrumpir el embarazo hasta la semana 18, sin importar la razón. La ley anterior de aborto databa de 1938.

 

 

Mapa sobre el derecho al aborto en Europa – país por país:

Foto: Sara Sundstedt, SVT Design.

 

Rojo oscuro: el aborto está totalmente prohibido o es permitido solamente cuando la vida de la mujer está en peligro: Irlanda, Andorra, San Marino, Malta, El Vaticano, Liechtenstein.

Naranjo: Aborto permitido solo por motivos de salud:  Liechtenstein, Polonia, Mónaco, Irlanda del Norte.

Amarillo: el aborto está permitido por razones socioeconómicas: Chipre, Finlandia, Islandia, Reino Unido.

Blanco: no hay restricciones para realizar un aborto.

 

 

La situación en Latinoamérica, al respecto, es complicada. Chile salió el año pasado de la "lista negra", sin embargo, parte de la derecha reaccionaria y católica hacen lo posible por volver al pasado (a la penalización del aborto).

 

 

El Salvador es uno de los países que tiene las leyes más estrictas del mundo. 

 

El 8 de marzo se llevó a cabo un seminario en el Parlamento Sueco, organizado por el diputado del Partido Verde, Marco Venegas, la organización de mujeres salvadoreñas, Amusades y otros.

En el vídeo (en sueco y en español) que se muestra a continuación, la salvadoreña María teresa Rivera cuenta su historia. 

 

 

Viernes, 25 Mayo 2018 23:07

¡Gracias a Dios por la GDPR!

¿Se le llenó el correo electrónico con mails sobre la GDPR?

Hoy entra en vigor en Europa una nueva ley de protección de datos. Silvia Kakembo escribe en Dagens Arena sobre esta importante legislación.

 

 Fuente: Dagens Arena. 25-05-2018

 

La ley del consentimiento digital – GDPR - llega muy a tiempo. Como usuario debieras considerar tus datos personales igual que tus ahorros – y ser muy cuidadoso con quien los compartes.

 

A partir de hoy 25 de mayo de 2018 - eres tú el propietario de tus datos, y las empresas los tienen prestados. GDPR  GDPR (General Data Protection Regulation)- Ley General de Protección de la información digital – contribuye a una nivelación muy anhelada entre los ciudadanos y el Estado y entre usuarios y empresas. Teniendo en cuenta la actuación de Facebook esta primavera, la ley del consentimiento digital llega muy a tiempo.

 

Probablemente estas últimas semanas hayas recibido un montón de correos electrónicos de nerviosas empresas y organizaciones. En común tienen el haber almacenado información sobre ti desde hace un tiempo, o para brindarte mejor servicio o para ofrecerte cosas que ni siquiera sabías que te interesaban.

 

Una violación a la Ley GDPR significa altas multas, hasta un cuatro por ciento de la facturación de la empresa -  mucho más alto que lo que las empresas pagan por impuestos en Suecia. De ahí el nerviosismo.

 

Big Data[i]es fantástica, pero también un fenómeno aterrador. Se basa en que tus huellas en Internet son más predecibles que lo que piensas. Cuando se combinan tus datos con los de millones de otras personas, es fácil saber en qué fase de una posible compra estás y a qué dirección de correo electrónico o cual reclame tiene más éxito para lograr que uses tu tarjeta de crédito.

 

´Deberías cuidar tus datos tanto como cuidas tus ahorros´

 

Cómo ciudadanos y consumidores necesitamos cultivar nuestra madurez digital. ¿Quizás somos ingenuos porque la mayoría de nosotros nunca hemos experimentado una sociedad totalitaria ni nos hemos sentido amenazados por nuestro Estado? Muchos consideran que quien nada hace nada teme, y por eso permiten que cualquier empresa indague en su información personal.

 

¿O no entendemos cómo funciona la economía de la atención digital? En la nueva economía digital la información – particularmente en grandes cantidades - tiene un valor increíble. Debieras cuidar tu información al igual que cuidas tus ahorros. Si el servicio que estás utilizando es gratuito, probablemente eres tú y tus datos el producto y, representan el valor comercial del servicio.

 

Todavía no está claro exactamente como se aplicará la ley. Hasta que aparezcan loso fallos en las primeras querellas judiciales no se sabrá, en la práctica, como se debe y no se deben manejar tus datos.

 

Hasta ese momento, sería bueno que la querulomanía que hay en cada uno de nosotros se haga ver:

 

  1. Tome activamente decisiones sobre con quién quiere compartir sus datos.
  2. Solicitar a las empresas qué datos tienen sobre Ud.
  3. Exigir que eliminen datos personales toda la información que Ud. no quiera que la empresa y autoridades almacene y/o procesen.

 

También sería bueno agradecer a la Comisión de la Unión Europea, que hace ya seis años atrás presentó la propuesta que ahora se ha hecho realidad. Ya entonces era demasiado tarde, pero, como en el caso de la “verdadera” legislación del consentimiento, más vale tarde que nunca.

 

 

 

[i]Big data, macrodatos, datos masivos, inteligencia de datos o datos a gran escala es un concepto que hace referencia a un conjuntos de datos tan grandes que aplicaciones informáticas tradicionales de procesamiento de datos no son suficientes para tratar con ellos y los procedimientos usados para encontrar patrones repetitivos dentro de esos datos. Los textos científicos en español con frecuencia se usa directamente el término en inglés Big data, tal como aparece en el ensayo de Viktor Schönberger: La revolución de los datos masivos.

 

 

Este martes, tres miembros de la Academia Sueca exigieron la dimisión de Horace Engdahl. En una carta a Anders Olsson, actual secretario interino, Sara Danius, Kjell Espmark y Peter Englund ofrecieron su ayuda para la reconstrucción de la Academia, con la condición de que Engdahl, “promotor incansable del perfil cultural”, dimita.

Horace Engdahl, respondió a la exigencia señalando que su cargo es vitalicio y que “lo ejercerá hasta su muerte”.

 

 Por: Marisol Aliaga

 

Si alguien tuvo la peregrina idea de pensar que el conflicto en la Academia Sueca se iba a solucionar luego de posponer el anuncio del Nobel de Literatura 2018 para el próximo año, se equivocó.

 

La Academia se encuentra en la actualidad en una situación de tanta precariedad, que en sueco se le denominaría “con la barba en el buzón”. Un verdadero callejón sin salida. Y con miembros que, a pesar de una enorme capacidad intelectual, son incapaces de llegar a acuerdos básicos entre ellos.

 

Y, este culebrón, protagonizado por la alta intelectualidad escandinava, se desarrolla a vista paciencia de todos. A telón abierto.

 

Lo más reciente en este drama digno de los clásicos griegos, fue la carta enviada por tres miembros de la Academia que actualmente no participan activamente – pero ¡ojo!  – no han dimitido: Sara Danius, la secretaria permanente que abandonó su cargo en abril; Peter Englund, su antecesor; y Kjell Espmark, miembro de la Academia desde 1981.

 

En la misiva, que también fue enviada a los matutinos Svenska Dagbladet y a DagensNyheter, los tres literatos ofrecen su ayuda para la reconstrucción de la vapuleada Academia, pero con la condición de que Horace Engdahl, amigo íntimo y ferviente defensor del llamado “perfil cultural” abandone su sillón. El número 17.

 

Recordemos que la crisis en la Academia se inició a partir de las acusaciones de acoso sexual e incluso violaciones presentadas por 18 mujeres en contra de Jean-Claude Arnault, esposo de Katarina Frostenson, poeta que ocupa el sillón Nr. 18.

 

Esta fue la bola de nieve que más tarde se transformó en una avalancha. Y que desembocó en el colapso de la Academia, que actualmente no cuenta con el quorum necesario para elegir nuevos miembros.

 

 

“En esta, la peor crisis en la historia de la Academia, nosotros, que hemos dejado las labores de la Academia, estamos dispuestos a colaborar en la reconstrucción de esta. Un primer paso debe ser el elegir a un abogado prominente en el sillón Nº 1. Una condición indispensable, no obstante, es que el promotor incansable del perfil de la cultura, Horace Engdahl, deje la Academia”, escriben los literatos.  

 

Hoy miércoles, Sara Danius fue más explícita. Y explicó al noticiero de la televisión sueca, Aktuellt, que la única forma de solucionar el grave problema por el cual atraviesa la Academia es comenzar de cero: exigiendo la renuncia de la totalidad de sus miembros.

 

Porque, como también lo corrobora el Rey Carlos Gustavo - a través de la encargada de prensa de Palacio - los 10 miembros actuales carecen del mandato necesario para elegir nuevos miembros. Los estatutos del 1700 estipulan que deben ser al menos 12.

 

Sin embargo, Horace Engdahl no ha mostrado señal alguna de proponerse abandonar su sillón. En un comentario a Dagens Nyheter arguyó, respecto a Danius, Kjellmark y Englund:

- Que agradable. Nos deshacemos de ellos. Yo fui elegido para ocupar el sillón número 17, y lo haré hasta mi muerte. Estos tres tránsfugas hacen el ridículo con este intento fallido de poder.

 

 

Y, en una carta a SVT, agregó que, “si ellos quieren volver a la comunidad de la Academia, deberán hacerlo sin exigencias bizarras ni ademanes exagerados”.  

  

La lucha entre Horace Engdahl y Sara Danius se desencadenó luego de que ella exigiera transparencia respecto a las denuncias por abusos sexuales en contra de Arnault. Y del conflicto de interés del cual sería culpable su esposa, Katarina Frostenson, por los dineros que la Academia otorgara durante años a la empresa cultural de su marido.  

 

Incluso trascendió a los medios que Engdahl, en la reunión cerrada de la Academia, del 1 de febrero, había calificado a Sara Danius de “inquisidora”. Exigiendo que la investigación encargada por ella al bufete de abogados Hammarkiöld & Co, se anulara.

 

Recordemos que fue en noviembre del año pasado que Danius comunicó a la prensa que la Academia cancelaba toda la colaboración con la empresa de Jean-Claude Arnault, el Club Forum, y que había ordenado una indagación.

- Esta es nuestra primera medida, y está motivada por dos cosas. Por un lado, la investigación de Dagens Nyheter, que acogemos. Por otro lado, que durante la sesión se supo que miembros de la Academia, hijas de miembros, esposas de miembros y personal de la secretaría de la Academia han sido expuestas a intimidad indeseada o a una actitud inadecuada por parte de la persona aludida, dijo la entonces secretaria permanente, Sara Danius.

 

Horace Engdahl,por su parte, se opuso desde el primer momento a la investigación, hecho que ha sido objeto de críticas en su contra.

 

Como la de Kjell Espmark. El escritor se marginó de sus labores en la Academia en abril del año en curso y afirmó entonces al matutino SvD:

 

“Yo solo espero que Horace Engdahl pueda ser capaz de abandonar su sillón. De otra forma, no veo ninguna salida para la Academia Sueca”.

 

Kjell Espmark, Peter Englund, Sara Danius y Horace Engdahl. Foto: Svenska Dagbladet. 

 

 

Los obispos de Chile anunciaron este viernes que presentaron sus renuncias ante el papa Francisco, luego de las reuniones sostenidas en el Vaticano.

 

 Fuente:Radio BioBio. 18-05-2018

 

A través de un comunicado, leído públicamente por los obispos Fernando Ramos y Juan Ignacio González en nombre de la Conferencia Episcopal, indicaron que “queremos anunciar que todos los obispos presentes en Roma, por escrito, hemos puesto nuestros cargos en manos del Santo Padre para que libremente decida con respecto a cada uno de nosotros”.

 

“Nos ponemos en camino, sabiendo que estos días de honesto diálogo han sido un hito dentro de un proceso de cambio profundo, conducido por el Papa Francisco. En comunión con él, queremos restablecer justicia y contribuir a la reparación del daño causado…”, añadió el documento.

 

Al respecto, Ramos explicó que “para estar en mayor sintonía con la voluntad del santo padre, era conveniente declarar nuestra más absoluta disponibilidad para poner nuestros cargos pastorales en las manos del Papa”.

 

Junto con ello, aseguraron que estos días fueron de meditación y oración, por lo que agradecieron a Francisco por los encuentros.

 

“Queremos pedir perdón por el dolor causado a las víctimas, al Papa, y al Pueblo de Dios y al país por nuestros graves errores y omisiones”, añadieron.

 

Asimismo, agradecieron a las víctimas que entregaron antecedentes, “por su perseverancia y su valentía, a pesar de las enormes dificultades personales, espirituales, sociales y familiares que han debido afrontar, tantas veces en medio de la incomprensión y los ataques de la propia comunidad eclesial”.

 

Ahora deberá ser el líder de la Iglesia Católica el que decida la continuidad en sus puestos.

 

Conferencia episcopal (la imagen está recortada). Foto: Biobiochile.cl.

 

Declaración de los obispos:

 

DECLARACIÓN DE LOS OBISPOS DE LA CONFERENCIA EPISCOPAL DE CHILE, EN ROMA

Después de tres días de encuentros con el Santo Padre, y de muchas horas dedicadas a la meditación y a la oración, siguiendo sus indicaciones, los Obispos de Chile deseamos comunicar lo siguiente:

En primer lugar, agradecemos al Papa Francisco por su escucha de padre y su corrección fraterna. Pero especialmente, queremos pedir perdón por el dolor causado a las víctimas, al Papa, y al Pueblo de Dios y al país por nuestros graves errores y omisiones.

Gracias también a Mons. Scicluna y al Rev. Jordi Bertomeu por su dedicación pastoral y personal, así como por el esfuerzo invertido en las últimas semanas para intentar sanar las heridas de la sociedad y de la Iglesia de nuestro país.

Gracias a las víctimas, por su perseverancia y su valentía, a pesar de las enormes dificultades personales, espirituales, sociales y familiares que han debido afrontar, tantas veces en medio de la incomprensión y los ataques de la propia comunidad eclesial. Una vez más imploramos su perdón y su ayuda para seguir avanzando en el camino de la curación y cicatrización de las heridas.

En segundo lugar, queremos anunciar que todos los obispos presentes en Roma, por escrito, hemos puesto nuestros cargos en las manos del Santo Padre, para que libremente decida con respecto a cada uno de nosotros.

Nos ponemos en camino, sabiendo que estos días de honesto diálogo han sido un hito dentro de un proceso de cambio profundo, conducido por el Papa Francisco. En comunión con él, queremos restablecer la justicia y contribuir a la reparación del daño causado, para re-impulsar la misión profética de la Iglesia en Chile, cuyo centro siempre debió estar en Cristo.

Queremos que el rostro del Señor vuelva a resplandecer en nuestra Iglesia y a ello nos comprometemos. Con humidad y esperanza les pedimos a todos que nos ayuden a recorrer este camino.

Siguiendo la recomendación del Santo Padre, imploramos a Dios que en estas difíciles y esperanzadoras horas, nuestra Iglesia sea protegida por el Señor y la Virgen del Carmen.

Los obispos de la Conferencia Episcopal de Chile en Roma

 

 

El anuncio fue hecho por Rutbert Reisch, presidente de la Fundación Birgit Nilsson, en una conferencia de prensa en Estocolmo.

“Es un gran honor que se reconozca mi trabajo, pero es un honor aún más grande el ser reconocida en mi país por una prestigiosa fundación que lleva el nombre y fomenta el legado de una leyenda – mi ídola Birgit Nilsson”, comentó a la prensa Nina Stemme.

 

Por: Marisol Aliaga

 

Si estuviera con vida, la legendaria soprano sueca Birgit Nilsson, habría cumplido 100 años. Falleció el 25 diciembre de 2005.

 

Birgit Nilssontenía un sueño, crear un premio a la opera que fuera reconocido en el mundo entero. A los cuatro años de su muerte, el premio se hizo realidad, siendo el tenor español Plácido Domingo el primero en recibirlo, en 2009. Este primer reconocimiento lo había elegido ella.

 

El 2011 lo obtuvo Riccardo Muti, el 2014 la Orquesta Filarmónica de Viena,y este año, Nina Stemme.

 

“Estoy muy contenta de estar asociada a esta mujer increíble y poder estar en la ser en la compañía del Maestro Domingo, Maestro Muti y la Orquesta Filarmónica de Viena, todos los cuales han sido asignados a este precio extraordinario. Es un gran honor que se reconozca mi trabajo, pero es un honor aún más grande tener el reconocimiento en mi país de parte de una prestigiosa fundación que lleva el nombre y fomenta el legado de una leyenda – mi ídola Birgit Nilsson”, comentó a la prensa Nina Stemme.

 

El premio, dotado de nueve millones de coronas suecas, se entregará en la Royal Opera de Estocolmo el 11 de octubre de 2018, en presencia de SM el Rey Carl XVI Gustaf y SM la Reina Silvia.

 

Birgit Nilsson y Nina Stemme. Foto: Ninastemme.com.

 

 

El obispo de San Bernardo, Juan Ignacio González, y el obispo auxiliar de Santiago, Fernando Ramos, realizaron una conferencia de prensa en Roma en la previa de su reunión con el papa Francisco agendada para este martes, a la que fueron citados para abordar los alcances del caso Karadima.

 

 Fuente: Radio BioBio. 14-05-2018

 

Tras ser consultado frente a la idea de sumarse al perdón del Papa, este último señaló que “atender al dolor de las víctimas es un imperativo moral para nosotros muy grande (…) tenemos disponibilidad para pedir perdón, pero que ese perdón sea realmente reparador”.

 

En tanto, González señaló que no depende de ellos la posibilidad que algunos obispos vinculados más de cerca a casos de abuso o encubrimiento salgan de sus cargos, aunque admitió que aquello podría pasar, “pero no depende de nosotros. Cada uno tiene que discernir con el Papa”.

 

“Es posible que el Papa tenga más antecedentes que nosotros”, señaló, debido a que muchas organizaciones remiten directamente a la Santa Sede, al mismo tiempo que reconoció que están abiertos a mejorar.

 

Asimismo, frente a la posibilidad que en torno a 10 obispos dejen sus cargos, recalcó que “el nombramiento o destitución es una cosa que depende del Papa”.

 

Por su parte, ante el malestar de las víctimas, enfatizó en que “si este problema persiste, si persiste al menos el dolor y la molestia de algunas víctimas, quiere decir evidentemente que no hemos hecho bien nuestro trabajo y que tenemos que mejorarlo“, al mismo tiempo que reconoció errores en el proceso al afrontar los temas de abusos, debido a que en la Iglesia no estaban preparados para enfrentar ese tipo de problemas.

 

De este modo, los obispos del clero chileno, citados a un encuentro con el líder de la Iglesia Católica este martes, se preparan para las definiciones y decisiones que probablemente acarreará la cita en el Vaticano.

 

El obispo chileno Fernando Ramos. Foto: BioBio. 

 

Más información - Vídeo en 24horas.cl  - haga clic 

 

 

Este martes abre sus puertas una nueva exhibición en el Museo ABBA, en Djurgården, en Estocolmo.

Esta nueva presentación nos muestra lo ocurrido en las vidas de Anni-Frid, Björn, Benny y Agnetha desde que dejaran de actuar juntos, hace ya 35 años atrás.

Siguiendo el estilo de interactividad del museo, el visitante podrá - entre otras lúdicas actividades - componer música, dirigir la orquesta de “Chess” y cantar y bailar al ritmo de los temas de ABBA.

 

 

 Por: Marisol Aliaga. Texto y fotos

 

 

El Museo ABBA, ubicado cerca del parque de atracciones de Gröna Lund, en la isla de Djurgården, en Estocolmo, es una de las atracciones más populares para los turistas que visitan la capital escandinava.

 

El museo se creó hace cinco años atrás, y su meta principal es mostrar al visitante la historia de la legendaria banda musical, en la cumbre de su fama en el mundo entero, se disolvió. Aunque su música siguió vigente.

 

Aunque por estos días nos llegó la noticia de que los cuatro miembros se juntaron para producir dos nuevos temas, por primera vez desde hace 35 años.

 

¿Pero qué ha pasado, en estos 35 años? Esa es la pregunta que esta nueva exposición en el Museo ABBA quiere responder.

 

- Cubre poco más de 35 años y muestra una gama de interesantes colaboraciones musicales llevadas a cabo por Anni-Frid, Björn, Benny y Agnetha. El describir algunos de estos ha sido un desafío inmenso e interesante. El éxito de ABBA creó una plataforma para estos cuatro artistas para desarrollar diferentes proyectos personales sin tener que pensar en nada más de que el resultado fuera el mejor posible y del cual pudieran estar orgullosos, dijo Ingmarie Halling, directora artística del museo.

 

El Museo ABBA se diferencia de otros por la interactividad a la que se invita al visitante, quien puede ser “el quinto miembro de ABBA”, cantando en el escenario junto a figuras de hologramas, puede componer música o dirigir la orquesta de “Chess” o pintar la casita de “Mamma Mia”.

 

Aquí se mezclan lo digital con lo análogo. La parte más lúdica es el antiguo teléfono rojo que de vez en cuando suena, y entonces alguno de los cuatro miembros se encuentra al otro extremo de la línea. Se trata de estar ahí en el momento justo.   

- Esta exposición es una esperada e importante aporte al Museo ABBA. Queremos mostrar a los visitantes que ABBA todavía nos rodea y que los miembros de la banda han logrado mantener viva su creatividad durante todos estos años. Ha sido muy divertido trabajar en esta exhibición y verla hacerse realidad. Ahora se ha agregado otra pieza del rompecabezas a la historia sobre los cuatro miembros de la banda - ¡que continúa creciendo!, dice Caroline Fagerlind, directora del museo, quien espera con ansias la inauguración de la nueva exposición.

 

 

 

Durante la presentación a la prensa, hace unas semanas atrás, cuando se trabajaba frenéticamente con la nueva exposición, Magazín Latino conversó con el conocido escenógrafo Bengt Fröderberg, quien nos explicó algunos detalles del proyecto.

 

Bengt Fröderberg se desempeña como escenógrafo y diseñador de exposiciones, obras de teatro y filmes. Fue contactado directamente por Björn Ulvaeus para este proyecto, pero había trabajado ya en “Mamma Mia The Party”.

 

 

¿Qué es “Mamma Mia The Party”?

- Se puede decir que es la continuación de la película Mamma Mia. Al frente del museo está el antiguo Tyrol, allí montaron la taberna de Nikos, donde los comensales pueden disfrutar de buenos platos, al mismo tiempo que asisten a un musical. Se ha convertido en todo un éxito, ya va en su tercer año y se planea hacerlo también en Londres y en otras ciudades.

 

¿Cuál es la idea, con esta nueva exposición?

- Lo que sucede es que muchas personas querían saber qué pasó con ABBA después que dejaron de actuar juntos, puesto que tenían una carrera fantástica, hace 35 años atrás. Bueno, no han estado sin hacer nada, aunque no han cantado juntos, pero cada uno de ellos han seguido creando. Benny y Björn han hecho musicales y las bandas sonoras para películas (soundtracks), por ejemplo, de Mamma Mia, la primera y la segunda. Esa música es inmortal, hay poca música que les gusta a todos y con la que todos quieren bailar, como la de ABBA, es fácil de seguirla y uno se alegra.

 

Y funciona internacionalmente, además…

- ¡Exacto! Al parecer funciona en todas partes, ABBA es conocida en todas partes y en todas partes se toca su música, por ejemplo, cuando se quiere animar una fiesta. A diferencia de la música de otras bandas, esta ha seguido vigente.  

 

¿Qué podrá hacer el visitante?

- Podrá cantar, junto a ABBA, con las figuras de holograma, podrá dirigir una orquesta y tocar Chess. Podrá crear música propia, tenemos una máquina con tacos con distintos instrumentos y una “ducha musical” que se escucha solamente donde uno está parado. Se puede cantar con Kalle Moreus. En una de las estaciones se toca la pantalla y, cuando logras el contacto visual con uno de los integrantes, éste te da una tarea. Esto es muy entretenido, se logra con la técnica de “eyetracking”.

 

¿Por qué es importante la interactividad?

- Consideramos que esta es la nueva forma de ir al museo, el participar activamente, además de que es entretenido para toda la familia. No nos gusta la forma clásica de visitar un museo, cuando solo se pasea y se contempla todo. Queremos que el visitante tenga una parte activa de lo que sucede y que lo pase bien, es importante. También se ha construido un “Folkpark”, que es algo tan típico sueco. Fue en estos parques que los cuatro comenzaron a actuar juntos, y ahora los visitantes podrán bailar allí.  

 

¿Como dice la información del museo, a este se entra caminando y se sale bailando?

- ¡Así es! [Risas]. 

 

  

La nueva exposición en ABBA the Museum se inaugura el 8 de mayo de 2018.

 

 

Bengt Fröderberg, Caroline Fagerlind, Görel Hanser, Ingmarie Halling. 

 

 

 

 

Publicado: 04-05-2018. Actualizado: 04-05-2018.

Ante la caótica situación que la Academia Sueca ha enfrentado desde noviembre del año pasado, la decisión no podía ser otra: "El Premio Nobel de Literatura 2018 será designado y anunciado paralelamente con el  ganador del premio 2019",  escribe la Academia en un comunicado de prensa emitido el viernes por la mañana.

"Esta fue la única decisión correcta. La Academia no goza, por el momento, de credibilidad" comentó  el Secretario Permanente interino, Anders Olsson, este hecho histórico. 

 

 Por: Magazín Latino

 

Como lo había prometido el día anterior, este viernes por la mañana la Academia Sueca emitió un comunicado de prensa respecto a la decisión de si otorgar – o no – el Premio Nobel de Literatura 2018. En el comunicado publicado en su sitio web, la Academia escribe:

“La Academia Sueca comunica hoy que el laureado con el Premio Nobel de Literatura 2018 será designado y anunciado paralelamente con el  ganador del premio 2019. Siete veces anteriormente, la Academia sueca - bajo la denominación de “premio reservado” -  ha elegido no otorgar el Premio Nobel de Literatura, vale decir,  los años 1915, 1919, 1925, 1926, 1927, 1936 y 1949. Cinco veces se ha pospuesto y otorgado al año siguiente”.

 

El Secretario Permanente, interino, Anders Olsson, comentó a los medios que “esta era la única decisión correcta” que podían adoptar.

- Hemos tenido una intensa discusión sobre este premio, durante las últimas semanas, estoy muy contento de que podamos llegar a este acuerdo. Casi no había otra alternativa, puesto que estamos debilitados, como Academia, ahora somos solo diez miembros. Tampoco somos un comité Nobel intacto, deberíamos ser cinco y ahora solo somos cuatro. Ademas tenemos una base cada vez más débil,  para nuestras decisiones y discusiones. Así es yo opino que esta decisión fue totalmente correcta, dice Anders Olsson.

 

El Secretario reconoce, además, que la Academia, por el momento, no goza de credibilidad suficiente.

 

- Es un hecho. Lo demuestran las reacciones de la gente. Hemos tomado la única decisión correcta, pero esto no significa que vamos a interrumpir nuestro trabajo, este continúa como de costumbre, expresó Olsson.

 

Los medios suecos son más cautos en sus apreciaciones, pero los extranjeros expresan claramente los motivos de la turbulencia dentro de la Academia, que llevó a este desenlace. “Después de escándalo sexual, no habrá Premio Nobel 2018”, escribe el New York Times.

 

El medio alemán Spiegel Online, por su parte, levanta las revelaciones de medios suecos sobre abusos sexuales que han tenido que ver con personas ligadas a la Academia.

 

Hace poco, el matutino Svenska Dagbladet desveló que el personaje que ha sido acusado de abusos sexuales y violaciones, Jean-Claude Arnault, casado con la poeta y miembro de la Academia, Katarina Frostenson se habría sobrepasado incluso con la Princesa Victoria. 

 

El Rey Carl XVI cambió hace poco los estatutos de la Academia, con el fin de que la membresía en esta no sea vitalicia. En un comunicado a la agencia de noticias TT, el monarca escribe:

 

"Respeto la la decisión de la Academia Sueca de posponer el Premio Nobel de Literatura 2018 para el 2019. Esto demuestra que la Academia tiene la intención, ahora, de concentrarse en la restauración de su reputación". 

 

 

La Secretaria Permanente, Sara Danius, quien dimitiera hace un tiempo atrás. Foto: Marisol Aliaga. 

 

NOTICIA EN DESARROLLO

 

 

 

Miles de personas salieron a las calles a manifestarse, este 1 de mayo, en el Día Internacional de los Trabajadores.

En su discurso en Norra Bantorget, el primer ministro de Suecia, Stefan Löfven expresó que desea ver una sociedad fortalecida que sea capaz de afrontar los desafíos sobre la seguridad y el empleo, entre otros.

Löfven prometió además un alza en las pensiones de los jubilados que perciben las pensiones más bajas. “No se trata de un acto de amabilidad, sino de respeto por quienes han construido nuestro país”, dijo Löfven.

 

 Por: Magazín Latino

 

Al calor de un soleado Estocolmo, miles de personas salieron a las calles, este 1 de mayo, a manifestarse por los derechos de los trabajadores. Algunos lo hicieron porque es costumbre, sobre todo antiguos militantes de la Socialdemocracia. Otros porque querían manifestarse respecto a diferentes temas, que tienen que ver con el empleo.

Los tres discursos más importantes de la jornada fueron el del primer ministro Stefan Löfven (S), en Estocolmo, el del presidente del Partido de Izquierda, Jonas Sjöstedt (V), en Kungsträdgården (el Jardín del Rey), también en Estocolmo, y el del presidente del Sindicato Sueco de Trabajadores, LO, Karl-Petter Thorwaldsson (S), en Gotemburgo.

El lema de la Socialdemocracia, para este 1 de mayo es “Seguridad para todos”.

 

- Hagamos de la próxima década un resurgimiento de la sociedad fuerte, dijo Stefan Löfven en Norra Bantorget.

 

El primer ministro comenzó su dicurso tarareando una canción sobre el 1 de mayo, para luego citar a Gustav Möller, Ministro de Asuntos Sociales en la década de los 30, quien dijo: “La sociedad fuerte fue un sello distintivo del modelo sueco que llegó a maravillar un mundo entero”.

 

Pero agregó que la sociedad sueca se ha ido debilitando.

- La gente comienza a comprar su propia seguridad. Y en una sociedad débil, las personas no son más seguras, son solo más débiles.

 

Según Löfven, el dinero no puede comprar la seguridad, ni en lo que se refiere a seguridad social: como por ejemplo la sanidad, ni en lo que se refiere a la paz ciudadana. Y explicó que no hay que olvidarse, además, de la perspectiva de clase.

- Tenemos que dar la batalla por la ley y el orden. Queremos demoler la sociedad de clases. Por ende, el crimen organizado será visibilizado, será combatido y será vencido, enfatizó el primer ministro.

 

También se refirió a la economía sueca.

- Recibimos un país con un déficit presupuestario de 60 mil millones de coronas. Y lo hemos revertido a un excedente de 50 mil millones de coronas, dijo, y recordó que, en el gobierno de la Alianza, Suecia recibía apoyo económico de la Unión Europea. - Ahora tenemos la deuda estatal más baja, desde 1977, dijo Löfven.

 

Criticó las apuestas de la Alianza burguesa que, desde 1921 hasta ahora “tratan de una sola cosa: reducir los impuestos”.

- ¿Hay alguien que se atreva a adivinar cuál es la propuesta de la derecha, para las próximas elecciones? Preguntó el premier.

 

Y se respondió a sí mismo: “reducir los impuestos, sobre todo para quienes ganan más. Como en el “Día de la marmota”, ya van a cumplir 100 años haciendo lo mismo”.

 

Pero agregó que la Socialdemocracia tratará de llevar a cabo su política, que no se basa en reducir los impuestos de los más ricos.

- Haremos todo lo posible para ganar las elecciones en el otoño, dijo.

 

Löfven instó al líder de los Moderados a explicar el impacto de las reducciones de impuestos en la sociedad de bienestar sueca. Según él, si los Moderados forman gobierno, la política de bienestar social se verá en peligro, sobre todo si los Moderados se apoyaran en los Demócratas de Suecia.

- Mi llamado al pueblo sueco es: vean lo que está en juego. Nadie sabe lo que significaría un gobierno regido por el Partido Moderado, y respaldado por los Demócratas de Suecia.

 

El primer ministro sueco, Stefan Löfven, durante su discurso en Norra Bantorget, este 1 de mayo. Foto: Pantallazo TV4. 

 

La jornada de Stefan Löfven comenzó en el distrito de Södertälje, donde, en un encuentro con personas de la tercera edad, anunció un aumento de las pensiones, para quienes hoy reciben las jubilaciones más acotadas.

- Se trata de un aumento de 600 coronas al mes, 5000 coronas al año, para quienes, a pesar de haber trabajado toda una vida, no reciben pensiones dignas. Para quienes han trabajado haciendo aseo, cuidando a los niños de otros, en las escuelas y guarderías, choferes de camión, auxiliares de enfermería, etc.

 

El gobierno propone que se destinen 4 mil millones de coronas para esta medida, que beneficia a 1,2 millones de pensionados, seis de cada diez.

 

La proposición será presentada al grupo parlamentario de pensiones, en el que participan todos los partidos, con excepción del Partido de Izquierda y los Demócratas de Suecia.

 

Si el grupo no aceptara esta propuesta, Stefan Löfven dijo que entonces lucharán para llevar a cabo una reducción de impuestos para los pensionistas.

 

En tanto, en Kungsträdgården, el presidente del Partido de Izquierda, Jonas Sjöstedt,  pronunció su discurso ante unas dos mil personas.

 

En las ciudades de Boden y en Ludvika, se manifestaron un centenar de nazis pertenecientes al NMR (Movimiento de Resistencia Nórdico, por sus siglas en sueco).

 

Hasta Ludvika llegó Hédi Fried, sobreviviente del Holocausto, quien había dicho, respecto a los nazis:

 

- No hay que tener miedo. Yo estaré en Ludvika cuando los nazis se manifiestan.

 

 

Hédi Fried, sobreviviente de tres campos de concentración, quiso mostrar su repudio a la marcha de los nazis. Foto: Twitter, Isobel Hadley-Kamptz.

  

 

El jueves pasado, los fiscales pronunciaron sus conclusiones en el juicio en contra de Rakhmat Akilov. La fiscalía exige cadena perpetua seguida de extradición.

El imputado no ha manifestado señal alguna de arrepentimiento, y se ha mantenido impasible durante todas las audiencias, hasta ahora. Cuando una de las abogadas de las víctimas, dijo que era de esperar que alguna vez Akilov tuviera remordimientos de conciencia, éste le contestó con un gesto obsceno de “fuck you”.

 

 Por: Marisol Aliaga

 

El juicio en contra de Rakmat Akilov está llegando a su fin, luego de meses de audiencias y después de que la corte ha escuchado los testimonios de más de cien querellantes.

 

Un mega-juicio, como se le ha llamado.

 

Han sido días largos y agotadores, sobre todo para las víctimas, que han debido vivir esta difícil experiencia una vez más, con todo lo que eso significa.

 

Durante las numerosas audiencias, en la sala de seguridad del tribunal de primera instancia de Estocolmo, el juez, Ragnar Palmkvist, ha repetido prácticamente a diario las reglas: “Durante las audiencias debe imperar el orden, la decencia, la dignidad”.

 

El jueves pasado, cuando ya van quedando un par de día para que se concluya esta parte del proceso, el imputado faltó a estas reglas.

 

La abogada Sunita Memtovic,quien representa, entre otras, a Papusha, la abuela rumana que se salvó milagrosamente de morir aplastada por uno de los leones de cemento que salieron disparados ante la arremetida del camión manejado por Akilov, comenzó sus conclusiones finales diciendo:  

- Este un juicio muy singular. Todos tienen sus propias impresiones sobre el hecho, y cito solo algunas: “Payaso de mierda, mis padres llegaron aquí buscando seguridad, pero yo ya no me siento segura”. “Me dan ataques de pánico constantemente. ¡Así es mi vida ahora, Akilov!”. Muchos tenían la esperanza de obtener alguna explicación sobre lo ocurrido. Pero eso no pasó… y Akilov, que es de esperar que alguna vez le pese la conciencia por lo que hizo…

 

En ese momento, Akilov, sin darse vuelta, de cara al jurado, pero de espaldas a la licenciada, con el dedo medio (o corazón), de su mano izquierda hizo el gesto de “fuck you”.

 

La abogada Memtovic se interrumpió, para preguntarle al juez si se había dado cuenta de lo que había ocurrido.

 

El juez Ragnar Palmkvist contestó que “no se había percatado de nada”. Y, luego de consultar con los miembros del jurado, agregó que no sabía si se trataba de un “signo yihadista o de un “fuck you”.

No tomando ninguna medida respecto al asunto, en tanto que, en la tribuna de los espectadores, la madre de la niña fallecida, Ebba Åkerlund, quedaba pasmada de asombro e impotencia.

 

Y un amigo de Chris Bevington, el británico que falleció al ser impactado por el camión de Akilov, luego de haber salvado la vida de su hijo, lanzándolo por los aires, irrumpía en fuertes sollozos.

 

La abogada de la familia Bevington, Jessica Sandberg, manifestó entonces su disgusto, y le preguntó al juez si no se percataba de que había familiares que estaban muy afectados ante la actitud de Akilov. Pero el juez no consideró que había razón para suspender la audiencia, por lo cual esta continuó con las conclusiones de otros dos abogados.  

 

Sin embargo, al término de la jornada, de lo que todos hablaban era de la reacción de Akilov, de su gesto de “fuck you” que nadie supo si estuvo dirigido solo hacia la abogada Memtovic o hacia toda la corte, los familiares de las víctimas y todos cuantos estábamos allí.

 

Magazín Latino conversó con la abogada Memtovic, quien manifestó que fue una pena que el juez no se hubiera percatado de lo ocurrido, que ella tuvo la percepción de que Akilov hizo ese gesto obsceno, pero que ella había tenido que concentrarse en su alegato.

 

También escuchamos la opinión del abogado de Rakhmat Akilov, Johan Eriksson, quien expresó que “no le extrañaba lo sucedido”, dada la enorme presión a la cual su cliente ha estado expuesto desde hace más de un año.

 

- En las audiencias acostumbra suceder que la gente reacciona, no tengo ninguna impresión personal al respecto. Pero él ha estado privado de su libertad durante un año, con vigilancia permanente, al final pasó algo que lo hizo reventar. No pienso que sea raro. He visto muchas veces a gente reaccionar, eso pasa, dijo el licenciado.

 

Y conversamos, además, con Martin, amigo de Chris Bevington, quien había asistido a las audiencias por primera vez. Y recibió un shock.

 

Al ver la reacción de Akilov, no aguantó más, e irrumpió en sollozos. Cuando conversamos con él, estaba todavía profundamente conmocionado, y nos dijo, conteniendo a duras penas las lágrimas:

- Lo que pasó al final de la audiencia fue terrible. Es la primera vez que estoy aquí, y el ver lo que él hizo, es como si me hubiera escupido en la cara una vez más. Que tenga la desfachatez de hacer eso, cuando ya ha causado tanto daño en nuestras vidas. Yo quería concluir esto, para poder seguir adelante con mi vida, pero ahora se siente aún peor. Él no tiene derecho a hacer esto, no tiene por qué escupir a la mamá de Ebba, que también estaba aquí. Porque, si él no entiende lo que ha hecho, tampoco debería hacer algo así. Y yo, que ni siquiera soy miembro de la familia de Chris, él era mi mejor amigo, pero me imagino cómo se sentirán ellos.

 

Martin explicó además que no entendió cómo el juez no se hubiera dado cuenta de lo que sucedía y de lo mal que se sentían algunas personas en la tribuna. Él no había querido asistir a las audiencias, justamente para no exponerse a que ocurriera algo de este tipo. Y fue justamente lo que pasó.

- Yo tuve la impresión de que él quería decirnos a todos: “Fuck you!”, piensen lo que quieran de mí, pero yo no me preocupo para nada de cómo se sienten Uds. Porque ahora no lo logré, pero lo haría una vez más, y una vez más. Y con su gesto logró que me sientiera aún peor de lo que me sentía antes de venir aquí. 

 

Durante las largas audiencias, ante los testimonios de más de un centenar de víctimas, Rakhmat Akilov se ha mostrado como un ser sin sentimientos. Su fachada nunca se ha caído, hasta este jueves, que demostró que sí siente algo. Pero, al parecer, es solamente odio.

 

 

En la corte no están permitidas las cámaras, por lo que los artistas gráficos deben ilustrar las escenas con dibujos. Foto: Captura de pantalla de TV4. 

 

 

 

Página 1 de 39

News Letter

Inscríbase a nuestro servicio de News Letter

  

Magazín Latino te informa en español