Jueves, 24 Octubre 2019 | Login
Tribunal de Estocolmo condena al diputado Kent Ekeroth por agresión Foto de archivo. Kent Ekeroth al momento de su entrada al Parlamento sueco, en septiembre de 2014. Foto: Marisol Aliaga.

Tribunal de Estocolmo condena al diputado Kent Ekeroth por agresión

El pasado 28 de junio el Tribunal de Estocolmo dio a conocer el fallo respecto al juicio en contra del diputado del partido Demócratas de Suecia, Kent Ekeroth.

El ex presidente de la Comisión Jurídica de su partido en el Parlamento, fue considerado culpable de haber agredido a una persona, el 24 de noviembre del año pasado. Y condenado a pagar 60 días de multa, a 640 cada una.

El tribunal desestimó lo que Ekeroth esgrimió en su defensa, que había actuado en defensa propia. Luego de habérsele negado la entrada a un club nocturno, y ante el comentario  de un joven hombre que se encontraba haciendo fila, Ekeroth le propinó un puñetazo en la cara.

Producto del fallo condenatorio, Ekeroth fue removido de su cargo en el Parlamento, y la dirección de su partido le conminó a dejar su puesto parlamentario.  

 

 Fuente: Aftonbladet. 28-06-2017. Traducción: Julián Díez Fernández

 

El parlamentario de los Demócratas de Suecia  (partido de extrema derecha) Kent Ekeroth, ha sido juzgado por una agresión menor que tuvo lugar tras una discusión en la fila de espera en un establecimiento nocturno.

 

Ekeroth fue condenado a pagar “multas diarias”.

 

– Es un completo error. Yo voy a recurrir esta sentencia, dice.

 

El juzgado de Estocolmo comunicó hoy [28 de junio] la sentencia por el caso de la pelea en la fila para entrar al club nocturno Solidaritet, el 24 de noviembre del año pasado. El diputado por SD ha sido condenado a “multas diarias” por agresión menor, al haber abofeteado a un hombre en las inmediaciones del citado local.

 

“El sentenciado ha reconocido haber proporcionado al agredido un golpe en la cara con la mano abierta, aunque alegando que fue en defensa propia. El juzgado no ha aceptado esta versión, y lo ha encontrado culpable de los cargos”, explica la sentencia.

 

Pruebas contundentes

 

- La información proporcionada por el demandante, sobre el transcurso se ven corroborados por el resto de las pruebas, comenta a Aftonbladet la magistrada Maria Hölcke

 

- Por lo tanto, los datos entregados por el demandante sirven de base para la evaluación. De este modo, queda probado el delito, que Kent Ekeroth ha cometido esta agresión, con algunas lesiones, como resultado.

 

Maria Hölcke explica que ha sido probado que Ekeroth no recibió ningún golpe por parte del agredido o de otra persona. Con ello se descarta también la alusión a la defensa propia.

 

– La objeción de defensa propia ha sido rechazada. No se ha probado que haya sido víctima de alguna agresión física, por lo que no se ha dado una situación tal que el acusado haya percibido como necesaria de defensa propia.

 

[Acotación de la redacción: La prueba más contundente en contra de Ekeroth es la filmación de una cámara de seguridad, en la cual se aprecia cómo el parlamentario golpea a una persona. Haga clic para ver vídeo].

 

Ekeroth: “La sentencia es errónea”

 

El líder del grupo parlamentario de los Demócratas de Suecia (SD), Mattias Karlsson, había comentado con anterioridad que Ekeroth, en el caso de que fuera declarado culpable, tendría que abandonar su puesto como parlamentario.

 

– Si se mantiene la sentencia, tendrá que abandonar el Parlamento. No podemos tener representantes que hayan sido condenados por delitos de agresión, declara Karlsson a Ekot.

 

Kent Ekeroth comunicó por escrito que la sentencia era errónea y que piensa recurrirla.

 

 

“El Tribunal de Apelaciones la determinará”

 

Kristofer Stahre es el  abogado del demandante, y quien fuera agredido por Kent Ekeroth. Él no está sorprendido por la sentencia.

 

– Me parece, por supuesto, que es un fallo justo. No es una sorpresa que haya sido considerado culpable si tenemos en cuenta la exposición de pruebas, comenta Stahre.

 

Ekeroth va a recurrir la sentencia, ¿qué opina usted acerca de ello?

– Era de esperar. Naturalmente, él no está contento con el dictamen. Pero yo creo que la sentencia será corroborada por el Tribunal de Apelaciones.

 

¿Qué opina su cliente acerca de la resolución?

 

– Ningún comentario sobre lo que él dice.

 

Foto de archivo. Kent Ekeroth al momento de su entrada al Parlamento sueco, en septiembre de 2014. Foto: Marisol Aliaga. 

 

 

 

 

About Author

Related items

  • Con menos cobertura concluye semana política de Almedalen

    El discurso de Jimmie Åkesson, líder de los Demócratas de Suecia, clausuró este domingo la semana política de Almedalen.

    La cobertura mediática fue menor que otros años. Organizaciones declinaron su participación por la presencia de los nazis y otros se cansaron de los altos precios que exigía una semana en Visby.

    Lo que causó más revuelo fue el almuerzo de Ebba Bush Thor con Jimmie Åkesson. Y Nyamko Sabuni hizo su debut como nueva lideresa del partido Liberal.

     

     Por: Marisol Aliaga

     

    Todo indica que la semana política de Almedalen ha comenzado a decaer en popularidad. Algunos incluso son de la opinión de que ya cumplió su rol y en la actualidad no cumple sus objetivos iniciales.

     

    El caso es que Almedalen 2019 no fue lo de otros años, y la pregunta es si el evento político más importante del año sobrevivirá este declive.

     

    Sea como sea, durante la semana quedó en claro el nuevo posicionamiento de los partidos políticos en Suecia. Con los Moderados, Democratacristianos y Demócratas de Suecia, por un lado, y con la Socialdemocracia, el partido Verde, el partido del Centro y el partido Liberal por otro.

     

    Y en los discursos de los distintos líderes se pusieron de manifiesto estas diferencias y estas nuevas cercanías.

     

    La alocución más encendida – y más ácida – fue la de Ebba Bush Thor, quien criticó tanto a sus ex aliados de la Alianza - el partido del Centro y los Liberales - como al oficialismo, por el acuerdo de enero. E instó a Nyamko Sabuni a abandonarlo. Simple y sencillamente.

    - ¡Rompe el tratado! ¡Tu sabes que Stefan Löfven no es el hombre apropiado para liderar Suecia! Vuelvan a la burguesía, dijo EBT a la nueva lideresa liberal.

     

    Durante su día en Almedalen, EBT presentó una propuesta para acortar las colas en la atención sanitaria. No extrañaría a nadie que, luego de las vacaciones de verano, los democratacristianos y los demócratas suecos presentaran una propuesta en común al respecto.

     

    Porque, a pesar de que Bush Thor aseguró, en un principio, que el comentado almuerzo con Jimmie Åkesson (en Estocolmo) solo era “un almuerzo entre dos adultos”, y que más tarde dijo que eran “solo conversaciones”, en las entrevistas del sábado admitió que “habían conversado sobre negociaciones”.

     

    Vale decir, el encuentro con Åkesson, que causó tanto revuelo porque puso punto final al aislamiento de los Demócratas de Suecia, obviamente era algo más que eso.

     

    En el futuro, y aunque no lo admitan aún, se puede instaurar una troika compuesta por los Moderados, los Democratacristianos y los Demócratas de Suecia.

    Y, si logran atraer a los Liberales o al partido del Centro, pueden derribar al gobierno de Stefan Löfven antes de las elecciones del 2022.

     

    No obstante, el acercamiento a los Demócratas de Suecia (partido de extrema derecha con raíces en el nazismo) tiene sus problemas. Por eso, EBT ha querido dejar en claro que existen diferencias fundamentales entre ambos partidos (KD y SD). Entre otras, respecto a una visión humanista. Razones que el líder SD descartó por completo.

    - Yo no le creo eso de diferencias en concepciones humanistas. Es solamente retórica, ella tiene que dar motivos aceptables de por qué ahora se acercan a nosotros, dijo Åkesson, este domingo.

     

    Según él, ambos comparten el rechazo a la diversidad.

     

    La nueva lideresa del partido Liberal, Nyamko Sabuni, por su parte, también dijo, en una entrevista, que “la diversidad no es buena para Suecia”. Algo que ocasionó críticas pero que no afectó su candidatura a la presidencia de su partido.

     

    Sabuni declaró, en la semana Almedalen, que está dispuesta a mantener conversaciones con todos los partidos. Pero que no negociará con los Demócratas de Suecia.

    - No vamos a negociar con SD. No vamos a formar gobierno con SD, dijo, en Radio Suecia.

     

    En su discurso de debut, el miércoles, contó su experiencia personal y su adaptación a la sociedad sueca. “Suecia es un país fantástico”, dijo, contando que el país de sus padres, Congo, tiene una “oscura historia” y que sus padres tuvieron que emigrar a Burundi, donde ella nació, para después asilarse en Suecia.

    - Los seres humanos somos mucho más que nuestra apariencia, dijo Sabuni y agregó que estaba cansada de que se refirieran a ella en términos de “extranjera” o de “feminista”.

     

    Para tranquilidad de todos quienes han visto amenazado el acuerdo de enero, al asumir Sabuni la presidencia de su partido, y ya que pertenece a la falange de derecha de los Liberales, aseguró que el acuerdo sería respetado, y que su meta principal es unir a su partido – que ha estado a punto de conseguir menos del 4% en elecciones - el límite para tener representación parlamentaria.

     

    Al mismo tiempo, no duda en presionar a Stefan Löfven:

    - Yo no quiero liderar un partido temeroso que no tenga la capacidad de presionar al gobierno. Si ellos no responden, nosotros nos vamos. Y si se requiere de nuevas elecciones, que vengan, dijo Sabuni, en entrevista con Radio Suecia.

     

    Y el gobierno deberá responder. Los 73 puntos que la Socialdemocracia, el partido Verde, el partido Liberal y el partido del Centro acordaron en enero deberán ser cumplidos, pase lo que pase.

     

    Jimmie Åkesson se mofó de esto en varias ocasiones, durante su discurso.

    - Para la nueva Socialdemocracia, lo único que importa es el poder. El poder, ante todo, dijo.

     

    Y criticó a la Ministra de Finanzas, Magdalena Andersson (S), quien se queja de las disminuciones de impuestos, pero que luego está de acuerdo en disminuir los impuestos de los más ricos.

     

    Ya que, con el acuerdo de enero, un gobierno de “izquierda” gobierna con políticas de derecha.

     

     

    NOTA EN DESARROLLO

  • Cabeza de lista de SD se defiende de acusaciones de acoso sexual

    A solo cuatro días de las elecciones al Parlamento Europeo, el cabeza de lista del partido de extrema derecha, SD, Peter Lundgren, se niega a participar en los debates de fin de campaña, tanto en Radio Suecia en Aftonbladet.

    Esto debido a las revelaciones del diario Expressen, respecto a que Lundgren acosó sexualmente a una camarada en una fiesta.

    - Es verdad. Le tomé los senos, reconoció Lundgren a Expressen, en tanto que la mujer dijo que “había sentido pánico”, puesto que su camarada no solo tenía las manos dentro de su sostén, sino que también la tenía agarrada con sus piernas.

     

     Por: Magazín Latino

     

    A solo cuatro días de las elecciones al Parlamento Europeo – este domingo - los Demócratas de Suecia (SD), se ven envueltos en un escándalo que involucra al primero y a la cuarta cabeza de lista, Peter Lundgren y Kristina Winberg.

     

    Esto debido al revuelo que han ocasionado las revelaciones del vespertino Expressen, que publicó unos archivos de audio en el que se aprecia una conversación telefónica entre Kristina Winberg y una miembro del partido.

     

    La conversación tuvo lugar pocos días después del hecho ocurrido en una fiesta en la habitación de un hotel, luego de un evento de los Demócratas de Suecia, a fines del año pasado.

     

    En esta, la mujer, militante del partido, cuenta a Winberg cómo Peter Lundgren la acosó sexualmente, introduciendo sus manos en su blusa, y tocándole los senos, al mismo tiempo que la tenía aprisionada con sus piernas. La mujer sintió pánico, al no lograr liberarse del “abrazo”.

    - No podía soltarme, ni por arriba ni por debajo, debido al sostén que estaba de por medio, contó la mujer a Kristina Winberg.

     

    En entrevista con la televisión estatal, SVT, la política SD declaró que Lundgren se había excusado más tarde con que había interpretado la situación como que la mujer “estaba de acuerdo” con el contacto.

    - No, no, no. No. No era okey. Entonces no me habría resistido tanto, si hubiera estado interesada en él, dijo, en la grabación, la persona acosada.

     

    Agregó que se sintió presa del pánico, al no lograr liberarse ni de los brazos ni de las piernas de Lundgren.

    - Fue una suerte que había más gente en la habitación. Imagínate si hubiera estado sola con él, dice en la conversación con Winberg.

     

    Kristina Winberg quiso informar del hecho a la dirección de su partido. Pero desde allí recibió el sobre azul. Fue retirada de su cuarto lugar a las elecciones europeas y, además, expulsada de su partido, que enfatizó que ella “se había expresado en forma amenazadora, en relación con su partido. Que había actuado en las sombras para dañar la reputación del partido y desde allí había conspirado para desacreditar a camaradas con ayuda de los medios”  

    - Ella ha actuado muy mal y ha sido desleal con el partido, respondió, frente a las acusaciones el líder SD Jimmie Åkesson, quien reitera su apoyo incondicional a Peter Lundgren.

     

    El caso es que la dirección de los Demócratas de Suecia quería remover a Winberg de su cargo desde hacía tiempo atrás, por varias razones. Y ahora encontraron la oportunidad perfecta. Y el hecho de que su cabeza de lista se haya sobrepasado con una camarada no parece ser motivo de preocupación.  

    - Ellos ya han conversado entre sí, y han aclarado las cosas. Es algo que pertenece al pasado, agregó Åkesson.

     

    Por su parte, Winberg, no entiende cuál ha sido su error, según expresó a la prensa. Ella no recibió explicación alguna de la dirección de los Demócratas de Suecia. Solo le dijeron que estaba expulsada.

    - Yo no he tenido contacto con nadie. No entiendo qué he hecho mal, dijo. 

     

    Afirmó que la conversación telefónica con la mujer la hizo en pleno conocimiento de ésta, a raíz de que estaban inseguras de qué hacer, después de lo ocurrido. Agregó que el teléfono móvil con el cual grabó la conversación, fue después robado.

    - De alguna forma me he sentido mal debido a esto, porque yo fui testigo de los hechos. Y tengo una sensación de culpabilidad por no haber intervenido, dijo Winberg.

     

    Petar Lundgren, por su parte, ha reconocido que tomó a la mujer de los pechos, pero que pensó que ella estaba de acuerdo. Y que después de ese incidente hablaron del tema y no han tenido más problemas.

     

    La mujer lo niega (*)

     

    En realidad, el hecho de haber acosado, supuestamente, a una compañera no es el único error de Lundgren, quien antes de ser nombrado cabeza de lista del SD al Parlamento Europeo era un completo desconocido dentro del partido. En un debate en la televisión, hace poco días atrás, el político negó categóricamente la existencia del recalentamiento global. Según él, este no ha ocurrido y solo es una mentira.

    Varios expertos en el tema han asegurado que Lundgren está completamente equivocado.

     

    (*) Actualización:

    La gran mayoría de los politólogos criticaron este martes la forma en que los Demócratas de Suecia enfrentaron este nuevo escándalo: publicando un video en Youtube, donde Lundgren y la mujer acosada aparecen sentados en un sillón, al parecer conversando tranquilamente sobre lo ocurrido.

    "Esto me recuerda los videos de los disidentes chinos", dijo uno. "Totalmente absurdo el colocar al perpetrador y a la víctima sentados juntos", dijo otro. 

    La pregunta que queda en el aire es si los implicados hablan sinceramente, o siguen un manuscrito. Ambos se quejan - con nombre y apellido - de Kristina Winberg. Como si hubiera sido ella quien acosara a ambos. 

     


    El cabeza de lista del partido de extrema derecha, Demócratas de Suecia (SD), Peter Lundgren. Foto: Captura de pantalla de SVT. 

     

  • Björklund en rueda de prensa junto a…Åkesson

    En rueda de prensa el viernes por la mañana, los líderes del partido Liberal y Demócratas de Suecia anunciaron una gira electoral en conjunto, con el fin de debatir sus puntos de vista ante las elecciones europeas del 26 de mayo.

     

    Jan Björklund (L) y Jimmie Åkesson (SD) explicaron estos debates fueron acordados en las elecciones anteriores. Ambos quieren poder debatir temas sobre la UE y subir el pulso de las elecciones europeas.

     

     Por: Marisol Aliaga

     

    A más de algún periodista se le atragantó el café en la garganta al recibir el comunicado de prensa en el que los archienemigos Jan Björklund y Jimmie Åkesson anunciaban una rueda de prensa en conjunto, este viernes a las 11:15 de la mañana.

     

    El líder del partido Radical y el de Demócratas de Suecia no pueden estar más lejos uno del otro, ideológicamente.

     

    Björklund prometió sagradamente, en los comicios del año pasado, que “nunca el partido Radical va a colaborar con los Demócratas de Suecia”.

    - Esto se lo he prometido a mis hijos, declaró, en la campaña electoral pasada.

     

    Por lo tanto, la conferencia de prensa sorprendió a todos, y las especulaciones sobre lo que podría venir iban y venían.

     

    Al final y a la hora acordada, se hicieron presentes ambos líderes, y se disiparon las dudas.

     

    Åkesson más sonriente, bromeó incluso haciendo unos gestos de boxeador. Ante un Björklund un tanto avergonzado.

     

    Éste quiso dejar en claro que el apretón de manos entre los dos no significaba que sus respectivos partidos iniciarían una colaboración. Solo que “harían una gira electoral de debates”. Y tres ciudades están confirmadas: Estocolmo, Gotemburgo y Gävle.

    - El motivo es poder hablar sin límites. Los debates en la televisión cumplen su función, pero aquí vamos a poder profundizar más, algo que creo que hace falta en el debate político, dijo Åkesson, aludiendo a los cinco minutos de los cuales disponían en los debates de SVT.

     

    Björklund se apresuró a decir que el apretón de manos no era un acuerdo político, pero que ambos estaban de acuerdo en intercambiar opiniones de cara a las elecciones europeas:

    - Yo desafié a Åkesson a un debate de este tipo ya en las elecciones pasadas, y entonces quedamos de acuerdo en postergarlas para ahora. Debemos ir al debate y nosotros, los liberales, que creemos en la colaboración con la UE estamos dispuestos a debatir.

     

    El partido Liberal se ha perfilado como el más interesado en la colaboración con la Unión Europea:

    - Tenemos elecciones al Parlamento Europeo dentro de tres semanas. Estas son las elecciones más importantes desde que Suecia se hizo miembro de la unión. Es importante, porque fuerzas de la extrema nacionalista en varios países quieren que estos se retiren de la unión, en tanto que otros quieren disminuir la colaboración con la UE. Los liberales, en cambio, queremos colaborar más con Europa. Somos dos polos opuestos que queremos debatir sobre esto para formar conciencia en la población.

     

    En conversación con el diario Dagens Nyheter, Björklund afirmó que “no hay nadie que crea que pensamos igual”, refiriéndose a sí mismo y al líder de los Demócratas suecos.

     

    En tanto que Åkesson explicó, al mismo medio:

    - Los Demócratas de Suecia y los Liberales son partidos que tienen una opinión clara ante las elecciones a la UE, a diferencia de los otros, que opinan lo mismo. Aquí tenemos dos bandos y una clara línea divisoria. Esto muestra que hay distintas formas de ver la colaboración europea. Somos dos partidos que queremos colaboración, cada cual a su manera. Yo me defino como “amigable con Europa” y Björklund como “amigo de Europa”, pero no significa lo mismo. Y, como líderes de partido, pienso que es importante aumentar el pulso de las elecciones y promover la participación.     

     

    Las elecciones europeas se realizarán en Suecia el domingo 26 de mayo. Sin embargo, para muchos estos comicios han pasado inadvertidos.

     

    Tanto Åkesson como Björklund se esmeraron en asegurar que el motivo de esta singular "mini-gira electoral" es incentivar la participación ciudadana. Pero el caso es que ambos partidos tienen serios problemas frente a estas elecciones.

     

    Los radicales luchan por su existencia, según los sondeos de opinión, podrían quedarse sin escaños en el Parlamento Europeo. A pesar de que el partido se presenta como el más “pro-Unión Europea”.

     

    Los Demócratas de Suecia, por su parte, han estado siempre en contra de la UE y han promovido la salida de Suecia de la Unión, un “Swexit”. Aunque es un tema que evitan tocar, este último tiempo y han suavizado su postura. Por esto, no es raro que la participación de los simpatizantes del partido en las elecciones europeas sea muy baja. Pero, al final de día todos los votos cuentan, y Åkesson debe demostrar que sigue manteniendo el apoyo de casi el 20 por ciento de la población.

     

    Sea cual sea la verdadera razón de esta singular conferencia de prensa, logró su objetivo: fue un éxito total de publicidad.

     


    Jan Björklund (L) junto a Jimmie Åkesson (SD) en una rueda de prensa en el Parlamento sueco el viernes por la mañana. Åkesson estaba con ganas de bromear y simuló un combate en el ring. Foto: Captura de pantalla de TV4. 

     

News Letter

Inscríbase a nuestro servicio de News Letter

  

Magazín Latino te informa en español