Domingo, 19 Enero 2020 | Login
Visita oficial de Michelle Bachelet fortalece lazos entre Chile y Suecia La Presidenta de Chile, Michelle Bachelet, junto al Rey Carl XVI Gustaf. Foto: Marisol Aliaga.

Visita oficial de Michelle Bachelet fortalece lazos entre Chile y Suecia

18 de mayo de 2016 | SUECIA  - ACTUALIDAD |

ESTOCOLMO: Un intenso abanico de actividades desplegó la Presidenta de Chile, Michelle Bachelet, en su visita oficial de tres días de duración a Suecia, invitada por el Rey Carlos Gustavo.  

La mandataria chilena fue recibida  con los máximos honores, por sus anfitriones suecos, en un ambiente cálido y de admiración mutua. Se llevaron a cabo intensas conversaciones en las cuales se firmaron importantes acuerdos. Y la visita no sólo tuvo un carácter histórico, también saldó una deuda histórica: Michelle Bachelet agradeció, a nombre del pueblo chileno, la "tremenda acogida que Suecia dio a los perseguidos y amenazados", en tiempos de la dictadura.


 

Por: Marisol Aliaga

 

 

Sin duda que llama la atención que nunca antes en la historia Chile había realizado una visita oficial  a Suecia, país que cuenta con la comunidad más numerosa de chilenos en Europa, y una de las más grandes del mundo. Aproximadamente entre 50 y 70 mil chilenos o personas con raíces en Chile residen en Suecia.

Hecho que también llamó la atención de la mandataria chilena, quien se mostró asombrada de que prácticamente en todos los puntos de su apretada agenda - entre el 10 y el 12 de mayo - se encontró con compatriotas.

- Me he encontrado con chilenos en todos lados! exclamó, riendo, en el encuentro sostenido con representantes de la comunidad chilena en Suecia, en Waterfront, el segundo día de su visita.

Y su llegada al país del norte fue con toda pompa. Estocolmo mostró su mejor cara, aparentando incluso que estaba en pleno verano. Bajo un sol resplandeciente, en una carroza abierta tirada por caballos, hizo su entrada al Palacio Real Michelle Bachelet, sentada al lado de su anfitrión, el Rey Carlos Gustavo.

En las inmediaciones del palacio, ondeaban orgullosas las banderas suecas junto a las chilenas, hecho inédito en la historia moderna de ambos países.

Vale decir que el rey sueco  cursa solamente dos invitaciones oficiales al año. Y este año Chile fue uno de los países invitados.

En el patio del castillo, en su época el más grande y moderno de Europa, esperaba a la mandataria la Reina Silvia y el Primer Ministro, Stefan Löfven, junto al presidente del Parlamento, Urban Ahlin, la viceprimera ministra, Åsa Romson, y secretarios de Estado, entre los cuales se destacaban la Ministra de Infancia,  Ancianidad e Igualdad de Género, Åsa Regner; la Ministra de Infraestructura, Anna Johansson;  el ministro de Desarrollo Económico e Innovación, Mikael Damberg; y  el Ministro de Salud Pública y de Deportes, Gabriel Wikström.

La comitiva chilena, por su parte, estaba integrada, entre otros, por el Ministro de Relaciones Exteriores, Heraldo Muñoz; el Ministro de Economía, Fomento y Turismo, Luis Felipe Céspedes; la Ministra de Minería, Aurora Williams; el Ministro de Transportes y Comunicaciones, Andrés Gómez-Lobo y la  Ministra Directora del Servicio Nacional de la Mujer, Claudia Pascual.

Después de escuchar los himnos nacionales de Chile y Suecia, Michelle Bachelet, junto al Rey y la Reina, saludaron a Stefan Löfven y a los personeros de Estado, luego de lo cual se dirigieron a saludar a entusiastas chilenos que los esperaban enarbolando banderas suecas y chilenas.

Con esta ceremonia se dio comienzo a la histórica visita oficial, a la cual le sucedieron actividades, una tras otra a un vertiginoso ritmo.

Entre estas cabe destacar la conferencia de prensa ofrecida por el primer ministro y la presidenta chilena, en Rosenbad.

 

 

 La Presidenta de Chile, Michelle Bachelet y el Primer Ministro sueco, Stefan Löfven. Foto: Marisol Aliaga.

 

 

- En la actualidad contamos con unas 50.000 personas de origen chileno que viven en Suecia. Ellos ayudan al desarrollo de nuestra sociedad y serán actores muy importantes, cuando establezcamos una cooperación más cercana en el comercio, en la infraestructura y en otras aéreas, expresó entonces Stefan Löfven.

El premier sueco informó que había sostenido interesantes conversaciones con la presidenta Bachelet respecto a temas bilaterales entre ambos países y también sobre temas globales.

- Concordamos en muchos puntos, como por ejemplo el valor de los Derechos Humanos y la igualdad de género, pero también sobre el tema de libre comercio. En definitiva, somos países que estamos de acuerdo en diversos puntos, dijo Löfven.

Seguidamente pasó a enumerar los acuerdos suscritos por ambos países - los que fueron prontamente publicados en la página web del gobierno - y se mostró muy conforme con que las relaciones entre Suecia y Chile sean tan estables.

Michelle Bachelet, por su parte, agradeció el recibimiento de sus anfitriones, y resaltó algunos de los puntos suscritos entre ambos países. Recordó, además, la solidaridad de Suecia en los difíciles tiempos de la dictadura militar, cuando el país escandinavo acogió a miles de refugiados chilenos.  

- En esta visita, queremos también hacer un reconocimiento especial a dos hombres excepcionales: Olof Palme y al Embajador en Chile durante el inicio de la dictadura militar: Harald Edelstam, porque ambos mostraron una gran solidaridad hacia miles de compatriotas en tiempos muy difíciles, cuando un gesto solidario era suficiente para salvar una vida en peligro. Por esto, Chile le estará eternamente agradecido a Suecia , y la llevaremos siempre en nuestros corazones, expresó la mandataria.

El siguiente punto del programa fue depositar una ofrenda floral en la tumba de Olof Palme, en el cementerio de la iglesia de Adolf Fredrik.

A este le siguió una visita a Fryshuset, un centro juvenil, donde Johan Oljeqvist, director del centro, la alcaldesa Emilia Bjuggren, y Camila Salazar Atias, jefa de proyectos sociales, conversaron con la presidenta y los reyes respecto a la gran labor social que realiza el centro con jóvenes en situación de vulnerabilidad. Encuentro que causó gran impresión en la mandataria chilena, según expresara más tarde.

La jornada del martes concluyó con un banquete en el Palacio Real.

 

El agradecimiento del Estado chileno

 

El programa del miércoles comenzó con una reunión de alto nivel y un seminario sobre industria y comercio, en el que participaron la presidenta y el Rey. El gobierno estuvo representado por el Ministro de Desarrollo Económico e Innovación, Mikael Damberg.

A este seminario le sucedieron conversaciones sobre igualdad de género y equidad, con la Presidenta Bachelet, el canciller Heraldo Muñoz y la Ministra Claudia Pascual junto a los ministros Åsa Regnér y Gabriel Wikström y un grupo de expertos.

Luego de un almuerzo en el Ayuntamiento de Estocolmo, la Presidenta inauguró el busto de Harald Edelstam, en una ceremonia en el Parlamento sueco, obra del escultor chileno radicado en Uppsala, Luciano Escanilla.

Tal vez el punto más significativo de la visita presidencial. Que significó que el Estado chileno, al cabo de más de cuarenta años, agradeció en forma oficial la solidaridad que Suecia tuvo  hacia Chile en los difíciles momentos que se vivieron después del golpe militar. Y el merecido reconocimiento a un diplomático que "marcó la diferencia".   

- El Estado de Chile ha regalado al Parlamento de Suecia, y gracias a un gran escultor chileno, Luciano Escanilla, un hermoso busto de Harald Edelstam. Hemos agradecido al pueblo, al gobierno, al reino de Suecia, por la tremenda acogida que brindó a los perseguidos y amenazados en nuestra tierra natal. Pero además lo bonito fue que cuando expresamos que:  tenemos una deuda para siempre, la respuesta del presidente del congreso fue: "no hay ninguna deuda, porque la comunidad chilena en Suecia ha contribuido tanto. Ha sido tan importante lo que nos ha enriquecido como sociedad", dijo Michelle Bachelet, emocionada, en el encuentro sostenido  con la comunidad chilena más tarde, ese mismo día.  

Aquí vale la pena recordar la actuación del Embajador sueco en Chile, para el golpe militar del 73, cuando ofreció refugio en la Embajada de Suecia en Santiago a personas que eran perseguidas por los militares dirigidos por Pinochet.

Desde la cocina de su modesta casa en Vällingby, en las afueras de Estocolmo, Olof Palme le gritaba, a través de una precaria comunicación telefónica: "Trata de salvar a más personas, trata de salvar a más personas!". Y Edelstam, pensando más con el corazón y menos en el protocolo, llevó a cabo acciones muy poco diplomáticas, pero tanto más humanitarias.

Nunca en Suecia se le había hecho un debido reconocimiento. Hasta ahora. 

En una entrevista con David Schwarz, publicada en septiembre de 1983, respondiendo la pregunta de si un embajador debería esperar instrucciones del ministerio o actuar por cuenta propia, Harald Edelstam respondió:

"Depende de qué golpe se trate. En este caso, el golpe estuvo dirigido en contra de un presidente elegido democráticamente, y fue perpetrado por los militares y por fuerzas de la extrema derecha. Normalmente, uno no debe intervenir en asuntos internos de un país. Pero cuando se trata de salvar vidas, se debe ver el lado humanitario y usar el sentido común y el corazón, para salvar a personas que se encuentran en peligro de muerte. Y después tratar de enfrentar las consecuencias".

 

 

 

Tania Naranjo

En Stockholm Waterfront Congress Centre, la artista Tania Naranjo  interpretó los temas "Sobre los Puentes" y "El Paso". Foto: Marisol Aliaga.

 

 

Después de dictar  una conferencia en la segunda cámara del Parlamento sueco, Michelle Bachelet partió al encuentro con la comunidad chilena, el cual se llevó a cabo en Stockholm Waterfront Congress Centre. 

Allí, la mandataria recibió todo el  cariño de la comunidad chilena residente en Suecia, en el evento que fue organizado por el Consulado y la Embajada, y que contó con la presencia del Embajador de Chile en Suecia, José Goñi, y la Cónsul, Andrea Droppelmann.

Luego de la actuación de artistas locales, el tenor chileno Freddy Amigo interpretó la canción Nacional, a la cual le siguió la actuación de Tania Naranjo.

Y cuando Julio y Maciel Numhauser  interpretaron el emblemático tema "Cambia todo cambia", todo el público cantó junto a ellos.

Por supuesto, no faltó la cueca, interpretada por el grupo juvenil folclórico Entre Fronteras, lo cual deleitó a la presidenta viendo un pie de cueca bailado por niños chilenos en Suecia.

 

En su discurso - y para quienes no la habíamos visto nunca en persona - la mandataria chilena demostró ser una líder carismática, con un gran sentido del humor y una forma muy sencilla de dirigirse a la audiencia. Sin necesidad de ningún libreto, hizo un resumen de sus actividades desplegadas anteriormente - le faltaba un día más, en Gotemburgo - informando amenamente sobre sus experiencias en la capital sueca.

Comenzó nombrando la experiencia en común del exilio, y pasó rápidamente al punto de interés para todos: el derecho al voto en el exterior.

- Estamos trabajando bien rápido, porque hay muchas cosas para lograr que puedan votar, hay una serie de procedimientos que el Consulado tendrá que hacer para que esto pueda ser una realidad. Estamos poniendo suma urgencia a los proyectos de Ley para que puedan ser aprobados  lo antes posible para que Uds. puedan tener esa  posibilidad de, en las próximas elecciones, dar su opinión, su voto su decisión, dijo la mandataria.

También se refirió a los avances en el sistema educacional, a los cambios en el sistema electoral  y contó que en este sentido le "habían metido otra cosita: que el 40 por ciento de los candidatos tienen ser mujeres".

La mandataria se refirió a la baja representación de las mujeres en el Parlamento, a la injusticia que esto significa y en las propuestas de su gobierno para aumentar la participación femenina.  

Y, por supuesto, invitó a la todo los chilenos a participar en el proceso de la Nueva Constitución, expresando que el Gobierno chileno quiere también escuchar las voces de las comunidades en el exterior.

- Somos una comunidad amplia y diversa. Los de afuera y los de adentro debemos pensar  juntos el país que queremos, y debemos trabajar juntos para lograrlo, dijo.

Y finalizó su discurso invitando a la comunidad a acercarse a la Embajada y al Consulado:

- Porque así seguiremos fortaleciendo el vínculo con una Patria … que los quiere, concluyó la presidenta.

 

 

 

Michelle Bachelet, a su llegada al Palacio Real. A su lado, el Rey Carlos Gustavo. Foto: Marisol Aliaga.

 

 

Información adicional:

 

Se calcula que en Estocolmo residen alrededor de 20.000 chilenos. El encuentro en el Waterfront contó con alrededor de 300 personas.

Prácticamente en todas las actividades que Michelle Bachelet realizó en su visita a Suecia, se realizaron manifestaciones - o "funas" - en contra de la mandataria. Entre 7 y 20 personas se trasladaron, entre los distintos puntos, con parlantes e instrumentos de percusión en apoyo a Chiloé y por la defensa del pueblo Mapuche, entre otras demandas.

El tema del pueblo Mapuche - uno de los pueblos originarios chilenos - es algo que no ha logrado ser resuelto por ningún gobierno.  

La varazón de pescados y moluscos en Chiloé es algo de lo cual se culpa a la industria salmonera y a desechos arrojados al mar. No obstante, los expertos y los activistas de Green Peace aún no se han puesto de acuerdo sobre cual sea el origen real de este cataclismo.

 

 

 

About Author

Related items

  • Irán reconoce que derribó el avión ucraniano por error

    Publicado: 11 de enero de 2020. Actualizado: 15 de enero de 2020

    Luego de negarlo categóricamente durante tres días, Irán reconoció el sábado por la mañana que la tragedia aérea ocurrida el miércoles, que cobró la vida de 176 civiles se debió a un "error humano".

    La Guardia Revolucionaria de Irán asegura que confundió el avión con un misil enemigo y lo derribó. El comandante iraní Amir Ali Hajizadeh asumió la responsabilidad que le cabe en la tragedia: “Desearía estar muerto” dijo.

     

     Por: Magazín Latino

     

    10 segundos tuvo el operador iraní para decidir si disparar, o no, al objeto que veía en su pantalla. Dada la tensa situación entre Irán y los Estados Unidos, podía tratarse de un misil crucero enemigo. Debido a “interferencias en el sistema de comunicaciones” no logró establecer contacto con sus superiores, y debió tomar la decisión solo. Segundos después el Boing 737 procedente de Ucrania caía a tierra, y 176 personas, entre éstos jóvenes y niños, perdían la vida, en las afueras de Teherán.

     

    El vídeo y la información divulgadas en los últimos días por Canadá, USA y otros países resultó ser cierta. El avión ucraniano fue derribado por la Guardia Revolucionaria de Irán debido a un “fallo humano”.

     

    Luego de negarlo rotundamente, desde un primer momento, y de asegurar que el accidente aéreo se había producido por “un fallo mecánico”, Irán se vio obligado a admitir, este sábado por la mañana, que fueron ellos quienes derribaron el avión ucraniano.

     

    El presidente de Irán, Hassan Rouhani, declaró hoy que esta era “una gran tragedia y un error imperdonable”.

     

    En tanto que el comandante en jefe de la División del Espacio Aéreo de la Guardia Revolucionaria Iraní, Amir Ali Hajizadeh, asumió la culpa personalmente.

     

    - Desearía estar muerto para no tener que presenciar un hecho como este, dijo en una transmisión en la televisión estatal iraní.

     

    Una serie de equivocaciones antecedieron al derribo del Boing de pasajeros que acababa de despegar del aeropuerto de  Imán Jomeiní, en las afueras de Teherán. Lo hacía con una hora de retraso, debido a que tenía sobrepeso, había sido necesario alivianar la carga.

     

    Los militares iraníes habían pedido que se suspendieran los vuelos comerciales, pero, por alguna razón, esta información no llegó nunca al conocimiento de la línea aérea ucraniana.

     

    Debido a interferencias en las comunicaciones de la División del Espacio Aéreo iraní, y una sola persona tuvo que tomar la decisión – en el lapso de diez segundos - de si derribar, o no, lo que podía ser un misil crucero.

     

    Las autoridades iraníes aseguraron que “se castigará a los culpables”, no obstante, debido al régimen autoritario de Irán, se cree que tardará en conocerse los detalles del porqué el avión fue derribado. 

     

    Después del asesinato – por orden de Donald Trump - del general iraní Qasem Soleimani, los iraníes protestaron en contra de USA . Sin embargo, el  sábado por la tarde, nuevamente se produjeron manifestaciones en contra del régimen iraní, en Teherán.

     

    Un suspiro de alivio dieron las autoridades en Ucrania hoy día. En un momento se había culpado a la línea aérea ucraniana por el “fallo técnico”, algo que ellos negaron, puesto que el Boing había pasado recientemente todos los controles de rigurosidad.

     

    Ahora, el presidente ucraniano, Vladímir Zelenski, exige un "pleno reconocimiento de culpabilidad" de parte de Irán, por la responsabilidad que le corresponde en el derribo del avión. Exige que se lleve a los responsables ante la Justicia y que se pague una indemnización a los familiares de los fallecidos.

     

    "La mañana ha traído la verdad. Ucrania insiste en un pleno reconocimiento de la culpabilidad. Esperamos de Irán que lleve a los responsables ante la Justicia, devuelva los cuerpos, pague una indemnización y publique una disculpa oficial. La investigación tiene que ser completa, abierta y debe continuar sin retrasos o obstáculos", escribe el mandatario ucraniano en su cuenta de Twitter.

     

     

    Por su parte, las autoridades suecas confirmaron el viernes que 17 pasajeros del avión tenían domicilio en Suecia. Entre las víctimas fatales se encuentran dos familias con niños, una de Upplands Väsby y una de Österåker. Aún no se han confirmado las identidades de todos los pasajeros, pero los medios han publicado algunos de los nombres de los fallecidos. 

     

    Casi la mitad de las víctimas eran menores no acompañados provenientes de Afganistán con familiares en Irán, y se encontraban de visita en el país. Este hecho hizo que el exdiputado parlamentario de los Demócratas de Suecia, Kent Ekeroth, publicara un tuit mofándose de los “suecos” que habían fallecido en el accidente aéreo.

     

    Luego de una lluvia de críticas, Ekeroth, que hace meses atrás fue obligado a dejar su puesto en Riksdagen pero continúa trabajando en el partido (SD), borró el tuit y pidió disculpas. Él mismo es de origen polaco.  

     

    Este sábado, el primer ministro Stefan Löfven declaró que exige que Irán coopere sin restricciones en la investigación en curso.

     

    “Miro muy en serio la respuesta que Irán ha dado ahora. Que el avión fue derribado es terrible y espantoso. Que un avión civil haya sido derribado – haya sido accidentalmente o no - es un acto que debe ser condenado. Irán también debe asumir toda la responsabilidad que le corresponde en relación con los afectados”, declaró Stefan Löfven, en un comunicado.

     


    Imagen del equipo de rescate en el lugar donde cayó el avión. El comandante iraní Amir Ali Hajizadeh.

     

    Actualización:

    A una semana de la tragedia, se llevó a cabo el miércoles por la tarde, una ceremonia en la catedral de Estocolmo para recordar a las víctimas.  A esta asistieron el primer ministro Stefan  Löfven y la Princesa Victoria, además de otras autoridades. La ministra de Exteriores, Ann Linde declaró a la prensa: 

    - Queremos mostrar que acompañamos a los familiares en su dolor, que no están solos. Pensamos en quienes perdieron la vida en esta tragedia y vamos a hacer todo lo posible para apoyar a los familiares. 

    Suecia está en su derecho de exigir, de parte de Irán, una compensación económica para los familiares de las víctimas, según estándares internacionales. 

     

    Este jueves, la canciller sueca viaja a Londres para reunirse con sus homólogos de los países afectados en la tragedia aérea. Suecia pertenece al grupo International Coordination and Response Group for the victims of PS752.

    - Insistiremos en la importancia de una investigación completa y transparente del derribo del avión y esperamos la cooperación de las autoridades iraníes. También discutiremos el apoyo y la compensación para los familiares, así como la identificación y recuperación de los cadáveres, expresó Ann Linde. 

     


    Ceremonia en la catedral de Estocolmo, este miércoles. Foto Captura de pantalla, transmisión de Aftonbladet. 

     

  • “La COP de las lágrimas” – COP25 en Madrid fue calificada de fracaso

    La cumbre del clima en Madrid, COP25, fue calificada por expertos, activistas y participantes como “un fracaso total”, y muchos se preguntaron las razones por las que Chile se empeñó en no soltar la presidencia.

    Al finalizar este domingo, luego de dos días extra de negociaciones, la ministra chilena del Medio Ambiente, Carolina Schmidt, pasó un chasco al proponer a la Asamblea que las respuestas fueran enviadas electrónicamente. Obtuvo un contundente: “No”.

     

     Por: Magazín Latino

     

    Muchos se han preguntado, tanto antes y después de la COP25, por qué Chile se empeñó en albergar la cumbre climática. Y al término de esta, la incapacidad del gobierno de Sebastián Piñera para liderar un evento de esta envergadura quedó plenamente de manifiesto.

     

    Alden Mayer, veterano activista y líder de la Unión de Científicos preocupados por el Medioambiente, expresó a los medios:

     

    - He venido a estas negociaciones del clima desde que se iniciaron, en 1991, y nunca había visto una total desconexión entre lo que hemos visto en esta COP25 y lo que la ciencia plantea y la gente demanda a nivel mundial. El planeta se está quemando, y nuestra ventana de escape se está haciendo cada vez más difícil de alcanzar entre más fallamos en actuar.

     

    Las ONG defensoras del Medioambiente también se mostraron críticas ante la presidencia chilena y resaltaron su actitud frente a los países que se opusieron a medidas más contundentes.

    - La distancia entre la realidad y la negociación tiene una razón de ser que hay que mencionar. Cada vez más países contaminantes como Brasil, China, India, EE.UU. y Australia están imponiendo sus intereses y retrasando el progreso. Los países vulnerables como Colombia tienen todo que perder. Ya no se trata de una negociación de países desarrollados contra países en desarrollo. Es cada vez más una negociación de países grandes contra pequeños, en la que los últimos están perdiendo”, dijo Isabel Cavelier, directora de Visión de Transforma.

     

    Por su parte Jennifer Morgan, Directora Ejecutiva de Greenpeace y quien en un principio se había mostrado conforme con que Chile fuera sede de la cumbre, manifestó también su descontento respecto al acuerdo final. 

    - El texto es completamente inaceptable y sería una traición a quienes sufren los impactos alrededor del mundo, y también a los que están pidiendo acciones. La presidencia de Chile tenía una tarea: proteger la integridad del acuerdo de Paris, no permitir que se rompiera por sí mismo y por codicia. En este momento está fallando. El enfoque que Chile ha tomado sobre este texto muestra como como ha escuchado a los contaminadores y no a la gente.

     

    Tampoco el secretario general de la ONU, Antonio Guterres, quedó conforme con los resultados de la reunión internacional. 

     

     “Estoy decepcionado con los resultados de la COP25. La comunidad internacional perdió una oportunidad importante para mostrar una mayor ambición en mitigación, adaptación y financiamiento para enfrentar la crisis climática. Pero no debemos rendirnos y no me rendiré”, escribió Guterres en su cuenta de Twitter.

     

    El objetivo principal de la cumbre era implementar medidas concretas para cumplir el acuerdo de Paris. Uno de sus puntos principales es el de limitar a 1,5 grados centígrados el aumento de la temperatura media con respecto a los niveles preindustriales antes de final de siglo. Este año será el segundo o el tercero más caluroso desde que se tienen registros.

    La ministra chilena del Medioambiente, Carolina Schmidt, quien presidió la cumbre en ausencia de Sebastián Piñera había declarado, antes del cambio de sede que “Chile está liderando una transformación hacia las energías limpias por su tremendo capital natural”, y que “nosotros queremos acelerar el paso a una energía limpia no solo en Chile, sino en el mundo entero”.

     

    En Madrid se enfrentó con la realidad.

     

    Después de maratónicas sesiones y dos días de retraso, por fin se logró un documento final el domingo pasado, cuando los delegados de los países más pobres ya habían tenido que volver a casa. 

     

    “Chile-Madrid tiempo para la acción”, se tituló el documento.

     

    No obstante, la presidencia chilena fue criticada, por su poca capacidad de liderazgo y falta de experiencia en el tema.

     

    La molestia generada en contra de Carolina Schmidt tuvo su momento más álgido el domingo, cuando se trataba de alcanzar acuerdos en la asamblea de cierre de la cumbre. La ministra comenzó a decir:

     

    - Considerando la hora y el hecho de que muchos tenemos prisa por llegar al aeropuerto, me gustaría plantear que las propuestas sean enviadas y subidas de forma electrónica…

     

    No alcanzó a terminar la frase cuando fue interrumpida por delegados y delegadas que le respondieron: “No”.

     

    Hecho que tuvo resonancia en los medios internacionales, tanto por la pobreza del acuerdo, como por la incapacidad de la secretaria de Estado.

     


    Nuestro colaborador Angonoa, no vislumbraba buenos resultados. 

     

    Uno de los medios que escribió sobre esto fue el diario español El Periódico, que en una crónica titulada “Lágrimas de cocodrilo en la cumbre del clima”, critica a Schmidt porque “rompió a llorar varias veces ante su incapacidad negociadora”.

     

    “Algunos observadores y delegados de países europeos se preguntaban por qué Chile quiso presidir la COP25 si ha demostrado tanta torpeza y tan poco empeño en sacar su contenido adelante”, escribe el medio. 

     

    "Cuando la tarde noche del sábado parecía que todo iba a irse al garete, Carolina Schmidt, reconoció entre lágrimas varias veces su incapacidad y traspasó a su homóloga española, Teresa Ribera, la negociación que había contribuido a envenenar", expone el autor de la nota y corresponsal de El Periódico en la cumbre, Manuel Villaseró. 

     

    También subraya: “Para salir vivo de un evento en el que 196 países deben aprobar todo por unanimidad, hay que saber que el voto del más pequeño archipiélago puede llegar a valer tanto como el del país más poderoso. También hay que dominar un mínimo la endemoniada jerga técnica que a veces convierte a los documentos en jeroglíficos indescifrables. No basta con llevarse a un equipo de solventes especialistas, que sí los traía Chile”.

     

    Critica la corta experiencia de la ministra en la cartera -  medio año -  y se refiere al compromiso del presidente chileno con el Medioambiente:

     

    “Una de las 10 primeras fortunas de Chile, se hace llamar ‘conservacionista’ porque compró 115 mil hectáreas de un bosque reclamado por los nativos de la isla Grande de Chiloé y las abrió al público como parque natural. Esa es su vinculación al medio ambiente”.

     

    En Suecia, la COP25 obtuvo también mala nota, la ministra sueca del Medio Ambiente, Isabella Lövin, dijo estar decepcionada e incluso molesta con los resultados: 

     

    - No hemos avanzado como deberíamos haberlo hecho y me siento muy decepcionada y, por decir lo menos, molesta por eso.Teníamos dos cosas importantes que necesitábamos presentar durante esta reunión y una fue sobre cómo deberíamos obtener buenos informes sobre la cooperación internacional para reducir las emisiones. Y allí simplemente no hemos llegado hasta el final. 

    - La segunda pregunta es, por supuesto, cómo expresamos que ahora necesitamos urgentemente elevar nuestras ambiciones para el próximo año. Aquí hemos recibido buenos textos sobre de que el próximo año haremos nuevos compromisos, pero no está tan claro como Suecia o la UE lo hubiesen deseado. Y es algo por lo que estoy muy preocupada. 

  • Nobel de Literatura: “Prefiero el papel higiénico antes que sus ignorantes preguntas”

    Este martes 10 de diciembre Peter Handke, Premio Nobel de Literatura 2019, recibirá su medalla de manos del rey sueco Carl XVI Gustaf.

    Al mismo tiempo se llevarán a cabo manifestaciones de protesta en Estocolmo. Muchos consideran desafortunada, incluso vergonzosa, la elección de la Academia Sueca.

    Por su parte, el controvertido autor no destiñe. En la conferencia de prensa del viernes pasado ante la prensa internacional, expresó: “Prefiero el papel higiénico con mierda antes que sus preguntas vacías e ignorantes”.

     

     Por: Marisol Aliaga

     

    La Academia Sueca no afloja. Cuando por fin va cayendo en el olvido el escándalo ocasionado por los abusos sexuales de Jean-Claude Arnault, la concesión del Nobel de Literatura a Peter Handke volvió a encender la polémica. El autor austriaco ha sido fuertemente criticado por su negación o relativismo moral del genocidio de Srebrenica, durante la guerra de los Balcanes.  

     

    El debate sobre el Nobel del Literatura 2019 se ha mantenido desde que fuera anunciado, en octubre de este año, cuando también se anunció el Nobel 2018, a la autora polaca Olga Tokarczuk.

     

    Los dos, por separado, ofrecieron una conferencia de prensa el viernes pasado, en la antigua Casa de la Bolsa, en Estocolmo. Primero compareció ante la prensa - unas 100 personas -  Olga Tokarczuk. Ella explicó detalles de la fundación que quiere formar con el dinero del premio, para facilitar la labor de los traductores. Según la autora, ellos/ellas tienen gran importancia dentro de la Literatura, pero a menudo son olvidados.

     

    A pesar de tener serias diferencias con el régimen nacionalista de su país, Olga Tokarczuk es una autora que goza de un tremendo prestigio internacional. Se la ha llamado “la voz libre de Polonia”.

     

    La conferencia de prensa con ella se desarrolló en un ambiente agradable y relajado.

     

    Pero en la segunda parte, cuando Peter Handke hizo su entrada al emblemático salón, el ambiente cambió por completo. Alguien entonó una canción de Feliz Cumpleaños, la que tuvo escasa convocatoria, pero logró arrancar una leve sonrisa en la faz del laureado.

     

    Sin embargo, a poco de comenzar, Handke se puso a la defensiva, y más adelante se enfureció.

     

    El autor ha sido criticado por negar el genocidio de Srebrenica, ocurrido en la guerra de los Balcanes. Rápidamente un reportero le hizo la pregunta de si había cambiado de opinión respecto a sus declaraciones anteriores.

     

    - Yo nunca he tenido una opinión. Odio las opiniones. Me gusta la literatura, no las opiniones, respondió sarcásticamente. Y se negó también a responder qué opinaba respecto a las manifestaciones que se habían organizado en su contra.

     

    Tampoco le gustan los expertos, ni confrontarse a los hechos. “la única forma de entender los hechos es la ficción”, ha dicho anteriormente.

     

    Peter Maas, un periodista norteamericano que cubrió la guerra de los Balcanes, en los 90, era uno de los periodistas acreditados a la rueda de prensa. Le preguntó cual era su visión actual frente al genocidio en Srebrenica.

     

    En julio de 1995, más de 8000 hombres y niños musulmanes fueron acribillados por las milicias serbias bajo el mando del general Ratko Mladic, quien más tarde fue condenado por el tribunal de La Haya, por su responsabilidad en el hecho. El genocidio que Handke no quiere reconocer como tal.

     

    Provocativamente, el autor instó al periodista a hacer más preguntas: “siga preguntando. ¡Siga!”, le dijo, muy irritado. A lo que Maas le respondió que le bastaba con su respuesta a la primera.

     

    Entonces, el Nobel se pudo a leer una carta de un admirador, que llevaba consigo. Según él, era de un periodista del New York Times. Al finalizar la lectura de la carta, dijo:

     

    - Durante las ultimas semanas he recibido muchas cartas fantásticas de lectores. Una de estas, anónima, contenía un pedazo de papel higiénico con una suerte de caligrafía de…mierda. A Uds., que hacen ese tipo de preguntas, les quiero decir que prefiero el papel higiénico antes que sus preguntas vacías e ignorantes.

     

    El presidente del comité Nobel, Anders Olsson, trató entonces, diplomáticamente de aplacar los ánimos, haciéndolo volver al tema, “a sus lectores”. Le dijo que esperaba que regresara a Estocolmo.

     

    - Mis lectores son mi gente, ¡no Uds.!, continuó, airado, el Nobel, mirando con arrogancia a los periodistas allí presentes.

     

    Al levantarse de su silla, tomó a Anders Olsson de la nuca y le dio dos efusivos besos, uno en cada mejilla. En Suecia el protocolo social es un apretón de manos, y se mantiene una buena distancia con el interlocutor.

     

    Evidentemente el autor está muy honrado y contento de recibir el premio – dotado de nueve millones de coronas suecas – pero también está claro que las opiniones difieren, dentro de la Academia. Y que la lucha de poderes continúa, dentro del hermético círculo de ilustrados.

     

    Se sabe además que Handke es un favorito de Horace Engdahl, uno de los más fervientes detractores de Sara Danius.

     

    El exsecretario permanente de la Academia, Peter Englund, se desempeñó como corresponsal para el diario Dagens Nyheter y para Expressen, en los 90, y cubrió la guerra en Yugoslavia. Es el único de los miembros de la Academia que conoce a fondo el complicado tema de los Balcanes. Englund es escritor, historiador, y ha publicado varios libros.

     

    Dos horas antes de la conferencia de prensa, el viernes, Peter Englund comunicó que este año boicotearía la semana Nobel.

     

    - Celebrar el Premio Nobel de Peter Handke sería una gran hipocresía de mi parte, escribió en su cuenta de Instagram.

     

    Desgraciadamente las anotaciones de lo que antecede a los nombramientos de los Nobeles de Literatura son datos protegidos, por lo tanto, deberán pasar 50 años para poder leer los entretelones que antecedieron a este controvertido Nobel. 

     



     

News Letter

Inscríbase a nuestro servicio de News Letter

  

Magazín Latino te informa en español