Lunes, 25 Mayo 2020 | Login
Mona Sahlin hace una retirada relámpago Imagen de archivo. Mona Sahlin en el Congreso de la Socialdemocracia, el 2011. Foto: Marisol Aliaga.

Mona Sahlin hace una retirada relámpago

12 de mayo de 2016 | SUECIA  - ACTUALIDAD |

ESTOCOLMO:  Mona Sahlin, Coordinadora Nacional para combatir el extremismo violento, renunció a su importante cargo, luego de que el vespertino Expressen desvelara que había extendido un certificado falso.

Un empleado de Sahlin, y ex escolta, obtuvo una carta que estipulaba un ingreso muy superior al real, con motivo de la compra de una residencia de 10 millones de coronas en la lujosa zona de Solsidan, en el archipiélago de Estocolmo. 

La Ministra de Cultura y Democracia aceptó la renuncia de Sahlin, mientras que ninguno de sus colegas de partido han comentado el asunto.


 

Por: Marisol Aliaga

 

 

Mona Sahlin, la ex candidata de la Socialdemocracia en las elecciones del 2010 y líder de su partido entre el 2007 y el 2011, se vio envuelta en un escándalo de proporciones, luego de que Expressen diera a conocer que había emitido un certificado falso a favor de un empleado.

Contrariamente a como reaccionara a la cacería mediática de 1995, esta vez Mona Sahlin decidió tirar la toalla de inmediato. A las doce horas de que el vespertino Expressen publicara el scoop sobre el certificado falso, Mona Sahlin presentó su renuncia.

Y luego de que contestara airadamente las preguntas de los reporteros, su hermetismo ha sido total.

Una buena decisión. La dramaturgia de estas coberturas mediáticas acostumbra desvelar un detalle tras otro, sin dar tregua al implicado. Al ser preguntada sobre otro detalle, la razón por la cual dio el visto bueno para que una pariente de su protegido realizara una pasantía en su entidad, a pesar de que la directiva se había negado a esta, la respuesta fue:

- Si. Yo ayudo a mis amigos. He recibido a muchos estudiantes en práctica, a lo largo de los años. Por supuesto. Y a menudo este es el camino para salir adelante en el campo laboral: el hacer uso de los amigos, ¿o no?

Una respuesta que deja mucho que desear, sobre todo viniendo de una representante de la Socialdemocracia, el partido de los trabajadores, que durante décadas ha defendido el derecho de todos y la igualdad de oportunidades.

Todo indica que si Mona Sahlin desea volver a la arena política en Suecia, deberá dar más explicaciones sobre su extraña conducta.

Porque no se trató de que la ex líder de la Socialdemocracia hubiera querido apoyar a una madre sola a conseguir una modesta vivienda para su familia. No. Mona Sahlin ayudó a su empleado y ex guardaespaldas para que éste lograra comprar una mansión en la lujosa Solsidan, en el archipiélago de Estocolmo. Una residencia de 10 millones de coronas, 180 metros cuadrados y un alquiler de 18.000 coronas al mes.

Hace 20 años atrás, Mona Sahlin se vio envuelta en una cacería mediática que pasó a la historia como el "caso Toblerone", un culebrón que ocasionó grandes titulares durante semanas, y que culminó con que Sahlin  tomara un timeout (era la primera vez que se usaba la expresión).  Ahora se ha desvelado que la política no solo utilizó su tarjeta Eurocard de propiedad del Estado para comprar unos chocolates (Toblerones), sino también para una cantidad de otros insumos. En realidad ni entonces, ni en la actualidad, Mona Sahlin se ha caracterizado por tener orden en su economía privada.

En ese entonces, la dirigenta se aferró a su cargo de vice primera ministra, hasta que al cabo de unas semanas se vio en la obligación de retirarse.

Ahora lo hizo de inmediato, cosa que no asombra al jefe de redacción del semanario Folkbladet, Widar Andersson, quien en 1995 era diputado por la Socialdemocracia.

– Hay una diferencia entre estar a un paso de convertirse en primer ministro y el renunciar a un cargo estatal con un mes de anticipación. En ese entonces ella dio la pelea, porque sintió que fue atacada personalmente  y quería intentar dar explicaciones. Ahora no ganaría con eso.  En cambio, ella ha aprendido que lo mejor es renunciar de una vez y no decir nada, ya que muchas veces solo se empeoran las cosas, declaró Widar Andersson al matutino Svenska Dagbladet, que por estos días ha publicado documentos sobre el "caso Toblerone", que muestran aún más detalles sobre este picante asunto.

 

¿Cómo comenzó todo?

 

Según el vespertino Expressen, los hechos ocurrieron de la siguiente forma:

El 8 de febrero del año en curso, Mona Sahlin escribe un certificado - con el membrete de la entidad estatal de la cual es jefa - en el que  atestigua que su empleado y ex escolta percibe un ingreso de 120.000 coronas al mes.

Anteriormente, el empleado había querido comprar una lujosa residencia avaluada en 10 millones de coronas en Solsidan, Saltsjöbaden. Sin embargo, la directiva del condominio había rechazado la venta, por considerar que los ingresos del comprador eran muy bajos.

El ex escolta de Sahlin apeló, entonces, la determinación a la Junta de Alquileres  (Hyresnämnden), presentando el certificado falso. En realidad sus ingresos eran de 43.000 coronas al mes.

En abril, un oficial de policía del departamento de investigaciones especiales recibe la información de que el certificado puede ser falso, reclama el documento y constata que la cifra de ingresos no coincide con el salario del solicitante. Seguidamente la policía se pone en contacto con la Fiscalía en Estocolmo, donde, el 22 de abril, el fiscal Anders Jakobsson da curso a una investigación preliminar por la emisión de un certificado falso, de parte de Mona Sahlin, y el uso indebido de este, de parte del ex escolta.

El miércoles 4 de mayo, Expressen publica la noticia. Al ser confrontada con el vespertino, Sahlin sostiene que es ella - a través de su propia empresa - quien paga el sueldo de 60.000 coronas del ex escolta, y que el Estado paga las 60.000 restantes. Sin embargo, más tarde cambia de parecer y sostiene, airadamente, que se equivocó en la suma y que esta última es de 43.000 coronas.

El mismo miércoles, por la tarde, Mona Sahlin presenta su renuncia, la cual es aceptada por el gobierno.

– Respeto la decisión de Mona Sahlin de dejar su cargo. Ella ha realizado un trabajo muy valioso en su papel como Coordinadora Nacional contra el extremismo violento, dijo la Ministra de Cultura y  Democracia, Alice Bah Kuhnke.

El departamento escribe además, en un comunicado de prensa, que el mandato de Mona Sahlin termina el 15 de junio de 2016 y que el gobierno examina el tema de cómo se debe organizar el trabajo preventivo contra el extremismo, en el futuro. Reconoce además la urgencia de nombrar un nuevo Coordinador Nacional.

El secretario de la entidad, Daniel Norlander, es el encargado de reemplazar a Sahlin, en espera de que el gobierno nombre a un nuevo coordinador/a.

- Espero y confío en que podremos trabajar sin problemas. Estoy orgulloso de la  efectiva labor que hemos realizado. El hecho de que Mona deje su puesto no tiene por qué influir en nuestro trabajo,  dijo Norlander a los medios.

 

Birgitta Ohlsson: "No me arrepiento de haber elegido a Sahlin"

 

A pesar de lo poco decorosa de la retirada de Mona Sahlin, la gran mayoría está de acuerdo en que ella ha realizado una buena labor, valiente y consecuente contra del extremismo. Y que no será una tarea fácil el encontrar a un sucesor.

Contrariamente a lo que algunos creen,  el nombramiento de Mona Sahlin estuvo a  cargo del gobierno anterior de la Alianza. La entonces Ministra de Democracia, Birgitta Ohlsson (L) fue quien la eligió, el 2014.

- Es profundamente trágico y obviamente estoy decepcionada de que haya caído nuevamente en la misma situación. Pero ha tomado las consecuencias y ha dimitido, dijo Birgitta Ohlsson a Svenska Dagbladet.

Y agregó:

- Pero no me arrepiento de que hayamos elegido a Sahlin. Ella ha hecho una buena labor y hay un amplio consenso entre los expertos en que su trabajo ha sido un importante catalizador para formar  opinión, hacer conciencia y poner en marcha el trabajo contra el extremismo violento a lo largo de toda Suecia y a distintos niveles.

Según SvD, la turbulencia del 95 no influyó en la elección de Sahlin en el cargo de Coordinadora Nacional para combatir el extremismo violento.

- Fueron escándalos ocurridos hace 20 años atrás y desde entonces ha sido candidata a primera ministra y se ha desempeñado tanto en la industria como en la sociedad civil. Partimos de la base de que se necesitaba una persona con amplia experiencia de trabajo en temas de  distintos tipos de extremismo, y que fuera ampliamente conocida en Suecia,  también a nivel local. Un fuerte líder de opinión y talentoso comunicador. Hay pocos que tienen este  conocimiento, pero ella tiene estos méritos y por lo tanto, fue una buena elección, dijo Birgitta Ohlsson.

Por su parte el primer ministro Stefan Löfven, no se ha pronunciado al respecto.

Aunque el de Mona Sahlin es un tema personal. Desde hace años no ocupa un cargo de importancia dentro de la Socialdemocracia, y se ha mantenido más bien por sobre los partidos. De esta manera, su alejamiento no daña al partido.

La pregunta  que queda en el aire es, sin embargo, cómo Sahlin pudo cometer error tras error, en lo referente a su empleado y ex escolta. Según ella, el sueldo de 60.000 coronas del hombre salía de su empresa propia, no obstante, Sahlin no había pagado los impuestos correspondientes, hasta que Expressen comenzara con su investigación.

Según el diario, Mona Sahlin había participado en una exhibición de la residencia que compraría su ex escolta, en el exclusivo barrio de Solsidan. También había puesto a su disposición un estacionamiento VIP para su lujoso auto, un Audi R8 Spyder, con un costo de casi 50.000 coronas, que el Departamento de Cultura solventó. A pesar de las protestas del secretario del comité.

Y, a pesar de que los colegas de Sahlin se habían negado a aceptar la pasantía de  una familiar del ex escolta, ella le dio el puesto.

Vale decir que Mona Sahlin es una de las personas más expuesta ha estado al odio y al acoso de las siniestras fuerzas neonazis y de otros grupúsculos de extrema violencia en Suecia. Por su valentía en enfrentar a los fascistas y en no dudar de llamar las cosas por su nombre. Ha demostrado una valentía y un coraje que pocos políticos en la actualidad muestran, y por lo que ha sido muy elogiada, no sólo dentro de la izquierda, sino también de la derecha. Entre otros, el ex primer ministro Fredrik Reinfeldt, ha expresado su admiración.

 

Tal vez el acoso de parte de los extremistas de derecha y la inseguridad que esto, obviamente provoca, sea la razón de su comportamiento. Pero mientras Mona Sahlin no lo aclare, se arriesga a que este timeout sea permanente.   

 

 

Foto: Marisol Aliaga.

 

 

About Author

Related items

  • Jonas Sjöstedt: “Nadie quiere esta reforma”

    El líder del partido de Izquierda (V) comunicó el jueves que la amenaza de una moción de censura contra la ministra del Trabajo va en serio. Si el gobierno continúa la privatización de la Oficina del Trabajo, Jonas Sjöstedt propondrá la votación en el Parlamento.

    - Queremos detener este caos de privatizaciones, subrayó.

    Actualización: en rueda de prensa este lunes, Jonas Sjöstedt comunicó que retira la amenaza contra la ministra, puesto que el Gobierno retrocede en sus planes de privatización de la Oficina del Trabajo. No obstante, la oficina se privatizará, pero a más largo plazo.

     

     Por: Magazín Latino

     

    En una rueda de prensa este jueves, la ministra del trabajo, Eva Nordmark, presentó a la nueva directora general de la Oficina del Trabajo, la experimentada jurista Maria Mindhammar.

     

    No obstante, esta y otras medidas presentadas por el gobierno respecto al futuro de la Oficina del Trabajo no fueron suficientes para satisfacer las exigencias del partido de Izquierda, que se ha opuesto a la privatización que exigiera el partido del Centro, para aceptar el acuerdo de enero.

     

    - La Oficina del Trabajo se encuentra sumida en una profunda crisis, dijo Jonas Sjöstedt, en la sesión en la cámara. Y comunicó que buscará el apoyo del partido Conservador (Moderaterna) para presentar una moción de censura en contra de la ministra del Trabajo, que puede llevar a su dimisión.

     

    Los otros partidos que apoyarían la moción de censura son los Democratacristianos (KD) y los Demócratas de Suecia (SD). De esta manera, el partido de Izquierda lograría su propósito con ayuda de sus enemigos políticos. La votación parlamentaria podría resultar incluso en nuevas elecciones.

     

    Aunque Sjöstedt declaró que su fin no era derribar el gobierno de Stefan Löfven. Lo que pretende es poner fin a la acelerada privatización de la Oficina del Trabajo.

     

    - Nuestra meta es que ellos digan: reconocemos, no tenemos apoyo para este caos de privatizaciones. Yo creo que el gobierno va a desistir de sus propósitos porque esta política no lleva a buen puerto y afecta más que nada a los desempleados, dijo el líder de Izquierda a Aftonbladet.

     

    Por su parte los Socialdemócratas ven esta jugada del partido con quienes colaboraron el periodo pasado como “poco responsable”.

     

    - Ahora el partido de Izquierda nos sumerge en una situación complicada, y vale la pena preguntarse qué pretenden con esto, dijo al vespertino la jefa del grupo parlamentario de la Socialdemocracia, Annelie Karlsson.

     

    Según ella, el gobierno está consciente de las dificultades que enfrenta la entidad laboral. Sin embargo, manifestó no entender el hecho de que Jonas Sjöstedt esté dispuesto a hacer causa común “con quienes han ocasionado esta situación”, la derecha. 

     

    - Nosotros gobernamos de acuerdo con un presupuesto de los Conservadores (Moderaterna) y de los Democratacristianos – quienes quitaron recursos a la Oficina del Trabajo - y ahora Sjöstedt quiere hacer un pacto con ellos y deponer el gobierno. Entiendo que los electores tengan dificultades en entender esto. Es muy raro, agregó Annelie Karlsson.

     

    En tanto, Ulf Kristersson, presidente de los Conservadores (M), junto a la líder democratacristiana, Ebba Bush Thor, comunicaron en rueda de prensa el jueves pasado que, desde entonces y hasta este martes, el gobierno tiene que retroceder en los cambios fundamentales planteados en la reforma de la Oficina del Trabajo.

     

    - El gobierno tendrá que ceder porque hay una mayoría parlamentaria que quiere otra cosa, dijo Kristersson.

     

    La privatización de la Oficina del Trabajo es parte del acuerdo de enero. Este es un proyecto neoliberal diseñado por el político del partido del Centro Martin Ådahl, y es dirigido por la organización empresarial Almega. La meta final es una privatización total de la entidad laboral. 

     


    La ministra del Trabajo, Eva Nordmark (S). El líder del partido de Izquierda, Jonas Sjöstedt (V). Foto: Riksdagen.se/Marisol Aliaga.

     

  • Renunciamos a Almedalen mientras se les de espacio a los nazis

    En la isla de Gotland se está celebrando la semana política de Almedalen, donde nuevamente se permitió la participación de los nazis, algo que ha sido fuertemente criticado.

    Cuatro diputados del partido de Izquierda escriben, en un artículo de opinión publicado en Expressen: “En tanto la policía y la Säpo (policía secreta) elijan dar libre espacio a los nazis no participaremos en la Semana Almedalen. No pensamos arriesgar nuestra seguridad”.

     

     Fuente: Expressen. Publicado: 27 junio 2019. Traducción: Magazín Latino

     

    Ayer, Expressen reveló que el activista del NMR [Movimiento de Resistencia Nórdica Nazi], Patrick Christensson, solicitó un lugar para organizar un mitin durante la semana política de Almedalen.

     

    Anteriormente hemos podido leer que la organización RFSL [que defiende los derechos de la comunidad LGBTI] rechazó la invitación a la semana en Almedal, debido a las amenazas que su organización recibió de parte del Movimiento de Resistencia Nórdica Nazi, y debido a la presencia de los nazis durante la semana de Almedalen. En años anteriores, tanto políticos como otras organizaciones han decidido no asistir a la semana política por las mismas razones. Tenemos plena comprensión y profundo respeto por esto.

     

    Basta ya

    La verdad es que la amenaza de la extrema derecha en contra de la democracia continúa aumentando en el mundo occidental y Suecia no es una excepción. Acoso en la red, amenazas, violencia, maltrato machista y delitos de odio son solo algunos de las trasgresiones que han cometido, año tras año. Esto sucede mientras somos testigos de cómo los medios hablan en términos cada vez más normales sobre los nazis y el extremismo de derecha. Además, el poder judicial no parece tomar el asunto en serio. Cuando los antirracistas se comparan con los nazis, en el debate mediático, y cuando caso tras caso se archiva, en el poder judicial, al mismo tiempo que a los nazis se les permite nuevamente hostigar y amenazar a personas, no podemos quedarnos en silencio a un lado. Ya es suficiente.

     

    La amenaza sobre quienes somos de izquierda y no blancos

    Quienes suscribimos este artículo somos diputados del Riksdag del Partido de Izquierda. Somos afectados tanto por nuestros principios democráticos y por nuestra misión de confianza, así como porque somos no-blancos. En tanto las autoridades policiales y la Säpo [policía secreta sueca] elijan darles espacio libre de acción a los nazis a expensas de la seguridad de organizaciones democráticas y de la seguridad de personas privadas, tampoco participaremos en la semana de Almedalen. Pero seamos claros. Este no es un artículo para defender la Semana de Almedalen y nuestro derecho a estar allí como representantes electos. El hecho es que la semana Almedalen se ha alejado de la plataforma democrática que se suponía que debía ser, a un evento más o menos elitista con muy poco que ofrecer a la gente común y corriente. La oportunidad de encontrarse con políticos y representantes de organizaciones y participar en la discusión política está reservada para quienes puedan pagar los montos de fantasía que cuesta un viaje a Visby durante la semana de Almedalen. Pero independientemente de los puntos de vista que se tengan al respecto, es la semana política más grande de Suecia, y la total ignorancia de la policía y de Säpo frente a la amenaza de los nazis es profundamente preocupante.

     

    La policía debería rechazar el permiso

    Creemos que ya hoy en día es posible negar el permiso a estas organizaciones. La Ley del Orden establece que los permisos para una reunión pública pueden ser rechazados, si es necesario, tomando en cuenta el orden o la seguridad en la reunión, o como consecuencia directa de ello o en su entorno inmediato. Puede que sea hora de que la policía comience a seguir estos párrafos jurídicos nuevamente, puesto que obviamente la seguridad no se puede mantener. En muchas otras partes del país hemos marcado nuestra posición en contra de esos nazis que han desfilado por nuestras ciudades con una contundente protección policial. Seguiremos haciéndolo, pero la pregunta es ¿cuándo las autoridades piensan asumir su responsabilidad?

     

    ¿Qué habría dicho Olof Palme?

    El punto de partida de la semana política en Almedalen fue en 1968, cuando Olof Palme habló desde un camión en Kruttornet, en Visby, sobre socialismo y democracia. Si hubiera vivido hoy, habría presenciado como se permite que el nazismo y el racismo se propaguen libremente, sin ninguna sanción. ¿Es esto lo queremos?

    Siempre vamos a dar la lucha contra  el nazismo. Pero no pensamos arriesgar nuestra seguridad y la de nuestros compañeros. Para que Almedalen pueda ser y convertirse en el escenario político y democrático que se pretendía, el tema de la seguridad y protección para todos debe ser tomado con la mayor seriedad. En una democracia es deplorable que no todos puedan participar en la vida política sin temor a amenazas y a violencia. Deseamos a todas las fuerzas democráticas que estarán allí presentes mucha suerte, pero decimos NO GRACIAS a la semana Almedalen mientras esto continúe.       

      

    Por: Malcolm Momodou Jallow

    Diputado (V)

    Lorena Delgado Varas

    Diputada (V)

    Tony Haddou

    Diputado (V)

    Daniel Riazat

    Diputado (V)

     

     
    Este martes, un grupo del NMR bloqueó la entrada a una exposición sobre el Holocausto, que se instaló en Almedalen. Más tarde, el movimiento realizó un mitin en Visby. Foto: SR.se (la imagen está recortada). 

  • Alertó sobre peligro de bomba – y fue detenido por sospechoso

    Cuando el chofer de buses Ali Jama se percató de una valija abandonada en una parada del autobús, dio aviso a la policía. Podía tratarse de una bomba. Pero al llegar los agentes al lugar, lo detuvieron pensando que él era el sospechoso.

    “Amo a Suecia, ¿pero por qué voy a dar aviso a la policía si ocurre nuevamente lo mismo?”, se pregunta el chofer. El político local Mohamed Nuur contó su historia en Facebook, y las reacciones no tardaron en llegar.

     

     Por: Magazín Latino

     

    Hace poco explotó una bomba en la ciudad de Linköping, hecho que aún sigue sin aclararse. Otras  ciudades también han sido afectadas.

     

    Por esto la policía recomienda a la ciudadanía reportar cualquier cosa extraña que se aprecie, al número de urgencia.

     

    Eso fue lo que hizo el chofer de buses Ali Jama (el nombre es figurado), al percatarse de una valija abandonada en una parada del autobús que conducía, el pasado fin de semana.

     

    Era la una y media de la madrugada del domingo, Ali Jama se encontraba en pleno turno de noche, cuando descubrió una valija abandonada en la parada de Tritonvägen, en Sundbyberg, Estocolmo.

     

    Al diario Svenska Dagbladet, el chofer contó, dos días después, lo sucedido. Que había pensado que podía ser una bomba. Que una pasajera que también vio la valija, le suplicó que no parara, que siguiera de largo.

     

    Así lo hizo, y llamó además desde su teléfono a la empresa de buses y luego al número de emergencia de la policía: 114 14. Eran las 01.37 de la madrugada.

     

    Al pasar nuevamente por el paradero, ya de vuelta, la valija seguía en el mismo lugar. Y no había rastros de uniformados. Luego de 40 minutos, recién se pudo comunicar con la policía, que tardó aún más en llegar al lugar: alrededor de las tres de la mañana.

     

    Entonces, los agentes le comunicaron que seguían el bus que conducía. En ese momento se encontraba a la altura de la plaza de Sundbyberg.

    - Me mantuve en contacto con la policía en el teléfono hasta que me dijeron que detuviera el autobús, luego me dijeron: "Ok Ali, ahora deja el teléfono y sal del autobús con las manos arriba".

     

    Ali obedeció las órdenes y detuvo el bus. Al salir, tres policías se le vinieron encima. Dos lo sujetaron de los brazos, en tanto que el tercero lo registraba.

    - Durante 15 o 20 minutos los policías no me soltaron. Mientras tanto, hablaban con sus colegas por teléfono, con los que examinaban el objeto. Después recibí la información de que el artefacto no era peligroso, y me dijeron que podía subirme al bus y conducirlo nuevamente.

     

    Sin darle ninguna explicación. Al parecer, los agentes lo habían tomado por sospechoso, a pesar de que había sido él quien había dado la alarma.

    - He vivido en Suecia durante nueve años. Tengo familia, hijos y trabajo. ¿Que habría hecho la policía conmigo si hubieran encontrado una bomba? Yo tengo la responsabilidad de los pasajeros de mi bus. Amo a Suecia, pero ¿por qué voy a llamar a la policía si encuentro algo así nuevamente? Contó, en entrevista con Svenska Dagbladet.

     

    Según el diario, que tuvo acceso al informe del incidente, se recibieron varias alarmas sobre la presunta bomba.

     


    La valija que despertó las dudas de Ali Jama. Foto: Privada. 

     

    “Yo no tengo detalles del suceso. Generalmente, cuando la policía maneja este tipo de evento, a menudo no se sabe inicialmente si un objeto es peligroso o no. Por lo tanto, tiene que tratar el asunto basándose en la información y la imagen de la situación que se tiene”, escribe la policía en un correo electrónico a Svenska Dagbladet.

     

    Y el caso no habría pasado de ser un caso más de todos los incidentes que ocurren en la capital sueca. Pero este llegó a conocimiento del político local Mohamed Nuur, presidente de la Socialdemocracia  en la comuna de Tensta. Ali Jama se contactó con él, y el político se contactó con Svenska Dagbladet.

    Y dio a conocer el caso en sus redes sociales.  

    - Creo que este es un comportamiento extremadamente inapropiado de la policía. Me enojo cuando escucho que esto está sucediendo en nuestra sociedad, especialmente cuando se trata de personas con poder. En realidad, estamos hablando de que podría haber sido una bomba, los policías no lo podían saber, en ese momento, declaró a Svenska Dagbladet.

     

    En Facebook explica que está muy molesto con el hecho. Él considera que la policía debería pedir perdón.

     

    - El hecho de sacar a un conductor de su propio autobús con pasajeros y obligarle a que se ponga las manos en la cabeza viola su integridad, dijo a Svenska Dagbladet.

     

    Mohamed Nuur considera que la comunidad debe estar agradecida de la fuerza policial. Pero que también se pueden puede cometer errores, y estos deben ser mejorados.

    - La policía en cuestión debió haber actuado con prejuicios, cuando sacaron al conductor del autobús. Ellos no registraron a los pasajeros del autobús. Ali Jama contó que un hombre sueco que se encontraba en el bus se limitó a observar la situación y pudo irse de allí sin ser registrado por la policía, dijo Mohamed Nuur.

     

      
    Mohamed Nuur. Foto: Privada.

      

News Letter

Inscríbase a nuestro servicio de News Letter

  

Magazín Latino te informa en español