Jueves, 09 Julio 2020 | Login
Decepción en Suecia – Fiscal señala a Stig Engström principal sospechoso en el asesinato de Olof Palme y da por cerrado el caso El jefe de investigación, Hans Melander y el fiscal Krister Petersson, durante la rueda de prensa digital del martes por la mañana. Foto. SVT.se.

Decepción en Suecia – Fiscal señala a Stig Engström principal sospechoso en el asesinato de Olof Palme y da por cerrado el caso Featured

Publicado: 10-06-2020. Actualizado: 11-06-2020

Las expectativas ante la histórica conferencia de prensa de la Fiscalía sueca este martes por la mañana eran inmensas. El fiscal Krister Petersson había prometido presentar una nueva pesquisa y se rumoreaba que había aparecido el arma que apagó la vida del premier sueco, hace 34 años atrás.

Sin presentar pruebas, Petersson apuntó a Stig Engström como principal sospechoso. “Como la persona está muerta, no puedo enjuiciarla”, sentenció, y puso punto final a la investigación más larga de la historia en Suecia.

 

 Por Marisol Aliaga

 

Un verdadero anticlímax se vivió este martes en Suecia.

 

A las 9:30 de la mañana, millones de suecos ansiosos de saber – por fin – quien asesinó a Olof Palme se sentaron frente al televisor para ver la conferencia de prensa de la Fiscalía general. En tiempos de corona, la conferencia de prensa fue transmitida online, y todos quienes quisieron pudieron seguirla.

 

Pero la desilusión fue grande. Porque el fiscal no presentó ni el arma, ni el motivo, ni las pruebas forenses que demostraran la culpabilidad del hombre, ya fallecido, que señaló como principal sospechoso.  

 

Se trata del publicista Stig Engström, de 52 años, apodado el “hombre de Skandia”, que durante todos estos años ha figurado como uno de los posibles sospechosos - alternativa, testigo -  pero a quien los investigadores descartaron desde un primer momento, por la falta de coherencia en sus declaraciones.

 

Sin embargo, el fiscal que ha llevado la cabo la investigación sobre el magnicidio de Palme desde 2017, Krister Petersson, lamentó que el primer jefe de investigación, Hans Holmér, hubiera hecho desaparecer a Stig Engström de las pesquisas, en un principio.

 

- En un memorando de febrero de 1987 se calificó a Engström "ad acta" a la investigación, y lo dejaron fuera, dijo Petersson.

 

Pero los detectives que han seguido la investigación estos últimos años decidieron volver a la pista del “hombre de Skandia”, y este martes lo presentaron como principal sospechoso, a 34 años del magnicidio.

 

- No podemos hacerle el quite a un presunto autor, y esta persona es Stig Engström, denominado por la prensa como el “hombre de Skandia”, dijo el fiscal, y agregó: pero debido a que esta persona está muerta, no podemos presentar cargos contra él.

 

En una rueda de prensa de más de una hora, el fiscal, Krister Petersson, y el jefe a cargo de la indagación, Hans Melander, dieron a conocer los detalles que habían llevado a tal conclusión. Poco después las redes estallaban en críticas.

 

Porque la fiscalía no presentó nada nuevo, a pesar de la enorme expectación. El fiscal y el jefe de policía se limitaron a constatar que había transcurrido demasiado tiempo y que era lamentable que se hubieran cometido tantos fallos en un primer momento.

 

Dos balas fueron encontradas en el lugar de los hechos, sin embargo, estas no han aportado nada a la investigacion. No se ha logrado vincular a ningún arma a las balas, ni tampoco a ninguna arma de fuego con algún sospechoso.

 

El arma que mató a Olof Palme aún se encuentra desaparecida.  

 

Y la decisión del fiscal, de archivar la investigación despierta aún más dudas, en lugar de acallarlas.

 

Porque las tres razones a las cuales el fiscal apuntó, que indicarían que Engström es el presunto autor del magnicidio son vagas: problemas con el alcohol, algo no bastante común para la mayoría de los países europeos. Odiaba a Palme, la mitad de la población sueca odiaba a Palme. Problemas económicos, nada inusual ni entonces, ni ahora.

 


Una foto de archivo de la policía. Stig Engström. 

 

¿Quien era el “hombre de Skandia”?

 

Este es un singular personaje que desde el principio circuló en torno al asesinato. Según él, había escuchado los disparos, al salir de su lugar de trabajo, Skandia, en la calle Sveavägen, donde fue abatido Olof Palme. Lo extraño de su caso es que ningún testigo lo recuerda en el lugar del crimen. Sin embargo, dos personas recordaron haber visto a una persona con la apariencia física de Engström. Yvonne N vio a un hombre vestido como él en la calle David Bagare, a la que se llega al subir las escaleras ubicadas al final de la calle Tunnelgatan. La testigo se fijó más que nada en la cartera que pendía de su mano y que venía jadeando, luego de haber subido corriendo las empinadas escaleras. Otro testigo, Lars J, al parecer vio a la misma persona, pero abajo, en la calle Tunnelgatan. 

 

Pero en el lugar del crimen pasó inadvertido a todos. Nadie recuerda haberlo visto allí. 

 

A lo largo de todos estos años se ha dado por sentado de que el asesino de Palme huyó subiendo las escaleras al final de Tunnelgatan, sin embargo, el escritor y periodista Lars Borgnäs, afirma en un libro publicado este año que es muy probable que quien subió las escaleras fue Engström, en tanto que el asesino huyó hacia el norte, por una calle paralela a Sveavägen, Luntmakargatan. 

 

Vale decir, en tanto que la atención de los testigos estaba centrada en Engström, quien corría velozmente alejándose del lugar del crimen, el asesino desaparecía tranquilamente del lugar. Pero esta suposición no ha sido examinada por la fiscalía.

 

Durante la rueda de prensa del martes, Lars Borgnäs le preguntó al fiscal Petersson qué explicación daba a que Engström no concuerda para nada con la descripción que Lisbeth Palme hizo del hombre que ella vio dispararle a su marido. La viuda de Palme y testigos oculares describen a un hombre atlético, de unos 40 años. El fiscal no respondió. Vale la pena recordar que Christer Pettersson fue condenado por el asesinato, en 1989, pero después absuelto el mismo año.

 

Engström se desempeñaba como publicista en la empresa Skandia, ubicada en Sveavägen. El 28 de febrero de 1986, marcó la tarjeta de salida a las 23:19 horas. Había trabajado hasta tarde puesto que se iría de vacaciones de esquí la semana siguiente, junto a su esposa. Le urgía tomar el ultimo metro a su casa, y se dirigía a la estación más cercana cuando de pronto, según declaró más tarde, escuchó dos disparos.

 

Según él, casi choca con el cuerpo de un hombre que yacía en la vereda. Ve a un hombre que huye, y también se aleja del lugar corriendo raudamente, subiendo las escaleras al final de la calle.

 

En otras declaraciones ha dicho que trató de calmar a la viuda de Palme, intercambiando con ella unas palabras.

 

El hecho - y lo extraño - es que, según sus aseveraciones, después de haberse dado a la fuga del lugar, volvió a su trabajo y al lugar del crimen.

 

Stig Engström marcó su tarjeta de salida a las 23:19 horas. El crimen se cometió a las 23:21:30 horas. Vale decir, dos minutos después.

 

O bien estaba coordinado con otras personas, que sabían que la pareja Palme se iba a encontrar afuera de su trabajo a esa hora exacta, ¿o fue un capricho del destino que lo llevó a estar en el lugar y en momento preciso, para cometer el magnicidio con solo un par de minutos de antelación? 

 

Stig Engström tenía simpatías con el partido conservador, había practicado el tiro libre y tenía un amigo que le habría podido prestar un arna de fuego. ¿Sin embargo, son estas pruebas suficientes en su contra?

 

Porque lo más curioso de este presunto asesino es que hizo lo imposible para que los agentes lo interrogaran, algo que no le resultó muy bien, ya que cambiaba sus versiones de los hechos. Cuando los medios tampoco le prestaron mucha atención, realizó su propio reportaje sobre los hechos, y el canal de televisión estatal, SVT, transmitió el video, en el programa Rapport de abril de 1986. En este ilustra, con lujo de detalles, su carrera desde el cruce Sveavägen- Tunnelgatan, hacia la explanada de Brunkebergssåsen.

 

 

El periodista que lo entrevistó recordó en el noticiario del martes a Stig Engström.  Rapport, de abril de 1986 (en el minuto 14:00 del enlace)

 

- Sobreactuó bastante, pero entonces me pareció sincero, dijo.

 

Stig Engström, después de 34 años de lo sucedido, es declarado único sospechoso del magnicidio de Olof Palme.

 

Sin embargo, la decisión del fiscal, de culpar del asesinato a un hombre fallecido despertó críticas. El abogado Johan Eriksson afirmó que los familiares de Engström podrían querellarse por calumnia a un difunto.

 

El criminólogo Leif G W Persson (que nunca falla) concordó con Eriksson y expresó que la presentación del fiscal no era “ninguna solución al asesinato de Palme”, y que fue “una decepción muy grande”.

 

En un libro publicado en 2018, el periodista y escritor Thomas Petterson presentó prácticamente la misma teoría sobre el presunto autor del asesinato de Palme, en su libro “Den osannolika mördaren” (El impensable asesino). Los puntos de convergencia saltan a la vista, si embargo, el fiscal Krister Petersson se desligó de ello, al ser preguntado sobre el asunto.  

 

- Si uno se dedica a investigar el lugar del crimen, como lo hizo el fiscal, uno va a parar allí. Y ellos lo califican como suficiente para señalar a un presunto sospechoso, dijo en entrevista con Aktuellt este martes el autor del libro. 

 

Sin embargo, otros no concuerdan con esta versión de los hechos, que, por lo demás, en entrevista con Svenska Dagbladet, Hans Melander calificó como “teorías”, a diferencia del fiscal.

 

Tres conocedores del tema se pronunciaron en el noticiero de Aktuellt, la tarde del martes:

 

- Las especulaciones van a seguir, ahora más que antes. Hoy se presentaron más preguntas que respuestas. Yo quedé perpleja, puesto que han creado expectativas durante medio año por algo tan estúpido, poco interesante y falto de sentido, dijo la escritora sueca e fama internacional, Lena Andersson.

 

El autor del libro “Olof Palmes sista steg” (Los últimos pasos de Olof Palme) concordó en la crítica.

 

- Esta es una pregunta muy importante no solo para Suecia, sino también para nuestra democracia. Que podamos poner punto final de manera digna a este asesinato. Y eso no lo tuvimos hoy. ¿Por qué nos quieren dirigir hacia esto, que no es nada? Hay cosas que no se han investigado, yo mismo he señalado a la policía sueca, dijo el periodista y escritor Lars Borgnäs.

 

Jan Stocklassa, autor del libro “Stieg Larsson. El legado”, está convencido que el asesinato tiene vínculos con Sudáfrica:

 

- No han llegado a ninguna parte. El asesinato de Palme es demasiado grande para Suecia y demasiado grande para la policía sueca, dijo al noticiero Aktuellt.

 


El jefe de investigación, Hans Melander y el fiscal Krister Petersson, durante la rueda de prensa digital del martes por la mañana. Foto. SVT.se. 

 

About Author

Related items

  • ¿Se resuelve el asesinato de Olof Palme?

    Krister Petersson, el fiscal a cargo de la investigación del asesinato del ex primer ministro Olof Palme, hizo este martes sorprendentes declaraciones, en la televisión sueca.     

    - Mi meta es – dentro de la primera mitad del 2020 - interponer una demanda judicial o, archivar el caso, declaró Petersson en el programa televisivo “El crimen de la semana”. Agregó que se sentía conforme de poder decir que el magnicidio sería, por fin, esclarecido.

     

     Por: Magazín Latino

     

    La noticia originó grandes titulares en todos los medios nacionales, y ya antes de la transmisión del programa “Veckans brott” (El crimen de la semana) los medios tenían un avance de la noticia.

     

    Las especulaciones comenzaron de inmediato. ¿Había surgido un nuevo sospechoso? ¿El fiscal había decidido cerrar el caso? ¿El fiscal no podía interponer una demanda porque el supuesto autor ya no estaría en vida?

     

    Estas preguntas se despejarán, según el fiscal, durante la primavera.

     

    Algunos columnistas aseguran que la Fiscalía trabaja en una nueva pista. Otros apuntan a que la investigación se cierra, y que es lo mejor para sanar el trauma que ha perseguido a Suecia por 34 años.

     

    Olof Palme fue asesinado el 28 de febrero de 1986, a sangre fría, en pleno corazón de Estocolmo. Ocurrió en la calle Sveavägen, a la salida de un cine, cuando junto a su esposa Lisbeth se dirigía a casa, de noche y sin escolta. 

     

    El magnicidio dejó al país entero en estado de shock. La policía cometió errores garrafales en la investigación del crimen, desde el primer momento. Más tarde se llevó a juicio, por sospecha de asesinato, al delincuente común Christer Pettersson (no confundir el alcance de nombre y apellido con el fiscal, Krister Petersson).

     

    El sospechoso, Christer Pettersson, confesó haber cometido el crimen, pero luego se retractó. Fue condenado en primera instancia, pero absuelto en segunda. Falleció en 2004.

     

    A diferencia de la familia Palme (la viuda, Lisbeth Palme, falleció en 2018) el fiscal no cree que Christer Pettersson cometió el asesinato.

     

    En el programa “Veckans brott”, de la televisión estatal, SVT, el fiscal se mostró cautelosamente optimista, pero también misterioso. Dijo que sabía lo que tenía pensado hacer, pero no quiso darlo a conocer. Al menos no aún, y no en un programa de televisión. Pero por qué es necesario esperar tres o cuatro meses más, esa pregunta quedó en el aire.

    - Yo pienso que estamos trabajando con pistas que son muy interesantes. Mi meta es – dentro de la primera mitad del 2020 - interponer una demanda judicial en contra de una persona o, cerrar la investigación, dijo.

     

    Conductora del programa: ¿A qué apunta la investigación?

    - Lo podría decir, pero no quiero. Hay que esperar hasta la primavera del 2020. Entonces, vamos a presentar una resolución.  

     

    ¿Pero están más cerca de resolver el asesinato de Olof Palme?

    - En mi opinión, sí.

     

    ¿Entonces, pareciera que van a interponer una demanda en contra de un sospechoso?

    - No lo voy a decir. Pero eso lo decidiremos durante la primavera.

     

    ¿Pero cómo puede ser una decisión así, de demandar a alguien o de cerrar la investigación?

    - Puede ser que hemos hecho todo lo que hemos podido y que el continuar la investigación no aportará con nada.

     

    ¿Y qué significaría que se cerrara la investigación?

    - Que el “team Palme” se disuelve y la investigación sobre el caso de Palme se cierra.

     

    ¿Saben Uds. ahora si van a interponer una demanda o si van a cerrar la investigación?

    - [Sonriendo] Sí, lo sé, pero no lo voy a decir en “Veckans brott”.

     

    Sería algo increíble que presentaran una acusación en contra del asesino del primer ministro de Suecia, 34 años después del asesinato

    - En efecto. Sería increíble [sonriendo]. Yo me siento optimista de que vamos a poder presentar qué fue lo que pasó el 28 de febrero de 1986.

     

    ¿A qué se refiere?

    - En torno al asesinato. Quien es el responsable del asesinato y cómo es la cosa.

     

     

    Las declaraciones del fiscal Petersson en el programa de la televisión sueca se hicieron eco en todos los medios nacionales.

     

    En muchos se despertó una esperanza.

     

    Ingvar Carlsson, antiguo líder de la Socialdemocracia, fue quien tuvo la dura tarea de sucederle en el cargo. También fue entrevistado en el programa, y él declaró que sería un alivio que el asesinato, por fin, se resolviera.

    - Esta es una herida que nunca sana. Nunca se puede pasar página. Sería un alivio para muchas personas el por fin saber qué fue lo que pasó, dijo.

     

    Aunque agregó que no está completamente tranquilo. No entiende por qué el fiscal no decide de inmediato si abrir una demanda o archivar la investigación.

     


    Olof Palme y su esposa, Lisbeth Palme. El fiscal Krister Petersson. Foto: Archivos SVT. Captura de pantalla, SVT.

     

  • Muere Lisbeth Palme, la viuda de Olof Palme

    Lisbeth Palme falleció hoy, a los 87 años, luego de un tiempo de enfermedad. La noticia fue dada a conocer por su familia.

    Lisbeth Palme estuvo comprometida durante toda su vida con los derechos de los niños, y es recordada por muchos por ser una persona cálida y sencilla.

    “Con gran tristeza he recibido la noticia de su fallecimiento”, escribe el líder de la Socialdemocracia, Stefan Löfven, en un comunicado.

     

     Fuentes: TT/DN/OMNI

     

    Lisbeth Palme nació el 14 de marzo de 1931, hija del ingeniero Christian Beck-Friis y Anna Beck-Friis.

     

    Se recibió de psicóloga infantil y trabajó, durante la década de los 90 en la jefatura del comité sueco de Unicef.

     

    Estuvo casada con Olof Palme desde 1956 hasta su muerte, en 1986.

     

    “Gran tristeza”

    “Con gran tristeza he recibido la noticia de su fallecimiento”, escribe el líder de la Socialdemocracia, Stefan Löfven, en un comunicado.

     

    “Sostuve muchas y agradables conversaciones con Lisbeth Palme, a menudo en Gotland, en relación con el discurso en Almedalen. Ella era una fiel oyente allí, desde que Olof Palme diera su primer discurso, hace más de cincuenta años atrás”.

     

    Löfven describe además cómo Lisbeth Palme durante largo tiempo trabajó por los derechos de los niños, entre otras medidas a través de que se adoptara la resolución de la ONU, en 1989.

     

    “Muy temprano fue la fuerza impulsora a la Convención de la ONU sobre los derechos del niño, adoptada en 1989, y gestó la cumbre global sobre la infancia en 1990”escribe, y agrega que Lisbeth Palme “hizo importantes contribuciones para que la sociedad tuviera en consideración las condiciones de los niños”.

     

    “Defender los derechos de los niños sigue siendo una tarea política central. Siento que la mejor manera de honrar la memoria de Lisbeth Palme es continuar ese trabajo con el mayor empeño posible”, escribe Löfven.

     

     

     

    “Linda, sabia”

     

    La Ministra de Exteriores, Margot Wallström (S), lamenta el fallecimiento de Lisbeth Palme, y escribe en Twitter: “Linda, sabia Lisbeth Palme se nos ha ido. Descansa en paz”.

     

    También la ministra de la infancia, la ancianidad y la igualdad de género, Lena Hallengren (S), escribe en Twitter: “Linda Lisbeth Palme, siempre tan cálida, sencilla y generosa con todos. Muchos te van a extrañar”.

     

    A diferencia de su carismático marido, uno de los políticos más conocidos de la historia sueca, a menudo ella pasaba desapercibida, pero fue algo que nunca consideró como un problema.

    - Yo estaba a la luz de Olof, y me gustaba, dijo Lisbeth Palme en una entrevista con DN en 2010. Su presencia era electrificante; iluminaba todo. Él tenía una fuerza increíble para cambiar cosas que yo misma no podía cambiar. 

     


    Lisbeth y Olof Palme, en tiempos de juventud. Foto: TT. 

     

     


      

    En relación con el asesinato de Olof Palme, en 1986, Lisbeth Palme fue la testigo más cercana y, en una confrontación, señaló a Christer Pettersson como perpetrador. Este fue condenado por un tribunal de primera instancia, pero considerado inocente luego de la apelación. Lisbeth Palme, no obstante, no cambió nunca su testimonio respecto al delicado tema. El magnicidio hasta la fecha no ha sido aclarado. 

     

     

  • La Socialdemocracia apuesta por un aumento de las pensiones

    Este jueves es el turno de la Socialdemocracia, en la semana política en Almedalen.

    A diferencia de sus colegas, el primer ministro sueco, Stefan Löfven, decidió dar su conferencia de prensa en Roma, al sudeste de Visby, en una residencia para ancianos.

    Una clara señal de la Socialdemocracia sobre la apuesta del partido por mejorar las pensiones de 1,7 millones de jubilados, y por quienes se jubilarán en varias décadas más.

     

     Por: Magazín Latino

     

    A las 19.00 horas de la soleada tarde, y luego de la actuación del artista Lars WinnerbäckStefan Löfven subió al escenario que hace 50 años atrás ocupara su correligionario, Olof Palme, instaurando con ello la tradicional semana política de Almedalen.

     

    4.100 personas – el récord de 2018 - se habían congregado para escucharlo.

     

    La apuesta de la Socialdemocracia,para las próximas elecciones de septiembre es aumentar las pensiones de casi dos millones de jubilados. Se trata de instaurar pensiones dignas y de eliminar el “castigo tributario impuesto por la Alianza” para los pensionistas.

     

    Sin embargo, Löfven comenzó su discurso citando no a un primer ministro socialdemócrata, sino a uno Liberal (¿un pase al partido de Jan Björklund?). Recordó que, cuando corría el año 1918 y Europa estaba en la ruina, en Suecia había hambruna, inflación y miles morían a causa de la “gripe española”. El primer ministro de entonces, Nils Edén, debió enfrentar una difícil decisión. El pueblo clamaba por el derecho general al sufragio, pero Edén temía que la proposición fallara y que los grupos extremistas reaccionaran con violencia.

     

    - Se cuenta que se dirigió a uno de sus ministros de la Socialdemocracia, Wärner Rydén, y le dijo: “Si todo se derrumba, el país se verá envuelto en aventuras aún peores”. A lo que Rydén respondió: “No se derrumbará, si permanecemos unidos”, dijo Stefan Löfven.

     

    E hizo un llamado de unidad, repitiéndolo varias veces en su discurso.

     

    El día anterior, la líder del Partido del Centro, Annie Lööf, había sido interrumpida en su alocución por una decena de nazis, quienes se habían apostado en medio del público. Cuando comenzaron a pifiarla y a llamarla “¡traidora!”, ella dijo: “escuchemos qué quieren”. Y todos se quedaron callados.

     

    Stefan Löfven también se refirió a la presencia y al acoso de los nazis del grupo neofascista NMR, explicando que su gobierno “haría lo necesario para que la sociedad democrática se pudiera defender. Independientemente si la ley actual debe interpretarse de otra forma o de si se deben realizar ajustes”.

     

    Explicó que la odiosidad y las amenazas, ya sea que vengan desde la extrema derecha, de la extrema izquierda o de fundamentalistas islámicos, deben ser detenidas por igual. 

    - Nuestro país nunca va a dejar que fuerzas antidemocráticas se aprovechen de la democracia para destruirla, enfatizó.

     

     

    La Socialdemocracia quiere que las elecciones de septiembre sean “un referéndum sobre la sociedad de bienestar”.

     

    El premier sueco explicó que el gobierno había cumplido su promesa de las elecciones anteriores de disminuir el desempleo juvenil. Que en la actualidad este es el más bajo en 16 años. Y que el nivel de empleo en Suecia es el más alto de Europa.

     

    Pero reconoció que hay problemas. Por ejemplo, en el área de la sanidad. El gobierno ha invertido,13 mil millones de coronas en sanidad, y se han creado 13.000 nuevos empleos en este rubro. Pero no es suficiente, por lo que, en los próximos años, Löfven quiere 14.000 empleados más en el cuidado de la salud y además invertir en capacitación y educación.

     

    Sin embargo, la promesa más contundente se dirigió a los pensionados. Pero no a los pensionados de hoy, sino a los de mañana.

     

    - ¡Nuestra sociedad nunca aceptará a los pensionistas pobres como un hecho! Por lo tanto, hemos aumentado el apoyo financiero y, paso a paso, abolimos la inmoral diferencia en impuestos entre sueldos y jubilación. A la par del buen desarrollo económico, los jubilados han recibido más de 13,000 coronas más al año.

     

    Pero, a pesar de que los pensionados perciben más en la billetera, gracias a las reformas del gobierno, Löfven quiere llegar más lejos.

     

    - Podemos remendar y reparar sin límites, pero si queremos que las pensiones se fortalezcan a largo plazo y en forma contundente, debemos ser capaces de tomar las decisiones más grandes y más difíciles. Si no se hace nada ahora, muchos futuros jubilados recibirán solamente la mitad de su actual sueldo, al pasar a retiro.

     

    La meta de la Socialdemocracia es que los pensionistas perciban al menos el 70 por ciento del sueldo que percibían antes de la jubilación. No obstante, la medida depende de que exista un consenso en el comité de pensiones del Parlamento.

     

    Y no es seguro que los otros partidos estén de acuerdo con que los empleadores paguen más en cotización patronal, esto no es del agrado de los partidos de derecha.

     

    A pesar de que, según Löfven, si los pensionistas tienen mejor economía pueden consumir más, lo que vitalizaría la economía en general.

     

     

    Durante la rueda de prensa de la mañana, la Ministra de Finanzas había declarado la necesidad mejorar las jubilaciones y la necesidad de estabilizar el sistema de pensiones.

     

    - Los trabajadores deben recibir pensiones dignas al momento de su jubilación. Muchas mujeres mayores que viven solas tienen una economía muy precaria, dijo Magdalena Andersson.

     

    El sistema de pensiones vigente en la actualidad rige desde el año 1994. En ese entonces, se pensó que las pensiones resultarían en un 70 por ciento del sueldo, sin embargo, no ha sido así.

     

    Este nuevo ajuste favorecería a los trabajadores de hoy de 25 – 30 años.

     

    Actualmente los pensionados pagan más impuestos que quienes aún trabajan, y esto es algo que la Socialdemocracia quiere eliminar por completo.

     

    - Es una importante cuestión para el partido. Se trata de solidaridad, dijo el primer ministro.

     

     

    “Todos tenemos un breve momento en la Tierra. Depende de cada uno qué hacer de él”, había dicho Stefan Löfven, al comienzo de su discurso.

     

    - En tiempos de polarización y de extremismos, defendí la unidad y la democracia. Yo dediqué mi momento en la Tierra a dejar una sociedad más fuerte para ustedes, a quien amo. Lo hicimos juntos, nos mantuvimos unidos, finalizó.

     

     
    El año pasado, Stefan Löfven no participó en Almedalen. Este año realizó una visita de un día, abandonando rápidamente la isla para continuar con su gira a lo largo de todo el país. Foto: Almedalsveckan. 

     

     

News Letter

Inscríbase a nuestro servicio de News Letter

  

Magazín Latino te informa en español