Print this page
Patricia Orostegui: "Hay una investigación judicial en proceso" Parte del frontis de Casa Chile. Foto: Privada.

Patricia Orostegui: "Hay una investigación judicial en proceso"

Publicado: 18-08-2018. Actualizado: 20-08-2018

En un desmentido público, una socia de Casa Chile refuta lo dicho por el ex tesorero, quien la había acusado de ser, junto con dos personas más, culpables de la ruina de Casa Chile.

“El Sr. Enrique Carrasco ha mentido descaradamente al tratar de limpiar su imagen”, escribe Patricia Orostegui, y asevera que está en curso una investigación judicial al respecto.

 

 Por: Magazín Latino

 

Debido al enorme flujo noticioso de los últimos días, que ocasionó la salida de un ministro en Chile, nos vimos en la necesidad de hacer una pausa en nuestras publicaciones sobre Casa Chile.

La retomamos, constatando que poco o nada ha ocurrido que pueda revertir la incertidumbre que rodea a la connotada organización.

Sin embargo, según nuestras fuentes, hay dos hechos importantes que vale la pena destacar: la deuda de más de 46.000 coronas con el municipio de Estocolmo está saldada y la asociación cuenta con dinero para pagar el alquiler del local hasta el 30 de septiembre (1). 

Después de esta fecha, nadie sabe si las socias tendrán un local. La ambigüedad respecto al directorio continúa y, hasta el momento, las partes que se adjudican la dirección de Casa Chile no se han puesto de acuerdo.

En esta cuarta nota presentamos el desmentido público de la Sra. Patricia Orostegui. Al igual que en publicaciones anteriores, somos completamente fieles al original, sin edición ni corrección de estilo, con el fin de evitar cualquier tipo de interpretación de nuestra parte.  

Recordamos que las opiniones vertidas en este documento no reflejan el parecer de Magazín Latino. Nuestro propósito ha sido y es dar a conocer las opiniones de las distintas partes involucradas en este conflicto, sin tomar partido alguno.

Para finalizar, en nuestra próxima nota daremos a conocer las voces, en realidad las más importantes, en este complicado tema: las de las socias de Casa Chile. Ellas nos han manifestado su impotencia y preocupación ante el incierto futuro de una querida organización en la que compartieron tantos momentos inolvidables.

"Han dicho que tenemos miedo. No es verdad" nos dijeron algunas de las socias – de las más antiguas – de Casa Chile.

En la próxima nota son ellas quienes tienen la palabra.

 

A continuación, el desmentido público de la socia de Casa Chile, Patricia Orostegui:

 

 

 DESMENTIDO PÚBLICO

 

El Sr. Enrique Carrasco,  ex tesorero de Casa Chile,  durante el periodo 2017 tenía el deber y responsabilidad de custodiar los libros,  velar por  la economía de la organización en todo sentido, entre ellos:

a-  Cuenta bancaria
b- Recaudación general por concepto de caja chica (ingresos y egresos de dineros por actividades).
Como miembro ejecutivo (tesorero) el manejaba la llave de la oficina y la del mueble de contabilidad (pasillo) siendo esta última “la única llave”  que existe y hay un Acta que así lo acredita.

El Sr. Enrique Carrasco,  hace una acusación pública y  me menciona junto a otras dos personas que me hice cargo de llevar la contabilidad general de la recaudación por concepto de Caja Chica.


Desmiento categóricamente toda involucración con el tema económico. La ética, moral y el trabajo del Sr. Enrique Carrasco como tesorero de la organización fue cuestionado por el Directorio, quien lo interpeló y decidió inhabilitarlo de su cargo por varias razones, entre ellas utilizar Casa Chile para su lucro personal  (determinación que luego la Asamblea extraordinaria respaldó). 


Luego de inhabilitarlo el Directorio en pleno eligió como tesorero interino al Sr Jorge Benítez quien asumió el 15 de octubre transitoriamente hasta el llamado a una asamblea extraordinaria. Por lo tanto desmiento toda vinculación y responsabilidad alguna con la economía llevada en esa transición y a posterior.


El Äldreförvaltning por otra parte decide hacer una revisión exprés, auditoría efectuada por la empresa externa PWC, quienes trabajaron con la documentación entregada por el señor Enrique Carrasco el día 03 de Diciembre quedando toda la investigación registrada. El informe de dicha empresa arrojó irregularidades bajo el periodo 2017.  El Äldreförvaltning tomo la resolución que Casa Chile, como organización debía presentar la correspondiente denuncia policial, ya que los dineros son del estado. Debido a esta revisión, aun no se entiende como el revisor interno Sr. Fernando Morgado, nombrado por la organización  pudo calificar y certificar en un documento con su firma “que la gestión del Sr. Enrique Carrasco fue  un excelente trabajo”…!!. Omitiendo las observaciones  a facturas y boletas concerniente a la empresa del tesorero.

El Sr. Enrique Carrasco en su desesperación se atrapa  y condena a sí mismo con sus mentiras tratando de involucrar a terceros para evadir su responsabilidad con respecto a la  acusación de manipulación de sus libros y  dobles facturas, porque el  (Kontoutdrag) movimiento de cuenta Bancaria es imposible de adulterar ni menos el libro mayor.  El Sr Carrasco reconoce que utilizo  el sistema operativo contable “Visma” para desarrollar su trabajo. Este programa entrega un registro cifrado de las operaciones y registro cronológico de todo el movimiento del libro mayor.  Es más,  en su desmentido que indico a continuación textualmente él reconoce  “que se entrevisto con la Sra. Git Skog del Äldreförvaltning  y  le mostré las carpetas y le deje copias del balance y la verificación lista y libro mayor “. Con esta afirmación de su parte queda claro que los informes que entrego a Git Skog, fueron anterior al a la entrega del 03 de diciembre como lo reconoce en su artículo, por lo cual  no hay por donde manipularlos.  Esosdocumentos  son  la prueba fidedigna e irrefutable que no pueden ser alterados porque que están en manos de la comuna y la empresa auditora externa PWC, quién elaboró el informe donde ellos hacen mención detallada de las irregularidades económicas encontradas en el periodo correspondiente a la tesorería llevada a cabo por el Sr. Enrique Carrasco periodo 2017. Será la justicia quien tendrá que dilucidar esta complicada situaciónpor medio de las pruebas documentadas con respaldo fotográfico y resguardado por la empresa revisora.  Él ha pretendido confundir a la opinión pública con sus falacias.  


El Sr. Enrique Carrasco, utilizó su empresa privada de carácter personal para facturar a Casa Chile  (adjunto copia factura) de una venta de un Smart tv box (caja),  de su propiedad donde él se hace traspaso de  dinero a su cuenta por la venta. Compra no autorizada por la directiva, lo digo con base ya que fui participe de directiva 2017.Con respecto a la compra del programa operativo “Visma”, su valor de 8.000 kr es excesivo y su procedencia es desconocida  ya que no presento  factura ni boleta, sólo un recibo con firma de su empresa, lo cual fue cuestionado por la Comuna  (adjunto copia). Estas y otras pruebas fueron presentadas en asamblea ordinaria anual a los socios mediante un proyector.


Estos documentos son solo una parte  de como el Sr. Enrique  Carrasco utilizó Casa Chile para su lucro personal.  Las demás pruebas  que existen son de carácter reservado de la organización (investigación judicial en proceso).


Desde marzo al 15 de  Octubre 2017 la recaudación del dinero efectivo de caja chica (metálica) de las onces bailables estuvo bajo su responsabilidad como tesorero y único recaudador oficial de las actividades. Por lo cual  miente al decir palabras textuales “que la parte contado o sea del contante y los ingresos de las onces bailables  no las incluí por no haberlas recibido”, cuándo  están los documentos de los registros de las actividades que lo acreditan en su balance. Hasta hoy nos preguntamos ¿donde están esos ingresos  por concepto de caja chica? porque no quedó ningún remanente en efectivo ni deposito en la cuenta del banco el día que entregó su cargo.


Otro de los motivos de los tantos que llevaron a su inhabilitación tiene relación con la recaudación de las actividades ya que los socios comenzaron a denunciar que los registros de ventas por concepto de las once no estaban siendo ingresados. Se le hizo un seguimiento y se guardaron  los vales de ventas y en un  informe que él presento al directorio de una  recaudación, no coincidía  la cantidad de onces vendidas con los vales presentados de la venta, lo cual perjudicaba a la organización (existe la prueba que se presentó a la asamblea).


Otra acción poco ética como tesorero era la forma de manejar los dineros. La economía la manejaba directamente de su bolsillo y no desde la caja como corresponde, acción mal vista por los socios que lo hicieron saber al directorio.


Con todo lo que estaba sucediendo paralelamente la organización comenzó a ser atacada y acosada constantemente con correos electrónicos dirigidos a todos los socios y a gente externa a Casa Chile, donde se insultaba, difamaba y se desprestigiaba tanto a socios como a sus dirigentes escondiéndose bajo el anonimato de Candelaria Justa.


Como afectada me vi en la obligación de averiguar de dónde provenía ese ataque despiadado que involucraba nuestras vidas y familias, por lo cual se encargó una investigación a un perito informático, que dio como resultado que los IP de los correos electrónicos de Candelaria Justa había salido en principio del computador del trabajo del Sr. Enrique Carrasco y los demás correos salieron de los computadores de Casa Chile. El informe y toda la documentación de los correos están con su debido respaldo de los IP los cuales fueron presentados a la Asamblea que junto a las anteriores irregularidades lo destituyo de su cargo. La documentación está presentada  a la justicia.

Con este comunicado y presentación de pruebas que adjunto de su Empresa Enrico Multiservice HB, puedo concluir que mi honestidad no está en juego, sino la de él, ya que ante todas sus acusaciones  hay respuestas concretas y queda claro que el Sr. Enrique Carrasco ha mentido descaradamente al tratar de limpiar su imagen  y negar su responsabilidad usando todo tipo de subterfugios para desviar la mirada sobre los problemas económicos que lleva a cuestas, no lo digo yo sino la Revisora Externa enviada por la Comuna. Esto fue el motivo mayor del cierre de Casa Chile.


Espero que se publique mi comunicado personal que responde al artículo publicado por su página (2) y no se coloque mordaza a la verdad bloqueando u omitiéndolo como se ha hecho en el Facebook de Casa Chile  donde la persona que lo maneja  es la ex secretaria que nunca entregó  la contraseña de él y la del correo electrónico impidiendo  a la directiva hacer un comunicado público a los socios y cerrando todo contacto oficial con el Äldreförvaltning.    

 

            Patricia Orostegui           

           Socia ex Casa Chile (3)

         

Estocolmo 07 de agosto 2018   

 

(1) En un principio habíamos señalado que el alquiler de septiembre estaba pagado. Según fuentes bien informadas, no es así, pero sí que la organización cuenta con dineros para pagar. El Sr. Nelson Calderón es quien sigue teniendo acceso a la cuenta bancaria de Casa Chile.

(2) Magazín Latino no es una "página". Es un magazín digital. (Aclaración de la redacción). 

(3) En un correo electrónico enviado a nuestro medio, la Sra. Orostegui quiere hacer la aclaración de que ella sigue y seguirá siendo socia de Casa Chile (no es "ex socia"):


"Es la organización que paso a ser ex Casa Chile Ya que esta en proceso de conformación de una Nuevo nombre", escribe Patricia Orostegui. 

 

 

 

 

About Author

Related items