Martes, 21 Enero 2020 | Login
Administrador

Administrador

El líder del Partido de Izquierda, Jonas Sjöstedt, anunció este miércoles que dimite como presidente del partido en el próximo congreso, en mayo.

“Quiero tener más tiempo para ser un buen padre, esposo y amigo”, escribe Sjöstedt en un posteo en su cuenta de Facebook. Agrega que ocho años al frente del partido son suficientes, y que es un buen momento para renunciar, frente a las elecciones del 2022.

 

 Por: Magazín Latino

 

Al fin se cumplieron las especulaciones que venían circulando desde el otoño del año pasado, sobre la dimisión del líder de la Izquierda, Jonas Sjöstedt.

 

El anuncio lo hizo en un principio en una reunión interna del partido, en un video que se dio a conocer rápidamente, y pronto tuvo que hacer una declaración. En un posteo en su cuenta de Facebook explicó que su renuncia se debe a motivos personales: en septiembre del año pasado su esposa, Ann Måwe, asumió como embajadora de Suecia en Vietnam, y se mudó a Hanoi. Él echa de menos a su familia.

 

“Quiero tener más tiempo para ser un buen padre, esposo y amigo”, escribió en Facebook, y en el noticiario Aktuellt dijo que le gustaría hacer algo completamente distinto, como “escribir un libro o montar una cafetería”.

 

- Creo que se siente bastante bien saber que habrá un día en que no tengo todas las fechas de la agenda planificadas, dijo.

 

Asegura que ahora gozará de cada día como líder de su partido, hasta el congreso en mayo.

 

“Después de más de ocho años como presidente, es hora de que me aparte y dé paso a un nuevo presidente”, escribe en Facebook.

 

En estos ocho años el partido ha aumentado considerablemente, y en las encuestas se eleva a un 10 por ciento. Por esta razón, y porque "el partido se mantiene estable", Sjöstedt opina que es un buen momento para el relevo.

 

Aunque, según él, no fue fácil dar un paso al costado. Mantendrá su militancia, pero desde la periferia. 

 

“Para mí ha sido una decisión difícil. Ser el presidente del Partido de la Izquierda es la misión más importante y agradable que me puedo imaginar. Es un gran privilegio el liderar un movimiento que es la voz más clara por una Suecia más igualitaria, por el feminismo y por el clima. Es un placer el reunirse con todos los luchadores socialistas a lo largo de Suecia, el poder influir en la política y aprender constantemente cosas nuevas. Lo extrañaré, lo sé”, escribe en Facebook.

 

Annie Lööf, líder del partido del Centro,  y Jan Björklund (ex líder de los Liberales)  lamentan en Twitter su dimisión.

 

Y el redactor jefe de Dalademokraten, Göran Greider (S) escribe en Twitter: "Triste que Sjöstedt, el populista de izquierda, como lo llamé recientemente en un artículo en Di, vaya a renunciar. ¡Ha hecho un buen trabajo!”.

 

Entre sus posibles sucesores se nombran a: Ulla Andersson, Ali Esbati, Aron Etzler, Hans Linde, Rossana Dinamarca, Nooshi Dadgostar, entre otros/as. No obstante se supone que la mayoría preferirá una lideresa antes que a un líder. O, tal vez, una presidencia compartida, al estilo del partido Verde. 

 


Jonas Sjöstedt. Foto: Facebook.

 

Publicado: 11 de enero de 2020. Actualizado: 15 de enero de 2020

Luego de negarlo categóricamente durante tres días, Irán reconoció el sábado por la mañana que la tragedia aérea ocurrida el miércoles, que cobró la vida de 176 civiles se debió a un "error humano".

La Guardia Revolucionaria de Irán asegura que confundió el avión con un misil enemigo y lo derribó. El comandante iraní Amir Ali Hajizadeh asumió la responsabilidad que le cabe en la tragedia: “Desearía estar muerto” dijo.

 

 Por: Magazín Latino

 

10 segundos tuvo el operador iraní para decidir si disparar, o no, al objeto que veía en su pantalla. Dada la tensa situación entre Irán y los Estados Unidos, podía tratarse de un misil crucero enemigo. Debido a “interferencias en el sistema de comunicaciones” no logró establecer contacto con sus superiores, y debió tomar la decisión solo. Segundos después el Boing 737 procedente de Ucrania caía a tierra, y 176 personas, entre éstos jóvenes y niños, perdían la vida, en las afueras de Teherán.

 

El vídeo y la información divulgadas en los últimos días por Canadá, USA y otros países resultó ser cierta. El avión ucraniano fue derribado por la Guardia Revolucionaria de Irán debido a un “fallo humano”.

 

Luego de negarlo rotundamente, desde un primer momento, y de asegurar que el accidente aéreo se había producido por “un fallo mecánico”, Irán se vio obligado a admitir, este sábado por la mañana, que fueron ellos quienes derribaron el avión ucraniano.

 

El presidente de Irán, Hassan Rouhani, declaró hoy que esta era “una gran tragedia y un error imperdonable”.

 

En tanto que el comandante en jefe de la División del Espacio Aéreo de la Guardia Revolucionaria Iraní, Amir Ali Hajizadeh, asumió la culpa personalmente.

 

- Desearía estar muerto para no tener que presenciar un hecho como este, dijo en una transmisión en la televisión estatal iraní.

 

Una serie de equivocaciones antecedieron al derribo del Boing de pasajeros que acababa de despegar del aeropuerto de  Imán Jomeiní, en las afueras de Teherán. Lo hacía con una hora de retraso, debido a que tenía sobrepeso, había sido necesario alivianar la carga.

 

Los militares iraníes habían pedido que se suspendieran los vuelos comerciales, pero, por alguna razón, esta información no llegó nunca al conocimiento de la línea aérea ucraniana.

 

Debido a interferencias en las comunicaciones de la División del Espacio Aéreo iraní, y una sola persona tuvo que tomar la decisión – en el lapso de diez segundos - de si derribar, o no, lo que podía ser un misil crucero.

 

Las autoridades iraníes aseguraron que “se castigará a los culpables”, no obstante, debido al régimen autoritario de Irán, se cree que tardará en conocerse los detalles del porqué el avión fue derribado. 

 

Después del asesinato – por orden de Donald Trump - del general iraní Qasem Soleimani, los iraníes protestaron en contra de USA . Sin embargo, el  sábado por la tarde, nuevamente se produjeron manifestaciones en contra del régimen iraní, en Teherán.

 

Un suspiro de alivio dieron las autoridades en Ucrania hoy día. En un momento se había culpado a la línea aérea ucraniana por el “fallo técnico”, algo que ellos negaron, puesto que el Boing había pasado recientemente todos los controles de rigurosidad.

 

Ahora, el presidente ucraniano, Vladímir Zelenski, exige un "pleno reconocimiento de culpabilidad" de parte de Irán, por la responsabilidad que le corresponde en el derribo del avión. Exige que se lleve a los responsables ante la Justicia y que se pague una indemnización a los familiares de los fallecidos.

 

"La mañana ha traído la verdad. Ucrania insiste en un pleno reconocimiento de la culpabilidad. Esperamos de Irán que lleve a los responsables ante la Justicia, devuelva los cuerpos, pague una indemnización y publique una disculpa oficial. La investigación tiene que ser completa, abierta y debe continuar sin retrasos o obstáculos", escribe el mandatario ucraniano en su cuenta de Twitter.

 

 

Por su parte, las autoridades suecas confirmaron el viernes que 17 pasajeros del avión tenían domicilio en Suecia. Entre las víctimas fatales se encuentran dos familias con niños, una de Upplands Väsby y una de Österåker. Aún no se han confirmado las identidades de todos los pasajeros, pero los medios han publicado algunos de los nombres de los fallecidos. 

 

Casi la mitad de las víctimas eran menores no acompañados provenientes de Afganistán con familiares en Irán, y se encontraban de visita en el país. Este hecho hizo que el exdiputado parlamentario de los Demócratas de Suecia, Kent Ekeroth, publicara un tuit mofándose de los “suecos” que habían fallecido en el accidente aéreo.

 

Luego de una lluvia de críticas, Ekeroth, que hace meses atrás fue obligado a dejar su puesto en Riksdagen pero continúa trabajando en el partido (SD), borró el tuit y pidió disculpas. Él mismo es de origen polaco.  

 

Este sábado, el primer ministro Stefan Löfven declaró que exige que Irán coopere sin restricciones en la investigación en curso.

 

“Miro muy en serio la respuesta que Irán ha dado ahora. Que el avión fue derribado es terrible y espantoso. Que un avión civil haya sido derribado – haya sido accidentalmente o no - es un acto que debe ser condenado. Irán también debe asumir toda la responsabilidad que le corresponde en relación con los afectados”, declaró Stefan Löfven, en un comunicado.

 


Imagen del equipo de rescate en el lugar donde cayó el avión. El comandante iraní Amir Ali Hajizadeh.

 

Actualización:

A una semana de la tragedia, se llevó a cabo el miércoles por la tarde, una ceremonia en la catedral de Estocolmo para recordar a las víctimas.  A esta asistieron el primer ministro Stefan  Löfven y la Princesa Victoria, además de otras autoridades. La ministra de Exteriores, Ann Linde declaró a la prensa: 

- Queremos mostrar que acompañamos a los familiares en su dolor, que no están solos. Pensamos en quienes perdieron la vida en esta tragedia y vamos a hacer todo lo posible para apoyar a los familiares. 

Suecia está en su derecho de exigir, de parte de Irán, una compensación económica para los familiares de las víctimas, según estándares internacionales. 

 

Este jueves, la canciller sueca viaja a Londres para reunirse con sus homólogos de los países afectados en la tragedia aérea. Suecia pertenece al grupo International Coordination and Response Group for the victims of PS752.

- Insistiremos en la importancia de una investigación completa y transparente del derribo del avión y esperamos la cooperación de las autoridades iraníes. También discutiremos el apoyo y la compensación para los familiares, así como la identificación y recuperación de los cadáveres, expresó Ann Linde. 

 


Ceremonia en la catedral de Estocolmo, este miércoles. Foto Captura de pantalla, transmisión de Aftonbladet. 

 

Al menos diez de las víctimas fatales de la tragedia aérea ocurrida en las afueras de Teherán la madrugada del miércoles residían en Suecia.

El avión siniestrado, un Boeing 737 de la compañía ucraniana UIA, despegó del aeropuerto iraní rumbo a Kiev alrededor de las 02.00 horas.  A los dos minutos se estrelló a tierra.

- Hemos activado nuestro equipo de crisis en la cancillería, y es necesario que ahora se investigue a fondo las razones del accidente, dijo en rueda de prensa el primer ministro sueco, Stefan Löfven.

  

 Por: Magazín Latino

 

Una tragedia aérea tuvo lugar la madrugada del miércoles, en las cercanías del aeropuerto de Imán Jomeiní, al sur de Teherán, capital de Irán.

 

Apenas despegar, con una hora de retraso, el avión se estrelló a tierra con 176 personas a bordo, nueve de ellos de la tripulación. 

 

- Afortunadamente el accidente no tuvo lugar en una zona residencial, pero los restos llegaron a algunos jardines y viviendas. No se han registrado supervivientes, declaró Hossein Ahmadzadeh, jefe de operaciones del equipo iraní de rescate.

 

Se cree que el accidente se debió a problemas técnicos, sin embargo, se deberá esperar los resultados que arroje la investigación. 

 

- Es un suceso terrible e impactante, en el que han perdido la vida varios ciudadanos suecos. Siento una gran pena por las familias y amigos de las víctimas. Es preciso que se sepa a la brevedad qué fue lo que ocasionó el accidente, declaró la ministra sueca de exteriores, Ann Linde.

 

La ministra presentó el pésame a las familias de las víctimas y agregó que su cancillería había recibido, a su vez, las condolencias de parte de varios países.

 

Suecia designará un representante para ser incluido en la investigación internacional que se llevará a cabo.

 

No obstante, y debido a la tensa situación entre Irán y Estados Unidos, Irán no aceptará que la caja negra del avión sea enviada a USA para ser examinada. Es habitual que el dispositivo que contiene toda la información sobre los datos técnicos de la nave sea remitida a su país de fabricación, pero Irán se niega a ello. Es muy probable que esto retrase los resultados de la investigación.

 

El canciller de Ucrania, Vadym Prystaiko, escribió en Twitter que 82 iraníes, 63 canadienses, 11 ucranianos, 10 suecos, cuatro afganos, tres alemanes y tres británicos se encontraban a bordo del avión.

 

Sin embargo, varios medios suecos aseguran que los pasajeros suecos eran más de diez.

 

“La lista de pasajeros muestra que 17 de éstos residían en Suecia. Entre los fallecidos se encuentran dos familias con niños y además otras diez personas”, escribe Expressen. 

 

En rueda de prensa este miércoles el primer ministro sueco manifestó su pesar por el accidente.

 

- Ciudadanos suecos han fallecido. Pienso en ellos y en quienes han perdido a un familiar, pariente o amigo, dijo Stefan Löfven, quien recibía en visita oficial a la nueva primera ministra de Finlandia, Sanna Marin. 

 

Explicó que un equipo preparado para este tipo de casos, del Ministerio de Relaciones Exteriores de Suecia, se encuentra activo y que personal de la cancillería está en Irán para investigar cuántos ciudadanos suecos perdieron la vida en el accidente aéreo. 

 

Según la aerolínea Ukraine International Airlines, el avión, de tres años de antigüedad, estaba en perfectas condiciones y que están haciendo todo lo posible para descubrir qué ocasionó el accidente. 

 

La cancillería sueca, por su parte, ha explicado que es importante que los familiares de las víctimas estén debidamente informados, antes de confirmar oficialmente las víctimas fatales. 

 

- Pedimos comprensión al respecto, dijo Anna Lundbladh, vocera del departamento de prensa del Ministerio de Relaciones Exteriores de Suecia. 

 



Un equipo de rescate que fue enviado al lugar del accidente declaró que el incendio de la nave había sido de gran magnitud, y que no habían sobrevivientes. Foto: Omni. 

 

Este martes y por apenas dos votos a su favor, el líder socialista Pedro Sánchez fue investido presidente de Gobierno de España.

La segunda votación en el Congreso se saldó con 167 votos a su favor, 165 en contra y 18 abstenciones.  El secretario general del PSOE formará con Unidas Podemos el primer Gobierno de coalición en la historia reciente de España. A las 11:00 horas del miércoles tomará posesión de su cargo.

 

 Por: Magazín Latino

 

Luego de casi nueve meses ejerciendo como presidente en funciones, Pedro Sánchez Pérez-Castejón, secretario general del PSOE fue investido este martes presidente del Gobierno español.

En segundas votaciones en el Congreso, Sánchez fue elegido con la abstención de los independentistas catalanes de Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) y de EH Bildu.

El líder socialista tuvo el apoyo de 167 parlamentarios: 120 del PSOE; 35 de Unidas Podemos; 6 del PNV; 3 de Más País-Compromís; 1 de Nueva Canarias; 1 de BNG; y 1 de Teruel Existe.

En su contra votaron 165: 88 del PP; 52 de VOX; 10 de Ciudadanos; 8 de Junts per Catalunya; 2 de CUP; 2 de UPN; 1 de CC; 1 de  Foro Asturias y 1 de PRC.

Las abstenciones sumaron: 13 de ERC; y 5 de EH Bildu.

En la sesión de investidura estuvieron presentes los 350 diputados. El domingo pasado la parlamentaria Aina Vidal, de En Comú-Podem por Barcelona no pudo asistir, por motivos de salud. Este martes protagonizó uno de los momentos más emotivos de la jornada, al recibir los aplausos de sus colegas y un ramo de flores de manos de Pablo Iglesias y su pareja y portavoz de Unidas Podemos, Irene Montero.

Pablo Iglesias se emocionó también hasta las lágrimas, al abrazar a su compañero Pablo Echenique, quien sustituirá a Irene Montero como nuevo portavoz del grupo parlamentario. Montero pasará a asumir el puesto de ministra de Igualdad en el gabinete de Sánchez.

Pero en general se vivió este martes una sesión muy tensa, con numerosas acusaciones entre las distintas agrupaciones. Pedro Sánchez lamentó la "crispación" y el tono de la derecha. "O gobiernan las derechas o no hay Gobierno en España, siempre hacen ustedes lo mismo. No les compensa seguir en el berrinche indefinidamente", dijo. 

No obstante, este Gobierno de coalición progresista no lo va a tener fácil, y ha sido calificado de "inestable" y "frágil".

Pablo Iglesias dijo que: "No nos van a atacar por lo que hagamos, sino por lo que somos" y pidió a Sánchez "la mejor firmeza democrática", frente a los ataques de sus adversarios.

Este miércoles a las 11.00 horas, en el Palacio de la Zarzuela, Pedro Sánchez prometerá ante el Rey Felipe VI y hará posesión de su cargo.

 

 

 

Jueves, 02 Enero 2020 23:04

Lena Endre dio la bienvenida al 2020

La connotada actriz Lena Endre fue la encargada esta Nochevieja de declamar el clásico poema “Campanas de Año Nuevo” en el escenario de Solliden, en Skansen.

Sin dudar un segundo recitó de memoria el poema de Alfred Tennyson, siguiendo una tradición que data de 1895.

Seguidamente coreó, junto a la cantante y conductora Sanna Nielsen, los últimos diez segundos del 2019, dando la bienvenida al 2020 con un: “Gott Nytt År!”

 

 Por: Marisol Aliaga

 

Y entramos a una nueva década, la del 2020, de la mano de la actriz Lena Endre. Luego de declamar “Campanas de Año Nuevo”, con un minuto de ventaja, contó al público de Skansen que desde hace dos meses ha estado ensayando. 

- Me gusta estar bien preparada, confesó la actriz, riendo. Ella forma parte del elenco del Dramaten y es conocida en el extranjero por su rol en Millenium, la película basada en la novela de Stieg Larsson. También trabajó con Ingmar Bergman.

 

Quien no ha visto en la televisión la fiesta de Nochevieja en Skansen. Una tradición en Suecia desde que, en 1895, Nikolaus Bergendahl recitara por primera vez “Campanas de Año Nuevo”, del poeta británico Alfred Tennyson.

 

Los últimos años han declamado en Skansen Mikael Persbrandt (actor, actual con su interpretación de Harald Edelstam en la serie televisiva Invisible Heroes); Krister Henriksson; Pernilla August; y Malena Ernman (cantante lírica actualmente más conocida por ser la madre de Greta Thunberg), entre otros.  

 

Personalmente, y en honor a una década que comienza, esta vez tomo el toro por los cuernos y decido ver la celebración no en la pantalla chica, sino en vivo y en directo. Y parto para Skansen, (el museo al aire libre más antiguo del mundo, como lo dice su página web), donde cada año se lleva a cabo este evento.

 

Lo primero que me llama la atención es que, faltando tres horas para las doce, no muchos han tenido la misma idea. El metro hacia el centro de Estocolmo no está atiborrado de gente - como me temía - y el tranvía que me deja a la entrada del lugar, menos.

 

 

El espectáculo comienza a las 23:10, son las 21:30, de modo que tengo bastante tiempo para inspeccionar el lugar. Pero el tiempo se pasa volando, porque a mi colega Anna, se le ocurrió lo mismo, de modo que juntas recorremos los senderos del antiguo parque-museo, por primera vez, en una Nochevieja.

 

A excepción del escenario y sus alrededores, prácticamente todo el lugar está iluminado por velas y velones. Tomamos la escala mecánica – de día se puede tomar el funicular – hacia el sitio más elevado de Skansen, donde se encuentra el escenario de Solliden. Allí los técnicos de sonido, de iluminación y artistas se preparan para la transmisión televisiva del evento.

 

La vista panorámica desde arriba es espectacular. Si no fuera por la temperatura – dos grados sobre cero que se sienten como cinco bajo cero – podría uno sentarse tranquilamente a disfrutar la vista nocturna con las luces de la ciudad reflejadas en el lago que rodea la isla de Djurgården.

 

Al borde del sendero, a la derecha, un molino de viento resplandece en tonos azules. Huele a chimenea de casa de campo, el viento trae el humo de las fogatas que cada cierto tramo arden en la oscuridad y donde la gente se arrima para pasar el frío.  

 

 

Aquí, cada uno hace lo que más le apetezca. La gente va y viene, por los senderos en penumbras. Hacemos una fila para entrar al concierto de Nochevieja en la iglesia de Seglora (que data de 1729). En la obscuridad no podemos ver qué pasa más adelante en la fila, y al llegar nos damos cuenta de que las puertas de la iglesia ya están cerradas. Pero al final no importa mucho, en la fila se sentía menos el frío.

 

 

 

Sacamos el termo y tomamos un café bien caliente antes de dirigirnos a Solliden. En el escenario, Sanna Nielsen, y Rickard Söderberg interpretan el tema “Things”, y sus melodiosos acordes nos invitan a bailar. El jolgorio del público es grande.

 


Sanna Nielsen junto a Rickard Söderberg. Foto: Captura de pantalla. SVT. 

 

Faltando cuatro minutos para la medianoche, hace su entrada al escenario Lena Endre, y declama, con voz fuerte y clara, el clásico poema de Alfred Tennyson, “Campanas de Año Nuevo”.

 

El poema da la bienvenida al año que llega y despide al que se va. Al terminar, la actriz da unos pasos de baile, feliz: “We did it!” (¡lo logramos!), dice riendo antes de comenzar la cuenta regresiva junto a Sanna Nielsen.

Desde el público, seguimos la cuenta (en sueco): nio, åtta, sju, sex, fem...Gott Nytt År! (Feliz Año Nuevo!)

 


Foto: Captura de pantalla. SVT. 

 

Grandes estallidos. Los fuegos artificiales iluminan el cielo de Estocolmo y la fiesta sigue por unos 10 minutos más.

 

A las 00:15 la gran mayoría ha abandonado el lugar, a excepción de nosotros y unos cuantos más que se sacan selfies y siguen brindando.

 

Al despedirse, Sanna Nielsen invitó al público al evento de primavera y verano Allsång (cantemos juntos), “cuando se escuche el canto de los pájaros”.  

 

Quien sabe, tal vez volvamos para el verano, para disfrutar de esos interminables atardeceres nórdicos en los que el sol nunca se pone.

 

 

  
Lena Endre, en el momento de declamar “Campanas de Año Nuevo” en el escenario de Solliden, en Skansen. Foto: SVT. 

 

Enlace a la transmisión del programa en la televisión sueca, SVT

 

Aunque no es una palabra propiamente tal, los emoticones y emojis se alzaron como ´la palabra del año 2019´, según la Fundación del Español Urgente,

“Porque no hay que desdeñar lo que nos ayuda a comunicarnos mejor”, escribe la Fundéu BBVA. Entonces, no dude en acompañar sus mensajes de texto con una carita sonriente – o lo que corresponda  – cuando se comunique digitalmente, en esta década que comienza.

 

 Por: Magazín Latino

 

Para algunos son sumamente habitual. Otros son más reticentes en reforzar sus mensajes de texto o en correos electrónicos con caras o signos que demuestran el estado de ánimo. Sea como sea, ambos son ampliamente  muy. A menudo basta un solo pulgar para arriba o una sonrisa, para responder rápidamente a algún mensaje.

 

Por eso, porque nos ayudan a comunicarnos mejor, la Fundación del Español Urgente eligió los emoticonos y los emojis como ´la palabra del año 2019´. Muy de acuerdo con la evolución digital ocurrida en esta década que recién se nos fue.

 

¿Pero, sabía la diferencia entre un emoticono y un emoji? Así lo explica la fundación:

 

“La aparición en los años noventa de los emoticonos - pequeños dibujos creados con signos ortográficos que a menudo se leían inclinando la cabeza :-) - y su evolución ya en el siglo XXI hacia los emojis (pequeñas figuras dibujadas con valor simbólico) han supuesto un cambio evidente en el modo de comunicarnos”.

 

El coordinador general de la Fundéu BBVA, Javier Lascuráin, aclara:

 

” No se trata, por supuesto, de que los emoticonos y los emojis vengan a robarnos palabras o a pervertir nuestra lengua, que ha mostrado durante siglos su capacidad para adaptarse a los nuevos tiempos y a las tecnologías de cada época. Ni de que acabemos expresándonos solo con este tipo de elementos. Creemos más bien que constituyen un elemento más que contribuye a lograr el fin último de las lenguas: la comunicación entre las personas”.

 

Él explica el porqué muchos de nosotros recurrimos a los emojis, cuando nos comunicamos a través de la escritura:

 

“En un mundo marcado por la velocidad, los emoticonos aportan agilidad y concisión. Y en un entorno en el que buena parte de lo que escribimos, sobre todo en chats y sistemas de mensajería instantánea, es comunicación oral puesta por escrito, estos elementos nos permiten añadir matices gestuales y de intención que de otro modo se perderían”.

 

Y la Fundéu BBVA apunta “Porque no hay que desdeñar lo que nos ayuda a comunicarnos mejor” y “porque los empleamos cada día cientos de veces”.

 

Las ´palabras del año’ han sido: 2018: microplástico; 2017: aporofobia; 2016: populismo; 2015: refugiado; 2014: selfi; 2013: escrache

 

Mas información:

La Fundéu BBVA es una institución sin ánimo de lucro cuyo objetivo es promover el buen uso del español, en especial en los medios de comunicación. Para ello emite cada día recomendaciones lingüísticas vinculadas a la actualidad informativa y responde cientos de consultas a través del teléfono, el correo electrónico, la web y las redes sociales.

La elección de su palabra del año, que llega en este 2019 a su séptima edición, es el fruto de los debates de sus integrantes (filólogos y periodistas) tras un año de trabajo con el lenguaje más relacionado con la actualidad informativa.
(Fuente: Fundeu.es).

 


Foto: © Pixabay. (La imagen ha sido recortada).

Miércoles, 25 Diciembre 2019 18:35

¡Feliz Navidad 2019!

Aunque el 2018 ha sido un año lleno de sobresaltos y eventos nefastos, hemos constatado que en numerosos lugares del planeta se ha prendido una llama de esperanza por una sociedad más digna.

Hacemos un alto en nuestras labores para desear a nuestros lectores unas Navidades 2019 colmadas de amor, paz y armonía. Que la llama de la esperanza siga resplandeciendo y que ilumine la nueva década que está a punto de comenzar.

La Redacción.

 

 Por: Magazín Latino

 

 

Domingo, 22 Diciembre 2019 23:41

Ester y Catalina hacen huelga por el clima

Las estudiantes Ester y Catalina participaron este viernes en la huelga número 70 por el clima: #FridaysForFuture, iniciada por Greta Thunberg, hace un año y medio atrás.

La joven activista está de regreso en Suecia, luego de su viaje al continente americano. Este viernes se plantó nuevamente frente al parlamento sueco en Estocolmo.

La acompañaron una veintena de estudiantes, entre ellos, Ester y Catalina, con quienes conversamos.

 

 Por: Marisol Aliaga  

 

Al ser elegida ´la persona del año´ por la revista Time, Greta Thunberg enfatizó la importancia del movimiento que encabeza:  “Fridays for Future”.

 

- Realmente espero que signifique algo para el movimiento, que realmente es quien debería recibir este reconocimiento. Pero espero que pueda conducir a algún tipo de despertar, y que motive a más activistas climáticos. Quizás también contribuya a que la palabra ´activista climático´ ya no sea ve como un insulto, y que más activistas reciban reconocimientos, dijo Greta a los medios, a su llegada a Suecia.

 

Este viernes estuvimos en la plaza de La Moneda (Mynttorget), frente al parlamento sueco, y conversamos con dos estudiantes que han participado en varias manifestaciones por el medioambiente. Pertenecen al movimiento #FridaysForFuture y están preocupadas por los cambios climáticos.

 

- Yo creo que este es un problema que tenemos que resolver. Los países no están haciendo lo suficiente - por el momento - y queremos que hagan más, nos dice Ester Cortez, quien tiene 16 años y va en primero año de la secundaria.

 

Tiene un cartel que dice: “I want my future back” (Quiero que me devuelvan mi futuro).

 

Reconoce que el estar allí sentada “no va a cambiar nada en el mundo”, pero que es algo simbólico.

 

- Hemos dejado de ir a la escuela el viernes, pero queremos que los adultos hagan algo más por el medio ambiente.

 

¿Qué les respondes a quienes las critican y dicen que deberían estar en la escuela?

 

- Yo les pregunto: ¿De qué sirve ir a la escuela, si no hay un futuro?

 

Ester viajó a la cumbre climática que se celebró recientemente en Madrid, pero no quedó con los resultados de esta.

 

- Yo estuve en la COP25, pero no pasó nada. No hicieron nada. Quedé muy decepcionada.

 

Dos cosas le llamaron la atención. Junto a integrantes del movimiento FFF (#FridaysForFuture) realizaron el miércoles una acción por el clima. Las dejaron hacerla, pero fue todo.

- Dijeron que estaba divertida, pero no pasó nada más. Por la tarde vi que había representantes de comunidades indígenas que querían hacer una acción, pero dijeron que no estaba autorizada, y se tuvieron que ir.

 

¿De dónde eran?

 

- Eran de Ecuador, de Brasil y también de Canadá. Yo creo que la gente indígena sabe más que todos, y que deberían escucharlos. A nosotros nos dejaron manifestarnos, pero a ellos no.

 

Catalina Escobar tiene 15 años y cursa el noveno de la Primaria. Está de acuerdo con Ester en que las comunidades indígenas han sido postergadas, a pesar del conocimiento que estas poseen sobre el medioambiente.

 

- Yo creo que nosotros podemos aprender mucho de ellos porque ellos viven con la naturaleza y no de la naturaleza, como nosotros lo estamos haciendo ahora.

 

Tampoco tiene mucha fe en las cumbres climáticas, pero concuerda en que se requieren cambios fundamentales y que son urgentes. Y que lo que falta es la voluntad.

 

- Yo creo que sigue faltando la voluntad de cambiar todo, porque piensan más en la economía antes que en salvar el planeta, yo creo que ese es el gran problema.

 

Esta es la sexta vez que Catalina se ha manifestado afuera del Parlamento, junto a otros jóvenes activistas de su edad. También ha participado en las manifestaciones globales, el más reciente fue en Rinkeby.

 

- Estuvo muy bueno, me gustó mucho. Fueron muchos jóvenes y habían invitado a personas indígenas que hablaran, porque ellos viven en armonía con la naturaleza y nos pueden ayudar. Me gustó porque estaba bien organizado.

- De la COP25 solamente vi algunos discursos, el de Greta, por ejemplo, pero sé que fue una gran decepción para muchas personas. Yo no puedo decir más sobre las COP, porque no soy una experta, pero lo que yo quiero es que resolvamos esta crisis, nos dice.

 

¿Y cuál es la próxima actividad o acción?

 

- Greta y todas las otras personas que se han manifestado aquí todos los viernes van a seguir. Van a seguir hasta que Suecia esté en línea con el acuerdo que se tomó en París, que el recalentamiento global no debe pasar del límite de 1,5 grados centígrados y eso aún no se ha alcanzado, dice Catalina.

 

Y Ester acota:

 

- Si las emisiones de carbono siguen siendo las mismas, los países no están siguiendo el acuerdo de Paris. Y si no siguen este acuerdo, el planeta seguirá recalentándose. Es necesario detener las emisiones de carbono que resultan en que la temperatura aumenta.

 

A ninguna de ellas les preocupan las críticas a Greta Thunberg o al movimiento en el que participan ambas.

 

- En parte lo podemos tomar como algo positivo, porque hay quienes ya están asustados de lo grande que se ha hecho este movimiento y el impacto que está teniendo a nivel mundial. Entonces yo más bien lo veo como algo bueno, concluye Catalina. 

 

 
Ester Cortez (izquierda) tiene 16 años y va en el primer año de la Secundaria. Catalina Escobar (derecha) tiene 15 años y va en noveno de Primaria. Foto: Marisol Aliaga.


Ester y Catalina frente al parlamento sueco, en la plaza de La Moneda, en Estocolmo.  Foto: Marisol Aliaga.

 
Greta Thunberg tiene 16 años y esta es la 70 vez que hace huelga frente al parlamento. Foto: Instagram. 

 

La cumbre del clima en Madrid, COP25, fue calificada por expertos, activistas y participantes como “un fracaso total”, y muchos se preguntaron las razones por las que Chile se empeñó en no soltar la presidencia.

Al finalizar este domingo, luego de dos días extra de negociaciones, la ministra chilena del Medio Ambiente, Carolina Schmidt, pasó un chasco al proponer a la Asamblea que las respuestas fueran enviadas electrónicamente. Obtuvo un contundente: “No”.

 

 Por: Magazín Latino

 

Muchos se han preguntado, tanto antes y después de la COP25, por qué Chile se empeñó en albergar la cumbre climática. Y al término de esta, la incapacidad del gobierno de Sebastián Piñera para liderar un evento de esta envergadura quedó plenamente de manifiesto.

 

Alden Mayer, veterano activista y líder de la Unión de Científicos preocupados por el Medioambiente, expresó a los medios:

 

- He venido a estas negociaciones del clima desde que se iniciaron, en 1991, y nunca había visto una total desconexión entre lo que hemos visto en esta COP25 y lo que la ciencia plantea y la gente demanda a nivel mundial. El planeta se está quemando, y nuestra ventana de escape se está haciendo cada vez más difícil de alcanzar entre más fallamos en actuar.

 

Las ONG defensoras del Medioambiente también se mostraron críticas ante la presidencia chilena y resaltaron su actitud frente a los países que se opusieron a medidas más contundentes.

- La distancia entre la realidad y la negociación tiene una razón de ser que hay que mencionar. Cada vez más países contaminantes como Brasil, China, India, EE.UU. y Australia están imponiendo sus intereses y retrasando el progreso. Los países vulnerables como Colombia tienen todo que perder. Ya no se trata de una negociación de países desarrollados contra países en desarrollo. Es cada vez más una negociación de países grandes contra pequeños, en la que los últimos están perdiendo”, dijo Isabel Cavelier, directora de Visión de Transforma.

 

Por su parte Jennifer Morgan, Directora Ejecutiva de Greenpeace y quien en un principio se había mostrado conforme con que Chile fuera sede de la cumbre, manifestó también su descontento respecto al acuerdo final. 

- El texto es completamente inaceptable y sería una traición a quienes sufren los impactos alrededor del mundo, y también a los que están pidiendo acciones. La presidencia de Chile tenía una tarea: proteger la integridad del acuerdo de Paris, no permitir que se rompiera por sí mismo y por codicia. En este momento está fallando. El enfoque que Chile ha tomado sobre este texto muestra como como ha escuchado a los contaminadores y no a la gente.

 

Tampoco el secretario general de la ONU, Antonio Guterres, quedó conforme con los resultados de la reunión internacional. 

 

 “Estoy decepcionado con los resultados de la COP25. La comunidad internacional perdió una oportunidad importante para mostrar una mayor ambición en mitigación, adaptación y financiamiento para enfrentar la crisis climática. Pero no debemos rendirnos y no me rendiré”, escribió Guterres en su cuenta de Twitter.

 

El objetivo principal de la cumbre era implementar medidas concretas para cumplir el acuerdo de Paris. Uno de sus puntos principales es el de limitar a 1,5 grados centígrados el aumento de la temperatura media con respecto a los niveles preindustriales antes de final de siglo. Este año será el segundo o el tercero más caluroso desde que se tienen registros.

La ministra chilena del Medioambiente, Carolina Schmidt, quien presidió la cumbre en ausencia de Sebastián Piñera había declarado, antes del cambio de sede que “Chile está liderando una transformación hacia las energías limpias por su tremendo capital natural”, y que “nosotros queremos acelerar el paso a una energía limpia no solo en Chile, sino en el mundo entero”.

 

En Madrid se enfrentó con la realidad.

 

Después de maratónicas sesiones y dos días de retraso, por fin se logró un documento final el domingo pasado, cuando los delegados de los países más pobres ya habían tenido que volver a casa. 

 

“Chile-Madrid tiempo para la acción”, se tituló el documento.

 

No obstante, la presidencia chilena fue criticada, por su poca capacidad de liderazgo y falta de experiencia en el tema.

 

La molestia generada en contra de Carolina Schmidt tuvo su momento más álgido el domingo, cuando se trataba de alcanzar acuerdos en la asamblea de cierre de la cumbre. La ministra comenzó a decir:

 

- Considerando la hora y el hecho de que muchos tenemos prisa por llegar al aeropuerto, me gustaría plantear que las propuestas sean enviadas y subidas de forma electrónica…

 

No alcanzó a terminar la frase cuando fue interrumpida por delegados y delegadas que le respondieron: “No”.

 

Hecho que tuvo resonancia en los medios internacionales, tanto por la pobreza del acuerdo, como por la incapacidad de la secretaria de Estado.

 


Nuestro colaborador Angonoa, no vislumbraba buenos resultados. 

 

Uno de los medios que escribió sobre esto fue el diario español El Periódico, que en una crónica titulada “Lágrimas de cocodrilo en la cumbre del clima”, critica a Schmidt porque “rompió a llorar varias veces ante su incapacidad negociadora”.

 

“Algunos observadores y delegados de países europeos se preguntaban por qué Chile quiso presidir la COP25 si ha demostrado tanta torpeza y tan poco empeño en sacar su contenido adelante”, escribe el medio. 

 

"Cuando la tarde noche del sábado parecía que todo iba a irse al garete, Carolina Schmidt, reconoció entre lágrimas varias veces su incapacidad y traspasó a su homóloga española, Teresa Ribera, la negociación que había contribuido a envenenar", expone el autor de la nota y corresponsal de El Periódico en la cumbre, Manuel Villaseró. 

 

También subraya: “Para salir vivo de un evento en el que 196 países deben aprobar todo por unanimidad, hay que saber que el voto del más pequeño archipiélago puede llegar a valer tanto como el del país más poderoso. También hay que dominar un mínimo la endemoniada jerga técnica que a veces convierte a los documentos en jeroglíficos indescifrables. No basta con llevarse a un equipo de solventes especialistas, que sí los traía Chile”.

 

Critica la corta experiencia de la ministra en la cartera -  medio año -  y se refiere al compromiso del presidente chileno con el Medioambiente:

 

“Una de las 10 primeras fortunas de Chile, se hace llamar ‘conservacionista’ porque compró 115 mil hectáreas de un bosque reclamado por los nativos de la isla Grande de Chiloé y las abrió al público como parque natural. Esa es su vinculación al medio ambiente”.

 

En Suecia, la COP25 obtuvo también mala nota, la ministra sueca del Medio Ambiente, Isabella Lövin, dijo estar decepcionada e incluso molesta con los resultados: 

 

- No hemos avanzado como deberíamos haberlo hecho y me siento muy decepcionada y, por decir lo menos, molesta por eso.Teníamos dos cosas importantes que necesitábamos presentar durante esta reunión y una fue sobre cómo deberíamos obtener buenos informes sobre la cooperación internacional para reducir las emisiones. Y allí simplemente no hemos llegado hasta el final. 

- La segunda pregunta es, por supuesto, cómo expresamos que ahora necesitamos urgentemente elevar nuestras ambiciones para el próximo año. Aquí hemos recibido buenos textos sobre de que el próximo año haremos nuevos compromisos, pero no está tan claro como Suecia o la UE lo hubiesen deseado. Y es algo por lo que estoy muy preocupada. 

Por segunda vez el presidente estadounidense se burló de la activista climática Greta Thunberg. La razón esta vez fue que la revista ´Time´ nombró a Greta como la ´persona del año´, dejando de lado a Donald Trump y a Nancy Pelosi, entre otros.

“Ridículo. Greta debe trabajar para controlar su ira y luego ir al cine y ver una buena película con un amigo. ¡Relájate Greta, relájate!”, escribió Trump en Twitter, en tanto que el presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, la llamó “mocosa”.

 

 Por: Marisol Aliaga

 

La revista Time elige anualmente a la ´persona del año´, a una persona u organización que por algún motivo se ha destacado internacionalmente durante los doce meses recién transcurridos. Este año figuraban entre los candidatos Donald Trump; Nancy Pelosi (presidenta de la Cámara de Representantes en USA); los participantes a las manifestaciones en Hong Kong y otras personalidades.

 

Y por primera vez el reconocimiento recae en una ciudadana sueca, la activista climática Greta Thunberg.

 

Time motivó el nombramiento explicando que Greta “ha logrado convertir una vaga preocupación sobre el planeta en un movimiento mundial que exige un cambio global”.

 

La revista acompañó a la joven quien regresó a Europa para asistir a la COP25 a bordo de un catamarán.

 

“Una simple verdad, presentada por una adolescente, en un momento crucial”, dice en un párrafo en un extenso reportaje del Time sobre Greta Thunberg, la persona más joven entre quienes han sido nombrados personas del año.

 

“¡Wow, esto es increíble!”, escribió Greta en Twitter, agregando que compartía ese “gran honor” con todos quienes participan en el movimiento #FridaysForFuture (viernes por el Clima) y con los activistas climáticos de todas partes.

 

Sin embargo, dos hombres – ambos presidentes - no estuvieron de acuerdo con la elección de Time, y descargaron su ira contra la adolescente sueca.

 

Donald Trump, presidente de los Estados Unidos, tiene 73 años. Apenas se enteró del nombramiento de Greta Thunberg como ´persona del año´, escribió en Twitter:

 

“Ridículo. Greta debe trabajar para controlar su ira y luego ir a ver una buena película con un amigo. ¡Relájate Greta, relájate!”.

 

 

 

Quien habla de “controlar su ira” …

 

La respuesta no tardó en llegar.  A la media hora, la joven había cambiado en la biografía de su cuenta de Twitter, escribiendo que ella es:

 

“Una adolescente que trabaja para controlar su ira. Actualmente relajándome y mirando una película antigua con un amigo”.

 

La vez anterior, cuando los caminos de la joven adolescente y el presidente estadounidense se cruzaron, Trump pasó por delante de ella, sin siquiera dirigirle la mirada. Fue durante la Cumbre Mundial sobre el Clima, en las Naciones Unidas, donde Greta pronunció un emotivo discurso. Entonces, Trump escribió en Twitter, con sarcasmo:

 

“Ella parece una niña joven y feliz que espera un futuro brillante y maravilloso. ¡Tan agradable de ver!”

 

 

Esa vez tampoco la respuesta de Greta tardó en llegar, y la joven ocupó las mismas palabras de Trump en su bio en Twitter.

 

Pero no es solo Trump quien se ríe de Greta, o la ningunea. El ultraconservador presidente brasileño, Jair Bolsonaro, de 64 años, también se molestó con la elección de Time, y se refirió a Greta como una “mocosa”:

 

- A todo lo que dice una mocosa, nuestra prensa – oh, ¡por el amor de Dios! – le da una relevancia enorme. Ahora está haciendo su showcito en la COP25, dijo Bolsonaro el miércoles pasado, en la ciudad de Brasilia.

 

Dos veteranos presidentes de sus países se burlan de una adolescente de 16 años que se ha convertido en la figura más prominente en la lucha contra los cambios climáticos. Y que además padece del síndrome de Asperger.

 

Greta Thunberg ha dicho que ve esta condición como un superpower. Y vaya que lo necesita.

 

Autor y © Copyright: Angonoa 


La portada de la revista Time. 

 

Página 1 de 59

News Letter

Inscríbase a nuestro servicio de News Letter

  

Magazín Latino te informa en español