Jueves, 22 Agosto 2019 | Login

Suecia no firmará el Tratado de Prohibición de Armas Nucleares

El viernes pasado, el gobierno declaró que Suecia no firmará el Tratado sobre la Prohibición de las Armas Nucleares de la ONU.

Según la canciller sueca, Margot Wallström, el acuerdo tiene deficiencias. Por otra parte, el gobierno carece del apoyo del Parlamento, para suscribir el tratado.

- Desearía que tuviésemos una convención que se pueda firmar, pero también he visto cómo se ve esto. Debemos ser realistas, dijo Wallström en rueda de prensa.

 

 Por: Magazín Latino

 

Luego de dos años de discutir el tema, el gobierno sueco decidió no firmar el Tratado de Prohibición de Armas Nucleares.

 

Esto, a pesar de que la canciller sueca, Margot Wallström, declaró, en rueda de prensa el viernes pasado, que Suecia considera que la proliferación de las armas nucleares es una de las amenazas para el mundo. Añadió que Suecia seguiría de observador.

 

- Me habría gustado tener una convención que fuera posible suscribir y que abarcara bien el asunto. Pero debemos ser realistas, dijo la ministra de Exteriores, en la conferencia de prensa del viernes, agregando que Suecia va a seguir siendo una “fuerte voz en un mundo sin armas nucleares”.

 

Según ella, este es el mejor camino a seguir, dadas las circunstancias actuales. Recordó que Suecia fue uno de los países que trabajó en la elaboración del tratado y que, por lo tanto, quiere seguir trabajando en esto. “Dejamos la puerta entreabierta”, dijo Wallström.

- Cuando comparamos esta imagen con la amenaza de las armas nucleares y la meta de un mundo sin estas, la situación es complicada, dijo.

 

Explicó que había ambigüedad en el acuerdo, que no estaba bien especificado de qué armas se trataba ni tampoco cómo se verificaría el desarme. Tampoco detalla qué relación tiene con los tratados ya existentes. Y enfatizó la necesidad de una convención que sea tanto “normativa, como una herramienta práctica”.

 

“Una convención que se pueda usar en la práctica”, dijo Wallström.

 

Fuera de estas razones, la canciller repitió varias veces que no existe el apoyo necesario de la cámara para ratificar el tratado.

 

Los partidos de derecha dijeron que votarían en contra de la suscripción del tratado. El partido de Izquierda es el único que claramente ha declarado que Suecia debe firmar el acuerdo, y el partido Verde exigió que se adoptara un rol de observador.

 

Como observador, Suecia supervisará y contribuirá al desarrollo del acuerdo. Puede opinar y dar sugerencias, pero no está habilitado para votar.

 

El investigador especial encargado por el gobierno, Lars-Erik Lundin, quien presentó su informe en enero del año en curso, consideró que el acuerdo “no es claro”. Que “debe desarrollarse”, y aconsejó no firmar.

 

Cuando 122 de los 192 Estados miembros de las Naciones Unidas votaron a favor del acuerdo, el 7 de julio de 2017, Suecia votó a favor. Pero no suscribió nada.

 

¿La razón? En el país comenzó un debate interno en el que también líderes de EE.UU. y la NATO se pronunciaron.

 

Además, Francia y Gran Bretaña han advertido, desde entonces, que la cooperación con Suecia se vería perjudicada si Suecia suscribía el acuerdo, que tampoco ha sido firmado por los países vecinos.

 

Por su parte el ministro de Defensa, Peter Hultkvist, ha dicho que la cooperación con otros países no puede aventurarse.

 

Aunque la canciller quiso remarcar que las decisiones al respecto las toma solamente Suecia.  

- Tomamos nuestras decisiones de política de seguridad como países no alineados. Nadie más nos va a dictar o amenazar con diferentes cosas. Decidimos en base a una evaluación general de todos los argumentos presentados, y eso es lo que hemos hecho, subrayó Wallström, en entrevista con Dagens Nyheter.

 

Añadió que Suecia continuaría con la cooperación con distintos países y organizaciones, “por la importancia que esto tiene en la política de seguridad”.

 


Beatrice Fihn. Foto: Twitter.

  

Beatrice Fihn: “Se sigue a Trump”

La organización Ican obtuvo el 2017 el Premio Nobel de la Paz por su labor en contra de las armas nucleares. La secretaria de la organización, la sueca Beatrice Fihn, se mostró el viernes muy desilusionada de la postura de Suecia.

 

La calificó de "contravención histórica en contra de la política de seguridad sueca", en momentos en que el riesgo de usar armas nucleares en el mundo está aumentando.

 

- Estamos extremadamente decepcionados y preocupados por este mensaje del gobierno sueco, expresó Fihn a la televisión sueca, SVT.

 

Agregó que la investigación encargada por el gobierno – que aconsejó no firmar – ha recibido muchas críticas de parte de expertos en el tema. Que la verdad es que “se ponen nerviosos frente a USA”. Y que esto debilita a Suecia.  

 

- Las armas nucleares son una amenaza para nosotros, pero el gobierno ahora elige legitimar estas armas y aceptarlas en lugar de pararlas, no siguiendo la política tradicional sueca, dijo Beatrice Fihn.

 

Según ella, las razones de no suscribir el acuerdo son otras:

- Estas son solamente excusas. Están nerviosos ante los Estados Unidos, Rusia, Gran Bretaña, Francia, las potencias nucleares. Se sigue a Trump, en lugar de seguir las directrices suecas.

 

Más información: 

El tratado se abrió para la firma el 20 de septiembre de 2017, en la sede de Naciones Unidas en Nueva York, y entrará en vigor 90 días después de que 50 naciones lo ratifiquen. Hasta la fecha lo han ratificado 23 países.

 

Las nueve potencias nucleares: Estados Unidos, Rusia, el Reino Unido, Francia, China, Corea del Norte, India, Pakistán e Israel no participaron en las negociaciones del tratado. De estas, cinco son miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU: Rusia, Reino Unido, China, EE. UU. y Francia.

 


La Ministra de Exteriores, Margot Wallström, en la conferencia de prensa del viernes. Foto: captura de pantalla, Regeringen.se.

 

Published in Actualidad
Viernes, 15 Febrero 2019 16:11

Margot Wallström: “Estamos indignados”

La canciller sueca Margot Wallström se pronunció hoy sobre la actuación de la embajadora de Suecia en China, Anna Lindstedt. Ella había sostenido una reunión secreta en Estocolmo con Angela Gui, hija del editor sueco-chino encarcelado, Gui Minhai, y con hombres de negocios chinos, sin informar antes a sus superiores.

- Obviamente que estamos sumamente indignados por lo ocurrido. Nosotros no nos enteramos de esto, dijo Wallström, este viernes, a periodistas del parlamento.

Debido a la gravedad del caso, la policía de Seguridad Sueca, Säpo, abrió una investigación al respecto.

 

 Por: Magazín Latino

 

Un insólito hecho que empeora aún más las gélidas relaciones entre Suecia y China se ha venido desarrollando esta semana, cuando se supo que la embajadora de China en Suecia, Anna Lindstedt, había invitado a Angela Gui, hija del editor sueco-chino Gui Minhai, a una reunión con hombres de negocios chinos, en Estocolmo.

¿El motivo de la reunión? Que la hija del editor crítico al régimen chino y desaparecido desde el 2015 cesara en su lucha por lograr la libertad de su padre. Y de silenciar a los medios suecos que han mostrado interés en el caso.

Tanto Angela Gui, como el activista y escritor Kurdo Baksi, quien la acompañara a los encuentros sostenidos en un lujoso hotel de la capital sueca, dieron por sentado que el Ministerio de Relaciones Exteriores sueco estaba al tanto del asunto. Lo cual no era así.

La embajadora Lindestedt actuó sin antes consultar a sus superiores, con lo cual cometió un grave error, según explicó un vocero de la cancillería sueca.

Varios políticos han criticado lo ocurrido y han exigido que “se pongan todas las cartas sobre la mesa”.

- Esto no facilita para nada la liberación de un ciudadano sueco que ha sido encarcelado por China, al contrario, la dificulta, dijo el presidente del partido de Izquierda, Jonas Sjöstedt.

El Ministerio de Relaciones Exteriores, por su parte, ha dado explicaciones distintas sobre el hecho. Patric Nilsson, jefe de prensa del Departamento de Exteriores, UD, dijo a la prensa en un principio que la embajadora Lindstedt había cometido un error.

- Ella no informó a UD. Por ende, ha actuado erróneamente. Ahora debemos seguir la investigación en curso y no adelantarnos a sacar conclusiones. Existe una razón para que llamemos a la embajadora a consultas y para que se inicie una investigación, afirmó Nilsson, y aseguró primero que nadie del departamento sabía de este encuentro, pero más tarde cambió a: “nadie que trabaje en el caso estaba informado”.

En tanto, al ser consultada sobre el episodio, la canciller sueca, Margot Wallström, se mostró muy molesta.

- Obviamente que estamos sumamente indignados por lo ocurrido. Nosotros no tuvimos ningún conocimiento previo a esto, dijo Wallström a la agencia noticiosa TT.

TT: ¿Cómo es posible que la embajadora sueca en China se encuentre en Estocolmo sin que el Ministerio de Relaciones Exteriores se entere?

- Precisamente por eso es muy indignante, y el hecho de que no supimos nada sobre estos acontecimientos con anterioridad. Nosotros no sabíamos nada sobre esto, dijo Wallström a TT.

Agregó que la investigación que estaba llevando a cabo la cancillería se suspende, puesto que la policía de seguridad sueca, Säpo, ha abierto una investigación preliminar al respecto y UD debe esperar los resultados de esta.

La embajadora está siendo investigada por Säpo por sospecha de haber cometido el delito de “procedimiento arbitrario en negociaciones con una potencia extranjera”, falta que puede significar una condena de hasta dos años de prisión.

 


Margot Wallström, Gui Minhai, Anna Lindstedt. Foto: Magasin Latino/SVT.  

 

 

Published in Actualidad

Suecia se suma a los países de la Unión Europea que apoyan a Juan Guaidó como presidente interino.

Italia bloquea una declaración en conjunto de la UE respecto a la crisis venezolana, pero este lunes se pronunciaron nuevos países en apoyo a Guaidó, entre estos, Suecia

- Ahora, Venezuela debe tener elecciones nuevas, libres y justas. Estamos dispuestos a imponer más sanciones, dijo Wallström en declaraciones en medios suecos.

 

 Por: Magazín Latino

Este lunes, la canciller sueca Margot Wallström se pronunció frente a la situación en Venezuela. Y su posición es la misma que la de la Unión Europea: el apoyo es para el líder de la oposición, Juan Guaidó. Lo reconocen como presidente interino de Venezuela.

 

Aunque no todos los países de la UE están de acuerdo en esto, Italia, por ejemplo, al igual que Grecia, tiene dudas respecto a apoyar a un líder autoproclamado, como lo es Guaidó, puesto que un apoyo de este tipo puede marcar un precedente para el futuro.

 

No obstante, durante la mañana del lunes, la canciller Wallström hizo declaraciones en distintos medios nacionales, explicando la posición de Suecia respecto a la crisis por la que atraviesa Venezuela.

- Estamos de acuerdo, entre los países de la UE, sobre la forma en la que se describe el país y, sobre todo, sobre la grave situación en Venezuela, dijo al canal de televisión TV4.

Agregó que Suecia apoya a Juan Guaidó y describió la situación de Venezuela como extremadamente difícil.

- Consideramos al Sr. Guaidó como legítimo representante del pueblo venezolano, de acuerdo con su propia Constitución. La situación en Venezuela es muy difícil, faltan alimentos y medicamentos, lo cual afecta a un gran número de personas. La economía está en caída libre por la hiperinflación, y más de tres millones de personas han huido del país.

 

Según Wallström, lo que se debe hacer ahora en Venezuela es asegurarse de que se realicen nuevas elecciones, y le corresponde a Juan Guaidó que esto se haga.

- Se deben llevar a cabo nuevas elecciones libres y justas. La UE no reconoció nunca los resultados que llevaron a Maduro al poder y ninguno de nuestros miembros estuvo presente cuando éste asumió el cargo.

La canciller enfatizó que esto es lo primordial en estos momentos, y agregó que Suecia forma parte del grupo internacional de países que se reunirá este jueves en Uruguay. La finalidad de este grupo es promover el desarrollo pacífico de la crisis en Venezuela.

Este grupo de contacto lo componen Francia, Italia, Holanda, Portugal, España, reino Unido y Suecia (de la UE), y Bolivia, Costa Rica, Ecuador y Uruguay, según lo comunicó anteriormente la canciller de la UE, Federica Mogherini, y el presidente de Uruguay, Tabaré Vázquez.

Margot Wallström duda de que el presidente venezolano atienda las presiones de la UE, y que por esto la comunidad internacional debe actuar de acuerdo con el derecho internacional.

- Hay solamente un camino a seguir, y es el camino pacífico mediante elecciones libres y democráticas, dice la canciller, enfatizando que los países solo pueden reconocer Estados, no presidentes.

 

El presidente venezolano Nicolás Maduro, en tanto, se mantiene en su posición de que todo lo ocurrido durante este último tiempo en Venezuela es un golpe de Estado orquestado por Estados Unidos, al que ahora la Unión Europea le sigue el juego.

- Tratan de arrinconarnos con su ultimátum para forzar una situación extrema con enfrentamientos, dijo en el canal español La Sexta.

 

Este lunes declaró que revisará las relaciones bilaterales con los 12 países europeos que reconocen a Guaidó como presidente interino, puesto que “estos apoyan los planes golpistas de EE.UU".

 

El Gobierno “revisará integralmente las relaciones bilaterales con esos gobiernos a partir de este momento, hasta tanto se produzca una rectificación que descarte su respaldo a los planes golpistas“explica un comunicado de la cancillería venezolana.

 

Donald Trump, por su parte, ha declarado que no descarta la posibilidad de una intervención militar en Venezuela. Algo que Wallström ve como algo extremadamente peligroso.

- ¿Dónde, una intervención militar ha resuelto algún problema? No es esa la solución. Se requiere una solución pacífica, política. Es el punto de partida de la UE, dijo al vespertino Aftonbladet este lunes.

 


La Ministra de Relaciones de Suecia, Margot Wallström (S). Foto: Marisol Aliaga.

 

 

 

 

Published in Mundo
Miércoles, 21 Noviembre 2018 13:48

Seminario con Michelle Bachelet y Margot Wallström

El 29 de agosto se reunieron, para conversar sobre las Naciones Unidas, la situación en el mundo y una política de exteriores feminista Michelle Bachelet y Margot Wallström. Dos exitosas mujeres que han ocupado, y ocupan altos cargos dentro de la política.

Michelle Bachelet, ex Presidenta de Chile en dos mandatos, asumió este año como alta comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos.

Margot Wallström es actualmente Ministra de Exteriores (del Gobierno sueco en funciones) y se ha desempeñado como vicepresidenta de la Unión Europea.

En este seminario, charlan distendidamente acerca de sus comienzos en la política, sus experiencias personales y la situación actual.

 

 

Cámara: Marisol Aliaga

Producción: Magazín Latino © 2018

Published in Video

Margot Wallström y Michelle Bachelet, cada una en su continente, han contribuido a cambiar el mundo para siempre, ocupando los más altos cargos en sus respectivos países. Ellas son modelos a seguir para jóvenes mujeres y hombres de todo el mundo. Pero después de décadas de desarrollo positivo, las fuerzas oscuras intentan una vez más, en una mezcla de populismo, nacionalismo y racismo, derribar al mundo. Las fuerzas democráticas se han estancado, la resistencia al aborto libre ha cobrado vida y las crecientes brechas de ingresos dividen las sociedades.

 

 FuenteOlof Palme International Center

 

¿Por qué los derechos más fundamentales siguen siendo negados para la mitad de la población mundial? ¿Cómo puede ser la ONU ser un instrumento para un mundo igualitario? ¿Qué importancia tiene que la política exterior sea feminista o no - y cómo se practica una política exterior feminista?

 

Bienvenido/asa una conversación entre dos líderes mundiales sobre la valentía de ir a la vanguardia, sobre cómo cambiamos el desarrollo mundial y sobre la importancia que tiene el feminismo en la política.

 

El seminario es parte del lanzamiento del libro: "Manual – La Política Exterior Feminista de Suecia", de Margot Wallström.

 

Margot Wallström fue ministra por primera vez en 1994 y lo fue durante diez años, desde 1999 al 2010. Fue Comisionada de la UE y vicepresidenta. Seguidamente, ella fue la primera en ser la Enviada Especial de la ONU sobre Violencia Sexual en conflictos armados. En el 2014 fue nombrada ministra de Relaciones Exteriores y lanzó la política exterior feminista.

 

Michelle Bachelet fue la primera presidenta de Chile, en 2006 -  2010, y nuevamente en 2014 - 2018. Comenzó la carrera ministerial en 2000, después de un largo tiempo como políticamente activa contra la dictadura en Chile. Fue directora de ONU Mujeres, 2010 - 2013 y recientemente fue nombrada Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos.

 

¡Bienvenido/as!

 

Modera: Johan Hassel, Secretario Internacional de los Socialdemócratas

Fecha y hora: 29 de agosto de 2018, 18:00 - 19:00 horas

Lugar: ABF, Sveavägen 41, sala Z

Organiza: Olof Palme International Center y ABF Stockholm

Entrada libre.

 

 

 

 

Published in Sociedad

Este domingo se celebran elecciones presidenciales en Rusia, y Vladimir Putin parece obtener una gran victoria. La canciller sueca Margot Wallström (S) dirige duras críticas en contra de los comicios.

 

 Fuente: Svt.se. 18-03-2018

 

” Este resultado electoral estaba previsto. La campaña electoral en Rusia ha sido manipulada en beneficio de Putin, incluyendo, entre otros factores, el control estatal de los medios de comunicación y figuras de la oposición que han sido impedidos de llevar a cabo su candidatura”, escribe Wallström en un mensaje de texto al noticiario de la televisión, SVT Nyheter.

 

La ministra de exteriores critica además que las elecciones se llevaron a cabo incluso en la península de Crimea, anexionada por Rusia [en 2014].

 

”La fecha de las elecciones presidenciales coincide con el aniversario de la anexión ilegal rusa de Crimea. Condenamos que los comicios se celebren también en esta zona ocupada por Rusia.”, escribe Margot Wallström.

 

Todo hace suponer que Putin obtendrá más del 70 por ciento de los votos en las elecciones presidenciales del domingo. Él podrá, por lo tanto, permanecer en el poder en Rusia durante seis años más.

 

Margot Wallström. Foto: SVT. 

 

 

Published in Mundo
Miércoles, 01 Noviembre 2017 16:21

Declaración del gobierno sueco respecto a Cataluña

Europa, y el mundo en general, han estado desde hace días atentos a las noticias desde Cataluña, donde el ex presidente de la Generalitat, Carles Puigdemont, luego de mantener en vilo a España durante un largo tiempo, declarara finalmente la independencia de Cataluña, en forma unilateral, la semana pasada.

Actualmente Puigdemont se encuentra en Bruselas, en tanto que la justicia española lo reclama por haber cometido los delitos de rebelión, sedición y malversación. Delitos que están penados con hasta 30 años de cárcel.

De no presentarse a las autoridades españolas, la jueza de la Audiencia Nacional, Carmen Lamela, dictará este jueves una orden europea de detención en su contra.  

 

 Por: Magazín Latino

 

Una vez que entraran en vigor las medidas del artículo 155, y el gobierno español cesara el Parlamento Catalán, Carles Puigdemont se trasladó a Bruselas, y nadie sabe si volverá a España a enfrentar los cargos de los cuales se le acusan.

Se dice que ha viajado a Bélgica a “internacionalizar la causa catalana”, sin embargo, los países de la Unión Europea le dan la espalda y apoyan, en cambio, al gobierno español, con Mariano Rajoy a la cabeza.  

En Suecia, la Ministra de Exteriores, Margot Wallström, emitió este lunes el siguiente comunicado, en el cual rechaza cualquier apoyo al líder separatista Carles Puigdemont.

 

Declaración – Cataluña

El Gobierno [sueco] expresa su pleno apoyo al gobierno español y los esfuerzos de sus instituciones para garantizar el orden constitucional en Cataluña, de acuerdo con el Estado de derecho y con respeto por los derechos de los ciudadanos. Las elecciones anunciadas en Cataluña para el 21 de diciembre abren camino restablecimiento del orden constitucional y a la normalización de esta situación.

La declaración unilateral de independencia, que el pasado viernes se aprobó en el ahora disuelto Parlamento Catalán va en contra de la Constitución Española y por lo tanto es ilegal, de acuerdo a la ley española. Como Suecia ya lo señalara anteriormente, el tema de la situación de Cataluña en España es un asunto interno español, y debe buscarse una solución dentro del marco constitucional español.

Publicado: 30 de octubre de 2017

 

La Ministra sueca de Relaciones Exteriores, Margot Wallström, y el ex presidente de la Generalitat Catalana, Carles Puigdemont. Foto: Marisol Aliaga/La Vanguardia. Montaje: Magazín Latino. 

 

 

Published in Mundo

A las once de la noche del domingo, el Presidente de los Estados Unidos contestó, en Twitter, la pregunta del ministerio de exteriores sueco acerca de sus declaraciones recientes sobre Suecia.

Trump escribe en un tuit que su argumento se basó en el programa de la cadena Fox ”Tucker Carlson tonight”. En este, el conductor entrevista al documentalista Ami Horowitz acerca de su reportaje alarmista sobre Suecia.

 Sin embargo, el reportaje de Horowitz -  que Trump dio por verídico - está plagado de errores y afirmaciones xenófobas.  Este lunes, dos policías que aparecen en la filmación escriben a Dagens Nyheter, explicando que fueron entrevistados bajo premisas falsas. ”Nosotros no apoyamos esto en lo absoluto. Fue un chock cuando lo vimos”, dijo a DN el comisario Anders Göranzon.

 

Por: Marisol Aliaga

 

Cuando al fin se supo a qué había hecho referencia Donald Trump en su discurso del sábado pasado en Orlando, la controversia cesó.

 

Este lunes los dos policías que fueron entrevistados por el documentalista Ami Horowitz y que aparecen en su film ”Stockholm syndrome” contactaron al matutino Dagens Nyheter, para aclarar que se sienten engañados por Horowitz.

- Las preguntas que nos hizo se referían a la criminalidad en ciertos barrios, no a la inmigración. Pero el periodista lo arregló a su gusto y mostró las respuestas fuera de contexto, explicó Anders Göranzon a DN.

 

 

También el vespertino Aftonbladet conversó con Anders Göranzon, quien contó que él y su colega Jacob Ekström habían sido contactados por Ami Horowitz con motivo de contestar preguntas sobre la criminalidad de las pandillas en zonas vulnerables.

 

Los policías confiaron en Horowitz, puesto que él había hecho reportajes en distintas partes del mundo. ”Pensamos que era periodista, por lo tanto no debería haber nada raro en ello”, dijo Göranzon a Aftonbladet.

 

Pero cual no sería su sorpresa al ver el programa ”Tucker Carlson tonight”, que mostró el reportaje de Horowitz, donde los comisarios parecen afirmar que la criminalidad y los conflictos sociales en Suecia son producto de la acogida de refugiados.

- Él ha hecho una pregunta completamente distinta y luego ha editado de modo que parezca que estamos respondiendo a preguntas que nunca nos hizo, dice Anders Göranzon.

 

Y critica con contundencia el método de trabajo y la ética profesional de Ami Horowitz:

 

- No sé si reír o llorar. Esto es, por supuesto, un periodismo totalmente deshonesto. Vivimos en democracia, por lo tanto no se puede andar todo el tiempo sospechando de la gente. Pero esto es más que despreciable, es una locura. Y es una locura aún más grande el hecho de que el presidente de los Estados Unidos haga referencia al reportaje.

 

No obstante, y debido a que el film no fue publicado en Suecia, los dos policías no se han contactado con Horowitz para hacerle partícipe de sus críticas.

- Si hubiera sido un reportaje más largo y se hubiera publicado en Suecia tal vez habríamos tomado contacto con él. Pero vamos a examinarlo nuevamente y veremos si seguimos con esto, de algún modo. Pero cualquier persona se puede dar cuenta de que esto ha sido cortado y pegado, dijo Anders Göranzon a Aftonbladet.

 

Y enfatiza, tanto en Dagens Nyheter, como en Aftonbladet, que en el futuro lo pensará dos veces antes de dar entrevistas a periodistas.

- Cuando se hace periodismo de esta manera, los resultados son totalmente erróneos.

 

Dagens Nyheter se ha tratado de comunicar con Ami Horowitz, sin éxito.

 

 

Por su parte la Ministra de Exteriores, Margot Wallström, comentó el incidente afirmando que ”Desgraciadamente, estamos viendo una tendencia general de que la aparición de datos falsos ha ido en aumento”.

 

La Embajada de Suecia en USA, en tanto, y ante la respuesta de Trump en Twitter, contestó también en su cuenta de Twitter:

 

”We look forward to informing the US administration about Swedish immigration and integration policies”. ”Deseamos informar a la administración de Estados Unidos sobre la política sueca de inmigración e integración).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Published in Actualidad

En un comunicado de prensa emitido el 21 de septiembre, la cancillería sueca informó que Margot Wallström viaja a Colombia para estar presente en la ceremonia del acuerdo final de la paz, en Cartagena de Indias. "Suecia ha apoyado activamente durante muchos años el proceso de paz en Colombia", escribe la cancillería sueca.

Con este acuerdo, Colombia sella la paz luego de 52 años de conflicto.

 
Por: Magazín Latino

 

Comunicado de prensa de la cancillería sueca, UD:

 

La Ministra de Relaciones Exteriores,  Margot Wallström, viaja a Colombia entre el 25 y 26 de septiembre, para participar en la ceremonia de la firma del acuerdo de paz, resultado de cuatro años de negociaciones entre las partes de más de cincuenta años de conflicto interno en Colombia.

El 24 de agosto este año, el gobierno colombiano y las FARC comunicaron que las partes habían cordado el texto del acuerdo de paz. El 26 de septiembre se suscribe el acuerdo solemnemente en Cartagena, al norte de Colombia. El Presidente Juan Manuel Santos también ha anunciado que el acuerdo se presentará a la población, y el que el 2 de octubre tendrá lugar un referéndum consultivo.

Suecia ha apoyado activamente durante muchos años el proceso de paz en Colombia. Ahora que el acuerdo de paz entre las partes se ha concretado, Suecia cambia el enfoque, desde a mejorar las condiciones para un proceso de paz a aplicar el acuerdo de paz. A Suecia se le ha asignado un rol especial en el acuerdo de paz respecto a la labor concerniente a personas desaparecidas. Ademas de participar en la ceremonia, la Ministra de Exteriores, Margot Wallstrom, mantendrá conversaciones con la Canciller colombiana María Ángela Holguín, centrándose en la aplicación del acuerdo de paz y se reunirá con representantes de organizaciones de mujeres que han trabajado en el proceso de paz.

 

 

 

 

Published in Actualidad

16 de junio de 2016 | MUNDO - INGLATERRA |

 

A solo una semana del referéndum en el que los ciudadanos del Reino Unido decidirán si permanecen en la Unión Europea o si se produce el ´Brexit´, la diputada laborista Jo Cox ha fallecido, luego de que un sujeto le disparara y, seguidamente, la apuñalara.

El ataque ocurrió en el distrito de Birstall, en West Yorkshire, a las 13.00, luego de que Cox se reuniera con sus simpatizantes en la biblioteca del lugar.

La policía detuvo a un hombre de 52 años. Se desconocen los motivos que tuvo para el brutal ataque, pero según testigos, el sujeto habría gritado: "Reino Unido Primero", antes de atacar a la diputada de 41 años, madre de dos niños.

 

 

Por: Magazín Latino

 

Pasadas las 18 horas del jueves, la policía de West Yorkshire comunicó, en una conferencia de prensa, que Jo Cox había fallecido, debido a las heridas sufridas en el violento ataque del que fuera víctima. Los inspectores aún no esclarecen los motivos del agresor.

– Tengo el triste deber de anunciar que Jo Cox ha fallecido, declaró el jefe de policía Dee Collins.

Los detalles del brutal ataque en contra de la diputada laborista difieren. Algunos medios escriben que el agresor le disparó primero y luego apuñaló a la indefensa Jo Cox, cuando ella yacía en el suelo. Según otras fuentes, la diputada fue primero apuñalada, recibiendo seguidamente tres balazos y patadas del agresor.

El hecho es que Cox falleció antes de haber llegado al centro asistencial.  

Según el diario The Telegraph, el hermano del agresor ha declarado que trata de entender lo que llevó a su hermano a cometer semejante brutalidad.

- Mi hermano no es violento y no es muy interesado en la política. Ni siquiera sé cómo vota. Él tiene un historial de enfermedad mental, pero ha obtenido ayuda para ello, dijo.

 

Se suspenden las campañas

 

Las campañas de ambos bandos, por el permanecer en la UE o por retirarse de la unión se suspendieron, luego del ataque.

El líder laborista Jeremy Corbyn expresó que el país entero estaba "en estado de shock después del terrible asesinato" y que Jo Cox era una colega muy apreciada.

– Jo murió cuando cumplía con su deber público en lo que es el corazón mismo de nuestra democracia, el escuchar a quienes la eligieron para  que los representara, dijo Corbyn a la BBC.

Jo Cox, de 41, años, era casada y tenía dos hijos, de tres y cinco años de edad. Había sido jefa de la organización de beneficencia internacional Oxfam y fue elegida al parlamento por primera vez en las elecciones del 2015, por el partido Laborista. Era copresidenta del grupo parlamentario Amigos de Siria, se había destacado por defender los derechos de los refugiados y era una fuerte defensora de la permanencia del Reino Unido en la Unión Europea.

La canciller sueca, Margot Wallström, expresó sus condolencias a la familia de Jo Cox y en el noticiero de la tarde, manifestó:

- Es un ataque brutal, terrible y sin sentido. Desgraciadamente no se puede dejar de pensar en el asesinato de Anna Lindh, dijo, refiriéndose a los paralelos entre el asesinato de la política sueca Anna Lindh, poco antes de que en Suecia se realizara un referéndum sobre si implantar el euro, en el 2003.

Wallström expresó que "desde entonces me desagradan los referéndums, porque se obliga a los ciudadanos a elegir, y esto puede llevar a una polarización que puede despertar fuertes sentimientos", recalcando que esta era sólo su visión personal al respecto.

 

"Un ataque a la democracia"

 

El primer ministro, Stefan Lofven, por su parte, manifestó, en un comunicado:

"Una colega y camarada de partido ha sido asesinada en un ataque atroz. El asesinato de Jo Cox es un ataque dirigido contra una persona que sirve a la democracia, por tanto, nos incumbe a todos quienes creemos en una sociedad abierta. Mis pensamientos están con la familia de Jo Cox y con sus colegas".

El marido de la diputada, Brendan Cox, expresó que su  esposa creía en un mundo mejor, y que luchó día a día por conseguirlo. En un emotivo comunicado expresó:

"Hoy comienza un nuevo capítulo en nuestras vidas. Mucho más difícil, más doloroso, menos alegre y menos lleno de amor. Yo, la familia y los amigos de Jo  trabajaremos cada momento de nuestras vidas a amar y a cuidar nuestros hijos y lucharemos contra el odio que mató a Jo.

Jo creía en un mundo mejor y luchó por ello cada día de su vida con una energía y entusiasmo que agotaría a la mayoría.

A ella le hubiera gustado que sobre todo dos cosas sucedieran ahora. En primer lugar que  nuestros preciosos hijos sean rodeados de amor; y segundo, que todos se unan para luchar contra el odio que le arrebató la vida. El odio no es parte de ningún credo, raza o religión, es un veneno.

Jo no se habría arrepentido de nada en su vida. Ella vivió plenamente cada día".

 

El primer ministro británico, David Cameron, describió a Jo Cox como una persona dotada de  un gran corazón, a quien le interesaba el tema de los refugiados.

- Hemos perdido una estrella, dijo el premier.

 

 

Published in Mundo

News Letter

Inscríbase a nuestro servicio de News Letter

  

Magazín Latino te informa en español