Jueves, 22 Agosto 2019 | Login

El discurso de Jimmie Åkesson, líder de los Demócratas de Suecia, clausuró este domingo la semana política de Almedalen.

La cobertura mediática fue menor que otros años. Organizaciones declinaron su participación por la presencia de los nazis y otros se cansaron de los altos precios que exigía una semana en Visby.

Lo que causó más revuelo fue el almuerzo de Ebba Bush Thor con Jimmie Åkesson. Y Nyamko Sabuni hizo su debut como nueva lideresa del partido Liberal.

 

 Por: Marisol Aliaga

 

Todo indica que la semana política de Almedalen ha comenzado a decaer en popularidad. Algunos incluso son de la opinión de que ya cumplió su rol y en la actualidad no cumple sus objetivos iniciales.

 

El caso es que Almedalen 2019 no fue lo de otros años, y la pregunta es si el evento político más importante del año sobrevivirá este declive.

 

Sea como sea, durante la semana quedó en claro el nuevo posicionamiento de los partidos políticos en Suecia. Con los Moderados, Democratacristianos y Demócratas de Suecia, por un lado, y con la Socialdemocracia, el partido Verde, el partido del Centro y el partido Liberal por otro.

 

Y en los discursos de los distintos líderes se pusieron de manifiesto estas diferencias y estas nuevas cercanías.

 

La alocución más encendida – y más ácida – fue la de Ebba Bush Thor, quien criticó tanto a sus ex aliados de la Alianza - el partido del Centro y los Liberales - como al oficialismo, por el acuerdo de enero. E instó a Nyamko Sabuni a abandonarlo. Simple y sencillamente.

- ¡Rompe el tratado! ¡Tu sabes que Stefan Löfven no es el hombre apropiado para liderar Suecia! Vuelvan a la burguesía, dijo EBT a la nueva lideresa liberal.

 

Durante su día en Almedalen, EBT presentó una propuesta para acortar las colas en la atención sanitaria. No extrañaría a nadie que, luego de las vacaciones de verano, los democratacristianos y los demócratas suecos presentaran una propuesta en común al respecto.

 

Porque, a pesar de que Bush Thor aseguró, en un principio, que el comentado almuerzo con Jimmie Åkesson (en Estocolmo) solo era “un almuerzo entre dos adultos”, y que más tarde dijo que eran “solo conversaciones”, en las entrevistas del sábado admitió que “habían conversado sobre negociaciones”.

 

Vale decir, el encuentro con Åkesson, que causó tanto revuelo porque puso punto final al aislamiento de los Demócratas de Suecia, obviamente era algo más que eso.

 

En el futuro, y aunque no lo admitan aún, se puede instaurar una troika compuesta por los Moderados, los Democratacristianos y los Demócratas de Suecia.

Y, si logran atraer a los Liberales o al partido del Centro, pueden derribar al gobierno de Stefan Löfven antes de las elecciones del 2022.

 

No obstante, el acercamiento a los Demócratas de Suecia (partido de extrema derecha con raíces en el nazismo) tiene sus problemas. Por eso, EBT ha querido dejar en claro que existen diferencias fundamentales entre ambos partidos (KD y SD). Entre otras, respecto a una visión humanista. Razones que el líder SD descartó por completo.

- Yo no le creo eso de diferencias en concepciones humanistas. Es solamente retórica, ella tiene que dar motivos aceptables de por qué ahora se acercan a nosotros, dijo Åkesson, este domingo.

 

Según él, ambos comparten el rechazo a la diversidad.

 

La nueva lideresa del partido Liberal, Nyamko Sabuni, por su parte, también dijo, en una entrevista, que “la diversidad no es buena para Suecia”. Algo que ocasionó críticas pero que no afectó su candidatura a la presidencia de su partido.

 

Sabuni declaró, en la semana Almedalen, que está dispuesta a mantener conversaciones con todos los partidos. Pero que no negociará con los Demócratas de Suecia.

- No vamos a negociar con SD. No vamos a formar gobierno con SD, dijo, en Radio Suecia.

 

En su discurso de debut, el miércoles, contó su experiencia personal y su adaptación a la sociedad sueca. “Suecia es un país fantástico”, dijo, contando que el país de sus padres, Congo, tiene una “oscura historia” y que sus padres tuvieron que emigrar a Burundi, donde ella nació, para después asilarse en Suecia.

- Los seres humanos somos mucho más que nuestra apariencia, dijo Sabuni y agregó que estaba cansada de que se refirieran a ella en términos de “extranjera” o de “feminista”.

 

Para tranquilidad de todos quienes han visto amenazado el acuerdo de enero, al asumir Sabuni la presidencia de su partido, y ya que pertenece a la falange de derecha de los Liberales, aseguró que el acuerdo sería respetado, y que su meta principal es unir a su partido – que ha estado a punto de conseguir menos del 4% en elecciones - el límite para tener representación parlamentaria.

 

Al mismo tiempo, no duda en presionar a Stefan Löfven:

- Yo no quiero liderar un partido temeroso que no tenga la capacidad de presionar al gobierno. Si ellos no responden, nosotros nos vamos. Y si se requiere de nuevas elecciones, que vengan, dijo Sabuni, en entrevista con Radio Suecia.

 

Y el gobierno deberá responder. Los 73 puntos que la Socialdemocracia, el partido Verde, el partido Liberal y el partido del Centro acordaron en enero deberán ser cumplidos, pase lo que pase.

 

Jimmie Åkesson se mofó de esto en varias ocasiones, durante su discurso.

- Para la nueva Socialdemocracia, lo único que importa es el poder. El poder, ante todo, dijo.

 

Y criticó a la Ministra de Finanzas, Magdalena Andersson (S), quien se queja de las disminuciones de impuestos, pero que luego está de acuerdo en disminuir los impuestos de los más ricos.

 

Ya que, con el acuerdo de enero, un gobierno de “izquierda” gobierna con políticas de derecha.

 

 

NOTA EN DESARROLLO

Published in Política

En rueda de prensa el viernes por la mañana, los líderes del partido Liberal y Demócratas de Suecia anunciaron una gira electoral en conjunto, con el fin de debatir sus puntos de vista ante las elecciones europeas del 26 de mayo.

 

Jan Björklund (L) y Jimmie Åkesson (SD) explicaron estos debates fueron acordados en las elecciones anteriores. Ambos quieren poder debatir temas sobre la UE y subir el pulso de las elecciones europeas.

 

 Por: Marisol Aliaga

 

A más de algún periodista se le atragantó el café en la garganta al recibir el comunicado de prensa en el que los archienemigos Jan Björklund y Jimmie Åkesson anunciaban una rueda de prensa en conjunto, este viernes a las 11:15 de la mañana.

 

El líder del partido Radical y el de Demócratas de Suecia no pueden estar más lejos uno del otro, ideológicamente.

 

Björklund prometió sagradamente, en los comicios del año pasado, que “nunca el partido Radical va a colaborar con los Demócratas de Suecia”.

- Esto se lo he prometido a mis hijos, declaró, en la campaña electoral pasada.

 

Por lo tanto, la conferencia de prensa sorprendió a todos, y las especulaciones sobre lo que podría venir iban y venían.

 

Al final y a la hora acordada, se hicieron presentes ambos líderes, y se disiparon las dudas.

 

Åkesson más sonriente, bromeó incluso haciendo unos gestos de boxeador. Ante un Björklund un tanto avergonzado.

 

Éste quiso dejar en claro que el apretón de manos entre los dos no significaba que sus respectivos partidos iniciarían una colaboración. Solo que “harían una gira electoral de debates”. Y tres ciudades están confirmadas: Estocolmo, Gotemburgo y Gävle.

- El motivo es poder hablar sin límites. Los debates en la televisión cumplen su función, pero aquí vamos a poder profundizar más, algo que creo que hace falta en el debate político, dijo Åkesson, aludiendo a los cinco minutos de los cuales disponían en los debates de SVT.

 

Björklund se apresuró a decir que el apretón de manos no era un acuerdo político, pero que ambos estaban de acuerdo en intercambiar opiniones de cara a las elecciones europeas:

- Yo desafié a Åkesson a un debate de este tipo ya en las elecciones pasadas, y entonces quedamos de acuerdo en postergarlas para ahora. Debemos ir al debate y nosotros, los liberales, que creemos en la colaboración con la UE estamos dispuestos a debatir.

 

El partido Liberal se ha perfilado como el más interesado en la colaboración con la Unión Europea:

- Tenemos elecciones al Parlamento Europeo dentro de tres semanas. Estas son las elecciones más importantes desde que Suecia se hizo miembro de la unión. Es importante, porque fuerzas de la extrema nacionalista en varios países quieren que estos se retiren de la unión, en tanto que otros quieren disminuir la colaboración con la UE. Los liberales, en cambio, queremos colaborar más con Europa. Somos dos polos opuestos que queremos debatir sobre esto para formar conciencia en la población.

 

En conversación con el diario Dagens Nyheter, Björklund afirmó que “no hay nadie que crea que pensamos igual”, refiriéndose a sí mismo y al líder de los Demócratas suecos.

 

En tanto que Åkesson explicó, al mismo medio:

- Los Demócratas de Suecia y los Liberales son partidos que tienen una opinión clara ante las elecciones a la UE, a diferencia de los otros, que opinan lo mismo. Aquí tenemos dos bandos y una clara línea divisoria. Esto muestra que hay distintas formas de ver la colaboración europea. Somos dos partidos que queremos colaboración, cada cual a su manera. Yo me defino como “amigable con Europa” y Björklund como “amigo de Europa”, pero no significa lo mismo. Y, como líderes de partido, pienso que es importante aumentar el pulso de las elecciones y promover la participación.     

 

Las elecciones europeas se realizarán en Suecia el domingo 26 de mayo. Sin embargo, para muchos estos comicios han pasado inadvertidos.

 

Tanto Åkesson como Björklund se esmeraron en asegurar que el motivo de esta singular "mini-gira electoral" es incentivar la participación ciudadana. Pero el caso es que ambos partidos tienen serios problemas frente a estas elecciones.

 

Los radicales luchan por su existencia, según los sondeos de opinión, podrían quedarse sin escaños en el Parlamento Europeo. A pesar de que el partido se presenta como el más “pro-Unión Europea”.

 

Los Demócratas de Suecia, por su parte, han estado siempre en contra de la UE y han promovido la salida de Suecia de la Unión, un “Swexit”. Aunque es un tema que evitan tocar, este último tiempo y han suavizado su postura. Por esto, no es raro que la participación de los simpatizantes del partido en las elecciones europeas sea muy baja. Pero, al final de día todos los votos cuentan, y Åkesson debe demostrar que sigue manteniendo el apoyo de casi el 20 por ciento de la población.

 

Sea cual sea la verdadera razón de esta singular conferencia de prensa, logró su objetivo: fue un éxito total de publicidad.

 


Jan Björklund (L) junto a Jimmie Åkesson (SD) en una rueda de prensa en el Parlamento sueco el viernes por la mañana. Åkesson estaba con ganas de bromear y simuló un combate en el ring. Foto: Captura de pantalla de TV4. 

 

Published in Política
Domingo, 14 Octubre 2018 23:08

Ulf Kristersson tira la toalla

El líder de los Moderados declaró, en una rueda de prensa el domingo al mediodía, que sus intentos de formar gobierno fracasaron.

- Hoy le comuniqué al presidente del parlamento que actualmente no existen las condiciones para ninguna de mis opciones de gobierno, dijo Kristersson, después de su encuentro con Andreas Norlén.

Ahora la pelota volvió al talman. ¿Quién será el próximo en recibirla?

 

 Por: Marisol Aliaga

 

Luego de una semana política en la que no hubo grandes novedades, todos esperaban un fin de semana tranquilo. El lunes se reunirían los líderes de la Alianza y el martes Ulf Kristersson informaría a Andreas Norlén sobre los resultados de sus intentos de formar gobierno.

Sin embargo, el sábado estuvo marcado por el drama.

¿La razón?

Después de haber llevado a cabo infructuosas conversaciones dentro de la Alianza, y luego de la negativa de Stefan Löfven, de apoyar su proyecto de gobierno, Kristersson comenzó a perder la paciencia. Y no encontró nada mejor que, en un largo posteo en Facebook (¡!) prácticamente dar un ultimátum a Annie Lööf (C) y a Jan Björklund (L), instándolos a demostrar con hechos a quien apoyaban.

El posteo no tuvo muy buena acogida ni en Lööf ni en Björklund, quienes no ocultaron su irritación frente al ultimátum de Kristersson, y al hecho de no haber sido informados de su jugada con anterioridad.

Y convocaron de inmediato a una rueda de prensa en el parlamento.

Jan Björklund (L) expresó que la propuesta de Kristersson de “3-2-1”, que significa un gobierno de solamente los Moderados, o con uno o dos partidos de la Alianza, no es una buena alternativa. Y que, si éste presenta la propuesta de un gobierno de los Moderados (M) más los Democristianos (KD) su partidon votará que no.

- Este sería un gobierno débil y malo para Suecia. Además, arriesga a darle influencia a los Demócratas de Suecia. Es una mala alternativa dijo Björklund.

Y criticó al líder moderado, por el posteo:

- Ulf Kristersson presentó sus alternativas en Facebook ayer, sin que yo lo supiera antes. Yo pensaba que tendríamos una reunión el lunes, dijo, ácidamente.

 

La líder del Centro, por su parte, tampoco se mostró satisfecha con la propuesta del moderado.

- Un gobierno de la Alianza que se componga de menos de cuatro partidos, no se puede definir como un gobierno de la Alianza, dijo Annie Lööf.

Agregó que Kristersson aún puede retirar esta propuesta, y que espera que no la someta a votación.

 

La líder democristiana, Ebba Bush Thor, por su parte, defendió a Kristersson, diciendo que éste había informado a sus colegas de la Alianza sobre el posteo en cuestión, antes de publicarlo, y lamentó las respuestas de L y C. 

 

Al final no trascendió quién tenía la razón, pero quedó de manifiesto que la crisis de la Alianza aumenta día a día. Que es una coalición dividida. Por una parte, M y KD, que quieren colaborar “en alguna medida” con los Demócratas de Suecia (SD), y por otra C y L, que no aceptan ningún tipo de dependencia de éstos.

 


Ulf Kristersson en la rueda de prensa del domingo. Foto: Captura de pantalla de SVT.

 

El domingo, el panorama se aclaró algo, cuando, después de una corta reunión con el presidente del parlamento, Ulf Kristersson comunicó que tiraba la toalla.

- Estoy preparado para dirigir un gobierno compuesto por toda la Alianza, solamente por los Moderados o por los partidos de la Alianza que quieran formar parte de este gobierno que yo lidere. Pero hoy le comuniqué al presidente que actualmente no existen las condiciones para ninguna de estas opciones, dijo Kristersson, y manifestó además su descontento por la respuesta del C y L, porque “se pierde la oportunidad de un gobierno de la Alianza”.

 

Por su parte el líder de los Demócratas de Suecia, Jimmie Åkesson, comentó los últimos acontecimientos de la forma habitual en él: “Dejen el parque de juegos y conversen conmigo”, dijo.

- Era 100 por ciento esperado. Ulf Kristersson quiere mantener con vida la Alianza hasta el último aliento. Ahora lo ha hecho, comentó al noticiero de SVT.

Agregó que Suecia tiene solamente dos alternativas: Nuevas elecciones o que los líderes se dirijan a él:

- Alguno de los partidos mayoritarios debe dejar de jugar y comenzar a hablar conmigo. Es la única forma de resolver este conflicto, subrayó.

Este lunes continúa el drama, con la tercera vuelta de reuniones del presidente del parlamento con los líderes de los partidos, para discutir posibles constelaciones en el proceso de constituir gobierno.  

- Ahora quiero discutir con los otros partidos sobre el camino a seguir, y es razonable pensar que otra persona reciba la misión de sondear las posibilidades de formar un gobierno que sea tolerado por la cámara, dijo Norlén.

 

Se supone que es muy posible que ahora la pelota caiga en el tejado de Stefan Löfven.

 

 

 

Published in Política

ELECCIONES  2018  EN  SUECIA

El líder del partido Demócratas de Suecia, Jimmie Åkesson, se sacó la careta y develó, el viernes por la noche, en un debate en vivo y en directo en la televisión sueca, lo que realmente piensa sobre los extranjeros.

- ¿Por qué es tan difícil para estas personas obtener un puesto de trabajo? ¡Porque no son suecos! ¡No encajan en la sociedad sueca, y entonces es difícil obtener trabajo! Dijo Åkesson.

- ¿Pero qué estás diciendo? Le interpeló la líder del partido del Centro, Annie Lööf, golpeando la mesa con el puño.

 

 Por: Marisol Aliaga

 

A medida que pasan las horas, la temperatura electoral aumenta, en vista de las elecciones parlamentarias de este domingo 9 de septiembre, cuando, a las ocho de la mañana se abran las urnas y los 7 y medio millones de electores expresen sus preferencias.

 

El tenso ambiente se advierte en todas partes. Y de poco ayudan las demostraciones de los grupos nazis o de extrema derecha, que pregonan su xenofobia en las plazas de las ciudades de todo el país, a vista y paciencia de todo el mundo.

 

Se han registrado numerosos incidentes, pero la policía se mantiene libre en su decisión de que “se trata de libertad de expresión”, y les permite manifestarse.

 

En el último debate con los ocho líderes de los partidos parlamentarios presentes en el plató del canal estatal SVT1, el líder del partido xenófobo Demócratas de Suecia, Jimmie Åkesson, abandonó – tal vez por cansancio – la flema que lo caracteriza, y se explayó diciendo lo que realmente piensa respecto a los inmigrantes:  que no encajan en Suecia y que mejor retornen a sus países de origen.

- El empleo es importante. El debate sobre la integración siempre se ha tratado del empleo. Apenas los inmigrantes consigan trabajo se solucionará todo. Pero eso no pasa. Y entonces hay que hacerse la pregunta: ¿por qué es tan difícil para estas personas encontrar trabajo? ¡Pues, porque no son suecos! ¡No encajan en la sociedad sueca, y entonces es difícil obtener trabajo!

 

Annie Lööf, la líder del partido del Centro no aguantó más, y golpeó la mesa con el puño, en pleno debate, en directo:   

- ¿Pero qué estás diciendo? Le interpeló.

 

Åkesson continuó, impertérrito:

- Obviamente que es imposible conseguir un trabajo. Entonces, hay que darles la oportunidad de que se conviertan en suecos. De encajar en Suecia, pero éstos [refiriéndose a la coalición de gobierno], se han adaptado a sus términos, a su idioma, a sus costumbres en base a su cultura, y entonces se llega a esta sociedad fragmentada.

 

Y, dirigiéndose a la líder del Centro, que a duras penas podía contener su furia, le espetó:

- Pero, por qué estás tan enojada, Annie Lööf, ¡termina de vociferar en cada debate!

- No lo hago, dijo ella, apretando las mandíbulas, resaltando el hecho de que, a medida que se acerca el día de las elecciones, los Demócratas de Suecia se muestran más y más radicales.

 

Jan Björklund, líder del partido Liberal, tomó la palabra:

- Tú quieres resolver el problema de la integración no recibiendo a ningún inmigrante. Claro, entonces no tendremos ningún reto de integración. Pero este no es el mejor camino por seguir, porque somos uno de los países más ricos del mundo, y la desalmada visión que tú tienes de estas personas no es aceptable para mí.

 

Isabella Lövin, vocera del partido Verde, acotó, por su lado:

- Tengo que tomar algo muy importante: y es que Jimmie Åkseson ahora ha comenzado a hablar del “retorno”. Él toma fondos destinados a la integración y dice: “aquí tienen dinero para quienes ya están aquí, y deberían irse a sus casas”, porque, según él, “no encajan en la sociedad sueca”. Y esto es incorporar una falta de sentimientos, una frialdad en nuestra sociedad sueca, ¡que es algo muy peligroso!

 

Pero Åkesson lo ve como una buena acción:

- Esto les permite a personas que están condenadas a una vida marginada en Suecia, a volver a establecerse en sus países de origen, si lo quieren. Esto es política de ayuda para el desarrollo, se combina la política para los refugiados con la de cooperación. Se les ofrece un tiempo de capacitación que luego podrán utilizar en su país de origen.

 

Y concluyó asegurando que la razón porque los extranjeros no consiguen trabajo es que “no aprenden el idioma”.

Demostrando, una vez más, su ignorancia respecto al tema de la inmigración.

 

A pesar de esto, los Demócratas de Suecia aseguran que son el partido que mejor domina este tópico.

 

La redacción de SVT aclaró que no se hace responsable de las declaraciones de Jimmie Åkesson.

- El hecho de que se señale a los inmigrantes como un grupo de no suecos que no encajan en nuestra sociedad es una afirmación groseramente generalizadora, declaró Eva Landahl, editora responsable del programa de SVT.

 

Según los sondeos más recientes, el SD es el partido más grande - entre los hombres - y presenta un 23,3 % de intención de voto.

 

Entre las mujeres la cifra es de 12,9 %, obteniendo el mayor porcentaje de votos el partido Socialdemócrata, con un 27,4 % de intención de voto de ellas.

 

 

 

Published in Actualidad

ELECCIONES 2018 EN SUECIA

El domingo 9 de septiembre, entre las ocho de la mañana y las ocho de la tarde, se celebran elecciones parlamentarias en Suecia.

A no ser por una leve mayoría de los rojiverdes, este año el panorama político se presenta más complicado que nunca. Los dos bloques están prácticamente empatados, y el partido xenófobo Demócratas de Suecia ha logrado seducir a casi un 20 % de los votantes.

Muchos anticipan un caos político, ningún partido quiere gobernar con SD.  Pero, lo que dirán después de los resultados de las elecciones está aún por verse. Cualquier cosa puede pasar. 

 

 Por: Magazín Latino

 

A cuatro días de las elecciones parlamentarias, del consejo municipal y del consejo de la diputación provincial, la tensión aumenta en Suecia.

 

Las encuestas otorgan una leve mayoría al bloque rojiverde, sin embargo, la situación después de los comicios se augura como sumamente insegura. La nueva coalición de gobierno será probablemente minoritaria, lo que significa que tendrá que buscar respaldo en el parlamento.

 

Tanto el partido Verde, como los Democratacristianos, han logrado reponerse de las bajas cifras de intención de voto, en tanto que el partido feminista, con Gudrun Schyman a la cabeza, F!, no logra llegar al límite parlamentario de 4 %.  

 

El caluroso verano recién pasado, y los múltiples incendios forestales, que pusieron en jaque a muchos campesinos propietarios de ganado, resultaron en una toma de conciencia sobre el medio ambiente, y el partido Verde logró sobreponerse a su caída.

 

Por su parte, la Democratacristiana se favoreció de la atención mediática en su líder, durante la campaña electoral. Ebba Bush Thor ha sabido aprovechar esta exposición y ha salido favorecida de esta. A pesar de haberse aliado al empresario de pocos escrúpulos y antes líder de un partido racista, Bert Karlsson.

 


De izquierda a derecha: Isabella Lövin (MP), Jimmie Åkesson (SD), Stefan Löfven (S), Annie Lööf (C), Jonas Sjöstedt, (V), Ulf Kristersson (M), Jan Björklund (L), Ebba Bush Thor (KD). Foto: WordPress.com. 

 

La situación se pone color de hormiga para el actual primer ministro, Stefan Löfven, líder de la Socialdemocracia, y su rival Ulf Kristersson, presidente del partido Moderados. Ambos han prometido no dejar pasar al otro.

 

Y lo más interesante será ver qué pasa con el líder de los Demócratas de Suecia, Jimmie Åkesson. A pesar de los numerosos escándalos que han sacudido su partido – el más reciente: el candidato al parlamento Stefan Jakobsson, quien pagó con dinero de los contribuyentes viajes en taxi por 330.000 coronas, desde el 2014 - sigue manteniendo una intención de voto de casi un 20%.

 

En el debate del canal TV4, del martes por la tarde, Åkesson se mostró algo proclive a “conversar con los Socialdemócratas”. 

 

Pero Stefan Löfven ha asegurado que “nunca colaborará con ese partido xenófobo de raíces nazis”.  

 

 

 
Foto: Captura de pantalla de Svt.se. 

 

Barómetro electoral

 

En el más reciente pronóstico de la televisión estatal sueca, SVT, nos muestra en un diagrama la intención de voto de un sondeo de Novus/SVT, efectuado a finales de agosto, que responde a la pregunta:

 

¿Cómo votaría el pueblo sueco si las elecciones tuvieran lugar hoy?

 

Así sería la distribución de escaños en el parlamento

 

En el parlamento sueco existen 349 escaños, y cada sillón corresponde a un mandato. Así se vería esta distribución si este pronóstico no cambiara. La repartición se ha basado en los resultados de la reciente encuesta de Novus, con ayuda del simulador del sitio web de la oficina electoral, Valsimulator.

 


Foto: Captura de pantalla de Svt.se. 

 

Partido de Izquierda  37 mandatos

Socialdemocracia 87 mandatos

Partido Verde 20 mandatos

Partido del Centro 29 mandatos

Liberales 22 mandatos

Moderados 70 mandatos

Democratacristianos 19 mandatos

Demócratas de Suecia 65 mandatos 

(Fuente: Svt.se)

 

 

Mujeres y hombres - los hombres votan por SD, las mujeres por S 

 

Aquí, el resultado del sondeo de Novus/SVT en relación a cómo votan las mujeres y los hombres.

Cabe destacar que, según esta encuesta, el partido más votado - por los hombres - sería Demócratas de Suecia (23,3 %), en tanto que el más votado por las mujeres, la Socialdemocracia (27,4%). 

 

 


Foto: Captura de pantalla de Svt.se. 

 

Kvinnor = mujeres  Män = hombres

 

 

Published in Actualidad
Miércoles, 29 Agosto 2018 23:54

Jimmie Åkesson: "P3 es un canal de mierda"

ELECCIONES 2018 EN SUECIA

El líder de los Demócratas de Suecia reaccionó airadamente esta mañana en el programa de la emisora estatal P3, Morgonpasset.

- Era lo que me había esperado de este canal de mierda, dijo Åkesson.

Agregó que, si fuera jefe de Radio Suecia, habría clausurado P3. “Yo opino que son bobadas de izquierda-liberal”, subrayó.

Las críticas no tardaron en llegar.

 

 Por: Magazin Latino

 

En el marco de las elecciones parlamentarias del 9 de septiembre, el programa de la emisora estatal SR, “Morgonpasset i P3” entrevista a los líderes de los ocho partidos parlamentarios.

 

Antes de la entrevista, conducida por Kalle Berg, Kodjo Akolor Hanna Hellqvist, los huéspedes escuchan una introducción satírica producida por Christopher Garplind, del programa humorístico Tankesmedjan.

- Él [Jimmie Åkesson] es un poco como la Oprah de Suecia, que sube y baja de peso. Esto hace a Jimmie un ejemplo a seguir para todos los chicos de contextura gruesa, como yo, dijo Garplind.

 

A diferencia de los otros líderes políticos, que han demostrado tener buen sentido del humor, Åkesson se puso furioso.

 

Y replicó:

- Esto era lo que me había esperado de este canal de mierda en el que me encuentro ahora. Me veo en la obligación de estar aquí, pero en realidad habría preferido evitarlo, porque yo no siento que P3 es un canal para mí.

 

Preguntado sobre si preferiría que el canal se cerrara, Åkesson responde:

- Si yo hubiera sido el jefe aquí, habría cerrado P3 hace tiempo. Yo opino que ustedes transmiten solo estupideces liberales de izquierda.

 

Por la tarde se quiso retractar, en parte, de sus dichos, explicando que se había expresado como “usuario de public service” (los medios que financia el Estado), no como político.

 

Pero repitió que el canal P3, de la Radio Sueca, era “una mierda”.

 

La gerenta de SR, Cilla Benkö, comentó las declaraciones de Åkesson diciendo:

- Ningún político decide sobre el contenido de Sveriges Radio. Yo soy la gerenta general. Y no hay planes de cerrar P3.

 

Fuera de esto, varios dirigentes políticos dieron a conocer su malestar.

 

“Esto muestra la opinión de los Demócratas de Suecia respecto a la libertad de expresión. Él parece, además, inspirado en el primer ministro de Hungria, Orbán. Nos pone la piel de gallina a quienes protegemos los medios libres e independientes”, escribió en Twitter la ministra de Exteriores, Margot Wallström.

 

Por su parte, la ministra de Cultura y Democracia, Alice Bah Kuhnke, reaccionó también a los comentarios del líder del partido de la extrema derecha.

- La declaración de Jimmie Åkesson en contra de P3 y del servicio público es uno de los peores ataques que he escuchado durante el tiempo que he sido ministra de Cultura. Es evidente que SD [Demócratas de Suecia] es un partido que representa una amenaza para la libertad de expresión, dijo a Expressen.

 

La organización paragua que agrupa a medios de comunicación, tanto privados como estatales, Utgivarna, manifestó también su repudio a las declaraciones de Åkesson.

Y tomó, además, el caso del diputado del partido de los Moderados, Hanif Bali, a raíz de dos fotos que este parlamentario publicara en las redes sociales. En una, un montaje donde Bali declara la guerra a Dagens Nyheter (según él, una sátira). En otra, el “honorable” empuñando un rifle, y diciendo, además, que se encuentra cerca de una escuela de educación básica.

 

Después de una lluvia de críticas, Bali eliminó una de las fotos. 

- Estas no son declaraciones políticas sobre los medios de comunicación. Son ataques en contra de los medios, dice Patrik Hadenius, director de Utgivarna.

 


Jimmie Åkesson, durante la entrevista en Radio Suecia. 

 

 

Published in Política

Las noticias sobre las encuestas de opinión llueven, durante este año electoral. Hay partidos que – si las elecciones fueran hoy día – corren el riesgo de quedarse fuera del Parlamento. Otros, tienen caídas históricas, como la Socialdemocracia.

 

 Fuente: Aftonbladet. 05-06-2018. Traducción: Magazín Latino

 

La Socialdemocracia cae, en la encuesta de SCB [i]de hoy – a la peor cifra obtenida en vísperas de elecciones.

 

El partido retrocede con 4,3 por ciento, logrando solo el 28,3 por ciento.

 

Pero quienes no tienen intención de votar por la Socialdemocracia, tampoco lo harán por otro partido. No votarán. El aumento de los votantes inseguros aumenta a un 2,2 por ciento.

 

- Por supuesto que queremos tener cifras más altas, pero no nos extraña, teniendo en cuenta el bajo resultado obtenido en anteriores encuestas, dice la secretaria del partido, Lena Rådström Baastad.

 

El partido que lidera el primer ministro, la Socialdemocracia, ha tambaleado considerablemente este último tiempo. En encuesta tras encuesta se ha notado resultados históricamente débiles. Por ejemplo, en la última encuesta de Aftonbladet/Inizio, la Socialdemocracia obtuvo el 24,5 por ciento.

 

Y la tendencia negativa para la Socialdemocracia se mantiene también en la encuesta de SCB (Statistiska Centralbyrån, Oficina Central de Encuestas) de mayo.

 

Socialdemocracia: “No nos extraña”

 

Comparado con la encuesta de noviembre del año pasado, la Socialdemocracia retrocede con 4,3 unidades porcentuales, y anota un 28,3 por ciento.

 

La cifra más baja obtenida en vísperas de elecciones.

 

- Por supuesto que queremos tener cifras más altas que el 28,3 por ciento, pero se esperaba, teniendo en cuenta el bajo resultado obtenido en otras encuestas realizadas en el mismo periodo, dice Lena Rådström Baastad.

 

La secretaria del partido sostiene al mismo tiempo que es motivo de alegría ver que los Rojiverdes todavía son el bloque más grande.

- Ahora se trata de seguir adelante con todas las ganas, sabemos que los electores quieren respuestas a temas importantes, como qué pasará con la atención sanitaria y la educación, ahí, la Socialdemocracia tiene varias propuestas de reformas y también presentaremos apuestas que proporcionen a los jubilados una economía más fuerte, priorizamos esto ante la disminución de los impuestos para quienes ganan más.

 

Más electores Socialdemócratas inseguros

 

Hasta hoy, la cifra más baja de la Socialdemocracia en una encuesta de SCB previa a una elección fue en 1991, cuando obtuvieron el 32,1 por ciento. La segunda peor es la de 2010, cuando lograron solo el 33,8 por ciento.

 

Sin embargo, la peor cifra es la de una encuesta del otoño de 2015, cuando solo obtuvieron el 27,6 por ciento.

 

La mayoría de los electores que la Socialdemocracia pierde, no tienen intención de voto, el número de inseguros aumenta fuertemente en esta encuesta (2,2 unidades porcentuales). Fuera de esto, unos manifiestan intención de voto por los Demócratas de Suecia (0,4 por ciento) y por otros partidos.

 

Desde las elecciones del 2014, han perdido fuertemente a favor de los Demócratas de Suecia, en total 2,5 unidades porcentuales.

 

 

Demócratas de Suecia: Muy grato

 

Los Demócratas de Suecia avanzan fuertemente - a un 18,5 por ciento, lo que es un aumento de las 3,7 unidades porcentuales.

 - Es un resultado muy satisfactorio, el segundo más alto en una encuesta de SCB. Nos encontramos en una tendencia ascendente, lo que es positivo ante las elecciones de otoño. Es evidente que la política sueca ha cambiado en sus fundamentos y que existen tres partidos grandes que luchan por el poder. Los Demócratas de Suecia estamos aquí para quedarnos, dice Richard Jomshof (SD), secretario del partido.

 Agrega:

 - También debemos recordar que los Demócratas de Suecia acostumbran a ser subestimados en las encuestas del SCB, lo que quedó claro el año electoral de 2014.

 

La Democracia Cristiana quedaría fuera

 

El aumento de los Moderados es marginal. Desde noviembre el partido de Ulf Kristersson ha aumentado en unas 0,4 unidades porcentuales, logrando el 22,6 por ciento.

 - Considero que estamos estables en torno a nuestro resultado electoral. En principio tenemos una situación idéntica a la que teníamos ante las elecciones anteriores, y esto es al mismo tiempo que nuestro principal contendor al poder gubernamental, la Socialdemocracia, obtiene el peor resultado en una encuesta SCB previo a elecciones, dice Gunnar Strömmer, secretario del partido Moderado a la agencia TT.

 

El único partido que está por debajo del límite del 4 por ciento en la encuesta es el partido de Ebba Busch Thor, la Democracia Cristiana, que obtiene el 2,9 por ciento, una disminución de las 0,2 unidades porcentuales.

 

El partido del Centro también pierde un poco. El partido de Annie Lööf retrocede unas 0,8 unidades porcentuales, obteniendo el 8,7 por ciento.

 

El partido Verde y los Liberales se mantienen

 

También el partido Verde y los Liberales que desde hace un tiempo atrás oscilan alrededor del límite del cuatro por ciento, se mantendrían en el parlamento, si las elecciones fuesen hoy día.

 

El partido Verde avanza tímidamente con 0,5 unidades porcentuales alcanzando el 4,3 por ciento, en tanto que los Liberales aumentan con 0,2 unidades porcentuales a un 4,4 por ciento.

 

Por ende, los grandes ganadores en la encuesta son los Demócratas de Suecia y el perdedor más grande, la Socialdemocracia

 

 

 

Imagen sobre la intención de voto en mayo de 2018. Foto: captura de pantalla de Aftonbladet.se.

 

 

SCB, mayo 2018

 

Partido de Izquierda         7,4 (+0,4)

Socialdemocracia           28,3 (-4,3)

Partido Verde                  4,3 (+0,5)

Democracia Cristiana        2,9 (-0,2)

Centro                            8,7 (-0,8)

Liberal                            4,4 (+0,2)

Moderados                    22,6 (+0,4)

Demócratas de Suecia    18,5 (+0,3)

Otros                             2,9 (+0,3)

 

Diferencia entre los bloques

 

S+PI+V               40

DC+C+L+M         38,6

 

 

[i]SCB, Oficina Central de Estadísticas de Suecia

  

Actualización:

Según la más reciente encuesta, los Demócratas de Suecia han seguido subiendo, y es ahora el segundo partido más grande entre los hombres votantes.

 

 

  

Published in Política
Viernes, 23 Febrero 2018 01:34

Åkesson se deshace de Ekeroth

La carrera parlamentaria del diputado de los Demócratas de Suecia, Kent Ekeroth, parece haber llegado a su recta final.

Este jueves se dio a conocer que el controvertido parlamentario no figura en la lista de candidatos SD del partido en las elecciones de septiembre.

- Puedo confirmar que Kent Ekeroth no será incluido en las listas de la comisión electoral, declaró el presidente de esta, Michael Rosenberg (SD), a Aftonbladet.

 

 Por: Magazín Latino

 

La ruptura entre el controvertido parlamentario y la dirección de su partido se había hecho   cada vez más evidente.

Ya Mattias Karlsson había advertido que, si Ekeroth era condenado por haber agredido a una persona en las afueras de un pub de Estocolmo, en noviembre del año pasado, no podría mantener su escaño en el Parlamento.

Ekeroth fue condenado en primera instancia, pero absuelto en segunda, sin embargo, el ser el encargado de asuntos judiciales en su partido rimaba mal, por lo que fue instado por la dirección a abandonar el cargo.

No lo hizo.

Pero ahora, el partido ve la posibilidad de deshacerse del porfiado parlamentario. Y no lo propone en la lista de 60 personas que postulan a un escaño en el Parlamento. A esta lista se agregan 13 nombres, que han sido propuestos por los distritos del partido a nivel nacional.  

Aunque oficialmente la lista quedará hecha entre el 17 y 18 de marzo, fecha en que se lleva a cabo la conferencia electoral de los Demócratas de Suecia.

- Puedo confirmar que Kent Ekeroth no será incluido en las propuestas de la comisión electoral, que es unánime en este punto. Ante las elecciones hemos instado a todos los distritos a proponer candidatos, y ninguno ha propuesto a Kent Ekeroth, declaró Michael Rosenberg a Aftonbladet.

De esta forma, Jimmie Åkesson elimina a uno de sus más incómodos representantes, y limpia su imagen ante las elecciones parlamentarias de septiembre.

Ekeroth ha sido una de las figuras principales del partido de extrema derecha, pero ha causado también controversia en numerosas ocasiones. Una de estas fue la conocida como “el escándalo de los tubos de metal”, cuando el político filmó con su celular a sus colegas que, armados con barras de metal, amenazaban e insultaban a otras personas, luego de una tarde de copas. Años más tarde, Expressen publicó el video, y algunas cabezas rodaron dentro del partido. Pero no la de Ekeroth.

Sin embargo, a este se agregaron otros escándalos. Al final, la paciencia de la cúpula de los Demócratas de Suecia se acabó, y la trifulca que ocasionó a la salida del bar Solidaridad, en Estocolmo, fue la gota que rebalsó el vaso.

- Cuando uno se reúne con miembros del partido, en el resto del país, éstos opinan que él se ha salido de los límites. Que ya no se puede excusar con que ha sido provocado [a actuar con violencia], dice en Aftonbladet una de sus fuentes (anónimas).

Ekeroth es conocido por su temperamento acalorado y su agresividad.

“La ruina amenaza a nuestra civilización. Podemos elegir luchar – o sucumbir con un suspiro”, dijo, en uno de sus encendidos discursos, en una ocasión.

Son numerosas las veces que el político ha demostrado ser una de las figuras más oscuras de los Demócratas de Suecia, que, además, no tiene pelos en la lengua. 

Ahora, luego de ocho años como diputado, y con una dieta parlamentaria de alrededor de 60.000 coronas al mes, la carrera de Kent Ekeroth parece haber llegado a su fin.

Aunque él mismo no está de acuerdo con su repliegue.

Se negó a hacer comentarios en Aftonbladet, pero en su propio medio, Samnytt (antes Avpixlat, un medio electrónico de extrema derecha), escribe:

- Es sorprendente. No se me han dado razones. La pregunta es a quién ha escuchado la comisión electoral, a los miembros del partido, o a la dirección. La comisión va a confeccionar una lista con 73 nombres – ¿quieren decir que cada persona en la lista tiene más apoyo del que yo tengo, en el partido?  

 

Según él, esto se decidirá en el congreso electoral.

 

 

 

Published in Política

El pasado 28 de junio el Tribunal de Estocolmo dio a conocer el fallo respecto al juicio en contra del diputado del partido Demócratas de Suecia, Kent Ekeroth.

El ex presidente de la Comisión Jurídica de su partido en el Parlamento, fue considerado culpable de haber agredido a una persona, el 24 de noviembre del año pasado. Y condenado a pagar 60 días de multa, a 640 cada una.

El tribunal desestimó lo que Ekeroth esgrimió en su defensa, que había actuado en defensa propia. Luego de habérsele negado la entrada a un club nocturno, y ante el comentario  de un joven hombre que se encontraba haciendo fila, Ekeroth le propinó un puñetazo en la cara.

Producto del fallo condenatorio, Ekeroth fue removido de su cargo en el Parlamento, y la dirección de su partido le conminó a dejar su puesto parlamentario.  

 

 Fuente: Aftonbladet. 28-06-2017. Traducción: Julián Díez Fernández

 

El parlamentario de los Demócratas de Suecia  (partido de extrema derecha) Kent Ekeroth, ha sido juzgado por una agresión menor que tuvo lugar tras una discusión en la fila de espera en un establecimiento nocturno.

 

Ekeroth fue condenado a pagar “multas diarias”.

 

– Es un completo error. Yo voy a recurrir esta sentencia, dice.

 

El juzgado de Estocolmo comunicó hoy [28 de junio] la sentencia por el caso de la pelea en la fila para entrar al club nocturno Solidaritet, el 24 de noviembre del año pasado. El diputado por SD ha sido condenado a “multas diarias” por agresión menor, al haber abofeteado a un hombre en las inmediaciones del citado local.

 

“El sentenciado ha reconocido haber proporcionado al agredido un golpe en la cara con la mano abierta, aunque alegando que fue en defensa propia. El juzgado no ha aceptado esta versión, y lo ha encontrado culpable de los cargos”, explica la sentencia.

 

Pruebas contundentes

 

- La información proporcionada por el demandante, sobre el transcurso se ven corroborados por el resto de las pruebas, comenta a Aftonbladet la magistrada Maria Hölcke

 

- Por lo tanto, los datos entregados por el demandante sirven de base para la evaluación. De este modo, queda probado el delito, que Kent Ekeroth ha cometido esta agresión, con algunas lesiones, como resultado.

 

Maria Hölcke explica que ha sido probado que Ekeroth no recibió ningún golpe por parte del agredido o de otra persona. Con ello se descarta también la alusión a la defensa propia.

 

– La objeción de defensa propia ha sido rechazada. No se ha probado que haya sido víctima de alguna agresión física, por lo que no se ha dado una situación tal que el acusado haya percibido como necesaria de defensa propia.

 

[Acotación de la redacción: La prueba más contundente en contra de Ekeroth es la filmación de una cámara de seguridad, en la cual se aprecia cómo el parlamentario golpea a una persona. Haga clic para ver vídeo].

 

Ekeroth: “La sentencia es errónea”

 

El líder del grupo parlamentario de los Demócratas de Suecia (SD), Mattias Karlsson, había comentado con anterioridad que Ekeroth, en el caso de que fuera declarado culpable, tendría que abandonar su puesto como parlamentario.

 

– Si se mantiene la sentencia, tendrá que abandonar el Parlamento. No podemos tener representantes que hayan sido condenados por delitos de agresión, declara Karlsson a Ekot.

 

Kent Ekeroth comunicó por escrito que la sentencia era errónea y que piensa recurrirla.

 

 

“El Tribunal de Apelaciones la determinará”

 

Kristofer Stahre es el  abogado del demandante, y quien fuera agredido por Kent Ekeroth. Él no está sorprendido por la sentencia.

 

– Me parece, por supuesto, que es un fallo justo. No es una sorpresa que haya sido considerado culpable si tenemos en cuenta la exposición de pruebas, comenta Stahre.

 

Ekeroth va a recurrir la sentencia, ¿qué opina usted acerca de ello?

– Era de esperar. Naturalmente, él no está contento con el dictamen. Pero yo creo que la sentencia será corroborada por el Tribunal de Apelaciones.

 

¿Qué opina su cliente acerca de la resolución?

 

– Ningún comentario sobre lo que él dice.

 

Foto de archivo. Kent Ekeroth al momento de su entrada al Parlamento sueco, en septiembre de 2014. Foto: Marisol Aliaga. 

 

 

 

 

Published in Actualidad

El Ministro de Justicia, Morgan Johansson, comentó hoy el artículo de opinión que Jimmie Åkesson y Mattias Karlsson publicaran ayer en el periódico norteamericano Wall Street Journal, en el que afirman que Donald Trump está acertado en sus opiniones sobre Suecia.

Según los dirigentes del partido xenófobo, Suecia es un país asolado por la violencia, y los culpables son los inmigrantes. Afirman que lo dicho por Trump es más bien ”un eufemismo que una exageración” y que la política sueca de acogida a refugiados no funciona.

 En conversación con los medios, Morgan Johansson comentó la jugada de SD:

- Han llegado a tanto, que ahora dañan deliberadamente a Suecia, mintiendo sobre nosotros internacionalmente. Por supuesto que es lamentable.

 

Por: Magazín latino

 

Luego de las recientes declaraciones de Donald Trump, sobre un ataque terrorista que nunca tuvo lugar y los siguientes ataques a Suecia en Twitter, el líder de los Demócratas de Suecia, Jimmie Åkesson, junto a su brazo derecho, Mattias Karlsson, decidieron aprovechar la coyuntura publicando un artículo de debate en el connotado periódico estadounidense  Wall Street Journal.

 

En este, defienden las declaraciones de Donald Trump, pintando una oscura imagen de una Suecia al borde del abismo. Según Åkesson y Karlsson, los judíos residentes en la ciudad de Malmö, al sur de Suecia, se han convertido en ”refugiados internos” en su país de origen, al verse en la obligación de mudarse a otras ciudades de Suecia, debido a la violencia en Malmö.

 

Escriben también que las declaraciones de Trump – en su discurso de la semana pasada en Orlando – no son exageraciones, sino más bien ”eufemismos”, que muchas mujeres en Suecia no se sienten seguras y que los delitos sexuales han ido en aumento, puesto que ”los inmigrantes son más propensos a violar que los hombres suecos”.

 

A pesar de que numerosos medios demostraron la falta de veracidad del discurso de Trump, los dirigentes SD (por sus siglas en sueco, Sverigedemokraterna) aseguran que esto sí es correcto. Que la criminalidad y la violencia armada han aumentado, como una consecuencia directa con la crisis migratoria y que el ”gobierno socialista” acoge a soldados del Daesh (Estado Islámico) ”con los brazos abiertos”.

 

En contraposición, ”Nuestro partido, los Demócratas de Suecia, quiere poner la seguridad y el bienestar de los ciudadanos suecos en primer lugar”, escriben, recordando el eslogan del presidente Trump: ”America first”, que ha sido profusamente parodiado en todo el mundo.

 

Según Åkesson y Karlsson, la culpa de todo lo malo que puede existir en Suecia la tienen los inmigrantes. Para ello nombran, por ejemplo,  un atentado terrorista yihadista no del viernes pasado - como creyó Trump -  sino de diciembre del 2010. Hecho que se saldó con la muerte del mismo terrorista y que ocurriera mucho antes de la crisis migratoria de los últimos años.

 

 

 

 

 

 

 

NOTA EN DESARROLLO

 

 

Published in Actualidad
Página 1 de 2

News Letter

Inscríbase a nuestro servicio de News Letter

  

Magazín Latino te informa en español