Martes, 20 Noviembre 2018 | Login
Protestas en Sudáfrica en contra de H&M La foto del niño con la sudadera y el texto causó indignación. Imagen de una de las tiendas en Johannesburgo. Foto: Expressen. Montaje: Magazín Latino.

Protestas en Sudáfrica en contra de H&M

La publicidad racista usada por H&M, sigue ocasionando protestas y airadas reacciones de parte de sus usuarios, a pesar de las disculpas del gigante de la moda.

Este sábado, la empresa sueca se vio obligada a cerrar todas sus tiendas en Sudáfrica, luego de que se produjeran incidentes en seis malls en Johannesburgo.

En una publicidad, H&M había publicado la foto de un niño negro vistiendo una sudadera con el texto: “el mono más genial de la jungla”.

 

 Por: Magazín Latino

 

Una vez más la megaempresa H&M es motivo de controversia.

La publicidad que muestra a un niño negro en una sudadera con el texto: “el mono más genial de la jungla” encendió una vez más las redes sociales, siendo ampliamente repudiada.  

Y no solo en las redes sociales, el sábado recién pasado, la empresa se vio obligada a cerrar todas sus tiendas en Sudáfrica, luego de que algunas personas irrumpieran y echaran abajo reclames y ropa en seis tiendas de la ciudad de Johannesburgo.

"La seguridad del personal y de nuestros clientes es lo más importante para nosotros, y hemos cerrado todas nuestras tiendas en Sudáfrica debido a las protestas en curso. Nuestro personal en el lugar monitorea la situación a fondo", escribió este sábado la compañía al noticiero de la television sueca, SVT, en un correo electrónico.

Un mal comienzo para H&M, que inauguró sus primeras tiendas en el país no hace mucho. 

"El tiempo de las disculpas por el racismo ha terminado, debe haber consecuencias para el racismo contra los negros y punto", escribió Mbuyiseni Ndlozi, portavoz del movimiento político sudafricano Economic Freedom Fighters  (EFF), en Twitter, e instó a sus miembros a protestar en las tiendas de H&M.

Pero no solo EFF ha exigido explicaciones.

“Como afroamericanos, vamos siempre a romper barreras, refutar a otros y trabajar más duramente que los demás, para demostrar que sí pertenecemos a esta sociedad”, escribió en Instagram la estrella del basquetbol LeBronJames, quien cuenta con más de 30 millones de seguidores en las redes sociales.

También el artista The Weeknd ha cancelado su colaboración con H&M, y P Diddy ha publicado una réplica con el texto: “El rey más genial del mundo”.

La empresa sueca ha pedido disculpas por la publicación, y además ha retirado la sudadera de su stock. Pero de poco ha servido, frente al enojo de los usuarios.

 Lamentamos enormemente esta publicidad y pedimos disculpas por ella. Hemos cometido un error y, por este motivo, la hemos retirado de todos nuestros canales. También hemos decidido retirar la sudadera de todos los mercados”, escribe Anna Eriksson, vocera de H&M, en un correo electrónico a Dagens Nyheter.

Sin embargo, Marie Demker, docente en Ciencias Políticas, considera que es ingenuo el no haberse percatado de que la publicidad podría herir sensibilidades.  

- Se puede pensar que es ridículo y carece de importancia. Pero hay una discusión sobre la discriminación que sostiene que no se deben reforzar ciertos estereotipos, dijo Marie Demker a DN.

Ella opina que una gran empresa como lo es H&M, debiera estar mejor enterada de las discusiones que se llevan a cabo en la sociedad actual.

- Yo no creo que H&M lo haya hecho intencionadamente. Pero es extraño que nadie en la empresa haya descubierto esto antes, y que no hayan retirado la publicidad. Incluso si afirman que querían decir algo distinto, se debe entender que se puede percibir de otra forma. En este caso es evidente que esta publicidad se puede interpretar como un estereotipo racista.

Según Marie Demker, “una mirada más sensible se habría percatado de que esto no era lo más inteligente que se podía haber hecho”.

Eva Ossiansson, docente de la Facultad de Comercio de la Universidad de Gotemburgo, también corrobora la gravedad del asunto.

- No es bueno si aparecen más cosas que se suman a esto. Esto puede resultar en que se establece que no son simples errores que pueden ser perdonados. Si surge una tendencia en la que tal vez se asocie a los gerentes o representantes de las empresas con estas opiniones, no es favorable [para H&M], dice Eva Ossiansson a DN.

El portal Black sports online, por su parte, reaccionó a la foto del niño de la sudadera publicando en su sitio web:

“El que mira esta foto y no opina que hay algo que es raro, está muy mal”.

Y exige que H&M se disculpe ante el joven modelo y ante sus padres.

 

La foto del niño con la sudadera y el texto causó indignación. Imagen de una de las tiendas en Johannesburgo. Foto: Expressen. Montaje: Magazín Latino. 

 

 Actualización: A los pocos días de que se iniciaran las protestas, la madre del niño declaró que no estaba de acuerdo con estas, y que no consideraba que la publicidad de H&M fuera racista. 

 

 

 

 

 

About Author

Related items

  • Chile, once de septiembre: culminación y comienzo

    Hoy se cumplen 45 años del golpe cívico-militar en Chile.

    Es imprescindible, necesario, conveniente y obligatorio hablar de ello, recordar los hechos, que a casi medio siglo de ocurridos, mantienen su vigencia en el dolor de los familiares de las víctimas, en el trauma de quienes lograron sobrevivir y sobreviven aún, y sobre todo en momentos en que tres jueces de la Corte Suprema, el máximo tribunal del Poder Judicial chileno, les otorga libertad condicional a siete monstruos que torturaron salvajemente a miles de compatriotas, hombres y mujeres, violaron, asesinaron, hicieron desaparecer y enviaron al exilio a más de un millón de personas.

     

     Por: Jorge Romero

     

    Sin embargo, la fecha 11 de septiembre,que muchos confunden, por ignorancia o por complicidad con los esbirros de la dictadura, con la voladura de las torres gemelas en Estados Unidos, es a mi juicio sólo la culminación de un proceso que comenzó mucho antes, de una idea que estuvo siempre presente, no sólo en las mentes retrógradas de la oligarquía, los terratenientes y, en general de los ricos de Chile, sino también de las Fuerzas Armadas del país, en el sentido de considerar un peligro para sus intereses económicos  los primeros, el ascenso al poder de las fuerzas políticas de izquierda con base en el proletariado obrero, campesino, pescador, minero o mapuche;  y el sueño de la oficialidad nazi-fascista de liberarse  de la autoridad civil sobre sus propias prerrogativas y de tener un papel protagónico en el exterminio del pueblo pobre y de sus ideales de justicia y libertad.

     

    Desde antes de la llamada ”Pacificación de la Araucanía" y del exterminio casi total del pueblo mapuche, entre los años 1861 y 1893, ha sido constante el asesinato por parte de las Fuerzas Armadas y Carabineros de Chile de obreros, mineros, campesinos, pescadores, estudiantes.

     

    En Wikipedia encontramos un detalle cronológico de 14 masacres ocurridas en Chile. No figuran en este listado los asesinatos individuales, por ejemplo, de Víctor Jara, de Litre Quiroga, de jóvenes mapuche, de Miguel Henríquez y tantos otros. Sólo masacres. Daremos cuenta aquí de algunas de ellas.

     

    El 18 de agosto de 1891, tuvo lugar en Santiago la llamada Masacre de Lo Cañas. Bajo el mando del general Orozimbo Barbosa, el Ejército asesinó a 84 personas.

     

    En el llamado "Mitin de la carne", el general Roberto Silva Renard dio la orden por la que resultaron muertas más de 100 personas que pedían rebaja en los precios. Esto bajo la presidencia de Germán Riesco Errázuriz.

     

    El mismo Silva Renard comandaba las tropas que asesinaron a más de 3 mil obreros del salitre, junto con sus mujeres y sus hijos en la Matanza de la Escuela Santa María de Iquique, el 21 de diciembre de 1907. Era presidente de Chile Pedro Montt.

     

    Bajo el gobierno de Arturo Alessandri Palma, y según estimaciones de diplomáticos británicos, fueron asesinadas más de 800 personas (hombres, mujeres y niños) en la denominada Masacre de La Coruña, el 5 de junio de 1925.

     

    En los meses de junio y julio de 1934, hubo un levantamiento de campesinos y mapuche en la provincia de Malleco. Pedían el fin de los abusos por parte de los terratenientes. El presidente Alessandri Palma ordenó nuevamente una masacre en Ranquil, de la que resultaron asesinados por fuerzas de Carabineros de Chile más de 500 campesinos.

     

    En la Matanza del Seguro Obrero en Santiago, el 5 de septiembre de 1933, fueron asesinadas 59 personas.

    En Puerto Montt fueron masacrados 10 pobladores, el 9 de marzo de 1969, por orden del ministro del Interior Edmundo Pérez Zujovic. Gobernaba el país el democristiano Eduardo Frei Montalva.

     

    El 18 de septiembre de 1973, ya en dictadura, fueron asesinados 19 obreros en la Matanza del Laja.

     

    Esta matanza, que forma parte del exterminio masivo de dirigentes políticos de izquierda, de sindicalistas, estudiantes, obreros, campesinos, mineros, pescadores, mujeres y niños, del asalto al palacio de La Moneda y la muerte del Presidente Salvador Allende, es el comienzo de una nueva forma de represión y asesinatos masivos por parte de las Fuerzas Armadas y Carabineros de Chile, más los organismos represivos creados por la dictadura, la CNI y la DINA.

     

    Las Fuerzas Armadas habían logrado independencia del poder civil. Ya no tenían que responder ante nadie de sus actos, ni siquiera ante organismos internacionales y la oligarquía chilena aseguraba, con este triunfo de sus guardianes, que sus intereses económicos no fueran tocados.

     

    De manera que me parece absolutamente lícito, al referirnos al 11 de septiembre de 1973, hablar de culminación y comienzo. Culminación, meta largamente soñada por civiles golpistas y Fuerzas Armadas fascistas y comienzo de una nueva era, marcada por la represión, la desaparición forzada de personas, la tortura, el asesinato masivo y el exilio. El contubernio entre civiles y militares sigue y seguirá funcionando como reloj suizo, hasta que el pueblo de Chile los borre del mapa e inicie su propio camino hacia el futuro.

     

    Testimonio personal en dos casos

    Trabajando para el gobierno de la Unidad Popular en la Gobernación de El Loa, en Calama, fui enviado por el gobernador Edmundo Checura Jeria a fiscalizar el tren Antofagasta-Oruro. Había aumentado ostensiblemente el contrabando por esa vía, en ambos sentidos. De mi investigación resultó ser que el capo de la mafia era el propio jefe de Aduana en Ollague, pueblo salitrero en la frontera con Bolivia. Y de mi informe enviado a las autoridades centrales en Santiago, resulté declarada persona 'non grata' en todo el Norte Grande, mientras el funcionario aludido conservaba su puesto. Era militante del Partido Socialista de Chile.

     

    En julio de 1973 me presenté como periodista en la Comisaría de Los Ángeles a exigir los nombres de cinco jóvenes fascistas de Patria y Libertad (brazo armado del Partido Nacional) que habían apedreado a la entrada de la ciudad un bus de la línea Vía Sur, con resultado de varias personas heridas de gravedad con cortes profundos, especialmente en sus rostros. Mientras era sacado violentamente de la Comisaría, grabé los gritos de un capitán, que decía:  - Menos mal que les queda poco a estos c. de su m!

     

    El Sr. Intendente, militante del Partido Comunista de Chile le hizo saber al ministro del Interior, Daniel Vergara, sobre lo ocurrido... y no pasó nada. 

     

    El primer caso nos muestra la contribución que hizo la propia izquierda chilena al golpe de Estado. Con el segundo ejemplo queda claro que el golpe fascista era inevitable y que se sabía que ocurriría, tarde o temprano.

    La culminación de los sueños dictatoriales de los ricos con las Fuerzas Armadas de Chile estaba a las puertas de nuestra historia.

     

    Jorge Romero, desde Oslo

     

    Septiembre 11 de septiembre de 2018

     



    Foto y montaje: El Desconcierto.

     

     

  • ¡Aguante, Suecia!

    ELECCIONES 2018 EN SUECIA   - ARTÍCULO DE OPINIÓN 

    Este domingo, entre las ocho de la mañana y las ocho de la noche, se espera que siete millones y medio de votantes elijan el futuro de Suecia. Un futuro que se ve muy incierto, debido a las altas cifras de intención de voto obtenidas por el partido xenófobo y eurófobo Demócratas de Suecia.

    Pero las elecciones parlamentarias de este domingo no es lo más interesante, la pregunta es qué ocurrirá después de los comicios. ¿Quién formará gobierno con quién? Todos los partidos han asegurado que no pactarán con SD, pero ¿quiénes cumplirán con esto?

     

    Por: Marisol Aliaga

     

    Desde que voto en Suecia, (desde 1980) nunca he participado en unas votaciones más inciertas y más tensas.  Ya no solo preocupa el hecho de que gane un partido que comience a favorecer a los ricos en desmedro de los pobres, a disminuir los impuestos de quienes ganan más y a aumentar el de los que ganan menos. A privatizar la salud y la educación, eso hace siempre la Derecha, y por esta razón, el gobierno actual  rojiverde de la Socialdemocracia y el partido Verde recibió un déficit presupuestario de 60 mil millones de coronas que, en cuatro años lo ha revertido en 60 mil millones de superávit (excedente).

    Sin embargo, lo que preocupa ahora es el riesgo latente de que un partido xenófobo y eurófobo llegue al poder. Preocupa que Demócratas de Suecia logre aliarse con partidos que dicen “velar por el bien de Suecia” pero que solo les interesa llegar al poder, sea como sea.

    Y que podrían aliarse con el mismo diablo, si fuera necesario.

    En especial uno, los Democratacristianos (KD), contrató incluso al ex líder del partido racista de principio de los 90 (de Nueva Democracia, Bert Karlsson), para la campaña electoral, ya que, según los sondeos, quedarían bajo el 4 % necesario para obtener participación parlamentaria. La campaña les fue favorable y actualmente se encuentran sobre el 6 %. 

    La necesidad tiene cara de hereje.

    En el último sondeo de SIFO, el bloque de izquierda alcanza el 40,6 % de intención de voto, en tanto que el de derecha llega al 39,2 %. Los Demócratas de Suecia, por su parte, obtienen un 17,0 %.

    Me preocupa mucho que, según este sondeo, SD sea el partido con más intención de voto dentro de los hombres, alrededor de un 24 %. Me alegra, en cambio, que  la intención de voto de las mujeres respecto a este partido racista sea de solo un 10%. Pero si solo loso hombres votaran, SD sería el partido más grande en Suecia. 

    La pregunta es ¿qué constelaciones se formarán, este lunes? ¿Qué partido o coalición aceptará el apoyo de SD? ¿Cómo se logrará llegar a una mayoría en el parlamento?

    Los Demócratas de Suecia votan en el parlamente generalmente por la Alianza, no por la coalición de Izquierda. A pesar de que siempre han dicho que son anti todos los siete partidos restantes.  

    En los otros países nórdicos, los partidos de extrema derecha han llegado al gobierno, pactando con otros partidos. Suecia es el único que se sigue resistiendo al embate populista, pero me pregunto ¿hasta cuándo aguantará?

    Las declaraciones de Jimmie Åkesson en el último debate televisivo dejaron en claro que Demócratas de Suecia es un partido racista, cuando él, su líder, aseguró que los extranjeros: “no consiguen trabajo porque no son suecos y no encajan en Suecia”.

    Todos quienes estábamos atentos al debate esperamos que los siete candidatos restantes hubieran abandonado el plató.

    Por supuesto que no ocurrió.

    La dirección del canal de SVT, se apresuró a declarar que no compartían lo dicho por Åkesson. Pero en este mundo al revés, éste se sintió agraviado, anunció que se querellará con el canal y lo denunció a los observadores internacionales que por primera vez vigilan unas elecciones en Suecia.

    Así de tenso está el panorama. Nunca antes habíamos requerido en Suecia la presencia de observadores internacionales, en un país donde la participación ciudadana en elecciones es del 85 %.

    Respecto al “problema" con SVT, Martin Kinnunen, vocero de SD y ex presidente de las Juventudes del partido, publicó en Twitter que SVT era un “canal de mierda” y comunicó que su partido boicotearía las transmisiones del canal estatal de las elecciones.

    Después de insultar a una gran parte de la población sueca, los Demócratas de Suecia declaran que son ellos los insultados.

    Pero curiosamente muchos de los simpatizantes de SD son extranjeros. Si se hubieran tomado la molestia de leer las propuestas del partido, sin duda no lo serían, porque SD promueve el retorno de los extranjeros a sus países de origen, quiere abolir la doble nacionalidad y quiere el “Swexit”, la salida de Suecia de la Unión Europea. ¿Qué inmigrante adhiere a esto?

    ¿Qué mujer está de acuerdo con que se limite el aborto libre, que tenga que imponer junto a su marido, lo cual la perjudica considerablemente? Sambeskattning (*) ¿Y qué persona, con un modesto sueldo quiere que los alquileres vayan a parar a las fauces del mercado y ya no sea capaz de pagar el arriendo?

    Por esto y por mil razones más espero que Suecia aguante. Espero que los electores paren el nacionalismo retrógrado y racista de Jimmie Åkesson y que Suecia no se deje doblegar, como sus vecinos, a las oscuras fuerzas del populismo de la ultra derecha.

    ¡Aguante, Suecia!

     

     

    (*) Sambeskattning significa que los cónyuges en un matrimonio imponen la mitad del ingreso total. Esto favorece a la parte que gana más y desfavorece a quien gana menos. Generalmente el hombre gana más que la mujer, por eso en Suecia, la tributación conjunta del ingreso fue abolida en una reforma tributaria en 1971.

     

     

    INFORMACIÓN SOBRE LOS RESULTADOS:

     

    Cuando se cierren las urnas y comience el conteo, se podrán ver, paso a paso los resultados en el sitio web de la Oficina de Elecciones, Valmyndigheten - haga clic 

    A las 22.00 o 23.00 se dará a conocer el primer pronóstico, que es el que acostumbra mantenerse, por lo tanto es muy importante verlo para saber el resultado de las elecciones. En el mismo enlace. 

     


    Los líderes de los partidos y sus respectivos logos. A la izquierda la coalición rojiverde oficialista. El segundo, de izquierda a derecha es Stefan Löfven, líder de la Socialdemocracia y primer ministro de Suecia. A la derecha, la Alianza. El primero de derecha a izquierda es Jimmie Åkesson, con el logo del partido, una flor que la sacaron "de alguna parte, en Internet". Foto: Aftonbladet. 

     

     

     

     

  • Recta final de las elecciones parlamentarias en Suecia

    ELECCIONES 2018 EN SUECIA

    El domingo 9 de septiembre, entre las ocho de la mañana y las ocho de la tarde, se celebran elecciones parlamentarias en Suecia.

    A no ser por una leve mayoría de los rojiverdes, este año el panorama político se presenta más complicado que nunca. Los dos bloques están prácticamente empatados, y el partido xenófobo Demócratas de Suecia ha logrado seducir a casi un 20 % de los votantes.

    Muchos anticipan un caos político, ningún partido quiere gobernar con SD.  Pero, lo que dirán después de los resultados de las elecciones está aún por verse. Cualquier cosa puede pasar. 

     

     Por: Magazín Latino

     

    A cuatro días de las elecciones parlamentarias, del consejo municipal y del consejo de la diputación provincial, la tensión aumenta en Suecia.

     

    Las encuestas otorgan una leve mayoría al bloque rojiverde, sin embargo, la situación después de los comicios se augura como sumamente insegura. La nueva coalición de gobierno será probablemente minoritaria, lo que significa que tendrá que buscar respaldo en el parlamento.

     

    Tanto el partido Verde, como los Democratacristianos, han logrado reponerse de las bajas cifras de intención de voto, en tanto que el partido feminista, con Gudrun Schyman a la cabeza, F!, no logra llegar al límite parlamentario de 4 %.  

     

    El caluroso verano recién pasado, y los múltiples incendios forestales, que pusieron en jaque a muchos campesinos propietarios de ganado, resultaron en una toma de conciencia sobre el medio ambiente, y el partido Verde logró sobreponerse a su caída.

     

    Por su parte, la Democratacristiana se favoreció de la atención mediática en su líder, durante la campaña electoral. Ebba Bush Thor ha sabido aprovechar esta exposición y ha salido favorecida de esta. A pesar de haberse aliado al empresario de pocos escrúpulos y antes líder de un partido racista, Bert Karlsson.

     


    De izquierda a derecha: Isabella Lövin (MP), Jimmie Åkesson (SD), Stefan Löfven (S), Annie Lööf (C), Jonas Sjöstedt, (V), Ulf Kristersson (M), Jan Björklund (L), Ebba Bush Thor (KD). Foto: WordPress.com. 

     

    La situación se pone color de hormiga para el actual primer ministro, Stefan Löfven, líder de la Socialdemocracia, y su rival Ulf Kristersson, presidente del partido Moderados. Ambos han prometido no dejar pasar al otro.

     

    Y lo más interesante será ver qué pasa con el líder de los Demócratas de Suecia, Jimmie Åkesson. A pesar de los numerosos escándalos que han sacudido su partido – el más reciente: el candidato al parlamento Stefan Jakobsson, quien pagó con dinero de los contribuyentes viajes en taxi por 330.000 coronas, desde el 2014 - sigue manteniendo una intención de voto de casi un 20%.

     

    En el debate del canal TV4, del martes por la tarde, Åkesson se mostró algo proclive a “conversar con los Socialdemócratas”. 

     

    Pero Stefan Löfven ha asegurado que “nunca colaborará con ese partido xenófobo de raíces nazis”.  

     

     

     
    Foto: Captura de pantalla de Svt.se. 

     

    Barómetro electoral

     

    En el más reciente pronóstico de la televisión estatal sueca, SVT, nos muestra en un diagrama la intención de voto de un sondeo de Novus/SVT, efectuado a finales de agosto, que responde a la pregunta:

     

    ¿Cómo votaría el pueblo sueco si las elecciones tuvieran lugar hoy?

     

    Así sería la distribución de escaños en el parlamento

     

    En el parlamento sueco existen 349 escaños, y cada sillón corresponde a un mandato. Así se vería esta distribución si este pronóstico no cambiara. La repartición se ha basado en los resultados de la reciente encuesta de Novus, con ayuda del simulador del sitio web de la oficina electoral, Valsimulator.

     


    Foto: Captura de pantalla de Svt.se. 

     

    Partido de Izquierda  37 mandatos

    Socialdemocracia 87 mandatos

    Partido Verde 20 mandatos

    Partido del Centro 29 mandatos

    Liberales 22 mandatos

    Moderados 70 mandatos

    Democratacristianos 19 mandatos

    Demócratas de Suecia 65 mandatos 

    (Fuente: Svt.se)

     

     

    Mujeres y hombres - los hombres votan por SD, las mujeres por S 

     

    Aquí, el resultado del sondeo de Novus/SVT en relación a cómo votan las mujeres y los hombres.

    Cabe destacar que, según esta encuesta, el partido más votado - por los hombres - sería Demócratas de Suecia (23,3 %), en tanto que el más votado por las mujeres, la Socialdemocracia (27,4%). 

     

     


    Foto: Captura de pantalla de Svt.se. 

     

    Kvinnor = mujeres  Män = hombres

     

     

News Letter

Inscríbase a nuestro servicio de News Letter

  

Magazín Latino te informa en español