Sábado, 14 Diciembre 2019 | Login
Juan Manuel Santos es galardonado con el Nobel de la Paz La firma del Acuerdo de la Paz, en Cartagena de Indias. Foto: Telesur.

Juan Manuel Santos es galardonado con el Nobel de la Paz

Este viernes 7 de octubre, el Presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, fue galardonado con el Premio Nobel de la Paz 2016.

"Con la concesión del Premio de la Paz de este año para el presidente Juan Manuel Santos, el Comité Nobel Noruego desea animar a todos quienes se esfuerzan por lograr la paz, la reconciliación y la justicia en Colombia", escribe el Comité Nobel Noruego en un comunicado de prensa.

El líder de las FARC-EP, Rodrigo Londoño, felicitó al presidente Santos por el galardón, y agradeció el reconocimiento internacional a los acuerdos de La Habana.

 

Por: Magazín Latino

 

El Comité Noruego del Nobel (*) espera que este reconocimiento ayude al proceso de paz en Colombia, a pesar de los resultados del referéndum reciente, en el cual ganó la postura del "No".

- Este es un evento muy importante para mi país, para las víctimas de esta guerra y es un compromiso de seguir tratando de lograr la paz en mi país. Estoy muy agradecido, expresó, en una entrevista telefónica con el Comité el Presidente Santos. (Enlace a la entrevista - en inglés).

Mientras que, en un comunicado desde La Habana, el líder máximo de las FARC- EP, Timoleón Jiménez (Timochenko), felicitó a Juan Manuel Santos:

"El premio Nobel de Paz ha sido otorgado al presidente Juan Manuel Santos y al pueblo colombiano. Nos congratula que el comité del Premio Nobel otorgue este reconocimiento al Acuerdo de Paz, que se construyó durante seis años de arduo trabajo" expresa Jiménez. (**).  



A continuación, el comunicado de prensa emitido este viernes por el Comité Noruego del Nobel (traducción: Magazín Latino):

 

El Comité Nobel Noruego ha decidido otorgar el Premio Nobel de la Paz 2016 al presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, por sus decididos esfuerzos en poner fin a más de 50 años de guerra civil en su país, una guerra que ha costado la vida de al menos 220.000 colombianos y ha provocado el desplazamiento de cerca de seis millones de personas. El premio también debe ser visto como un tributo a los colombianos que, a pesar de grandes dificultades y abusos, no han perdido la esperanza de una paz justa y para todas las partes que han contribuido al proceso de paz. Este tributo que ha sido pagado, sobre todo, por los representantes de las incontables víctimas de la guerra civil.

 

El Presidente Santos inició las negociaciones que culminaron en el acuerdo de paz entre el gobierno colombiano y las FARC, y él ha tratado sistemáticamente de hacer avanzar el proceso de paz.  Sabiendo muy bien que el acuerdo fue controversial, él jugó un papel decisivo en asegurar que los votantes colombianos serían capaces de expresar su opinión en relación con el acuerdo de paz en un referéndum. El resultado de la votación no fue lo que quería el presidente Santos deseaba: una estrecha mayoría de los más de 13 millones de colombianos que emitieron su voto, dijo que no al acuerdo. Este resultado ha creado gran incertidumbre en cuanto al futuro de Colombia. Hay un peligro real de que el proceso de paz se detenga y que la guerra civil estalle nuevamente. Esto hace que sea aún más importante que las partes, encabezadas por el presidente Santos y el líder de la guerrilla de las FARC, Rodrigo Londoño, sigan respetando el alto el fuego.

El hecho de que una mayoría de los votantes dijera que no al acuerdo de paz no significa necesariamente que el proceso de paz haya muerto. El referéndum no fue un voto a favor o en contra de la paz. Los partidarios del "No" rechazaron no era el deseo de paz, pero un acuerdo específico de paz. El Comité Nobel de Noruega hace hincapié en la importancia del hecho de que el presidente Santos esté ahora invitando a todas las partes a participar en un diálogo nacional de base amplia destinado a llevar adelante el proceso de paz. Incluso aquellos que se opusieron al acuerdo de paz le han dado la bienvenida este diálogo. El Comité Nobel espera que todas las partes asuman su parte de responsabilidad y participen de manera constructiva en las próximas conversaciones de paz.

Lograr un equilibrio entre la necesidad de una reconciliación nacional y la garantía de justicia para las víctimas será un reto particularmente difícil. No hay respuestas simples a cómo esto debe llevarse a cabo. Una característica importante del proceso de paz en Colombia hasta ahora ha sido la participación de representantes de las víctimas de la guerra civil. Ser testigo de la valentía y la voluntad de los representantes de las víctimas cuando han dado testimonio sobre las atrocidades, y el hacer frente a los perpetradores de cada lado del conflicto, ha causado una profunda impresión.

 

Con la concesión del Premio de la Paz de este año para el presidente Juan Manuel Santos, el Comité Nobel Noruego desea animar a todos quienes se esfuerzan por lograr la paz, la reconciliación y la justicia en Colombia. El propio presidente ha dejado claro que seguirá trabajando por la paz justo hasta su último día en el cargo. La Comisión espera que el Premio de la Paz le dé fuerza para tener éxito en esta exigente tarea. Por otra parte, es la esperanza del Comité que en los próximos años los colombianos cosechen los frutos del proceso de paz y reconciliación en curso. Sólo entonces el país será capaz de hacer frente con eficacia a grandes desafíos como pobreza, injusticia social y delincuencia relacionada con las drogas.

 

La guerra civil en Colombia es una de las guerras civiles más largas en tiempos modernos, y el único conflicto armado que queda en las Américas. Es la firme creencia del Comité Nobel de Noruega que el presidente Santos, a pesar de la mayoría de votos del "No" en el referéndum, ha acercado significativamente al sangriento conflicto a una solución pacífica, y que gran parte del trabajo de base se ha establecido tanto para el desarme verificable de las guerrillas de las FARC como para un proceso histórico de fraternidad nacional y de reconciliación. Sus esfuerzos en promover la paz cumplen, por tanto, los criterios y el espíritu de la voluntad de Alfred Nobel.
 

Oslo, 7 de octubre de 2016

 

 

 

 

 




(*) Cuando Alfred Nobel falleció, Suecia y Noruega eran una unión (una unión que se disuelve en 1905). Esta es la razón por la que el Premio de la Paz se entrega en Oslo, la capital de Noruega.

La ceremonia del Premio Nobel se ha venido celebrando en la Casa Conciertos de Estocolmo todos los años el 10 de diciembre desde 1926. Cuando estalló la Segunda Guerra Mundial, la entrega de premio se suspendió por dos años.

 

(**) Texto íntegro del comunicado:  

La Habana, Cuba, octubre 7 de 2016

El premio Nobel de Paz ha sido otorgado al presidente Juan Manuel Santos y al pueblo colombiano. Nos congratula que el comité del Premio Nobel conceda este reconocimiento al Acuerdo de Paz, que se construyó durante estos seis años de arduo trabajo.

Ganar la paz es la gran victoria de todos los colombianos. Como firmante de los acuerdos de La Habana y comandante en jefe de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia – Ejército del Pueblo, estoy seguro que este premio constituye un homenaje a la lucha de cada una de las víctimas de este cruento conflicto de más de medio siglo.

Felicitaciones al señor presidente Juan Manuel Santos y al pueblo colombiano por este reconocimiento de la comunidad internacional. Con toda seguridad, este premio contribuirá a afianzar la paz que tanto anhelamos.

 ¡La paz triunfará!

 Compatriota,

Timoleón Jiménez.

 

 

About Author

Related items

  • Nobel de Literatura: “Prefiero el papel higiénico antes que sus ignorantes preguntas”

    Este martes 10 de diciembre Peter Handke, Premio Nobel de Literatura 2019, recibirá su medalla de manos del rey sueco Carl XVI Gustaf.

    Al mismo tiempo se llevarán a cabo manifestaciones de protesta en Estocolmo. Muchos consideran desafortunada, incluso vergonzosa, la elección de la Academia Sueca.

    Por su parte, el controvertido autor no destiñe. En la conferencia de prensa del viernes pasado ante la prensa internacional, expresó: “Prefiero el papel higiénico con mierda antes que sus preguntas vacías e ignorantes”.

     

     Por: Marisol Aliaga

     

    La Academia Sueca no afloja. Cuando por fin va cayendo en el olvido el escándalo ocasionado por los abusos sexuales de Jean-Claude Arnault, la concesión del Nobel de Literatura a Peter Handke volvió a encender la polémica. El autor austriaco ha sido fuertemente criticado por su negación o relativismo moral del genocidio de Srebrenica, durante la guerra de los Balcanes.  

     

    El debate sobre el Nobel del Literatura 2019 se ha mantenido desde que fuera anunciado, en octubre de este año, cuando también se anunció el Nobel 2018, a la autora polaca Olga Tokarczuk.

     

    Los dos, por separado, ofrecieron una conferencia de prensa el viernes pasado, en la antigua Casa de la Bolsa, en Estocolmo. Primero compareció ante la prensa - unas 100 personas -  Olga Tokarczuk. Ella explicó detalles de la fundación que quiere formar con el dinero del premio, para facilitar la labor de los traductores. Según la autora, ellos/ellas tienen gran importancia dentro de la Literatura, pero a menudo son olvidados.

     

    A pesar de tener serias diferencias con el régimen nacionalista de su país, Olga Tokarczuk es una autora que goza de un tremendo prestigio internacional. Se la ha llamado “la voz libre de Polonia”.

     

    La conferencia de prensa con ella se desarrolló en un ambiente agradable y relajado.

     

    Pero en la segunda parte, cuando Peter Handke hizo su entrada al emblemático salón, el ambiente cambió por completo. Alguien entonó una canción de Feliz Cumpleaños, la que tuvo escasa convocatoria, pero logró arrancar una leve sonrisa en la faz del laureado.

     

    Sin embargo, a poco de comenzar, Handke se puso a la defensiva, y más adelante se enfureció.

     

    El autor ha sido criticado por negar el genocidio de Srebrenica, ocurrido en la guerra de los Balcanes. Rápidamente un reportero le hizo la pregunta de si había cambiado de opinión respecto a sus declaraciones anteriores.

     

    - Yo nunca he tenido una opinión. Odio las opiniones. Me gusta la literatura, no las opiniones, respondió sarcásticamente. Y se negó también a responder qué opinaba respecto a las manifestaciones que se habían organizado en su contra.

     

    Tampoco le gustan los expertos, ni confrontarse a los hechos. “la única forma de entender los hechos es la ficción”, ha dicho anteriormente.

     

    Peter Maas, un periodista norteamericano que cubrió la guerra de los Balcanes, en los 90, era uno de los periodistas acreditados a la rueda de prensa. Le preguntó cual era su visión actual frente al genocidio en Srebrenica.

     

    En julio de 1995, más de 8000 hombres y niños musulmanes fueron acribillados por las milicias serbias bajo el mando del general Ratko Mladic, quien más tarde fue condenado por el tribunal de La Haya, por su responsabilidad en el hecho. El genocidio que Handke no quiere reconocer como tal.

     

    Provocativamente, el autor instó al periodista a hacer más preguntas: “siga preguntando. ¡Siga!”, le dijo, muy irritado. A lo que Maas le respondió que le bastaba con su respuesta a la primera.

     

    Entonces, el Nobel se pudo a leer una carta de un admirador, que llevaba consigo. Según él, era de un periodista del New York Times. Al finalizar la lectura de la carta, dijo:

     

    - Durante las ultimas semanas he recibido muchas cartas fantásticas de lectores. Una de estas, anónima, contenía un pedazo de papel higiénico con una suerte de caligrafía de…mierda. A Uds., que hacen ese tipo de preguntas, les quiero decir que prefiero el papel higiénico antes que sus preguntas vacías e ignorantes.

     

    El presidente del comité Nobel, Anders Olsson, trató entonces, diplomáticamente de aplacar los ánimos, haciéndolo volver al tema, “a sus lectores”. Le dijo que esperaba que regresara a Estocolmo.

     

    - Mis lectores son mi gente, ¡no Uds.!, continuó, airado, el Nobel, mirando con arrogancia a los periodistas allí presentes.

     

    Al levantarse de su silla, tomó a Anders Olsson de la nuca y le dio dos efusivos besos, uno en cada mejilla. En Suecia el protocolo social es un apretón de manos, y se mantiene una buena distancia con el interlocutor.

     

    Evidentemente el autor está muy honrado y contento de recibir el premio – dotado de nueve millones de coronas suecas – pero también está claro que las opiniones difieren, dentro de la Academia. Y que la lucha de poderes continúa, dentro del hermético círculo de ilustrados.

     

    Se sabe además que Handke es un favorito de Horace Engdahl, uno de los más fervientes detractores de Sara Danius.

     

    El exsecretario permanente de la Academia, Peter Englund, se desempeñó como corresponsal para el diario Dagens Nyheter y para Expressen, en los 90, y cubrió la guerra en Yugoslavia. Es el único de los miembros de la Academia que conoce a fondo el complicado tema de los Balcanes. Englund es escritor, historiador, y ha publicado varios libros.

     

    Dos horas antes de la conferencia de prensa, el viernes, Peter Englund comunicó que este año boicotearía la semana Nobel.

     

    - Celebrar el Premio Nobel de Peter Handke sería una gran hipocresía de mi parte, escribió en su cuenta de Instagram.

     

    Desgraciadamente las anotaciones de lo que antecede a los nombramientos de los Nobeles de Literatura son datos protegidos, por lo tanto, deberán pasar 50 años para poder leer los entretelones que antecedieron a este controvertido Nobel. 

     



     

  • Tres académicos comparten el Premio Nobel de Economía – por sus esfuerzos para reducir la pobreza

    El Banco Nacional de Suecia concedió este lunes el Premio de Economía en Memoria de Alfred Nobel conjuntamente a Abhijit Banerjee, Esther Duflo y Michael Kremer "por su enfoque experimental para aliviar la pobreza global".

    La francesa Esther Duflo era una de las favoritas al premio. Es la segunda mujer en recibir el Nobel en Economía y la más joven de los laureados en esta ciencia.

     

     Por: Marisol Aliaga

     

    Este lunes terminó la lluvia de premios Nobel 2019, con el anuncio del Nobel de Economía a la Memoria de Alfred Nobel. Este premio, a diferencia de los otros, no estaba estipulado en el testamento de Nobel, sino que se instituyó en el marco del tercer centenario del Banco Nacional de Suecia en 1968.

     

    Hasta la fecha, el laureado más joven era Kenneth J. Arrow, que tenía 51 años cuando recibió el premio, en 1972. El mismo año en que nació la premiada de hoy.

     

    En conversación telefónica con el Comité Nobel, Esther Duflo (1972) se mostró sorprendida. Justamente por su juventud, pensó que aún era muy temprano, tal vez más adelante. Sin embargo, tanto el hecho de ser la más joven y la segunda mujer que recibe el galardón, le confiere esperanzas de que otras mujeres sigan en su huella.

     

    - El que yo gane el premio demuestra que es posible que una mujer tenga éxito y sea reconocida por sus esfuerzos. Espero que muchas mujeres se inspiren para seguir trabajando, dijo Duflo.

     

    Su especialidad, al igual que sus colegas, es combatir la pobreza.

     

    "La investigación detrás de los premios de economía de este año ha mejorado enormemente nuestra capacidad para combatir la pobreza global. En solo dos décadas, su nuevo enfoque experimental ha transformado la economía en desarrollo en un campo de investigación próspero", escribe el comité en su justificación.  

     

    Se calcula que los laureados de este año han contribuido ha mitigar la pobreza de millones de personas alrededor de todo el mundo.

     

    Esther Duflo ha realizado estudios de terreno en Africa y en Afganistán y, según Radio Suecia, se ha preguntado, entre otras cosas, por qué un millón de personas mueren al año de malaria, en circunstancias de que se sabe cómo combatirla.

     

    La economista ha realizado estudios de campo en Afganistán y en el continente africano. Se ha preguntado, entre otras cosas, por qué un millón de personas al año muere de malaria a pesar de que sabemos cómo curarla.

     

    - Creo que ella es un ejemplo de cómo se puede demostrar que la economía no es solo una formación teórica encapsulada en las ciencias económicas, al contrario, el tema económico ha crecido durante las últimas décadas, se trata de economía conductual, de economía ambiental, de la economía de cooperación al desarrollo, dice el corresponsal de economía en el noticiario Ekot, Kristian Åström, en Radio Suecia.

     


    Esther Duflo, Premio Nobel de Economía 2019. Foto: Twitter. 

     

     

  • Olga Tokarczuk y Peter Handke son galardonados con el Nobel de Literatura 2018 y 2019

    La Academia Sueca anunció este jueves que la autora polaca Olga Tokarczuk obtiene el Premio Nobel de Literatura 2018, "por una imaginación narrativa que con pasión enciclopédica representa el cruce de fronteras como una forma de vida".

    Y el Premio Nobel de Literatura 2019 recayó en el autor austriaco Peter Handke "por un trabajo influyente que con ingenio lingüístico ha explorado la periferia y la especificidad de la experiencia humana".

     

     Por: Magazín Latino

     

     

    Con ambos escritores, la renovada Academia Sueca sorprendió una vez más con su elección. Después de todo el revuelo del año pasado, muchos esperaban que los letrados mostraran una visión más amplia, y miraran más allá de Europa.

     

    No lo hicieron.

     

    No obstante, ambos escritores son ampliamente reconocidos, en el universo literario, y han figurado en las quinielas durante años (obviamente Tokarczuk menos tiempo que Handke).

     

    Olga Tokarczuk parece mucho menor que sus 57 años. Será la única mujer y la más joven de los laureados que el 10 de diciembre recibirá su medalla de manos del rey Carl Gustaf. Nueve hombres y ella.

     

    Cuando el Comité de la Academia Sueca la llama por teléfono para darle la buena nueva, Olga Tokarczuk, se encuentra conduciendo en su auto en una carretera en Alemania, en gira de promoción de su ultima entrega literaria. “Estoy muy feliz”, dijo, y agregó que esperaba encontrar pronto algún hotel donde descansar y responder las llamadas de su teléfono, que no había parado de sonar.

     

    - Espero con ansias venir en diciembre. Estoy muy feliz y creo que el premio muestra que la literatura de Europa Central sigue siendo vital, a pesar de los problemas políticos que existen en nuestra parte de Europa, dice Olga Tokarczuk, y agrega que este premio nos ofrece un cierto optimismo.

     

    La autora se ha hecho conocida por ser una voz crítica en la Polonia actual. Debido a que se avecinan nuevas elecciones, el premio, en un contexto polaco, no deja de ser político.

     

    El gobierno polaco la califica de “anti polaca”, por su forma poco azucarada de mostrar su descontento con el régimen y decir las cosas sin rodeos.

     

     

    El galardón a Peter Handke, por su parte, ha sido criticado. El autor austriaco se ganó detractores cuando visitó a Slobodan Milosevic en la cárcel y más tarde asistió a su funeral. Milosevic estaba siendo procesado por crímenes de guerra, por el Tribunal de La Haya, al momento de su muerte, en 2006. 


    Olga Tokarczuk y Peter Handke son galardonados con el Nobel de Literatura 2018 y 2019. Foto: Sverigesradio.se.

     

    NOTA EN DESARROLLO

     

News Letter

Inscríbase a nuestro servicio de News Letter

  

Magazín Latino te informa en español