Jueves, 23 Septiembre 2021 | Login
A diez años de la masacre de Utøya La isla vacacional de Utøya. Foto: Paal Sørensen.

A diez años de la masacre de Utøya

Hoy se cumplen diez años de la masacre de Utøya. El 22 de julio de 2011, un terrorista de extrema derecha detonó una bomba en el edificio gubernamental de Oslo, y seguidamente arribó a la isla de Utøya, asesinando a sangre fría a 69 integrantes de las juventudes del partido laborista noruego. 77 personas perdieron la vida en el atentado terrorista más grande de la historia reciente de Noruega.

Republicamos aquí artículos sobre una tragedia que conmocionó al país vecino y al mundo entero.

 

 Por: Magazín Latino

 

"Luego de cuatro años recuperamos Utøya"

 

ESPECIAL NORUEGA - HAGA CLIC PARA VER LAS NOTAS DE ARCHIVO

  

NOTAS RELACIONADAS:

 

24 de agosto de 2012: Breivik es sano - 21 años de prisión

24 de agosto de 2012: Noruega: cronología de una tragedia

24 de agosto de 2012: EXTRA: Breivik es condenado a 21 años de cárcel

24 de agosto de 2012: Hoy se emite el fallo: "Cárcel o siquiátrico?

19 de agosto de 2012: Stoltenberg no renuncia – a pesar de las críticas

14 de agosto de 2012: Duras críticas a acción policial el 22 de julio

27 de julio de 2012: Stoltenberg: "El asesino fracasó, el pueblo ganó"

22 de julio de 2012: A un año del atentado terrorista en Noruega

22 de julio de 2012: El homenaje de Laleh

21 de mayo de 2012: El hombre que arrojó el zapato dio rienda suelta a la ira de los noruegos

07 de mayo de 2012: Su propia jarra de plástico - otra excepción para Breivik

30 de abril de 2012: Por eso sonríe Anders Behring Breivik

30 de abril de 2012: Un juicio y una canción por la diversidad

23 de abril de 2012: Los espantosos detalles de la masacre en Utøya - quinto día

20 de abril de 2012: Los siniestros planes de Breivik - cuarto día

19 de abril de 2012: Breivik: "Soy parte de un grupo"

18 de abril de 2012: Breivik: "Lo haría una vez más"

17 de abril de 2012: Breivik irrumpió en llanto - primer día

16 de abril de 2012: Comienza el juicio - ¿Se hará justicia?

16 de abril de 2011: El tímido muchacho que se convirtió en el peor asesino de Noruega

10 de abril de 2011: La tragedia en Noruega

11 de abril de 2011: Breivik no padecía desorden mental

05 de dieciembre de 2011: Breivik estaba enfermo cuando cometió los atentados

22 - 08 - 2011 - Ceremonia de despedida en Oslo: "Somos un país pequeño, pero un pueblo grande"

15 - 08- 2011 - Behring Breivik de regreso en Utøya

30- 07- 2011 - Mona Sahlin dijo: "¡Basta ya!"

Sissel tuvo un ángel de la guarda

EXTRA: LAS EXIGENCIAS DEL ASESINO - RENUNCIEN, ENTONCES HABLO

EXTRA: Quería hacer volar el palacio

"Invisible" Reinfeldt despierta la ira de los suecos

Marcus Birro: Pienso que el asesino en masa merece morir

Columna - Utøya nos concierne a todos

Stoltelberg gobierna a una Noruega choqueada – más querido que nunca

Noruega permanece unida - 200 000 rosas se elevaron al cielo

Político del Partido Demócratas de Suecia que está de acuerdo con Anders Breivik se arrepiente de lo dicho anteriormente

Disurso de Stoltenberg: "Nuestra respuesta es más democracia, más transparencia, más humanidad"

"Es como haber conocido a Hitler antes de la Segunda Guerra Mundial"

Anders, de 32 años, sospechoso de ser el autor de los ataques

Jens Stoltenberg pidió a Noruega que se mantenga unida

Así planificó Anders los ataques en Oslo

Noruego de 32 años detenido por atentado en Oslo

Tiroteo en campamento juvenil en Noruega - varios muertos

Estalla bomba en el centro de Oslo - siete muertos

 

 
La isla vacacional de Utøya. Foto: Paal Sørensen.

 


Media

About Author

Related items

  • A diez años de la masacre de Utøya: Supervivientes critican la discusión sobre Utøya

    Este año se cumplen diez años de los atentados en Oslo y en Utøya, que costaron la vida de 77 personas. Una parte de los que supervivientes opinan que Noruega no se ha hecho cargo de las consecuencias políticas del ataque terrorista y que, en cambio, se lo trata como un suceso trágico.

     

     Fuente: Svt.se. 22.07.2021. Traducción: Magazín Latino

     

    Uno de los críticos es Viljar Hanssen, quien opina que la forma con que se discute el asesinato es irrespetuosa.

    - Hablamos del 22 de julio como un gran accidente y como la tragedia que pasó. Pero el que callemos de qué se trató es una falta de respeto a quienes han perdido a alguien, dice Viljar, en entrevista con SVT.

    En el reportaje de la televisión sueca, SVT, Viljar relata:

    - Yo era un niño como todos los demás. Sin cicatrices y con todos los dedos de la mano.

    Había una vez que Viljar Hanssen tenía dos ojos, diez dedos y un hombro sano.

    Luego fue alcanzado por las balas del terrorista. 

    Ahora tiene un ojo de porcelana, le faltan tres dedos y el brazo está sujeto solo de músculos y tendones.

    - La bala penetró allí y destruyó todo [muestra su brazo]. Tengo que ser cuidadoso y no caerme, porque entonces el brazo se puede desprender.

    Hoy se cumplen 10 años del ataque terrorista en Noruega, el cual dejó un saldo de 77 víctimas fatales. 

     


    Cuando decíamos algo sobre política, nos acusaban de "jugar la carta Utøya", cuenta a SVT el superviviente del atentado terrorista de Utøya, Viljar Hanssen. Foto: pantallazo Svt.se.

     

    NOTA EN DESARROLLO

     

  • Aumentan a 50 las víctimas mortales del atentado terrorista en Nueva Zelanda

    La policía de Christchurch, de Nueva Zelanda, comunicó el sábado que el número de víctimas mortales del ataque a dos mezquitas de la ciudad había ascendido a 50 personas. Entre las víctimas se encuentran un niño de tres años y otro de 14. Otras víctimas se encuentran aún en estado crítico.

    La primera ministra neozelandesa, Jacinda Ardern calificó el hecho como un “atentado terrorista”. El presunto culpable, un australiano de 28 años, retransmitió en directo el ataque en Facebook. Asegura que quiso vengar, entre otros, a la niña de 11 años que perdiera la vida en el atentado terrorista en Estocolmo.

     

     Por: Magazín Latino

     

    El atentado terrorista perpetrado supuestamente por el ciudadano australiano de 28 años, Brendon Tarrant, el viernes pasado tiene similitudes con el consumado por el terrorista noruego Anders Behring Breivik, quien diera muerte a 77 personas en Utoya y Oslo, en Noruega en 2011.

     

    Con la siniestra diferencia que el australiano retransmitió en directo el ataque: en un video de 17 minutos que se pudo ver en Facebook. La red social recibió fuertes críticas por la demora en retirar el video de sus servidores.

     

    Al igual que el terrorista noruego, el australiano publicó además un manifiesto antes del ataque. Un manifiesto lleno de propaganda de extrema derecha, supremacista y anti-musulmana.

     

    A las 13.40 horas del viernes pasado, el individuo, armado de varias armas automáticas, ingresó a la mezquita de Masjid Al Noor, en la zona central de Christchurch y abrió fuego cuando los asistentes al culto del viernes se encontraban en plena oración. Dio muerte a una treintena de personas. Acto seguido, tomó su vehículo, condujo a la mezquita de Linwoody alcanzó a dar muerte a una veintena más, antes de ser abatido por los agentes.

     

    El sábado pasado, la cifra de víctimas fatales se elevó a 50 personas. En tanto que otras personas, entre ellas una niña pequeña, se encuentran en estado grave y con riesgo vital.

    - Este ha sido uno de los días más oscuros de nuestra historia, dijo la primera ministra neozelandesa, Jacinda Ardern, quien calificó el hecho como un “atentado terrorista” y prometió restricciones en la ley de posesión de armas de fuego.

     

    Nueva Zelanda ha sido siempre calificado como un país extremadamente seguro, un verdadero paraíso. Hasta ahora.

     

    El terrorista se había paseado por distintos países europeos, antes de llegar a Nueva Zelanda. En el manifiesto que publicara antes del ataque, afirma que fue el atentado terrorista en Estocolmo, en 2017, lo que lo hizo llegar a la conclusión de que el “problema con los intrusos” (musulmanes y no-blancos) no se podía solucionar en forma democrática o política.  

     

    Y escribe que el ataque es “una venganza por Ebba”, la niña de 11 años que falleciera en el atentado en Drottninggatan.

     

    En la metralleta que portaba en la primera masacre, había escrito con pintura blanca sobre el metal negro el nombre y el apellido de la niña.

     

    Y en el manifiesto elogia también a Anton Lundin Pettersson, quien dio muerte a tres personas en el ataque a una escuela en Trollhättan (al sur de Suecia), en 2015.

     

    Los padres de Ebba se mostraron choqueados, cuando supieron que el terrorista había usado el nombre de la niña.

     

    “Es profundamente trágico que se abuse del nombre de Ebba con fines de propaganda política”, comentó, en un mensaje escrito, la madre de Ebba, al vespertino Aftonbladet.

     

    El padre de la niña reaccionó con indignación.

     

    - Comencé a sudar helado tan pronto vi que había portado rifles con el nombre de mi hija. ¿Cómo diablos vamos a poder llevar nuestro luto en paz?, declaró a Aftonbladet.

     

    Para él es completamente absurdo que el terrorista australiano nombrara a su hija.

     

      

  • Concluye juicio por preparación de atentados terroristas

    Este viernes concluye el juicio en contra de seis hombres acusados de financiar y preparar actos terroristas. En el alegato final, el miércoles, el fiscal argumentó que los imputados habían tenido el propósito de llevar a cabo un atentado terrorista comparable al perpetrado en Oslo, en 2011.

    El juicio se ha prolongado por diez días, y el tribunal de Solna dará a conocer el veredicto dentro de los próximos días. El fiscal exigió condenas de hasta doce años de cárcel y deportación para los imputados. 

     

     Por: Magazín Latino

     

    La tarea del fiscal, Per Lindqvist, a cargo de este caso de financiamiento y preparación de un atentado terrorista, no ha sido fácil. Durante los diez días que se ha desarrollado el proceso judicial, ha debido convencer al jurado de un grave crimen que nunca se concretó.

     

    Lindqvist presentó la demanda luego de meses de intensa investigación policial. Los sospechosos fueron puestos en prisión preventiva en abril del año pasado, luego de que los agentes incautaran en la vivienda de uno de los acusados grandes cantidades de productos químicos del tipo que se han usado en los atentados de Londres y Oslo, entre otros.

     

    Pero no es lo mismo un atentado consumado, que uno por consumar.

    - No existe información precisa sobre en contra de quienes, exactamente cuándo y dónde se consumaría este crimen. Aunque fotografías indican que han sido de interés uno o más lugares en Estocolmo, dijo el fiscal Lindqvist durante el alegato final.

     

    Agregó que, según la disposición de penalización esto no es un requisito. Y que, debido a las pruebas consistentes en los objetos incautados: compuestos químicos que sirven para fabricar mortíferas bombas, equipos de combate, armas blancas, etc., todo apunta a que su demanda será aprobada.

    - Con una bomba de este tipo, los efectos de la detonación habrían sido muy grandes, por lo menos de la misma magnitud que la de Oslo [el atentado perpetrado por Breivik el 2011]. Entonces, independientemente de que haya detonado o no, habría afectado las funciones centrales de la sociedad, dijo Per Lindqvist.

     

    Los imputados, en tanto, niegan rotundamente todos los cargos que se les atribuyen.

     

    Sin embargo, la fiscalía cuenta con pruebas técnicas: Se incautaron grandes cantidades de peróxido de hidrógeno y ácido sulfúrico en la vivienda del acusado principal, en la ciudad de Strömsund.

     

    En el informe de la policía sueca de seguridad (Säpo) se explica que este hombre el 12 de enero de 2018 se unió a un grupo secreto de chat de la aplicación Telegram, en el cual se puede encontrar manuales para fabricar bombas. Y el 5 de febrero de 2018 compró los productos químicos.

     

    La explicación que dio el imputado sobre esta compra fue que él quiso comprar una gran partida de pintura, para renovar su vivienda, y que los productos químicos estaban incluidos en esta compra.

     

    Pero entre las pruebas del fiscal están, además, equipos: dispositivos de comunicación, walkie-talkies, bayonetas, armas blancas, máscaras antigas y otros objetos incautados.

     


    Parte del equipo incautado. Foto: Polisen. 

     

    En los celulares de los acusados se encontraron también fotografías de – según la acusación – posibles objetivos para perpetrar atentados, como por ejemplo la Estación Central de Estocolmo, T-Centralen y el Mall of Scandinavia, en Solna.

     

    También se encontraron una gran cantidad de chats con conversaciones codificadas que los hombres se enviaran entre ellos y personas en otros países. Según el fiscal Lindqvist, los sospechosos utilizaron palabras codificadas para poder planear atentados sin que sus planes fueran detectados.

    - Se habla de cucarachas que son aplastadas. Se combina con conversaciones sobre bodas. Él pregunta incluso, con curiosidad, cuántas cucarachas han sido aplastadas, dijo el fiscal, refiriéndose al chat de uno de los imputados con un terrorista perteneciente al Estado Islámico.

     

    En otro chat, la misma persona cuenta que conoce al perpetrador del atentado en contra de un club nocturno en Estambul la noche de Año Nuevo del 2017. Incluso que vivió un tiempo en el mismo departamento que éste. No hacía mucho tiempo que había llegado a Suecia y se muestra temeroso de que la policía pueda considerarlo sospechoso.

     

    Según el fiscal, los hombres comenzaron a planear atentados a partir de enero del 2017, y a nombrar en los chats “mecánicos” que puedan “decorar” autos para “unas bodas”.

    - Lo importante aquí es el contexto. En este chat no se habla de quien se va a casar, donde se van a casar o quienes son los invitados.

     

    Se trata de planear un atentado. “Una boda” es la clave para un atentado terrorista.

    - Y no se olviden quién es Botir [la persona con la que chatea]. Él es un miembro del Estado Islámico, él hace la guerra, está armado y va a unas bodas. El imputado y Botir planean un atentado. No se trata de planes de boda, dijo el fiscal Per Lindqvist.

     

    La fiscalía presentó además la propaganda sobre del Estado Islámico, Daesh, que los sospechosos tenían en sus celulares. Esto incluye videos de ejecuciones a nombre del EI. Los imputados se defendieron asegurando que tenían estos videos y fotos con el fin de mantenerse informados de lo que ocurría en esa zona.

     

    El abogado del principal sospechoso, Tomas Olsson, asegura por su parte que el fiscal no ha logrado presentar pruebas suficientes.

     

    Según él, la investigación corrobora lo dicho por su cliente, quien niega toda participación en preparación de atentado terrorista.

    - Entonces, no existen pruebas de que haya existido el propósito de cometer un delito, dijo Olsson. El abogado defiende las argumentaciones de su cliente sosteniendo que, en la cultura de donde viene éste (es de Uzbequistán), es costumbre que se engalane el coche antes de una boda.

     

    El tribunal de Solna dictará su veredicto dentro de los próximos días. 

     

     
    Captura de pantalla del noticiero Aktuellt, de SVT. Ilustración que recrea las audiencias en la sala de seguridad del tribunal de Estocolmo, donde se llevaron a cabo, puesto que el tribunal de Solna no cuenta con una sala de seguridad.  

     

     

      

News Letter

Inscríbase a nuestro servicio de News Letter

  

Magazín Latino te informa en español