Domingo, 15 Diciembre 2019 | Login
Administrador

Administrador

Viernes, 12 Abril 2019 14:46

Julian Assange: ¿No les dije?

El jueves por la mañana, agentes británicos de civil irrumpieron en la Embajada de Ecuador en Londres y sacaron en volandas al fundador de Wikileaks, Julian Assange. A los pocos minutos, la noticia recorrió los medios de todo el mundo.

¿No se los había dicho? Alcanzó a decir el periodista australiano, precipitadamente, cuando los agentes lo introducían al furgón policial, ante las protestas de personas que le gritaban “¡traidor!”, al embajador ecuatoriano.

Se refería a que, durante todos estos años, los EE. UU. ha exigido la cabeza de Assange.

 

 Por: Magazín Latino

 

La noticia estalló durante la mañana del jueves, en el lapso de minutos, los titulares inundaban los medios nacionales e internacionales.

 

Una espera de siete años había llegado a su fin. El presidente del Ecuador, Lenin Moreno, decidió retirar la protección, el asilo y la nacionalidad a Julian Assange, por “su mala conducta”.

 

- Le hemos quitado el asilo a este malcriado y ventajosamente nos hemos librado de una piedra en el zapato, declaró a los medios Lenin Moreno, agregando incluso que Assange había “manchado con sus excrementos la Embajada de Ecuador en Londres”.

 

Los rumores de que Julian Assange sería desalojado de su refugio habían circulado desde hacía tiempo, pero, al parecer lo que llevó a este desenlace fueron las recientes publicaciones de Wikileaks, sobre la supuesta corrupción del presidente Moreno. Estos datos desvelaron comprometedores detalles que figuran en los “Panamá Papers”, respecto al mandatario.

 

El expresidente Rafael Correa se ha pronunciado sobre el tema repetidas veces, dando, incluso, el numero de la cuenta bancaria de Moreno. “Todo está ahí. Pueden corroborarlo”, ha dicho Correa.

 

En entrevista con RT, el expresidente declaró:

 

- Me da vergüenza por mi país. Porque se ha violado la institución sagrada del asilo. Si un asilado se vuelve “incómodo”, hay que darle un salvoconducto, pero no caer en la canallada de entregarlo a sus verdugos. Lo que dice Lenin Moreno me da náuseas. Es un mentiroso compulsivo.

 

Según Correa, lo sucedido este jueves en la Embajada de su país en Londres es “un día de luto para la humanidad”. Reconoce que, si bien es una operación completamente “inaudita” e “indignante”, no le sorprende, puesto que “Moreno ya había negociado la cabeza de Assange con los Estados Unidos”.

 

Él sostiene que el presidente ecuatoriano Lenin Moreno ha entregado a Assange a USA en venganza.

 

Durante la jornada del jueves se confirmó que los temores de Assange eran fundados. A las pocas horas de su arresto, el Departamento de Justicia de EE. UU. pidió su extradición.

 

Arriesga una pena de cinco años, por “conspiración para cometer intrusión informática”. No obstante, el abogado sueco del australiano, per E Samuelson, explicó a la televisión sueca que “esta es una forma de posibilitar su entrega”. Nadie dice que, una vez concedida la extradición, corra el riesgo de una pena mucho mayor, incluso la pena capital.

 

 

 

Luego de una intensa y desesperada búsqueda, Patricio Gálvez encontró a sus siete nietos con vida, en un campamento en el norte de Siria. Los niños quedaron huérfanos luego de la caída del Estado Islámico. Sus padres se habían unido a la secta terrorista.

- ¡Todos los niños están con vida, estoy tan feliz! Dijo Gálvez a la televisión sueca. Pero agregó que están completamente desnutridos y con neumonía. Es necesario traerlos a Suecia lo antes posible.

Pero las autoridades suecas se niegan a que esto sea posible. (*)   

 

 Por: Marisol Aliaga

 

Primero vino la tortura de saber que su hija se había marchado, junto a su marido y sus cuatro hijos, para unirse a las filas del Estado Islámico, en Siria.

 

En enero del año en curso, Patricio Gálvez se enteró que su hija había fallecido en un bombardeo. En marzo, la madre del terrorista yihadista Michael Skråmo, su yerno y padre de sus nietos, declaró a la prensa que su hijo había sido muerto, en la ciudad de Baghouz.  

Fue en septiembre de 2014, cuando Amanda Gonzales abandonó la ciudad de Gotemburgo, junto a su marido y sus cuatro hijos, con el pretexto de irse de vacaciones a Turquía.

 

La verdad era que los jóvenes padres se habían radicalizado. Habían abrazado la filosofía del temido Estado Islámico (Daesh), y se habían asentado en la ciudad siria de Raqqa. Querían ser parte del califato islámico. 

 

Poco después, Skråmo era considerado uno de los terroristas suecos más peligrosos, puesto que reclutaba a otros jóvenes a través de videos y llamamientos en las redes sociales. En estos, instaba a perpetrar actos terroristas y a matar “infieles”.

 

Durante su permanencia en el califato, tuvieron tres hijos más. Los siete niños quedaron huérfanos de padre y madre, en enero y en marzo, en los estertores del Estado Islámico.

 

A fines de marzo, cuando por fin consiguió el permiso de las autoridades kurdas para visitar los campamentos y las clínicas donde se encuentran los niños huérfanos del EI, Patricio Gálvez viajó a Siria, con la esperanza de encontrar a sus nietos.

 

Y los encontró a todos con vida.

 

Al caer el último bastión del Estado Islámico, en Baghouz, los yihadistas con sus niños se entregaron a las milicias kurdas (SDF, Fuerzas Democráticas de Siria).

 

Los nietos de Gálvez se encontraban en un campamento en la ciudad de al-Hol.

 

Sin embargo, a la alegría del reencuentro le siguió la desesperación por traerlos de vuelta a Suecia. Urge hacerlo rápidamente, puesto que los niños presentan cuadros de neumonía y desnutrición.  

- Si no me los llevo conmigo ahora, morirán uno a uno, dijo el abuelo, sollozando, a la televisión sueca.

 

Este martes todos los medios nacionales mostraban su caso.

 

En Estocolmo se inició una recolección de firmas en apoyo a que los niños puedan volver a Suecia.

 


Tres de los nietos de Patricio Gálvez, en un hospital de la ciudad de Hasaka, en el norte de Siria. Foto: Privada.

 

La situación es urgente. Sin embargo, las autoridades suecas no han mostrado interés en facilitar la vuelta de los niños al país.

 

- No podemos hacer nada, porque debemos tener una petición de los kurdos, para iniciar los trámites necesarios, dijo en el noticiario televisivo del martes Patric Nilsson, vocero del Ministerio de Relaciones Exteriores sueco.

 

Pero en el campamento kurdo, donde se encuentran los niños, dicen que ellos deben tener una petición de las autoridades suecas.

 

Y la situación se complica aún más, debido a que Suecia no tiene relaciones con Siria.

 

El Ministerio de Exteriores expresó además que el gobierno sueco no tiene personal en el norte de Siria, y que la única posibilidad es que se dirijan al consulado más cercano, que se encuentra en Erbil, en Irak.

 

Otros países europeos, y aunque la situación ha provocado debates, han facilitado el retorno de los huérfanos del EI. Pero las autoridades suecas se mantienen indiferentes al sufrimiento de los menores. A pesar de las críticas de las organizaciones defensoras de los derechos del niño.

 

Patricio Gálvez ha estado en contacto con el departamento de Exteriores.

 

- Ellos han dicho que están tratando el caso y que le dan prioridad cuando se trata de niños no acompañados, pero que en la situación actual no pueden ayudar.

 

Según las autoridades sirias, en los campamentos hay escasez de alimentos, de sanidad y de atención médica. Cerca de 200 niños han muerto en los reductos.  Alrededor de 80 niños pequeños tienen conexiones con Suecia.  

 

El menor de los nietos de Patricio Gálvez tiene apenas un año, el mayor, ocho.

 

En Suecia, el debate sobre qué hacer con los terroristas que ahora quieren regresar al país ha sido intenso y, hasta el momento, es un problema no resuelto.

 

Gálvez está consciente de las atrocidades cometidas por el Estado Islámico, y fue muy duro – según lo expresado a la televisión sueca – entender la decisión de su hija. A quien ya perdió.

 

Ahora está empeñado en luchar por la vida de sus nietos.

 

- Todos saben lo que es el Estado Islámico. Pero mi lucha se ha centrado en salvar la vida de siete niños inocentes. Todo lo malo que ha sucedido, todo el mal, nada tiene que ver con los niños. Ellos solo son víctimas, declaró a la televisión sueca.

 

Y agregó:

 

- La razón por la cual yo doy la cara es porque asumo esto. Estos niños y todos los demás huérfanos que están allí son inocentes.

 

(*) ACTUALIZACIÓN:

 

Patricio Gálvez es de origen chileno, por esto, su caso fue rápidamente conocido en Chile, donde ha tenido una amplia cobertura mediática. La cancillería allí se ha mostrado dispuesta a colaborar para que los niños puedan salir de Siria. Los nietos de Gálvez serían chilenos, puesto que la nacionalidad se hereda hasta la tercera generación.

 

Cuatro de los niños nacieron en Suecia y tres en el extranjero. El padre, Michael Skråmo, nació y se crió en Gotemburgo, de padres noruegos.

 

Este miércoles, la Radio Suecia informó que las autoridades kurdas enviarán a la brevedad posible la solicitud al gobierno sueco, para que permita que los niños puedan viajar a Suecia.

 

El Ministerio de Exteriores sueco aún no se ha pronunciado al respecto.

Este miércoles se dio a conocer el fallo del tribunal de Umeå respecto a la querella de 796 personas en contra de la minera sueca Boliden. El tribunal no absuelve ni condena a Boliden. De acuerdo con la jurisprudencia sueca, el caso se archiva.

- Se siente espantosamente decepcionante. Por varias razones, entre estas por la forma en que perdimos. Porque no nos dieron la oportunidad de que el caso fuera probado legalmente, comentó, en conversación con Magazín Latino, uno de los abogados de los querellantes, Johan Öberg.

 

 Por: Magazín Latino

 

El fallo sorprendió a todos. El tribunal de segunda instancia de Umeå corrobora el veredicto del tribunal de primera instancia de Skellefteå y libera a la minera sueca Boliden de toda responsabilidad por los desechos de polimetales que durante la década de los 80 fueron vertidos en las afueras de Arica, al norte de Chile.

- Si mi decepción es grande, no se compara con la de las 796 personas querellantes, a quienes representamos, dijo el abogado Johan Öberg, a nuestro medio.

 

El presidente del jurado, Erik Sundström, por su parte, declaró a los medios el día de ayer:

- A diferencia del tribunal de distrito, sostenemos que, en estas condiciones, se debe aplicar la ley sueca, esto significa que las exigencias han prescrito. Ha pasado demasiado tiempo para que esto pueda ser probado.

 

El caso trata de cuando, en plena dictadura de Pinochet (1984) y debido a cambios de la ley en Suecia en favor del medio ambiente, las mineras debían tomar responsabilidad de sus desechos.

 

La mega empresa minera Boliden quiso deshacerse rápidamente de 20.000 toneladas de desechos tóxicos. Luego de negociar con uno de los hombres de Augusto Pinochet, los polimetales fueron depositados en las afueras de Arica, al norte de Chile, ocasionando graves daños en el medio ambiente y daños en la salud de los habitantes del lugar.

 

La minera ha asegurado durante todos estos años que le "vendió" los desechos a la empresa chilena. Pero el caso es que Boliden pagó 10 millones de coronas, para deshacerse del material tóxico.

 

Boliden nunca ha querido tomar la responsabilidad que le cabe en el caso, y con el fallo de ayer gana, una vez más, frente a las víctimas de Arica.

 

 

NOTA EN DESARROLLO

 

 

La policía de Christchurch, de Nueva Zelanda, comunicó el sábado que el número de víctimas mortales del ataque a dos mezquitas de la ciudad había ascendido a 50 personas. Entre las víctimas se encuentran un niño de tres años y otro de 14. Otras víctimas se encuentran aún en estado crítico.

La primera ministra neozelandesa, Jacinda Ardern calificó el hecho como un “atentado terrorista”. El presunto culpable, un australiano de 28 años, retransmitió en directo el ataque en Facebook. Asegura que quiso vengar, entre otros, a la niña de 11 años que perdiera la vida en el atentado terrorista en Estocolmo.

 

 Por: Magazín Latino

 

El atentado terrorista perpetrado supuestamente por el ciudadano australiano de 28 años, Brendon Tarrant, el viernes pasado tiene similitudes con el consumado por el terrorista noruego Anders Behring Breivik, quien diera muerte a 77 personas en Utoya y Oslo, en Noruega en 2011.

 

Con la siniestra diferencia que el australiano retransmitió en directo el ataque: en un video de 17 minutos que se pudo ver en Facebook. La red social recibió fuertes críticas por la demora en retirar el video de sus servidores.

 

Al igual que el terrorista noruego, el australiano publicó además un manifiesto antes del ataque. Un manifiesto lleno de propaganda de extrema derecha, supremacista y anti-musulmana.

 

A las 13.40 horas del viernes pasado, el individuo, armado de varias armas automáticas, ingresó a la mezquita de Masjid Al Noor, en la zona central de Christchurch y abrió fuego cuando los asistentes al culto del viernes se encontraban en plena oración. Dio muerte a una treintena de personas. Acto seguido, tomó su vehículo, condujo a la mezquita de Linwoody alcanzó a dar muerte a una veintena más, antes de ser abatido por los agentes.

 

El sábado pasado, la cifra de víctimas fatales se elevó a 50 personas. En tanto que otras personas, entre ellas una niña pequeña, se encuentran en estado grave y con riesgo vital.

- Este ha sido uno de los días más oscuros de nuestra historia, dijo la primera ministra neozelandesa, Jacinda Ardern, quien calificó el hecho como un “atentado terrorista” y prometió restricciones en la ley de posesión de armas de fuego.

 

Nueva Zelanda ha sido siempre calificado como un país extremadamente seguro, un verdadero paraíso. Hasta ahora.

 

El terrorista se había paseado por distintos países europeos, antes de llegar a Nueva Zelanda. En el manifiesto que publicara antes del ataque, afirma que fue el atentado terrorista en Estocolmo, en 2017, lo que lo hizo llegar a la conclusión de que el “problema con los intrusos” (musulmanes y no-blancos) no se podía solucionar en forma democrática o política.  

 

Y escribe que el ataque es “una venganza por Ebba”, la niña de 11 años que falleciera en el atentado en Drottninggatan.

 

En la metralleta que portaba en la primera masacre, había escrito con pintura blanca sobre el metal negro el nombre y el apellido de la niña.

 

Y en el manifiesto elogia también a Anton Lundin Pettersson, quien dio muerte a tres personas en el ataque a una escuela en Trollhättan (al sur de Suecia), en 2015.

 

Los padres de Ebba se mostraron choqueados, cuando supieron que el terrorista había usado el nombre de la niña.

 

“Es profundamente trágico que se abuse del nombre de Ebba con fines de propaganda política”, comentó, en un mensaje escrito, la madre de Ebba, al vespertino Aftonbladet.

 

El padre de la niña reaccionó con indignación.

 

- Comencé a sudar helado tan pronto vi que había portado rifles con el nombre de mi hija. ¿Cómo diablos vamos a poder llevar nuestro luto en paz?, declaró a Aftonbladet.

 

Para él es completamente absurdo que el terrorista australiano nombrara a su hija.

 

  

Miles de escolares se manifestaron este viernes en el centro de Estocolmo en defensa del clima y del planeta, al igual que en 2083 ciudades y 125 países del mundo entero.

- Estamos frente a una crisis existencial. Una crisis que ha sido ignorada por décadas. Ustedes saben quienes son, ustedes son los culpables de esto, no somos nosotros. ¡Estamos en huelga porque queremos un futuro, ¡y vamos a continuar! dijo Greta Thunberg, este viernes en Mynttorget.

La adolescente sueca ha inspirado a escolares de todo el mundo a manifestarse por el clima. Exigen ser escuchados por los adultos, puesto que el futuro les pertenece a ellos.

 

 Por: Marisol Aliaga

 

Desde agosto del año pasado, Greta Thunberg se planta todos los viernes frente al Parlamento en una manifestación por el clima. Lleva sus libros escolares y algo para comer y no pasar frío y pone un cartel a su lado, que dice: “Huelga escolar por el clima”.

 

Al principio nadie le dio mucha importancia a esta huelga escolar de una niña que representa menos que sus 16 años. Muchos, incluso renombrados opinólogos - sobre todo de derecha - se mofaron de ella, como el redactor y director de FokusJohan Hakelius.

 

Criticaron a sus padres por permitir que Greta estuviera en huelga escolar. Incluso tuvieron el mal gusto de afirmar que, puesto que padece del síndrome de Asperger, menos deberían permitirle que se expusiera de esa manera. También afirmaron que éstos se aprovechaban de ella.

 

Este viernes esos críticos se deben haber tragado sus afirmaciones, porque nunca imaginaron – tampoco Greta ni sus amigos – que cientos de miles de escolares de todo el mundo se unirían a la manifestación del viernes de “Fridays for Future”.

 

Un joven estudiante con quien conversamos nos contó ayer que: “este viernes la escuela estará vacía. Nos vamos todos de huelga”.

 

Y así fue. Miles de jóvenes estudiantes repletaron las calles céntricas de Estocolmo con pancartas, cánticos y la efervescencia e ilusiónpropia de la juventud.

 

No fue una manifestación en contra de, sino en favor del clima, del planeta, del futuro. Porque el futuro les pertenece a los jóvenes, y no existe un planeta de repuesto.

 

A las dos de la tarde, luego de una marcha por el centro de Estocolmo, los estudiantes gritaban: “¡Greta, Greta, Greta, Greta!”. Y la joven y otros jóvenes más subieron al escenario en Mynttorget, entre el palacio real y el Parlamento, en pleno corazón de Estocolmo.

- Estamos ante una crisis existencial. La mayor crisis que la humanidad ha enfrentado. Y, sin embargo, ha sido ignorada durante décadas por quienes han tenido conocimiento de esto. Y ustedes saben quienes son, ustedes, que han ignorado esto y que son los culpables de esto. Y eso no somos nosotros, quienes estamos aquí. Nosotros somos los jóvenes y no hemos contribuido a esta crisis. Nosotros solo hemos nacido en este mundo y, de pronto, nos encontramos con una crisis que debemos enfrentar y con la que tendremos que vivir a lo largo de toda nuestra vida. Y nuestros hijos y nuestros nietos y todas las generaciones futuras. Y esto no lo aceptaremos. No dejaremos que esto suceda y es por esto por lo que estamos hoy en huelga. Estamos en huelga porque queremos un futuro, ¡y vamos a continuar!, dijo Greta, en un improvisado discurso.

 

Anteriormente se había pronunciado en las cumbres climáticas de Katowice, en Polonia, Davos, Suiza, y en las Naciones Unidas.

 


Imagen de la manifestación en Estocolmo. Foto: Twitter.

 

Ayer fue nominada al Premio Nobel de la Paz.

- Nuestra casa se está incendiando. De acuerdo con IPCC, estamos a menos de 12 años de que sea imposible reparar los errores que hemos cometido../..a los adultos les encanta decir que quieren dar esperanza a sus hijos. Yo no quiero las esperanzas de ustedes. Yo quiero que ustedes sientan pánico. Yo quiero que sientan que la casa está en llamas, porque lo está, dijo en un discurso en la cumbre de Davos, a la cual fue invitada y done además recalcó el hecho de que todos, al final de las conferencias, se iban a servir hamburguesas. Y, cuando los otros asistentes a la cumbre climática se volvieron a sus países en avión, Greta lo hizo en tren.

La joven es vegana, y trata de que sus padres también lo sean. En una entrevista en el show de Skavlan, contó que había convencido a sus padres de que no viajaran más en avión. Y que controlaba las boletas de las compras en su casa. Su madre, Malena Ernman,connotada cantante de Ópera ya no realiza giras internacionales. “Hace musicales en Estocolmo”, dijo Greta, con una sonrisa pícara.

En las redes sociales ha debido soportar una serie de comentarios odiosos o de quienes se molestan porque Greta les recuerda el daño que hace al clima los viajes en avión.

- No entienden por completo el significado de la crisis climática. Parecen que me temen más a mí que a esta, ha dicho Greta, de sus opositores.

La adolescente, a quien los medios extranjeros suelen llamar como la “Pippi Calzaslargas”, afirmó en el diario español El País que “No deberíamos tener que faltar a clases por luchar contra el cambio climático”, y “soy una niña que solo dice que otras personas están robando mi futuro y el de otros. Mucha gente se siente culpable”.

Fue invitada por el Gobierno español para hablar en el Congreso de los Diputados, esta semana. Pero rechazó la invitación, puesto que el viaje es largo y ella solo viaja en tren.

Sin embargo, su mensaje ha sido siempre muy claro: “No me escuchen a mí, escuchen a los expertos”.

Y los expertos de todo el mundo le dan la razón.

 

Greta Thunberg se dirige a los estudiantes de la manifestación en Estocolmo, este viernes. Foto: Pantallazo de TV4. 


La manifestación en Checoslovaquia. Foto: Twitter.


La manifestación en Chile. Foto: Twitter.


Manifestación en Cañadas. Foto: Twitter.


La manifestación en Alemania. Foto: Twitter.


Uno de los llamados a la manifestación, de los estudiantes chilenos. Foto: Twitter.

 
Greta Thunberg frente al parlamento sueco, donde cada viernes hace su huelga por el clima. Sus detractores sostienen que debería estar en la escuela. Ella responde que, si el cambio climático sigue como hasta ahora, los jóvenes no tendrán un futuro. Foto: Facebook.

 

La manifestación #FridaysForFuture convocó a un 1,4 millón de personas, en todo el mundo. 

 

 

Este martes se debatió en el parlamento sueco qué medidas legales se deben tomar respecto a los yihadistas suecos que, ante la caída del Estado Islámico, quieren retornar a Suecia.

Según la policía de seguridad sueca, Säpo, unas 300 personas viajaron a Siria e Irak para unirse al Daesh. De ellos, 150 han regresado, unos 50 han muerto, y se cree que unos 100 tienen la intención de regresar a Suecia.  Algunos partidos quieren que se les retire la nacionalidad sueca, aunque pasen a ser apátridas.

 

 Por: Magazín Latino

 

Ocho años han transcurrido desde que, en vísperas de la Navidad del 2010, un yihadista murió debido a que la bomba que portaba en su cuerpo y que pensaba hacer detonar en pleno centro de Estocolmo, explotó antes de lo calculado.

 

En abril del 2017, Rahmat Akilov, otro terrorista islámico, dio muerte a cinco personas, en la calle peatonal de Drottninggatan.

 

Este último hecho contribuyó a que Suecia pusiera en marcha medidas en contra del terrorismo. Sin embargo, la ley que penaliza la pertenencia a grupos terroristas entrará en vigor recién en agosto del año en curso. Lo que significa que ninguno de los 150 individuos que han retornado a Suecia después de la caída del califato va a poder ser enjuiciado. La ley no es retroactiva.

 

Por otra parte, ninguno de ellos ha sido interrogado por la policía. Se ignora qué hicieron en Siria y en Irak, cuando se unieron a la secta asesina del Daesh.

 

Según la policía de seguridad sueca, Säpo, es posible que un centenar de hombres que se unieron al Estado Islámico regresen a Suecia, con sus mujeres y sus hijos.

 

Desde el 2012, unos 300 individuos viajaron a Siria e Irak por este motivo. De éstos, alrededor de 50 murieron y aún quedan unos cien en esa región, que han sido encarcelados por las milicias kurdas que piden que los países donde tienen residencia se hagan cargo de ellos.

 

No obstante, en el debate del martes en el parlamento, quedó en claro que ningún partido desea que estos presuntos terroristas sean repatriados. Incluso algunos quieren que se les retire la nacionalidad sueca, aunque pasen a ser apátridas.

 

- Los que viajaron a unirse al Estado Islámico sabían perfectamente a qué secta asesina se estaban afiliando, dijo ayer el ministro del interior, Mikael Damberg.

 

Suecia quiere que se constituya un tribunal internacional en Siria e Irak, para que estas personas sean juzgadas allí.

 

Aunque, en el debate en el Parlamento, el Gobierno recibió fuertes críticas - tanto desde la derecha como la izquierda - por no haber tenido ya en marcha una ley que permita que los terroristas que se unieron al Daesh enfrenten la justicia.

 

Sobre todo los Demócratas de Suecia criticaron al gobierno por el largo tiempo que ha demorado la ley. Y están dispuestos a abogar por un cambio en la Constitución, para que la ley se pueda aplicar en forma retroactiva, algo que el resto de los partidos no apoya.

- Los partidos que creen tener principios muy nobles para tomar las decisiones políticas necesarias podrán después explicar a las familias de las víctimas del terrorismo cuan nobles son ustedes con sus principios, dijo Adam Marttinen (SD).

 

 Los moderados también criticaron la escasa premura del gobierno.

 

 - El trabajo tardío del gobierno respecto a las medidas contra el terrorismo y los retornados del EI ha puesto a Suecia en una grave situación. Creo que muchas personas en nuestro país nos preguntamos cómo se puede permitir que el manejo de asuntos tan importantes se haga tan lentamente, preguntó el portavoz de las políticas legales de los Moderados, Johan Forsell.

 

Y apuntó además a que la ley que se va a poner en marcha tiene falencias. Para él, es una provocación que la ley máxima por tener nexos con la secta asesina sea de dos años.

También los Moderados criticaron la falta de urgencia del gobierno para tratar el problema.

 

- El trabajo tardío del gobierno respecto a las medidas contra el terrorismo y los retornados del EI ha puesto a Suecia en una grave situación. Creo que muchas personas en nuestro país nos preguntamos cómo se puede permitir que el manejo de asuntos tan importantes se haga tan lentamente, preguntó el portavoz de las políticas legales de los Moderados, Johan Forsell.

 

Y apuntó además a que la ley que se va a poner en marcha tiene falencias. Para él, es una provocación que la ley máxima por tener nexos con la secta asesina sea de dos años.

 

El gobierno, por su parte, indicó que se han implementado una serie de mejoras en las leyes.

 

- Solo constato que hemos implementado una larga serie de subvenciones legales y ahora mismo estamos presentando tres nuevas leyes. Estamos en marcha a toda velocidad con la legislación en esta área y continuaremos haciéndolo, dijo Mikael Damberg.

 

El Ministro del Interior, Mikael Damberg, es el responsable máximo sobre el tema de los presuntos terroristas que quieren regresar a Suecia. Foto: Marisol Aliaga. Imagen de archivo. 

 

Con multitudinarias manifestaciones se celebró en Málaga el Día Internacional de la Mujer, este viernes ocho de marzo.

"Ni un paso atrás". "En mi cuerpo yo decido. Tú te callas", fueron algunas de las consignas que levantaron las mujeres, hombres y niños que participaron en la huelga feminista de la ciudad de Málaga, al sur de España.

Magazín Latino conversó con representantes de "Libres y Combativas", una de las organizaciones que participaron en la concentración del 8M.

 

 Por: Marisol Aliaga

 

Este 8 de marzo cubrimos la celebración del Día Internacional de la Mujer en la ciudad andaluza de Málaga, donde se realizaron múltiples eventos a lo largo de todo el día.  

 

Parece increíble que en la España del 2019 las mujeres aún sigan luchando por derechos que son obvios. Pero, la igualdad de género del país ibérico aun tiene aún mucho terreno que recorrer, al igual que en la gran mayoría del mundo.

Se avanza, pero lentamente.

 

La brecha salarial entre hombres y mujeres sigue vigente, la violencia machista sigue cobrando víctimas y el resurgimiento de agrupaciones fascistas ha causado en el país si no un retroceso, al menos un estancamiento en el tema de equidad de género.

 

Por estas y otras razones, las mujeres en Málaga vistieron este viernes las calles de lila, el color de la lucha Feminista. Miles de mujeres, hombres y niños se concentraron en una huelga feminista exigiendo que las mujeres gocen de los mismos derechos y responsabilidades que los hombres.

 

"Ni un paso atrás"

 

"No quiero sentirme valiente cuando algo a la calle. Quiero sentirme libre"

 

"Sobran razones…sobran machistas"

 

"Si nosotras paramos, se para el mundo"

 

"No nací mujer para morir por serlo"

 

"Seríamos más si no las hubieseis matado"

 

"Cuando grande no quiero ser princesa, quiero ser alcaldesa"

 

"Si nosotras paramos, el sistema se desploma"

 

"No somos domésticas. Trabajadoras con derechos sí somos"

 

"Decirle a una mujer que está obsesionada con el feminismo es como decirle a un pájaro enjaulado que está obsesionado con volar"

 

"Nos enseñaron a tenerles miedo a las brujas pero…no a la Iglesia, que las quemaba vivas"

 

"Somos las nietas de las brujas que no pudisteis quemar"

 

"En mi cuerpo yo decido. Tú te callas"

 

"Porque quiero, porque puedo y porque me da la gana"

 

Fueron algunas de las consignas que levantaban las manifestantes.

 

En medio del fragor de la concentración del mediodía, en el centro de Málaga, aprovecho de conversar con tres chicas jóvenes, quienes me cuentan por qué han venido a la concentración.  

 

- Somos de la organización Libres y Combativas, que es una organización feminista, anticapitalista y revolucionaria. Estamos en contra de la mercantilización de nuestro cuerpo, ya sea a través de pornografía, prostitución, vientre de alquiler, y todo eso. Luchamos en contra de todo sistema de opresión, también por la comunidad LGBT y su reivindicación, nos cuenta Isabel.

 

¿Qué es lo más urgente en estos momentos, en la lucha feminista en España?

 

- En estos momentos, en que se está consolidando el movimiento, debemos asegurar y fortalecer nuestros logros. Esto porque algunos partidos, sobre todo de la derecha, están hablando de cosas muy estúpidas, como por ejemplo, de volver a penalizar el aborto y ese tipo de posturas, que son algo bien patético, resalta Violeta.

 

- Yo creo que en España en particular la reivindicación es, por una parte, la opresión que sufre la comunidad LGBT y la precarización que está sufriendo, a partir de la crisis, la mujer trabajadora. Como doblemente explotada, por su género y por su condición de obrera. Su situación ha empeorado muchísimo, sobre todo para las mujeres, puesto que existe y se ve que existe una brecha salarial de al menos un 20 por ciento, lo cual significa unos 6.000 euros al año, acota Irene.

 

Una de las pancartas decía: "En mi cuerpo yo decido, tú te callas". En algunos países está prohibido el aborto, ¿cómo es en España?

 

- En España la interrupción voluntaria del embarazo es legal. Sin embargo, hay partidos de la derecha y la ultraderecha que quieren volver al pasado y han vuelto a levantar el debate sobre temas ya superados, como el del aborto, esto es un retroceso y una alerta para nosotras, feministas, consigna Violeta.

 

Las tres participarán de la marcha de la tarde, que partirá de la Plaza de la Marina, y recorrerá las calles malagueñas y en la que se espera que participen unas 50.000 personas.

 


Una joven levantaba una pancarta con el texto: "Yo quiero vivir, no sobrevivir", aludiendo a la violencia machista, que tantas víctimas cobra en España y en el mundo entero. El Día Internacional de la Mujer se celebró en Málaga con una huelga feminista y concentraciones multitudinarias. Foto: Marisol Aliaga.

 

 

Este viernes fue detenido un hombre de 58 años por sospecha de haber violado, hace 24 años atrás, a una niña que entonces tenía 8 años.

La niña fue brutalmente golpeada y violada cuando volvía del colegio a su casa, en bicicleta.

Los esfuerzos de la policía por encontrar al culpable habían sido infructuosos, hasta ahora. Gracias a un cambio de ley, el hombre pudo ser identificado por el ADN de familiares. Justo a tiempo, el caso sería archivado en marzo del 2020.

 

 Por: Magazín Latino

 

Una de las dificultades más grandes que enfrentan los detectives al tratar de resolver un crimen – incluso cuando se han encontrado muestras de ADN – es que el perfil genético del sospechoso no se corresponde con ninguna de las personas que figuran en la base de datos nacional de ADN.

 

Para poder asociar a un sospechoso a un crimen, es preciso que la persona figure en esta base de datos. Vale decir, que haya cometido algún delito anteriormente. En ausencia de ello, muchos casos han quedado sin resolver, y pasan a ser los casos estancados o “cold cases”.

 

Esto ocurrió con el de una niña de ocho años que fuera fue víctima de una brutal golpiza y violación, hace 24 años atrás.

 

El 14 de septiembre de 1995, la niña pedaleaba en su bicicleta por el camino a casa, en la localidad de Billdal, cercana a Gotemburgo, cuando de pronto un hombre se le planta por delante. El individuo la arrastra al interior del bosque y comienza a golpearla de manera tan brutal, que rompe su casco para bicicletas.

 

La niña grita pidiendo ayuda, pero el hombre amenaza quitarle la vida. Con una mano le tapa la boca y con la otra le asesta golpes en la cabeza. Luego la agarra del cuello y la viola.

 

Personal del recinto escolar encuentra a la menor más tarde, en la parada de un autobús, sangrienta y vestida solamente con una camiseta rota.

 

El examen médico constata graves daños en el cráneo y en sus genitales, y la niña debe ser sometida de inmediato a una cirugía.

 

Su caso consternó a todo el país, y causó temor en la población. Los padres en Gotemburgo no se atrevían a dejar a sus hijos irse solos a la escuela.

 

La policía había encontrado huellas de ADN, pero estas no se correspondían con ningún perfil de la base de datos nacional de ADN.

 

El perpetrador conseguía, de esta manera, burlar la justicia.

 

Sin embargo, el 1 de enero del año en curso, entró en vigor una modificación de la ley de datos policiales en relación con las investigaciones forenses con ayuda de ADN.

 

Ahora los forenses no necesitan tener una correspondencia de ADN exacta. Basta con correspondencias muy similares, de parientes. La llamada“búsqueda familiar”.

 

Vale decir: el sospechoso, que no figuraba en la base de datos de la policía, tenía un pariente muy cercano que sí figuraba, y por éste pudieron llegar a él.

 

Los agentes lograron cerrar el cerco e identificar al hombre de 58 años, a quien se le envió una orden policial de presentarse para que se le tomaran pruebas de ADN.

 

El individuo, en cambio, se dio a la fuga. La policía entonces dictó una orden de arresto y a las pocas horas era detenido. Desde el viernes se encuentra en prisión preventiva a la espera de ser formalizado.

 

El caso de la brutal violación de la niña en Gotemburgo fue uno de los primeros que la policía enviara al Centro Nacional Forense, NFC, luego del cambio de ley. Era uno de los llamados cold cases. 

 

Poco tiempo después, los expertos habían encontrado un perfil de ADN que correspondía con las huellas que se encontraron.

 

El sospechoso es un hombre de 58 años, casado y separado dos veces. Un padre de familia como cualquier otro, a no ser por el hecho de que, a principios de la década del 2000, fue condenado por maltratar a su propio hijo. Un tribunal de segunda instancia lo condenó a pagar una indemnización de 50.000 coronas a su hijo, a quien había maltratado hasta el punto de que el niño contó lo ocurrido en la escuela, como razón para no querer visitar a su padre.

 

Durante las interrogaciones policiales en ese entonces, la policía - lamentablemente - no tomó pruebas de ADN del sujeto.

 

Este viernes, el fiscal Thomas Ahlstrand ordenó poner al sospechoso bajo prisión preventiva.

- Es un gran éxito el que finalmente lo hemos encontrado. Hay muchos años de compromiso y trabajo detrás de esto. Se siente muy bien que ahora hemos llegado tan lejos, expresó el fiscal en un comunicado de prensa.

 

 

En el marco de una gira por varios países europeos, el viceministro venezolano para Europa, Yvan Gil, sostuvo una rueda de prensa con medios latinos en Estocolmo con el fin de poner en contexto la situación en Venezuela.

- Nosotros no estamos pidiendo la defensa de un gobierno en particular. Estamos aquí porque creemos en los principios fundamentales de la ONU. De no injerencia, de no utilización de la fuerza, y de los principios de autodeterminación del pueblo venezolano, dijo Gil, enfatizando que la única salida es el diálogo.

 

 Por: Marisol Aliaga. Texto y fotos

 

Día a día los grandes medios internacionales nos informan sobre la caótica situación por la que atraviesa Venezuela. Sin embargo, “la información llega siempre desde un solo lado y dista de ser imparcial”, según la periodista Kajsa Ekis Ekman y el investigador JuanVelásquez. Ambos han estado en Venezuela hace poco tiempo atrás y participaron en el seminario que se llevó a cabo el sábado pasado en el Café Marx, en Estocolmo.

 

Ellos coincidieron en que la prensa internacional nos presenta solo una versión de la situación del país caribeño, la que no coincide plenamente con la realidad. Y a veces, incluso, dista mucho de ella.   

 

Por esta razón, el motivo del seminario era dar una información más diversificada sobre Venezuela, que por estos días enfrenta la crisis tal vez más grave del gobierno de Nicolás Maduro, luego de que, el diputado Juan Guaidó se auto proclamara “presidente encargado” de Venezuela. Apoyado, por supuesto, por el gobierno de los EE. UU.

 

A los pocos minutos de que Guaidó se auto proclamara, Donald Trump le daba su completo apoyo, vía Twitter, como es su costumbre. ¿Coincidencia o plan en común? En todo caso el supremacista Trump ya había asegurado – como ya todos saben – que “todas las opciones están sobre la mesa”. Y Guaidó le da la bienvenida a una intervención militar externa.

 

Ese mismo día, el 23 de febrero, se cumplía un mes de la auto proclamación, y el “presidente encargado” de Venezuela debió haber llamado a elecciones, de haber seguido lo que dicta la Constitución. No lo hizo. No cumplió.

 

En cambio, se llevó a cabo una puesta en escena en Cúcuta, en la frontera colombo-venezolana con la “ayuda humanitaria” que debería ingresar a Venezuela “sí o sí”, y un concierto a favor de la intervención militar de EE. UU. en Venezuela.

- Ayer hubo una cosa muy extraña, un concierto con cantantes internacionales llamando a una invasión a Venezuela. Hemos visto conciertos por la paz, conciertos en ayuda de los niños de África, pero por primera vez en la historia vemos un concierto por la guerra, dijo Yvan Gil, en una conferencia de prensa con medios latinos, el sábado pasado, en el Café Marx, en el centro de Estocolmo.

 

Hay que hacer la aclaración de que Yvan Gil es el viceministro venezolano para Europa, no el canciller de Venezuela, Jorge Arreaza, como los grandes medios suecos TT y Omni consignan hoy (28 de febrero) en la noticia de que Noruega mediará en unas posibles conversaciones entre las partes. Gil visitó recientemente, además de otros países europeos, Noruega.

 


Seminario en el Café Marx. Kajsa Ekis Ekman, Juan Velasquez, Håkan Svenneling y Ruth Cartaya, panelistas. 

 

 

 

NOTA EN DESARROLLO

En visita relámpago a Estocolmo, el presidente del Partido Comunista de Chile, Guillermo Teillier, tuvo un encuentro la semana pasada con chilenos y latinoamericanos residentes en Suecia, para referirse a la situación actual en Chile.

El líder comunista afirmó que, si bien la derecha ha ido perdiendo la iniciativa política, la oposición no ha sido capaz de tomarla. Por falta de unidad.  

- Ese es el problema que tenemos en Chile y que ocurre en muchas partes: la falta de unidad de las fuerzas de izquierda y del centro, de las fuerzas progresistas, dijo Teillier.

 

 Por: Marisol Aliaga. Texto y fotos

 

Encontrándose de paso en Europa, para visitar a familiares, Guillermo Teillier aprovechó de reunirse también con “la familia grande”, el vienes pasado en Allaktivitetshuset, en Sundbyberg, en Estocolmo.

Teillier hizo una exposición bastante exhaustiva sobre la situación en Chile, durante la hora que duró su alocución, que los asistentes escucharon con interés, y al final de la cual pudieron extender sus preguntas. También se refirió a la difícil situación por la que atraviesa Venezuela, que este sábado 23 de febrero se enfrentará a su punto más álgido.

Comenzó refiriéndose a la derrota de la Izquierda en las elecciones presidenciales del año pasado. La derecha derrotó a la Nueva Mayoría con más del 50 % de votación.

- Comenzaron a gobernar con mucha “pachorra”, como decimos en Chile, dijo, sobre la segunda administración de Sebastián Piñera.

El presidente se ha propuesto deshacer muchas de las reformas que se lograron durante el gobierno de Michelle Bachelet. A pesar de que la oposición tiene mayoría, tanto en la Cámara de Diputados, como en el Senado.

- Si quisiéramos actuar en conjunto, podríamos tener una oposición muy firme al gobierno de derecha, que quiere impulsar contrarreformas, o sea, echar para atrás muchos avances del gobierno de la Nueva Mayoría y la presidenta Michelle Bachelet, dijo Teillier.

Piñera ha bajado considerablemente en las encuestas de opinión, y bajó de un   60 a un 40 % de aprobación en la ciudadanía. Según Teillier, Piñera creó expectativas muy grandes en la población:

“Cuando yo llegue a la Presidencia, va a haber un crecimiento acelerado de la economía y de las inversiones en Chile”, dijo. Prometió más empleos, mejores sueldos y el crecimiento de la economía.

- La economía ha crecido. Es verdad, subió de un 2 a un 4 %. Es bastante, pero no se refleja ni en los bolsillos ni en los estómagos de la gente, al contrario. Los precios han subido y esto ha incidido en las encuestas. Hay menos empleos - han tratado de cambiar los índices diciendo que los cálculos del INE estaban errados - pero con ese mismo instrumento se hicieron los cálculos anteriores. El poder adquisitivo de los trabajadores ha bajado, al contrario de lo que ocurrió el gobierno pasado. Subió poco, pero subió.

Durante el gobierno de Bachelet, hubo grandes empresarios que no quisieron hacer inversiones en Chile, pero igualmente la economía experimentó un crecimiento anual de un 2 %. Crecimiento que se vio disminuido por la baja de los precios del cobre, que representa el 40 % del Producto Bruto en Chile. A finales del gobierno anterior, el precio del cobre comenzó nuevamente a subir, y Piñera recibió una economía en ascenso, a diferencia del país que recibiera Bachelet.

 

“Hay que echar por tierra dos grandes mentiras de la derecha”, dijo Teillier:

- 1) Que cuando ellos fueron gobierno dejaron la economía en alto. Mentira, porque ya un año antes de que finalizara su periodo, la economía había comenzado a declinar, y al gobierno de Bachelet le tocó recibir una economía en pleno declive. Cuando discutimos el último presupuesto de la nación, ellos calcularon que iba a crecer un 4,1 %, y no era así. Manipularon los datos de tal manera, que el presupuesto que se aprobó para el año siguiente era inadecuado y no correspondía a la realidad.

- 2) Que la economía comenzó a subir porque Piñera asumió el gobierno. No es así. Es el ciclo natural del capitalismo. El cobre subió, pero luego los factores internacionales comenzaron a incidir en el precio del metal. Luego, cuando Trump le declaró la guerra comercial a China y a otros países, el cobre se estancó, para después subir nuevamente. Pero, no alcanza para revertir el déficit de la economía chilena.

 

 

La desigualdad

Chile es uno de los países más desiguales del mundo, y eso representa un problema para cualquiera administración. Teillier sostiene que esto desespera al actual gobierno, y lo ha llevado a perder la iniciativa política. Para desviar la atención de los problemas internos, se ha focalizado en otros países, como, por ejemplo, Venezuela. Al mismo tiempo intentan llevar a cabo ciertas reformas, una de estas la educación, tratando de revertir la reforma anterior.

- Lo curioso es que, si bien el gobierno ha perdido esa iniciativa política, no la ha tomado la oposición. Es el problema que tenemos en Chile, y creo que ocurre en muchas partes: la falta de unidad de las fuerzas de izquierda y del centro, de las fuerzas progresistas. A pesar de tener desafíos tan importantes de cómo enfrentar las contrarreformas de la derecha y cómo vislumbrar las elecciones que se nos vienen por delante, apuntó Teillier.

 

Aclaró que no se trata de una unidad cualquiera, sino de unidad con propósitos concretos, como la que hubo con el gobierno de Bachelet. Con una propuesta de varias reformas que se llevaron a cabo y que ahora Piñera tiene bajo la mira.

- Estamos en una situación muy compleja. Este año se van a empezar a discutir los proyectos emblemáticos de este gobierno. ¿Cuáles son? Pues, durante el gobierno de Bachelet se hizo una reforma tributaria que significó que los más ricos, el 0, 1 % de los chilenos, pague 300 millones de dólares al año. Con esa plata se logró instalar la educación superior gratuita. Este gobierno va a hacer otra reforma tributaria, que en la práctica es una contrarreforma. Cambiando la manera de cobrar los impuestos le va a traspasar a estos grandes empresarios mil millones de dólares. Y lo dicen con todo desparpajo. Y como van a recuperar esos mil millones, ¿según ellos? cobrando más impuestos a la generalidad de la población pero bajándole a los que ganan más. Al contrario de lo que hicimos nosotros: cobrarles impuestos a las grandes empresas y evitar también la evasión tributaria. Fue una ley bastante drástica.

 

Otro proyecto de Piñera es una reforma laboral que va en contra de lo conseguido en el gobierno de Bachelet, que dio nuevos derechos a los trabajadores, sobre todo durante el conflicto y durante la huelga. Algo que los trabajadores chilenos no tenían.

 

Teillier explicó que en Chile existía el derecho a huelga, pero que los empresarios podían, por ejemplo, desplazar a todos los trabajadores durante el paro. Los  sindicatos no podían negociar, porque lo que había eran grupos negociadores. O sea, el patrón podía negociar con quien quisiera “y amañar a su antojo la negociación”.

- Eso se terminó con esta ley, a pesar de lo imperfecta que quedó, por la intervención del Tribunal Constitucional. Y los grandes empresarios han dicho al gobierno de Piñera que no van a invertir si no cambia esta reforma laboral, porque no es beneficioso para ellos. Y quieren flexibilizar más las normas del trabajo para pagar menos y tener más utilidades. Nosotros sabemos lo que significa esa fórmula, pero este gobierno lo está haciendo con todo desparpajo.

 

El sistema chileno de pensiones  

El tercer proyecto de ley del gobierno actual trata del sistema de pensiones. El sistema previsional chileno es absolutamente privado y se cotiza individualmente. Durante el gobierno de Bachelet surgió un movimiento llamado No + AFP.

 

¿Que son las AFP?(Administradoras de Fondos de Pensiones)

- Las AFP tienen como 35 – 40 de existencia. Las inventó la dictadura y después se exportaron a diversos otros países, lo que resultó ser absolutamente perjudicial para los trabajadores, por lo que ya están revirtiendo la situación.La tasa de retorno (jubilación) de una persona, que gana, por ejemplo, 1 millón de pesos - si es que ha trabajado 30 años y ha pagado sus cotizaciones mes a mes - va a ser de no más de 200.000 pesos. Vale decir, el retorno es de menos de un tercio, casi un cuarto. Chile es uno de los países que tiene las jubilaciones más bajas. Las ganancias de las AFP, que son las empresas privadas que administran esos fondos, suben cada día más, en tanto que las pensiones son cada vez más pequeñas.

Este es el motivo por el cual más de un millón de personas se movilizaron en las calles, en Chile, en protestas contra las AFP, y para terminar con este nefasto sistema.

Sin embargo, Teillier reconoce que no es tarea fácil.

- Porque las AFP en Chile son la base del sistema económico actual, porque la capitalización individual les sirve a las grandes empresas para tener créditos, bancos, para iniciar emprendimientos. Si eso se saca, la economía queda coja, porque es una cantidad enorme de dinero, 200.000 millones de dólares, por lo menos, que están endosados. Entonces, durante el gobierno de Bachelet se hizo un proyecto de que ahora empezaban a cotizar, además, los trabajadores. Un 5 % lo tenía que poner la empresa, más el 10 % los trabajadores. Ese 5 % iba casi en su totalidad a un fondo especial que lo administraba el Estado. Vale decir, ya le empezábamos a sacar una parte de los fondos a las AFP, se los traspasábamos al Estado, y el Estado de inmediato usaba esto como una especie de fondo de reparto solidario, lo que significaba elevar en un 20 % las pensiones de las AFP. De acuerdo con esa fórmula.

Según Teillier, Piñera toma lo que hizo Bachelet, pero lo distorsiona para atrás. La parte que entregan los empresarios no pretende entregarla al Estado, sino a empresas privadas, para aumentar la competencia. Lo que, según él, va a llevar a mejorar las pensiones.

- Lo que hace significa que van a subir las pensiones, pero en 30 años más. Podrán aumentar las pensiones solidarias, que creó Bachelet, para la gente que nunca ha trabajado o que tiene pensiones muy bajas que se compensa con una cantidad de dinero que no es muy alta, pero que ha sido una solución, aunque pequeña, pero para alrededor de un millón y medio de familias por lo menos.

Estos son los proyectos emblemáticos del gobierno chileno, explica Teilller.

- Entonces, o nos ponemos de acuerdo, dentro de la oposición y los que creemos en esto, o sencillamente la derecha va a aprobar estos proyectos. Y hay diputados de algunos partidos que eran de la Nueva Mayoría que han votado incondicionalmente por este gobierno. O sea, no sé si incondicionalmente, porque detrás de esto siempre hay una negociación, alguna prebenda, pero el gobierno hasta ahora se las ha arreglado para conseguir votos.

 

Prueba de esto, y lo que colmó el vaso, según Teilller, fue la actitud de estos partidos respecto a la ley sobre Migración. Chile no quiso suscribir el Pacto Mundial sobre Migración, de las Naciones Unidas. Se dictó, en cambio, una ley en la que la oposición no ganó ninguna de las indicaciones que presentó. 

- Era una ley necesaria, pero las perdimos todas, teniendo la mayoría en la cámara de diputados. Y las perdimos porque diputados de la Democracia Cristiana y del Partido Radical votaron con el gobierno, sencillamente. Y 1 millón 300.000 migrantes quedaron en muy malas condiciones. No tienen prácticamente derechos reconocidos.

 

Respecto al tema de los pueblos originarios, lo califica como otro error de este gobierno.

- El homicidio del comunero mapuche Camilo Catrillanca fue un asesinato en todas sus letras. Esto develó además los montajes de Carabineros para engañar a la opinión publica. Quedó totalmente desvelado que el gobierno, en este caso el Ministro del Interior, Chadwick, estaba interiorizado de lo que había ocurrido. Él incluso ha entregado como tres versiones sobre la misma situación. Primero en la interpelación en la Cámara de Diputados, y luego de que salieran a la luz unos vídeos. En los Tribunales de Justicia se inició un juicio en contra de los carabineros que lo asesinaron, quienes físicamente cometieron el acto, pero políticamente creo que no ha existido ni va a existir justicia. Se estaba encausando una acusación constitucional, pero, hay partidos de la propia oposición que no quieren llevar adelante la acusación constitucional.

 

 

 

NOTA EN DESARROLLO

 

News Letter

Inscríbase a nuestro servicio de News Letter

  

Magazín Latino te informa en español