Viernes, 23 Abril 2021 | Login
Administrador

Administrador

17 de marzo de 2016 | REPORTAJES |

 

ESTOCOLMO: Las embajadoras de Cuba, Venezuela y El Salvador participaron en el encuentro por el Día Internacional de la Mujer, que se llevó a cabo en Kafé Marx, el viernes 11 de marzo pasado.

En el evento, organizado por la asociación 8 de marzo, las diplomáticas hicieron un análisis de la situación de la mujer en sus respectivos países, resaltando los logros conseguidos y las tareas pendientes.

Porque, a pesar que la sociedad ha avanzado, respecto a la equidad de género, aún queda un largo trecho por recorrer.

 

Por: Marisol Aliaga

 

"Hugo Chávez decía que cuando una mujer se entrega de lleno a una causa, esa causa es invencible", dijo la Embajadora de Venezuela en Suecia, Milena Santana en su discurso, sentada junto a las embajadoras de Cuba, Rosario Navas, y de El Salvador, Anita Escher.

Cada una de las diplomáticas se refirió a la situación de la mujer, en sus respectivos países, en el encuentro del viernes pasado en el Kafé Marx, en Estocolmo.

Alejandra Pizarro dio la partida al evento, organizado por la asociación 8 de marzo, haciendo una reseña histórica. También rindió un homenaje a las mujeres mártires y a quienes inspiraron, en un comienzo, la lucha feminista.

 

Día Internacional de la Mujer
Encuentro con las embajadoras de Cuba, Venezuela y El Salvador, con motivo del Día Internacional de la Mujer. Foto: Marisol Aliaga.

 

La Embajadora de Cuba, Rosario Navas, presentó cifras recientes que avalan el éxito del proyecto político revolucionario que ha logrado que la mujer cubana tenga un lugar destacado en Latinoamérica y en el resto del mundo.

También destacó que el desafío fundamental que hay que resolver es el enfrentamiento entre dos patrones culturales, el machista, que aún sobrevive en la sociedad, y uno nuevo, que valoriza los derechos de la mujer y le ofrece igualdad de oportunidades.

 

 

Rosario Navas
Embajadora de Cuba en Suecia, Rosario Navas. Foto: Marisol Aliaga.

 

 

La Embajadora de Venezuela, Milena Santana, por su parte, destacó que, con el comienzo de la Revolución Bolivariana, Hugo Chávez convirtió la igualdad y equidad de género en una política de Estado.

En 2007, por ejemplo, se dictó la ley que da Derecho a las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, la cual consagra nada menos que 19 tipos distintos de violencia de género. Esto coloca a Venezuela en la vanguardia legislativa a nivel mundial.

 

Milena Santana
Embajadora de Venezuela en Suecia, Milena Santana. Foto: Marisol Aliaga.

 

 

La Embajadora de El Salvador, Anita Escher, informó que, en el Día Internacional de la Mujer, el presidente Salvador Sánchez Cerén firmó el Pacto por la Igualdad. "En este se reconocen los importantes avances en el cumplimiento de los derechos de la mujer salvadoreña y se hace un llamado a intensificar los esfuerzos para alcanzar, de forma articulada, su máximo desarrollo con inclusión y equidad".

Anita Escher explicó que este es un esfuerzo más del gobierno de izquierda por "garantizar la autonomía económica de las mujeres, su empoderamiento en la sociedad y el respeto irrestricto a sus derechos" y agregó: "hemos tenido grandes logros, como el Programa Ciudad Mujer, por ejemplo, que ha brindado apoyo a más de un millón de mujeres en el área de la violencia intrafamiliar y la prevención de violencia de género.

 

Anita Escher
Embajadora de El Salvador en Suecia, Anita Escher. Foto: Marisol Aliaga.

 

 

Al término de los discursos, Eva Björklund agradeció a las panelistas y al público presente por su participación y constató que "estamos todas en la misma línea, en lograr la equidad de género y en acabar con la violencia y el machismo. Ha sido una experiencia muy variada y muy rica, todo muy interesante e inspirador". También agradeció al Partido de Izquierda, Vänsterpartiet, por haber facilitado su local.

 

Embajadoras y Eva
Rosario Navas, Milena Santana, Anita Escher y Eva Björklund. Foto: Marisol Aliaga.

 

 

En resumen, no se necesita hacer un análisis muy profundo para darse cuenta que, en todo el mundo, los movimientos de izquierda son los que han ido a la vanguardia, respecto a la lucha feminista, mientras la derecha solo quiere volver al pasado. En otras palabras, el género y la clase están íntimamente ligados.

 

 

Incluso en Suecia, un país que es modelo de inspiración para tantos otros, aún queda mucho por hacer. Esto se nota en la actualidad sobre todo en los salarios. Las mujeres académicas, por ejemplo ganan, a lo largo de toda una vida laboral, un promedio de 2,6 millones de coronas menos, que sus colegas masculinos. Y esta diferencia se encuentra en todas las aéreas laborales, con pequeñas variaciones. También al jubilarse, la mujer percibe menos que el hombre, con una diferencia de hasta 5.000 coronas al mes, dependiendo de la profesión.

Vale la pena hacerse la pregunta de si esto es justo.

Vale la pena preguntarse el porqué este 8 de marzo de 2016, la lucha por la igualdad de derechos y oportunidades entre hombres y mujeres sigue tan vigente como hace décadas atrás.

La respuesta es que las estructuras patriarcales siguen asentadas en lo más profundo de la sociedad, y, como lo dijera la embajadora de Venezuela, Milena Santana, estas deben ser derribadas con el esfuerzo de todas y todos.

Personalmente, yo diría que sobre todo los hombres deben entender que esta no es solamente una lucha de las mujeres, sino también de ellos. Ya que el día en que los hombres se unan a la lucha, a cambiar las estructuras y las injusticias, se habrá ganado la batalla.

Y que entonces, y solo entonces, habrá razones para celebrar.

Mientras tanto, la lucha continúa.


 

Embajadoras y Eva
Anita Escher, Rosario Navas, Eva Björklund y Milena Santana. Foto: Marisol Aliaga.

 

 

 

 

 

Nota anterior - REPORTAJES:

 

¿Qué significa el bloqueo de Estados Unidos a Cuba?

 

 

 

23 de marzo de 2016 | ENTREVISTAS |

Entrevista a Milton Soto Santiesteban, Embajador de Bolivia en Suecia

ESTOCOLMO: En el marco del encuentro por el Día Internacional de la Mujer, que tuvo lugar en Kafé Marx el pasado viernes 11 de marzo, Magazín Latino conversó con el Embajador del Estado Plurinacional de Bolivia en Suecia, el Sr. Milton Soto Santiesteban.

Estas fueron las respuestas a nuestras preguntas relacionadas con el tema de la situación de la mujer en Bolivia, y en el mundo en general.

 

Por: Marisol Aliaga

 

¿Qué cambios han ocurrido en Bolivia respecto a la equidad de género?

- Este último tiempo, muchos. Constitucionalmente el poder está dividido en dos, hay paridad. La meta del 2030, de 50 por ciento hombres y 50 por ciento mujeres, que es parte de los objetivos de Desarrollo Sostenible ODS, ya está cumplida en la Constitución boliviana. Al empezar el último periodo de gobierno, el presidente Evo Morales nombró a 50% hombres y 50% mujeres en su gabinete. También hay amplia presencia de mujeres en la Asamblea Legislativa Plurinacional, hay un marco legal que protege ello. Pero de todas maneras tenemos el serio problema del machismo cultural. Las mujeres representantes de partido, que son gobernadoras, asambleístas, concejalas, sobre todo a nivel municipal sufren de un acoso político para obligarlas a renunciar. Y al hacerlo, su cargo pasa a ser ocupado por un varón, ya que tenemos un sistema de alternancia. Aún tenemos una cultura política machista muy violenta. Fuera de eso tenemos serios problemas de violencia de género, femicidios, hay una agenda pendiente y urgente.

 

¿En qué año adquirieron el derecho a voto las mujeres en Bolivia?

- El año 1953 se universaliza el voto. Antes de la revolución del 52 existía el llamado "voto calificado" lo que significaba que votaban en la práctica los varones de clase media, urbanos, dueños de propiedades y alfabetos. Después de la revolución, votan los campesinos, y las mujeres.

 

¿Qué leyes rigen en Bolivia respecto al tema del aborto?

- El aborto es permitido en tres casos: cuando el embarazo es producto de violación o estupro, cuando existe riesgo de salud de la madre, y por malformación del feto. Según la ley. No obstante, los galenos hacen uso de una figura que se llama objeción de conciencia para dejar pasar el tiempo. Entonces, a pesar de que muchas veces los jueces han dado el permiso para un aborto terapéutico, los galenos, generalmente católicos recalcitrantes, dejan que pase tiempo, para impedir el aborto. Hay casos espantosos de niñas con discapacidad mental violadas por sus padrastros que no pueden abortar, por ejemplo. Entonces, como decimos en Sudamérica, "hecha la Ley, hecha la trampa". Ahora estamos tramitando una ley más directa y reglamentada sobre estos casos, que se especifique claramente en el Código Penal. Pero es una batalla difícil, por la influencia de la iglesia católica.

 

Respecto al 8 de marzo:

Muchos hombres dicen ser feministas, sin embargo, es solamente un discurso. ¿Cómo se reconoce a un verdadero feminista?

- Es difícil encontrar a un verdadero feminista. Pero se le puede reconocer en la medida en que él respete a su pareja, que respete a sus hijas, que respete a las mujeres y que promueva la igualdad. Y que sea capaz de desafiar el poder que tenemos los hombres. Porque el fondo de todo esto es el patriarcado, el arrebato absoluto del poder de los hombres sobre las mujeres. Como estructura, como cultura, el patriarcado es muy poderoso, y destruirlo es una meta fundamental para conseguir la democratización de la sociedad. La estructura patriarcal se ve tanto en las estructuras legales, jurídicas, como en la cultura. Por ende, es muy difícil encontrar hombres verdaderamente feministas. Yo diría que hay aliados, y deberíamos ser modestos y hacer nuestra parte, ya que la igualdad es una tarea de todos y de todas.

 

¿Qué se puede hacer para que el hombre se incorpore a la lucha feminista?

- Como el asunto de equidad de género es cultural, debemos trabajar desde la infancia, desde el jardín infantil. Trabajar en una nueva cultura, que demuestre que la igualdad de género es una tarea de todos, que todos tienen que hacer su parte, que no es una opción. Eso lo debemos internalizar, de lo contrario se va a convertir en un asunto ajeno. Porque la tarea de la equidad de género no solo de las mujeres, es de ambos. Debemos liberarnos de las estructuras mentales y culturales misóginas y sexistas, que desprecian el valor de las mujeres. Es muy importante construir una nueva masculinidad, una masculinidad que comprenda profundamente la igualdad y la dignidad de las mujeres respecto a los hombres, y que renuncie conscientemente a acumular poder. Y que renuncie conscientemente a su violencia, porque hay dos cosas que hace el ser humano masculino - gracias a su constitución física - administra la violencia, tanto con sus pares como contra las mujeres. Con sus pares, trata de ser el Alfa del grupo y demostrar superioridad. Es preciso desestructurar eso y estructurar una masculinidad nueva, equilibrada, justa y respetuosa.

 

En el caso de la violencia de género, ¿qué defiende el maltratador?

- Su dominio. Tenemos que lograr que el hombre renuncie conscientemente al uso de la violencia en todos los casos. Nosotros, los hombres, debemos reinventarnos, debemos redescubrir nuestro lado femenino, que ha sido bloqueadopor nuestra cultura. Pero, como la equidad es una concesión cultural, es posible reconstruirla. Desde abajo, desde el principio, desde la escuela y el hogar.

 

En Suecia se ha debatido durante un largo tiempo el derecho parental obligatorio para los padres, esto es algo que la derecha no quiere, y el tema se ha demostrado ser complicado, ¿qué piensa Ud. al respecto?

- Es un poco complicado porque depende de qué tipo de sociedad se quiera construir. El de la Socialdemocracia, es un horizonte más equitativo que el horizonte liberal. Los liberales quieren dejar en el individuo todas las decisiones. Pero, existe un Estado que controla el desequilibrio ocasionado por la desigualdad en la adquisición de las riquezas a nivel individual. Entonces, el Estado toma la decisión, en nombre de la mayoría, para dirigirla hacia el tipo de sociedad que postula. En este caso la Socialdemocracia es más equilibrada que la sociedad que postula el liberalismo, que defiende la ley del más fuerte, la ley de la selva.

- Nos venden la idea de que "es más democrático", pero es una gran mentira.

 

 

 

 

Entrevistas anteriores:

 

Entrevista con el maestro de la novela ultracorta: Melker Garay

Víctor Sáez: "La tarea principal es cambiar la Constitución"

Premio Alma - Entrevista con Henry Ascher

Marco Venegas: "La clave es la inclusión"

 

 

Miércoles, 20 Abril 2016 22:46

30 años sin Olof Palme

28 de febrero de 2016 

A 30 años del asesinato del primer ministro sueco Olof Palme, los seis inspectores que conforman el grupo de investigación policial esperan recibir nuevos tips que conduzcan a resolver el caso.

Quienes puedan contribuir con información respecto al magnicidio, podrán llamar al número 114 14, donde serán atendidos entre las 14.00 y 22.00 horas del domingo 28 de febrero.

Así lo comunicó la policía, en una rueda de prensa efectuada el jueves pasado.

A pesar del tiempo transcurrido - tres décadas - la jefa de la investigación, Kerstin Skarp, no pierde las esperanzas de aclarar el caso, puesto que el asesinato de Olof Palme sigue constituyendo un trauma para la sociedad sueca.

 

Por: Magazín Latino

 

Los periodistas extranjeros que asistieron a la rueda de prensa en el cuartel general de la policía de Estocolmo, se fueron algo defraudados, el team Palme no tenía nada nuevo que comunicar.

En cambio, los tres inspectores se limitaron a hacer un recuento de lo sucedido y a informar sobre la situación actual.

- Obviamente que no es satisfactorio, ni para la investigación ni para la sociedad en general el que, después de 30 años, el caso no haya sido resuelto. Nuestro objetivo principal es resolverlo, expresó Kerstin Skarp, vice fiscal nacional y jefa de la investigación concerniente al asesinato de Olof Palme.

Skarp ha trabajado en la investigación desde 1997. En la actualidad son seis policías quienes trabajan en el caso, y se denominan Palmegruppen (el grupo Palme). Hans Melander es el jefe de grupo.

El volumen de la investigación es imponente, probablemente se trate del material de pesquisas más extenso del mundo, según la policía comparable con el asesinato de John F Kennedy y el atentado de Lockerbie.

Hasta el momento, 134 personas se han declarado culpables de haber cometido el magnicidio, y la policía ha interrogado a unos 10.000 individuos. La base de datos cuenta con 87.000 referencias personales y los dosieres son guardados rigurosamente. Una biblioteca de más de 250 metros de estantes con archivadores que guardan los tips acumulados durante todos estos 30 años.

Puede que la respuesta a la pregunta que aún sigue sin respuesta: ¿Quien mató a Palme? Se encuentre entre estos archivos. Puede que no.

El grupo Palme (Palmegruppen) espera que este material pueda ser digitalizado, con el tiempo, con el fin de que la búsqueda de datos se haga más expedita.

En la rueda de prensa, los inspectores hicieron un recuento de lo sucedido esa fría noche de febrero, hace 30 años atrás:

Olof Palme y su esposa Lisbeth, habían asistido a la función de Los hermanos Mozart, en el cine Grand, en Sveavägen, donde se habían encontrado con uno de los tres hijos de la pareja, Mårten Palme, y su novia. Después del cine, Palme y su esposa caminaban por la calle Sveavägen, cuando, en el cruce Sveavägen con Tunnelgatan, un hombre se les acercó por detrás, disparando dos veces. Un tiro ocasionó la muerte de Olof Palme, y el otro hirió a su esposa.

Según varios testigos presenciales, el perpetrador se dio a la fuga por la calle David Bagare. Más tarde, con ayuda de los testigos, se publicó un retrato reconstruido del autor del crimen - fantombild - que dio lugar a 7.000 - 8.000 pesquisas. No obstante, este retrato no correspondía a la imagen del asesino y, según los inspectores, causó gran daño a la investigación, en el momento de perpetrarse el asesinato.

- Muchos de los tips que hemos recibido se basan en la imagen que figuró al comienzo de la investigación. Probablemente el hombre de la reconstrucción nada tiene que ver con el asesinato, pero la imagen se grabó en la mente de la gente. Esta imagen fue publicada muy rápidamente y en gran escala, lo cual fue totalmente erróneo. Pero esperamos que la línea directa dé algún fruto, dijo Hans Melander, refiriéndose a las llamadas que esperan recibir este domingo.

 

El arma

Hasta la fecha, el arma no ha sido encontrada, y el hallazgo de esta es fundamental, para resolver el crimen. Aunque, debido al mal estado de las dos balas encontradas en el lugar, la identificación del arma no sería fácil.

El 1 de marzo - al día siguiente al crimen - fue encontrada la bala que hirió a Lisbeth Palme, y el 2 de marzo se encontró la bala que mató a Olof Palme. Según los peritajes balísticos, las balas corresponden a un revolver calibre .357 Magnum, probablemente un Smith & Wesson, pero también puede tratarse de un Ruger, Taurus, Kassnar, Escordin, Llama o Ruby.

El revolver que el criminólogo Leif GW Persson entregara recientemente al equipo Palme, para ser analizado, no condujo a resultados positivos. Y los inspectores enfatizaron que lo más conveniente era dirigirse a ellos, en caso de tener información al respecto.

No obstante, tanto Leif GW Persson como los periodistas que cubrieron el suceso desde un primer momento, han recibido, a lo largo de los años innumerables tips de personas que creen saber quién mató al premier sueco.

El equipo Palme recibe un promedio de tres-cuatro tips a la semana, los cuales aumentan tanto el 28 de febrero de cada año como cuando la prensa publica notas relacionadas al asesinato.

-Un buen día de trabajo es cuando se logra finiquitar algo. Si recibimos algún tips en el que, por ejemplo, se señala a una persona en particular como un presunto perpetrador, y podemos comprobar que la persona nada tiene que ver, también es un triunfo. Pero obviamente que no es lo mismo que dar con el autor del crimen, dijo Hans Melander.

 
Las diferentes pistas

Desde un primer momento se barajaron distintas pistas, con el fin de dar con el paradero del asesino de Olof Palme. Los inspectores hicieron un recuento de algunas de estas:

La pista del PKK, la favorita del primer jefe de la investigación, Hans Holmér. Según esta, los responsables del crimen serían una organización kurda que en Suecia estaba catalogada de terrorista.

El hombre de 33 años. Según esta, el culpable sería Viktor Gunnarsson, un hombre aficionado a las armas y conocido por su odio en contra de Olof Palme. Se encontraba en la calle aledaña Kungsgatan, la noche del crimen.

Los policías. Según esta pista, miembros del mismo cuerpo policial habrían estado implicados en el asesinato. Se barajan tanto las teorías de que un grupo de policías, como ex policías o agentes que habrían estado implicados en un complot. Leif GW Persson ha dicho que él piensa que el asesino forma parte del cuerpo policial, la policía de seguridad o el ejército. Y ha señalado que "la policía no está muy dispuesta a buscar dentro de su propio grupo".

 

La pista de Sudáfrica, según la cual la policía de seguridad del país africano estaría detrás del asesinato, por el fuerte compromiso de Olof Palme en contra del apartheid.


Y, obviamente, la pista de Christer Pettersson, quien fuera señalado por Lisbeth Palme como el asesino, en una confrontación policial. Se pudo comprobar que Pettersson se encontraba en las cercanías, la noche del crimen. En 1989 fue encontrado culpable, en primera instancia, para ser absuelto en segunda instancia. En 1997, la Corte Suprema rechazó la revocación de la condena, con lo cual Pettersson es la única persona en Suecia que, según la ley, es inocente de haber cometido el magnicidio.


A pesar de esto muchos, entre ellos Lisbeth y Mårten Palme, Jan Guillou y otras personalidades, siguen creyendo que fue él quien, hace 30 años atrás, puso fin a la vida de Olof Palme.

De ser así, se llevó el secreto a la tumba. Pettersson, conocido por ser un criminal drogadicto que se mantuvo siempre fuera de los márgenes de la ley, falleció el 2004.

  

250 metros de estantes componen los archivos de la investigación. Foto: Aftonbladet.
Calle Olof Palme
Placa recordatoria en la calle Sveavägen. La calle que la cruza cambió de nombre y actualmente se llama Olof Palme. Foto: Polisen.

 

 

Notas relacionadas:

 

Invitación a rendir homenaje a Olof Palme

Embajador de Chile en Suecia: "La figura de Olof Palme estará siempre presente"

 

 

Vídeo:

Olof Palme fue un gran defensor de los Derechos Humanos, y condenó la dictadura de Augusto Pinochet, en Chile, al mismo tiempo que contribuyó a que Suecia acogiera a miles de refugiados.

Olof Palme, Harald Edelstam y el golpe militar en Chile:

 

 

 

 

 

 

 

 

Nota anterior - SUECIA:

 

El juez Sten Heckscher investigará el caso Macchiarini

15 de marzo de 2016 | SUECIA |

 

La política migratoria del gobierno sueco ha dado un vuelco de 180 grados, frente al gran número de refugiados que solicitan asilo. Luego de caracterizarse por su solidaridad y generosidad, Suecia ha pasado a ser uno de los más restrictivos, dentro de la Unión Europea.

- No son propuestas fáciles de presentar. Lo hacemos no porque queremos, sino porque debemos, dijo la secretaria del Partido Socialdemócrata, Carin Jämtin, en una entrevista reciente con Radio Suecia.

El primer ministro, Stefan Löfven, afirmó en septiembre del año pasado: "Mi Europa no construye muros". Ahora, en marzo del 2016, las cosas han cambiado.

 

Por: Marisol Aliaga

 

Suecia se ha caracterizado, desde hace décadas, por implementar una generosa política migratoria y por ser uno de los países europeos más solidarios, frente a las crisis y las guerras que se han desatado en otros lugares del orbe.

El primer ministro, Stefan Löfven, afirmó en septiembre del año pasado: "Mi Europa no construye muros. Cuando la necesidad apremia, nos apoyamos los unos a los otros".

Ahora, en marzo del 2016, la realidad es otra.

A fines de enero, el Ministro del Interior, Anders Ygeman, anunció que es posible que unos 80.000 solicitantes de asilo deban ser deportados del país, durante los próximos años.

Y a principios de marzo, el Ministro de Migraciones, Morgan Johansson, dio a conocer la propuesta del gobierno de eliminar la dieta diaria a los refugiados que no han obtenido permiso de residencia.

- Debemos asegurarnos de que se vuelvan, dijo Johansson al matutino Dagens Nyheter, refiriéndose a los miles de refugiados que quedarían sin asignación para gastos diarios.

La propuesta sobre las nuevas normas fue enviada a consulta del Consejo el jueves de la semana pasada. De ser aprobada afectaría - según informa DN - a unas 4.000 personas, de las cuales unas 2.000 perderían además sus plazas en los centros de refugiados.

- Necesitamos estas plazas para otros solicitantes de asilo. Por ende, debemos asegurarnos de que quienes no han obtenido visa vuelvan nuevamente a casa, dijo el Ministro de Migraciones a DN.

Este cambio en la regulación está basado en el acuerdo que sellaron el gobierno y la Alianza en octubre del año pasado. Los Demócratas de Suecia no fueron invitados a estas negociaciones y el Partido de Izquierda abandonó las negociaciones a última hora.

- Nos encontramos en una situación en la que se requieren medidas excepcionales, este es un gran reto y un enorme esfuerzo para Suecia, enfatizó entonces la Ministra del Trabajo, Ylva Johansson.

 

Acuerdo

El acuerdo entre los Socialdemócratas, el Partido Verde y los cuatro partidos burgueses abarcaba 21 puntos, entre estos:

§ Un mandato a la Dirección General de Migraciones de agilizar el trámite de procesamiento de solicitudes de asilo. § Que las personas que no obtienen asilo se devuelvan rápidamente.
§ Una nueva ley que obligue a las comunas a acoger refugiados.
§ Una subvención económica de 10 mil millones de coronas destinada a la acogida de refugiados por las comunas de todo el país.
§ El exigir que Suecia participe en los acuerdos de redistribución de los migrantes, con el fin de presionar a todos los países de la UE para que tomen su responsabilidad frente a la crisis migratoria.


Respecto a la actuación de los países europeos frente a los miles de refugiados que se agolpan en las fronteras con Europa, Stefan Löfven ha dicho repetidas veces que si todos los países miembros de la Unión Europea tomaran su responsabilidad y acogieran en forma solidaria a quienes han tenido que abandonar sus hogares, la crisis actual no existiría.

Los países europeos se han comprometido a acoger a una cierta cantidad de refugiados, pero esos compromisos no han sido cumplidos.

Por ejemplo, y a pesar de que en España miles de personas se ofrecieron a recibir refugiados en sus hogares, España solo ha acogido a 19, de las 9.323 personas que se comprometió a acoger, hecho que el presidente de Médicos Sin Fronteras, José Antonio Bastos, ha calificado de "estafa" y de que "no hay excusa".

19 personas. Para un país de alrededor de 47 millones de habitantes.

163.000 personas solicitaron asilo el año pasado en Suecia, país de menos de 10 millones de habitantes.

El Partido de los Moderados ha estado a la cabeza, en exigir restricciones en la política migratoria sueca, y han defendido las nuevas regulaciones, entre otras la de suspender la dieta diaria, hecho que en realidad ya está siendo aplicada en algunos casos. Según ellos, el tantas personas que no han obtenido asilo y sigan recibiendo ayuda económica amerita un cambio de ley.

- Es obvio que el sistema no funciona como debería. Si vamos a lograr acoger al numeroso grupo que ha venido, no podemos al mismo tiempo dar asilo a personas que carecen de motivos. El hecho de no recibir esta remuneración será un incentivo para hacer lo que se debe, volver. Fuera de esto existen otras formas de obligarlos, y, en última instancia, es un asunto policial. Esta es una señal importante de que debe haber una diferencia entre un sí y un no en el proceso de asilo, expresó a Dagens Nyheter el encargado de asuntos migratorios del Partido Moderado, Johan Forsell.

Mientras que Maria Ferm, su homóloga del Partido Verde, reconoce que estas no son medidas que su partido haya querido apoyar.

- Esto no fue nada que nosotros defendimos, pero se trató de un dar y recibir. Así funcionan los compromisos, declaró a DN.

Y recalcó que las nuevas regulaciones - que comenzarán a regir desde junio del año en curso - no afectan a las familias con niños.

La Dirección General de Migraciones (Migrationsverket) por su parte, no considera la suspensión de la dieta diaria como una buena medida, puesto que aumenta el riesgo de que más personas se mantengan ilegalmente en el país, los llamados "sin papeles".

El ministro de migraciones, no obstante, no lo cree así. Ni tampoco cree que estas medidas conduzcan a un aumento del mercado laboral ilegal.

- Hemos iniciado una investigación que analiza sanciones y supervisión en el caso de empleadores que contraten a personas que permanezcan ilegalmente en Suecia. Muchos de estos trabajadores son explotados en forma totalmente inaceptable. Yo pienso que es mejor controlar a quienes se aprovechan de esta situación, dijo Morgan Johansson a DN.

 

¿Política neofascista?

El gobierno de la Socialdemocracia y el Partido Verde se han visto en la obligación de implementar reglas que hace poco tiempo atrás hubieran parecido típicas de la extrema derecha.

De hecho, en una entrevista reciente con Radio Suecia, la secretaria del Partido Socialdemócrata, Carin Jämtin, debió contestar a la pregunta de si en estos momentos el gobierno practica una política "neofascista" e "inhumana", como Stefan Löfven ha calificado las propuestas del partido Demócratas de Suecia.

– La legislación respecto al asilo, que el gobierno ha propuesto y presentará prontamente al Parlamento, dará como resultado que Suecia tenga una de las legislaciones de asilo más restrictivas de Europa. No es nada que presentemos con facilidad, no lo hacemos porque queremos, sino porque debemos, fue la respuesta de Jämtin.

También recalcó que se trata de ajustes temporales que tendrán una duración de tres años.
Respecto a la supuesta similitud con el partido xenófobo, subrayó:

- Los Demócratas de Suecia siempre han querido disminuir la cantidad de solicitantes de asilo, independientemente de si se trate de 10 o de 10.000.

Carin Jämtin apunta a que la situación de los refugiados se debe resolver, en primer lugar, a nivel de la Unión Europea.

- La gente debe poder tener la posibilidad de solicitar asilo, puesto que esto forma parte de los Derechos Humanos, al tener que huir de la guerra. Para la UE esto no es una crisis de refugiados, pero si la UE actuara de una manera solidaria, esto no sería un problema.

Respecto al cambio radical de la política migratoria del Gobierno, Jämtin replicó:

- Que yo sepa, nunca antes habíamos tenido la situación que se dio durante el otoño del año pasado. Este es un gobierno que está dispuesto a asegurar que Suecia permanezca donde siempre, donde desarrollamos el modelo sueco, donde estamos abiertos al mundo, donde la gente puede solicitar asilo en Suecia o en otros países de la UE, pero donde también apreciamos y desarrollamos la sociedad de bienestar sueca en el futuro.

 

Ygeman: "Se deportarán a unas 80.000 personas

El tema migratorio ha sido tal vez el problema más difícil de resolver, hasta la fecha, para el gobierno rojiverde de Stefan Löfven, que ha ido tomando medida tras medida que van en claro contraste con los eslóganes previos a las elecciones. Sobre todo el Partido Verde, que en la administración anterior llegó a un acuerdo con los Moderados respecto a una política migratoria más generosa, se ha visto obligado a hacer dolorosas concesiones.

Y las medidas no han sido pocas. Poro ejemplo: las posibilidades de reunificación familiar han disminuido, los refugiados que no tienen pasaporte no pueden entrar a Suecia y se planea introducir permisos de residencia temporales.

Por otra parte el cierre de la región de Öresund se calcula que resultará en graves pérdidas económicas para el país. Esta es una de las medidas que ha sido más criticadas, desde diversos sectores.

Y, mientras las autoridades tratan de resolver el alojamiento de miles de refugiados que incluso han tenido que dormir en el suelo en las estaciones de trenes y otros lugares, los negociantes de la desgracia humana continúan llenándose los bolsillos con las enormes sumas que cobran por noche y por refugiado. Que el gobierno, por alguna razón inexplicable, paga.

Centros que muchas veces no cumplen con la reglamentación vigente.

Conmoción causó, por ejemplo, el caso de un joven refugiado que mató a una mujer que trabajaba en un centro de refugiados, en Mölndal. La mujer, de 22 años, se encontraba sola a cargo de 10 personas, a pesar de que según la reglamentación deberían haber sido dos personas, quienes trabajan, a la hora en que ocurrió el crimen.

Otro hecho de violencia ocurrió el viernes pasado, en otro centro, donde uno de los refugiados que allí residían resultó muerto, productot de una riña. El hecho ocurrió en la localidad de Lindesberg, al norte de Örebro.

El Ministro de Migraciones calificó el hecho de "un suceso muy trágico", y afirmó que siempre existe riesgo de hechos de violencia en los centros de acogida.

– A menudo se encuentran allí personas que tienen que esperar mucho tiempo y que están desde el principio en una situación muy frustrante. Han huido de un país y no reciben ninguna notificación. No sabemos los antecedentes de este caso en particular, pero hemos mejorado la vigilancia y hemos duplicado el número de guardias en los centros de refugiados, dijo al vespertino Expressen Morgan Johansson.

En este centro viven alrededor de 200 personas y según el jefe de sección de la Dirección de Migraciones, Magnus Önnestig, el ambiente allí ha sido tranquilo.

- Tal vez debamos estar preparados para hacer más, pero debemos recordar que hemos acogido 100.000 personas en nuestros centros para refugiados, y durante el otoño tuvimos que dar cabida a más, de modo que la gente ha tenido que vivir hacinada, dijo Morgan Johansson.

El solucionar el problema de alojamiento es fundamental, y el gobierno ha planteado que es importante que los solicitantes que no obtengan el asilo, abandonen el país a la brevedad posible o, a más tardar en el plazo de unas semanas.

El año pasado unas 12 a 13.000 personas volvieron a sus países de origen o donde habían estado anteriormente. Uno de cada cuatro de ellos lo hizo a la fuerza, siendo la policía la encargada de llevar a cabo estas deportaciones. La noticia de que Suecia deportaría a unas 80.000 personas causó de inmediato eco en los medios internacionales.

El año pasado, la Dirección General de Migraciones trató en total 58.802 solicitudes de asilo, de las cuales 32.631fueron aprobadas. Y se calcula que unas 7.500 personas se mantienen en Suecia ilegalmente.

De acuerdo a estadística del 2015, este año las autoridades deportarían a unas 8.000 personas.

El ministro Johansson cree que se requerirán más lugares de custodia, llamados "förvar", donde los solicitantes de asilo esperan la resolución de las autoridades, y desde donde la policía fácilmente los pueda deportar.

- Suecia ha acogido a más refugiados que cualquier otro país de la UE. Ahora debemos concentrarnos en dar a aquellos que recibieron asilo una buena acogida. Al mismo tiempo, debemos enfatizar que quienes no tienen derecho a permanecer en el país, tienen que regresar. De otra forma tendríamos una inmigración libre, y no tenemos los recursos necesarios para esto, dijo, en enero, Morgan Johansson.

El gobierno ha asegurado que las deportaciones se harán " lo más humanamente posible". Sin embargo, vale la pena preguntarse cuan humano es mantener a personas en espera de una resolución en "centros de custodia" (förvar) que prácticamente son cárceles. Más aún cuando éstas están conscientes de que si la respuesta es negativa, serán enviados en un chárter con destino a sus países de origen, donde les espera un destino aun más incierto que el dejaran.

Y ha dado directivas a la Dirección de Migraciones y a la policía ir preparando las deportaciones. El ministro del interior cree que "se utilizarán más aviones chárter, sobre todo bajo el auspicio de la UE".


 

 

 

Nota anterior - SUECIA:

 

8 de marzo - Día Internacional de la Mujer

 

 

 

22 de marzo de 2016 | SUECIA |

 

ESTOCOLMO: Con motivo del atentado terrorista del martes por la mañana en Bélgica, el primer ministro sueco convocó a una conferencia de prensa con escasa antelación, en Rosenbad.

- En medio de los turbulentos tiempos en que vivimos, haremos todo lo posible por garantizar la seguridad de los ciudadanos. Tenemos que estar atentos, pero no limitarnos en nuestra forma de vivir, declaró Stefan Löfven, al mismo tiempo que manifestó su pesar y conmoción por el ataque que dejara un saldo de más de una treintena de muertos y más de doscientos heridos, en la ciudad de Bruselas.

Entre las medidas adoptadas por las autoridades están un aumento de la vigilancia policial en puntos clave de las principales ciudades y en aeropuertos y estaciones de metros y buses.

 

Por: Marisol Aliaga

 

Escenas dantescas se desarrollaron en Bruselas, la capital de Bélgica, este martes por la mañana, cuando, alrededor de las 8.00 horas, dos explosiones causaron al menos 14 muertos.

Una hora más tarde se produjo otra explosión, esta vez en la estación de metro de Maelbeek, la cual dejó un saldo de al menos 20 personas fallecidas.

Como consecuencia de esto, Bruselas se transformó en una ciudad paralizada, donde reinó el caos durante horas, y las autoridades instaron a la ciudadanía a permanecer en el lugar donde se encontraban y a no salir a la calle.

En total, se calculan 230 personas heridas o fallecidas. Entre los heridos se encuentran tres ciudadanos suecos, entre éstos, una mujer se encuentra en estado grave.

El Primer Ministro, Stefan Löfven, convocó a una conferencia de prensa a las dos y media de la tarde del martes, en la sede del Gobierno, Rosenbad.

- El día de hoy es nuevamente otro día negro para Europa, comenzó diciendo Stefan Löfven, nombrando los atentados primero en el aeropuerto y más tarde la estación de metro de Maelbeek, en pleno centro de Bruselas, y centro de operaciones de las autoridades europeas.

El premier manifestó su pesar por las víctimas fatales, por los familiares, por los heridos y por Europa en general, que nuevamente se ve afectada por el terrorismo. "El atentado es un ataque a la base de nuestra sociedad europea, abierta y democrática", dijo.

Al mismo tiempo enfatizó que el gobierno sueco hace todo lo posible por cuidar de la seguridad de los ciudadanos.

El año pasado, el gobierno llegó a un acuerdo con la oposición, en fin de prevenir y obstaculizar actos terroristas. "Existe un amplio consenso, sobre lo que es necesario hacer al respecto", expresó Löfven.

 

Una serie de medidas se han tomado, de acuerdo a la estrategia del gobierno para combatir el terrorismo, como por ejemplo:

¤ El 29 de marzo se presenta la moción para establecer castigos más estrictos por el trato con armas ilícitas, explosivos y granadas de mano.

¤ Desde el 1 de abril entra en vigor la penalización de los llamados "viajes terroristas".

¤ El 15 de abril entra en vigor la legislación sobre control más estricto de pasaportes. Dentro de poco el gobierno encargará una investigación sobre monitoreo de información secreta.

¤ La investigación concerniente a la posible colaboración entre FRA, Säpo y MUST, sobre compartir información digital se encuentra en desarrollo.

 

El nivel de alerta se mantiene, no obstante, en 3 (en la escala de 1 a 5).

Löfven explicó también que es posible que se tomen otras medidas. Aunque reconoció que solamente una sociedad cerrada es inmune al terrorismo. "Pero ¿quién quiere vivir en una sociedad cerrada?, se preguntó.

- Quiero comunicar al pueblo sueco que vamos a hacer todo lo posible para garantizar la seguridad de los ciudadanos. No obstante, es imposible asegurar que esto no ocurra aquí, dijo.

Al mismo tiempo enfatizó que la lucha contra el terrorismo es una parte fundamental de la política.

Respecto al apoyo a Bélgica, expresó que Suecia apoyaría al país europeo en lo que fuera necesario.

 

Por la noche, Stefan Löfven fue entrevistado en el noticiero de la televisión estatal sueca, Aktuellt, y esta vez fue más explicito:

- Tenemos vidas que se han apagado, tenemos personas heridas, tenemos tristeza, tenemos pánico, dijo. Y subrayó la importancia de ser firme y represivo contra la criminalidad pero además de trabajar en forma preventiva.

También comentó la promesa de Suecia y de Europa de combatir más duramente al Estado Islámico.

- Con ellos no se puede negociar, es preciso combatirlos con violencia, es lo único que funciona, expresó Löfven.

 

 

Stefan Löfven - Rosenbad
El Primer Ministro sueco, Stefan Löfven. Foto: Marisol Aliaga.

 

 

 

Actualización:

La policía belga encontró en el lugar de los ataques cinturones explosivos y carabinas kalasnikovs.

El DAESH ha reivindicado los atentados y los expertos especulan sobre si estos son consecuencia de la captura de uno de los principales sospechosos de haber perpetrado el atentado terrorista en París.

Así lo cree el investigador sueco Magnus Ranstorp, quien, en distintos medios ha afirmado que los atentados en Bruselas podrían ser una venganza por la detención de Salah Abdeslam, a quien la policía belga apresara recientemente bajo sospecha de estar involucrado en los ataques terroristas en París del 13 de noviembre del año pasado.

 

 

Sospechosos
Imagen captada por una cámara de seguridad del aeropuerto en Bruselas. La imagen se habría filtrado en las redes sociales, por lo que la policía belga decidió hacerla pública. Los dos hombres de la izquierda estarían muertos, mientras que el de blanco es buscado por la policía.

 

 

 

Nota anterior - SUECIA:

 

La crisis migratoria obliga al gobierno a tomar medidas extremas

 

 

 

 

Resumen Latinoamericano

 

01 de abril 2016

 

Opiniones del Partido Comunista de Cuba, marzo 2016

 

Ante las inquietudes de diversos sectores progresistas y de izquierda sobre la actual coyuntura en América Latina, creemos oportuno divulgar la ponencia presentada por el Partido Comunista de Cuba en el Seminario Internacional

“Los Partidos y una Nueva Sociedad”, XX edición, celebrado en México a instancias del PT mexicano.

 

Retrocesos, potencialidades y perspectivas

 

La coyuntura política latinoamericana al comenzar este 2016 muestra cambios significativos respecto a años anteriores. Los reveses electorales de la izquierda y el progresismo son sin dudas relevantes al permitir que las oligarquías locales recuperen importantes espacios institucionales, además por sus efectos negativos en el orden ideológico y simbólico.

El control del gobierno federal en Argentina por parte de una coalición de partidos conducida por los sectores más derechistas, planea instalar una versión recargada del neoliberalismo de los años 90.

Por su parte, la derecha venezolana puede actuar ahora desde un espacio estatal como la Asamblea Nacional, a lo que se suman las acciones subversivas y la guerra económica. Se encuentra en mejores condiciones para articular una estrategia dirigida a socavar la revolución bolivariana.

La izquierda y el progresismo colombiano, en momentos que parece más cerca que nunca la concreción de la paz, pierde ahora el gobierno de Bogotá, la localidad más importante del país.

La victoria opositora en el referéndum en Bolivia devela claramente que la guerra contra el progresismo y la izquierda son de naturaleza esencialmente política y que no basta con notables avances en el terreno socio económico.

Las derrotas suelen tener un impacto desmoralizador y lamentablemente abona a procesos de fragmentación de nuestras organizaciones, degradando la conciencia política acumulada, donde nuestros pueblos han avanzado un amplio trecho.

El incipiente y prometedor proceso de integración nuestro americano, obstáculo para el ejercicio de la hegemonía imperial en la región, será duramente cuestionado y de ser posible desvirtuado, alentándose por el contrario la incorporación a las actuales formas de dominación imperial implícita en la Alianza del Pacífico y el TPP.

Asimismo favorece las teorías sobre el supuesto “fin del ciclo progresista”, que en rigor coincide con el discurso de estas derechas y del enfoque imperialista sobre lo efímero de las experiencias de cambios en la región, pasando por alto la dialéctica de la política y la capacidad de recuperación de las fuerzas y movimientos sociales proclives a dichos cambios.

Lo simbólico está también en el talante autoritario de estas derechas, coherente con las medidas y proyecciones neoliberales. Hay autoritarismo en la actuación de los grandes medios de comunicación para adormecer las conciencias y en la decisión de invisibilizar la historia patria.

Es obligado insistir que los avances de la derecha continental no responden a que súbitamente representan una alternativa popular, sino porque han apelado a la estafa de las voluntades electorales mediante el acoso mediático, la distorsión de la verdad y el virtual chantaje a los ciudadanos. 

Esa derecha ha contado con el apoyo decidido del Imperialismo bajo la modalidad de una contraofensiva articulada a nivel internacional, denunciada reiteradas veces. Por eso en nuestra opinión no puede pensarse en un programa y una acción de izquierda sin que sea inevitablemente antiimperialista.

La sumatoria de estos factores pero sobre todo nuestra limitada capacidad de disputar la preeminencia ideológica del imperialismo explica en buena medida los retrocesos electorales.

La dimensión cultural de esta confrontación alcanza por tanto niveles inéditos. En ese terreno tenemos muchas fortalezas y nuestra historia está plagada de experiencias de resistencia emancipadora que no siempre hemos podido o sabido aprovechar.

También es obligado comprender las limitaciones de carácter estructural e internacional que debemos enfrentar, como los efectos de la crisis económica global de largo aliento o el tener que actuar en los marcos de un sistema político diseñado para prolongar los privilegios de las oligarquías subordinadas al imperialismo y no para acometer profundos cambios sociales.

 

¿Qué hacer?

 

Varios análisis han abordado los errores que se han cometido sin embargo toca a cada cual sacar las experiencias pertinentes, recordando que la auto critica siempre es revolucionaria, cuando es sincera y transparente, hecha en el lugar y el momento adecuado.

Los desafíos son enormes y la realidad se muestra adversa, pero nuestra primera tarea debería ser evitar la desmovilización de nuestras fuerzas políticas y movimientos sociales.

En nuestra opinión estos reveses no deben servir para argumentar contra la viabilidad y pertinencia de los procesos progresistas. Si hubieran sido funcionales a los intereses imperiales, ¿cómo explicar que son blanco de la mencionada contraofensiva?

En ocasiones la correlación de fuerzas no favorece los cambios, lo que nos recuerda crudamente que no siempre lo que se quiere es lo que se puede. Obviamente debemos proponernos la modificación de esta realidad con proyectos de articulación política más eficaces, pero desde luego ello no implica postergar la acción o paralizarnos en espera de tiempos mejores.

De allí que consideramos por ejemplo, que las fuerzas progresistas y de izquierda que conducen los procesos deben descartar la idea de abandonar eventualmente el control del gobierno, suponiendo que un supuesto y esperable fracaso de las autoridades derechistas nos catapultará de nuevo al poder.

Un asunto de vital importancia tiene que ver con la necesidad de la unidad de la izquierda. Es cierto que se verifican grandes esfuerzos pero convengamos que son muchos los contra tiempos y fracasos en este terreno.

Esa unidad es la garantía del triunfo y de la sostenibilidad de nuestros proyectos; es lo que trasmite la experiencia de la Revolución cubana. Naturalmente no hay ni puede haber una fórmula única, existen tantas posibilidades como situaciones políticas y momentos históricos concretos.

Sin embargo la experiencia indica que un paso ineludible, creador e inspirador, es la elaboración de un programa político, que analice el presente que se quiere transformar y proponga el futuro que se quiere construir. Explicar el futuro aclara los alcances de la utopía y puede revolucionar la mente de los jóvenes, tan necesarios para estos empeños.

Con el programa político se tiene la herramienta para convocar y para movilizarse e incluso para elegir cabalmente los que lideraran los procesos de cambio. Por fuera del programa político, debidamente consensuado, solo quedarán los proyectos individuales.

Debemos ser creativos y ofensivos en la determinación y convocatoria del sujeto social de los cambios que no debería reducirse a nuestra base social natural, los llamados sectores populares.

Los acontecimientos imponen también la necesidad de una política direccionada hacia las denominadas capas o clases medias, sobre todo cuando muchas de estas personas deben su ascenso social justamente a las políticas desarrolladas por los procesos progresistas. La realidad demuestra que la prosperidad económica, sin formación ideológica, puede producir paradójicamente adversarios políticos.

 

Integración y concertación política regional, más necesarias que nunca

 

En esta coyuntura se hace más pertinente y decisiva la solidaridad y el fortalecimiento de la integración de América Latina y el Caribe porque de ella depende la supervivencia de nuestra soberanía. Justamente consideramos que esa integración constituye el blanco de ataque principal del Imperialismo y sus servidores en la región.

Por ello, los espacios de articulación política e integración como el ALBA, UNASUR y CARICOM por solo citar algunos, son instrumentos fundamentales para defender los procesos progresistas y enfrentar los planes imperiales.

La CELAC en particular constituye un objetivo estratégico al ser el ámbito de coordinación política e integración más abarcador. Cuenta con la Proclama de América Latina y el Caribe como Zona de Paz, documento histórico que convoca a la unidad en la diversidad.

Por su parte la izquierda latinoamericana debe fortalecer los espacios de concertación como son el Foro de San Pablo, la ELAP o este propio Seminario Internacional “Los Partidos y una Nueva Sociedad”, que ahora celebra su XX edición.

Es recomendable aprovechar estos momentos para despojarnos de la auto complacencia y del debate limitado al diagnóstico; es la hora de proponernos avanzar en el intercambio de experiencias que sirvan para el lanzamiento de acciones más contundentes de solidaridad y apoyo a nuestros pueblos.

 

Postura de Cuba en la actual coyuntura

 

Hay que recordar que Cuba seguirá construyendo el socialismo refrendado y apoyado a costa de grandes sacrificios por la inmensa mayoría de su pueblo.

Asimismo, en los marcos del proceso de relacionamiento con EU, reiteramos nuestra disposición a enfrentar los desafíos y las oportunidades implícitas, sin negociar jamás nuestro sistema social, la soberanía y la independencia.

En ese sentido la política exterior de la Revolución cubana seguirá siendo fiel a sus principios. Continuaremos defendiendo sin descanso las causas justas y los intereses de América Latina y el Caribe como el mencionado proceso de integración.

La revolución bolivariana en Venezuela, los procesos de cambio en Ecuador y Bolivia, así como el gobierno de Dilma y el PT en Brasil y otros procesos progresistas pueden contar con nuestra más absoluta solidaridad.

En igual sentido, la izquierda y el progresismo en nuestra región tuvieron y continuaran teniendo en la Revolución cubana su más fiel acompañante en las luchas por venir.  

 

 

 

Por:  Enrique Duran. Archivo y Biblioteca. 

 

Archivo y Biblioteca de la Memoria de Chile en Suecia, conmemoró, el jueves 24 de marzo de 2016, el centenario del nacimiento de Volodia Teitelboim, don Valentín, en el local de la Asociación Víctor Jara.

   Valentín Teitelbom Volosky, nació en Chillán, el 17 de marzo de 1916. Su padre Moisés Teitelboim nació en Ucrania y llegó a Chile en 1910. Su madre Sara Volosky provenía de lo que hoy es Moldavia. Volodia Teitelboim fue, y de alguna manera continúa siendo, uno de los dirigentes políticos e intelectuales más importantes en la historia contemporánea de Chile.

Durante la década de 1940 sufrió, al igual que muchos de los militantes del Partido Comunista de Chile, la persecución ocasionada por la Ley de Defensa de la Democracia, también conocida como la Ley Maldita. Estuvo relegado y detenido en el campo de concentra-ción, en Pisagua. Durante la dictadura de la Junta Militar dirigida por Augusto Pinochet, vivió el exilio en Moscú, donde dirigió el programa Escucha Chile en Radio Moscú. Retornó a Chile clandestinamente en los tiempos finales de la Dictadura. En l989 fue elegido Secretario GeneraL del Partido Comunista, cargo que ejerció hasta 1994, cuando Gladys Marín asumió el relevo.

   Los libros de memorias de don Volodia, tales como “Un muchacho del siglo XX” (1997), “La Gran Guerra de Chile y otra que nunca exis-tió” (2000) y “Noches de Radio” (2001) recogen desde su perspectiva política y social un gran panorama de situaciones y vivencias del Chile del siglo XX. Famosas son sus biografías de Pablo Neruda y Gabriela Mistral. Su obra abarca también la novela. Marcó un hito en la narrativa social con “Hijo del Salitre”, que tiene como protagonista a Elías Lafferte, histórico líder comunista y pieza clave en el desarrollo del movimiento obrero en Chile.

   Periodista, crítico literario y fundador, junto a Neruda, de la revista “Aurora de Chile” en 1938 y “Araucaria de Chile”, durante el exilio y cuyo primer número apareció en 1978. Además fue uno de los funda-dores y sub-director del periódico “El Siglo”. Volodia Teitelboim volcó su pasión por la palabra no sólo en a escritura, sino también en la arena política, donde los más diversos sectores lo han reconocido como uno de los grandes oradores del Congreso Nacional. Como él mismo comentó, “ La política era mi mujer legítima y la Literatura, mi amante. La amante me rondaba por las noches, pidiéndome cuen-tas”.

   Archivo y Biblioteca rinde este merecido homenaje a don Valentín, este “ muchacho del siglo XX” en el local de la Asociación Víctor Jara, este jueves 24 de marzo del 2016 con ocasión del Centenario de su nacimiento. Los esperamos calurosamente.

 

Viernes, 08 Abril 2016 20:56

Boletín informativo Nr. 7

 

Estimados amigos y amigas,

A fecha de hoy, el acuerdo casi unánime de la Cámara de Diputados  del pasado 15 de marzo de 2016 , que  aprobó el proyecto de ley orgánica que regulará el ejercicio de nuestro derecho al voto en el año 2017, y en elecciones posteriores aun no ha sido visto por la comisión  de Gobierno, Descentralización y Regionalización del Senado, que es presidida por la Senadora Ena Von Baer  A esto se suma que la tramitación se estaría realizando sin que tenga ningún tipo de Urgencia. De hecho las próximas semanas esta Comisión abordará otros temáticas  dentro de sus tareas habituales.

Por lo anterior  se deduce de que si no hay una decisión política de parte del gobierno de colocarle Urgencia  a la tramitación , y que si los actores involucrados no ejercemos  debida presión, la conclusión irremediable sería que  NO votaremos en 2017.

Por lo anterior hago un llamado a todas las asociaciones  y chilenos y chilenas, a levantar la voz exigiendo que este proyecto de ley sea aprobado a la brevedad, y que esperamos que en el mes de Junio de este año , sea aprobada de manera definitiva y promulgada por la Presidenta de la República.

Solicito enviar correos electrónicos a las siguientes direcciones Emails.

Comisión de Gobierno, Descentralización y Regionalización

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Presidenta de la Comisión.

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Presidente del Senado.

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Cordiales saludos,

Berlín, 2 de abril de 2016.



VICTOR HUGO SAEZ.

CONSEJERO SOCIEDAD CIVIL

MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES DE CHILE

 

 

15v de marzo de 2016

 

La Cámara de Diputados aprobó el proyecto de ley que regula el voto de los chilenos en el exterior para elecciones de primarias presidenciales, elecciones presidenciales y plebiscitos nacionales, en conformidad a la reforma constitucional que garantizó este derecho en el año 2014.

La iniciativa, ratificada por 107 votos a favor y 1 abstención, regula la inscripción de los chilenos con derecho a sufragio para votar fuera del país y la manera en que se realizarán los procesos electorales en el extranjero.

“Lo ocurrido hoy en la Cámara es un gran paso, un paso trascendente para permitir que los chilenos en el exterior puedan ejercer su derecho a sufragio”, afirmó el Subsecretario de Relaciones Exteriores, Edgardo Riveros. “Con esto Chile ve perfeccionado uno de los elementos esenciales de su democracia, como es ampliar su universo electoral”, agregó.

La autoridad enfatizó que “una vez concluido el segundo trámite constitucional en el Senado, estaremos en condiciones de implementar aquello que el proyecto de ley establece, donde nuestra Red Consular tendrá un papel muy importante, colaborando con el Servel (Servicio Electoral), quien en definitiva tiene las facultades otorgadas por la Constitución y la ley para dirigir el proceso electoral”.

Respecto al papel de la Cancillería en el voto de los chilenos en el exterior –proyecto que pasó a su segundo trámite constitucional en el Senado-, el Subsecretario Riveros recalcó que “tenemos la misión de proveer todos los elementos que le permitan a los chilenos en el exterior acceder a este derecho ciudadano”, y recordó que “la red consular está dirigida en todos los lugares por profesionales del servicio exterior, todos ellos egresados de la Academia Diplomática Andrés Bello”.

Fuente: Minrel Chile

 

 

Entre el 11 y el 22 de noviembre se llevó a cabo el Festival de Cine de Estocolmo. Para esa ocasión, Magazín Latino conversó con su jefa y fundadora, Git Scheynius, quien, desde los 26 años de existencia es quien da vida al certamen cinematográfico más importante de la capital sueca. Git es el alma del festival, su inspiradora principal, que desde un comienzo y con gran profesionalidad ha impulsado el filme de calidad, la innovación, la igualdad de género, los temas LGBT y la justicia social, entre otros.

 

A pesar de que comenzó como un festival pequeño, las estrellas más grandes de la cinematografía mundial se han dado cita en este pequeño gran festival, que ha sido elogiado por figuras como Quentin Tarantino, Lauren Bacall y Uma Thurman, por nombrar solo algunas.

 

 

Por: Marisol Aliaga

 

 

Luego de la conferencia de prensa en el Hotel Kungsträdgården, sede del departamento de prensa de la edición 2015 del Festival de Cine de Estocolmo, Magazín Latino conversó con Git Scheynius, quien, tan amable como de costumbre, contestó a nuestras preguntas.

 

¿A qué se debe la elección del tema de este año, la Migración?

 

- El año pasado conversamos con el director italiano Jonas Carpignano, quien participó con un cortometraje. Él nos contó sobre su nuevo film, una cinta que le tomó cinco años en realizar, "Mediterránea", y, debido a que el tema de los refugiados se ha puesto cada vez más actual también en Suecia, pensamos que sería fantástico hacer un spotligt con este tema. La cantidad de películas que trataban el tema contribuían a que esto fuera posible. Pero la razón fundamental es que nosotros, al igual que todos los demás, nos sentimos influenciados por la crisis migratoria, la cual se encuentra ante nuestros ojos de una forma toralmente distinta a lo que ha sido anteriormente. Porque necesitamos el cine para reflexionar sobre nuestra nueva situación. Necesitamos profundizar sobre lo que se siente al llegar como refugiado a Suecia, y por ende, las películas que hemos elegido relatan tanto el desplazamiento de los refugiados como las reacciones emocionales de quienes los acogen, su manera de afrontar esta nueva situación.

 

¿Qué les parece la colaboración de este año con Ai Weiwei?

 

- Nos sentimos muy inspirados con nuestra especial colaboración con Ai Weiwei, uno de los artistas más renombrados del mundo. Estamos muy honrados de poder trabajar con él, su obra y su actitud con el arte y su vida es una fuente de inspiración para todos quienes trabajamos en el festival.

Él preside nuestra nueva sección, Impact, sobre los derechos humanos. También me siento muy orgullosa de que el municipio de Estocolmo colabore con nosotros, ya que de esta forma podemos otorgar un millón de coronas a un proyecto completamente nuevo que servirá de inspiración al director o la directora, quien trabajará en este mismo espíritu que nos une.  Yo creo que la cinematografía puede causar impacto, puede ayudar a profundizarnos en distintos temas y de distintas formas. La ambición del festival es mostrar una ventana abierta hacia otras culturas y contribuir a una sociedad menos racista, de vivir en armonía y enriquecernos mutuamente gracias a la diversidad.

 

¿El festival ha colaborado anteriormente con él, deben estar muy contentos de que venga a Estocolmo?

 

- ¡Por supuesto! Este es el tercer festival en el que colabora con nosotros. Comenzó cuando lo invitamos a ser miembro de nuestro jurado, el 2013. Entonces había sido maltratado por las autoridades porque había hecho un film sobre el escándalo de los sobornos en el norte de China, donde muchas escuelas se vinieron abajo en un sismo. Más adelante se supo que los políticos estaban sobornados, habían recibido dinero para construir escuelas antisísmicas pero se habían echado el dinero a los bolsillos. Él se enojó tanto que hizo un film sobre esto, y fue perseguido por el gobierno. No fuimos los únicos que lo apoyamos en esta campaña de protesta, pero éramos uno de los festivales y pensé que podíamos invitarlo al jurado. Las autoridades le habían incautado su pasaporte y no le permitían viajar al exterior. Convocamos a un minuto de silencio en frente de la Embajada de China en Estocolmo, para protestar en contra de la forma en que era tratado por las autoridades de su país.

 

Ai Weiwei, al no poder participar en el jurado del filmfestival, envió una silla que, vacía, simbolizaba su presencia, la cual tuvo el nombre de "The Chair of Nonattendance" (La silla de la no asistencia).  

 

El año pasado el artista participó también desde la distancia con dos esculturas de hielo representando a los leones que están a la entrada de la ciudad de Beijing, las cuales se instalaron en la plaza de Norrmalmstorg, en Estocolmo. 

 

- Este año le preguntamos si estaba interesado en viajar a Estocolmo, ya que las autoridades, afortunadamente, le han devuelto su pasaporte y ahora puede viajar, ha estado de visita en Londres y en Berlín, donde imparte clases en la Academia de Arte. ¡Él estará en el festival durante cuatro días y estamos sumamente contentos con eso!, dice Git, riendo.

Y agrega:

- Ai Weiwei va a participar en el trabajo del jurado de Impact y además nos ha prometido realizar una obra de arte, un premio físico en relación al film y a los Derechos Humanos, ¡no está nada de mal!

 

News Letter

Inscríbase a nuestro servicio de News Letter

  

Magazín Latino te informa en español