Miércoles, 22 Enero 2020 | Login
Administrador

Administrador

VÄSTERÅS: La Ministra de Finanzas, Magdalena Andersson, pronunció un discurso desde una perspectiva personal, recordando el racismo que viera en sus tiempos de estudiante, en los Estados Unidos. Racismo que, según la ministra se esparce por Suecia y por Europa.

- Y aquí estoy ahora. 30 años más tarde, viendo como el mismo veneno se esparce por mi país, expresó Andersson.

 

Fuente: Aftonbladet 31-05-2015/Anette Holmqvist y Pär Karlsson. Traducción: Magazín Latino

 

La Ministra de Finanzas, Magdalena Andersson, pronunció un discurso desde un punto de vista más bien personal, en el congreso socialdemócrata.

Y se expresó duramente en contra del odio y del racismo - en Suecia y en Europa.

- Creo que las sociedades abiertas crecen se desarrollan más que las reaccionarias e intolerantes, dijo.

En la clausura del Congreso Socialdemócrata en Västerås, la Ministra de Finanzas, Magdalena Andersson, pronunció un discurso ante los delegados. Ella se expresó duramente en contra del racismo y contó como lo vio, desde muy cerca, cuando estudiaba en EE.UU. hace 30 años atrás.

- Y aquí estoy ahora. 30 años más tarde, viendo como el mismo veneno se esparce por mi país.

Andersson mencionó a las feministas, homosexuales, personas con otras doctrinas religiosas, como las más expuestas. Dejó en claro cuán importante es para el gobierno disminuir la cesantía e incrementar el empleo.

- Es la mejor estrategia para contrarrestar las fuerzas xenófobas, dijo Andersson.


"Importante explicar quién soy"

Luego explicó por qué su discurso se centraba en lo que ella ve como un odio y un racismo que van en aumento.

- Lo hice porque es importante explicar quién soy y que represento. Esto describe lo que me ha formado como persona y como política. Lo que ocurren en Suecia y en Europa, cuando las fuerzas xenófobas crecen de esta manera, es algo relevante. En este sentido es importante que tomemos la discusión con quienes a diario nos encontramos.

Obviamente que el discurso de Andersson, en su versión escrita, estaba dirigido a los Demócratas de Suecia (Sverigedemokreterna). Pero en el podio nunca mencionó al partido por su nombre.

- Es totalmente correcto que eso decía el manuscrito. Pero yo considero que de esta forma tuvo un final más bonito.

 

Como Ministra de Finanzas, ¿influye esto de alguna manera a Suecia, desde una perspectiva económica?

-Absolutamente. Una de las fuerzas de Suecia ha sido siempre el que hemos estado abiertos a la internacionalización y la globalización. Está claro que ha sido una fuerza para el crecimiento de Suecia el que seamos tolerantes y estemos abiertos a innovaciones. Esto no se consigue si se es reaccionario e intolerante.

 

 

 

31 de mayo de 2015 | COLUMNA |

 

Por:  Lilian Aliaga

 

Está llegando a su fin el otoñal mes de mayo, que este año se presentó con extremos climáticos históricos en Chile. La más alta temperatura, desde que se efectúan mediciones, se registró en Santiago el día 19 de mayo, alcanzando los 31.6° grados Celsius. Hacia fin de mes el frío también ha sido inusual para la época en una amplia zona del centro sur del país, llegando la temperatura mínima a 5 grados bajo 0, en la madrugada del 23 de mayo en la ciudad de Santa Cruz.

Pareciera esto un reflejo de la polaridad de nuestra sociedad actualmente.

Penoso resulta leer las noticias o conocer las opiniones de una amplia gama de personas frente a hechos tan deplorables como han sido los registrados durante este mes en nuestro país:

El fallecimiento de dos jóvenes universitarios el jueves 14 de mayo en la ciudad de Valparaíso, finalizada una marcha estudiantil en demanda de mayor participación en las reformas educacionales impulsadas por el gobierno de la presidenta Bachelet.

Los jóvenes, de 18 y 24 años respectivamente, murieron al ser alcanzados por balazos efectuados por otro joven hombre, de 22 años de edad, quien, según testigos e información de prensa, les habría disparado en el contexto de una discusión y pelea entre su padre y unos chicos que estaban efectuando rayados en las paredes del edificio en el cual vivían. Lo paradójico es que quienes resultaron fallecidos no fueron los directamente involucrados en el altercado sino otros estudiantes, que se encontraban a cierta distancia de estos hechos, después de haber participado en la marcha estudiantil.

Las reacciones frente a esto han sido contrapuestas, especialmente entre quienes le han dado una interpretación netamente política a un hecho que tuvo un carácter más bien delictual, esto debido a la militancia en el Partido Comunista de los estudiantes fallecidos. También esa connotación le dio a lo acontecido la mayor parte de la prensa internacional. En este contexto, en las redes sociales se ha podido leer comentarios muy diversos: están quienes, increíblemente, dicen alegrarse de que haya “dos comunistas menos” o que “han muerto en su ley”, y por otra parte aquellos que sostienen que los jóvenes son mártires víctimas del resultado de “una política neoliberal en la cual se valora más la propiedad privada, que la vida humana”.

Estos deplorables hechos, que significaron la pérdida de la vida de dos estudiantes y la de un derrumbe total en la vida del tercero implicado, con terribles secuelas para las tres familias involucradas son una dolorosa muestra de la violencia y la falta de respeto por el otro que lamentablemente afecta actualmente a nuestro país. Es común saber de reacciones desmedidas en la vida cotidiana, en diversas situaciones y lugares a lo largo de nuestro país.

Pareciera que demasiadas personas arrastran una gran dosis de ira contenida y a punto de estallar, frente a cualquier situación surge la polarización, que afecta a nuestro país desde los aciagos días del golpe militar, como un verdadero estigma en nuestra sociedad.

Lamentablemente en estos momentos también la vida de otro joven estudiante universitario está en riesgo. Rodrigo Avilés, de 28 años, estudiante de Letras en la Universidad Católica de Santiago, se debate entre la vida y la muerte. Ello, a raíz de un grave traumatismo cerebral debido a un fuerte golpe en la cabeza tras sufrir una violenta caída al ser impactado a corta distancia por el potente chorro de agua del carro policial lanza agua, conocido como “guanaco”. El hecho se produjo durante las manifestaciones y posteriores disturbios en ocasión del mensaje anual al país de la presidenta Bachelet, el día 21 de mayo en el Congreso, en Valparaíso. Este hecho, repudiado por amplios sectores y justificado por otros, está siendo motivo de investigación, y el padre del joven afectado ha llegado hasta La Moneda para conversar con la presidenta no sólo para pedir justicia para su hijo, sino además para pedir, como abogado, que se revisen los procedimientos policiales de represión a las manifestaciones públicas.

Las imágenes de otra joven estudiante, siendo brutalmente empujada y golpeada por dos policías, en esa misma manifestación, han sido ampliamente difundidas en los medios y en las redes sociales.

El sentir de muchos, pero no de todos, obviamente, es que no es posible que en democracia la fuerza policial actúe con la misma violencia con que lo hizo en dictadura.

Lo más grave, a juicio del padre de Rodrigo, es la reacción de la institución policial, cuyos altos mandos negaron en un primer momento que el accidente de su hijo se debiera a la acción de sus funcionarios, a pesar de los numerosos testigos que decían lo contrario. Recién casi una semana después de lo ocurrido y ante las impactantes imágenes aéreas obtenidas mediante un dron por una agencia de noticias y hechas públicas por Televisión Nacional, la institución reconoció su responsabilidad dando de baja al policía responsable de la manipulación del sistema lanza agua (pitonero) e iniciando un sumario para establecer otras responsabilidades. Las imágenes muestran claramente como el chorro de agua es lanzado a gran presión directamente hacia el joven, a unos cuatro metros de distancia, haciéndolo caer violentamente de espaldas. Los hechos están ahora, además, en manos del Ministerio Público, siendo la Fiscalía Nacional la encargada de esclarecerlos.

Y para finalizar un “mes para el olvido” el día jueves, distintas organizaciones de estudiantes convocaron a tres marchas durante el día, siendo la más controvertida la organizada por los universitarios (Confech) que fue autorizada para realizarse en la Alameda Bernardo O'Higgins de Santiago, contra todo lo que el sentido común dijese, a las 20 hrs., es decir, prácticamente por la noche, con los resultados temidos por toda la ciudadanía y especialmente por los comerciantes de los sectores aledaños que sabían que sufrirían las consecuencias del vandalismo con el cual, como es habitual, terminan todas las convocatorias estudiantiles. Más aún cuando en virtud de los últimos acontecimientos, carabineros tenía órdenes de ser moderados en su acción y mantenerse a distancia de los manifestantes.

La paradoja es que el motivo de esas convocatorias era justamente reclamar por el uso excesivo de la fuerza policial.

¿A quién reclamar por la delincuencia desatada al amparo de las manifestaciones estudiantiles o de cualquier otro estamento social?, sabido es que todas estas convocatorias son aprovechadas por los “encapuchados de siempre”, delincuentes organizados, para destrozar y saquear todo a su paso. Es la pregunta que queda sin repuesta. Por otra parte, hay quienes sostienes que esos encapuchados son contratados y pagados por quienes quieren crear inestabilidad y desconfianza.
Esta vez, sin embargo, las críticas al Intendente de la Región Metropolitana, han venido de todos los sectores, incluso de partidarios del gobierno. Nadie puede entender que se haya brindado al lumpen la ocasión de delinquir al amparo de la obscuridad y en condiciones especialmente ventajosas. El Intendente Orrego se defiende diciendo que "Son los estudiantes quienes deben reflexionar acerca del horario en que llaman a sus movilizaciones", por su parte estos responden que les fue sugerido este horario por el propio aludido pues ellos la programaban para las 19 hrs. Sea como fuere, una hora no habría hecho diferencia, es lo más probable.

Lamentablemente lo que fue la más grande convocatoria estudiantil en lo que va del año, terminó siendo también, la de mayor violencia, con más de veinte locales comerciales saqueados, tres de ellos con destrucción total, tras ser incendiados. Numerosos daños al patrimonio público e histórico. Doce carabineros heridos, dos de ellos con graves quemaduras, y más de un centenar de detenidos.

Queda atrás un mes de mayo marcado por estos tristes acontecimientos que contrastan con la belleza de un otoño que ya deja paso al frío invernal. No pierdo la esperanza que las bajas temperaturas contribuyan a enfriar los ánimos, que la vida de nuestro país se desarrolle en mayor armonía y respeto y no tengamos que lamentar más pérdidas de vidas humanas. Sé que puede parecer un corolario simplista, pero no quiero adherir a los que vaticinan que vamos por un despeñadero “igual que en los 70”. Se dice que “la esperanza es lo último que se pierde”, y quiero mantener la fe en que todos los sectores reflexionen y unan sus voluntades para logremos tener un país en el que tengan cabida todas las expresiones, en un marco de respeto por la vida y también por el patrimonio de todos.

 

 

 

 

01 junio de 2015 | COMUNIDAD - PERÚ - SUECIA |

A LA SOLIDARIDAD INTERNACIONAL:

ACCIÓN DE URGENCIA EN APOYO A LOS POBLADORES DEL VALLE DE TAMBO - AREQUIPA - PERÚ
 

MANIFESTACIÓN: VIERNES 5 DE JUNIO EN LA PLAZA DE SERGELSTORG A LAS 17 HORAS.

 

Por: Peruanos en Suecia, Comité por la Solidaridad Internacional

 

Más de 22 mil pobladores del Valle de Tambo desde hace dos meses y medio se encuentran en un paro pacífico indefinido en defensa de sus tierras, aguas y el medio ambiente. Agricultores que se oponen al proyecto minero a tajo abierto Tía María, de la transnacional Southern, que de ejecutarse pondría en riesgo la agricultura, la ganadería y la vida.

Protestamos también por el mal uso del Fondo de Jubilados de Suecia en los proyectos mineros de Conga (Cajamarca) y Tía María (Arequipa), proyectos que solo buscan el lucro contaminando las aguas, destruyendo la agricultura, la ganadería y atentando contra el medio ambiente.

Denunciamos que el gobierno de Ollanta Humala, que representa los intereses de las mineras, utiliza la violencia y el terror para imponer el proyecto minero Tía María. Desde hace una semana ha establecido el estado de emergencia en la zona, que prohíbe el derecho de reunión, la inviabilidad de domicilio y el libre tránsito.

Para este fin ha enviado a la zona más de 5500 efectivos de policías y militares. Los operativos han provocado el asesinato de 5 víctimas y centenares de heridos en las protestas sociales y están poniendo en grave riesgo la salud síquica de las familias y las niñas y los niños.

 

Estocolmo 31 de mayo de 2015



Peruanos en Suecia, Comité por la Solidaridad Internacional Suecia, Red de Solidaridad Latinoamericana (Resocal), Grupo de Apoyo al ALBA, Latinamerikagrupperna - Estocolmo.

 

 

 

 

La crónica internacional de Ekot sobre la celebración del día de la madre en Brasil desató furia en varios lugares. La corresponsal es criticada por seguir el tradicional pensamiento colonial. Pero en la Redacción Internacional de Radio Suecia están sorprendidos - y dicen que la crónica es más bien feminista.

 

 Jonas Sjöstedt sobre la visión del partido de Izquierda de Venezuela y Latinoamérica luego del debate de los líderes de los partidos en SVT.

 

El vespertino Aftonbladet dio a conocer este sábado que la policía de seguridad sueca, Säpo, ha identificado al hombre de 35 dice ser simpatizante del partido Demócratas de Suecia, y que durante años ha acosado sexualmente a líderes políticos suecos.

Rossana Dinamarca, diputada del Partido de Izquierda, es quien ha sufrido la mayor cantidad de acosos, según delata la acusación.

- El odio hacia mi persona es siempre sexista, racista y extremadamente ofensivo. El sólo hecho de que yo tenga que pensarlo muy bien, antes de figurar en los medios, denota que es una amenaza para la democracia, expresó Rossana Dinamarca a Aftonbladet.

 

La respuesta que diera Jonas Sjöstedt, líder del Partido de Izquierda en una entrevista con el canal de televisión estatal, SVT, despertó polémica dentro de la izquierda sueca. Militantes del partido con raíces en Latinoamérica se han manifestado en diversos medios respecto a las simpatías de Jonas Sjöstedt, por EE.UU. y el redactor del semanario Flamman responde el artículo publicado en este el 21 del mes en curso.

"Escoger a EE.UU. ante Venezuela - ahí está el límite de lo que un líder de izquierda puede decir sin aniquilar el pensamiento de su propio movimiento. Ahí la táctica bordea el oportunismo", escribe Jonas Thunberg, en Flamman.

 

 

02 de mayo de 2015 | AMÉRICA LATINA |

 

La Séptima Cumbre de las Américas en Panamá escribió historia. Por primera vez desde el triunfo de la revolución en Cuba en 1959 se reunieron los presidentes de Cuba y EEUU oficialmente y se dieron la mano.

 

Fuente: Flamman/16-04-2015/Dick Emanuelsson. Traducción: Magazín Latino

 

Solo unos meses después del triunfo de la revolución, el 1 de enero de 1959, Fidel Castro voló a Washington, donde puso flores en la tumba de Abraham Lincoln y Thomas Jefferson. El líder revolucionario cubano se reunió también con el entonces vicepresidente Richard Nixon. Nueve meses después el presidente Dwight Eisenhower dio la orden de iniciar un entrenamiento militar secreto para refugiados cubanos militares. Al mismo tiempo, la Casa Blanca prohibió toda la exportación e importación desde y hacia Cuba. En enero de 1961, EE.UU. rompió las relaciones diplomáticas.

 

El rol de la OEA

EE.UU. culminó sus hostilidades contra Cuba con la invasión a la Bahía de Cochinos. Mil quinientos exiliados cubanos militares entrenados y armados, desembarcaron en Cuba el 16 de abril de 1961. Aviones norteamericanos habían el día anterior bombardeado aeropuertos y otros lugares estratégicos en Cuba.

La meta era establecer un puente militar en la Bahía de Cochinos en Cuba y mantenerlo por lo menos durante 72 horas. El plan era proclamar un nuevo gobierno cubano que a través de la organización controlada por los EE.UU., la OEA, apoyaría a ese gobierno como el legítimo.
El 19 de abril de 1961 la derrota de la invasión era un hecho y se inició el bloqueo a Cuba.

Solo el 17 de diciembre de 2014, un serio Barack Obama declaraba que esa política había fracasado. Y esta semana Cuba estaba de regreso en la Cumbre en Panamá, organización de la cual el país había sido dejado fuera el 31 de enero de 1962. EE.UU. y Cuba restablecerán las relaciones diplomáticas entre ambos Estados, lo que se ve como una gran victoria en La Habana.

 

En la lista de EEUU de terroristas

Fue un Obama un tanto alicaído el que habló en Panamá. Después de su discurso él y Raúl Castro de Cuba dieron una conferencia de prensa que terminó con ambos dándose la mano. Luego Obama regresó a Washington mientras Raúl Castro participó en la "Reunión de los Pueblos" en Ciudad de Panamá.

- Hemos expresado nuestra voluntad de sostener un diálogo respetuoso sobre una coexistencia civilizada entre ambos estados a pesar de nuestras profundas diferencias, dijo Raúl Castro en su discurso ante 34 Jefes de Estado.

El Jefe de Estado cubano dio la bienvenida a la decisión de Obama de quitar a Cuba de la lista de países que financian y apoyan el terrorismo, "una lista establecida por el Presidente Ronald Reagan".

- ¿Un país terrorista? Hemos estado rodeados y atacados sin cesar y solo quedaba una alternativa: darse por vencido o pelear. Ustedes saben lo que nosotros con el apoyo de nuestro pueblo escogimos.

 

El bloqueo continúa

Obama no es responsable por la política exterior que diez presidentes anteriores han conducido contra Cuba, subrayó Raúl Castro. Al mismo tiempo rogó a la reunión en Panamá que dieran a Obama todo el apoyo para que se deroguen las leyes del bloqueo contra Cuba que solo el Congreso de EEUU puede hacer.

Obama no tenía una tarea fácil en Panamá. Su decreto que declara a Venezuela una amenaza contra la seguridad de EEUU y la política exterior, desató una crítica masiva y fue condenada prácticamente por toda Latinoamérica y el Caribe. En la Cumbre de Panamá uno tras otro de los Jefes de Estado se pararon y condenaron en diversos grados la decisión de EE.UU. Nadie declaró su apoyo al decreto.

El Presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, explicó que hasta el momento once millones de venezolanos adultos han firmado exigiendo que Obama lo anule.

- La aplicación de los derechos humanos por parte de EEUU no siempre ha sido consecuente.
Estoy muy consciente que existen capítulos oscuros en nuestra historia donde no se han visto los principios e ideales sobre los que nuestro país fue fundado, dijo Obama.

Fue una respuesta al Presidente ecuatoriano, Rafael Correa, quien en su discurso acusó a EE.UU. por señalar y castigar a otros países por supuestas violaciones de los derechos humanos mientras EE.UU. abiertamente viola los principios de los tribunales Interamericanos.

- Nuestros pueblos nunca más aceptarán la tutela, la injerencia ni las intervenciones. Ha llegado la hora de la segunda y definitiva independencia de América Latina, dijo el Presidente ecuatoriano.

 

 

 

Notas relacionadas:

 

"Cuba ha ganado una victoria moral sobre EEUU"

Cuba se estrena en la Cumbre de las Américas

Raúl Castro y Barack Obama se reunieron en Panamá

 

 

Miércoles, 03 Junio 2015 23:17

Marco Venegas: "La clave es la inclusión"

12 de mayo de 2015  | ENTREVISTA |

 

* Magazín Latino entrevistó al diputado por la provincia de Sörmland, Marco Venegas

ESTOCOLMO: En las recientes elecciones de septiembre del año en curso, el Partido Verde obtuvo 25 escaños en el Parlamento. Uno de estos pasó a ser ocupado por el diputado de origen chileno Marco Venegas, quien resultó elegido gracias al sistema de voto personal, es decir que, estando en el segundo lugar de la lista al Parlamento, saltó al primero, por haber obtenido más votos.

Esto a pesar de que nunca dijo: "Voten por mí". No lo necesitó, Marco Venegas es tan conocido en su ciudad, Nyköping, gracias a su perseverante trabajo social, que este fue su mejor campaña electoral.

Liberación conversó con el flamante diputado el mismo día que se instalara en su nuevo lugar de trabajo: el Parlamento sueco.

 

Por: Marisol Aliaga

 

Poco después que el nuevo Primer Ministro sueco, Stefan Löfven, presentara su gabinete, el 4 de octubre en el Parlamento, me encuentro con Marco Venegas en su oficina. Quería saber cómo se sentía el diputado en su primer día de trabajo.

Este periodo son dos los parlamentarios de origen chileno en el Parlamento, Rossana Dinamarca, del Partido de Izquierda (V), quien nuevamente fue elegida para este periodo, y Marco Venegas, del Partido Verde (MP).

 

Recién llegado a su nuevo trabajo, Venegas tiene, antes de todo, dar con su oficina. Luego de pasar la garita de los guardias, nos dirigimos a la sección donde se encuentran las dependencias de los diputados del Partido Verde. En los pasillos se percibe olor a pintura fresca y por todas partes se encuentran cajas con material por desempacar.

Y no es fácil encontrar. Después de perdernos en diversos recovecos, en busca de la cocina, nos instalamos al cabo de un rato con sendas tazas de café en su oficina, en la que los estantes vacíos y la computadora apagada dan testimonio de que el trabajo aun no ha comenzado. No me cabe la menor duda que este es la calma que antecede la tormenta.

Pero Marco Venegas es un hombre de acción. Y llama la atención su amabilidad y sencillez que hacen que una se siente cómoda en su compañía. Ya el día antes habíamos charlado junto a su esposa, Michelle, durante la recepción (mingel) que tuvo lugar en el Parlamento, a la que asistieron numerosas personalidades, políticos, diplomáticos, trabajadores de la cultura, y las artes y, por supuesto, periodistas.

Hoy me cuenta acerca de su vida, la cual no ha estado exenta de dificultades, pero que ha sabido superar una tras otra, desde muy pequeño. Lo que más me llama la atención son sus experiencias respecto al trabajo con las pandillas juveniles, las temidas "maras", pero este es tema para otra entrevista.

 

¿Cómo te sientes en este tu primer día de trabajo?

- Es una alegría inmensa el poder llegar a ocupar un escaño en el Parlamento sueco. Quiero además, tomarlo con humildad, porque conlleva una gran responsabilidad no sólo para mí, sino también para mucha gente que creyó en mí. Y también hay otro tipo de sentimientos entremezclados, el haber llegado aquí como adulto, como refugiado, a los 22 años, viniendo de una familia de la clase obrera.

 

Me cuenta que fue criado por sus abuelos, ya que su madre murió cuando él sólo tenía tres años de edad, y por esa fecha su padre también los abandonó.

 

Das la impresión de ser una persona muy fuerte…

- Sí, mira, lo que he hecho en la vida tal vez se deba a esta pérdida; la de los seres queridos, la pérdida del país. El alejamiento también es necesario, pero no como un obstáculo, sino como una fuente de inspiración, ya sea en lo personal como también para ayudar a otra gente.

 

A su llegada a Suecia en 1985, fue destinado a un campamento para refugiados en Växjö y más tarde a la ciudad de Nyköping, en la provincia de Södermanland, donde aún reside. Cursó estudios para "socionom" (trabajador social formado profesionalmente) en la Universidad de Estocolmo, y después de haber terminado la carrera, trabajó un tiempo en Suecia. Más tarde se fue de voluntario a El Salvador, Centroamérica, para trabajar con la problemática de las pandillas juveniles, más conocidas como las "maras".


En El Salvador se quedó tres años y allí conoció a su esposa, Michelle, con quien regresó a Chile y donde nació su hija mayor. La menor nacería en Suecia, luego de que el 2000 volvieran a Nyköping.


En Suecia ha trabajado siempre en proyectos culturales, de integración y del mercado laboral dirigidos tanto a jóvenes inmigrantes como a suecos que viven en los suburbios de la ciudad.

 

 

¿Cómo comenzaste en la política?

- Yo he estado siempre participando en política. Comencé en Chile a los 15 años en un movimiento juvenil en contra de la dictadura, y al llegar a Suecia me integré al trabajo político. En el 90 comencé a militar en el Partido de Izquierda, lo que duró hasta el año 2006. Más tarde me integré al Partido Verde. Ahora, ¿por qué la gente me eligió? Iba en el segundo lugar en la lista, teníamos un solo representante de la región de Sörmland, y salí primero por votación personal. Alcancé el 5 % exigido por la ley para ser elegido por voto personal si es que el número 1 no tenía más votos que el segundo. Yo saqué como 40 votos más que la persona que estaba en primer lugar en la lista y alcancé el 5,07 %, algo así.

 

¿A qué le atribuyes esto?

- Yo he trabajado un poco como se trabajaba en los años 70. Aprendí que el trabajo social se hace en terreno, donde está la gente, ayudándoles en sus problemas cotidianos. A veces me he sentido un poco como el cura del pueblo [riendo]. Siempre he tenido buenos resultados en las elecciones municipales y en el Landsting (diputación provincial), pero jamás he impulsado una campaña personal. Incluso jamás le digo a la gente que vote por mí, pero yo creo que muchos han visto que he estado trabajando independientemente que sea año electoral o no. Tal vez he sido el único político que ha trabajado durante todo el periodo, sin importar si son elecciones o no.

 

Y lo haces porque realmente te gusta la labor social…

- Yo tengo una pasión extraordinariamente grande por el trabajo social. Y creo que el trabajo social y la política están totalmente entrelazados, me es difícil entender este sin un interés político, porque se trata de las transformaciones en la sociedad, de cómo crear las condiciones para que a la gente le vaya bien. El lema de mi vida ha sido siempre el de que toda la gente tiene que cumplir su sueño, independientemente si este es chiquito o es grande, porque creo que la finalidad de la vida tiene que ser el ser feliz. Y uno es feliz cuando logra cumplir su sueño.

 

¿Cómo llegaste al Partido Verde? Pertenecías antes al Partido de Izquierda…

- Si, antes era del Partido de Izquierda pero luego de una pelea - es una historia muy larga - me expulsaron del partido. Así que no siempre soy como cura [riendo]. Tal vez la gente haya confiado en mí porque cuando tengo que decir las cosas las digo. Tengo que estar muy de acuerdo conmigo mismo para poder realizar cosas, y no necesariamente estar bien con toda la gente. Cuando uno está en una posición política tiene amigos y enemigos, es difícil responder a las preguntas personales de todos y tienes que adoptar una línea con la que te sientas bien contigo mismo, con la que puedas salir con tu cuerpo erguido de donde estás. Yo estoy en una posición más de izquierda del Partido Verde, y eso lo sabe la mayoría.

 

¿Qué opinas que Stefan Löfven le haya cerrado la puerta al Partido de Izquierda?

-La verdad es que a veces uno no entiende mucho la política, no sólo porque uno sea político puede entender todo, y creo que había alguna estrategia detrás de esto, ¿no? Pero no pude visualizar cual era. Ahora espero que se puedan llegar a acuerdos aún sin estar ellos dentro del gobierno. Yo no sé si el Partido de Izquierda venía con unas exigencias muy extremas desde un principio, porque tanto la Socialdemocracia como el Partido Verde estaban de acuerdo en que se hiciera algo para contrarrestar el lucro en los servicios públicos.

 

¿Y respecto a que los Demócratas de Suecia hayan sacado prácticamente un 13 % de los votos?

- Eso es síntoma de algo. Todos los partidos políticos tenemos la responsabilidad de hacer un análisis profundo, no superficial, como se ha hecho hasta ahora, demasiado catalizadores y que no han servido de nada. No ha servido, por ejemplo, decir que son racistas, o que algunos tienen problemas con la justicia. Yo creo que hay un problema de fondo y que los partidos tenemos que mirar hacia adentro y preguntarnos en qué hemos fallado, porqué el mensaje no llega a la gente. Creo que allí tenemos una tremenda responsabilidad que asumir. A mí me cuesta mucho acusar a los Demócratas de Suecia de que son todos racistas porque eso es imposible.

 

¿Te refieres a que habría que diferenciar entre el 13 % de electores que votaron por ellos y los políticos que conforman el partido?

- Si decimos que todos los políticos SD son racistas creo que estamos exagerando. Lo que pasa es que - y le pasa a mucha gente que está en listas de partidos - a lo mejor se interesó por el partido para estar ahí, se pusieron e en el número 8 - 9 solamente para estar en la lista. Pero de repente el partido sacó tantos votos que los incluyeron. Es por eso que en estos cuatro años hubo cantidades de sillas vacías, de gente del SD, que no quiso ocupar sus puestos. Por eso no quiero ser tan categórico ya que entonces caímos en lo mismo. Tenemos que enfrentar esta situación, histórica en Suecia, porque esto no es lo mismo que fue Ny Demokrati (Nueva Democracia) en su tiempo. Tenemos que enfrentarlo con la cabeza fría y llegar a la raíz del problema. Personalmente pienso que esto de dejar tanta gente fuera del sistema crea condiciones para que la gente no crea en el sistema político actual y manifieste su disgusto de una u otra manera, y lamentablemente estos últimos años no han sido los mejores para los grupos periféricos de la sociedad. Entonces, la inclusión es el único camino para que la gente vuelva a creer en los partidos políticos tradicionales. Es necesario incluir a la gente - y no solamente a extranjeros - que están fuera del sistema. Le hemos dado demasiada publicidad a este fenómeno, y también los medios de comunicación han sido una ayuda para ellos.

 

Se ha debatido nuevamente en los medios, el si darles espacio o ignorarlos. Por otra parte, los SD tuvieron más éxito en las provincias, en zonas que están muy abandonadas, ¿tal vez sea esta una clave?

- Se da un fenómeno de ciudad contra campo. La gente que vive en el campo - sin estigmatizarla por supuesto - votó más por SD que la gente de las grandes ciudades, más acostumbradas a este multiculturalismo. A mí lo que más me extraña es que, por lo menos en mi región, la gente que votó más por los SD fueron quienes menos contacto tienen con extranjeros. Es un contacto ínfimo, por no decir nulo. O sea que, de alguna manera el mensaje de que los extranjeros son algo negativo, que cuestan dinero, que vienen solamente a recibir ayuda, fue recibido bastante bien en las partes donde no tienen contacto con los extranjeros, esto es bastante curioso. Y creo que si se hubiera enfocado más en resaltar lo positivo de la inmigración tal vez se habrían logrado mejores resultados. Si se hubiese hablado del aporte laboral de los 700.000 extranjeros que trabajan tiempo completo, de los 250.000 que trabajan medio tiempo, por ejemplo, esa parte de la historia no estuvo jamás contemplada en los debates políticos. Creo que es importante dar vuelta la tortilla y comenzar a hablar de lo que ha significado la inmigración para este país, sería diferente y habría un cambio de actitud.

 

A pesar de lo complicado de tema, tú irradias optimismo…

- Si. Y tengo mucho optimismo también en que el desarrollo de Suecia va a ser bastante positivo. Pero tenemos que ver qué hace la gran mayoría. Un ejemplo de mi región: una mujer sola viene con sus seis hijos de Somalia, hace 12 - 13 años atrás; le ayudé en todo cuanto estuvo a mi alcance. Los seis hijos han ido a la universidad, algunos ya se recibieron. Ahora, si no ayudamos a estas personas a cumplir sus sueños, no van a ser un aporte sino una carga. Por eso soy optimista, porque estoy trabajando a diario con esto y siento que hay un futuro bueno, un futuro diferente, con mucho color [sonrisa].

 

¿Y, para terminar, cual va a ser tu primera moción?

- Antes de resultar elegido yo estaba como presidente de una comisión política en mi ciudad, la comisión de educación, mercado laboral e integración. Ahí no escribía mociones, sino que había que echar a andar lo que habíamos acordado en este conglomerado político. Entonces, no tengo moción, pero sí ideas de lo que quiero hacer. Tengo que ver en qué comisión voy a trabajar, pero yo soy una persona de..de…

 

De acción…

- De acción, dice Marco Venegas, sonriendo.

 

 

 

Marco Venega y Michelle
Marco Venegas junto a su esposa, Michelle. Foto: Marisol Aliaga.
Marco Venega con amigos
Michelle y Marco Venegas, el Encargado de Negocios de Nicaragua, Francisco Chavarría, el Embajador de Bolivia, Milton R. Soto Santiesteban, junto a dos colegas parlamentarias. Foto: Marisol Aliaga.
Parlamento sueco - Riksdagen
Imagen del Parlamento sueco - Riksdagen, entre la Ciudad Vieja y el centro de Estocolmo. Foto: Marisol Aliaga.

 

 

10 de abril de 2015 | CULTURA |

 

Este siete de abril se cumplieron 126 años del nacimiento de Gabriela Mistral.

Y este año se cumplen 70 años de la entrega del Premio Nobel de Literatura a la poetisa chilena, a quien la Academia Sueca reconociera, en 1945, como "la voz de América".

Hasta la fecha sigue siendo la única escritora latinoamericana en la larga lista de los Nobeles de Literatura.

En este ensayo, la escritora y periodista chilena, Marina Latorre Uribe, escribe sobre la creación de “Desolación", que Mistral escribiera en Magallanes, la región más austral e inhóspita de Chile. Y nos cuenta nuevos aspectos de una poetisa a quien muchos "ningunearon" por el sólo hecho de ser mujer.

Es hora ya de reivindicar la figura de esta gran poeta y educadora popular autodidacta ya que, ante el rechazo de la escuela, tuvo que hacerse cargo de su propia enseñanza. Con ello, aprendió desde muy joven, el delicado arte de la educación y luchó por los derechos de los niños.

 

Por: Marina Latorre Uribe

 

“Desolación”, su primer libro, Gabriela Mistral lo pudo crear sólo en Magallanes: “Esa tierra que no tiene primavera” ese “Mundo rebanado por la indiferencia”.

Gabriela Mistral vivió en Punta Arenas y Última Esperanza entre los años 1918 y principios de 1920.

Ella ya no estaba durante los acontecimientos gremiales y el incendio de la Federación Obrera de Magallanes que marcó un hito importante para varias generaciones de magallánicos por sus dolorosas consecuencias. Los enemigos incendiarios no repararon que en ese recinto estaban reunidos cientos de trabajadores con sus esposas y niños en una velada cultural. Algunos lograron salvarse y un número indeterminado pereció en ese incendio que los recuerda en una tumba en el cementerio de Punta Arenas.

Inicio este ensayo con una muestra del contexto que le tocó vivir a nuestra poeta en esa desolada tierra del confín del mundo.

Gabriela se encontró en Punta Arenas con un entorno de trabajadores de absolutamente recta conciencia de sus responsabilidades, pero imbuidos de su rol. Estas circunstancias deben haber provocado en ella, pienso, por una parte, adhesión enorme como experiencia humana y desconcierto en su condición de mujer, un poco o bastante discriminada. Se destacó por lo mismo.

Para las familias acomodadas debe haberles chocado esta joven intrusa que llegaba a hacer conciencia de algunas o muchas injusticias que observó desde el primer día. Llegó a la austral ciudad a un mundo completamente distinto desde un sanador calor de Los Andes, al más estremecedor frío de la tierra. La distancia física de su mundo habitual se le convirtió en perspectiva para verse y juzgar lo nacional, y esa distancia resucitó todas las nostalgias para querer cambiar la dura realidad social que la rodeaba.

Escribe: “su clima cainita, tenía a la necesidad por dura madre espartana, y si calaba mis huesos solares con su hielo para siempre y velaba, más que la noche larga, mi ventana con la esperma dura de la escarcha, como si deseara recluirme en la prisión de mi misma con los antiguos fantasmas, me templaba el alma, apostólicamente, en esa nueva realidad social de frutos pálidos que hacían cuerpos torcidos como sus árboles ante el viento”.

La más profunda motivación fue para esta exiliada “el recluirse en la prisión de sí misma”. Y escribir usando de la distancia natural, el recuerdo y el presente. “Algunos se engañaron, pensando que el poema nace del instante en que vivió, como fruto inmediato de la experiencia que es su germen; pero yo soy de aquellas que, como nunca olvidan, se me viene el mundo pasado, al canto, muchas veces.”

Hay muchas reflexiones sobre lo mismo que pueden ser perfectamente demostradas. Gabriela remarca su catarsis en esa tierra de “diamante- hielo” “donde esta “Desolación”, termina “solicitando aquellos perdones por su amargura”.

Una tierra desolada, discriminadora, sometedora; para emplear un término actual, completamente machista, que la deja afuera de toda actividad que a ella le encantaba o le interesaba. Me parece justo esta observación de mi parte. En Punta Arenas nadie lo dice. Me parece que desde siempre se estableció un silencio cómplice para negarla. Yo estudié en ese Liceo que ella dirigió y jamás escuché en mi infancia mencionar ese hecho. No había ni una sola fotografía de ella en las oficinas, en las salas de clase, ni en lugar alguno ni tampoco su nombre o un verso de ella.

Sin duda, Gabriela llevó ya sea escritos o por terminar la mayoría de los poemas de “Desolación” que los crea y recrea en esa “reclusión de si misma”.

Allá escribe “Canción del Destierro”, motivada y perdidas las esperanzas “de volver a contemplar ese sol que había regado generosamente mis entrañas”, “aquel tiempo en que, por vez primera, los vientos me acuchillaban la garganta”.

La terrible soledad, el frío, la escarcha, la nieve, no sólo la hieren a ella, sino que le agregan sufrimiento por los niños de las escuelas municipales, que en gran porcentaje por estas condiciones climáticas padecen de raquitismo, afecciones broncopulmonares y escrófulas. Quiso implantar, entonces vacaciones de invierno y compensar esa ausencia de clase en tiempos de verano, pero las autoridades educacionales, privadas y estatales del territorio, le contestaron con algo que “me remeció el tuétano del alma”. Los niños necesitaban el tiempo bueno para trabajar en el campo y así ayudar económicamente a sus familiares. Entonces transformó este fracaso en clases populares, en visitas a las cárceles, a los hospitales, dice, “fue el paliativo, Yo, la mujer de dolores.”

Por todo esto confiesa:

“Escribí para no morirme”

Hasta este verso inmortal se lo apropian otros como propio.

Y sigue escribiendo para no morirse, para no morirse:

“Desterrados nostálgicos , que sentíamos las barreras de las manos gigantescas del viento , la traición resbaladiza de la escarcha, los sudarios mortales de las anchas nevazones o teníamos que tener los ojos abiertos porque, por los diciembres, las claridades no nos permitían el reposo y se nos metían por entre los párpados desvelados. Y el silencio de ambas tajadas del día en las estaciones -la oscura y la radiante- nos daban una longitud y una densidad temporal para pensar haciendo o escribir pensando”.

Siempre en las noches días de oscuridad total del invierno o de claridad total del verano ella se desvela escribiendo, pensando y escuchando música clásica en su fonógrafo a cuerda.

Mi tesis sostiene
que sólo en esa tierra madrastra pudo concebir su primer libro: “Desolación”, por el contexto que la rodeó, y que a su vez la salva.

Ella lo cuenta, tiene la ilusión que su soledad “era mentira”, lo que la impulsa a entregarse de lleno a la enseñanza popular.

Y esta nueva visión la hace crear el Liceo Nocturno para trabajadores. Claro que para tamaña hazaña tenía que convencerse que no estaba sola.

Yo creo que sintió la presencia de ese enorme conglomerado que necesitaba instruirse. Sin embargo tuvo que oponerse a la resistencia que encontró para que esto no se realizase, aduciendo los señores del poder que aparte de no ser necesario, eso implicaría costos en luz, atenciones de personal y sobre todo de calefacción. Hay que saber que en Magallanes no se puede vivir sin ella, casi día y noche.

Nada, ni nadie logró desanimarla. Lo desafió todo. Las clases las hizo ella misma y los gastos los cubrió de su escasa renta.

Hoy me pregunto, cómo, si ella estuvo tan cerca de los trabajadores, por qué mi padre que era lector infinito, dirigente sindical, director de diarios (en 1918, para una población de veinticinco mil habitantes existían cuatro diarios y catorce periódicos y revistas) y que estoy casi segura, estuvo enterado y participó de las mismas intenciones, jamás me habló ni me contó nada de la estancia de ella en la región.

Creo que fue un ninguneo general por el sólo hecho de ser mujer.

En Magallanes los hombres hacen una intensa vida de clubs. Existían para todos, sindicatos de obreros, de empleados, de bomberos; para los ricos, el Club Magallanes, una especie del Club de La Unión de Santiago; después instalaron uno en Magallanes.

Esta inquietud me la respondo ahora: el clima extremo hace que los hombres se reúnan en distintos recintos cerrados, naturalmente sólo hombres. ¿Cómo podría Gabriela acceder a esos lugares? La habrían llevado presa, la habrían condenado al infierno, la habrían expulsado del Liceo. Y esto que parece anormal hoy, a veces sigue igual, sólo hombres compartiendo en bares y distintos escenarios.

Gabriela transforma su soledad en solidaridad, en amistad, en responsabilidad.

En “esta tierra que no tiene primavera”, dice: “Tuve miedo que el frío me helara el alma y perdiera la capacidad de canto”.

Crea, aunque pocos lo saben, la revista “Mireya” que se publicó entre mayo y noviembre de 1919, magníficamente impresa, seis números de un Mensuario de actualidades, sociología y arte, en grueso papel satinado. La impresión del texto va en letras azules, orlados de un rojo pálido, algunos poemas en encuadre con matices de verde, morado o amarillo anaranjado. Publica en ella varios poemas allá creados para su libro “Desolación”.

Del capítulo, “Pasajes de la Patagonia” dejamos aquí la evidencia de nuestra tesis.

Transcribimos algunas estrofas del poema del mismo nombre que da título al libro “Desolación”: “La bruma espesa, eterna, para que olvide dónde / me ha arrojado la mar en su ola de salmuera. / La tierra a la que vine no tiene primavera: / tiene su noche larga que cual madre me esconde. /
El viento hace a mi casa su ronda de sollozos/ y de alarido, y quiebra, como un cristal, mi grito. /Y en la llanura blanca, de horizonte infinito / miro morir inmensos ocasos dolorosos/”.

Su sensibilidad ecológica, adelantada, sufre al saber de la quema de árboles para transformar la tierra en oveja. En “Árbol muerto”, acusa: “De su bosque el que ardió sólo dejaron/ de escarnio, su fantasma. / Una llama alcanzó hasta su costado / y lo lamió, como el amor mi alma. / ¡Y sube de la herida un purpurino / musgo, como una estrofa ensangrentada! ”
“Este árbol muerto, roto, mordido de llagas, que lo dejaron como un fantasma, como escarnio, mientras los que amó y le ceñían si cayeron, todavía sus raíces, torturadas, tantean por el césped, en su búsqueda, con una angustia humana”. “Esa soledad de los bosques quemados para que la naturaleza puesta por Dios se haga oveja, me dolía como mi propia ausencia”.

Y más dolor y soledad expresa en el poema “Tres árboles”: “Tres árboles caídos / quedaron a la orilla del sendero./ El leñador los olvidó , y conversan,/ apretados de amor , como tres ciegos. La noche / vendrá. Estaré con ellos. / Recibiré en mi corazón sus mansas / resinas. Me serán como de fuego,/ ¡ y mudos y ceñidos ,/ nos halle el día en un montón de duelo! ”

Estos poemas los publicó en la revista “Mireya” primeramente, escritos allá en La Patagonia para su libro de dolores y soledad.

La preciosa revista, “Mireya”, allá creada, en verdad yo tuve la felicidad de tocarlas , verlas , mirarlas, a través de una atención muy especial de mis maestros en la universidad . Me parece que en la Biblioteca Nacional hay uno o dos ejemplares de cada número y sólo se pueden ver no los originales, sino los digitalizados.

 

Acostumbrada al verdor, Gabriela sufre del destrozo de la naturaleza en ese clima en que también sufren los árboles por el rigor del viento y por lo que muchos de ellos, crecen horizontales. Millones de hectáreas de campo arrasadas por el fuego por decisión e iniciativa del hombre. Para compensar en parte esa situación que la trastorna, planta un árbol junto al Liceo e invita a que cada alumno lo haga y cuide y se preocupe de ese árbol hijo. La avenida Colón, de Punta Arenas, con frondosos árboles que resisten el viento más despiadado que se lleva los techos de las casas y que en oportunidades arrasa con todo a su paso, ha respetado esos árboles que plantó nuestra Gabriela.

Así llegamos a lo medular de lo que queremos demostrar: El libro “Desolación” lo pudo crear sólo en Magallanes, en “esa tierra que no tiene primavera”, en ese “mundo rebanado por la indiferencia”.

Transformó su “Desolación” en acciones, desde la fundación de liceos nocturnos para trabajadores; defensa y plantación de árboles; ternura infinita por la infancia; defensa intransable para evitar el trabajo a que eran sometidos los niños en tiempos de esquila, actuando como velloneros u otros trabajos más pesados; creación de su revista “Mireya”; invitación permanente por el estudio y la lectura.

Esperanzas y desesperanzas anidadas, cultivadas, superadas quizá, en esa tierra maltratadora donde paradojalmente confiesa: “lo que más quiero de mi país es Magallanes”, donde además, encontró el título, la definición esencial de su obra: “Desolación” y “donde guardaba “El inmenso beso” que no tenía a quién dar”.

 

Otro otrosí: En su voto final de la edición de Nascimento Gabriela pide: “Dios me perdone este libro amargo y los hombres que sienten la vida como dulzura me lo perdonen también” .
“En estos cien poemas queda sangrando un pasado doloroso, en el cual la canción se ensangrentó para aliviarme. Lo dejo tras de mí como a la hondonada sombría y por laderas más clementes subo hacia las mesetas espirituales donde una ancha luz caerá por fin, sobre mis días, Yo cantaré desde ellas las palabras de la esperanza, sin volver a mirar mi corazón; cantaré como lo quiso un misericordioso, para “consolar a los hombres”. A los treinta años cuando escribí el “Decálogo del Artista”, dije este Voto:

Dios y la Vida me dejen cumplirlo en los días que me quedan por los caminos… G.M.

 

Para terminar, como broche de oro, nuestra ingratitud nacional: “Desolación” se publica por primera vez en Nueva York, en 1922, editado bajo el auspicio del Instituto de las Españas a iniciativa de su Director Federico de Onís.

Al año siguiente, 1923, en Chile. Leo en esta primera edición chilena una nota tal vez desconocida por muchos, lo siguiente: “Con esta obra se iniciaron los trabajos de los talleres gráficos de la Editorial Nascimento. Se concluyó la impresión a los XXI días del mes de Mayo del año de MCMXXIII.”

Explicación necesaria y para no olvidar: “Desolación”, se publicó primero en E.E. U. U. en 1922.

Al año siguiente: 1923, en Chile, por Editorial Nascimento y lo muy importante, con este libro se inician los talleres de esa editorial.

 

 

Marina Latorre Uribe

Marina Latorre

Marina Latorre Uribe, escritora, poeta y periodista, nació en Punta Arenas, tierra que será temáticamente importante en su creación literaria. Profesora de literatura y Licenciada en Comunicación Social. Aparte de su olabor literaria, fundó y dirigió la Galería "BOLT", donde expusieron artistas chilenos y extranjeros de categoría mundial.

 

Nota relacionada:

Google rinde homenaje a Gabriela Mistral

 

Nota anterior:

Organización africana obtiene Premio Alma

 

 

 

 

News Letter

Inscríbase a nuestro servicio de News Letter

  

Magazín Latino te informa en español