Jueves, 22 Agosto 2019 | Login
Administrador

Administrador

A solo cuatro días de las elecciones al Parlamento Europeo, el cabeza de lista del partido de extrema derecha, SD, Peter Lundgren, se niega a participar en los debates de fin de campaña, tanto en Radio Suecia en Aftonbladet.

Esto debido a las revelaciones del diario Expressen, respecto a que Lundgren acosó sexualmente a una camarada en una fiesta.

- Es verdad. Le tomé los senos, reconoció Lundgren a Expressen, en tanto que la mujer dijo que “había sentido pánico”, puesto que su camarada no solo tenía las manos dentro de su sostén, sino que también la tenía agarrada con sus piernas.

 

 Por: Magazín Latino

 

A solo cuatro días de las elecciones al Parlamento Europeo – este domingo - los Demócratas de Suecia (SD), se ven envueltos en un escándalo que involucra al primero y a la cuarta cabeza de lista, Peter Lundgren y Kristina Winberg.

 

Esto debido al revuelo que han ocasionado las revelaciones del vespertino Expressen, que publicó unos archivos de audio en el que se aprecia una conversación telefónica entre Kristina Winberg y una miembro del partido.

 

La conversación tuvo lugar pocos días después del hecho ocurrido en una fiesta en la habitación de un hotel, luego de un evento de los Demócratas de Suecia, a fines del año pasado.

 

En esta, la mujer, militante del partido, cuenta a Winberg cómo Peter Lundgren la acosó sexualmente, introduciendo sus manos en su blusa, y tocándole los senos, al mismo tiempo que la tenía aprisionada con sus piernas. La mujer sintió pánico, al no lograr liberarse del “abrazo”.

- No podía soltarme, ni por arriba ni por debajo, debido al sostén que estaba de por medio, contó la mujer a Kristina Winberg.

 

En entrevista con la televisión estatal, SVT, la política SD declaró que Lundgren se había excusado más tarde con que había interpretado la situación como que la mujer “estaba de acuerdo” con el contacto.

- No, no, no. No. No era okey. Entonces no me habría resistido tanto, si hubiera estado interesada en él, dijo, en la grabación, la persona acosada.

 

Agregó que se sintió presa del pánico, al no lograr liberarse ni de los brazos ni de las piernas de Lundgren.

- Fue una suerte que había más gente en la habitación. Imagínate si hubiera estado sola con él, dice en la conversación con Winberg.

 

Kristina Winberg quiso informar del hecho a la dirección de su partido. Pero desde allí recibió el sobre azul. Fue retirada de su cuarto lugar a las elecciones europeas y, además, expulsada de su partido, que enfatizó que ella “se había expresado en forma amenazadora, en relación con su partido. Que había actuado en las sombras para dañar la reputación del partido y desde allí había conspirado para desacreditar a camaradas con ayuda de los medios”  

- Ella ha actuado muy mal y ha sido desleal con el partido, respondió, frente a las acusaciones el líder SD Jimmie Åkesson, quien reitera su apoyo incondicional a Peter Lundgren.

 

El caso es que la dirección de los Demócratas de Suecia quería remover a Winberg de su cargo desde hacía tiempo atrás, por varias razones. Y ahora encontraron la oportunidad perfecta. Y el hecho de que su cabeza de lista se haya sobrepasado con una camarada no parece ser motivo de preocupación.  

- Ellos ya han conversado entre sí, y han aclarado las cosas. Es algo que pertenece al pasado, agregó Åkesson.

 

Por su parte, Winberg, no entiende cuál ha sido su error, según expresó a la prensa. Ella no recibió explicación alguna de la dirección de los Demócratas de Suecia. Solo le dijeron que estaba expulsada.

- Yo no he tenido contacto con nadie. No entiendo qué he hecho mal, dijo. 

 

Afirmó que la conversación telefónica con la mujer la hizo en pleno conocimiento de ésta, a raíz de que estaban inseguras de qué hacer, después de lo ocurrido. Agregó que el teléfono móvil con el cual grabó la conversación, fue después robado.

- De alguna forma me he sentido mal debido a esto, porque yo fui testigo de los hechos. Y tengo una sensación de culpabilidad por no haber intervenido, dijo Winberg.

 

Petar Lundgren, por su parte, ha reconocido que tomó a la mujer de los pechos, pero que pensó que ella estaba de acuerdo. Y que después de ese incidente hablaron del tema y no han tenido más problemas.

 

La mujer lo niega (*)

 

En realidad, el hecho de haber acosado, supuestamente, a una compañera no es el único error de Lundgren, quien antes de ser nombrado cabeza de lista del SD al Parlamento Europeo era un completo desconocido dentro del partido. En un debate en la televisión, hace poco días atrás, el político negó categóricamente la existencia del recalentamiento global. Según él, este no ha ocurrido y solo es una mentira.

Varios expertos en el tema han asegurado que Lundgren está completamente equivocado.

 

(*) Actualización:

La gran mayoría de los politólogos criticaron este martes la forma en que los Demócratas de Suecia enfrentaron este nuevo escándalo: publicando un video en Youtube, donde Lundgren y la mujer acosada aparecen sentados en un sillón, al parecer conversando tranquilamente sobre lo ocurrido.

"Esto me recuerda los videos de los disidentes chinos", dijo uno. "Totalmente absurdo el colocar al perpetrador y a la víctima sentados juntos", dijo otro. 

La pregunta que queda en el aire es si los implicados hablan sinceramente, o siguen un manuscrito. Ambos se quejan - con nombre y apellido - de Kristina Winberg. Como si hubiera sido ella quien acosara a ambos. 

 


El cabeza de lista del partido de extrema derecha, Demócratas de Suecia (SD), Peter Lundgren. Foto: Captura de pantalla de SVT. 

 

A las 10.00 de la mañana aterrizó en el aeropuerto de Landvetter el avión en el que viajaban  Patricio Gálvez y sus siete nietos.

El vuelo provenía de Irak, donde la familia se encontraba a la espera de los documentos necesarios para el viaje de regreso a Suecia.

- Cuando aterrizamos los niños gritaron “jippie!”, contó Galvez a la televisión sueca.

Una misión prácticamente imposible llegaba a buen puerto: evacuar los niños del campo de al-Hol, al norte de Siria, donde se encontraban en condiciones paupérrimas y convivían con terroristas del EI.

 

 Por: Marisol Aliaga

 

La larga odisea de Patricio Gálvez llegó a su fin este miércoles, cuando, junto junto a sus siete nietos y a pesar de todas las dificultades que enfrentaron en el camino, arribaron al aeropuerto de Landvetter, en las afueras de Gotemburgo.

 

A su llegada, la cansada pero aliviada familia fue recibida y sacada del área por policías, con el fin  protegerlos de la presión mediática y de la miradas de los curiosos.

 

- Cuando el avión aterrizó, los niños gritaron “Jippie!”, dijo Gálvez a la televisión sueca.

 

Agregó que el viaje había salido bien y que los niños habían estado tranquilos.

 

- Ahora nos van a a llevar a la oficina del servicio social y a un lugar donde podamos estar en paz y tranquilidad.

 

Las autoridades sociales de la ciudad de Gotemburgo decidirán dónde serán ubicados los niños, en un primer momento.

 

Más tarde, un juzgado determinará quién tendrá la tuición de los niños y quien será su responsable jurídico.

 

Sin embargo, las autoridades son cautas al respecto, y no desean hacer declaraciones.

 

- No nos pronunciamos sobre el tema por razones confidenciales. Pero puedo decir lo que puede pasar en términos generales, dijo Ing-Marie Larsson, jefa de sección de los servicios sociales de Östra Göteborg (Gotemburgo), a la agencia TT.

 

- Cuando se llega [a Suecia] sin padres ni tutores - y es muy trágico ser huérfano – los servicios sociales son quienes se hacen cargo de investigar qué necesidades tienen los menores.

 

Esto comprende la atención médica y psicológica que requerirán los niños. Tomando en cuenta las experiencias a las que han sido expuestos,  se cree que necesitarán de un amplio apoyo profesional, con el fin de curar sus heridas tanto físicas como psicológicas.

 

- Nosotros actuamos pensando siempre en lo mejor para los niños, en su seguridad, dijo Larsson.

 

Los siete nietos de Patricio Gálvez son los primeros niños suecos que han sido evacuados. Esto se logró gracias a negociaciones entre las autoridades kurdas y la cancillería sueca. Las conversaciones se mantuvieron en reserva absoluta, hasta el punto de que Gálvez fue informado de la evacuación de sus nietos solo y cuando éstos estaban en camino entre el campamento de al-Hol (en Siria) y Arbil ciudad al norte de Irak).

 

Se calcula que entre 60 y 80 niños se encuentran aún en el campo de al-Hol.

 

En rueda de prensa este lunes, la Fiscalía sueca informó que presentará una solicitud de arresto en ausencia contra el fundador de WikiLeaks, Julian Assange. También se emitirá una orden de arresto europea.

La fiscal Eva-Marie Persson indicó que Assange es sospechoso de violación en grado menor, cometida en agosto de 2010. “Debido a que abandonó la embajada, las circunstancias son otras. Por lo tanto, considero que se dan las condiciones para reabrir el caso”, dijo Persson. Y ahora el Reino Unido deberá decidir si extradita a Assange a Estados Unidos, que también lo requiere, o a Suecia.

 

 Por: Marisol Aliaga

 

El 19 de mayo de 2017, Suecia decidió archivar el caso de sospecha de abusos sexuales y violación, de las cuales se acusaba a Julian Assange, por no poder avanzar en la investigación. Assange permanecía en la embajada del Ecuador en Londres desde el 19 de junio del 2012, y nada indicaba que tuviera intenciones de abandonar su refugio.

 

Pero, con la llegada de Lenin Moreno a la presidencia del Ecuador, las cosas cambiaron para el periodista australiano. El 11 de abril del año en curso, los titulares de todo el mundo mostraban como era sacado en andas por agentes británicos y puesto en un furgón policial que se alejó raudamente del barrio, ante las protestas de quienes se habían congregado frente al edificio londinense.

 

Más tarde, un tribunal dictó la sentencia de 50 semanas de cárcel, por haber violado la libertad condicional, en 2012. Al menos la mitad de la condena deberá cumplir, en la prisión de máxima seguridad de Belmarsh, al sur de Londres.

 

Pero fuera de esto, dos países lo reclaman: Estados Unidos, por el delito de conspirar para cometer intrusión informática; y Suecia, por una supuesta violación cometida en agosto del 2010.

- Con el hecho de que haya abandonado la embajada de Ecuador, la situación ha cambiado, y creo que hay posibilidades para hacer avanzar el proceso. Julian Assange ha sido condenado por delitos en el Reino Unido y cumplirá 25 semanas de su pena antes de que sea liberado, según datos que hemos obtenido de las autoridades británicas, explicó la vice fiscal general Eva-Marie Persson.

 

Agregó que ella está consciente de que existe un proceso de extradición en el Reino Unido, y que Assange puede ser extraditado a los Estados Unidos.

- En una situación competitiva entre una orden de extradición sueca europea y una solicitud de extradición estadounidense, son las autoridades del reino Unido las que deciden el orden de prioridad. El resultado de este proceso no se puede prever, y yo considero que se puede llevar a cabo una investigación preliminar en Suecia en paralelo con la administración británica.

 

La fiscal explicó que había tomado la decisión de reabrir el caso basándose en que en varias ocasiones las cortes suecas habían considerado que había razones para detener a Assange, por sospecha de violación el 17 de agosto de 2010. Ella espera poder interrogar a Assange, ya sea en Londres o mediante o por video. Pero, para que esto se lleve a cabo, Assange debe dar su consentimiento.

 

Por su parte la representante legal de la querellante, la abogada Elisabeth Massi Fritz, ofreció también una rueda de prensa, en la que comunicó que su cliente esperaba la decisión del fiscal desde el 11 de abril, el mismo día que Assange fue sacado de la embajada.

- Este 13 de mayo hemos recibido una noticia positiva y que nos alegra mucho. No vamos a descansar hasta que se inicie una acusación y un juicio en el tribunal.Consideramos que la evidencia es tan buena, que debe ser juzgada en el tribunal y esperamos que esto lleve a una posibilidad de llegar a una reivindicación para mi cliente, dijo Massi Fritz.

 

Explicó que cuando Suecia archivó el caso, en 2017,  la querellante perdió la confianza en la justicia, pero que ahora la había recuperado.

- Todos somos iguales ante la ley. Nadie está por sobre la ley, ni siquiera si te llamas Julian Assange. El sistema judicial sueco no se deja influenciar por presiones mediáticas ni políticas y la justicia ganará al final.

 

Sin embargo, el abogado sueco de Assange, Per E Samuelsson, consideró que la reapertura del caso era “absurda”.

- En general ellos [los fiscales suecos] tienen la culpa de que pasara lo que pasó anteriormente. Y ahora llegan con esto cuando ha pasado tanto tiempo, declaró a la prensa el abogado. 

 

Este caso de violación prescribe el próximo año, pero Samuelsson recordó que los fiscales tuvieron todo el tiempo del mundo a su disposición, pero que no lo aprovecharon.

- Su situación ahora es extrema [la de Assange]. Póngase en su lugar: que yo vaya a estar en el calabozo en Londres con él, al mismo tiempo que está cumpliendo su condena, al mismo tiempo que corre el riesgo de ser extraditado a Estados Unidos. Y la culpa de que esto no se manejara como debía ser es de los fiscales. Yo opino que es absurdo y desproporcionado, declaró a Radio Suecia Per E Samuelsson.

 

Según el jurista, el hecho de que Marianne Ny – la fiscal anterior quien ahora está jubilada – demorara cuatro años antes de viajar a Londres, a interrogar a Assange retrasó todo el proceso.

- Esto ocasionó cuatro años de retraso en la investigación. La razón de que esto no fue examinado minuciosamente se debe a las falencias de la Fiscalía, dijo Per E Samuelsson.

 

La orden de detención de la fiscal Eva-Marie Persson será presentada ante el tribunal de distrito de Uppsala, ya que el presunto delito se cometió en el municipio de Enköping, al norte de Estocolmo.

 



La fiscal Eva-Marie Persson, el fundador de WikiLeaks y la abogada Elisabeth Massi Fritz. Foto: Capturas de pantalla. Montaje: Magazín Latino.

 

Luego de una larga y angustiosa espera en la ciudad de Arbil, al norte de Irak, Patricio Gálvez recuperó este martes a sus siete nietos, luego de que fueran evacuados del campamento de al-Hol, en Siria.

- Se siente maravilloso. Maravilloso. Estoy muy contento. Voy a llevarlos al hospital mañana. Tienen tos y otros problemas, pero no es grave, dijo a Radio Suecia el abuelo que ha luchado por recuperar a sus nietos huérfanos de padre y madre.

Dentro de una o dos semanas, la familia estaría arribando a Suecia.

 

 Por: Marisol Aliaga

 

La espera del abuelo de los siete niños que quedaran huérfanos en Siria, luego de la caída del Estado Islámico, ha sido larga y dura. Desde marzo, cuando viajó al país árabe con el fin de lograr encontrar a sus nietos hasta ahora, que fueron evacuados del campamento de al-Hol, Patricio Gálvez se ha debatido entre la esperanza y la desesperación.

 

Pero ya la peor parte ha pasado. Los niños fueron evacuados del campamento este martes y se reunieron más tarde con su abuelo. Ahora se encuentran todos en un hotel en Erbil, en espera de que sus papeles estén en orden y puedan viajar a Suecia.

 

Y la angustia de la espera pasó a ser un caos. Los niños, a pesar de estar cansados luego del viaje, mantuvieron a su abuelo ocupado hasta que cayeron rendidos en sus camas, en la habitación del hotel.

 

Entonces, Patricio Gálvez aprovechó la ocasión para dar declaraciones a los medios suecos, que al igual que otros medios internacionales le han seguido la pista.   

- Sabes, no es fácil seguir a siete niños al mismo tiempo dijo a Dagens Nyheter, cansado pero aliviado.

 

A Radio Suecia declaró que era “maravilloso” estar por fin con ellos, y contó que los llevaría a un centro médico al día siguiente.

- El médico les tomó todo tipo de muestras, incluidas muestras de sangre, para descartar infecciones peligrosas. Ahora tenemos que esperar las respuestas, que nos las darán mañana. Todos los niños tienen diarrea, pero en general el médico no cree que estén muy enfermos, dijo a DN este miércoles.

 

También contó que cuando los niños salieron del consulado sueco en Arbil, el martes por la tarde, se encontraron con Surkew Baker, representante de la organización de ayuda sueco-kurda Bring hope, que es la organización que ha apoyado a Patricio Gálvez en esta cruzada por recuperar sus nietos.

- Los niños comenzaron de inmediato a decir que tenían hambre, y querían comer arroz. Pero como es ramadán, no había restaurantes abiertos, por lo que pasamos a una tienda y compramos galletas y jugos, dijo Surkew Baker a Dagens Nyheter.

 

Ni él ni Gálvez tuvieron conocimiento de la evacuación de los niños hasta que esta se había llevado a cabo.

- Fue una situación inesperada que llegó de repente. Una sorpresa total. Las autoridades han guardado silencio, tal vez por razones de seguridad. Todo esto es muy delicado. Pero hicieron la evacuación de una forma segura para los niños, es lo más importante, dijo Patricio Galvez a DN.

 

Los niños, por su parte, no entienden qué sucede, pero poco a poco van recuperando la confianza perdida en los avatares de una guerra cruel e incomprensible. 

- Cuando haya pasado algún tiempo espero que se puedan sentir seguros de que estoy con ellos. Anteriormente han pasado de una a otra persona. Los más chicos no entienden nada, pero el mayor, que tal vez ha visto de todo, está traumatizado. Él no dice nada sobre eso, pero yo me doy cuenta de que no se siente bien. Él piensa mucho.

 

 
Patricio Gálvez junto al mayor y al menor de sus nietos y a Surkew Baker, representante de Bring hope. Foto: Bring hope.

 

NOTA EN DESARROLLO

 

El tribunal de Estocolmo dio a conocer este martes el fallo en contra del pediatra español acusado de abusar sexualmente de 52 menores, la mayoría niñas. El hombre de 29 años fue encontrado culpable y fue condenado a 10 años de cárcel y a deportación de por vida – después de cumplida la condena. Además, deberá pagar una indemnización de 3,5 millones de coronas a las víctimas.

El pediatra cumplió funciones en numerosas ciudades de Suecia. Según él es inocente, y apelará la sentencia.

 

 Por: Magazín Latino

 

El joven pediatra español se encontraba en prisión preventiva desde diciembre de 2017, cuando se abrió una investigación en su contra por supuestos abusos sexuales en contra de más de 50 menores, entre 2 y 11 años.

 

Esta mañana, el tribunal de Estocolmo dio a conocer el fallo, luego de un juicio que se prolongó por 50 días. El hombre fue encontrado culpable. Por 4 casos de violación grave contra menores, 46 casos de abuso sexual grave, abuso infantil por poses sexuales durante siete ocasiones, 19 tocamientos injustificados y 15 casos de delito grave de pornografía infantil.

 

Durante el juicio quedó demostrado que el hombre penetró en sus zonas genitales a los menores, con los dedos o con un instrumental, por lo que fue condenado por violación grave.

 

Los padres acudían a los centros sanitarios con sus hijos por dolencias menores, y el pediatra hacía tocamientos en los genitales de los menores, argumentando que en España esto se hace por rutina.

 

Cuando se trataba de atención vía la aplicación digital médica Kry, los padres fueron instados a tocar ellos mismos a sus hijos, mientras el pediatra filmaba todo. Por esta razón, tanto padres como hijos son víctimas del depredador sexual.

- Es evidente que el hombre ha hecho uso de su posición como médico, y ha abusado de la confianza depositada en él. También se destaca el hecho de la escasa edad de algunos menores, declaró a la agencia noticiosa TT la jueza Marianne Gauffin.

 

La abogada del condenado, Frida Wallin, afirmó por su parte que es una pena muy alta y que su cliente apelará.

 

La persona que hizo saltar las alarmas fue el pediatra y cirujano del hospital pediátrico Martina, Klaude Collin, en Estocolmo, donde el pediatra se desempeñó durante seis semanas, alcanzando a atender más de 100 menores. En el canal 4 de la televisión sueca, afirmó:

- Él iba a trabajar con nosotros 6 – 7 semanas. En la sexta semana tres familias manifestaron su preocupación por este médico. Ellos dijeron que el pediatra tenía una forma extraña de examinar a los niños, con una rigurosidad exagerada y que era demasiado “cariñoso” con los niños. Sentían que algo no estaba bien. ¿Ahora, por qué reaccionamos? Se sabe que donde hay niños hay pedófilos, esto no debemos olvidar nunca. Y es necesario tomar en serio la preocupación de los padres.

El doctor Collin tomó la decisión de no hablar con el pediatra.

- Se trataba de sospechas infundadas, muy vagas.

 

Pero comenzó a examinar la historia clínica de los pacientes del médico. Y constató que no existía documentación alguna de la visita de 35 pacientes, y que más del 95 por cien de los pacientes eran niñas.

- No tenemos esa diferencia de niños y niñas, en el hospital Martina, por lo que seguí buscando más información. Me percaté que estos pacientes venían de Kry, y que él les había recetado medicinas para hongos en los genitales [en esta edad no se presentan dolencias de este tipo]. Entonces no me quedaba otra alternativa. Fui a la policía y estampé yo mismo una denuncia, un viernes por la tarde. Tardó como una semana, hasta que fue detenido.

 

El facultativo contó además a TV4 que, en el momento de su detención, el pediatra español se encontraba camino a Ucrania, para buscar a un bebé.

 

Junto a su esposa (quien luego pidiera el divorcio) habían sido padres gracias a un vientre de alquiler, en Ucrania.

Tanto él como su ex esposa llegaron a Suecia y comenzaron a desempeñarse casi de inmediato en la ciudad de Skellefteå, ante la falta de médicos en Suecia, como lo consigna este reportaje de un diario local:  

Hacer clic - la información está en sueco  

Aclaración: Quien aparece en la foto junto al médico es la doctora Karin Granberg, encargada de la introducción del pediatra, cuando comenzó su desempeño en el centro sanitario).  


El pediatra español junto a su abogada defensora, en la corte de Estocolmo. Foto: TT. 

 

 

 

En rueda de prensa el viernes por la mañana, los líderes del partido Liberal y Demócratas de Suecia anunciaron una gira electoral en conjunto, con el fin de debatir sus puntos de vista ante las elecciones europeas del 26 de mayo.

 

Jan Björklund (L) y Jimmie Åkesson (SD) explicaron estos debates fueron acordados en las elecciones anteriores. Ambos quieren poder debatir temas sobre la UE y subir el pulso de las elecciones europeas.

 

 Por: Marisol Aliaga

 

A más de algún periodista se le atragantó el café en la garganta al recibir el comunicado de prensa en el que los archienemigos Jan Björklund y Jimmie Åkesson anunciaban una rueda de prensa en conjunto, este viernes a las 11:15 de la mañana.

 

El líder del partido Radical y el de Demócratas de Suecia no pueden estar más lejos uno del otro, ideológicamente.

 

Björklund prometió sagradamente, en los comicios del año pasado, que “nunca el partido Radical va a colaborar con los Demócratas de Suecia”.

- Esto se lo he prometido a mis hijos, declaró, en la campaña electoral pasada.

 

Por lo tanto, la conferencia de prensa sorprendió a todos, y las especulaciones sobre lo que podría venir iban y venían.

 

Al final y a la hora acordada, se hicieron presentes ambos líderes, y se disiparon las dudas.

 

Åkesson más sonriente, bromeó incluso haciendo unos gestos de boxeador. Ante un Björklund un tanto avergonzado.

 

Éste quiso dejar en claro que el apretón de manos entre los dos no significaba que sus respectivos partidos iniciarían una colaboración. Solo que “harían una gira electoral de debates”. Y tres ciudades están confirmadas: Estocolmo, Gotemburgo y Gävle.

- El motivo es poder hablar sin límites. Los debates en la televisión cumplen su función, pero aquí vamos a poder profundizar más, algo que creo que hace falta en el debate político, dijo Åkesson, aludiendo a los cinco minutos de los cuales disponían en los debates de SVT.

 

Björklund se apresuró a decir que el apretón de manos no era un acuerdo político, pero que ambos estaban de acuerdo en intercambiar opiniones de cara a las elecciones europeas:

- Yo desafié a Åkesson a un debate de este tipo ya en las elecciones pasadas, y entonces quedamos de acuerdo en postergarlas para ahora. Debemos ir al debate y nosotros, los liberales, que creemos en la colaboración con la UE estamos dispuestos a debatir.

 

El partido Liberal se ha perfilado como el más interesado en la colaboración con la Unión Europea:

- Tenemos elecciones al Parlamento Europeo dentro de tres semanas. Estas son las elecciones más importantes desde que Suecia se hizo miembro de la unión. Es importante, porque fuerzas de la extrema nacionalista en varios países quieren que estos se retiren de la unión, en tanto que otros quieren disminuir la colaboración con la UE. Los liberales, en cambio, queremos colaborar más con Europa. Somos dos polos opuestos que queremos debatir sobre esto para formar conciencia en la población.

 

En conversación con el diario Dagens Nyheter, Björklund afirmó que “no hay nadie que crea que pensamos igual”, refiriéndose a sí mismo y al líder de los Demócratas suecos.

 

En tanto que Åkesson explicó, al mismo medio:

- Los Demócratas de Suecia y los Liberales son partidos que tienen una opinión clara ante las elecciones a la UE, a diferencia de los otros, que opinan lo mismo. Aquí tenemos dos bandos y una clara línea divisoria. Esto muestra que hay distintas formas de ver la colaboración europea. Somos dos partidos que queremos colaboración, cada cual a su manera. Yo me defino como “amigable con Europa” y Björklund como “amigo de Europa”, pero no significa lo mismo. Y, como líderes de partido, pienso que es importante aumentar el pulso de las elecciones y promover la participación.     

 

Las elecciones europeas se realizarán en Suecia el domingo 26 de mayo. Sin embargo, para muchos estos comicios han pasado inadvertidos.

 

Tanto Åkesson como Björklund se esmeraron en asegurar que el motivo de esta singular "mini-gira electoral" es incentivar la participación ciudadana. Pero el caso es que ambos partidos tienen serios problemas frente a estas elecciones.

 

Los radicales luchan por su existencia, según los sondeos de opinión, podrían quedarse sin escaños en el Parlamento Europeo. A pesar de que el partido se presenta como el más “pro-Unión Europea”.

 

Los Demócratas de Suecia, por su parte, han estado siempre en contra de la UE y han promovido la salida de Suecia de la Unión, un “Swexit”. Aunque es un tema que evitan tocar, este último tiempo y han suavizado su postura. Por esto, no es raro que la participación de los simpatizantes del partido en las elecciones europeas sea muy baja. Pero, al final de día todos los votos cuentan, y Åkesson debe demostrar que sigue manteniendo el apoyo de casi el 20 por ciento de la población.

 

Sea cual sea la verdadera razón de esta singular conferencia de prensa, logró su objetivo: fue un éxito total de publicidad.

 


Jan Björklund (L) junto a Jimmie Åkesson (SD) en una rueda de prensa en el Parlamento sueco el viernes por la mañana. Åkesson estaba con ganas de bromear y simuló un combate en el ring. Foto: Captura de pantalla de TV4. 

 

En el Día del Trabajador se sucedieron las marchas y los discursos a lo largo de toda Suecia. El presidente del sindicato LO, Karl- Petter Thorwaldsson, prometió no aceptar deterioros de los derechos laborales. Y amenazó con ir a la huelga.

El presidente del partido de Izquierda, Jonas Sjöstedt, amenazó con nuevas elecciones, en tanto que el primer ministro, Stefan Löfven, advirtió sobre el peligro de la extrema derecha.

 

 Por: Magazín Latino

 

Un Día del Trabajador algo distinto se vivió en Suecia este miércoles 1 de mayo, producto a las tensas relaciones entre la Federación General de Trabajadores de Suecia, LO, y el partido oficialista, la Socialdemocracia.

 

A raíz del “Pacto de enero” (januariavtalet) que suscribieran la Socialdemocracia, el Partido Ambientalista, el partido del Centro y los Radicales, se avecinan deterioros en los derechos laborales y de la vivienda. Al mismo tiempo que el gobierno hará deducciones de impuestos a hombres adinerados.

 

A pesar de esto, Stefan Löfven insistió en su discurso del 1 de mayo – que este año fue en la ciudad de Umeå - en que “en nuestra sociedad de bienestar todos tienen que cumplir con sus responsabilidades, incluso los ricos”. Refiriéndose a la fuga de capitales de las grandes empresas.

 

Prefirió no nombrar el “Pacto de enero” pero criticó a los conservadores:

- No se puede confiar en los conservadores. Ellos pretenden colaborar con los partidos de extrema derecha en el Parlamento Europeo. Pero la extrema derecha se merece más adversario, no más copias.

 

Repitió que “no podemos ver pasivamente que fuerzas antidemocráticas se aprovechen de la democracia para más tarde destruirla”.

 

Sin embargo, ante la pregunta de la prensa, en conferencia de prensa, de por qué se les permitía a los neonazis manifestarse el 1 de mayo, respondió que la Constitución lo permitía, pero que “se estaba trabajando en esto”.

- Entiendo a quienes piensan que esto es raro, admitió.

 

Stefan Löfven defendió una vez más el “Pacto de enero”, con el argumento de que fue el mal menor. La alternativa habría sido un gobierno de la derecha con Ulf Kristersson (M) como primer ministro, apoyado por el partido de extrema derecha Demócratas de Suecia.

 

Pero Löfven ha tenido en mente un gobierno de de una coalición de centro desde hace tiempo. Y lo consiguió, pero al costo de tener que implementar políticas de derecha. Por lo tanto, el acostumbrado discurso de crítica a la derecha, por las disminuciones de las imposiciones a quienes tienen más en el bolsillo, brilló esta vez por su ausencia. Ahora es su propio partido el que las implementará, si bien es cierto de que tomará un tiempo en que las reformas propuestas se lleven a la práctica.

 

Este giro a la derecha de la Socialdemocracia no es aceptado por completo por las bases, aunque este 1 de mayo no manifestaran públicamente su descontento.

 


Stefan Löfven junto a su esposa, Ulla Löfven, en la ciudad de Umeå. Foto: Omni.

 

 

Quienes sí lo hicieron fueron el presidente del sindicato LO, Karl- Petter Thorwaldsson, y el presidente del partido de Izquierda (V), Jonas Sjöstedt.

 

El primero amenazó con movilizar a sus afiliados con ir a huelga. El segundo con nuevas elecciones. A pesar de que ninguno de los dos está libre de toda culpa. Ambos supieron, en su momento, sobre el “Pacto de enero”. Sjöstedt dejó pasar la formación del nuevo gobierno. Thorwaldsson es miembro de la cúpula más alta de la Socialdemocracia.

 

Ambos sabían lo que el pacto significaba, lo que no impidió que le dieran duro a Stefan Löfven este miércoles.

 

Karl- Petter Thorwaldsson eligió la ciudad de Kalmar para pronunciar su discurso del 1 de mayo, y comenzó recordando la Suecia de solo una generación atrás, que no gozaba de las garantías de la sociedad de bienestar.

Explicó la “preocupación por ciertas partes del pacto de enero”, sobre todo las referentes a las reformas en los derechos laborales.

- Les prometo que nuestras 14 federaciones no van a aceptar que los patrones hagan lo que quieran. Que despidan a los trabajadores al gusto de ellos. Estoy seguro de que nuestros afiliados están dispuestos a ir a la huelga para defender sus derechos laborales. ¡Punto!

 

Criticó la deducción de los impuestos llamados ”värnskatten” (llamado así porque en un principio fue el impuesto que debían pagar los hombres que en lugar de hacer el servicio militar imponían más).

- Esta deducción va a quienes ganan más de 630.000 coronas anuales. ¿Cuentos de sus colegas ganan eso? Y a un coste de 6,3 mil millones de coronas. ¡Destínenlo al cuidado de los mayores, en lugar de dárselo a viejos ricos!

 

El ”värnskatten” es algo que ni siquiera los gobiernos de derecha se habían atrevido a tocar.

 

Los economistas de la LO han calculado que se deben destinar 108 mil millones de coronas al bienestar social, en los próximos años. A diferencia de los 5 mil millones, que propone el gobierno.

 

 
El presidente del sindicato LO, Karl- Petter Thorwaldsson, en su discurso en Kalmar. Foto: Aftonbladet.

 

Por su parte, el líder del partido de Izquierda, Jonas Sjöstedt, presentó una propuesta de mejoras a la situación de los trabajadores mayores de 61 años que se desgastan en sus trabajos. Éstos podrían darse de baja medica hasta cumplir la edad de la pensión, los 65 años, sin temor a que esta disminuyera. 

 

Sjöstedt aprovechó de hacer un ácido comentario en contra de Stefan Löfven, al pronunciar su discurso en la plaza del rey Gustaf II Adolf, en la que hay una estatua del monarca:

- ¿Se han percatado de su posición? Apunta con la mano derecha al mismo tiempo que mira para el otro lado. Un poco como Stefan Löfven cuando invita a Annie Lööf a vender el bienestar social.

 

Explicó que existe mucho descontento dentro de los trabajadores y del movimiento sindicalista. Y amenazó una vez más con nuevas elecciones si el gobierno se empeña en empeorar los derechos de los trabajadores. O de restringir el derecho a huelga.

- Pueden elegir: retirar las propuestas o ir a nuevas elecciones.

 

No obstante, la pregunta que cabe hacerse es de si estas son amenazas sin fundamento, puesto que, para llamar a una moción de desconfianza en el parlamento se necesitan al menos 35 mandatos, y el partido de Izquierda tiene solo 28. Jonas Sjöstedt necesitaría del apoyo de al menos un partido más, y significaría que podría resultar en un gobierno de Ulf Kristersson(M) apoyado por los Demócratas de Suecia.

 

Una posibilidad poco probable para la Izquierda.

 

 
Jonas Sjöstedt en su discurso en Gotemburgo. Foto: Aftonbladet.

 

Nazis desfilan el 1 de mayo

 

Al igual que en años anteriores, los neonazis salieron a manifestarse en distintas ciudades de Suecia. En Kungälv, se manifestaron unos 300 integrantes del NMR, los que llevaron a disturbios en la ciudad.

 

A pesar de que políticos de Kungälv y de Ludvika han solicitado un cambio de ley que prohíba que se manifiesten las agrupaciones neonazis, esto no ha sido posible.

 

Un tribunal rechazó, hace poco tiempo atrás, la propuesta del gobierno de hacer estos cambios, argumentando que el derecho a organizarse debía ser resguardado.

 

De esta manera, en Suecia los nazis continúan marchando por las calles, para el 1 de mayo.

- Los nazis han secuestrado el 1 de mayo, dijo Jussi Nieminen, dirigente sindical de la LO, en Borlänge.

 

 
Miembros del movimiento neonazi NMR. Foto de archivo/Marisol Aliaga.

 

 

Viernes, 12 Abril 2019 14:46

Julian Assange: ¿No les dije?

El jueves por la mañana, agentes británicos de civil irrumpieron en la Embajada de Ecuador en Londres y sacaron en volandas al fundador de Wikileaks, Julian Assange. A los pocos minutos, la noticia recorrió los medios de todo el mundo.

¿No se los había dicho? Alcanzó a decir el periodista australiano, precipitadamente, cuando los agentes lo introducían al furgón policial, ante las protestas de personas que le gritaban “¡traidor!”, al embajador ecuatoriano.

Se refería a que, durante todos estos años, los EE. UU. ha exigido la cabeza de Assange.

 

 Por: Magazín Latino

 

La noticia estalló durante la mañana del jueves, en el lapso de minutos, los titulares inundaban los medios nacionales e internacionales.

 

Una espera de siete años había llegado a su fin. El presidente del Ecuador, Lenin Moreno, decidió retirar la protección, el asilo y la nacionalidad a Julian Assange, por “su mala conducta”.

 

- Le hemos quitado el asilo a este malcriado y ventajosamente nos hemos librado de una piedra en el zapato, declaró a los medios Lenin Moreno, agregando incluso que Assange había “manchado con sus excrementos la Embajada de Ecuador en Londres”.

 

Los rumores de que Julian Assange sería desalojado de su refugio habían circulado desde hacía tiempo, pero, al parecer lo que llevó a este desenlace fueron las recientes publicaciones de Wikileaks, sobre la supuesta corrupción del presidente Moreno. Estos datos desvelaron comprometedores detalles que figuran en los “Panamá Papers”, respecto al mandatario.

 

El expresidente Rafael Correa se ha pronunciado sobre el tema repetidas veces, dando, incluso, el numero de la cuenta bancaria de Moreno. “Todo está ahí. Pueden corroborarlo”, ha dicho Correa.

 

En entrevista con RT, el expresidente declaró:

 

- Me da vergüenza por mi país. Porque se ha violado la institución sagrada del asilo. Si un asilado se vuelve “incómodo”, hay que darle un salvoconducto, pero no caer en la canallada de entregarlo a sus verdugos. Lo que dice Lenin Moreno me da náuseas. Es un mentiroso compulsivo.

 

Según Correa, lo sucedido este jueves en la Embajada de su país en Londres es “un día de luto para la humanidad”. Reconoce que, si bien es una operación completamente “inaudita” e “indignante”, no le sorprende, puesto que “Moreno ya había negociado la cabeza de Assange con los Estados Unidos”.

 

Él sostiene que el presidente ecuatoriano Lenin Moreno ha entregado a Assange a USA en venganza.

 

Durante la jornada del jueves se confirmó que los temores de Assange eran fundados. A las pocas horas de su arresto, el Departamento de Justicia de EE. UU. pidió su extradición.

 

Arriesga una pena de cinco años, por “conspiración para cometer intrusión informática”. No obstante, el abogado sueco del australiano, per E Samuelson, explicó a la televisión sueca que “esta es una forma de posibilitar su entrega”. Nadie dice que, una vez concedida la extradición, corra el riesgo de una pena mucho mayor, incluso la pena capital.

 

 

 

Luego de una intensa y desesperada búsqueda, Patricio Gálvez encontró a sus siete nietos con vida, en un campamento en el norte de Siria. Los niños quedaron huérfanos luego de la caída del Estado Islámico. Sus padres se habían unido a la secta terrorista.

- ¡Todos los niños están con vida, estoy tan feliz! Dijo Gálvez a la televisión sueca. Pero agregó que están completamente desnutridos y con neumonía. Es necesario traerlos a Suecia lo antes posible.

Pero las autoridades suecas se niegan a que esto sea posible. (*)   

 

 Por: Marisol Aliaga

 

Primero vino la tortura de saber que su hija se había marchado, junto a su marido y sus cuatro hijos, para unirse a las filas del Estado Islámico, en Siria.

 

En enero del año en curso, Patricio Gálvez se enteró que su hija había fallecido en un bombardeo. En marzo, la madre del terrorista yihadista Michael Skråmo, su yerno y padre de sus nietos, declaró a la prensa que su hijo había sido muerto, en la ciudad de Baghouz.  

Fue en septiembre de 2014, cuando Amanda Gonzales abandonó la ciudad de Gotemburgo, junto a su marido y sus cuatro hijos, con el pretexto de irse de vacaciones a Turquía.

 

La verdad era que los jóvenes padres se habían radicalizado. Habían abrazado la filosofía del temido Estado Islámico (Daesh), y se habían asentado en la ciudad siria de Raqqa. Querían ser parte del califato islámico. 

 

Poco después, Skråmo era considerado uno de los terroristas suecos más peligrosos, puesto que reclutaba a otros jóvenes a través de videos y llamamientos en las redes sociales. En estos, instaba a perpetrar actos terroristas y a matar “infieles”.

 

Durante su permanencia en el califato, tuvieron tres hijos más. Los siete niños quedaron huérfanos de padre y madre, en enero y en marzo, en los estertores del Estado Islámico.

 

A fines de marzo, cuando por fin consiguió el permiso de las autoridades kurdas para visitar los campamentos y las clínicas donde se encuentran los niños huérfanos del EI, Patricio Gálvez viajó a Siria, con la esperanza de encontrar a sus nietos.

 

Y los encontró a todos con vida.

 

Al caer el último bastión del Estado Islámico, en Baghouz, los yihadistas con sus niños se entregaron a las milicias kurdas (SDF, Fuerzas Democráticas de Siria).

 

Los nietos de Gálvez se encontraban en un campamento en la ciudad de al-Hol.

 

Sin embargo, a la alegría del reencuentro le siguió la desesperación por traerlos de vuelta a Suecia. Urge hacerlo rápidamente, puesto que los niños presentan cuadros de neumonía y desnutrición.  

- Si no me los llevo conmigo ahora, morirán uno a uno, dijo el abuelo, sollozando, a la televisión sueca.

 

Este martes todos los medios nacionales mostraban su caso.

 

En Estocolmo se inició una recolección de firmas en apoyo a que los niños puedan volver a Suecia.

 


Tres de los nietos de Patricio Gálvez, en un hospital de la ciudad de Hasaka, en el norte de Siria. Foto: Privada.

 

La situación es urgente. Sin embargo, las autoridades suecas no han mostrado interés en facilitar la vuelta de los niños al país.

 

- No podemos hacer nada, porque debemos tener una petición de los kurdos, para iniciar los trámites necesarios, dijo en el noticiario televisivo del martes Patric Nilsson, vocero del Ministerio de Relaciones Exteriores sueco.

 

Pero en el campamento kurdo, donde se encuentran los niños, dicen que ellos deben tener una petición de las autoridades suecas.

 

Y la situación se complica aún más, debido a que Suecia no tiene relaciones con Siria.

 

El Ministerio de Exteriores expresó además que el gobierno sueco no tiene personal en el norte de Siria, y que la única posibilidad es que se dirijan al consulado más cercano, que se encuentra en Erbil, en Irak.

 

Otros países europeos, y aunque la situación ha provocado debates, han facilitado el retorno de los huérfanos del EI. Pero las autoridades suecas se mantienen indiferentes al sufrimiento de los menores. A pesar de las críticas de las organizaciones defensoras de los derechos del niño.

 

Patricio Gálvez ha estado en contacto con el departamento de Exteriores.

 

- Ellos han dicho que están tratando el caso y que le dan prioridad cuando se trata de niños no acompañados, pero que en la situación actual no pueden ayudar.

 

Según las autoridades sirias, en los campamentos hay escasez de alimentos, de sanidad y de atención médica. Cerca de 200 niños han muerto en los reductos.  Alrededor de 80 niños pequeños tienen conexiones con Suecia.  

 

El menor de los nietos de Patricio Gálvez tiene apenas un año, el mayor, ocho.

 

En Suecia, el debate sobre qué hacer con los terroristas que ahora quieren regresar al país ha sido intenso y, hasta el momento, es un problema no resuelto.

 

Gálvez está consciente de las atrocidades cometidas por el Estado Islámico, y fue muy duro – según lo expresado a la televisión sueca – entender la decisión de su hija. A quien ya perdió.

 

Ahora está empeñado en luchar por la vida de sus nietos.

 

- Todos saben lo que es el Estado Islámico. Pero mi lucha se ha centrado en salvar la vida de siete niños inocentes. Todo lo malo que ha sucedido, todo el mal, nada tiene que ver con los niños. Ellos solo son víctimas, declaró a la televisión sueca.

 

Y agregó:

 

- La razón por la cual yo doy la cara es porque asumo esto. Estos niños y todos los demás huérfanos que están allí son inocentes.

 

(*) ACTUALIZACIÓN:

 

Patricio Gálvez es de origen chileno, por esto, su caso fue rápidamente conocido en Chile, donde ha tenido una amplia cobertura mediática. La cancillería allí se ha mostrado dispuesta a colaborar para que los niños puedan salir de Siria. Los nietos de Gálvez serían chilenos, puesto que la nacionalidad se hereda hasta la tercera generación.

 

Cuatro de los niños nacieron en Suecia y tres en el extranjero. El padre, Michael Skråmo, nació y se crió en Gotemburgo, de padres noruegos.

 

Este miércoles, la Radio Suecia informó que las autoridades kurdas enviarán a la brevedad posible la solicitud al gobierno sueco, para que permita que los niños puedan viajar a Suecia.

 

El Ministerio de Exteriores sueco aún no se ha pronunciado al respecto.

Este miércoles se dio a conocer el fallo del tribunal de Umeå respecto a la querella de 796 personas en contra de la minera sueca Boliden. El tribunal no absuelve ni condena a Boliden. De acuerdo con la jurisprudencia sueca, el caso se archiva.

- Se siente espantosamente decepcionante. Por varias razones, entre estas por la forma en que perdimos. Porque no nos dieron la oportunidad de que el caso fuera probado legalmente, comentó, en conversación con Magazín Latino, uno de los abogados de los querellantes, Johan Öberg.

 

 Por: Magazín Latino

 

El fallo sorprendió a todos. El tribunal de segunda instancia de Umeå corrobora el veredicto del tribunal de primera instancia de Skellefteå y libera a la minera sueca Boliden de toda responsabilidad por los desechos de polimetales que durante la década de los 80 fueron vertidos en las afueras de Arica, al norte de Chile.

- Si mi decepción es grande, no se compara con la de las 796 personas querellantes, a quienes representamos, dijo el abogado Johan Öberg, a nuestro medio.

 

El presidente del jurado, Erik Sundström, por su parte, declaró a los medios el día de ayer:

- A diferencia del tribunal de distrito, sostenemos que, en estas condiciones, se debe aplicar la ley sueca, esto significa que las exigencias han prescrito. Ha pasado demasiado tiempo para que esto pueda ser probado.

 

El caso trata de cuando, en plena dictadura de Pinochet (1984) y debido a cambios de la ley en Suecia en favor del medio ambiente, las mineras debían tomar responsabilidad de sus desechos.

 

La mega empresa minera Boliden quiso deshacerse rápidamente de 20.000 toneladas de desechos tóxicos. Luego de negociar con uno de los hombres de Augusto Pinochet, los polimetales fueron depositados en las afueras de Arica, al norte de Chile, ocasionando graves daños en el medio ambiente y daños en la salud de los habitantes del lugar.

 

La minera ha asegurado durante todos estos años que le "vendió" los desechos a la empresa chilena. Pero el caso es que Boliden pagó 10 millones de coronas, para deshacerse del material tóxico.

 

Boliden nunca ha querido tomar la responsabilidad que le cabe en el caso, y con el fallo de ayer gana, una vez más, frente a las víctimas de Arica.

 

 

NOTA EN DESARROLLO

 

 

News Letter

Inscríbase a nuestro servicio de News Letter

  

Magazín Latino te informa en español