El miércoles pasado la vocera del Partido Verde, Isabella Lövin, dio a conocer que abandona la política. Tan pronto como su partido encuentre una reemplazante, dimitirá también de su cargo como ministra del Clima y Medioambiente.

- Yo veo que esto es lo mejor para el partido, dijo Lövin, en tanto que el primer ministro Stefan Löfven expresó que obviamente respeta la decisión de Lövin, aunque es “lamentable e inesperada”.

 Por: Marisol Aliaga

La noticia fue dada a conocer primero por el matutino Dagens Nyheter, el pasado miércoles y no tardó en tener eco en todos los medios nacionales. Isabella Lövin no es solo ministra del Clima y Medioambiente, es además Viceprimera ministra. A pesar de esto, en cuanto su partido logre encontrar a alguien que la suceda en los cargos, abandonará la política por completo.

Un paso que, si bien sorprendió a Stefan Löfven, no así a los politólogos nacionales, quienes ya desde hace un tiempo atrás habían detectado un cansancio en la vocera femenina del Partido Verde.

“Los electores se merecen alguien mejor que Lövin” escribió la redactora política de Aftonbladet, Lena Mellin, recalcando el poco entusiasmo que la vocera verde ha demostrado, en sus apariciones en público, desde hace un par de años atrás.

Vale recordar que el discurso que diera en Almedalen parecía más una clase magistral que un discurso político. Isabella Lövin no logró conectar muy bien con los electores y atraer más votos, tan necesarios sobre todo este ultimo tiempo, puesto que el partido se ha situado en las encuestas de intención de votación incluso a veces por debajo del cuatro por ciento necesario para mantenerse en el Parlamento.

Isabella Lövin se unió al Partido Verde hace unos diez años atrás, luego de una prestigiosa trayectoria dentro del Periodismo.

En 2007 obtuvo el Premio al Periodismo y a la Investigación Periodística por su libro “Tyst hav” (Mar silencioso), que trata sobre los desequilibrios ecológicos en el Mar Báltico.

Si bien ha aducido el abandono de la política a “razones personales”, se sabe que las relaciones entre el Partido Verde, socio de gobierno de la Socialdemocracia, han estado bastante tensas debido a las posiciones tan distintas de ambas agrupaciones frente a – sobre todo – el tema de la inmigración. Y en caso de que la sucesora de Lövin tuviera una actitud más confrontadora frente a las exigencias de la Socialdemocracia, la gobernabilidad podría correr peligro.

- Yo creo que Stefan Löfven está bastante nervioso respecto a qué va a pasar con esto, dijo Mats Knutson, el comentarista político de SVT, la televisión estatal.

Lövin, por su parte, niega que su renuncia se deba a problemas internos o al tema de la política de inmigración.

- No se debe a ello, pero he estado pensando durante mucho tiempo que necesito tomar esta decisión cuando estamos a mitad de este mandato. El Partido Verde no tiene un congreso regular hasta septiembre del próximo año, y creo que está demasiado cerca de las próximas elecciones como para que un nuevo portavoz tenga tiempo de asumir el papel y liderar al partido hacia unas elecciones exitosas, asegura la ministra en entrevista con Dagens Nyheter.

 El Partido Verde se caracteriza por tener dos líderes, un hombre y una mujer. Lövin no quiere dar nombres sobre quien la podría suceder en su cargo, sin embargo, asegura que hay muchas representantes femeninas que junto a Per Bolund (quien fuera elegido el año pasado) pueden conducir el partido con éxito.

¿Y el sueldo de la ministra?

Cuando un secretario de Estado presenta su renuncia, tiene derecho a solicitar el mismo sueldo que tenía en funciones durante el periodo de un año.

El más reciente aumento de sueldo del gabinete de Stefan Löfven fue el 1 de julio de 2019. El sueldo del primer ministro aumentó en 4.000 coronas al mes y el de sus ministros en 3.000 coronas. De esta manera, Löfven recibe 176.000 coronas al mes y sus secretarios 139.000 coronas mensuales.

Por lo tanto, Isabella Lövin, tiene derecho a recibir 139.000 coronas al mes durante un año. Si lo solicita.

 
Isabella Lövin es la periodista y escritora que pasó a ser política. Foto: Sitio web del Partido Verde. 

Más datos:

Isabella Lövin tiene 57 años

Nació el 3 de febrero de 1963 en Helsingborg.

Antes de ingresar a la política, trabajó como periodista y recibió, entre otras cosas, el Gran Premio al Periodista en 2007.

En 2009 - 2014, fue parlamentaria en la UE por el Partido Verde.

En 2014, fue nombrada Ministra de Ayuda al Desarrollo en el gobierno de Stefan Löfven, cargo que ocupó hasta 2016 cuando pasó a ser Ministra de Cooperación Internacional para el Desarrollo y el Clima, y Viceprimera Ministra.

En 2016, asumió el cargo de portavoz del Partido Verde después de Åsa Romson

Desde 2019 es Ministra de Medio Ambiente y Clima y sigue siendo Viceprimera Ministra.

Fuente: TT

El líder del partido de Izquierda (V) comunicó el jueves que la amenaza de una moción de censura contra la ministra del Trabajo va en serio. Si el gobierno continúa la privatización de la Oficina del Trabajo, Jonas Sjöstedt propondrá la votación en el Parlamento.

- Queremos detener este caos de privatizaciones, subrayó.

Actualización: en rueda de prensa este lunes, Jonas Sjöstedt comunicó que retira la amenaza contra la ministra, puesto que el Gobierno retrocede en sus planes de privatización de la Oficina del Trabajo. No obstante, la oficina se privatizará, pero a más largo plazo.

 Por: Magazín Latino

En una rueda de prensa este jueves, la ministra del trabajo, Eva Nordmark, presentó a la nueva directora general de la Oficina del Trabajo, la experimentada jurista Maria Mindhammar.

No obstante, esta y otras medidas presentadas por el gobierno respecto al futuro de la Oficina del Trabajo no fueron suficientes para satisfacer las exigencias del partido de Izquierda, que se ha opuesto a la privatización que exigiera el partido del Centro, para aceptar el acuerdo de enero.

- La Oficina del Trabajo se encuentra sumida en una profunda crisis, dijo Jonas Sjöstedt, en la sesión en la cámara. Y comunicó que buscará el apoyo del partido Conservador (Moderaterna) para presentar una moción de censura en contra de la ministra del Trabajo, que puede llevar a su dimisión.

Los otros partidos que apoyarían la moción de censura son los Democratacristianos (KD) y los Demócratas de Suecia (SD). De esta manera, el partido de Izquierda lograría su propósito con ayuda de sus enemigos políticos. La votación parlamentaria podría resultar incluso en nuevas elecciones.

Aunque Sjöstedt declaró que su fin no era derribar el gobierno de Stefan Löfven. Lo que pretende es poner fin a la acelerada privatización de la Oficina del Trabajo.

- Nuestra meta es que ellos digan: reconocemos, no tenemos apoyo para este caos de privatizaciones. Yo creo que el gobierno va a desistir de sus propósitos porque esta política no lleva a buen puerto y afecta más que nada a los desempleados, dijo el líder de Izquierda a Aftonbladet.

Por su parte los Socialdemócratas ven esta jugada del partido con quienes colaboraron el periodo pasado como “poco responsable”.

- Ahora el partido de Izquierda nos sumerge en una situación complicada, y vale la pena preguntarse qué pretenden con esto, dijo al vespertino la jefa del grupo parlamentario de la Socialdemocracia, Annelie Karlsson.

Según ella, el gobierno está consciente de las dificultades que enfrenta la entidad laboral. Sin embargo, manifestó no entender el hecho de que Jonas Sjöstedt esté dispuesto a hacer causa común “con quienes han ocasionado esta situación”, la derecha. 

- Nosotros gobernamos de acuerdo con un presupuesto de los Conservadores (Moderaterna) y de los Democratacristianos – quienes quitaron recursos a la Oficina del Trabajo - y ahora Sjöstedt quiere hacer un pacto con ellos y deponer el gobierno. Entiendo que los electores tengan dificultades en entender esto. Es muy raro, agregó Annelie Karlsson.

En tanto, Ulf Kristersson, presidente de los Conservadores (M), junto a la líder democratacristiana, Ebba Bush Thor, comunicaron en rueda de prensa el jueves pasado que, desde entonces y hasta este martes, el gobierno tiene que retroceder en los cambios fundamentales planteados en la reforma de la Oficina del Trabajo.

- El gobierno tendrá que ceder porque hay una mayoría parlamentaria que quiere otra cosa, dijo Kristersson.

La privatización de la Oficina del Trabajo es parte del acuerdo de enero. Este es un proyecto neoliberal diseñado por el político del partido del Centro Martin Ådahl, y es dirigido por la organización empresarial Almega. La meta final es una privatización total de la entidad laboral. 

La ministra del Trabajo, Eva Nordmark (S). El líder del partido de Izquierda, Jonas Sjöstedt (V). Foto: Riksdagen.se/Marisol Aliaga.

Cuando el chofer de buses Ali Jama se percató de una valija abandonada en una parada del autobús, dio aviso a la policía. Podía tratarse de una bomba. Pero al llegar los agentes al lugar, lo detuvieron pensando que él era el sospechoso.

“Amo a Suecia, ¿pero por qué voy a dar aviso a la policía si ocurre nuevamente lo mismo?”, se pregunta el chofer. El político local Mohamed Nuur contó su historia en Facebook, y las reacciones no tardaron en llegar.

 Por: Magazín Latino

Hace poco explotó una bomba en la ciudad de Linköping, hecho que aún sigue sin aclararse. Otras  ciudades también han sido afectadas.

Por esto la policía recomienda a la ciudadanía reportar cualquier cosa extraña que se aprecie, al número de urgencia.

Eso fue lo que hizo el chofer de buses Ali Jama (el nombre es figurado), al percatarse de una valija abandonada en una parada del autobús que conducía, el pasado fin de semana.

Era la una y media de la madrugada del domingo, Ali Jama se encontraba en pleno turno de noche, cuando descubrió una valija abandonada en la parada de Tritonvägen, en Sundbyberg, Estocolmo.

Al diario Svenska Dagbladet, el chofer contó, dos días después, lo sucedido. Que había pensado que podía ser una bomba. Que una pasajera que también vio la valija, le suplicó que no parara, que siguiera de largo.

Así lo hizo, y llamó además desde su teléfono a la empresa de buses y luego al número de emergencia de la policía: 114 14. Eran las 01.37 de la madrugada.

Al pasar nuevamente por el paradero, ya de vuelta, la valija seguía en el mismo lugar. Y no había rastros de uniformados. Luego de 40 minutos, recién se pudo comunicar con la policía, que tardó aún más en llegar al lugar: alrededor de las tres de la mañana.

Entonces, los agentes le comunicaron que seguían el bus que conducía. En ese momento se encontraba a la altura de la plaza de Sundbyberg.

- Me mantuve en contacto con la policía en el teléfono hasta que me dijeron que detuviera el autobús, luego me dijeron: "Ok Ali, ahora deja el teléfono y sal del autobús con las manos arriba".

Ali obedeció las órdenes y detuvo el bus. Al salir, tres policías se le vinieron encima. Dos lo sujetaron de los brazos, en tanto que el tercero lo registraba.

- Durante 15 o 20 minutos los policías no me soltaron. Mientras tanto, hablaban con sus colegas por teléfono, con los que examinaban el objeto. Después recibí la información de que el artefacto no era peligroso, y me dijeron que podía subirme al bus y conducirlo nuevamente.

Sin darle ninguna explicación. Al parecer, los agentes lo habían tomado por sospechoso, a pesar de que había sido él quien había dado la alarma.

- He vivido en Suecia durante nueve años. Tengo familia, hijos y trabajo. ¿Que habría hecho la policía conmigo si hubieran encontrado una bomba? Yo tengo la responsabilidad de los pasajeros de mi bus. Amo a Suecia, pero ¿por qué voy a llamar a la policía si encuentro algo así nuevamente? Contó, en entrevista con Svenska Dagbladet.

Según el diario, que tuvo acceso al informe del incidente, se recibieron varias alarmas sobre la presunta bomba.

La valija que despertó las dudas de Ali Jama. Foto: Privada. 

“Yo no tengo detalles del suceso. Generalmente, cuando la policía maneja este tipo de evento, a menudo no se sabe inicialmente si un objeto es peligroso o no. Por lo tanto, tiene que tratar el asunto basándose en la información y la imagen de la situación que se tiene”, escribe la policía en un correo electrónico a Svenska Dagbladet.

Y el caso no habría pasado de ser un caso más de todos los incidentes que ocurren en la capital sueca. Pero este llegó a conocimiento del político local Mohamed Nuur, presidente de la Socialdemocracia  en la comuna de Tensta. Ali Jama se contactó con él, y el político se contactó con Svenska Dagbladet.

Y dio a conocer el caso en sus redes sociales.  

- Creo que este es un comportamiento extremadamente inapropiado de la policía. Me enojo cuando escucho que esto está sucediendo en nuestra sociedad, especialmente cuando se trata de personas con poder. En realidad, estamos hablando de que podría haber sido una bomba, los policías no lo podían saber, en ese momento, declaró a Svenska Dagbladet.

En Facebook explica que está muy molesto con el hecho. Él considera que la policía debería pedir perdón.

- El hecho de sacar a un conductor de su propio autobús con pasajeros y obligarle a que se ponga las manos en la cabeza viola su integridad, dijo a Svenska Dagbladet.

Mohamed Nuur considera que la comunidad debe estar agradecida de la fuerza policial. Pero que también se pueden puede cometer errores, y estos deben ser mejorados.

- La policía en cuestión debió haber actuado con prejuicios, cuando sacaron al conductor del autobús. Ellos no registraron a los pasajeros del autobús. Ali Jama contó que un hombre sueco que se encontraba en el bus se limitó a observar la situación y pudo irse de allí sin ser registrado por la policía, dijo Mohamed Nuur.

  
Mohamed Nuur. Foto: Privada.

El presidente de las Juventudes Socialdemócratas, Philip Botström, instó a varios líderes del distrito de Skåne a dejar la organización. Esto debido a declaraciones antisemitas, homofóbicas y misóginas, como han informado los medios.

El jueves, Botström declaró que esto ha debilitado la confianza en la SSU, y que había instado a varios representantes de las juventudes a abandonar la organización. “Estas personas no tienen nada que hacer en las Juventudes Socialdemócratas”, subrayó.

 Por: Magazín Latino

Ha ocurrido antes en el Partido Verde (MP) y del Centro ( C), entre otros. Ahora parece ser el turno de las Juventudes Socialdemócratas, SSU: el tener representantes que al parecer no comparten los valores fundamentales de la organización.

Según el vespertino Expressen, el medio que comenzó esta investigación, el distrito de Skåne, de la SSU, es dirigido desde hace años por una falange fundamentalista.

Expressen afirma que la Socialdemocracia habría tenido conocimiento desde hacía tiempo, de que algo no funcionaba bien, pero que no habría hecho nada para remediarlo.

Sin embargo, ahora que prácticamente todos los medios nacionales se han hecho eco de la investigación del vespertino, el comité ejecutivo de las SSU decidió tomar cartas en el asunto. Y nombró un grupo de trabajo que dispone de tres semanas para solucionar el caso.

El único problema es que quien dirigirá este grupo de trabajo es uno de quienes – según Expressen - ha sido acusado de comportamiento poco democrático: el presidente del distrito de Skåne, Mansour Ahmed.

No obstante, Mansour Ahmed se defendió de las críticas, y declaró al matutino Dagens Nyheter que “actuará personalmente y con contundencia”.

“Es totalmente inaceptable que se les de espacio en la organización a personas que expresan y poseen valores que van en contra de nuestros principios fundamentales. Estas personas deben dejar de inmediato la organización”, expresó Ahmed en una declaración escrita a DN.

Según Expressen, una falange extremista habría dirigido desde hace años el distrito de Skåne. Pero según el comité ejecutivo de las SSU, el problema se reduce a tres personas:

El ex presidente del distrito, Rizwan Elahi, representa el Movimiento Ahmadía del islam y pertenece a una mezquita que ha hecho declaraciones homofóbicas. Su imam dijo a unos escolares que estaban de visita: “los cerdos son homosexuales” y “las personas que no rezan cinco veces al día son castigadas por Dios”.   

Rizwan Elahi, por su parte, ha afirmado que el ateísmo en una idea inmoral.

- El islam es el remedio universal para todos los sufrimientos de la humanidad, para las enfermedades y los problemas que existen hoy, declaró, y subrayó que el “tabligh”, la difusión de la doctrina islámica, es obligatorio.

Ahora, en declaraciones a la prensa, Elahi declaró que estas afirmaciones estaban “sacadas de contexto” y negó la existencia de falanges en el distrito. Fue expulsado de la Socialdemocracia.

La segunda persona implicada es la vicepresidenta del distrito de Skåne, quien realizó una práctica en el Ministerio de Relaciones Exteriores de Egipto, país que está bajo una dictadura militar.

El tercero fue expulsado por haber hecho declaraciones antisemitas en las redes sociales. Éste optó por permanecer en el ayuntamiento.

El líder de las Juventudes Socialdemócratas, SSU, Philip Botström, ha explicado a la prensa que se han tomado las medidas necesarias para aclarar la situación.

- SSU Skåne deberá reportar, en un plazo de tres semanas, al comité ejecutivo sobre el plan de acción a seguir, y de cómo va a recuperar la confianza perdida. De lo contrario les retiraremos todos los fondos, lo que en la práctica significa que no podrán seguir funcionando, dijo a DN.

Ante la pregunta de Dagens Nyheter, de si SSU Skåne había sido tomada por una falange islamista con valores sesgados, respondió:

- No, eso no es correcto en absoluto. Estos son individuos cuyos valores no están en línea con los de SSU. Pero es lo suficientemente serio como para que yo actúe. Si tengo conocimiento de que hay más miembros o representantes que se han expresado en forma antisemita o que representan una organización racista, homofóbica o sexista – esas personas no tienen nada que hacer en la SSU. Se tienen que ir.

Y agregó, respecto a cómo se sentía ante esta situación:

- Por decirlo suavemente, estoy furioso. Los valores y el compromiso que han surgido no son compatibles con la Socialdemocracia, ni con nuestros valores en la SSU. Tenemos requisitos muy altos para ser miembro de la SSU, y requisitos aún más altos para ser líder. Nunca miraré para el lado ante la homofobia, el racismo, el extremismo religioso o cualquier otra cosa que no esté en línea con nuestros principios.

Philip Botström, en una entrevista con SVT. Foto: Marisol Aliaga.

Lisbeth Palme falleció hoy, a los 87 años, luego de un tiempo de enfermedad. La noticia fue dada a conocer por su familia.

Lisbeth Palme estuvo comprometida durante toda su vida con los derechos de los niños, y es recordada por muchos por ser una persona cálida y sencilla.

“Con gran tristeza he recibido la noticia de su fallecimiento”, escribe el líder de la Socialdemocracia, Stefan Löfven, en un comunicado.

 Fuentes: TT/DN/OMNI

Lisbeth Palme nació el 14 de marzo de 1931, hija del ingeniero Christian Beck-Friis y Anna Beck-Friis.

Se recibió de psicóloga infantil y trabajó, durante la década de los 90 en la jefatura del comité sueco de Unicef.

Estuvo casada con Olof Palme desde 1956 hasta su muerte, en 1986.

“Gran tristeza”

“Con gran tristeza he recibido la noticia de su fallecimiento”, escribe el líder de la Socialdemocracia, Stefan Löfven, en un comunicado.

“Sostuve muchas y agradables conversaciones con Lisbeth Palme, a menudo en Gotland, en relación con el discurso en Almedalen. Ella era una fiel oyente allí, desde que Olof Palme diera su primer discurso, hace más de cincuenta años atrás”.

Löfven describe además cómo Lisbeth Palme durante largo tiempo trabajó por los derechos de los niños, entre otras medidas a través de que se adoptara la resolución de la ONU, en 1989.

“Muy temprano fue la fuerza impulsora a la Convención de la ONU sobre los derechos del niño, adoptada en 1989, y gestó la cumbre global sobre la infancia en 1990”escribe, y agrega que Lisbeth Palme “hizo importantes contribuciones para que la sociedad tuviera en consideración las condiciones de los niños”.

“Defender los derechos de los niños sigue siendo una tarea política central. Siento que la mejor manera de honrar la memoria de Lisbeth Palme es continuar ese trabajo con el mayor empeño posible”, escribe Löfven.

“Linda, sabia”

La Ministra de Exteriores, Margot Wallström (S), lamenta el fallecimiento de Lisbeth Palme, y escribe en Twitter: “Linda, sabia Lisbeth Palme se nos ha ido. Descansa en paz”.

También la ministra de la infancia, la ancianidad y la igualdad de género, Lena Hallengren (S), escribe en Twitter: “Linda Lisbeth Palme, siempre tan cálida, sencilla y generosa con todos. Muchos te van a extrañar”.

A diferencia de su carismático marido, uno de los políticos más conocidos de la historia sueca, a menudo ella pasaba desapercibida, pero fue algo que nunca consideró como un problema.

- Yo estaba a la luz de Olof, y me gustaba, dijo Lisbeth Palme en una entrevista con DN en 2010. Su presencia era electrificante; iluminaba todo. Él tenía una fuerza increíble para cambiar cosas que yo misma no podía cambiar. 

Lisbeth y Olof Palme, en tiempos de juventud. Foto: TT. 

En relación con el asesinato de Olof Palme, en 1986, Lisbeth Palme fue la testigo más cercana y, en una confrontación, señaló a Christer Pettersson como perpetrador. Este fue condenado por un tribunal de primera instancia, pero considerado inocente luego de la apelación. Lisbeth Palme, no obstante, no cambió nunca su testimonio respecto al delicado tema. El magnicidio hasta la fecha no ha sido aclarado. 

Este jueves es el turno de la Socialdemocracia, en la semana política en Almedalen.

A diferencia de sus colegas, el primer ministro sueco, Stefan Löfven, decidió dar su conferencia de prensa en Roma, al sudeste de Visby, en una residencia para ancianos.

Una clara señal de la Socialdemocracia sobre la apuesta del partido por mejorar las pensiones de 1,7 millones de jubilados, y por quienes se jubilarán en varias décadas más.

 Por: Magazín Latino

A las 19.00 horas de la soleada tarde, y luego de la actuación del artista Lars Winnerbäck, Stefan Löfven subió al escenario que hace 50 años atrás ocupara su correligionario, Olof Palme, instaurando con ello la tradicional semana política de Almedalen.

4.100 personas – el récord de 2018 - se habían congregado para escucharlo.

La apuesta de la Socialdemocracia,para las próximas elecciones de septiembre es aumentar las pensiones de casi dos millones de jubilados. Se trata de instaurar pensiones dignas y de eliminar el “castigo tributario impuesto por la Alianza” para los pensionistas.

Sin embargo, Löfven comenzó su discurso citando no a un primer ministro socialdemócrata, sino a uno Liberal (¿un pase al partido de Jan Björklund?). Recordó que, cuando corría el año 1918 y Europa estaba en la ruina, en Suecia había hambruna, inflación y miles morían a causa de la “gripe española”. El primer ministro de entonces, Nils Edén, debió enfrentar una difícil decisión. El pueblo clamaba por el derecho general al sufragio, pero Edén temía que la proposición fallara y que los grupos extremistas reaccionaran con violencia.

- Se cuenta que se dirigió a uno de sus ministros de la Socialdemocracia, Wärner Rydén, y le dijo: “Si todo se derrumba, el país se verá envuelto en aventuras aún peores”. A lo que Rydén respondió: “No se derrumbará, si permanecemos unidos”, dijo Stefan Löfven.

E hizo un llamado de unidad, repitiéndolo varias veces en su discurso.

El día anterior, la líder del Partido del Centro, Annie Lööf, había sido interrumpida en su alocución por una decena de nazis, quienes se habían apostado en medio del público. Cuando comenzaron a pifiarla y a llamarla “¡traidora!”, ella dijo: “escuchemos qué quieren”. Y todos se quedaron callados.

Stefan Löfven también se refirió a la presencia y al acoso de los nazis del grupo neofascista NMR, explicando que su gobierno “haría lo necesario para que la sociedad democrática se pudiera defender. Independientemente si la ley actual debe interpretarse de otra forma o de si se deben realizar ajustes”.

Explicó que la odiosidad y las amenazas, ya sea que vengan desde la extrema derecha, de la extrema izquierda o de fundamentalistas islámicos, deben ser detenidas por igual. 

- Nuestro país nunca va a dejar que fuerzas antidemocráticas se aprovechen de la democracia para destruirla, enfatizó.

La Socialdemocracia quiere que las elecciones de septiembre sean “un referéndum sobre la sociedad de bienestar”.

El premier sueco explicó que el gobierno había cumplido su promesa de las elecciones anteriores de disminuir el desempleo juvenil. Que en la actualidad este es el más bajo en 16 años. Y que el nivel de empleo en Suecia es el más alto de Europa.

Pero reconoció que hay problemas. Por ejemplo, en el área de la sanidad. El gobierno ha invertido,13 mil millones de coronas en sanidad, y se han creado 13.000 nuevos empleos en este rubro. Pero no es suficiente, por lo que, en los próximos años, Löfven quiere 14.000 empleados más en el cuidado de la salud y además invertir en capacitación y educación.

Sin embargo, la promesa más contundente se dirigió a los pensionados. Pero no a los pensionados de hoy, sino a los de mañana.

- ¡Nuestra sociedad nunca aceptará a los pensionistas pobres como un hecho! Por lo tanto, hemos aumentado el apoyo financiero y, paso a paso, abolimos la inmoral diferencia en impuestos entre sueldos y jubilación. A la par del buen desarrollo económico, los jubilados han recibido más de 13,000 coronas más al año.

Pero, a pesar de que los pensionados perciben más en la billetera, gracias a las reformas del gobierno, Löfven quiere llegar más lejos.

- Podemos remendar y reparar sin límites, pero si queremos que las pensiones se fortalezcan a largo plazo y en forma contundente, debemos ser capaces de tomar las decisiones más grandes y más difíciles. Si no se hace nada ahora, muchos futuros jubilados recibirán solamente la mitad de su actual sueldo, al pasar a retiro.

La meta de la Socialdemocracia es que los pensionistas perciban al menos el 70 por ciento del sueldo que percibían antes de la jubilación. No obstante, la medida depende de que exista un consenso en el comité de pensiones del Parlamento.

Y no es seguro que los otros partidos estén de acuerdo con que los empleadores paguen más en cotización patronal, esto no es del agrado de los partidos de derecha.

A pesar de que, según Löfven, si los pensionistas tienen mejor economía pueden consumir más, lo que vitalizaría la economía en general.

Durante la rueda de prensa de la mañana, la Ministra de Finanzas había declarado la necesidad mejorar las jubilaciones y la necesidad de estabilizar el sistema de pensiones.

- Los trabajadores deben recibir pensiones dignas al momento de su jubilación. Muchas mujeres mayores que viven solas tienen una economía muy precaria, dijo Magdalena Andersson.

El sistema de pensiones vigente en la actualidad rige desde el año 1994. En ese entonces, se pensó que las pensiones resultarían en un 70 por ciento del sueldo, sin embargo, no ha sido así.

Este nuevo ajuste favorecería a los trabajadores de hoy de 25 – 30 años.

Actualmente los pensionados pagan más impuestos que quienes aún trabajan, y esto es algo que la Socialdemocracia quiere eliminar por completo.

- Es una importante cuestión para el partido. Se trata de solidaridad, dijo el primer ministro.

“Todos tenemos un breve momento en la Tierra. Depende de cada uno qué hacer de él”, había dicho Stefan Löfven, al comienzo de su discurso.

- En tiempos de polarización y de extremismos, defendí la unidad y la democracia. Yo dediqué mi momento en la Tierra a dejar una sociedad más fuerte para ustedes, a quien amo. Lo hicimos juntos, nos mantuvimos unidos, finalizó.

 
El año pasado, Stefan Löfven no participó en Almedalen. Este año realizó una visita de un día, abandonando rápidamente la isla para continuar con su gira a lo largo de todo el país. Foto: Almedalsveckan. 

Las noticias sobre las encuestas de opinión llueven, durante este año electoral. Hay partidos que – si las elecciones fueran hoy día – corren el riesgo de quedarse fuera del Parlamento. Otros, tienen caídas históricas, como la Socialdemocracia.

 Fuente: Aftonbladet. 05-06-2018. Traducción: Magazín Latino

La Socialdemocracia cae, en la encuesta de SCB [i]de hoy – a la peor cifra obtenida en vísperas de elecciones.

El partido retrocede con 4,3 por ciento, logrando solo el 28,3 por ciento.

Pero quienes no tienen intención de votar por la Socialdemocracia, tampoco lo harán por otro partido. No votarán. El aumento de los votantes inseguros aumenta a un 2,2 por ciento.

- Por supuesto que queremos tener cifras más altas, pero no nos extraña, teniendo en cuenta el bajo resultado obtenido en anteriores encuestas, dice la secretaria del partido, Lena Rådström Baastad.

El partido que lidera el primer ministro, la Socialdemocracia, ha tambaleado considerablemente este último tiempo. En encuesta tras encuesta se ha notado resultados históricamente débiles. Por ejemplo, en la última encuesta de Aftonbladet/Inizio, la Socialdemocracia obtuvo el 24,5 por ciento.

Y la tendencia negativa para la Socialdemocracia se mantiene también en la encuesta de SCB (Statistiska Centralbyrån, Oficina Central de Encuestas) de mayo.

Socialdemocracia: “No nos extraña”

Comparado con la encuesta de noviembre del año pasado, la Socialdemocracia retrocede con 4,3 unidades porcentuales, y anota un 28,3 por ciento.

La cifra más baja obtenida en vísperas de elecciones.

- Por supuesto que queremos tener cifras más altas que el 28,3 por ciento, pero se esperaba, teniendo en cuenta el bajo resultado obtenido en otras encuestas realizadas en el mismo periodo, dice Lena Rådström Baastad.

La secretaria del partido sostiene al mismo tiempo que es motivo de alegría ver que los Rojiverdes todavía son el bloque más grande.

- Ahora se trata de seguir adelante con todas las ganas, sabemos que los electores quieren respuestas a temas importantes, como qué pasará con la atención sanitaria y la educación, ahí, la Socialdemocracia tiene varias propuestas de reformas y también presentaremos apuestas que proporcionen a los jubilados una economía más fuerte, priorizamos esto ante la disminución de los impuestos para quienes ganan más.

Más electores Socialdemócratas inseguros

Hasta hoy, la cifra más baja de la Socialdemocracia en una encuesta de SCB previa a una elección fue en 1991, cuando obtuvieron el 32,1 por ciento. La segunda peor es la de 2010, cuando lograron solo el 33,8 por ciento.

Sin embargo, la peor cifra es la de una encuesta del otoño de 2015, cuando solo obtuvieron el 27,6 por ciento.

La mayoría de los electores que la Socialdemocracia pierde, no tienen intención de voto, el número de inseguros aumenta fuertemente en esta encuesta (2,2 unidades porcentuales). Fuera de esto, unos manifiestan intención de voto por los Demócratas de Suecia (0,4 por ciento) y por otros partidos.

Desde las elecciones del 2014, han perdido fuertemente a favor de los Demócratas de Suecia, en total 2,5 unidades porcentuales.

Demócratas de Suecia: Muy grato

Los Demócratas de Suecia avanzan fuertemente - a un 18,5 por ciento, lo que es un aumento de las 3,7 unidades porcentuales.

 - Es un resultado muy satisfactorio, el segundo más alto en una encuesta de SCB. Nos encontramos en una tendencia ascendente, lo que es positivo ante las elecciones de otoño. Es evidente que la política sueca ha cambiado en sus fundamentos y que existen tres partidos grandes que luchan por el poder. Los Demócratas de Suecia estamos aquí para quedarnos, dice Richard Jomshof (SD), secretario del partido.

 Agrega:

 - También debemos recordar que los Demócratas de Suecia acostumbran a ser subestimados en las encuestas del SCB, lo que quedó claro el año electoral de 2014.

La Democracia Cristiana quedaría fuera

El aumento de los Moderados es marginal. Desde noviembre el partido de Ulf Kristersson ha aumentado en unas 0,4 unidades porcentuales, logrando el 22,6 por ciento.

 - Considero que estamos estables en torno a nuestro resultado electoral. En principio tenemos una situación idéntica a la que teníamos ante las elecciones anteriores, y esto es al mismo tiempo que nuestro principal contendor al poder gubernamental, la Socialdemocracia, obtiene el peor resultado en una encuesta SCB previo a elecciones, dice Gunnar Strömmer, secretario del partido Moderado a la agencia TT.

El único partido que está por debajo del límite del 4 por ciento en la encuesta es el partido de Ebba Busch Thor, la Democracia Cristiana, que obtiene el 2,9 por ciento, una disminución de las 0,2 unidades porcentuales.

El partido del Centro también pierde un poco. El partido de Annie Lööf retrocede unas 0,8 unidades porcentuales, obteniendo el 8,7 por ciento.

El partido Verde y los Liberales se mantienen

También el partido Verde y los Liberales que desde hace un tiempo atrás oscilan alrededor del límite del cuatro por ciento, se mantendrían en el parlamento, si las elecciones fuesen hoy día.

El partido Verde avanza tímidamente con 0,5 unidades porcentuales alcanzando el 4,3 por ciento, en tanto que los Liberales aumentan con 0,2 unidades porcentuales a un 4,4 por ciento.

Por ende, los grandes ganadores en la encuesta son los Demócratas de Suecia y el perdedor más grande, la Socialdemocracia

Imagen sobre la intención de voto en mayo de 2018. Foto: captura de pantalla de Aftonbladet.se.

SCB, mayo 2018

Partido de Izquierda         7,4 (+0,4)

Socialdemocracia           28,3 (-4,3)

Partido Verde                  4,3 (+0,5)

Democracia Cristiana        2,9 (-0,2)

Centro                            8,7 (-0,8)

Liberal                            4,4 (+0,2)

Moderados                    22,6 (+0,4)

Demócratas de Suecia    18,5 (+0,3)

Otros                             2,9 (+0,3)

Diferencia entre los bloques

S+PI+V               40

DC+C+L+M         38,6

[i]SCB, Oficina Central de Estadísticas de Suecia

Actualización:

Según la más reciente encuesta, los Demócratas de Suecia han seguido subiendo, y es ahora el segundo partido más grande entre los hombres votantes.

Actualizado: 4 de marzo de 2017

Este martes 28 de febrero se cumplen 31 años del magnicidio del líder socialdemócrata, Olof Palme. Como todos los años, hoy su partido le rindió un homenaje en su tumba, en el cementerio de la Iglesia de Adolf Fredrik, a pocos metros del lugar donde fuera asesinado. El alevoso crimen sigue impune, y el trauma en la sociedad sueca sigue vigente.  

 ”Cuando las velas se hayan apagado, vamos a llevar la llama dentro de nosotros para seguir luchando por la paz, la igualdad y la democracia, en el espíritu de Olof Palme”, reza el mensaje de la Socialdemocracia en su grupo en Facebook.

 A más de tres décadas de su muerte, el mundo necesita más que nunca de sus ideales y de políticos como él: valientes y consecuentes.

Por: Marisol Aliaga

El 28 de febrero es una fecha fatídica en la memoria colectiva sueca. Nadie, que haya vivido esa mañana del 1 de marzo de 1986, ha podido olvidar donde y cuando se enteró de la noticia de que el primer ministro había sido asesinado. En pleno centro de la capital.

A todos nos pilló de sorpresa. Muchos pensamos – equivocándonos en la fecha – que era una broma de mal gusto del 1 de abril. Pero la realidad era otra. Era que los enemigos de Palme habían al final conseguido lo que hace tiempo estaban deseando: que dejara de existir. Palme se había convertido en un estorbo, y tenía bastantes detractores. Detractores con poder y con dinero.

Ahora, a 31 años del magnicidio, Suecia es un país completamente diferente al de tiempos de Olof Palme, a quien se sigue recordando con nostalgia y pesar. La gran mayoría de los suecos desearían que el crimen se aclarara, para poder poner punto final a este trauma nacional. Sin embargo, pocos creen en que esto se cumpla.

Y con cada año que pasa, se pierde aún más la esperanza. El tiempo va borrando recuerdos y detalles importantes, y cada vez son menos quienes tienen algo que aportar para ayudar a que se resuelva el caso.

También están quienes consideran que el crimen ya fue aclarado. Un hombre fue considerado culpable: Christer Pettersson, un personaje que rápidamente figuró entre los sospechosos, y a quien Lisbet Palme señalara como el hombre que le disparó a su marido, a la salida de una función de cine, cuando paseaban rumbo a casa. La primera bala que percutara el asesino esa noche del 28 de febrero de 1986 le dio en la espalda a Olof Palme, quien se desplomó de inmediato y falleció a las horas después. La segunda bala rozó el hombro de Lisbet, quien tuvo un ”ángel de la guarda” y se libró, por muy poco, de correr la misma suerte que su marido.

Pero, el tribunal de apelaciones desestimó el fallo anterior, y determinó la inocencia de Petterson. Seguidamente, el Tribunal Supremo se negó a tomar el caso, por lo que el fallo se mantuvo y Pettersson salió de la cárcel como un hombre libre. A pesar de que a varios de sus amigos les había confesado – en secreto – que él había cometido el magnicidio. Detalle que en realidad no aporta mucho, Pettersson no era de las personas que se ajustaban a la verdad.

El primer ministro, Stefan Löfven, es uno de quienes dan por cerrado el caso. Al cumplirse las tres décadas del asesinato de Palme, el año pasado, declaró:

- Hay una persona que fue condenada y después absuelta. Lisbet Palme asegura que fue Christer Pettersson, por tanto yo creo en esto.

La declaración pasó casi inadvertida, a pesar de lo controversial de su postulado: el primer ministro sueco desestima un fallo de la corte de apelaciones. Esto quiere decir que no cree en el juicio. No cree que se hizo justicia. Cree que Pettersson fue quien acabó con la vida del principal líder de la Socialdemocracia, su propio partido que nunca se recuperó de la ausencia de Palme. Existe un antes y un después de Olof Palme, en la Socialdemocracia.

No deja de ser extraña la declaración de Löfven. Uno querría escuchar (ya que él considera que no se hizo justicia): ”vamos a hacer todo lo posible para que este crimen se resuelva, pase el tiempo que pase”. Pero no. Stefan Löfven considera que el caso ya está resuelto. Aunque el sospechoso haya sido absuelto.

Porque las dudas no se han resuelto. Según fuentes, el hombre que le disparó a la pareja Palme era fornido y atlético. Y fue certero, una sola bala le bastó para terminar con la vida de Palme, y por poco también acaba con la de Lisbet. El fanfarrón de Pettersson poco o nada tenía que ver con estas características. Dedicado al alcohol, las drogas y crímenes de poca monta, se hace difícil creer que hubiera actuado con la pericia del perpetrador y que haya tenido la preparación física del asesino.

Se sabe que Lisbet Palme, al señalar a Christer Pettersson como culpable, a los tres años de ocurrido el hecho, se dejó influenciar por sus prejuicios. ”Es él. El que tiene aspecto de alcohólico. Todos saben como se ve un alcohólico”, dijo, apuntando a uno de los hombres detrás de la ventana, a Christer Pettersson, en el careo. Esta fue una de las razones de más peso para que el tribunal de apelaciones no considerara válido su testimonio.

La pregunta que queda es, si no fue Pettersson, ¿quien fue?  

En la actualidad se barajan tres posibles autores del crimen: Pettersson; agentes sudafricanos; la policía secreta sueca. Se han escrito libros y se han hecho innumerables reportajes al respecto, pero, hasta la fecha, no se ha logrado demostrar nada. El arma nunca ha sido encontrada, y sin esta, imposible encontrar al culpable.

Y ya han pasado más de tres décadas.

El 2010, se cumplía el tiempo de prescripción del delito, el caso corría el riesgo de ser cerrado, pero el Parlamento Sueco determinó que este crimen no se archivaría nunca, al igual que otros crímenes de lesa humanidad. Esto cambió las condiciones legales para evitar la impunidad de la que gozaban genocidas que se habían refugiado en Suecia. Un gran punto para la justicia y algo que, por ejemplo el partido racista Demócratas de Suecia parece haber olvidado, que afirman lo contrario.

Algo que lamentan quienes se han interiorizado en el tema, es que el asesinato de Olof Palme le restó importancia al político y a su legado. Se han publicado varios libros sobre el asesinato, los posibles culpables y las distintas teorías, pero poco se ha escrito - para todo lector - sobre el cambio experimentado en la Socialdemocracia, sin Palme.  

Habría sido interesante ver cuál habría sido la postura de Palme respecto a la administración de Donald Trump. Olof Palme no era una persona que se guardara sus opiniones, tenía una agudeza excepcional y no dudaba de ponerse al lado de los más débiles. Su lucha en contra del Apartheid resultó que Suecia se levantara mundialmente como una poderosa voz de defensa de los Derechos Humanos. Lo mismo frente a las dictaduras en Latinoamérica y en otras partes del mundo.

Palme ayudó a muchos chilenos y latinoamericanos, después del golpe de Estado en Chile, al ofrecer refugio a miles de exiliados.

La semana próxima, en el Museo de la Memoria y los Derechos Humanos, en Santiago de Chile, se le rendirá un merecido homenaje, con la inauguración de la exposición ”Olof Palme o la solidaridad urgente”.

El miércoles 8 de marzo se celebra el Día Internacional de la Mujer, por lo tanto la fecha calza muy bien, Palme fue un reconocido feminista.

”El día en que los hombres se den cuenta de que ser feminista también les conviene a ellos, habremos avanzado mucho”, acostumbraba decir Olof Palme, respecto al tema.

Entrevista con David Frost, 1969 (en inglés) - haga clic  

La presidenta de los Moderados afirmó este jueves que desea un cambio de gobierno antes de las elecciones del 2018. AKB comunicó hoy, en una rueda de prensa, que la Alianza debe presentar un presupuesto en conjunto lo antes posible. Esto llevaría a que – de aprobarse, con el apoyo de los Demócratas de Suecia – el gobierno rojiverde se vendría abajo.

Sin embargo, ni el Partido del Centro, ni el Liberal, aceptaron la propuesta de AKB, Annie Lööf (C) expresó que no estaba dispuesta a llevar al país a un circo político, y Christer Nylander (L) dijo que sería irresponsable impulsar a elecciones que solo conducirían al caos.

El Primer Ministro, Stefan Löfven, por su parte, comentó la jugada de la líder conservadora diciendo que "daba la impresión de que su liderazgo había perdido la brújula”.

ESTOCOLMO: Diferencias de opiniones ha surgido dentro de la Alianza respecto a la posible colaboración con el partido Demócratas de Suecia, ante un eventual cambio de gobierno, el 2018.

Frente a la pregunta de si el partido de Jimmie Åkesson es racista o no lo es, las respuestas de las líderes de los partidos Moderado y Democratacristiano, Anna Kinberg Batra y Ebba Bush Thor, han diferido.

"Es racista", dijo Kinberg Batra. "No es racista", dijo Bush Thor. Más tarde, y presionada por las críticas, se retractó.

Ambas líderes están empeñadas en recuperar la fuga de sus simpatizantes a los Demócratas de Suecia. Y el partido de Åkesson sigue siendo una papa caliente en el parlamento escandinavo.

 

Por: Marisol Aliaga

A dos años de las próximas elecciones, a mediados del 2018, los ocho partidos parlamentarios se preocupan, desde ya, por las encuestas de opinión.

Ebba Bush Thor, presidenta de los democratacristianos, se preocupa más que el resto, y con razón. En encuestas de intención de voto, su partido ha llegado a obtener cifras tan bajas que, de verse corroboradas el día de las elecciones, significarían que la agrupación tendría que abandonar el Parlamento. El límite para poder tener representación parlamentaria es de un 4 % en las elecciones.

En una encuesta de la Oficina de Estadísticas, Statistiska centralbyrån, correspondiente al mes de mayo, los democratacristianos obtuvieron solamente un 2,8 por ciento. Se calcula que un 0,4 por ciento habrían cambiado sus preferencias y darían su voto a los Demócratas de Suecia.

Este partido, de extrema derecha y xenófobo, ha arriado votantes de casi todo el resto de los partidos, sin embargo la reacción de los otros líderes políticos es unísona, ninguno de ellos ha afirmado que colaboraría con SD (Demócratas de Suecia, por su sigla en sueco).

- Este es un partido racista con raíces en el nazismo, declaró hace meses atrás el primer ministro, Stefan Löfven.

Mientras que Annie Lööf, la presidenta del Partido de Centro, declaró al matutino Dagens Nyheter:

- SD es un partido con orígenes racistas y tiene una visión del ser humano que está muy lejos de la mía y la del Partido del Centro.

Christer Nylander, jefe de grupo de los Liberales en el Parlamento, expresó, al mismo medio:

- SD es un partido xenófobo, que sin duda alguna mantiene sus ideas racistas.

Hace días atrás, el líder de SD, Jimmie Åkesson, manifestó sus deseos de colaborar con el Partido de los Moderados y el Democristiano. Pero la presidenta de los Moderados, Anna Kinberg Batra, contestó a la pregunta de si los Demócratas de Suecia era un partido racista del siguiente modo:

- Ellos culpan a la inmigración de todos los problemas de Suecia. Entonces, es un partido racista que confronta a grupos de personas entre sí, y etiqueta a las personas. Esto no resuelve nada.

No obstante, Kinberg Batra se negó a dar una respuesta concreta sobre una posible colaboración de su partido con SD, en el Parlamento.

Una colaboración que por lo menos en el distrito de Gävle ya se está llevando a cabo.

Pero quien ocasionó grandes titulares en los medios nacionales y un fuerte debate en las redes sociales fueron la líder del partido cristiano, Ebba Bush Thor.

En una entrevista con el medio Dagen (El día), y respondiendo a la pregunta de si veía a SD como un partido racista, Bush Thor expresó:

- No. No lo veo así si hablamos de la política oficial del SD de hoy. Aunque el partido tiene una historia originada a partir de un movimiento racista. He conocido Demócratas de Suecia que son racistas, pero también he visto [racistas] en otros partidos. Es muy lamentable que SD siga confrontando a grupos entre ellos, lo cual socava el principio de igualdad y valor de todas las personas. Es muy problemático, tanto en la política de inmigración asó como sobre cuestiones relativas al cuidado de los mayores y de la familia.

Según Ebba Busch Thor, los valores básicos están pasando por una crisis, y en un artículo de opinión en Dagens Nyheter escribe sobre los valores que han hecho de Suecia lo que es:

"Nosotros, los democratacristianos, nos hemos basado siempre en los valores que resultan de la ética cristiana y el humanismo occidental. Estos [valores] han construido una Suecia fuerte. Para que Suecia siga siendo fuerte, estos valores deben guiar nuevamente la política."

Luego de sus declaraciones en Dagen, la lider debió soportar una masiva crítica, y más tarde cambió su discurso. En una entrevista con Dagens Nyheter, Busch Thor respondió lo siguiente, ante la misma pregunta:

-No lo es si se mira estrictamente su programa oficial. Pero es un partido que todavía está muy marcado por su historia racista y que todavía tiene grandes elementos racistas en su movimiento y entre sus representantes.

Y sobre la discordancia con Anna Kinberg Batra, explicó:

"Es un partido racista en cuanto a su historia y a las actuaciones de sus representantes y de parte de su movimiento. Luego ellos pueden afinar su programa oficial, y es por eso que, viendo estrictamente a este, no se puede decir que sea un partido racista.

 Ebba Bush Thor, en entrevista con Dagens Nyheter. Foto: Captura de pantalla del sitio web de DN.