Domingo, 24 Enero 2021 | Login

La apuesta sueca frente a la pandemia se ha basado en recomendaciones y no obligaciones y las autoridades han recalcado a menudo que la ciudadanía sigue las instrucciones al pie de la letra. ¿Sin embargo, es así?

“Estudios sobre la obediencia cívica de la población respecto a las recomendaciones de las autoridades demuestran que los suecos no han sido buenos para seguirlas. Anders Tegnell debería estar enterado de esto”, escribe Markus Balázs Göransson.

 

 Fuente: Aftonbladet. 04 noviembre 2020

 

DEBATE. Los estudios sobre el cumplimiento de la ciudadanía a los consejos de las autoridades para evitar infecciones no muestran que los suecos hayan sido buenos para seguir estos durante la pandemia. Es importante que no alimentemos falsas esperanzas dando una falsa sensación de seguridad de que se están siguiendo los consejos. Esto puede llevar a decisiones incorrectas en el manejo de la infección.

 

Es una verdad general y aceptada que los suecos han seguido bien los consejos de la Agencia Sueca de Salud Pública para evitar infecciones. Esta convicción parece estar bien asentada en los políticos y funcionarios suecos.

 

La canciller Ann Linde ha declarado que "más del 80 por ciento de la gente sigue las recomendaciones". MSB [la Agencia Sueca de Contingencias Civiles, por sus siglas en sueco] ha dicho que "ocho de cada diez continúan siguiendo las recomendaciones". La Agencia Sueca de Salud Pública [FHM], ha afirmado que “una gran mayoría de la población sigue los consejos”. Rara vez se han escuchado voces disidentes.

 

Una parte de los medios de comunicación han estado de acuerdo. Dagens Nyheter ha escrito que "las encuestas muestran que ocho de cada diez suecos siguen las recomendaciones de FHM". Emma Frans, de SvD, ha declarado que "la mayoría parece que continúan siguiendo las recomendaciones de las autoridades". Expressen ha señalado que "la mayoría" de los suecos viven de acuerdo con los consejos.

 

Los más jóvenes a veces han recibido una o dos reprimendas. Pero en su mayor parte, los informes han transmitido que la ciudadanía sigue los consejos.

 

Sin embargo, la evidencia ha sido escasa. Recuerda un poco a los atuendos reales de cierto cuento infantil danés. Muchos han afirmado que los suecos siguen las recomendaciones, pero pocos han examinado acuciosamente las afirmaciones.

 

Si lo hubieran hecho, habrían descubierto muchos cabos sueltos.

 

Tomemos, por ejemplo, al epidemiólogo estatal Anders Tegnell, quien en una conferencia de prensa el 23 de junio dijo:

 

"Una gran mayoría de la población sigue verdaderamente estas pautas".

 

Las palabras eran hermosas, pero lamentablemente no son ciertas.

 

En las semanas previas a la conferencia de prensa, FHM, en colaboración con Novus, había examinado el cumplimiento de las recomendaciones por parte de los suecos. El material recolectado se clasificó como material de trabajo interno y no fue accesible, en un comienzo.  Pero después de un perseverante intercambio de correos electrónicos y una advertencia de que se llevara el caso a las Cortes, finalmente obtuve la información.

 

La documentación no mostraba en absoluto que una "gran mayoría (...) realmente" siguiera las recomendaciones. Los datos indicaban que solo el 35 por ciento había respondido que habían seguido completamente las recomendaciones.

 

Un epidemiólogo estatal debe saber que el 35 por ciento no es una gran mayoría.

 

Otro estudio que se ha reproducido incorrectamente es una encuesta de Kantar Sifo. El estudio se ha destacado como evidencia de que la población sigue las recomendaciones, pero adolece de graves deficiencias que lo hacen inutilizable para lograr una evaluación.  

 

De hecho, el estudio no mide en absoluto el cumplimiento de las recomendaciones. Lo que mide es si las personas han cambiado su comportamiento durante la pandemia. Por ejemplo, analiza si las personas se han lavado las manos con más frecuencia que antes, no si siguen los consejos sobre el lavado de manos, que es una diferencia crucial.

 

Hacer algo con más frecuencia no significa hacerlo con la suficiente frecuencia, al igual que el fumar menos no significa dejar de fumar o proteger los pulmones de posibles daños.

 

Probablemente, muchos más han cambiado su comportamiento, que aquellos que siguen los consejos al pie de la letra. Por tanto, existe un riesgo inminente de que el diseño del estudio haya dado lugar a cifras excesivamente elevadas que no reflejan el grado real del cumplimiento de las recomendaciones.

 

Es muy preocupante que el estudio se haya utilizado para fundamentar las afirmaciones de que las recomendaciones se cumplen.

 

Otros estudios han dado un panorama más sombrío. En mayo, Novus descubrió que hasta el 36 por ciento de los suecos que tenían síntomas de resfriado iban a trabajar. En julio, una recopilación de informes sobre la situación en 19 de las 21 administraciones provinciales de Suecia declaró que "un gran número de municipios han identificado graves deficiencias en el cumplimiento" de las recomendaciones.

 

Esto rima mal con las afirmaciones de un alto grado de cumplimiento de los consejos.

 

La gestión sueca de la pandemia se basa en la responsabilidad individual. La esencia de esto es que la población sigue los consejos de las autoridades para protegerse de los contagios.

 

El hecho de que representantes gubernamentales, funcionarios gubernamentales y periodistas describan incorrectamente la evidencia sobre el comportamiento de los suecos puede habernos adormecido en una falsa sensación de seguridad.

 

Esto puede haber contribuido a que no se introdujeran determinadas medidas, por ejemplo, recomendaciones sobre mascarillas en el transporte público, por la creencia de que la población ya sigue los consejos de mantener la distancia y de quedarse en casa en caso de presentar síntomas.

 

También puede haber llevado a un enfoque excesivo en el comportamiento individual, en lugar de en factores más amplios, como explicaciones de pautas en la propagación de la infección.

 

El hecho de que la propagación de la infección disminuyó durante el verano y aumentó durante el otoño probablemente se debió menos a los cambios en las elecciones individuales de las personas que a, por ejemplo, la transición al teletrabajo, las condiciones climáticas, las largas vacaciones y el cierre/apertura de universidades e institutos.

 

Se sabe que la ignorancia no es una fortaleza. Ya es hora de que se realicen estudios científicos serios sobre el seguimiento de las recomendaciones para evitar infecciones y que examinemos las afirmaciones que se hacen, para saber si están respaldadas por la evidencia.

 

Markus Balázs Göransson es profesor titular del Colegio de Defensa Nacional de Suecia y Ph.D. dr en Política Internacional. Columnista en la página editorial de VLT.

 


Estudios sobre la obediencia cívica de la población respecto a las recomendaciones de las autoridades demuestran que los suecos no han sido buenos para seguirlos. Anders Tegnell debería estar enterado de eso, escribe Markus Balázs Göransson. Foto: VLT/Aftonbladet. Montaje: Magazin Latino. 

Published in Columnas

En rueda de prensa, este martes, la Autoridad de Salud Pública comunicó que el riesgo de propagación del coronavirus ha aumentado.  

- Elevamos el riesgo de propagación en Suecia a “muy alto”. La razón de esto es que se han detectado personas infectadas que no han estado en el extranjero. Hay señales de propagación interna en Suecia, dijo Johan Carlson.

Actualización: El miércoles por la tarde, la OMS declaró el brote de enfermedad por coronavirus (COVID-19) como pandemia. “Nunca antes habíamos visto una pandemia provocada por un coronavirus", dijo Tedros Adhanom Ghebreyesus, director general de la OMS. 

 

 Por: Magazín Latino

 

En rueda de prensa a las dos de la tarde del martes, las autoridades suecas informaron a la prensa sobre las medidas tomadas en relación con la rápida propagación del coronavirus en el país.

 

Johan Carlson, director general de la Autoridad de Salud Pública (Folkhälsomyndigehten) explicó que se ha cambiado de estrategia, en la lucha contra la enfermedad Covid-19, ocasionada por el coronavirus.

 

El foco ya no está en la trazabilidad de los casos registrados, que ascienden a 355. La trazabilidad ha significado una gran presión en el personal sanitario. Ahora las autoridades se enfocan en tomar medidas contundentes para evitar que el virus se siga propagando y en proteger a los grupos más vulnerables, que son las personas mayores.

 

La entidad teme que haya surgido un brote interno, puesto que uno o dos de los casos constatados se trata de personas que no han visitado zonas de riesgo. Esto podría apuntar a un brote interno – no “importado” – como ha sido hasta el momento.

 

- Hay varias señales de contaminación dentro de la sociedad, dijo Carlson.

 

La cifra de positivos al coronavirus (contagiados) asciende a más de 350, registrándose 60 casos durante las últimas 24 horas.

 

La mayoría tienen entre 40 y 60 años y son personas que regresaron de viajes a Italia.

 

Johan Carlson explicó que:

 

  1. Toda persona que presente síntomas debe limitar sus contactos. Estas medidas rigen en todo el país.
  2. Los grandes eventos al aire libre tienen un nivel de riesgo, pero este aumenta cuando se llevan a cabo en lugares cerrados.
  3. La higiene. Se recomienda lavarse las manos frecuentemente, así como evitar el contacto con personas enfermas.
  4. Grupos vulnerables. Es especialmente importante no trabajar con personas mayores si se tienen síntomas.

 

Carlson instó también a limitar las visitas a familiares en los centros asistenciales y en las casas de reposo. Esto para no recargar aún más al personal sanitario.  

 

Recomendó, además, a que quienes trabajan en el cuidado de ancianos permanezcan en casa a la primera señal de síntomas.  Esto debido a que el riesgo de muerte aumenta según la edad, sobre todo en los mayores de 80 años. El grupo más vulnerable son los adultos mayores.

 

- Ahora se trata de contener la propagación del patógeno, explicó el facultativo.

  

Dos de los pacientes hospitalizados se encuentran bajo cuidados intensivos, en el hospital Karolinska de Huddinge, Estocolmo.

 

Un caso que tuvo repercusión en los medios fue el de una persona de 80 años que acudió al hospital de Söder (Södersjukhuset), en Estocolmo, el viernes pasado. Allí estuvo en contacto con 70 sanitarios, antes de que se le detectara el virus.

- Después de unos días, se descubrió que el paciente tenía el coronavirus. Eso no se sabía en la primera etapa. Esto, por supuesto, se siente incómodo, hay mucho personal en el hospital que ha estado en contacto directo con el paciente, expresó un empleado del hospital al diario Aftonbladet.

 

Este personal sanitario no ha sido puesto en cuarentena, pero se las insta a auto controlarse.

- Durante el día recibimos nuevas instrucciones, y luego hicimos la evaluación de que el personal puede continuar trabajando mientras no presenten síntomas en las vías respiratorias, dijo el director del hospital Söder, Mikael Runsiö, a Aftonbladet.

 

El paciente fue remitido al hospital universitario Karolinska en Huddinge, donde está siendo atendido. En el centro sanitario hay diferencia de opiniones sobre las precauciones que se han tomado. 

 

- Que nadie sea suspendido de su puesto se siente extraño. Somos muchos dentro del personal que pensamos que la gerencia debería tomar esto mucho más en serio, dijo un empleado al vespertino.

 

No obstante, la dirección defiende su postura. “Es fácil decir que debemos ser más atentos y estar alerta, pero nosotros seguimos las instrucciones de la Dirección Regional de Salud. Más tarde se evaluará si podíamos haber actuado de manera diferente, dijo Mikael Runsiö.

 

La cancillería sueca recomendó hoy (martes) abstenerse de viajes a Italia.

 

En todos los países de la Unión Europea se han registrado casos. Italia es el país mas afectado, con más de 9.000 casos confirmados y más de 460 fallecidos. España, en tanto, presenta más de 1600 casos comprobados y 35 muertos.  

En rueda de prensa, el martes por la tarde, la ministra de asuntos sociales, Lena Hallengren explicó que Suecia se encuentra ahora en una nueva fase. “Es preciso tomar medidas especiales para proteger los grupos vulnerables”, afirmó.

 


Johan Carlson, director general de la Autoridad de Salud Pública (Folkhälsomyndigehten). Entrada al hospital Karolinska de Huddinge. Foto: Marisol Aliaga/Captura de pantalla Sr.se.

 

Número de casos constatados en Suecia: 10-03-2020

PROVINCIAS: 

  • Stockholm 207
  • Västra Götaland 48
  • Skåne 25
  • Värmland 22
  • Jönköping 10
  • Halland 9
  • Uppsala 8
  • Västernorrland 6
  • Örebro 5
  • Västerbotten 5
  • Gävleborg 2
  • Norrbotten 2
  • Sörmland 2
  • Östergötland 1
  • Jämtland 1
  • Kalmar 1
  • Kronoberg 1
  • Total 355

(Fuente: Aftonbladet)

 

Enlace para ver situación global del coronavirus - haga clic 

 

Published in Actualidad

A la edad de 57 falleció hoy la escritora, docente en Literatura, y exsecretaria permanente de la Academia Sueca, Sara Danius.

La primera y única mujer en este cargo se distinguió por querer modernizar la tradicional institución. Luchó valientemente contra el machismo y hermetismo en la Academia, en el más puro espíritu de Alfred Nobel.

Será recordada como un ícono del feminismo y como una brillante intelectual que logró traspasar las fronteras entre lo académico y lo popular.

 

 Por: Marisol Aliaga

 

La noticia conmovió a todos, la mañana del sábado, a solo dos días del anuncio del Nobel de Literatura, que este año nuevamente ocasionó debate, por el laureado del 2019.

 

Luego de vencer un cáncer de mamas, diagnosticado el 2014, pero que parecía haber remitido, la enfermedad volvió con toda su fuerza. Esta vez Sara Danius perdió la batalla. Sus familiares más cercanos son su hijo Leo, sus hermanos y hermanas (era la mayor de nueve) y su madre, la connotada y controvertida escritora Anna Wahlgren.

 

Apenas se supo la noticia de su fallecimiento las redes se encendieron, y las condolencias de todos, desde el rey, pasando por el primer ministro, la ministra de Cultura y los redactores de todos los medios de comunicación no se dejaron esperar.

 

Pero también las muestras de cariño de todos quienes vieron en Sara Danius una luchadora incansable en contra del hermetismo y machismo que tanto daño hizo a la Academia Sueca. Una digna representante del movimiento #Metoo en Suecia.

 

Sara Danius luchó por solucionar los graves problemas que la Academia arrastraba desde hace dos décadas. Ya en abril de 1997, Expressen había publicado un artículo relacionado con los abusos sexuales cometidos por Jean-Claude Arnault, esposo de la poeta y miembra de la Academia, Katarina Frostenson. Pero el secretario permanente de entonces, Sture Allén, y sus sucesores, acallaron el asunto.

 

Pero, en el 2017, en el marco de #Metoo, otro aire se respiraba en Suecia. Y el artículo de Matilda Gustavson, en Dagens Nyheter, donde 18 mujeres dieron impactantes testimonios acerca de los abusos sexuales perpetrados por Arnault hizo temblar a la arcaica institución. Sara Danius ordenó una investigación externa que desveló cómo Frostenson y Arnault habían recibido dinero de la Academia para financiar sus actividades culturales. Más tarde se inició una investigación policial y posteriormente el ciudadano francés fue condenado a la cárcel.

 

No obstante, el machismo y el hermetismo existente en la Academia, en lugar de agradecer la iniciativa de más transparencia y de ir al fondo del asunto, arremetió contra Sara Danius. Horace Engdahl, sucesor de Allén, se refirió a ella en un artículo en Expressen como "la secretaria que había cumplido peor sus labores, desde 1786". En realidad ha sido la única, después de 16 hombres. 

 

Vale la pena aclarar que Engdahl era íntimo amigo de la pareja Arnault-Frostenson, y su más fiel defensor.

 

Al fin, todo decantó en que Sara Danius fue obligada a abandonar su sillón. A la salida del edificio de la Academia, y antes de que su amiga y colega, Sara Stridsberg, con ternura y firmeza la acompañara al taxi, declaró:

 

- Dejo mi cargo como secretaria permanente porque esa fue la voluntad de la Academia. Por eso decidí también dejar mi sillón, el número siete, en la Academia Sueca. Tomé esta decisión con efecto inmediato.

 

La imagen de las dos, cuando abandonan la Academia en medio de los flashes de las cámaras y del acoso de la prensa se han quedado grabadas en la retina.

 

Tiempo después, dijo, en una entrevista:

 

- Al final, el que me viera obligada a abandonar mi cargo, nunca me lo pude imaginar. Logré algo que yo siento que es muy grande. Perdí cuando la Academia quiso que renunciara como secretaria permanente, pero gané algo mucho más grande.

 


La creación que vestía Sara Danius en la premiación de los Premios Nobel 2018, en la Casa de Conciertos de Estocolmo. Foto: Omni.

 

Y la Academia volvió a ser tan gris como era antes de que Sara Danius se convirtiera en la primera mujer en ocupar el cargo, en 2015. Había sido aceptada en la Academia Sueca dos años antes, para ocupar el sillón que había sido de la primera mujer que había sido miembra de la Academia: Selma Lagerlöf.

 

En un programa en Radio Suecia, cuenta cuando el secretario permanente de ese entonces, Peter Englund, la llamó por teléfono para preguntarle si aceptaba el importante puesto.

 

- Estaba preparando la cena, como siempre un poco tarde, cuando sonó el teléfono. Como era un número privado, pensé que era un vendedor y me dispuse a declinar la llamada, pero luego cambié de opinión y respondí, dice, en el programa, y explica que le respondió inmediatamente: “Acepto con mucho gusto”.

 

Más tarde comenzó a dudar sobre si le daría la talla, y se preguntó si sería demasiado tarde para arrepentirse.

 

No lo hizo, y ese mismo año le correspondió anunciar el Premio Nobel de Literatura a la autora bielorrusa Svetlana Aleksijevitj. Nunca se había visto tanta elegancia, glamur y garbo, en un anuncio del Nobel. Y en la gala, la secretaria permanente brilló entre los oscuros fracs con sus ya conocidas y espectaculares creaciones.

 


Svetlana Aleksijevitj y Sara Danius en la conferencia de la autora bielorrusa, en la Academia Sueca. Foto: Marisol Aliaga.

 

Al año siguiente indignó a muchos al anunciar el Nobel a Bob Dylan. Sobre todo los literatos más empedernidos protestaron por la popularización del afamado premio.

 

Pero esa era la personalidad de Sara Danius, de descubrir lo cotidiano en lo extraordinario, a todo nivel.  Supo unir lo trivial de la moda con la seriedad de la literatura. Uno de sus ensayos lleva el sugestivo título: “Proust y la mayonesa”.

 

- Sara era una persona muy singular con una mezcla de integridad casi de estadista y una liviandad infantil. Me resultaba muy fácil reírme con ella, comenta hoy el jefe de cultura de Dagens Nyheter, Björn Wiman.

 

Justamente su sentido del humor es algo que todos quienes la conocieron recordaron hoy. Entre sus locuras más conocidas están la de su alter ego, “Gittan”, una personalidad que adoptaba cuando quería bromear.

 

“Ella era hilarante, divertida y extremadamente valiente. Hizo que toda Suecia se vistiera con blusa con corbata. Con su fuerza y humor, sus espectaculares vestidos para el Nobel y su inesperado alter ego, la locuaz "Gittan", se ganó nuestros corazones”, escribe Kerstin Nilsson, en Aftonbladet.

 

Se calificaba a sí misma como “severa por fuera, pero amable por dentro”.

 


Sara Danius durante el anuncio del Premio Nobel de Literatura 2017. Foto: Marisol Aliaga.

 

Personalmente lo pude experimentar la primera vez que quise hacerle una entrevista, luego del anuncio del Nobel 2015. Parecía tan estricta, todo lo contrario de Peter Englund, con quien se podía incluso bromear, después del anuncio. La seriedad de Danius amedrentaba un poco.  

 

Pero se mostró sumamente amable, en esa ocasión y en las siguientes. Al parecer, mientras más “underdog” o alternativo el medio que representábamos, ella más suavizaba sus respuestas. Se adaptaba a las preguntas, se bajaba a nuestro nivel.

 

Su lema era: “Duro con los poderosos y amable con los débiles”.

 

“Hoy llevamos blusa con corbata. Guerrera, gracias por todo”, escribe en Instagram la actriz Julia Dufvenius.

 

Y la periodista cultural y crítica literaria Jenny Aschenbrenner escribe, en Radio Suecia:

 

“Con la muerte de Sara Danius, no solo hemos perdido a una gran escritora y pensadora y a una persona verdaderamente valiente, que resistió con la frente en alto algunas de las crisis más violentas del mundo de la cultura, sino también justamente esa naturaleza obstinada que tanto necesita la cultura sueca. Una mente intransigente, un cerebro brillante - hoy lloro por todo lo que ella era.

Pero también todo lo que a Sara Danius le quedaba por entregar, ahora que el claustrofóbico circo en torno a la academia finalmente la había liberado.

Somos muchos quienes hemos estado aguardando y esperando, es extremadamente triste que ahora solo se nos permita decir adiós”.

 

Este sábado, Radio Suecia transmitió un programa especial, en memoria de Sara Danius. El programa comienza con un extracto de uno de los programas que grabó para la emisora (en 2013) y es la voz de Sara, que nos cuenta:  

 

“El mismo otoño que comencé a estudiar en la universidad - tenía 20 años - Gabriel García Márquez recibió el Premio Nobel de Literatura. No recuerdo cómo, pero me conseguí tres entradas para la conferencia Nobel que tenía lugar una tarde de diciembre en la Sala de la Bolsa, en Gamla Stan (la Ciudad Vieja). Mi padre, Nina y yo nos acicalamos y fuimos allí. Nina y yo no habíamos estado nunca en lugar, tal vez mi padre, no lo sé. Él estaba, de todas formas, muy conforme con mi iniciativa. Después de la conferencia fuimos a la cafetería de la plaza de Gamla Stan, a celebrar. Pensamos que habíamos sido parte de algo grandioso, que habíamos escuchado al escritor de “Cien años de soledad” en persona, y estábamos felices. Mi padre hizo un gesto con los brazos: por supuesto que íbamos a pedir chocolate con nata y bollos de zafrán.

 

Y en tanto que estábamos en eso, y hablábamos de la conferencia, comenzamos a hacer bromas. Acostumbrábamos a bromear con que ganábamos la lotería, y todo lo que haríamos entonces. Nina y yo tratábamos de decir las cosas más locas. Y cuanto más locas nuestras ocurrencias, el papá se reía con más ganas. Ahora yo me esforcé lo más que pude, y dije: "Papá, ¡algún día voy a estar en la Academia!" Mi padre se rio, bonachonamente. Pero Nina, que es tan inteligente como veloz, no se dejó amedrentar, y dijo: “Sabes, papá, ¡algún día voy a recibir el Premio Nobel!” Mi padre se rio con ternura. “Sí. Está bien niñas, está bien”, dijo. Él tenía paciencia con las pretenciosas bromas de sus hijas. Y nos fuimos a casa”.   

 

Enlace al programa de Radio Suecia, donde también se pueden apreciar fotos de distintos momentos de la trayectoria de Sara Danius  – haga clic

 

 
Sara Danius en la premiación de los Premios Nobel 2018, en la Casa de Conciertos de Estocolmo. Foto: Omni. 

 

Hashtags: #SaraDanius #Metoo #SvenskaAkademien #NobelPrize #Literatura

 

  

Published in Cultura

Este domingo 26 de mayo se celebran las elecciones europeas. Los ciudadanos en Suecia elegirán a los 21 políticos que representarán al país ante el Parlamento europeo en los próximos cinco años.

Ante el avance de los movimientos populistas y de extrema derecha, es de suma necesidad que toda persona que tiene derecho al voto, lo ejerza. Se dice de estas elecciones que de ellas depende el futuro de Europa.

En este artículo, la columnista de Aftonbladet, Lena Melin, nos da nueve poderosas razones para ir a las urnas.

 

 Fuente: Aftonbladet. Autor: Lena Melin. Traducción: Magazín Latino

 

Las elecciones europeas son, probablemente, más importantes que las elecciones parlamentarias.

 

En Suecia, las elecciones europeas tienen lugar el domingo 26 de mayo. Entonces serán elegidos 705 diputados de 27 países [28, puesto que los ciudadanos del Reino Unido, a pesar del Brexit, votan]. 21 de éstos serán elegidos por votantes suecos.

 

El Parlamento es un actor clave en el trabajo de la UE. Tiene derechos de codecisión en el presupuesto, y la legislación en una serie de temas. Lo que el Parlamento no apruebe no será implementado.

 

También en Suecia el Parlamento de la UE es un factor de poder, aunque favorece a pocos el reconocer este hecho básico. Alrededor del 60% de toda la legislación que pasa a través del Parlamento sueco tiene su origen en la UE y ha sido revisada por esta.

 

Aquí, nueve razones por las cuales Ud. se debería interesar. Y votar en estas elecciones:

 

  1. Nos afecta. Ya sea que lo queramos o no, las decisiones del Parlamento nos afectan a nosotros y a todos los demás ciudadanos de la UE en las áreas donde esta tiene competencia para tomar decisiones.

Dicho esto. Aproximadamente seis de cada diez leyes tratadas por el Riksdagse originan en la UE. La elección para el Riksdag es, por lo tanto, menos importante que la elección para el Parlamento Europeo. Pero actuamos como si fuera al revés.

 

  1. Un actor global poderoso. Muchos países de la UE, al igual que Suecia, son bastante pequeños y se les hace difícil ser escuchados a nivel internacional. Pero juntos somos un actor que no puede ser ignorado.

El Parlamento Europeo desempeña un papel menor en la política exterior, esta es gestionada por los gobiernos de los países miembros. Pero la formación de opiniones, las opiniones expresadas en el Parlamento no deben descuidarse. Tienen importancia.

 

  1. Un voto por la democracia. Vivimos tiempos oscuros en los que el nacionalismo y la xenofobia se propagan rápidamente. Pero la UE es básicamente un proyecto de paz que surgió porque nuestro continente devastado por la guerra evitaría conflictos aún más sangrientos.

La UE es, por lo tanto, una voz para la democracia, el Estado de Derecho en funcionamiento y contra la discriminación. Lamentablemente, no todos los eurodiputados suscriben esto. Pero los suficientes como para que Usted esté dispuesto a colaborar con su voto.

 

  1. El clima. El cambio climático requiere la cooperación internacional. En este contexto, la UE es una gran potencia. El acuerdo global sobre el clima se pactó en París, en 2015, y la UE fue una fuerza impulsora.

  2. El terrorismo. La lucha contra el terrorismo también requiere cooperación. La colaboración policial de la UE se llama Europol. Ha contribuido activamente al arresto de varios sospechosos de terrorismo. Aquí, el Parlamento Europeo es un importante creador de opinión.

  3. Trabaje donde quiera. Como ciudadano de la UE, tiene derecho a vivir en otro país de la UE, si puede mantenerse o buscar trabajo durante tres meses. También tiene derecho a trabajar allí con muy poca interferencia burocrática. Estos son derechos que el Parlamento Europeo realmente vigila.

  4. Estudie donde quiera. ¿Ha estado Europa tan abierta como ahora para cualquiera que quiera estudiar en Verona, Viena o Perpignan? Probablemente no. También es algo que el Parlamento Europeo defiende como garante, según la consigna: "no toquen mis derechos.

  5. Viaje sin controles. Hace poco pasé la frontera entre Argentina y Chile, y me vinieron muchos flashbacks. Es tan trabajoso con los controles fronterizos, y se han olvidado, un poco injustamente, en la UE, donde están prácticamente abolidos.

  6. Asesoramiento en caso de crisis. Los países de la UE se defienden en tiempos de crisis. Durante los incendios forestales del verano pasado, Suecia recibió la mayor operación de ayuda hasta el momento, cuando los bomberos de siete países, incluyendo Polonia e Italia, ayudaron a combatir los incendios.

Esto no funcionaría sin el apoyo popular. Se mide en la participación en las elecciones de la UE.

La elección de hoy es la sexta al Parlamento Europeo, en Suecia. En las primeras, la participación de los votantes bajó, pero desde 2009 ha aumentado. En las elecciones de hace cinco años atrás, votaron más de la mitad, el 51,1 por ciento. La media dentro de la UE fue del 46,1 por ciento.

El Parlamento es la única institución electa de la cooperación en UE. Sólo eso debería contribuir a que Usted quiera ir a votar.

 

DATOS:

Participación sueca en las elecciones de la UE:

1995: 41,6 por ciento
1999: 38,8 por ciento
2004. 37,9 por ciento
2009: 45,5 por ciento
2014: 51,1 por ciento

 


Foto: Imagen del Parlamento europeo. Portal de la Unión Europea. 

 

Published in Sociedad
Miércoles, 25 Octubre 2017 23:03

Las mujeres dijeron: ¡Basta!

La campaña internacional en contra del acoso sexual, que prendió las redes con la etiqueta #Metoo (#Yotambién) pasó de la vida virtual a vida real.

En 14 puntos de todo el país se realizaron este domingo manifestaciones de repulsa al acoso sexual, y de solidaridad con las víctimas, que son numerosas.

“La mitad de la población no está segura”, dijo la dirigenta de Iniciativa Feminista, Gudrun Schyman”, en una multitudinaria manifestación en Estocolmo, donde las mujeres dijeron: “¡Basta ya!”

 

 Por: Marisol Aliaga

 

Algo bueno trajo el escándalo que se desarrollara en Hollywood, hace un tiempo atrás, cuando fuera desvelado que el poderoso productor Harvey Weinstein había cometido numerosas agresiones sexuales en contra de conocidas estrellas de la pantalla grande.

 

A raíz de esto, la actriz Alysa Milano (*) se propuso llevar el debate a las redes sociales. Y estas explotaron. Miles de mujeres de todo el mundo comenzaron a contar sus experiencias bajo la etiqueta #MeToo o, en español: #Yotambién.

 

"Si todas las mujeres que han sido víctimas de acoso o violencia sexual escriben ´Yo también´, como estado, podemos darle a la gente una idea de la magnitud del problema", escribió Milano en su cuenta de Twitter.

 

Un nuevo movimiento había nacido. Una suerte de grito primal de – en el caso de algunas - toda una vida de acosos.

 

En Suecia, las mujeres comenzaron a contar sus experiencias en las redes sociales, lo que resultó en nuevas medidas gubernamentales para combatir este problema laboral. Y también en el despido de unas cuantas personas, que, en el marco de la campaña #Metoo fueron denunciados por sus víctimas.

 

El primer nombre que salió a la luz fue el del popular conductor del canal 4 de televisión, Martin Timell, quien habría acosado sexualmente a una de sus colegas (o algunas). Luego de un tira y afloja que duró días y de que Timell presentara disculpas públicas a las afectadas, la dirección del canal informó que éste había sido despedido. Su programa “Por fin en casa” se suprime de la parrilla programática del canal.  

 

Y este miércoles, el vespertino Expressen publicó, como primer medio, el nombre del “conocido columnista de Aftonbladet”, que ha figurado tanto en los medios escritos como en la red. Ya era conocido por todos, el periodista estrella de Aftonbladet, Fredrik Virtanen.

 

A lo que le siguió una entrevista en Aftonbladet con éste, en la que Virtanen reconoce que muchas veces se ha comportado como un rufián (skitstövel) pero que nunca hizo lo que la periodista y bloguera Cissi Wallin lo acusa: drogarla y violarla.

 

(Más sobre esto, en otra nota).   

 

La televisión pública, SVT, por su parte, tampoco se ha librado de acusaciones, uno de sus animadores más populares y conocidos, Lasse Kronér, enfrenta una demanda policial por abuso sexual.

 

En los tres casos - se rumorea que vienen más - se llevarán a cabo investigaciones independientes e imparciales, han comunicado los jefes de redacción. Aunque, al menos en el caso de Virtanen, el hecho ya ha prescrito.

 

Ahora, la noticia más reciente respecto a #Metoo, es que el Museo Nórdico de Estocolmo está recopilando los testimonios de esta campaña.

- Esta es una campaña que afecta y que conmueve a muchas personas. Decimos a menudo que somos el mejor país del mundo, en igualdad de género, pero estos testimonios nos muestran que tal vez no es tan así. Y lo queremos documentar, dijo el vocero del museo, Jonas Engman, al noticiario del canal 4 de televisión.

 

Una documentación necesaria, a juzgar por la enorme cantidad de testimonios que las mujeres suecas (obviamente también hay víctimas hombres, pero la inmensa mayoría son mujeres) han compartido con sus congéneres, durante estos últimos días.

 

Desde la Ministra de Exteriores, Margot Wallström, a mujeres que se desempeñan en la gran mayoría de los rubros: de las comunicaciones (lo más visible), la política, hotelería, restaurantes, la cultura, etc, etc.

 

La ministra ya había contado anteriormente en una biografía que, en una cena oficial, cuando se desempeñaba como delegada sueca al Parlamento Europeo, su vecino de mesa comenzó a pasarle la mano por los muslos, debajo del largo y lujoso mantel. Ante esto, Wallström abandonó el lugar y reportó el incidente al presidente Barroso.

 

Sin embargo, nunca supo si el presidente de la UE había llamado a terreno al delegado manos largas.

 

Pero no solamente Margot Wallström, son tantas las personalidades suecas que han dado a conocer ellas también han sido abusadas, que la lista es larga, suma y sigue. Muchas mujeres que nunca reflexionaron en algo que entonces era la norma, hoy se han dado cuenta de que también fueron víctimas. Y que se quedaron calladas porque sintieron vergüenza

 

- Está muy bien que por fin la gente, rompa el silencio. Ahora la vergüenza se traslada a quienes se la merecen: los perpetradores. Muchos le han restado importancia tildando esto como "estadísticas exageradas", pero ahora ya no puede ignorar más, ahora es obvio lo generalizado que es este problema. No es una tendencia, es una nueva era. Ahora incluso el más cínico de los sexistas ve que su reputación se viene abajo, si se comporta de esta forma, dijo al matutino Svenska Dagbladet la experta en Retórica Elaine Eksvärd.

 

Ella quisiera que la gente tenga el valor moral de no aceptar los comentarios sexistas, por ejemplo, en el trabajo. Quiere “que se acabe la cultura del silencio. Porque quienes callan también forman parte del abuso y del acoso”, dice ella, tomando su propio caso como ejemplo: fue abusada sexualmente cuando niña, y entonces no tuvo el apoyo de nadie.

 

- Si todas las personas se lo propusieran, podríamos poner fin a los abusos. Tenemos que terminar con esta cultura del silencio, para que no alcance a las generaciones futuras. Nuestra generación tal vez ya esté perdida, durante años sazonada en el sexismo, pero los que son niños hoy en día, son el futuro. Debemos poner fin a esto ahora para que no contagie el futuro, subrayó.

 

 

 

Imagen de la manifestación en la plaza de Sergel, en Estocolmo. Foto: Facebook.

 

 

(*) Para ser más exactos, la primera que comenzó esta campaña – hace 10 años atrás – fue la activista norteamericana Tarana Burke.

Metoo es una forma poderosa de mostrar empatía por alguien, dijo, en una entrevista en el programa televisivo Agenda, este domingo.

 

Tarana Burke ha trabajado durante años por la justicia social. El movimiento que fundó, Metoo, se dirigió en un comienzo a mujeres jóvenes que habían sufrido distintos tipos de abusos sexuales.

 

 

Published in Actualidad
Jueves, 25 Mayo 2017 14:43

Los terroristas odian nuestra cultura

El atentado suicida del lunes en la ciudad británica de Manchester, al finalizar el concierto de la cantante pop Ariana Grande, dejó un saldo de 22 muertos y más de 100 heridos.

Europa se conmociona una vez más frente a brutalidad del Estado Islámico, que rápidamente reivindicó el ataque, dirigido esta vez contra niños y jóvenes que asistían, algunos por primera vez, a un concierto con su artista predilecta.

El columnista de Aftonbladet, Daniel Swedin, escribe sus reflexiones al respecto:

 

 Fuente: Aftonbladet/Daniel Swedin. Traducción: Magazín Latino

 

No hace mucho tiempo atrás, aeropuertos, militares bases, embajadas, sedes de gobierno, trenes del metro  casi siempre objetivos de grandes ataques terroristas. Pero en los últimos años hemos visto cómo personas han sido masacradas en clubes nocturnos, museos, mercadillos de Navidad, bares, discotecas gays y salas de conciertos.

 

Cohesión y apertura

 

El ataque del lunes en la Arena de Manchester y las imágenes desde allí son espantosamente familiares. Aquí tenemos a jóvenes que han ido a un concierto, han querido juntarse con otros, celebrar y festejar y que, en cambio, fueron víctimas de la muerte y del terror.

¿Por qué han cambiado los objetivos? En parte porque la seguridad alrededor de embajadas y el PArlamento, por ejemplo, ha aumentado significativamente. Pero también porque los extremistas odian todo lo que significa un concierto de Ariana Grande en Manchester o un club de fans del Real Madrid en Balad, Iraq: alegría, unidad, transparencia y falta de límites.

Después del asesinato masivo en la sala de conciertos de Bataclan, en París en noviembre de 2015, el Estado Islámico dijo sobre las víctimas que eran ”paganos” que se habían reunido  para un concierto de "prostitución y pecado". En un comunicado que dice provenir del EI, se afirma que el concierto de Ariana Grande en Manchester es infame y a las víctimas - entre éstas una niña de ocho años de edad –  se les denomina cruzados.

Nos matan porque odian cómo vivimos nuestras vidas. Por la música que escuchamos y por los partidos de fútbol a los cuales asistimos. Lo hacen porque quieren que nuestras sociedades se debiliten, se polaricen, para que nosotros y nuestros políticos abandonemos nuestros  valores y fundamentos. No lo haremos. 

 

 

Una ciudad unida

 

Ayer se dieron cita en Estocolmo numerosos hinchas ingleses. Su equipo, Manchester United, se enfrentó al Ajax, en Arena Friends en Solna. Los creadores de titulares de todo el mundo han hecho uso de que el equipo se llama como se llama.

Manchester, unido.

Y desde Manchester es la imagen que se difunde en todo el mundo justo ahora: una ciudad que en conjunto – por sobre los límites de la religión y la  política – defiende todo lo que los extremistas quieren que abandonemos.

 

Imagen de la vigilia en honor a las víctimas en Manchester. Foto: Aftonbladet (la imagen está recortada). 

 

 

 

Published in Columnas

El Ministerio de Relaciones Exteriores confirmó, la madrugada del miércoles, que uno de los tres cuerpos que fueron encontrados en la región de Kasai, en el Congo, pertenece a la investigadora de la ONU, Zaida Catalán, de 36 años y de nacionalidad sueca. La joven mujer había sido secuestrada hace dos semanas atrás, junto a dos personas más.

- Lamentablemente debemos confirmar que se trata de ella, dijo Katarina Byrenius Roslund, vocera del servicio de prensa del Ministerio de Relaciones Exteriores

 También se identificó al colega estadounidense de Catalán, Michael Sharp, así como también el intérprete congoleño. Los tres cuerpos fueron encontrados en la misma fosa.

Los familiares de Zaida Cataláns han sido informados de su fallecimiento.

 

 Por: Magazín Latino

 

La zona donde se encontraban los expertos ejerciendo labores para la ONU había sido calificada como de extrema peligrosidad.

 

El gobierno de la República Democrática del Congo anunció, el 13 de marzo, que Zaida Catalán y Michael Sharp habían sido secuestrados por ”fuerzas negativas”.

 

Este martes se confirmó que los cuerpos encontrados en la zona de Kasai pertenecían a los investigadores y a su intérprete.

 

El Secretario General de las Naciones Unidas, António Guterres, lamenta profundamente el hecho:

 

"Envío mis más profundas condolencias a las familias de Michael y Zaida, a sus seres queridos y colegas", escribe Guterres en un comunicado.

 

Agrega:

"Michael y Zaida perdieron la vida cuando intentaban entender las causas del conflicto y la inseguridad en la República Democrática del Congo, para ayudar a traer la paz al país y a su gente. Honraremos su memoria manteniendo el apoyo al grupo de expertos y al trabajo inestimable de la gran familia de la ONU en la República Democrática del Congo”.

 

Y exige que se haga justicia:

 

”Es nuestra esperanza que la causa de sus muertes será  determinada tras una investigación más exhaustiva. Confío en que las autoridades congoleñas llevarán a cabo una minuciosa  investigación sobre este incidente. Las Naciones Unidas también llevarán a cabo una investigación. En el caso de actos delictivos, las Naciones Unidas harán todo lo posible para garantizar que se haga justicia”.

 

 

400 personas asesinadas

 

Según el vespertino Aftonbladet, más de 400 personas han sido asesinadas en esta región. En una conferencia de prensa reciente, el vocero de prensa del gobierno no pudo responder la pregunta de si el grupo en que viajaba la experta sueca contaba con escolta de la ONU.

 

Zaida Catalán se encontraba en la región de Kasai, al sur del Congo, cuando la moto-taxi en la que viajaba junto a un colega norteamericano y cuatro congoleños fue interceptada, en un puente. Desde esa fecha, el 12 de marzo, el grupo se encontraba desaparecido. No obstante, el padre de Sharp, John Sharp, escribió el martes en Facebook que había sido informado de que los cuerpos de un hombre y una mujer habían sido encontrados en fosas poco profundas en la zona, y que había una alta probabilidad de que los cuerpos correspondieran a Michael y Zaida.

 

Según informa el vespertino Aftonbladet, el distrito de Kasai es uno de las más peligrosos del país. Allí se enfrentan soldados de la milicia Kamwina Nsapu con tropas del gobierno. Ambos grupos han perpetrado graves abusos tanto en contra de soldados como de la población civil. La semana pasada, 29 policías congoleños fueron decapitados, luego de una emboscada en la zona.

 

En febrero del año en curso, un video que se filtró y que fue publicado por el New York Times, muestra cómo soldados acribillan a 13 civiles, entre éstos, mujeres y niños. ”Se mueren como animales!” gritan los soldados, al dispararle a los civiles.

 

Esta era una de las masacres que Zaida Catalán y sus colegas estaban investigando.

 

Sin embargo, el ministro de información del Kongo, Lambert Mende,  se mostró crítico frente a la ONU:

- No es normal que venga gente aquí y comience a trasladarse en la región. Si el gobierno hubiera sido informado de sus actividades, tal vez los habríamos escoltado, para su propia seguridad, dijo Lambert a Voice of America.

 

 

Löfven: ”Arriesgó su vida para salvar la de otros”

 

El Primer Ministro sueco, Stefan Löfven, manifestó su pesar, al ser informado del lamentable suceso. En un comunicado a la agencia noticiosa TT escribe:

 

”Zaida Catalán se encontraba en la República Democrática del Congo para fortalecer la paz en el país. Es una misión crucial para crear una mayor seguridad en toda la región y para dar esperanza a un país que durante mucho tiempo ha sido devastado por la violencia y la  destrucción". Catalán "era una de esas personas que trabajan incansablemente por la paz y la justicia, y arriesgó su vida para salvar la de otros”, escribe Löfven.

 

Zaida Catalán nació en Estocolmo, de madre sueca y padre chileno – quien llegó como refugiado político desde Chile en 1975. Estudió Leyes en la Universidad de Estocolmo y pertenecía al Partido Verde (Miljöpartiet), donde fue portavoz de las Juventudes durante cuatro años, dos de estos junto a Gustav Fridolin (2001-05).

 

Más tarde dejó la política para trabajar como experta en violencia sexual en la Misión Europea en el Congo.

 

Le interesaban particularmente los temas sobre los derechos humanos y también los derechos de los animales. Trabajó por la igualdad de género y apoyó la Ley sueca en contra de la prostitución. (Fuente: Wipipedia).

 

 

Zaida Catalán. Foto: Aftonbladet.

 

Tanques de las Naciones Unidas en misión en el Congo. Foto: Aftonbladet.

 

 

 

Published in Actualidad
Martes, 14 Marzo 2017 00:26

Ola de asesinatos estremece Estocolmo

La semana pasada se perpetraron cinco asesinatos, en el lapso de dos días, en barrios periféricos de Estocolmo,

 Un hombre y una mujer fueron muertos a puñaladas en Hallonbergen, al noreste de Estocolmo. El mismo día, en la comuna de Alby fue encontrado el cuerpo sin vida de un hombre a la entrada de un edificio. La policía sospecha que fue asesinado.

 En la comuna de Kista, al día siguiente, dos jóvenes fueron baleados en el interior de un vehículo. Uno de ellos falleció en el lugar y el otro al arribar al centro sanitario.

- No creo que haya ocurrido antes algo así, dijo a Aftonbladet el criminólogo Leif GW Persson.

 Él cree que la ola de violencia continuará, en la capital sueca y sus alrededores.

 

 

Por: Magazín latino

 

La policía de Estocolmo exigió refuerzos al jefe de la Policía Nacional, para aclarar los crímenes perpetrados recientemente en la región de Estocolmo. Actualmente se investigan 47 asesinatos y 57 intentos de asesinato.  

- Tratamos de hacer lo posible, con la capacidad que tenemos, pero no logramos identificar y hacer un seguimiento de todos los focos de conflictos, declaró al vespertino Aftonbladet Gunnar Appelgren, jefe del operativo policial Mareld, que se encarga de las regiones más priorizadas de la provincia de Estocolmo.

   

No obstante, el criminólogo Leif GW Persson opina que eso es precisamente lo que la policía debería hacer, para enfrentar la ola de violencia que la semana pasada estremeció la capital sueca. Y algo a lo que los suecos no están acostumbrados.

- Yo no creo que algo así haya ocurrido anteriormente en Suecia, expresó Persson a Aftonbladet.

 

Según él, la policía no debe dar tregua a los antisociales.

- Se debe identificar y seguir a estos individuos. No son muchos, pero viven de una criminalidad a menudo bastante grave. Por lo tanto, se trata de seguirlos y apresarlos apenas se dé la oportunidad.

 

 

El conocido criminólogo leif GW Persson. Foto: Aftonbladet.se.

 

 

 

Aunque la violencia mortal ha disminuído, durante la década del 2000, los asesinatos con arma de fuego han aumentado, en Suecia, durante los últimos años, según cifras de Brå (entidad para prevención del crimen).

 

Las víctimas son generalmente hombres, y la mayoría de las veces jóvenes.

 

Pero el asesinato perpretrado en Hallonbergen, al noreste del centro de Estocolmo, fue distinto. El martes 7 de marzo, a las 09.09 de la mañana, tres individuos irrumpieron en el departamento de una pareja de 40 años de edad, padres de dos hijos. Los tipos, armados con arma blanca, dieron muerte a la mujer en el departamento. El hombre huyó a la calle mientras llamaba al 112, pero un individuo lo alcanzó y lo acuchilló mientras yacía en el suelo, en tanto que un agente, que había llegado rápidamente el sitio del suceso, disparaba al aire. El hombre fallleció poco después.

 

Cuatro personas fueron detenidas, en el lugar, pero la policía cree que uno se dio a la fuga. Un chico de15 años de edad fue puesto en libertad, mientras que dos hombres, de 20 y 21 años y un muchacho de 16 años se encuentran en prisión preventiva, como principales sospechosos del asesinato de la pareja.  

 

Uno de los jóvenes presos había figurado en otra investigación policial, que trata del asesinato de un hombre de 25 años que el 22 de enero fue muerto a balazos.

 

Según fuentes de Aftonbladet, dos de los sospechosos figuran en un video junto al hombre asesinado de 25 años. Y, agrega el medio, en la misma investigación policial figura también – como testigo – el hombre asesinado en Hallonbergen.

 

En las redes sociales han cundido las especulaciones sobre el motivo del crimen. Sin embargo, mientras no se lleve a cabo el proceso judicial pertinente, y el fiscal y la policía hayan investigado todos los detalles, no se sabrá la verdad de lo sucedido.

 

 

Pero el 7 de marzo se perpetró un nuevo crimen. A las 22.24 horas, vecinos encuentraron a un hombre herido de muerte a la entrada de un edificio en la comuna de Alby, al sur de Estocolmo. Poco después el hombre fallece, y la policía sospecha que fue asesinado.

 

El 8 de marzo, a las 22.06 horas, en la comuna de Kista, al norte de Estocolmo, una ayudante de enfermería descubre a dos jóvenes en el interior de un vehículo. Los hombres han sido baleados, de cerca, en la cabeza. Uno de ellos fallece en el acto, el otro en el hospital al que fuera trasladado.

 

La policía se ha negado a dar más detalles sobre este crimen, no obstante, distintos medios aseguran que una de las víctimas es el jefe de la pandilla ”León” (Lejon), un hombre de 26 años con un amplio prontuario policial. Este hombre cayó en la criminalidad a los 15 años, ha sido condenado por delito grave de drogas, amenazas y violencia contra funcionarios, dopaje, robo, y por portar armas.

 

Según Aftonbladet, la pandilla ”León” ha sembrado el terror durante años, en los suburbios de Estocolmo.

- Se trata de personas que son criminales profesionales, multicriminales que se dedican a todo lo que pueda generar dinero: drogas, protección, y ese tipo de cosas, declaró a Aftonbladet Anders Göranzon, jefe de la ”Operation Fenix”, de la policía de Estocolmo, que combate la criminalidad en la zona oeste de la capital.

 

 

Estos antisociales se han hecho conocidos por su extrema brutalidad y por actuar despiadadamente. Según Aftonbladet, la policía sospecha que personas ligadas a esta pandilla han sido los autores de balaceras y maltratos agravados, luego de disputas en el mundo del hampa.  

- Ellos tienen un gran capital de violencia, explicó a Aftonbladet Anders Göranzon, sin embargo no quiso especular sobre los motivos del asesinato en Kista.

 

 

Los motivos del asesinato de la pareja en Hallonbergen tampoco han sido aclarados. Sin embargo, del prontuario policial de los sospechosos, se deduce que éstos no parecen pertenecer a pandillas, consigna Aftonbladet.

 

 

Gunnar Appelgren no quiere referirse al caso específico de Hallonbergen, sin embargo afirma que ”sabemos, por experiencia, que estos grupos se aprovechan de personas jóvenes, o personas que quieren escalar en jeraquía o están a punto unirse al grupo”.

- El asesinato es algo inusual, en relación a otros crímenes. Se trata a menudo de robar autos, entregar armas, enviar a alguien con una carga explosiva, afirma el inspector Appelgren.

 

Él no quiere llamar a este tipo de actividades delictivas como ”criminalidad organizada”.

- Muchas veces es más bien criminalidad desorganizada. Estas personas son un efecto de la criminalidad organizada grave, como el contrabando internacional de drogas, pero se mueven dentro de la línea y venden narctoticos y utilizan armas. Esto no es criminalidad organizada, es criminalidad extremadamente violenta, pero la capacidad de organización es mala.

 

Gunnar Appelgren, comisario de la policía de Estocolmo. Foto: Pantallazo, SVT.

 

Y en el programa televisivo Agenda, de SVT, el comisario explicó que la labor policial es necesaria, pero que se requieren medidas políticas sociales, para aumentar la seguridad en la sociedad.

- Lo más importante es que tenemos que eliminar las armas, de lo contrario, las consecuencias son castrofales. La policía debe trabajar más cerca de las personas, ya que la violencia se ha hecho mucho más evidente. Ahora vemos una nueva generación que deciden matarse unos a otros.

 

 

 

En el mismo programa, el trabajador social Alex Valencia Rodallec, de Gotemburgo se refirió a las brechas sociales, como una de las causas de la criminalidad.

- Las brechas en la sociedad están asociadas a esta problemática. Los jóvenes que viven en estos barrios no tienen las mismas condiciones que los que viven en barrios más pudientes, dijo, y apuntó a que los gobiernos han abandonado los barrios periféricos.

 

 

Tanto Valencia Rodallec como Appelgren, concordaron en que los refuerzos policiales son necesarios, pero solo a corto plazo.

 

Nuevamente: la violencia mortal con arma blanca que se da en ciertos grupos de jóvenes hombres ha aumentado, de acuerdo a cifras de Brå. Esto se debe a los grupos criminales que – según el criminólogo  Leif GW Persson – han ”tomado la batuta” y se les ha dejado que ”hagan de las suyas”.

 

 

Según Persson, no hay motivo para caer en el pánico. Sin embargo, esta criminalidad afecta a quienes viven en los suburbios y que nada tiene que ver con las pandillas.

- Aquellos que no pertenecen a estas redes, pero que viven en estas zonas, son los más afectados. Les queman los autos y les saquean los negocios. Si alguien se enferma de urgencia, la ambulancia tal vez no pueda llegar, debido a que tiran piedras.

 

El criminólogo sostiene que esas personas llevan una vida casi sin ley. Y considera esta situación como alarmante.

- Esto ha cambiado por completo el cuadro de violencia mortífera en el lapso de pocos años. Se trata de jóvenes marginados que están localizados en pocas áreas de nuestras ciudades principales. Llevan una vida criminal y se matan unos a otros, subraya Leif GW Persson en Aftonbladet.

 

 

La policía realiza pesquisas en Hallonbergen. Foto: Aftonbladet.se

 

 

 

Published in Actualidad

Si Ud. pensaba que la prensa era imparcial y libre en Suecia, se equivoca. El periódico ETC, que después de ser semanario pasó a ser periódico, investigó cómo se manejan los medios en Suecia, y llegó a la conclusión de que, diga lo que se diga, el monopolio de los medios de prensa es igual en el país del norte.

 

Fuente: ETC. 27-05-2015. Autor: Karin Holmberg.Traducción: Magazín Latino

 

La concentración dentro de la prensa diaria continúa aumentando. Los periódicos de propiedad de fundaciones con una agenda política con los que dominan la expansión.


- Compran los periódicos para sobrevivir y para transmitir su mensaje político, dice el investigador de investigador de los medios de comunicación, Staffan Sundin.


La concentración de la propiedad dentro de los medios tradicionales se ha discutido desde los años 70. Sin embargo durante los últimos años el debate ha estado silencioso, a pesar que el desarrollo hacia un mercado de monopolios es hoy día más grande que nunca. Mittmedia y el consorcio noruego Schibsted anunciaron recientemente que se van a fusionar. La decisión fue anunciada solo semanas después que Mittmedia asumió como propietario mayor de los diez periódicos de Promedia y hoy día controla de esta forma 20 periódicos. Con el Svenska Dagbladet de Schibsted, son 21. El negocio le confiere a Mittmedia el control de una quinta parte del mercado sueco de prensa diaria.


Según el investigador y Profesor Emeritus, Staffan Sundin, el declive del mercado de la publicidad y el cambio generacional entre los subscriptores son las principales causas de que cada vez son menos personas que son dueños de más periódicos.


- En términos generales los periódicos han ido con una ganancia de cero o bajo cero, como resultado durante años, si no se toma en cuenta el subsidio a la prensa. Aunque a algunos consorcios les ha ido bien, como por ejemplo Dagens Industri y Aftonbladet, dice Staffan Sundin


 Meta a largo plazo

Según él no es la publicación de periódicos sino otros negocios los que generan grandes ingresos a las familias propietarias, como Bonniers y Hamrin. Sin embargo el rol de las familias en la prensa diaria disminuye, aunque Bonniers, con sus siete periódicos, controla aun una cuarta parte de la circulación de prensa diaria.
Uno de los cambios estructurales
más importantes en los medios durante la década de los 2000, es el aumento de la propiedad de los consorcios de prensa por parte de fundaciones. Entre estos está Mittmedia, Gota Media, NTM y Sörmlands media, todos de propiedad de fundaciones de tendencias liberales o moderadas. En los años 40 casi todos los periódicos eran de propiedad de familias. Cuando la generación más joven ya no quiso dedicarse a los periódicos, estos fueron asumidos por fundaciones sin finalidad de lucro que quería continuar conduciendo una línea política - particularmente dentro de la burguesía, donde estaba el capital.


 - Mittmedia es de propiedad de dos fundaciones y su misión es publicar periódicos locales y contribuir a la formación de opinión liberal, dice Helena Giertta, editora del periódico Journalisten.


La meta de formar opinión es válida también para las otras fundaciones, pero durante los últimos diez años los consorcios han comprado diarios incluso fuera de su propia línea política, periódicos a los que se les permitió mantener su línea política -en las editoriales.   


- Los consorcios se expanden para sobrevivir con el objetivo de continuar entregando su mensaje político, dice Staffan Sundin.



Mittmedia la segunda más grande



Cuando la fusión con Schibstedt se realice, Mittmedia será el segundo consorcio más grande de prensa diaria. La estrategia para el futuro se resume en "lo digital en primer lugar".


- En este contexto se han deshecho de cientos de periodistas y han anunciado que una tercera parte de los servicios [o puestos de trabajo] habrán desaparecido para el 2019, dice Helena Giertta.


La fusión con Schibstedt, que impulsa el desarrollo digital de los medios de comunicación, es una parte natural de la estrategia de Mittmedia, dice Giertta.


- Pero me preocupa el cierre masivo de las redacciones locales realizadas por Mittmedia y otros. Dicen que el periodismo local es su parte fundamental, al mismo tiempo que cada vez menos periodistas se dedican al periodismo local. No tiene sentido, dice Helena Giertta.


 Recortes inevitables

Staffan Sundin ve también el problema como consecuencia de la disminución de los ingresos.


- El número de reportajes especiales, equipos investigadores y fotógrafos ha disminuido, así como la cobertura internacional y la cultura. Eso empeora la calidad del periodismo, dice él.


Al mismo tiempo dice que la austeridad tiene muy poco que ver con la concentración de la propiedad.  Los recortes habrían ocurrido de todas maneras en una época de declive de los ingresos por anuncios publicitarios y la inseguridad en torno a cómo se financiará el periodismo.


- Se cometió un error cuando acostumbraron a la gente de que el periodismo es gratis en la red. Ahora se prueban diferentes modelos para poder obtener ingresos de los lectores, dice él.


El cree que el motivo principal de Schibsted para unirse a Mittmedia es deshacerse de Svenska Dagbladet.

- El modelo de negocios de Schibsted está dirigido a servicios digitales, como Blocket y Hitta.se. Probablemente exista la probabilidad de que Mittmedia pueda comprar SvD dentro de  unos años, dice él.

 

 

 

 

Published in Cultura

News Letter

Inscríbase a nuestro servicio de News Letter

  

Magazín Latino te informa en español