Viernes, 23 Febrero 2018 | Login
Entrevista a Isabella Lövin y Gustav Fridolin Isabella Lövin y Gustav Fridolin en el Ayuntamiento de Estocolmo, después de la ceremonia. Foto: Marisol Aliaga.

Entrevista a Isabella Lövin y Gustav Fridolin

El lunes 10 de abril, en el Ayuntamiento de Estocolmo, se llevó a cabo la ceremonia oficial en memoria de las víctimas del atentado en Drottninggatan, que cobrara la vida de cuatro personas.

En la ceremonia estuvieron presentes la familia real, las autoridades de gobierno y miembros del cuerpo diplomático.

También asistieron representantes de todos los partidos políticos. Magazín Latino tuvo la oportunidad de entrevistar a Isabella Lövin, vice primera ministra, y Gustav Fridolin, Ministro de Educación. Lövin y Fridolin son los voceros del Partido Verde.

Estas fueron las preguntas y respuestas:

  

 Por: Marisol Aliaga

 

           

Después de la ceremonia oficial del lunes pasado, en el Ayuntamiento de Estocolmo, Magazín Latino quiso saber las impresiones de dos de las personalidades más sobresalientes del gobierno conformado por la Socialdemocracia y el Partido Verde.

 

El Partido Medioambientalista (MP, por sus siglas en sueco: Milöpartiet) es liderado siempre por un hombre y una mujer, que se van turnando en el cargo.

 

Isabella Lövin es la sucesora de Åsa Romson, quien dimitiera el 2016. Lövin es la actual vice primera ministra y Ministra de Ayuda al Desarrollo.

 

Gustav Fridolin es vocero del Partido Verde desde 2011. Fue dirigente de las Juventudes del partido entre el 2001 y 2003.

 

 

 

¿Qué fue lo primero que pensaron, cuándo tuvo lugar el atentado, el viernes?

 

- Isabella Lövin: Teníamos la esperanza de que esto nunca sucedería en Estocolmo, o en Suecia. Pero esto es algo que ha afectado a muchas ciudades en Europa, y ahora fue el turno de nosotros. Por supuesto, mi primer pensamiento fue qué medidas se debían tomar, pero, obviamente, también pensé en la familia y en amigos que se encontraban en la zona.

 

- Gustav Fridolin: Por supuesto que los primeros pensamientos fueron de: no es posible, no una vez más, este terror no debe continuar. Pero luego, comenzó el trabajo. Vimos como la organización sueca en casos de crisis fue extremadamente fuerte en crear seguridad en la ciudad después del espanto de lo ocurrido. Nosotros, en el gobierno, hemos seguido el trabajo, asegurándonos de que las autoridades tengan los recursos que necesitan y entregándolos en forma correcta para facilitar la labor de todas las instituciones.

 

 

¿Algunas personas reaccionaron con asombro ante lo sucedido. Otros sabían que Suecia también podía ser afectada. ¿Qué pensaron Uds.?

 

- GF: Trabajamos fuertemente cada día, para que esto no suceda. Al mismo tiempo que Suecia ha estado bajo una mayor amenaza de terrorismo, puesto que se ha constatado que este tipo de ataques pueden ocurrir cuando existen personas que están dispuestos a sacrificar sus propias vidas para dañar a otros. Es precisamente por esta razón que ponemos más empeño, y tratamos de aprender cada vez que vemos el terror repugnante, aquí o en otro país. Tratamos de encontrar formas para evitar que esto ocurra.

- IL: Teníamos la esperanza de que no seríamos afectados, pero el gobierno ha estado preparado, y todas las instituciones sociales han asumido que lo peor podría suceder aquí también, por supuesto. Y esto se demostró el viernes, que la vigilancia dio buenos resultados, en el sentido de que pudimos rápidamente tomar las medidas necesarias para restringir este acto terrorista.

 

 

¿Cómo debemos actuar, debemos ser más prudentes, o vivir la vida como de costumbre? Es muy diferente como reacciona cada uno cuando algo así sucede.

 

- IL: Creo que hay que tratar de vivir con normalidad, tanto como sea posible. Luego, por supuesto que este tipo de sucesos llevan a que estamos más conscientes de que algo así puede pasar. Pero de parte del gobierno, vamos a hacer todos los esfuerzos posibles para preservar nuestra sociedad abierta.

 - GF: Estamos trabajando día y noche para que mantener una sociedad segura. Y esta seguridad se requiere para que las personas puedan tener confianza entre sí. Para que mostremos toda la solidaridad que hemos mostrado en los dos últimos días. El terror quería dividirnos, pero los habitantes de Estocolmo demostramos que somos fuertes.

 

Se han visto muchas manifestaciones de amor, en Estocolmo…

 -GF: Mucha solidaridad cotidiana. Desde ese pequeño gesto que en momentos difíciles significa tanto: mirarnos a los ojos, preguntar cómo va. Hasta que la gente, el viernes pasado, invitó a cenar a otros a sus casas. Voluntarios que se aseguraron de que había café para quienes no pudieron llegar a sus hogares. Incluso un sofá donde pasar la noche. Los habitantes de Estocolmo respondieron al terror con solidaridad y muestras de afecto.    

 

 Isabella Lövin y Gustav Fridolin conversaron con Magazín Latino al terminar la ceremonia. Foto: Marisol Aliaga. 

 

El Primer Ministro sueco, Stefan Löfven, al momento de pronunciar su discurso en el Ayuntamiento de Estocolmo. Foto: Marisol Aliaga.

  

El Rey Carlos Gustavo (Carl XVI Gustaf) y la Reina Silvia al concluir la ceremonia en el jardín del Ayuntamiento de Estocolmo. Foto: Marisol Aliaga.

 

Isabella Lövin y Gustav Fridolin son entrevistados por la agencia noticiosa TT. Foto: Marisol Aliaga.

 

Isabella Lövin. Foto: Marisol Aliaga.

 

Gustav Fridolin. Foto: Marisol Aliaga.

 

Isabella Lövin y Gustav Fridolin en el Ayuntamiento de Estocolmo en una entrevista para un medio extranjero. Foto: Marisol Aliaga.

 

 

 

 

About Author

Related items

  • Comienza juicio histórico en Suecia -Akilov enfrenta cargos de terrorismo

    Este martes 13 de febrero a las 09.15 de la mañana comenzó el juicio más extenso de la historia reciente de Suecia. Rakhmat Akilov está acusado de haber cometido un atentado terrorista en pleno centro de la capital sueca.

    El fiscal, Hans Ihrman, comenzó la presentación del proceso con un doloroso resumen:

    - 500 metros, 40 segundos, 12,5 toneladas de metal a una velocidad media de 60 kilómetros por hora en una calle peatonal llena de gente indefensa. El proceso trata, sustancialmente, de 40 segundos que por siempre cambiaron la vida de muchos más que quienes se encontraban en Drottninggatan.

     

     Por: Marisol Aliaga

     

    Este martes por la mañana comenzó el juicio más grande que se ha tenido lugar en el Tribunal de Primera Instancia de Estocolmo.

    A pesar de la gran cantidad de querellantes: 150, las audiencias no parecieron despertar el interés que se había esperado. La vida continúa, aunque para el millar de personas que se encontraban en la calle Drottninggatan el viernes 7 de abril de 2017, será algo imposible de olvidar.

    No solo fallecieron cinco personas, otras 10 resultaron con lesiones de por vida.

    Otros, luchan pos complejos de culpa. ¿El no haber actuado diferente, el haber hecho algo más?

    Y, a pesar de que este primer día de audiencias fue intensivo, se avecinan momentos fuertes, cuando los testigos cuenten con sus propias palabras sus experiencias. 

    Por primera se vio en persona a Rakhmat Akilov. Ingresó a la sala, esposado y flanqueado por guardias de seguridad. Vestía un buzo de color verde, propio del establecimiento penal. Apenas miró a su alrededor, antes de tomar asiento, cabizbajo, de frente a los jueces, de espalda a los asistentes en la sala de audiencias y a nosotros, los periodistas en la sala de prensa. A su derecha su abogado, Johan Eriksson, a su izquierda uno de los tres intérpretes que de cuando en cuando se iban turnando para traducir, del sueco al ruso.  

    El uzbeco de 39 años (cumple 40 hoy, 14 de febrero), ha adelgazado bastante. Se dejó crecer la barba, sin bigotes, y es de tez más clara que lo que se aprecia en las fotos que se han publicado anteriormente de él. Se mostró tranquilo y estuvo atento a todo lo que se decía en la corte.

    El fiscal Hans Ihrman comenzó la presentación del juicio haciendo un resumen de lo ocurrido el 7 de abril del año pasado:

    - 500 metros, 40 segundos, 12,5 toneladas de metal a una velocidad media de 60 kilómetros por hora en una calle peatonal llena de gente indefensa. El proceso trata, sustancialmente, de 40 segundos que por siempre cambiaron la vida de muchas más personas que las que se encontraban en Drottninggatan.

     

    Y explicó los motivos que – según la fiscalía – tuvo Akilov:

    - La acusación es delito de terrorismo e intento de delito de terrorismo o, en su defecto, poner en peligro la vida de terceras personas. Este crimen habría podido dañar seriamente a Suecia, y Rakhmat Akilov lo perpetró con la intención de intimidar gravemente a la población sueca. Además, e, indebidamente, obligar al gobierno y al parlamento de Suecia a cesar su participación en la misión educativa de la coalición global contra el Estado Islámico en Irak.

     

    Seguidamente, la fiscalía presentó testimonios y resultados del peritaje técnico. Detalladamente se mostró una serie de evidencias consistentes en conversaciones en distintas aplicaciones para celular, imágenes de Akilov en la ciudad de Estocolmo, las búsquedas que había realizado en Internet, etc. Un completo monitoreo desde el 16 de enero del 2017, hasta el día antes del 7 de abril.

    El material muestra que Akilov planeó concienzudamente su ataque. Primero había tenido la idea de atacar la parada gay. Más tarde buscó distintos lugares donde llevar a cabo su plan y eligió, al fin, el lugar apropiado para hacer más daño y causar más pánico en la población.

    Utilizó Google Translate para traducir frases como: “¡Bájate del camión o te mato!” o “Boletos para un crucero”, o “Gay club”. Y también para como adquirir material para fabricar una bomba.

     

    La tensión subió en la sala, cuando se reprodujo el audio de la llamada a SOS (urgencia), de una mujer que clamaba pidiendo ayuda, al ver como las personas caían a su alrededor. Era el día del atentado.

    - Hay un loco que ha arrollado a un montón de personas en Drottninggatan. Manden todo lo que puedan!, decía, tratando al mismo tiempo de mantener la calma, sin lograrlo.

    Seguidamente, el fiscal explicó detalladamente el recorrido de Rakhmat Akilov, desde Adolf Fredriks Kyrkogata, hasta que el camión se estrella en los escaparates de la multitienda Åhlens. De cómo, al no detonar la bomba que llevaba consigo, abandona el camión, baja al metro, sale, más allá por la calle Vasagatan y luego toma el tren a Arlanda. Se baja en la estación de Märsta, toma un bus local. Poco después se baja y comienza a deambular sin rumbo fijo hasta que, a las 19.55 es aprehendido por una patrulla de policía. Lo primero que hace es confesarse culpable de haber conducido el camión que arrolló a transeúntes en Drottninggatan.

    Su plan era morir en el intento. Carecía de plan B.

    La similitud con los atentados en otras ciudades europeas, como lo muestra la fiscalía, es evidente. Akilov mira con atención cuando el fiscal presenta videos de estos atentados.

    Luego se suceden algunas de las conversaciones (chats) mantenidas por Akilov en diferentes aplicaciones (Zello, Whatsapp, Telegram, Facebook) en su celular incautado. También fueron incautadas USB memorias conteniendo fotos y videos. La gran mayoría de este material audiovisual había sido borrado por Akilov, pero los expertos lograron recuperarlos.

    Ocho archivadores con conversaciones en chats. Más de 9000 mensajes.

    - Comenzando el 16 de febrero y hasta perpetrar el atentado terrorista, en una serie de conversaciones de chat, Rakhmat Akilov se ha ofrecido a perpetrar el atentado terrorista a nombre del Estado Islámico. Él ha recopilado información y ha adquirido el material necesario para fabricar una bomba, dijo Ihrman.

    El fiscal leyó algunos de los mensajes de los chats.

    “Hermano mío, quiero perpetrar una operación mártir aquí en Suecia en los próximos días. Pueden darme un poco de guía espiritual. Necesito de vuestro apoyo, hermano mío”.

    “Si Dios quiere, llevo a cabo la operación mártir en contra de los infieles”.

    “Cómo se hace el juramento de fidelidad, hermano mío. Después de jurar, planeo hacer una operación mártir en nombre del Estado Islámico”.

    “Esa calle está llena de infieles. De maricones y de lesbianas, hermano mío”.

    “Yo quiero aterrorizar a los infieles e inmolarme”.

    “Quiero arrollar a gente en Centralen y asegurarme un lugar en el Paraíso. Tengo todo. Ahora entiendo mejor el Corán. Ahora quiero encontrarme con Dios”.

    “Suecia da billones a la OTAN, para que nos ataquen”.

     

    Estos son algunos de los mensajes rescatados en distintas conversaciones en ruso, árabe y otros idiomas con usuarios que, según explicó el fiscal, no se encuentran en Suecia.

    De las conversaciones se desprende, además, que cuando Akilov comenzaba a dudar de cometer la acción, estos usuarios lo instaban a seguir. Como cuando, por ejemplo, aduce a que sus hijos serán atacados, o cuando recuerda que Suecia no es miembro de la OTAN y además ha acogido a muchos refugiados, entre estos, gente de su misma religión.

    “Mi querido hermano, yo sé que puede escocer y causar dolor, pero lo hacemos de todas maneras, por el Islam”, le responden.

    También lo instan a enviar un video donde jura fidelidad al Estado Islámico (Daesh) cosa que Akilov al final hace y envía el día anterior al atentado. Y que por primera vez se hizo público.

    “La paz sea contigo, hermano mío. Recibe el video con el juramento”, escribe Akilov, y envía un vídeo a dos de sus contactos, donde jura fidelidad a los príncipes del EI.

    Su abogado defensor, Johan Eriksson, explicó que su cliente se declara culpable de los cargos que se le imputan, acepta la sentencia que pide el fiscal y también el ser deportado a su país.

    Al final del día, pareciera como que todo está claro y no hay nada más que alegar. No obstante, el hecho de que Rakhmat Akilov se haya declarado culpable – según la jurisprudencia sueca – no basta. Todo lo que haya dicho hasta la fecha no tiene, en realidad, mucha importancia. El fiscal deberá demostrar – más allá de toda duda – que se trata de un delito de terrorismo.

    También se debe demostrar de si Akilov actuó por iniciativa propia, o si recibió órdenes del Estado Islámico que, cabe recordar, no reivindicó el acto, ya sea por las “escasas” víctimas, porque Akilov no logró morir en el acto, o por otras razones.

     

    Este caso muestra, sea como sea, la espantosa realidad de que una persona, gracias a un celular, sus aplicaciones y las instrucciones que recibe a través de este, logre cometer un ataque de esta magnitud “a distancia”.

    Se sabe que Akilov nunca logró su meta inicial: la de viajar a Irak a combatir por el Estado Islámico.

    Pero, ¿es un terrorista? Esa es la pregunta que la corte tiene tres meses para dilucidar.

     

    El abogado defensor, este martes en la corte de Estocolmo. Johan Eriksson. Rakhmat Akilov antes de perpetrar el atentado del 7 de abril de 2017. 

     

     

  • Akilov quería inmolarse y matar a decenas de personas

    El fiscal Hans Ihrman presentó este martes la querella contra Rakhmat Akilov, por ser autor del atentado terrorista del 7 de abril de 2017 en Drottninggatan, en el centro de Estocolmo.

    Según la querella, Akilov mató a 5 personas, intentó matar a 130 personas y puso en peligro la vida de otras 20. El imputado se ha declarado, según dijo su abogado, culpable de todos los cargos. Y no ha mostrado señales de arrepentimiento, al contrario, ha dicho que su objetivo era matar a 40 – 50 personas y morir en el acto.

    - Él quería castigar a Suecia por su participación en la coalición global contra el Estado Islámico, dijo el fiscal Ihrman, y agregó que su meta es que  Akilov nunca más pueda moverse libremente en la sociedad. 

     

     Por: Magazín Latino

     

    Luego de un largo tiempo de investigación preliminar, este martes, a las 11 horas de la mañana, el fiscal Hans Ihrman presentó la querella contra Rakhmat Akilov, por los delitos de terrorismo, intento de atentado terrorista y por poner en peligro la vida de terceras personas.

    Las preguntas sobre Rakhmat Akilov y los motivos que tuvo para segar la vida de personas inocentes se han ido acumulando, durante estos nueve meses.

    Pero hoy día se dieron a conocer una serie de hechos que aclaran – en parte – el atentado del 7 de abril de año pasado. El auto de procesamiento comprende 36 páginas, y el protocolo de interrogaciones 9.000 páginas.

    La imagen de Akilov se esclarece algo, pero no del todo, aún quedan muchas preguntas por contestar. Pero tanto el fiscal, como la policía secreta, Säpo, y el abogado de Akilov esperan que sea él mismo quien explique con sus propias palabras los motivos que lo llevaron a perpetrar el atentado.

    El juicio comienza el 13 de febrero y será público. En otras palabras, quienes estén interesados podrán asistir a las audiencias, en la medida de la capacidad de la sala del tribunal, el interés es grande y las partes demandantes, 155 personas. Se espera que el tribunal dicte sentencia el mes de mayo.

    En la conferencia de prensa en la Fiscalía de Estocolmo participaron el fiscal a cargo del caso, Hans Ihrman, el inspector de las fuerzas especiales de la Policía Nacional, NOA, Christer Nilsson y el jefe operativo de la policía secreta, Säpo, Johan Olsson.

    El fiscal Ihrman comenzó expresando sus condolencias a las familias de las víctimas. Acto seguido explicó los motivos de Akilov y el propósito del proceso penal.

    - Él quería castigar a Suecia por su participación en la coalición global contra el Estado Islámico.

    - Mi meta es que Akilov nunca más se pueda mover libremente en la sociedad nuevamente.

    Y el fallo debe ser cadena perpetua y deportación del país, de por vida.

    Más tarde, el abogado de Akilov, Johan Eriksson, ofreció también una conferencia de prensa, en la cual explicó que su cliente había tenido “motivos terroristas”, que se confiesa culpable de todos los delitos imputados pero que “se opone a ser condenado a cadena perpetua”.

    - Él quiere ser tratado de una forma humana y correcta, dijo el magistrado.

     

    Durante la jornada del martes si hizo también publica la investigación preliminar, consistente en 9.000 páginas. De esta y del auto de procesamiento se desprenden más datos en torno a los motivos y a la persona del terrorista.

    Rakhmat Akilov tiene 39 años y proviene de la ciudad de Samarcanda, en Uzbekistán. Tiene cuatro hijos y es separado. Su ex esposa vive en Turquía. En 2014 solicitó asilo en Suecia, el que le fue denegado, al igual que la apelación. En febrero de 2017 recibió la orden de deportación, pero en lugar de entregarse a la policía, se mantuvo en Suecia clandestinamente, sin posibilidades de conseguir ni trabajo ni vivienda. Hasta la fecha del atentado vivía donde podía.

    Gracias a cámaras de vigilancia, a mensajes de texto encontrados en su celular y en otros equipos, la policía de investigaciones ha podido monitorear los movimientos de Akilov cada minuto del día del atentado.

    Se sabe que el viernes 7 de abril de 2017 partió del suburbio de Vårby Gård, en metro, con un bolso grande, en el cual llevaba una bomba casera. Se baja en la estación de Odenplan y camina por los barrios aledaños. En la calle Adolf Fredriks kyrkogata hay un camión estacionado frente a un restaurante. Se apodera de este y da vueltas en U hasta tomar, dentro de pocos minutos, Drottninggatan, y comienza a atropellar a los transeúntes que en esos momentos paseaban tranquilamente por la calle más popular de la capital sueca.

    La velocidad del camión era entre 80 y 90 metros por hora, solamente al chocar de lado con un león de cemento (de 900 kilos de peso) aminora la carrera, puesto que el león queda incrustado en la parte inferior del vehículo, según testigos oculares. Akilov, por su parte, asegura que el choque se debió a que trató de evitar el atropellar a niños.   

    Eligió el día viernes puesto que entonces hay más gente en la calle. Dos veces había estado inspeccionando el lugar anteriormente, que había elegido concienzudamente. Los otros posibles lugares para llevar a cabo el ataque habrían podido ser cruceros, clubes gay, Hötorget, Vasagatan, y otros puntos céntricos con gran afluencia de gente.

    - El lugar del crimen es de 1.063 metros, y él no contaba con sobrevivir, dijo Christer Nilsson, en la rueda de prensa, explicando que había sido una investigación ardua y minuciosa.

    La meta de Akilov era matar al mayor número de personas fuera posible, y morir en el acto, por lo tanto, no tenía ningún plan para huir del lugar.

    Gracias a las cámaras de seguridad y a las huellas de sangre que iba dejando a su paso, la policía pudo detectar su paradero, y fue apresado a las 5 horas de haber cometido el atentado, en Märsta, en las afueras de Estocolmo, minutos antes de las tres de la tarde.

    - Pertenezco al Estado Islámico, fui yo quien manejé el camión. Exijo un abogado “del califato”, dijo, al ser detenido.

     

    Más tarde, en interrogaciones, ha dicho: “Me monté en el camión y atropellé a infieles. Fui yo quien perpetró el ataque terrorista”. “Quería hacerme estallar y llegar al paraíso”.

    Y, en caso de que la bomba casera que llevaba en su bolso no hubiera explotado, el creía que sería abatido por la policía, como ocurrió en el atentado en Niza, el verano del 2016.

    Cosa que no ocurrió. Al chocar con los escaparates de la multitienda Åhléns, activó el dispositivo, que explotó, pero no lo mató. Al ver que su ropa era alcanzada por las llamas, abandonó el vehículo y bajó corriendo las escaleras al metro. Más tarde tomó el tren en dirección al aeropuerto, al poco de bajarse de este tren, y deambular por un camino rural, fue alcanzado por una patrulla policial.

    Rakhmat Akilov no fue llevado por un impulso. Había planeado el atentado desde el 16 de enero de 2017, según la investigación policial, que incluye miles de chats desde aplicaciones encriptadas, por lo que la identidad de éstas no ha podido ser esclarecida. En varias de estas conversaciones, Akilov ofrece sus servicios al Estado Islámico (Daesh).  

    El día anterior al atentado, Akilov grabó un video donde jura su lealtad al EI, y solo horas antes de este, graba un video donde dice: “es hora de matar”. También trató de recibir ayuda de otras personas, para llevar a cabo el ataque. Contactó, de esta forma, a un solicitante de asilo, para “atropellar a infieles”.

    También envió, mediante una aplicación en su celular, fotos de antes y después del atentado a sus contactos.

    “Arrollé a diez personas, en el centro de Estocolmo, ¡ahora tengo que tratar de salir de aquí!” escribió en uno de sus últimos mensajes, a uno de sus contactos, que serían más de 10 personas.

    Sin embargo, la radicalización de Akilov parece ser un tema complicado.

    - En lo que respecta a la radicalización [del imputado] es algo que se aclarará durante el juicio. Él se ha radicalizado y no ha sido poco antes del atentado, al menos puedo decir. Tenemos pruebas para afirmar que ha sido un proceso que se ha llevado a cabo. Más detalles los guardo para las audiencias, dijo el fiscal Hans Ihrman.

    En el allanamiento en un departamento donde Akilov se había alojado, la policía incautó un lápiz USB, junto a objetos que podrían pertenecer al sujeto. La memoria contenía videos con propaganda del Estado Islámico con ejecuciones en masa de personas, con la bandera del EI. La memoria data del 2014.

    Hay cosas que están claras y otras que no. De que fue un atentado terrorista, lo fue. Cumple con la denominación de un atentado terrorista, según la ley. Lo que aún se desconoce es si Akilov realmente era un “soldado del Estado Islámico”, como lo ha asegurado.

    Queda por probar si los motivos que llevaron a Akilov a cometer su despreciable acción fueron los de un fanático religioso o simplemente de una persona a quien no le ha ido bien en la vida. Sus conocidos han dicho que nunca fue un fervoroso creyente y se sabe que consumía drogas.

    El Estado Islámico no reivindicó nunca el atentado en Drottninggatan.

     

    Es de esperar que las dudas se aclaren con las audiencias que comienzan en dos semanas más, en el tribunal de primera instancia de Estocolmo.  

     

     

     

  • Acuerdo entre la Socialdemocracia y el Partido Verde respecto a refugiados

    Los partidos de gobierno, la Socialdemocracia y el Partido Verde, cerraron un acuerdo en el que proponen que los menores no acompañados, y solicitantes de asilo, puedan quedarse en Suecia, con el fin de completar su educación secundaria.  

    En una conferencia de prensa, el gobierno dio a conocer su postura frente a un tema que se ha venido discutiendo durante largo tiempo.

    La propuesta permite a aquellos que llegaron a Suecia antes del 24 de noviembre de 2015 y que solicitaron permiso de residencia, puedan quedarse y completar su educación secundaria, dijo la Ministra de Cooperación al Desarrollo, Isabella Lövin (MP).

     

    Por: Magazín Latino

     

    Durante el 2015, Suecia recibió alrededor de 160.000 refugiados, lo cual resultó en que el tiempo de tramitación de la solicitud de asilo se hizo cada vez más largo. Muchos jóvenes, de menos de 18 años, alcanzaron a cumplir la mayoría de edad mientras esperaban su trámite de solicitud de permanencia en el país, provocando que estas fueran denegadas. 

    Ahora, el gobierno reconoce que estas solicitudes no han sido tratadas correctamente, y propone que estos menores no acompañados, que ya hayan comenzado sus estudios en la educación secundaria puedan obtener un permiso de residencia temporal, para poder llevar a cabo sus estudios.

    - Ellos no tienen que sufrir las consecuencias de que Suecia haya tenido tramitaciones tan largas. Podrán terminar sus estudios secundarios, dijo Isabella Lövin.

     

    Según el gobierno, se desconoce la cantidad de solicitantes de asilo a quienes favorece esta propuesta, pero se ha nombrado la cifra de 8.000 personas.

    - Esta medida beneficia a quienes han esperado 15 meses o más, y a quienes se les ha examinado su petición de asilo conforme a la ley. Se trata de adultos que estudian o que planean estudiar a nivel secundario y que no han cometido delitos, dijo el Ministro de Educación, Gustav Fridolin (MP) durante la rueda de prensa.

     

    El ministro explicó que la situación de estos solicitantes de asilo se ha empeorado, puesto que durante el trámite legal han alcanzado a cumplir  la mayoría de edad.

     

    Específicamente, esta propuesta abre nuevas oportunidades de obtener permiso de residencia a los menores que solicitaron asilo a más tardar el 25 de noviembre de 2015, y que:

    • han esperado 15 meses o más una resolución del servicio de inmigración.
    • se les ha tramitado su solicitud en vigor de la ley temporal (es decir, después del 20 de julio de 2016)
    • hayan sido registrados, a su llegada, como niños
    • estudian o tienen la intención de seguir estudiando a nivel secundario
    • estén todavía en el país, y
    • no hayan cometido delito

     

    La Ministra de Inmigraciones, Heléne Fritzon, al mismo tiempo que manifestó que Suecia que debe defender el derecho al asilo, enfatizó que esta nueva propuesta no cambia el proceso de la solicitud de asilo.

    - Esto se refiere a un permiso de residencia temporal para estudios secundarios. No se trata de una nueva solicitud de asilo, dijo.

     

    Los menores no acompañados que llegaron al país después del 24 de noviembre de 2015 no son beneficiados por esta propuesta de ley que, en caso de ser aprobada por el Parlamento, entraría en vigor el verano de 2018 y se extendería hasta el verano del 2019.

     

    El gobierno propuso también un cambio en la ley de domicilio propio, Ebo-lagen. Esta ley significa que el solicitante puede elegir donde vivir, si encuentra algo propio. Sin embargo, actualmente las soluciones de vivienda para los solicitantes de asilo resultan en un extremo hacinamiento, y concentración en algunas comunas y barrios. La Socialdemocracia y el Partido verde concuerdan en que es necesario reformar la ley EBO, con el fin de fortalecer la inserción de los recién llegados al mercado de trabajo y a la sociedad sueca.

    - Queremos introducir un escrutinio social de EBO. El objetivo es remediar los males que existen. Esto significará una cierta restricción para los solicitantes de asilo en la medida de poder elegir ellos mismos donde establecerse, dijo la Ministra del Trabajo, Ylva Johansson (S).

     

     

     

News Letter

Inscríbase a nuestro servicio de News Letter

  

Magazín Latino te informa en español